Как накопители энергии спасут мир, когда наступит конец нефтяной эры

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лип 2022
  • Наша жажда энергии не знает границ. Мы научились ее добывать, но до сих пор не умеем запасать. Сегодня большая часть энергии расходуется сразу после ее выработки. Грядущий конец нефтяной эры ставит перед человечеством вопрос: как сохранить энергию? Можно ли законсервировать энергию? В этом видео: накопители энергии - от древнейших до самых современных. Маховик, аккумулятор и суперконденсатор. А также вы увидите в действии рельсотрон электромагнитной пушки.
    #энергия #какэтосделано #наука
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 643

  • @Kapum69
    @Kapum69 Рік тому +12

    Спасибо 😃 Молодцы 👍🏽

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 Рік тому +20

    Предлагаю глобальное решение:
    Электролизеры.
    Они могут мгновенно включаться и поглощать лишнюю энергию из сети.
    На выходе газы, водород и кислород... направляем их в газгольдеры.
    В любой момент на топливных элементах мы можем получить энергию обратно... и топливные элементы тоже практически безинерционные и могут включаться почти мгновенно.
    Мусоросжигатели... но сжигающие в кислороде.
    В кислороде горит всё что угодно и мы получаем высокую температуру, пар высокого давления, крутим турбину, возвращаем энергию в сеть. Остаточное тепло в отопление.
    Выхлоп... охлаждаем, промываем водой и на выходе получаем концентрат углекислого газа.
    СО2 + водород на катализаторе => метанол, жидкое углеводородное топливо, лучше бензина.
    Таким образом мы балансируем энергосистему, получаем удобное топливо для транспорта и еще и проблему утилизации мусора решаем...
    В такой системе всякие ветряки и солнечные батареи становятся эффективными потому, что мы эффективно накапливаем энергию, превращаем её в топливо.

    • @user-jc3kx7hr7p
      @user-jc3kx7hr7p Рік тому

      Есть несколько неудобств:
      Для хранения газов понадобятся газгольдеры очень больших размеров.
      Топливные элементы ещё не доведены до совершенства - большие, дорогие и быстро изнашиваются.
      И главное: нам не позволят этого сделать.

    • @wickedgoodsoul
      @wickedgoodsoul Рік тому +1

      Производство водорода электролизом требует ОЧЕНЬ много пресной воды, которая уже сегодня в мире в дефиците. Я считал (грубо и без учета КПД на каждом этапе) сколько воды понадобится дополнительно изъять из природных источников для полного перехода на водородную энергетику. Получилось +20% от нынешнего водопотребления (14% для России). Ясное дело, что вода, образовавшаяся при "сжигании" водорода, остается в атмосфере и вернется в оборот. Однако мы не знаем где. То есть производить водород разумно там, где есть много пресной воды и избыток электрогенерации - например в верховьях Волги. Мы потом можем (каким-то образом) перегнать его потребителям, например в Крым, где образовавшаяся вода уйдет в атмосферу. Вопрос - вернется ли "крымская" вода в тверские болота?

    • @user-jc3kx7hr7p
      @user-jc3kx7hr7p Рік тому

      @@wickedgoodsoul Конечно, частично вернётся, но мало - порядка 1%.

    • @qerteuijbcfujg
      @qerteuijbcfujg Рік тому

      @@user-jc3kx7hr7p сейчас на всяческих ТЭЦ, гораздо более крупные сооружения существуют, к тому же целесообразнее газ сразу же направлять к потребителю, или фасовать в персональные баллоны.

    • @qerteuijbcfujg
      @qerteuijbcfujg Рік тому +2

      Могу предложить развить мысль, фасовать водород в металгидридные баллоны, разработать стандарт, позволяющий на заправке просто менять баллон на новый, с автоматическим контролем состояния баллона. В результате получаем электро транспорт на топливных ячейках, с небольшим аккумулятором и работаюший на водороде. Максимально безопасно и экономично относительно батарей.

  • @michaelwhite5433
    @michaelwhite5433 Рік тому +5

    Фантазии фантазии если при небольшом сбое будут грабежы это общество с низкими моральными устоями Моральные ценности надо поднимать вот что может спасти мир или жить пока это возможно

  • @wickedgoodsoul
    @wickedgoodsoul Рік тому +11

    5:07 дяденька играется с моделькой гравитационного накопителя. Он бы лучше отмасштабировал свою модель на реальные производственные мощности для получения представления о капитальных/материальных затратах на строительство подобного типа накопителей в реальной жизни. Формулы ведь из школьного курса физики - любой желающий может посчитать.
    В этом году должна вступить в строй крупнейшая в Канаде солнечная электростанция Траверс установленной мощностью 465 МВт. Так вот чтобы она смогла обеспечивать потребителей круглосуточно, даже в короткие зимние пасмурные дни, ей потребуются гравитационные накопители общей массой 6.2 мегатонн при глубине шахт 100 метров. Ну или 620 000 тонн при глубине в 1000 метров. И это все без учета КПД механики. Для иллюстрации - "гиря" массой 1000 тонн в виде стальной бочки с засыпкой сухим песком имеет диаметр 10м и высоту 8м. Для 2500 тонн - 10м и 20м соответственно. Количество шахт желаемой глубины с желаемой "гирькой" каждый может теперь посчитать самостоятельно.

  • @wkethwieryeiy6957
    @wkethwieryeiy6957 Рік тому +23

    лук и чеснок - самые древние накопители энергии !

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y Рік тому

      А про бульбу + клетчатку и маслину - забыл?

    • @user-zs5wz8pd5q
      @user-zs5wz8pd5q Рік тому +2

      Горох забыли!

    • @ruslanovsienko5514
      @ruslanovsienko5514 Рік тому +1

      А ещё горох , ты топливо вырабатываеш 😂😂😂😂

    • @user-hx7gj5zd8n
      @user-hx7gj5zd8n 3 місяці тому

      Без гароха ващпе часнок придёт.

  • @user-zc3ex6ll3q
    @user-zc3ex6ll3q Рік тому +4

    Молодчаги спасибо двигайте дальше

  • @olegpostolnik2729
    @olegpostolnik2729 Рік тому +13

    Энергия, это условность, есть сила и силы природы и законы сохранения, Сила она везде но надо знать как ею пользоваться. И знать круговорот этих сил в природе.

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y Рік тому +2

      ЭТО,правильный - ответ! (Примечание. Законы сохранения - в природе не ограничивают перемещение энергии вместе с телами). Фундаментальная - Геометрическая Объёмная физика.

    • @AlexEist
      @AlexEist Рік тому +2

      Странная логика. Странный язык. Не школьный и не академической науки. Если в Вашем языке слово "энергия" - это условность, то почему слово "сила" нет? И зачем вы в своем языке заменили знаменитые школьные слова Круговорот веществ в природе на круговорот сил?
      Чем ваш язык лучше школьного или академической науки физики?

    • @AlexEist
      @AlexEist Рік тому +1

      я вот заменил в этой формуле слово веществ на слово ДЕНЬГИ - и тут понятно - надо представлять себе как движутся деньги в природе... так же ясно как мы представляем движение веществ. А движение сил... какая -то новая альтернативная физики что ли? Опишите преимущества вашей физики перед школьной/академической наукой.

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Рік тому

      Просто физики устроили путаницу понятий,
      где в одном случае, энергия, это вся материя мироздания,
      что соответствует, закону сохранения, ибо невозможно создать материю
      из абсолютной пустоты, ну и отчасти вписывается в известную формулу Оливера Хэвисайда,
      и в "Единое Поле" Эйнштейна, где поле трактуется как
      "Особый вид Материи",
      А в другом случае, энергией называют, динамику этой материи.
      --
      В индуизме, это Шива и его танец,
      а в других религиях, бог - первичный бульон мироздания,
      который был и будет всегда, его никто не создавал, и "ВСЁ есть Бог (материя)".
      Только про динамику не упомянули..
      --
      Ну и понятное дело, материя мироздания, делится на различные среды,
      где материя, далеко не всегда вещество.
      --
      Материя мироздания, никогда не прекращает динамики.
      Она всегда в движении.
      А закона сохранения динамики материи, академики ещё не сочинили.
      --
      Спекуляция, куда более выгодное занятие,
      нежели ветряки и солнечные панели на паперти,
      и уж тем более, нежели крутильщик педалей Фарадея,
      ради тусклого свечения зарплаты..
      Спекулянт не утруждает себя работой, а его прибыль растёт в прогрессии.
      --

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      @@AlexEist довай тут весм про признаки денег !
      ненеразуж но исокно истияноиневьспено ?

  • @senorpc
    @senorpc Рік тому +80

    Уран обогащенный. Отличный накопитель энергии. Питает АЭС годами вырабатывая большое кол-во энергии и тепла.

    • @guffych1103
      @guffych1103 Рік тому +5

      Так то оно так, но есть и недостатки, и речь не об опасности АЭС это очевидно, и решаемо, но тогда проявляется другой недосток АЭС, цена, она сильно вырастает если строить все как надо с нужным запасом прочности и безопасности, Фукусима тому подтверждение, построили неуместный для их местности реактор, для экономии, и получили то что получили.

    • @alekskuzmin4476
      @alekskuzmin4476 Рік тому

      Я уроженец Семипалатинска.Я уверен будущее энергетики в ядерной энергетити.Я за Но к этому надо воспринимать ответствено.Так изночальнаяя возоблеваемае енергетика,отравила Урал.Мое мнение у Тесла использовать заменые аккумулят|оры.Но исползовать два акуммулятолора,за питанием от

    • @MidasBetankor
      @MidasBetankor Рік тому +4

      Так тут речь не про источники. Кстати уран и обедненный пойдет, если реактор типа БН. Просто АЭС в каждую тачку не засунешь- нужно уметь где-то запасать энергию.

    • @guffych1103
      @guffych1103 Рік тому +6

      @@MidasBetankor
      Да в общем то эти источники уже есть проблеме опять же в цене.
      При запасе хода 300+км цена на акки в лучшем случае половина стоимости машины.
      Пока не снизится до 10-15% от стоимости машины электромобили так и будут или дорогой игрушкой или чисто для местных поездок на работу, где ненужен запас хода 100+.

    • @corower
      @corower Рік тому +6

      уран не накопитель. ни обеднённый ни обогащённый.

  • @MarMS.
    @MarMS. Рік тому +4

    Очень интересно

  • @user-vi6hs2sd8n
    @user-vi6hs2sd8n Рік тому +48

    Энергии на Земле более чем достаточно, и всегда так будет. Жить нужно по средствам, вот и все.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      не ты недолгоняешь
      ну
      вот тебя и подоныхъ обокралина покаления вперед
      гарантировав арй (НЕ НЕРАЗУ не в ьямахъ или огне )?
      нудык вотпосредсвам терь ну обокралижь
      вот и посредствам и выживаешь
      зато жизнью называлди
      ауниъх эт уже ине тупо ..

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      а такто да
      но именно поэтому
      как им вас
      стадо толп в жертву приноситьчтоб прноситьв жертву гнобя чмыры и всетам эт ?
      система страъха и жадности ?!
      меротвыъх душь соклько ? !
      дык закакую энергию кудахътоли ?

    • @valeriibodretsov5880
      @valeriibodretsov5880 6 місяців тому +1

      ​@@88vokЧе вкурил? Тожа хачу.

    • @user-yp8kw2ox8p
      @user-yp8kw2ox8p 6 місяців тому +1

      "по средствам жить" не получиться.движение прогресса.новые технологии требуют дополнительные объемы энергоресурсов.Остановить развитие человечества не возможно.А поэтому пока не истощились ресурсы следует решать проблемы энергетики и водных ресурсов тоже. Зелёная энергетика? Как и все уже нам известные источники альтернативной энергетики не смогут дать нужное количество и объемы.Можно как то подэкономить частично.но полностью не обеспечат наши потребности

    • @valeriibodretsov5880
      @valeriibodretsov5880 6 місяців тому

      @@user-yp8kw2ox8p Вечно жить собираешься? Флаг в руки, барабан на шею и паровоз навстречу. Нас учили, что все имеет начало и конец. Умрет и Земля, и Солнце. Если человечество умрет на несколько тысяч лет раньше, чем могло бы протянуть-это в масштабе вселенной ничто. Думай глобальнее. Хотя бы о судьбах галлактик. Это главнее.

  • @user-hq1kt3of1c
    @user-hq1kt3of1c Рік тому +19

    У гениального профессора Гулиа приведен очень интересный способ аккумуляции энергии путем создания маховика по форме напоминающий кольцевой ускоритель. В замкнутой кольцевой вакуумной камере небольшого сечения (0,3-0,5м), но большого кругового диаметра (0,5 - 1 км), по форме напоминающей бублик, обнесенной земляным бруствером, расположен на магнитной подвеске кольцевой намагниченный ротор. Раскручивая его при помощи линейных двигателей- генераторов можно запасать и снимать колоссальную энергию, учитывая инертную массу маховика (сотни тонн) и приличные скорости. И это уже вполне достижимо технически, учитывая опыт построения поездов на магнитной подушке. Это могло бы стать прорывным проектом, реализованным в рамках международного проекта, да вот только некому протолкнуть эту замечательную идею, а профессор уже здоровьем не тот, чтобы убедить в этом "манагеров"- недоучек сидящих во властных креслах. Грустно..

    • @ivan_filimonoff
      @ivan_filimonoff Рік тому +3

      всё уже придумано давно, есть лишняя энергия - поднимаете воду насосами, нужно вернуть в сеть - вода крутит генераторы

    • @user-ik9pm4vz1k
      @user-ik9pm4vz1k Рік тому +1

      @Dmitry Rybchenko в Швейцарии с маховиком ходят некоторые автобусы. Человек это выдающийся сразу во многих отношениях. Можно скачать несколько его его книг о своей личной жизни, в том числе сексуальной. Лих!

    • @vladvidik9956
      @vladvidik9956 Рік тому +3

      Пара питань:
      1) (реторичне) У електриці саме дороге це магніти, як гадаєте скільки вони будуть коштувати?
      2) Електромагніт потребує електрики, необхідної потужності (і розміру) - Скільки він зїдатиме з маховика для підтримки?

    • @mmi4054
      @mmi4054 Рік тому +3

      Не неси чушь!
      Цель любого манагера - прибыль.
      Если нет такого манагера, кто готов воплотить идею в жизнь - значит идея не несёт прибыли.
      Если идея не несёт прибыли, значит эта идея плохая, нерентабельная. Нерентабельная, это когда постройка такого проекта не окупит сама себя.
      Всё. Никакие тупые манагеры, злые нефтяные магнаты не тормозят прогресс. Любой тупой манагер и злой нефтяной магнат осыпает тебя золотом, если твой проект даст ему прибыль.
      Ну а если не даст - зачем вообще нужен такой проект?
      Первый электромобиль поехал по дороге намного раньше автомобиля... Но более менее рентабельно выпускать электромобили стало только сейчас.
      Правда очень сомнительно, что рентабельно их покупать )))))

    • @MrAdambrakk
      @MrAdambrakk Рік тому +2

      Если большой диаметр и узкое сечение, то горизонтальная площадь довольно большая. Давление будет очень сильно грузить конструкцию. Сделать такую, чтобы не разрушилась, тоже та ещё задача.

  • @user-eb8ti4ok2u
    @user-eb8ti4ok2u Рік тому +41

    Н.В. Гулиа - великий изобретатель. В детстве зачитывался его книгой про маховики.

    • @paveldumavin5068
      @paveldumavin5068 Рік тому +1

      мальчик 50 лет)

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      тут умышленно про водород ненамеком (хотя и именно что намек то насокльк некомпетентныйт?)
      нудык птив маховика насоклько эфективнее ?

    • @user-zs5wz8pd5q
      @user-zs5wz8pd5q Рік тому +1

      Скорость смещения 100 Кг массы
      в10 км/ сек даст 333 кВт/ в час!!!
      Вот где запас энергии!!! Диск с
      Этой массой на окружности10 м
      позволил бы дать ход автомобилю 40 л. С на 10 часов
      Но диск должен вращаться в вакуумном корпусе

    • @dgecson
      @dgecson 11 місяців тому +1

      @@user-zs5wz8pd5q В цифрах все выглядит замечательно, но проблема маховиков в том, что их нельзя раскрутить слишком сильно, их разорвет центробежная сила, плюс проблема с подшипниками, плюс про вакуум ты уже сам сказал.

    • @user-is3tn9mj4v
      @user-is3tn9mj4v 11 місяців тому +2

      ​@@user-zs5wz8pd5q
      А теперь сядь за руль такого авто и попробуй повернуть на ближайшем перекрёстке.
      Что такое гироскоп, в курсе?
      Поэтому-то идея маховика на авто и не прижилась

  • @profigrus2189
    @profigrus2189 Рік тому +5

    Каждый год изобретают новый прорывной аккумулятор, а в итоге пользуемся старым добрым литий ионным

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      разве далеко не каждый год может не каждый день
      нокак часто тебе впривали про какбудто чет новое там изобрели ?
      нонехилож промывали мозги
      для факцинаци
      а факцинаци для факцинаци

  • @mnogoli
    @mnogoli Рік тому +5

    18:56 Учёные с 1997 года не слышали о Toyota Prius и придумали велосипед заново? Toyota открыла патенты на свою гибридную технологию всем желающим.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      настольк устрела что слили ?

  • @MEGACOLOBOK
    @MEGACOLOBOK Рік тому +7

    Когда увидел Нурбея Гулия, сразу понял о чём пойдёт речь! Ещё в семидесятые он носился со своим "Маховиком" как с писанной торбой!!!😁😁

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      некинул и тей хайпует
      да тактчо дажтакие как ты кликбетам помогали ?

  • @KIRILL-NSK
    @KIRILL-NSK Рік тому +6

    В 9:35 когда рассказывают, про пружину, что мол смягчает удары от езды по ямам, там на видео Новосибирск. Парни, я тут живу... Дорог тут нету! Видео прям символично отражает)

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      елсиб дорог небыло даже грунтовыхъ
      то
      ездилиб явно на внедлорожниках
      точего небыло заслужено ?
      зато под спирт и китаскихъ сточных вод
      и птом в арй ненектоырй никода не вакикх ямахъ небыл ?

  • @user-of1gc7jd2y
    @user-of1gc7jd2y Рік тому +13

    Хаос,грабежи и убийства и это за несколько суток отсутствия энергии.Так может нужно в первую очередь работать с ,,энергией,, мозга этого планетарного вредителя..

  • @samixdether2890
    @samixdether2890 Рік тому +5

    Энергии хватит с дров акации, растёт быстро, почти нефть , если правильно расходовать ъхватает на долго и большая теплота и мало отходов. Зачем всякие литии и ураны?

    • @user-yg5ft5nv2z
      @user-yg5ft5nv2z Рік тому +1

      Ну да !!! Зачем нам нефть и уран ??? Переходим на дрова !!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @emanuelpollak1440
      @emanuelpollak1440 Рік тому +1

      Береза еще лучше - высокая теплоотдача.

    • @emanuelpollak1440
      @emanuelpollak1440 Рік тому +3

      @@user-yg5ft5nv2z Скандинавы уже давно перешли на дрова,
      и прекрасно себя чувствуют.

    • @user-tj7we4cc7j
      @user-tj7we4cc7j 6 місяців тому

      ​@@user-yg5ft5nv2zно дрова реально возобновляемый ресурс.

  • @dudududu1380
    @dudududu1380 Рік тому +3

    Н.В Гулия - этот человек гений! Смог заглянуть в будущее, все так и будет как он сказал.

    • @AlexEist
      @AlexEist Рік тому +1

      А Вы откуда знаете? Тоже туда заглянули... значит, тоже человек-гений!

  • @noxi2085
    @noxi2085 Рік тому +4

    Не ну если либо не знаешь о других способах получения электроэнергии или скорее всего специально умалчиваешь о ней. То да, все.... полный пипец. А как только чуть погружаешься в вопрос то оказывается что есть еще море технологий: приливные, геотермальные, ядерные, гидро и тд и тп. Да с ростом технологий нам все больше и больше требуются источники накопления энергии, мобильные и дешевые.... Но это совсем другой вопрос

  • @user-jk5fu3gl5u
    @user-jk5fu3gl5u Рік тому +4

    Сегодня Швейцария построила такую накопительную гидроэлектростанцию. То есть у них оценили то что не оценили у нас. То есть западная пятая колонна не зря сегодня их хлеб едят.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      странно что так поздно
      впрочем может карас и нет
      с учетом перспективности далнешего развития боеле безопасныъх АС техъже и прчего и около ...
      водород не поуниверсальнее не?

  • @manfred.von.wittelsbach
    @manfred.von.wittelsbach Рік тому +19

    АЭС с 2021 года это зелёная энергетика так что нужно и можно строить 1000-1500 реакторов большой мощности ВВЭР-1200 И БН-1200 !!!

    • @Anatomo-Patolog
      @Anatomo-Patolog Рік тому +5

      У АЭС есть серьёзный недостаток - они "не любят" регулировки мощности. В идеале АЭС должна работать на 100% мощности весь цикл между ТО. Не сбавляя на ночь. То есть АЭС это Круто! но одних АЭС не достаточно. Нужно что то ещё для компенсации пиков. Сегодня это делают в основном газовые ТЭЦ.

    • @br1ella129
      @br1ella129 Рік тому +2

      @@Anatomo-Patolog Последние версии реакторов с замкнутым циклом этого недостатка вроде как лишены, но в общем так себе проблема, учитывая их стоимость, вырабатывать энергию только с помощью АЭС никогда и не будут.

    • @Anatomo-Patolog
      @Anatomo-Patolog Рік тому +3

      @@br1ella129 что за бред?! Замкнутый цикл даёт возможность запускать отработанное топливо по новой в работу, но не влияет на саму работу реактора. Их по прежнему желательно разогнать на 100%, и так держать до следующего ТО/перезаправки.
      А итоговая стоимость электричества с АЭС дешевле всех других видов, кроме ГЭС.

    • @br1ella129
      @br1ella129 Рік тому +2

      @@Anatomo-Patolog Речь за брест-300, он спроектирован под разные режимы эксплуатации, но могу ошибаться, не помню детали. По поводу итоговой стоимости дешевой энергии с АЭС спасибо, очень смешно))) Собственно дальнейший диалог не имеет смысла, вы совершенно не разбираетесь в предмете.
      Хотя дам подсказку, поищите темпы роста отрасли, отказ стран от АЭС, общемировую долю в производстве электроэнергии и подумайте почему так.

    • @Doctor_Livsi33
      @Doctor_Livsi33 Рік тому +2

      @@br1ella129 Некотроый страны наоборот строят АЭС. А где отказываются, там другие причины. скоро и вы узнаете о них. Рассказывать о них не буду. Потом сюрприз будет))

  • @Anti_During
    @Anti_During Рік тому +11

    Вы мне напомнили книгу Удивительная механика.
    Всем советую, это авторские... мемуары. Читается в раз.

  • @andreyatk6277
    @andreyatk6277 Рік тому +1

    Сама сеть служит большим акумом,электромобиль имею но пока неисправна электроника,ветряк имею,опыты с маховиком делал

  • @user-lg1ff9ch8v
    @user-lg1ff9ch8v Рік тому +23

    На кого расчитан данный материал?😕😕😬

    • @shaxov95
      @shaxov95 Рік тому +3

      на подростков

    • @user-dg2yk2ol4l
      @user-dg2yk2ol4l Рік тому +2

      @Добрый 🇪🇺 Человек Проблемы с головой у вас .
      Не волнуйтесь доктор уже не далеко

    • @stanislav8344
      @stanislav8344 Рік тому +1

      Этот материал рассчитан на то что у "ЭЛИТЫ" обнаружится СОВЕСТЬ и она проснется ( с будуна )вероятно!

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      @@user-dg2yk2ol4l про контролировало хоть ?
      и что обследование показало ? !

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      @@stanislav8344 какой элиты ?
      элиты чего ?
      верунов в 146млн рабсиян
      или 43млн морекопов
      ТАКИМИЖЕ
      146%?
      недопродали ?

  • @Alex-Pilot
    @Alex-Pilot Рік тому +19

    Гидроаккумулирующие ГЭС это тема ! Работают без всяких крутых технологий.

    • @user-pb5nf2ht6t
      @user-pb5nf2ht6t Рік тому

      Она стоит примерно млрд 20,когда она окупиться?

    • @antanaskrusnauskas141
      @antanaskrusnauskas141 Рік тому +4

      Гтдроакумулационная ГЭС - это Ггавитационный накопитель. Можно поднимать в гору гравий, песок, свинцовые или бетонные чюшки. Однако вода удобнее, да и любая ГЭС может без труда выполнять эту функцию.

    • @aerotachka
      @aerotachka Рік тому +1

      У нее кпд процентов тридцать максимум.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      @@aerotachka а у ДВС?
      воти длвай иемнно ага про то что неточто всреднеам не встречается а вооше высер очердной ?

    • @ruslanovsienko5514
      @ruslanovsienko5514 Рік тому +1

      ​@@aerotachka ну зато она относительно бесплатная

  • @user-uy2wb9qd6x
    @user-uy2wb9qd6x 3 місяці тому +1

    Индуктивный накопитель электрической энергии из сверхпроводника выгоднее использования суперконденсатора.

  • @user-ys1jl8nl5d
    @user-ys1jl8nl5d 5 місяців тому

    В Шверцарии после 2
    мировой войны автобусы двигались
    за счет энергии маховика наеопленой
    во время остановки
    на пасажирских остановоках, в Мин.
    Связи СССР были маховичные источники бесберебойного питаня РРЛ при пропадании э/энергии, пока дизельгенераторы
    выходили на скоростной режим
    на частоту 50 Гц.

  • @user-tu2ep8tm8p
    @user-tu2ep8tm8p Рік тому +3

    🤣У меня светодиод "такой" работал неделями от простой 3-х вольтовой батарейки 2032... А еслиб еще резюк подцепил, то и весь месяц протлел бы наверное.

    • @Andreyrock1978
      @Andreyrock1978 Рік тому +2

      да они в 90хх походу живут..ни слова про ферумфосфатные,титанатные батареи.их в дурке держали походу авторов в смысле.без окон и телефона даже

  • @user-qm9ec3ks6m
    @user-qm9ec3ks6m Рік тому +1

    Водород и гидриды металлов. Прекрасный накопитель.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 Рік тому

      да я вот о том же.избытки в электролиз пускать и накапливать водород ипотом в топливный элемент или хуже просто сжигать в двигателе крутящем генератор

  • @user-xf8yu8wi8b
    @user-xf8yu8wi8b Рік тому +2

    Нашли Гулиа, молодцы, годный контент!

  • @user-bi8bd2fw1k
    @user-bi8bd2fw1k Рік тому +2

    Накопители энергии расхудуют уже полученную энергию за счет КПД меньше единицы. А вот с источниками энергии будет чем дальше, тем труднее и дороже её придется добывать. Причем надо добывать такими способоми, чтобы энергетические расходы на получение энергии были меньше полученной энергии.

    • @SerjShvediuk
      @SerjShvediuk 11 місяців тому +1

      100% вы правы. Но это видео всего лишь замануха для формирования общественного мнения в угоду некоторым прямоходящим приматам.

  • @Pukyaos
    @Pukyaos 26 днів тому

    Сейчас создаются генераторы на космических технологиях, по сути источник энергии бесконечный, в будущем будут не нужны линии электропередачи, ведь даже каждую квартиру можно оборудовать таким генератором, а это будет большая экономия металлов

  • @user-ty9zc1zj2u
    @user-ty9zc1zj2u Рік тому +1

    Ничего не бывает чистого
    Если где то берёшь, то где то теряется. Чистотой можно назвать только ПРИРОДУ.
    Не будет достаточно в природе водорода, то кто то забудет что из себя представляет дождь.

    • @vaghikjantamrazyan575
      @vaghikjantamrazyan575 Рік тому

      Да хорошо сказано
      Если откудо то заберяешь то в другом месте оно теряешь.

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Рік тому

      Внутри материи мироздания, нечего не теряется, и не убывает.
      Мироздание, и есть природа.
      И Земля - ком из грязи.
      --
      Если в океане гуляют волны, то разве что-то исчезло?
      Покажите пальцем, где и что исчезло..?
      Разве от волн в океане, исчезает вода из океана? Нет.
      --
      Материя мироздания, всегда пребывает в динамике,
      и никогда не останавливается.
      Количество материи, от её динамики, не уменьшается.
      --

  • @user-hn2nr5qx5l
    @user-hn2nr5qx5l Рік тому +6

    Идея интересная, киловатт/час как валюта между странами

    • @FDR_alex
      @FDR_alex Рік тому +1

      Полный эквивалент Биткоин. Есть свободные мощьности майним, нужна энергия для производства направляем на производство, стоимость товара автоматически определяется через стоимость затраченной энергии.

    • @user-pu4bt1kl1e
      @user-pu4bt1kl1e Рік тому +1

      Киловатт/час - фальшивая валюта. Надо читать правильные книжки, кВт.ч.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      @@user-pu4bt1kl1e а вольт ампер час ?

    • @user-xf1ov6cg9u
      @user-xf1ov6cg9u Рік тому

      А как в кошельке или кармане хранить квт.ч.? Или будет кошелек в виде аккумуляторной батареи или конденсатора?

    • @user-bt9kd9lc8k
      @user-bt9kd9lc8k 6 місяців тому

      Биткоин - затрачиваем громадное количество энергии и ресурсов для его выработки. На выходе имеем спекулятивный продукт и только. Аналог МММ небезызвестный.

  • @HareKrishnaGadadhara
    @HareKrishnaGadadhara Рік тому +1

    Бог в помощь :)

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      ктоторый ?
      вочереди ктоыре
      но там
      или читерские ?

  • @user-rj1gh8tl9x
    @user-rj1gh8tl9x 7 місяців тому

    А вот вам ещё одна идея дешёвого накопителя 🙂Метан Аккумулирующая Электро Станция (МАЭС). Идея заключается в аккумуляции энергии сжатого метана в двух близко расположенных подземных хранилищах газа (ПХГ) с разным давлением (наполнением), на разнице этих давлений и работают в режиме турбина-генератор для выработке электроэнергии для сглаживания пиков потребления, а в режиме мотор-компрессор для забирания лишней электроэнергии из сети (хорошо работает совместно с ТЭЦ ТЭС АЭС ВЭС и Солнечными электростанциями). Выполняет ту же функцию что и ГАЭС. Что не мешает ПХГ выполнять свою основную функцию по стабилизации потребления природного газа😊

  • @user-pe2vp6qy7u
    @user-pe2vp6qy7u Рік тому +2

    для того, чтобы что то накопить, это необходимо сначала произвести, накопить из ничего не получиться

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      дык рабы для развлечения эт вес накапливали ?

  • @MbICHUK
    @MbICHUK Рік тому +5

    Я бы добавил про хранение водорода в металлогидридах, более перспективно на данный момент

    • @dgecson
      @dgecson 11 місяців тому

      водород лучше всего растворять в палладии. Но цена вопроса... сам понимаешь )

  • @vladvidik9956
    @vladvidik9956 Рік тому

    Доброго дня! Яка злітна масса літака?

  • @viktorkropolin1866
    @viktorkropolin1866 6 місяців тому

    Запасать энергию в песпективе на будущее можно только путём эффективного преобразования или использования её в другие химические или физические и достаточно СТАБИЛЬНЫЕ элементы, с последующим их безопасным сохранением и обратным преобразованием в необходимую (другую) энергию, для более удобного и достаточно безопасного использования.
    Подобные технологии будут очень необходимы при использовании их при длительном передвижении (полёте) в космическом пространстве, в корпусе корабля с его очень ограниченным физиологическим пространством и в условиях необходимого полноценного комфортного обитания всего космического экипажа.
    И самыми главными критериями технологического выбора (или отбора) и использования уже преобразованной (запасённой) энергии являются эффективность и безопасность её использования (и сохранения) для гарантированного (и должного) обеспечения определённого уровня здоровья и жизни самого человека.

  • @user-bf8sf6jx4k
    @user-bf8sf6jx4k 6 місяців тому

    Я так понимаю шо с накоплением порядок . Существуют конднсаторы. Вопрос как брать ее с их по чуть чуть!

  • @nicivanov5135
    @nicivanov5135 Рік тому +3

    Короче нужно искать в космосе платитну, медь и прочие. необходимые металлы. Без этого решить проблему просто не получится от слова совсем.
    Есть расчёты, только на одну Англию при переводе на электро тягу потребуются чуть больше металлов уже добытых за всю историю.
    Что делают те кто находятся у ресурсов мира. Правильно делят крошечные остатки на земле плюс затраты на войны за эти ресурсы.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      высота гагрина какая ? !

  • @sergname
    @sergname Рік тому +2

    Ничего не сказали про тепловые аккумуляторы. Банально кубометр песка может хранить 250кВтч энергии в виде тепла. А есть ещё соли, с энергией фазового перехода, есть оксиды/гидроксиды и карбонаты, в которых можно больше 1000 кВтч на кубометр хранить. В комплексе с солнечными тепловыми электростанциями (СТЭС) это закрывает все потребности в энергии нашей планеты. Скоро все будет, т.к. дорогие газ и нефть сильно способствуют прогрессу. Технологии СТЭС простые, дешёвые и уже обкатанные в нескольких странах.

    • @sirogis
      @sirogis Рік тому

      "Ничего не сказали про тепловые аккумуляторы. Банально кубометр песка может хранить 250кВтч энергии в виде тепла. А есть ещё соли, с энергией фазового перехода, есть оксиды/гидроксиды и карбонаты, в которых можно больше 1000 кВтч на кубометр хранить. В комплексе с солнечными тепловыми электростанциями (СТЭС) это закрывает все потребности в энергии нашей планеты. Скоро все будет, т.к. дорогие газ и нефть сильно способствуют прогрессу. Технологии СТЭС простые, дешёвые и уже обкатанные в нескольких странах."
      видать в ЕС никто об этом незнает и покупают по бешеным ценам газ чтобы только выработать энергию :)
      СЕЭС в каким имено на каком уровне обкатываються?

    • @sergname
      @sergname Рік тому +1

      @@sirogis В википедии есть страница "List of solar thermal power stations".

    • @sergname
      @sergname Рік тому

      @@sirogis Газ можно купить за неделю. А новую станцию строить - примерно год. Поэтому и покупают газ.

    • @sirogis
      @sirogis Рік тому

      @@sergname "В википедии есть страница "List of solar thermal power stations". " и что там написано?

    • @sirogis
      @sirogis Рік тому

      @@sergname "Газ можно купить за неделю. А новую станцию строить - примерно год. Поэтому и покупают газ."
      за неделю? :) ой уж эти гуманитары :)

  • @Leader977
    @Leader977 Рік тому +17

    "Человек научился добывать чистую энергию", но какой ценой? Действительно ли она чистая эта энергия?

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 Рік тому +2

      и нефть никогда не кончится, врут ради цены

    • @user-xf8rv5oe1e
      @user-xf8rv5oe1e Рік тому

      ценой всего *

    • @IamJiva
      @IamJiva Рік тому +1

      литий пока дороговат как накопитель энергии, и не станет никак энерговооруженнм как бензин - в 50 раз больше киловатт часов на кг веса хранящий. чем акк...
      12квтчасов/килограмм (вертолётающего например часАми) бензина...
      0.25квтчасов/кг литиййонного аккума...
      в тоже время это обьективно инfормативно если чай кипятить ими сравнивая тепловооруженность, а если чай ввозить в крутую гору надо - тут бензиновый Двс 30% КПД даёт, тоесть 4квтчаса в килограмме бензина доступно для езды, остальные 8квтчасов - тепловые потери... в салоне бензотачки тепло...

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Рік тому

      Задайтесь вопросом, какой ценой, спекулянт получает деньги,
      и чистые ли это деньги.
      Если грязные, их можно протереть влажной тряпочкой.
      А если на карточке, то это просто цифры.
      Цифры, могут быть грязными..?
      --

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      @@iKoiKoiKo7070 довай про признаки денег !
      ато вес тож признаки спекуляций были

  • @user-du3kv8ov3o
    @user-du3kv8ov3o Рік тому +12

    Человечество пойдет по пути наименьшего сопротивления ,все равно легче что нибудь просто спалить чем что то накопить .Например .Высоко температурные пожары водой не тушат ,вода начинает разщепляться на исходные и гореть ,вот вам и топливо .

    • @piligrim45
      @piligrim45 Рік тому

      Получение водорода из воды очень проблемно, там ведь еще и чистый кислород образуется и все это очень коррозирует, и сжигание водорода так же проблемно - более высокие температуры, требования к камерам сгорания и пр. Пропан, метан, биогаз более реалистичен в средней перспективе.

    • @user-du3kv8ov3o
      @user-du3kv8ov3o Рік тому

      @@piligrim45 Ну вот тебе идея ,керамика как не окисляющееся и не подверженное коррозии ,выдерживающее огромные температуры . Все возможно .

    • @viktorjakobi3747
      @viktorjakobi3747 Рік тому +1

      Искать нужно способ превращения шумов в электроэнергию, тогда точно всем хватит.

    • @user-bi8bd2fw1k
      @user-bi8bd2fw1k Рік тому

      @@viktorjakobi3747 Микрофон выдает энергию от звука, но очень мало.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      человечества то соклько ? !
      весго
      мертвых душь соклько ?
      а нелюдь и тебяб спалила
      поэтому и вон
      рай ненеразу не вьямаъх ж
      навеки вечныт ?

  • @sergeyh8705
    @sergeyh8705 Рік тому +2

    🇷🇺 Иван Отраковский - человек Слова и Дела.

  • @play-pq4nc
    @play-pq4nc Рік тому +4

    У меня до сих пор книжка его есть 80х годов- в поисках энергетической капсулы.

  • @user-19
    @user-19 6 місяців тому +2

    И даже если мы когда-нибудь переселимся на другие планеты. Мечтать не вредно, вредно не мечтать

  • @user-cp3ju8mf3l
    @user-cp3ju8mf3l Рік тому +1

    Накапительный маховик г Курск в 30 годы создал А Г Уфимцев ,это его изобретение , странно об этом изобретателе почемуто не говорят,хотя есть музей .

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      про музеи часто базарили ?

  • @osoznanyi
    @osoznanyi Рік тому +1

    Почему нам и не дают ресурсы наших земель, нам в три цены алюминий, золото, уран, ртуть, нефть, газ, а остальным за копейки, если мы вернём свои ресурсы то мы сможем не только сохранить природу и приумножить её богатство, но и найти практически вечные источники энергии, ведь мы творцы-фантазеры можем придумать такие схемы что любой разум учёного сломается от нашего придуманого и все будет работать, многая техника СССР работала против законов физики и химии..

  • @maximzhartsef1263
    @maximzhartsef1263 6 місяців тому +1

    А какая электроёмкость у земного шара?

    • @AcekiVtor
      @AcekiVtor 6 місяців тому

      1на Фарада. Именно эта ёмкость местного заземления и принята за единицу измерения. На базе этой ёмкости существует резонатор Шумана между поверхностью Земли и её ионосферой. Речь не о энергии а именно о ёмкости...

  • @user-qk3gs4sz2r
    @user-qk3gs4sz2r Рік тому +3

    Накопитель энергии. Супермаховик из графеновой ленты способен хранить до 1200 Вт·ч (4,4 МДж) на килограмм массы[1].
    В составе Маховичного Накопителя Кинетической Энергии супермаховик работает в паре с мотором-генератором. При подключении в сеть мотор-генератор раскручивает супермаховик, а при подключении нагрузки - тормозит. КПД этого преобразования достигает 98 %[2]. Для уменьшения потерь на трение супермаховик помещается в вакуумированный кожух. Зачастую используется магнитный подвес.

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Рік тому

      Значит, маховик используют неверно, если КПД меньше 100,
      а не больше.
      Должно раскручиваться, набирая обороты всё быстрее и быстрее.
      Для этого, нет необходимости прикладывать постоянное усилие,
      а достаточно толкать его импульсами.
      Большое усилие, требуется на первичную раскрутку с нуля,
      а далее, через преобразователь, само себя толкать может.
      Разумеется, преобразователь в другую форму энергии,
      а не механический привод от маховика к нему же.
      --

  • @ismet128
    @ismet128 2 місяці тому

    Ошибочка мы далеко не самая жадная часть галактики до энергии. Мы даже не научились добывать энергию звёзд и планет как это делали атланты. А вот на континенте Лемурия (в тихом океане проживало 64 миллиарда человек. Так что у нас ещё всё впереди правда для тех кто выживет после потопа который уже близко.

  • @user-yd8qh9ri7g
    @user-yd8qh9ri7g Рік тому +3

    Зелёная энергетика совсем не зелёная при производстве и утилизации её компонентов - утилизация миллиардов аккумуляторов с их таблицей Менделеева очень грязная вещь !
    Паровозы на дровах более зелёные , чем электромобили 😀😀😀

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Рік тому

      То есть, медная проволока в ветряках, и правда, такая грязная..?
      --

    • @user-ru6ch1do1v
      @user-ru6ch1do1v 2 місяці тому

      @@iKoiKoiKo7070
      Проволока грязная кстати. Оксиды меди не полезны как бы. А стекловолокно лопастей это вообще гадость редкостная и не биоразлагаемая.

  • @user-os9ej3bz8k
    @user-os9ej3bz8k Рік тому

    Много теряется энергии на вынужденные остановки, где двигатель работает на нетралке, а также частые изменения оборотов приводит двигатель к быстрому износу, а при гибриде двигатель работает
    экономичнее и дольше !

  • @Looking1981
    @Looking1981 Рік тому +1

    19:00 для кого это видео? В формуле 1 уже давно используется три вида рекуперации:кинетическая,тепловая,электрическая!

  • @user-of4rh1fc2e
    @user-of4rh1fc2e Рік тому +2

    А эфирная энергия?

  • @victorrabinovich6615
    @victorrabinovich6615 Рік тому

    накопление энергии может дать лазер . Накопление на промежуточном уровне , потребление - индуцированный импульс лазерной системы в инвертор энергии лазера в энергию потребителя . Лазер - устройство, генерирующее когерентные электромагнитные волны за счет вынужденного излучения микрочастиц среды, в котором создана высокая степень возбуждения одного из энергетических уровней. инверсная населенность энергетических уровней - состояние, когда на более высоком энергетическом уровне находится больше частиц, чем на более низком. Активная среда - среда, приведенная в состояние инверсной населенности. Создать ИН можно только выведя из состояния ТД равновесия (методы накачки)
    1) оптическая накачка прозрачных активных сред использует импульсы света от внешнего источника.
    2) электроразрядная накачка газовых активных сред использует электрический заряд.
    3) инжекционная накачка полупроводниковых активных сред использует эл. ток.
    4) химическая накачка активной среды из смеси газов использует энергию хим. реакций между компонентами смеси.

  • @victorrabinovich6615
    @victorrabinovich6615 Рік тому

    ещё один путь - твёрдооксидные топливные элементы - синтез-газ из метана . Избыток энергии на нагрев тво-элементов ,которые переведут метан в синтез-газ .

  • @PAPAGARAJ
    @PAPAGARAJ Рік тому +1

    А меня такой диод горит годами на батарейки шуруповерта)))

  • @andreysinitsin339
    @andreysinitsin339 Рік тому +7

    Чистая энергия в эфире!

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Рік тому +1

      Эфир, это одна из сред мироздания.
      Её ещё и колебать нужно, таким образом,
      чтобы слабыми воздействиями, вызывать сильные.
      По нашему - "Спекулятор".
      --

    • @user-hc5xv3zq7r
      @user-hc5xv3zq7r 6 місяців тому

      Всерод...Весь Род..

  • @sachernakojcher2991
    @sachernakojcher2991 Рік тому +1

    Почему зарубили сверхглубокое бурение, не там ли идеальный накопитель?

    • @ninamoiseev6858
      @ninamoiseev6858 Рік тому

      Там не накопитель, а источник тепловой энергии как в вулкане

  • @user-mi6wo8xd8r
    @user-mi6wo8xd8r Рік тому +2

    Обычная флешка самый эффективный накопитель электронов на земле.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      тольк елси крипты какой
      ито

  • @konjinni
    @konjinni Рік тому +1

    телефон с литий-воздушным аккумулятором: завернул в пакет во время дождя и он разрядился..

  • @user-ww8hb4zu1o
    @user-ww8hb4zu1o Рік тому +1

    Уже создали !! В кристал поместили источник , на 50 лет есть напряжение

  • @user-kj4bg7oh2y
    @user-kj4bg7oh2y 2 місяці тому

    Почему бы не поставить плотины где крупные приливы и отливы в океанах, получится такая гидроэлектростанция

  • @user-korya
    @user-korya 11 місяців тому

    Кто- нибудь расскажет, как брюки с широкими раструбами внизу помогут ловкости? Это все равно,что токарь в рукавицах или с незастегнутыми рукавами робы. Или зацепит заусенец троса с наманатыванием на лебёдку туловища, или свой же товарищ в корабельной тесноте наступит на брючину. Тут самое безобидное- остаться без штанов. Я не говорю о том , что при зацепе за препятствие брюками ниже колена падение неизбежно. А вовремя шторма это может может привести к падению за борт. Так что с точки зрения техники безопасности- это ужас. Но стильность мореманов в то время не требует комментов

  • @user-pb2sx9xq5g
    @user-pb2sx9xq5g Рік тому +2

    Накопитель будущего - сверхпроводящий замкнутый контур. Запомните этот твит.

    • @user-ej8zr9ik7t
      @user-ej8zr9ik7t Рік тому

      Накопитель будущего это водород ,который получают от излишков электрической энергии методом электролиза из воды,можно хранить вечно,не теряет энергию при хранении,и готов к использованию в любом качестве ,в качестве топлива для производства электроэнергии в ТЭЦ,,в качестве химического сырья для хим промышленности,и наконец можно даже в домохозяйствах получать из него электроэнергию и тепловую энергию в топливных элементах

    • @user-pb2sx9xq5g
      @user-pb2sx9xq5g Рік тому

      @@user-ej8zr9ik7t получение водорода электролизом экономически невыгодно. Слишком дорого. Если только извлекать водород из природного газа. Но там все равно сложная инфраструктура хранения и эксплуатации. И вообще, это лишь топливо. А тут речь о накопителях энергии.

    • @raushansharipov3895
      @raushansharipov3895 Рік тому +1

      @@user-ej8zr9ik7t водород можно хранить вечно? Да он из любого баллона через месяц испарится.
      Кроме того очень сложно использовать, да еще и пожаро-взрывоопасен.
      Водород - отстой.

  • @AndrewMansonNoperapon
    @AndrewMansonNoperapon Рік тому +1

    Если энергия будет валютой, можно будет ее намайнить, разжигая костер?

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      ты спрашивало про то когда та крипта пояивлась ?
      в ватчасах вроде и измерялась ...
      методы преобразолваняи тепла в элеткричесво слишолкм давноуже извесны втомчисле и от огня или тп

    • @AndrewMansonNoperapon
      @AndrewMansonNoperapon Рік тому

      @@88vok я не "спрашивало", а спрашивал. И не тебя, а автора. И не про когда появилась крипта. И не ждал ответа, ибо мой вопрос был чисто юмористический. А ты иди спать, судя по твоему чистописанию, завтра тебе в школу.

  • @user-qp8rp8qn1m
    @user-qp8rp8qn1m Рік тому

    Применив инопланетную технологию удалось накопить электрическую энергию в виде порошка. Этим методом в местах залежи урана можно добывать порошкообразного эл.энергию без больших затрат экологически чистым методом. В межзвездных полетах нужно только такой вид энергии.Из 1килограмма порошкообразной электрической энергии можно получат меговатты энергии....

    • @jimmas
      @jimmas 11 місяців тому

      🤦🏻‍♂️

  • @user-bi4ve1id8y
    @user-bi4ve1id8y Рік тому +4

    Вы сказали что срок службы литий-ионных аккумуляторов зависит от интенсивности его использования, на самом деле - от его возраста, даже если его не использовали. Накопитель потому не изобретён, что не правильно преподаётся физика, не берётся во внимание эфир. Читал что был случай, когда шаровая молния попала в бочку с водой и мгновенно её испарила - вот где настоящая энергия. А ведь шаровая молния явно основана на эфире, его свойствах, его энергии. Если изобрести мощный источник энергии, то правители тут же используют это для уничтожения людей.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 Рік тому +1

      та ты щё..а может не на эфире?просто скажем так электрический заряд при определенных условиях закручивает вихрем создавая магнитное поле и по сути образуемая плазма от энергии легко удерживаемая магнитными полями как бы сжимается в шар и находится в нем какоето время.просто магнитное поле удерживает заряд.и никакого эфира там нет.

    • @user-bi4ve1id8y
      @user-bi4ve1id8y Рік тому

      @@ivannegrozni7692 а где это магнитное поле, что удерживает плазму? Поле движется за шаровой молнией? Эфир есть, его не может не быть. Радиоволна в космосе по чему передаётся? Должна быть среда по которой идёт волна. Камень бросили в воду, пошли волны - волны воды.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      а елси учеть что уже почти десток лет никакие не тупо ли онки в тесле даже использовались ? !

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      тамнезря про лифер думают
      а нормалный лифер незря запрешали уничтожили то едиснвеное похожд норм поизводсво норм лифера
      иэт неговоря о ли тититанате тупо дорого но эт тож умышленно

  • @user-yx9mp6eg6u
    @user-yx9mp6eg6u 6 місяців тому +1

    Самый лучший аккумулятор энергии это древесина главное возобновляемая энергия.🐒🐒🐒😊🤗

  • @AlexEist
    @AlexEist Рік тому +2

    от энергии зависят лишь неразумные животные и хомо-сапиенс в том числе. Человек Разумный зависит только от информации. той самой, что получил во время обучения.

    • @mihaiciobanu2665
      @mihaiciobanu2665 Рік тому

      Ты слишком долго был один

    • @sirogis
      @sirogis Рік тому

      "от энергии зависят лишь неразумные животные и хомо-сапиенс в том числе. Человек Разумный зависит только от информации. той самой, что получил во время обучения."
      информация то где храниться будет если у тебя небудет энергии?
      и как будет распространяться?

    • @AlexEist
      @AlexEist Рік тому

      @@sirogis там же где и сейчас - в Коре Головного МОзга (конечно у тех, кто ее за ненадобностью еще не растворил в алкоголе, вакцинах всяких )
      А распространяться как и сейчас ... через РАДИОЭФИР радиостанциями на батарейках! А чем будем заряжать эти батарейки - и не спрашивай... нынче это проходят в детском садике.

    • @sirogis
      @sirogis Рік тому

      @@AlexEist "РАДИОЭФИР радиостанциями на батарейках! А чем будем заряжать эти батарейки - и не спрашивай... нынче это проходят в детском садике." проходят как зарядить батарейки в садике? чтото новое :) я думал их жаряжают электричеством вобщето :) и много распространялось по радио? твое радио это распространение только 1-2 мнений не более и возможности ответить нет почти вернись в 20-40 годы гдето хотябы

    • @AlexEist
      @AlexEist Рік тому

      @@sirogis Хозяева ютуба чувствуют себя мудрыми руководителями, когда пасут тут дебилов. Совет, помнить об этом и не расслаблять свой разум.

  • @user-pr9vz4on7t
    @user-pr9vz4on7t Рік тому +6

    Есть батареи - Холодный ядерный синтез, вечные. Ротшильды уничтожают их на корню. Но это есть.

    • @sirogis
      @sirogis Рік тому +1

      "Есть батареи - Холодный ядерный синтез, вечные. Ротшильды уничтожают их на корню. Но это есть."
      что за идиотское мышление?

    • @user-pr9vz4on7t
      @user-pr9vz4on7t Рік тому +1

      @@sirogis
      Доростёш поймёш..

    • @sirogis
      @sirogis Рік тому +1

      @@user-pr9vz4on7t "Доростёш поймёш.." это чтоль ты дорос? ну с такими ответами да дорос до детсада

    • @user-pr9vz4on7t
      @user-pr9vz4on7t Рік тому +1

      @@sirogis
      Ну это хорошо что осазнаёшь свою неправоту, если есть самокритика значить ещё не совсем конченый..

  • @user-mm9gv6nd7w
    @user-mm9gv6nd7w Рік тому

    Всего понемногу и будет всё хорошо

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      дык они весго понемногу утебя и прдоных уже давно
      факса ?

  • @kaigordavidsamsonromanov2514

    Чистий енергия ето облака, как в питаться?

  • @user-tf3wp8np5h
    @user-tf3wp8np5h Рік тому +1

    Почему то про водород ни слова , а он сжатый с большим давлением может вполне потягаться и переплюнуть литийон для авто.

    • @paveldumavin5068
      @paveldumavin5068 Рік тому

      тссс

    • @sirogis
      @sirogis Рік тому

      "Почему то про водород ни слова , а он сжатый с большим давлением может вполне потягаться и переплюнуть литийон для авто."
      потому что немало проблем есть?

    • @user-tj7we4cc7j
      @user-tj7we4cc7j 6 місяців тому

      Возьми и посчитай сколько водорода влезет в сорокалитровый баллон. Сколько всë это будет весить и сколько он в себе будет нести энергии. Не будешь тогда нести всякую ахинею.

    • @user-tf3wp8np5h
      @user-tf3wp8np5h 6 місяців тому

      @@user-tj7we4cc7j возьми вот и почитай
      Привожу цитату , да там про грузовик идет речь , но тем неменее попробуй проехай 1000ткм на батарейках и на грузовике.
      "А вот новой разработке компании Daimler Truck эта заправка точно не подойдет. Ведь один из прототипов грядущего водородного тягача компании Mercedes GenH2 Truck питается уже не сжатым, а сжиженным водородом. На этой машине установлены два бака, каждый из которых вмещает по 40 кг водорода, который содержится в жидком состоянии при температуре минус 253 градуса по Цельсию. Заявляется, что использование подобного топлива связано с тем, что оно обладает куда большей плотностью энергии - а это позитивно влияет на итоговый запас хода на одной заправке. Цель всех экспериментов Даймлера - достигнуть 1000 км «беспосадочного пробега»."

  • @The_world_around_me
    @The_world_around_me Рік тому +3

    А ток от плюса к минусу или от минуса к плюсу идёт?)

    • @Victor_Kuranov
      @Victor_Kuranov Рік тому +2

      По диагонали )

    • @user-li3ey6xz1z
      @user-li3ey6xz1z Рік тому +4

      Это смотря в какое время суток...

    • @user-yg5ft5nv2z
      @user-yg5ft5nv2z Рік тому +2

      Поскольку электрон имеет негативный заряд , то от минуса к плюсу . 🤔

    • @user-cm1ls6sh4m
      @user-cm1ls6sh4m Рік тому +2

      Физически электрон является отрицательной частицей, поэтому электрическийй ток протекает от отрицательного полюса, имеющего избыток электронов, к положительному, имеющему их недостаток соответственно.

    • @iksmelnik1285
      @iksmelnik1285 11 місяців тому

      эл. ток это два встречных потока где электроны с отрицат. полюса идут к положительному , а энергия идёт от положительного к отрицат. полюсу. Это наглядно видно в радио лампе. Электроны катода идут к аноду а ток идёт в катод. на схеме по стрелке диода

  • @alexartemev9010
    @alexartemev9010 Рік тому +3

    Вихревой генератор вырабатывает неограниченное количество энергии из воды или масла,
    подобно двигателю Клема но он намного проще и долговечнее его, он работает непрерывно годами не требуя топлива
    (вода или масло циркулирует в нём по замкнутому контуру и не расходуется) эти генераторы можно приобрести но рекламы их в интернете нет, окупаются примерно за год

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      тольк рабам то кто разрешилб ?

    • @alexartemev9010
      @alexartemev9010 Рік тому +1

      @@88vok раб это нормальный свободный человек которого насильно сделали зависимым или негласно без его согласия
      а свой генератор электроэнергии и тепла работающий без топлива делает его свободным, но все хотят реультат но не хотят прилагать усилий и трат чтобы его получить в результате живут в рабстве работая с утра до вечера и жрут химию из магазина от которой болеют и мрут не доживая до пенсии как в рф (или доживая до 70-75 как у женщин в рф)

    • @Luna26caput
      @Luna26caput 11 місяців тому

      Ты точно знаешь где можно купить или 3,14здишь как Троцкий?!!!😃

    • @alexartemev9010
      @alexartemev9010 11 місяців тому

      @@Luna26caput если вам требуется бесплатно то вам нужно обратится к последователям троцкого

  • @user-pu4bt1kl1e
    @user-pu4bt1kl1e Рік тому +1

    Эта ГАЭС не единственная. В Ставропольском и Красндарском краях они уже лет 60.

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      ниче шас еше выставят мол какбудто новешие технологии порыв аля РФ там чет отГРабахала будто
      те неразворовав наудивление
      но эт лишьпотомутчо скртый геноцид аборигенов месныхъ выГАДнее был

  • @MultiPauletto
    @MultiPauletto Рік тому

    Почему ни слова про термодинамические накопители?

  • @FDR_alex
    @FDR_alex Рік тому +1

    Основной валютой станут криптовалюты потому как тот же биткоин напрямую связан с энергией.

  • @user-li3ey6xz1z
    @user-li3ey6xz1z Рік тому +2

    Джоули заменят деньги? Джоули прям на банковскую карту будут начислять?

    • @Doctor_Livsi33
      @Doctor_Livsi33 Рік тому +1

      криптовалюта? Так она уже есть, получается

    • @user-yg5ft5nv2z
      @user-yg5ft5nv2z Рік тому

      Просто доллары в джоули переименуют !!!🤣

    • @user-li3ey6xz1z
      @user-li3ey6xz1z Рік тому

      @@user-yg5ft5nv2z это прям по сути 👍

    • @user-svh
      @user-svh 2 місяці тому

      Джоули будут хранится в квартирных счётчиках электроэнергии

  • @thunderkatana8981
    @thunderkatana8981 Рік тому +1

    7:39 1 ГАЭС? Серьёзно? А остальные 4 не считаются?

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      да
      не увероваличтоль ?
      и в 146%тож ?
      антитфаксер в бреду ?ковидло деседент ?

  • @user-xo2lx1lu4s
    @user-xo2lx1lu4s Рік тому

    такой накопитель будет трудно заряжать

  • @user-mm9wn8kr2f
    @user-mm9wn8kr2f Рік тому +1

    А акума с микробами до 40 лет работы .

  • @Kolmogorow.G.D.
    @Kolmogorow.G.D. Рік тому +1

    Надеюсь на лайк от Вас и на моём, ламповом канале.
    ....

  • @user-oz3tb9gt5u
    @user-oz3tb9gt5u Рік тому +11

    Ничего не будет. Нефть накапливается. И за счёт чего мы ни черта не знаем

    • @user-vr4zk6wn1m
      @user-vr4zk6wn1m Рік тому

      нефть накапливается?) это кто сказал?) если где то что то добавилось то где то что то убавилось)) что и где убавилось?)) готов ли ты убавить свою жизнь лет на 50 за счет добавления бензина в твоем авто??))

    • @eldarius237
      @eldarius237 Рік тому

      Процесс нефтеобразования занимает десятки и сотни миллионов лет, мы сейчас используем накопленное до нас, гораздо более быстрыми темпами.

    • @user-vr4zk6wn1m
      @user-vr4zk6wn1m Рік тому

      @@eldarius237 не факт) скорее всего нефть не восстанавливается) инфу про восстановление нефти могли специально вбросить чтоб не паниковали ))

    • @eldarius237
      @eldarius237 Рік тому

      @@user-vr4zk6wn1m дык я и говорю) мы сейчас используем накопленные в недрах запасы так быстро, что к моменту их исчерпания новые запасы не успеют образоваться.

    • @user-vr4zk6wn1m
      @user-vr4zk6wn1m Рік тому

      @@eldarius237 да если они вообще образовываются)

  • @user-py7kj3ro4m
    @user-py7kj3ro4m Рік тому +2

    Самым лучшим накопителем энергии и бестопливным генератором является Шаровая молния. В ближайшем будущем тоесть через 10 лет они будут везде как сейчас акомуляторы.Нужно всего лишь найти квантовые частицы удержания . Например есть позитроны вокруг которых вечно вращаются электроны а между ними нейтральные частицы нейтринити это шарики состоящие из кварков вокруг которых вращаются электроны.Если сближать орбиты античастицы то они будут подпитываться вимами темной материи энергией, подобно тому как ускоряется Космический слалом Циолковского от гравитации .Тоесть Шаровая это БТГ, акомулятор и двигатель вектора тяги в пространстве.

  • @user-tx6tg8fq2l
    @user-tx6tg8fq2l 6 місяців тому

    Кто выдумал, что энергия ветра чистая? А посчитать сколько срани выбрасывается в природу в процессе создания ветроэнергетической установки, имеется в виду не монтаж, а с нуля, с материалов, а?

  • @CharlesAin
    @CharlesAin Рік тому +1

    В итоге - никак, сами поставили вопрос - сами же на ответ забили.
    Кстати, всегда думал что после нефтяной эры наступит атомная

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      ноне газовая ?

    • @CharlesAin
      @CharlesAin Рік тому

      @@88vok а какая разница между нефтяной и "газовой" эрой? принцип получения энергии одинаковый - сжигание углеводородов. можете называть ее как угодно

  • @user-wd8kv6lq1b
    @user-wd8kv6lq1b 6 місяців тому

    Электромагнетизм Планеты Земля - вот будущее энергетики поанеты . Какой силы токи проходят в недрах земли , чтоб создавать такое магнитное поле вокруг планеты , как освоить их ?

  • @sergeyvolosatov2580
    @sergeyvolosatov2580 Рік тому

    Забыли про Водород, как накопитель энергии.

  • @yasi4011
    @yasi4011 Рік тому +1

    Баланда и телогрейка - копи ума!

  • @kestutissidoras7792
    @kestutissidoras7792 11 місяців тому

    Būsima energija tai oras tai kaip žmogaus plaučiai tai nesunku sukurti Kęstutis Kaunas Lietuva

  • @viachaslausipaila264
    @viachaslausipaila264 2 місяці тому

    3:24 Автор НЕКОМПЕТЕНТЕН, кагда утверждает, что литийионные аккумуляторы рассчитаны примерно на 1 тысячу циклов заряда/разряда. Литий-ионные аккумуляторы по аккумуляторным технологиям различаются типом используемого катодного материала и как следствие химией процессов зарядки-разрядки:
    1) Литий-кобальтовые элементы (LiCoO2)
    2) Литий-марганцевые элементы (LiMn2O4)
    3) Литий-железо-фосфатные элементы (LiFePO4)
    4) Литий-титанатные элементы (Li4Ti5O12)
    Например, фирма CATL массово производит литий-железо-фосфатные элементы (LiFePO4) с ресурсом 10 тысяч циклов и контролирует более 40% рынка, является основным поставщиком для автомобиля Тесла. И это не всё. Литий-титанатные элементы (Li4Ti5O12) ещё больше до 15 тысяч циклов, но дороже всех!

  • @user-io9xf4ds2q
    @user-io9xf4ds2q Рік тому +16

    Энергии на Земле завались,то что лежит в запрете,должно стоять в каждом доме,тогда они потеряют инструмент управления...Всем будет тепло!!!

    • @88vok
      @88vok Рік тому

      дык квартира не дом !
      даи
      право собсвености
      на ЧЁ? !
      а в домахъ у нетупо теро ри стов и далеко не такое
      вопрос как долго уже ?

    • @user-xz1po6py7z
      @user-xz1po6py7z 10 місяців тому

      @@88vok закусывать не пробовал?

    • @user-xz1po6py7z
      @user-xz1po6py7z 10 місяців тому

      Или уже не помогает.. 😆

    • @88vok
      @88vok 10 місяців тому

      @@user-xz1po6py7z дык не назубок даже

  • @user-kw8fb7op7t
    @user-kw8fb7op7t 7 місяців тому

    Водород лучший вариант как накопитель

  • @andreysinitsin339
    @andreysinitsin339 Рік тому

    И в чём скачок?