Конец Нефтяной Эры: когда это произойдет?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 лис 2023
  • Abeta Capital UA-cam канал опытных инвестбанкиров Дмитрия Котегова, CFA и Василия Белокрылецкого. Видео «Сырьевой суперцикл. Какие перспективы у нефти» уже на канале!
    Подписывайтесь!
    • Сырьевой суперцикл. Ка...
    Поддержать нас на Boosty: boosty.to/hardprocent
    → СЛОЖНЫЙ ПРОЦЕНТ В ТЕЛЕГРАМЕ:
    Сложный Процент: t.me/InvestmentNotes
    Нефть - черное золото и один из самых важных ресурсов в истории человечества, вокруг которого всегда велась борьба и возникали конфликты. Сегодня мы узнаем, как начиналась “нефтяная лихорадка” в XIX веке и какие страны стали ключевыми игроками в этой области.
    Как нефтяные компании использовали свои ресурсы для достижения политических целей и влияния на мировые события и какие перспективы развития альтернативных источников энергии, способных в будущем заменить нефть. Все ответы - в нашем фильме!

КОМЕНТАРІ • 409

  • @HardProcent
    @HardProcent  6 місяців тому +5

    → МЫ В ТЕЛЕГРАМЕ:
    Сложный Процент: t.me/InvestmentNotes

    • @CannelRu
      @CannelRu 6 місяців тому +2

      9:43 Восточный фронт был в Восточной Европе, а это Тихоокеанский театр военных действий

    • @sergr215
      @sergr215 2 місяці тому

      3.22 "трёхСТА тысяч"...Самим не стыдно ?! Проделываете большую работу,собираете материалы,хороший текст и... ЖОПА ! Не владеете простейшими числительными ... Пожалуйста,исправьтесь,это очень не сложно.

  • @Nazhmudin_mr
    @Nazhmudin_mr 6 місяців тому +85

    Тот кто читает мою комментарий, желаю вам здоровья, счастья, любви, успехов в вашей семье.

    • @gibiskus2012
      @gibiskus2012 6 місяців тому +4

      я теперь тоже пишу такие коменты под видео потому что мои идеи нереальны и бесят других... всем желаю понимания добра и это главный аспект и любви!)

    • @eugenev299
      @eugenev299 5 місяців тому +5

      Спасибо, взаимно!

    • @kcas686
      @kcas686 5 місяців тому

      @@gibiskus2012пиши мужик

    • @Az9zz
      @Az9zz 4 місяці тому +1

      И вам!

    • @fpvba
      @fpvba 3 місяці тому

      популист

  • @gospodinDark
    @gospodinDark 6 місяців тому +95

    я так понял, что литий для батарей на деревьях растет

    • @vensere2027
      @vensere2027 6 місяців тому +12

      Я думал производство лития токсична, выщелачивают в специальных ваннах, а оказывается литий на деревьях растет.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому +4

      Какие проблемы с литием? Ты в курсе, что в той же Австралии, в Неваде законы по Экологии в разЫ сильнее чем в твоей стране, где на экологию плевали и одни только разливы нефти покрывает с лихвой все что вы там придумали.

    • @stipblues
      @stipblues 5 місяців тому +7

      ​@@DoctorMike10балбес

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 5 місяців тому

      @@stipblues Опять ты только подпись свою оставил. А писать то что то будешь?

    • @mikeleo2047
      @mikeleo2047 5 місяців тому +5

      ​@@DoctorMike10а ты посмотри на карту выбросов Австралии м разрезе всего мира. Удивишься и перестанешь вести себя как дурачок

  • @MB-hf9nx
    @MB-hf9nx 6 місяців тому +79

    1. Загугли как перерабатывают литионные аккумуляторы
    2. Загугли как добывается энергия во всём мире (не путать с электроэнергией)
    3. Посмотри как и где добываются компоненты батареек
    4. Загугли влияние ГЭС на экосистему водоёма
    5. Загугли как утилизируют лопасти ветряков
    6. Загугли в какое время эффективны ветряки и панели и в какое время суток мы больше потребляем энергию (если в процессе возникнет ответ так можно же хранить электроэнергию в литионных аккумуляторах вернуться к пункту 1 и 3)
    7. Загугли что такое потери при передаче электроэнергии какие у нас стоят вышки и сколько стоит переоборудовать все вышки на правильные
    8. Сложи все потери от источника выработки электроэнергии до электро дудки и сравни с потерями ДВС
    9. Загугли выбросы от ДВС и тормозных колодок

    • @vagonnik
      @vagonnik 6 місяців тому +3

      👍

    • @Aleksandr_Odin
      @Aleksandr_Odin 6 місяців тому +30

      Вроде канал неплохой, а ролик на заказуху какую-то похож. Выставлять электромобиль как экологичные при текущем уровне технологий , просто фарс. Так бы и сказал - да бабла на электричках рубить можно ; да - удобно при определённых условиях и в определённом климате; да - рынок перспективный,... Но экологией тут и не пахнет

    • @Reflector.Studio
      @Reflector.Studio 6 місяців тому +9

      @@Aleksandr_OdinСтас Асафьев реально все по полкам разложил
      А этот автор заказуха или в вопросе не разобрался

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому +8

      Загуглил! Насыпал вопросов, не зная ответов... И что конкретно тебя смущает? Ты знаешь где гуглить, прежде чем писать такую неграмотную пургу?
      Жду ответа.
      Выбросы от ДВС, видны сразу, начиная от добычи нефти, ее переработки, транспортировки и сжигания. Колодки и тысячной части того не имеют. Кстати и в колодках у Теслы преимущества в экологии. Ты знаешь, хоть, почему?
      Я тебе только только самый первый вопрос: как перерабатывают литиевые аккумуляторы и что тебя смущает?

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому +2

      @@Reflector.Studio Астафев неграотный веселый понтовщик. Я там все, давно, его "полочки" поломал.

  • @bahriddin19896220
    @bahriddin19896220 6 місяців тому +21

    Ну оооочень поверхностно, ещё есть неточности, и умолчании)

  • @Aleksandr_Odin
    @Aleksandr_Odin 6 місяців тому +9

    Откуда раскладка , про то что электроавтомобили экологичнее?
    Карбоновый след? Почему не раскрыта информация , что это, а главное уместно ли такое сравнение между двс и электро?
    Почему ни слова про аккумуляторы, что их производство из элементов, которые просто станут новой нефтью и бесконечная грязная за ресурсы не закончится.
    Про то что утилизация аккумулятора это очень дорого, и он отравляет планету после выхода из строя тоже ни слова.
    Если сравнивать ущерб от производства и дальнейшей утилизации электромобиля для экологии, то они в разы и разы больше, чем от двс!
    Электромобиль - это про удобство, про новый высокомаржинальный продукт, про деньги, но никак не про экологию.
    Да понятно, что продукт на котором заработать можно, это перспективное направление, но зачем лицемерить и рассказывать про экологичность?
    Кто подробнее хочетч сравнить бензин и электричку - найдите ролик Стаса Асафьева про нефть, там с пруфами сравнение, а не по принципу "какая-то организация посчитала"

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Вы уж решите, повторяя бредятину - одни птушники повторяют, что аккумулятор просто закапывают, другие что утилизировать дорого... Но никто из вас не может указать место, где закапывают или утилизирует батареи Тесла!
      🤣
      И что прикольно, вы через одного пишите: " Если сравнивать ущерб от производства и дальнейшей утилизации электромобиля для экологии, то они в разы и разы больше, чем от двс!"
      И кто сравнивал? ЧТО сравнивал? Цифры где?
      "зачем лицемерить и рассказывать про экологичность?" Действительно - ЗАЧЕМ?
      И вашего Астафьева и других неграмотных клоунов мы смотрели и слышали... Только вы опровержения не читате, даже под из роликами. Хотя, по себе знаю, их они же то что им не нравится, и удаляют!

  • @user-vf2df7wh6u
    @user-vf2df7wh6u 6 місяців тому +43

    Посмотрим, когда электричек станет хотя бы 30%от имеющегося объема авто с двс, как мир ахуеет от аккумуляторов😂😂😂😂😂

    • @user-gc3pj2mm5q
      @user-gc3pj2mm5q 6 місяців тому

      АКБ так то перерабатываются.😅

    • @user-vf2df7wh6u
      @user-vf2df7wh6u 6 місяців тому

      @@user-gc3pj2mm5q загугли, и посмотри каким образом, и сколько веществ из него превратится в неперерабатываемые токсины))))
      Это тебе не пластик с аллюминием, который по кругу гонять можно)))

    • @Reflector.Studio
      @Reflector.Studio 6 місяців тому

      @@user-gc3pj2mm5qАКБ вскрыть легко, есть способы

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      @user-vf2df7wh6u А в чем проблема? Будет и больше...

    • @bezlica6788
      @bezlica6788 6 місяців тому

      @@user-gc3pj2mm5q да? а ты в курсе, что литий с переработанных аккумуляторов дороже на 30%, чем добыть новый? Ну и кто будет их перерабатывать? вы видели кладбища электрокаров? они уже существуют)

  • @zymbric
    @zymbric 5 місяців тому +7

    Проблема в том, что альтернативных способов у нас не существует. Ветряные генераторы состоят из полимерных волокон, которые производятся из нефти, и пока никто не знает как их разложить(после свой эксплуатации они просто валяются по миру). Гидроэлектростанции нарушают экосистемы рек и озёр (интересный факт, но большинство кислорода, около 70% возобновляют водоросли). Солнечны батареи сложны в производстве, и там полтаблицы Менделева, а большинство редких металов добываются в шахтах и кратерах, поднимаю кучу пыли и также сжигая нефть чтобы прорыть глубоко. Так что даже атомная энергетика получше вот этого всего будет(но там тоже куча нюансов)

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 4 місяці тому

      Еще как существуют! Даже если взять за аксиому то, что тут понаписано, то батареи служат от 30 лет, а добыча производится ОДИН раз! Более того, все это перерабатываться и пускается снова.

    • @fivezerozerozerofive4219
      @fivezerozerozerofive4219 3 місяці тому +1

      Атомная энергетика сама по себе более энергоэффективна чем нефть ( или это по другому называется? ). Но она в мире по-сути представлена только в виде больших АЭС и двигателей больших кораблей.
      Для того чтобы атомная энергетика стала более менее "удобной" нужно хотя бы: малые АЭС, малые АЭС на БН и атомные батарейки достаточной мощности и КПД.
      Можно ещё добавить реализацию замкнутого топливного цикла как превращение атомной энергетики в почти возобновляемую и ещё более дешёвую.

    • @jacksparrow7744
      @jacksparrow7744 3 місяці тому

      @@fivezerozerozerofive4219 так уже строятся реакторы малой мощности

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 3 місяці тому

      @@fivezerozerozerofive4219
      Малые АЭС идут по тупиковому пути.
      Посмотри на первые АЭС-они все были малые, но в итоге пришли к большим.
      В общем, с ними огромное количество нюансов, то малые АЭС тупо убыточны.

  • @sanyichh
    @sanyichh 6 місяців тому +14

    Что-то я слабо себе представляю, как юзать электокар где-нибудь в Якутии... или в Коми.)))

    • @DonErizo
      @DonErizo 6 місяців тому +1

      Откопал. Прогрел, завел, еще прогрел. Сел. Подключил смартфон. Ура! У тебя цифровой электрокар. Поздравляю. Пы. Сы. Заряжаться на Лукойле- бенз, кофе, бутер. 3 в одном за 15 мин!

    • @vensere2027
      @vensere2027 6 місяців тому +3

      На морозе он за считанные минуты сядет. Достаньте смартфон при нуле градусов и посмотрите как тает процент, там также будет

    • @DonErizo
      @DonErizo 6 місяців тому +3

      Чел не вьехал. Это была реклама. Лукойла и Камаза. Лукойл и Камаз! Вместе веселей!)

    • @DonErizo
      @DonErizo 6 місяців тому +1

      Литий ион да. Щас новое рАссия делаит. Графит и что-то где да? Упеперед наука. А ты ездий свой бешманский Тесла,да?

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 4 місяці тому +1

      @@vensere2027 Разницы аккумов в Тесле и телефоне на видите? На морозе, конечно энергии уходит больше, но сев страны Европы, отлично справляются.

  • @siarheipianko3753
    @siarheipianko3753 6 місяців тому +4

    Спасибо за ваш труд. Жду с нетерпением продолжений

  • @vyacheslavlunin9366
    @vyacheslavlunin9366 6 місяців тому +21

    Отличный ролик, понятная подача, хороший ведущий (дикция на 5+) приятно слушать 👍🏻

    • @user-pb8ww6xp8o
      @user-pb8ww6xp8o 5 місяців тому

      Даниель Эргин в своей книге "Добыча" (культовый букварь всех нефтяников) писал, что сланцевая нефть и электромобили проиграли эволюционную борьбу бензиновым двигателям и традиционной добыче ещё 100 лет назад.
      Но, потом стал советником Обамы и лоббировал сланцевую революцию в США, воистину ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ.
      Поэтому любое мнение о нефти, возобновляемых источниках, электромобилях это лишь отражение проплаченной позиции гигантов мирового рынка и к действительности имеет довольно опосредованное отношение.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 4 місяці тому

      @@user-pb8ww6xp8o При чем тут Даниель Эргин, да еще и обама? Они китайцы? Почему в Китае электромобили выигрывают двс? Почему про Трампе и разрешение добывать сланцы, нефть упала до 30-40 долларов за бочку? Что за бред вы повторяете, птушники?

  • @nikivalle9108
    @nikivalle9108 3 місяці тому +1

    Спасибо что в 6 раз пересказали тот же самую историю нефти как у Астафьева, Минаева, редакции и других

  • @user-ct4xv3er7q
    @user-ct4xv3er7q 6 місяців тому +9

    Как-то поверхностно получилось.
    И с электрокарами недосказанность вышла. Там же с редкоземелами есть нюанс, не?))

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Не... Нет никакой недосказанности. Нет проблем с редкоземельными, более чем в других областях...Даже мало плюсов рассказали.

    • @user-ct4xv3er7q
      @user-ct4xv3er7q 6 місяців тому

      @@DoctorMike10 а чего тогда переполошились, когда Китай прикрыл экспорт редкозёмов?

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      @@user-ct4xv3er7q Кто, когда и как переполошился, зомбо-дружок? Китай не перекрыл, а ограничил, ввел больше контроля. Обычная экономическая и политическая борьба. Рфия, тоже пыталась на этом играть - перестали поставлять газ в ЕС. Нашли другой газ, но теперь уже этот рынок, как говорил Газпром - "премиальный", не вернешь.
      Значит будут искать и найдут, как всегда других поставщиков. Да, это будет сначала дороже, но потом, как и с газом, все вернется на свои цены, как бы вам это не хотелось. Но за это США могут ограничить экспорт американских чипов в Китай, в том числе Nvidia и AMD, что уже в другом месте не купишь и ударить больше по Китаю, как по вам отсутствие премиального рынка.
      тоталитарные режимы, всегда пытаются так нечестно, нарушать экономические обязательства, но НИКОГДА не добивались поставленных целей и били по себе.
      И сегодня, пока нет никаких проблем с редкоземельными и количество производимых электрокаров только увеличивается, кстати и самим Ктитаем, в отличии от вас.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 4 місяці тому

      @@user-ct4xv3er7q Кто, когда? Где переполошились? Вы о чем? Любая страна может что то прикрыть, как рф газ в ЕС, но этим, кроме как передел рынка, ничего не добиться.
      Какие проблемы сегодня?

  • @Matvejser
    @Matvejser 6 місяців тому +11

    А что по поводу утилизации отходов от солнечных батарей? Аккумуляторы отработанные далеко не экологичные. А ГЭС сильно влияет на биоэкологию больших площадей.
    Похоже на экоповестку, которую лоббируют определенные круги предпринимателей...
    Опять лапшу на уши вешают :/

    • @zkombainful
      @zkombainful 6 місяців тому +1

      как влияют на биологию????

    • @dalershakirov1080
      @dalershakirov1080 6 місяців тому +1

      ​@@zkombainfulнарушается естественное орошение и поток воды ниже по дамбе на которой стоят генераторы.

    • @zkombainful
      @zkombainful 6 місяців тому +1

      @@dalershakirov1080 я что то не заметил живя в Иркутской области, тут воды до сраки, она везде

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      @Matvejser А какая проблема "утилизировать"? Где и когда их утилизировали?
      Где ты видел отработанные аккумуляторы Теслы? Ты вообще в курсе что пишешь?

    • @dark-oq8rx
      @dark-oq8rx 3 місяці тому +2

      ​@@DoctorMike10Господи,не только тесла электрокар делает

  • @maximprotasov5105
    @maximprotasov5105 5 місяців тому +4

    Вопрос не в карбоновом следе, а в утилизации и переработке батарей, про это все дружно молчат.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 4 місяці тому

      Где молчат? В нефтедобывающих странах где пропаганда против их "убийцы"? В каком месте Тесла утилизирует батареи? Всем задаю этот вопрос, ответа нет! 🤣

    • @user-dl4jb1iy6w
      @user-dl4jb1iy6w 4 місяці тому

      Вопрос в утилизации использованного масла от ДВС. Какой карбоновый след от утилизации если она есть.

  • @Three_V
    @Three_V 6 місяців тому +10

    да вот только тесла выбрасывает в два раза больше углерода чем та же камри

    • @zkombainful
      @zkombainful 6 місяців тому +1

      как?

    • @Three_V
      @Three_V 6 місяців тому

      @@zkombainful я специально прикрепил док где есть подсчеты со ссылками на источники данных

    • @Three_V
      @Three_V 6 місяців тому

      @@zkombainful если коротко то аккумуляторы которые используются в тесте в производстве крайне токсичны и не чем не хуже загрязняют окружающую среду

    • @zkombainful
      @zkombainful 6 місяців тому

      @@Three_V углеродные выбросы или какие то другие? И да, чем деревья дышат?

    • @zkombainful
      @zkombainful 6 місяців тому +1

      @@Three_V куда прикрепил?

  • @user-yg8ni5pt2x
    @user-yg8ni5pt2x 6 місяців тому

    Спасибо за информацию!

  • @user-hq3lk4fm2j
    @user-hq3lk4fm2j 6 місяців тому

    Отличное видео! Все доходчиво и понятно!

  • @polyak2143
    @polyak2143 6 місяців тому +13

    Отличный ролик. Спасибо за информацию. Жаль забыли про авиацию именно она могла использовать только нефтепродукты в качестве топлива а это был лучший флагман транспорта со времён первого полёта...

    • @andreybaklushin8040
      @andreybaklushin8040 6 місяців тому +1

      про авиацию сказано на 00:34

    • @polyak2143
      @polyak2143 6 місяців тому

      ​@@andreybaklushin8040ну да раскрыто на все 100% . Представьте мир без авиации... даже живательной резинке больше внимания...

    • @sas_zar
      @sas_zar 6 місяців тому +5

      Да что там авиация... Не ей единой. Флот. Подавляющее значение в мировой торговле занимают танкеры, баржи плавающие на нефти. Корабль вообще в принципе либо на атоме, либо на нефти рентабелен.
      Странно, я бы сказал очень странно, что в ролике ни слова об атомной энергетике.
      Ещё интересно, что когда СССР развивал общественный транспорт, в том числе усиленно и электро, развивал атомную энергетику, занимался переработкой стеклотары, бумажные пакеты и рециркуляция бумаги. В Европе и США рубили бабки на нефти и молчали в трубочку. Как только нефти стало мало именно Европе и этим самым США, так сразу гвалт, крики об экологии и прочие "модные тенденции"

    • @DonErizo
      @DonErizo 6 місяців тому +2

      Верно. Главный пожиратель нефти- флот.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому +2

      @@sas_zar Прикольные рассуждения о совке! Ты серьезно считаешь, что не имея богатого или просто среднего достатка населения, как на Западе, которое смогло бы иметь свой транспорт, у совка был другой выбор как не развивать общественный транспорт? А как бы тогда люди работали?
      А какой, да еще и усиленно электротранспорт, кроме трамваев, метро.... где он есть везде, где нужно?
      А-а-а, еще стеклотару собирал! 🤣
      Ты серьезно это в плюс ставишь? Ты причины то знаешь? Это от бедности и слабых производственных и перерабатывающих мощностей. Тебе в одну т ту же бутылку несколько раз наливали!
      "Крики" про экологию были всегда и даже добыча, переработка нефти, ограничивалась строгими мерами безопасности, в отличии от загаженного совка!
      А когда технологии достигли уровня отказываться от нефти, тогда "гвалт и крики" в перемежку с неграмотнстю, слышится от халявщиков, которые бабло рубили на продаже нефте-газового дерьма.
      И тут полно неграмотных постов, про, якобы вреде экологии электрокарами.
      Так что в зеркало, ватан, в зеркало смотри..🤣

  • @chudochudo8490
    @chudochudo8490 6 місяців тому

    Спасибо! У канала большое будущее, продолжай!

  • @rx6836
    @rx6836 6 місяців тому

    Выпуск огонь!

  • @procent4729
    @procent4729 6 місяців тому

    интересно - спасибо

  • @ADMIN-00001
    @ADMIN-00001 6 місяців тому +1

    Очень интересный ролик.
    Всегда смотрю когда кушаю 😊.
    Аатору лайк и подписан уже давно.
    Но вот мало контента на канале

  • @Unbelielavble
    @Unbelielavble 6 місяців тому

    Большое спасибо, отличное видео

  • @kolobov_jr7584
    @kolobov_jr7584 6 місяців тому

    Очень кайфовое видео, чуть чуть над кадром поработать и визуально будет супер круто. Но информация подана просто пушка!!!

  • @user-lv2zv4cw8f
    @user-lv2zv4cw8f 6 місяців тому

    Просто браво 👏 крутой выпуск

  • @RuMilitary1
    @RuMilitary1 6 місяців тому +2

    Спасибо за отличный экскурс по истории автопрома, да и нефти в целом. Но есть одно "НО" с электромобилями.
    Если кто-то не в курсе, в Европе начали запускать угольные электростанции, потому что электроэнергия в большом дефиците. Уголь один из самых грязных источников получения энергии, учитывая этот факт, электромобиль загрязняет атмосферу больше чем бензиновые двигатели, да и дизельные думаю тоже. Тем более сегодняшние технологии и выхлопы, не такие как у авто 60х-80х годах.
    Но самое главное, недавно читал статью одного исследователя, где говорится что переработка батарей от электромобилей, загрязняет землю отходами и химикатами гораздо больше чем привычный автомобиль. Об этом как-то принято молчать. Никто не говорит о переработке батарей после истечение их срока действия. А заряжать электромобиль только из чистых источников энергии - невозможно.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Ты в курсе своего "НО"? Это ркезультат того, что Газпром прекратил поставку газа в Европу, а Европа рассчитывая на эту поставку, закрыла свои ЯС. Но сегодня поставки уже сжиженного газа начались и все встанет в свое русло.
      И что интересно, твой "исследователь" так и не узнал, что только идиоты утилизируют дорогие батареи. Найди мне место, где утилизирует батареи Тесла?

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 4 місяці тому

      Запускают угольные, ВРЕМЕННО, потому что не покупается газ из РФ!
      Вы в курсе, что переработка батарей Тесла экологически чиста, как слеза младенца! Не повторяйте неграмотную чушь. В США "страшнейшие" санкции на загрязнение среды и Тесла делает это и весь процесс открытый, так ак это публичная корпорация.

    • @Isisksiskdjxjxbsbsbxbxjjx
      @Isisksiskdjxjxbsbsbxbxjjx 25 днів тому

      @@DoctorMike10 выздоравливайте

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 25 днів тому

      @@Isisksiskdjxjxbsbsbxbxjjx Надеюсь и все ваши друзья птушники выздоровеют, ка и вы. Глупо же спорить с реальностью...😂

  • @user-pg8qp4fu4e
    @user-pg8qp4fu4e 6 місяців тому +10

    Про борьбу бензиновых и электрокаров развернуто еще у Асафьева в "Экологии" было)) хороший ролик, молодцы 👏

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 4 місяці тому

      Астафьев неграмотный весельчак. Я его там отлично по всему спектру бреда, разнес.

    • @sub-5zm
      @sub-5zm 3 місяці тому +1

      ​@@DoctorMike10чел тебе в дурку пора.Разложил никому нах*й не нужные "факты" в больной голове и думает что по фактам разнёс

  • @Roman1749_1
    @Roman1749_1 5 місяців тому

    Спасибо за видео!

  • @artemfomin86
    @artemfomin86 6 місяців тому +1

    Приветствую всех думающих! ❤👍

  • @nataljajedamenko
    @nataljajedamenko Місяць тому

    Спасибо большое. Очень интересно.

  • @user-rb3sw3ku6t
    @user-rb3sw3ku6t 5 місяців тому +1

    Спасибо за ролик. Объёмный и интересный обзор получился.
    Единственное, что вы так и не сказали что тренд электроавтомобилей также завязан с политической и экономической зависимостью от нефти. Раньше без нефти было никак, а теперь появляются лазейки чтобы перебиться. Электромобиль можно и с энергии ветра питать, или угольных электростанций...
    Хотя, этот момент и так легко читался в тексте )

  • @HuntaUA
    @HuntaUA 2 місяці тому

    Очень качественный материал куча неизвестных мне фактов. Огромное спасибо

  • @mrgreen6021
    @mrgreen6021 5 місяців тому

    Вы просто супер ! Но не хватает подписания тайм лайнов :(

  • @user-yt4yp2qk3h
    @user-yt4yp2qk3h Місяць тому

    Ну вот на счёт творчества это норм заехал. Молодцы так держать!

  • @sorcossorcos7838
    @sorcossorcos7838 6 місяців тому +46

    Нефть и нефтепродукты германии почти до 1943 года разными путями поставляли сша, автор не вводи зрителей в заблуждение!!!

    • @superlex1411
      @superlex1411 6 місяців тому +1

      А кто по твоему?

    • @user-nt7uj4mr5x
      @user-nt7uj4mr5x 6 місяців тому +9

      Да да автор уже много раз не договаривает кто разжигает нефте воины по всей планете и кто скинул ядерные бомбы на хирасиму и Нагасаки. Просто делает вид что это не важная информация .не уважаю таких лицемеров.

    • @aeniechka
      @aeniechka 6 місяців тому +9

      Советский Союз тоже поставлял Германии нефть, какая разница? Все страны делают то, что выгодно. Всегда. Те страны которые делают иначе, (оказываются «обмануты, хпхпх») обычно разваливаются, а их враги их делят между собой. За историческими примерами прошу открыть учебник истории.

    • @bukin.21
      @bukin.21 6 місяців тому +2

      Совершенно верно, поставки прекратились только после ПерХарборских событий , и то не сразу

    • @bukin.21
      @bukin.21 6 місяців тому +8

      ​@@aeniechkaсоветский союз не поставлял нефть и нефтепродукты после начала войны , не рассказывай сказки. А штаты, точнее стандартоил, поставляли даже после атаки на ПерлХарбор, не долго , но если бы могли то и не прекращали это делать

  • @CannelRu
    @CannelRu 6 місяців тому +2

    9:43 Восточный фронт был в Восточной Европе, а это Тихоокеанский театр военных действий

  • @Serg4035
    @Serg4035 6 місяців тому

    Супер выпуск

  • @Reflector.Studio
    @Reflector.Studio 6 місяців тому +2

    Стас Асафьев рассказал про «экологичность» электричек

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Хорошо он вас обманул. Вопрос только зачем: по глупости и неграмотности, или за бабло?

    • @Reflector.Studio
      @Reflector.Studio 6 місяців тому

      @@DoctorMike10 мое мнение , не углублялись в вопрос

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому +1

      @@Reflector.Studio Вы честны. Точно - не углублялись.

  • @lyovhovsepyan3378
    @lyovhovsepyan3378 2 місяці тому

    История очень интересная и дикция позволяет слышать с удовольствием. Только очень дофига визуализации которые мешают и зрителю сконцентрироваться на теме и диктору быть на одной волне с рассказом. Местами вынужденно останавливается чтоб ждать визуализацию, это прям режет и глаз и ухо. Отличная работа, но иногда лучше - не значит больше. Спасибо, узнал много нового для себя 👏

  • @DrunkMaster_87
    @DrunkMaster_87 5 місяців тому

    Подтверждаю нижесказанное, ведущий отличный, приятно смотреть!

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7c 2 місяці тому

    Спасибо, интересно.

  • @user-sf6pd6vi4c
    @user-sf6pd6vi4c 6 місяців тому +3

    Фишка этого выпуска - скоро нефть взлетит в цене, надо вкладываться в ценные бумаги. АВЕТА из рекламы - в помощь.

  • @Freer1-ze2kw
    @Freer1-ze2kw 6 місяців тому

    классный фильм

  • @karimmutalimov8873
    @karimmutalimov8873 6 місяців тому +3

    Все поняли что это «послезавтра»?

  • @user-dc1wo7dw3l
    @user-dc1wo7dw3l 6 місяців тому +2

    Я считаю нефть это лёгкий денег как лоторея но если страна сидит нефтяной иглы (как Венесуэла) то хана твой экономике ! продолжайте снимать такие ролики про денег, нефть ,золото и т.д.

    • @PPPhant0MMM
      @PPPhant0MMM 6 місяців тому +2

      Да, да. Санкции на экономике Венесуэлы никак не сказываются. Тем более на нефтегазовом секторе)))

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      @@PPPhant0MMM Серьезно? Ты про инфляцию в Венесуэлу почитай и как там люди маются. Только там, в гостинице, у тебя могут украсть пасту из тюбика.

  • @SON_of_AVALON
    @SON_of_AVALON 6 місяців тому

    Можете подсказать автора и название музыки из начала, где-то начиная с 0:53 и до 7:42 примерно?

  • @fredkiroglo5258
    @fredkiroglo5258 6 місяців тому +2

    Познавательно. Спасибо.

  • @Viktor_VVT-I
    @Viktor_VVT-I 3 місяці тому

    Первые автомобили ездили на Спирте! Только в 1920хх когда в Америке ввели сухой закон, нефтяные магнаты решили открыть новый рынок сбыта бензина для автомобилей.
    Но первый бензин имел очень низкое остановое число и двигатели ломались из-за детонации. Спасло добавление свинца в бензин.

  • @ADMIN-00001
    @ADMIN-00001 6 місяців тому +5

    10 % пользователи поддерживают канал лайком.
    Это здорово.

  • @kolmikov3442
    @kolmikov3442 6 місяців тому

    Люблю нефть и газ.❤❤❤

  • @user-pb8xp9dc6l
    @user-pb8xp9dc6l 6 місяців тому +1

    Хороший ролик. Всё понятно, без лишней воды

  • @WnchebYs2-fq5es
    @WnchebYs2-fq5es 6 місяців тому

    лайк,подписка!!

  • @user-gl7qr1mw2q
    @user-gl7qr1mw2q 6 місяців тому +1

    Коротко- спасибо , но у Асафьева получилось круче

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Да Астафес весело и красноречиво молотит неграмотный бред.

  • @user-qi1ct2pb2d
    @user-qi1ct2pb2d 4 місяці тому +1

    Сэм Джаффе, управляющий директор Cairn ERA, консалтинговой компании в области энергетики, «Чтобы произвести батареи, которые нужны миру через десять лет, отрасли потребуется 1,5 миллиона тонн лития, 1,5 миллиона тонн графита, 1 миллион тонн аккумуляторного никеля и 500 000 тонн марганца аккумуляторного качества. Сегодня в мире производится менее трети каждого из этих материалов. Новые источники материалов для аккумуляторов высоко ценятся и крайне необходимы».

    • @user-qi1ct2pb2d
      @user-qi1ct2pb2d 4 місяці тому

      Так что все эти электроавтомобили не транспорт будущего ,потому что в мире нет столько полезных ископаемых чтобы это стало доступно каждому .
      Да и вообще ролики посмотрите что говорят владельцы Тесла.сколько там негатива .

  • @user-vf9yw8uq3h
    @user-vf9yw8uq3h 6 місяців тому +2

    карбоновый след от электрички меньше, тут не поспоришь. А вот вред от добычи лития и утилизации батарей на много порядков больше. Но это никого не волнует, добывают и закапывают же не в Европе). Не надо мне рассказывать про переработку, я знаю. 5% от общего количества, это сильно дорого и не выгодно. Остальное закапывают, а это ОООчень вредная история. Можете попробовать закопать парочку, в этом месте ближайшие лет 50-100 даже сорняки расти не будут+ грунтовые воды. Добыча лития тоже, очень сильно, не безобидная и не дешевая история.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      "Никого не волнует" неграмотные глупости которые вы повторяете!
      Покажите мне кто нибудь место, где Тесла утилизирует батареи?
      🤣
      Никто из вас указать не может! Все какие то "загадки" что то найти и что то почитать...
      И что интересно - _"карбоновый след от электрички меньше, тут не поспоришь."_ А с кем вы спорили и что вы можете предъявить в цифрах и фактах?
      НИЧЕГО, кроме безграмотной глупости.

    • @user-vf9yw8uq3h
      @user-vf9yw8uq3h 6 місяців тому +2

      @@DoctorMike10 не переживай так. Сделай дыхательную гимнастику, успокойся. И потом, хорошо подумав, погугли) Это не сложно)

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      @@user-vf9yw8uq3h Я не ваш доктор, чтобы за вас переживать. И что значит "погугли"?
      Тебе то, куда ты гуглишь, значения имеет? То есть на любую помойку, нормально? Именно поэтому ты неграмотен и уперт. Гуглить надо ттам, где можно получить ответ на ваши одноклеточные, неграмотные вопросы, так как надо быть совсем отсталым, думая, что мире не думают об экологии, живя в стране где о ней ТОЧНО не думают!
      И что прикольно, за своей новой высокомерной глупостью, ты скрыл то, что ответа у тебя нет!
      Я повторю, хотя бы один вопрос, ватан: Покажите мне кто нибудь место, где Тесла утилизирует батареи?
      🤣
      Заметь, таких как ты попугаев ТУТ полно, но НИКТО ответить не может. Все куда то гуглить посылают! У вас свой инет, для отсталых птушников?
      🤣

  • @user-hy2zk5vi1x
    @user-hy2zk5vi1x 6 місяців тому +1

    Чтобы оценить углеродный след от электромобилей - необходимо учесть не только способы получения электроэнергии, но и способ утилизации отработавших свой срок батарей/аккумуляторов.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Ну? И кто это учитывал? Где ты видел утилизированные батареи Теслы? Ты их не видел... и никто не видел. Знаешь почему?

  • @meshkolet
    @meshkolet 6 місяців тому +1

    Рынок . рынок.рынок...ВОТ ГДЕ КОРЕНЬ ЗЛА! АЛЧНОСТЬ ! РАЗУМА НЕТ У ЭТИХ ХОМ НЕ САПИЕНС 😢

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Да... В тюрьме рынка нет! Вам туда...

  • @qabilatakisiyev1488
    @qabilatakisiyev1488 3 місяці тому

    2:22 первая нефтяная скважина была пробурена в Баку в 1846,а в США пробурили лишь в 1869

  • @eLphackito
    @eLphackito 6 місяців тому

    0:33 Представили. Стимпанк уже очень давно будоражит умы)

  • @Joe_Rogan_shorts123
    @Joe_Rogan_shorts123 6 місяців тому +1

    Ротшельд конечно жесткую империю построил на нефти!

  • @user-en5ct5gg9o
    @user-en5ct5gg9o 6 місяців тому

    15:32 ага смотрю как Венесуэле везет, аж завидую.

  • @Three_V
    @Three_V 6 місяців тому +1

    хорошая отсылка 322)

  • @user-ed9og5pl5e
    @user-ed9og5pl5e 6 місяців тому

    Современная лада гранта немыслемая роскошь по тем временам ;)

  • @user-dc1wo7dw3l
    @user-dc1wo7dw3l 6 місяців тому

    Давай ведио про Газ!

  • @denorlov2901
    @denorlov2901 6 місяців тому

    Сделайте выпуск про Френка Шумана и Николу Тесла...и почему их УЖЕ работающим проектам не дали ход такие магнаты, как например Джон Морган....а проекты были основаны на использовании энергии электромагнитного поля земли и солнечной энергии.

  • @Killerofeuropekings
    @Killerofeuropekings 5 місяців тому

    Неужели, нефть возобновляемое ископаемое, она вдруг иногда появляется в старых месторождениях

  • @user-ju3ct6vs9v
    @user-ju3ct6vs9v 6 місяців тому

    Да мне интересно посмотреть на тягачи самосвалы типа БелАЗа на танки на внедорожники и вездеходы на самолёты и вертолеты с электрическими двигателями. Большая батарейка должна стоять))

    • @vineai6877
      @vineai6877 5 місяців тому

      Вроде есть с БелАЗ с электроприводом, но это немного не то.

    • @user-ju3ct6vs9v
      @user-ju3ct6vs9v 5 місяців тому

      @@vineai6877 совсем не то

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 3 місяці тому

      @@user-ju3ct6vs9v
      Да, совсем, дизель генератор вращает, как на тепловозе.

  • @user-en5ct5gg9o
    @user-en5ct5gg9o 6 місяців тому

    Форд, единственный кто снижал цены на свои автомобили, в отличии от других барыг.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Ты просто ничего не понимаешь в теме. Автопроизводитель тоже снижает иногда цену, но долго он этого делать не может, так как продает практически за себестоимость. Деньги он имеет только на продаже автозапчастей и ремонте.
      Тесла, у которой есть маржинальность, снижает стоимость... Но ей надо развиваться и строить заводы, а это не бесплатно.

    • @user-en5ct5gg9o
      @user-en5ct5gg9o 6 місяців тому

      @@DoctorMike10 Скорее всего это вы что то не понимаете, в отличии от Форда.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      @@user-en5ct5gg9o А что я не понимаю? Можно конкретнее? Или просто тответа нет?
      Вы в курсе снижения цен на Теслы? Вы можете назвать маржинальность машин ведущих автогигантов?
      Не думаю, что у вас есть ответы.

  • @evrei3522
    @evrei3522 3 місяці тому

    не поленились бочку покрасить и затащить в студию, лайк

  • @klopG
    @klopG 6 місяців тому

    Представил себе мир без нефти, он называется рай! 😅

  • @dimcha98dd76
    @dimcha98dd76 6 місяців тому

    Возобновляемая энергия это ещё тот кошмар
    А точнее дырявая заплатка
    Ядерную энергию нужно улучшать, тоже очень много рисков
    Очень интересно смотреть на территории где от лавы а точнее её энергии пользуются люди

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      А что кошмарного? И ЯЭ надо использовать. Сегодня это достаточно безопасно.

  • @Lexa_Starr
    @Lexa_Starr 3 місяці тому

    Выгода электромобилей может быть лишь при условии многократной наценки на углеводородное топливо.

  • @NashVal
    @NashVal 6 місяців тому +1

    Статистику расчета загрязнения от двс и електротачек стоило бы перепроверить. Что с добычей лития и утилизации батарей? Утилизации лопастей ветряков и изношенных солнечных панелей? Это боль которую не понятно как лечить и нынешние дол…в которые пропихивают эту зеленую повестку и делают те самые рейтинги о которых вы тут говорите, они об этом не думают как не думают и об уровнях долгов допечатывая столько сколько им нужно перекладывая опять же проблему в будущее. Типа там пусть сл. Поколения разбираются

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Да все нормально. Сам найдешь, как "утилизирует" батареи Тесла?

  • @FGhack
    @FGhack 6 місяців тому +1

    прост ктото знает что нефти лет на 20, вот и решают как умеют, одни строят возобновляемые источники, другие электромобили, третие не имея ничего кроме человеческого ресурса начинают войну

    • @user-mu1us2jo5y
      @user-mu1us2jo5y 6 місяців тому

      Так что, есть же газ :) на сжиженом газе можно ездить

  • @user-dy3nb6vi6o
    @user-dy3nb6vi6o 6 місяців тому

    дотационные лукойл и газпром... серьезно? Ладно у газика убытки в 2022, но они и без госпомощи на кредитах еще лет 10-20 могут в убыток работать спокойно. Ну лучок то - дивидендный аристократ, всегда был прибылен. Газпром наоборот государством регулируется - не дают ему ценники ставить рыночные внутри страны. То есть от государства газпрому только упущенная выгода достается, а не дотации )

  • @aibekesenov1492
    @aibekesenov1492 6 місяців тому +3

    Новый формат?

  • @Danisichek
    @Danisichek 6 місяців тому +1

    Как то однобоко. Борьба за источники нефти значит есть, а борьбы за источники эл. энергии не будет? Солнце, реки, приливы и т.д. тоже ведь не везде.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Есть еще ветряки и ЯЭС и ГЭС!

  • @woodoutput
    @woodoutput 6 місяців тому +15

    Спасибо!
    Нюанс: основная часть карбонового следа у электромобилей во время производства, то есть до начала эксплуатации, как и в случае с ветряками. Если учитывать данный параметр то авто с ДВС на данный момент экологичнее. Ждём твердотельных аккумуляторов и когда же наконец оседлают термоядерный синтез для выработки электроэнергии

    • @letsgameplay1956
      @letsgameplay1956 6 місяців тому

      Термоядерный синтез сделают тогда ,когда все ядерное оружие используют.

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      @woodoutput это неграмотная глупость. В каком месте производства Теслы есть карбоновый след? Вы когда нибудь были не Гигафабрике?

    • @bezlica6788
      @bezlica6788 6 місяців тому +3

      @@DoctorMike10 что вы знаете о производстве литий ионных аккумуляторов? Если не знаете - посмотрите.. много нового откроете для себя

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      @@bezlica6788 Могу я задать этот же вопрос вам: что вы знаете о производстве литий ионных аккумуляторов?
      Что я должен для себя открыть и чего я не знаю?
      И я отвечу - я кое что знаю о производстве литий ионных, аккумуляторов.

    • @woodoutput
      @woodoutput 6 місяців тому +2

      @@DoctorMike10 аккумуляторы друг мой, которые добываются в кислотах, производятся в кислотах, а как их утилизировать и вовсе так и не разобрались толком:(

  • @maksattylebaev9257
    @maksattylebaev9257 6 місяців тому

    А почему про поставку советов умолчал????

  • @user-nz7gc5wv5z
    @user-nz7gc5wv5z 3 місяці тому

    Получается каждый день человечество расходует объем нефти, заключенный в кубе с длиной грани 250 м🤯

  • @scubigor5709
    @scubigor5709 2 місяці тому

    Больше всего нефти потребляют не автомобили, а грузовые суда

  • @nafisaliev6554
    @nafisaliev6554 5 місяців тому

    Илон Маск как то сказал, что надо использовать больше электричество и солнечной энергии, а нефть надо разумно использовать-это поможет больше запускать ракеты в космос и посещать другие планеты, к примеру "колонизировать Марс", потому что если нефть закончится, то на электричестве в космос запустить ракеты будет крайне сложно.

    • @user-qi1ct2pb2d
      @user-qi1ct2pb2d 4 місяці тому

      Учёные утверждают ,что на Марсе радиация

  • @Ruslan_483
    @Ruslan_483 6 місяців тому

    Промолчал про ядерную энергетику ведь почтиона тоже чистая)))

  • @user-sz2so5ul8q
    @user-sz2so5ul8q 4 місяці тому

    поправка - не совсем дело в цене - дело было в плохом качестве батарей, ну и в стоимости самих батарей

  • @davlet-mm
    @davlet-mm 6 місяців тому +3

    Атом!

  • @user-tf9bp3tc5n
    @user-tf9bp3tc5n 4 місяці тому +1

    Электроавтомабили такие же вредные если не больше ведь добыча лития и кобальта для аккумуляторов одно из самых вредных для экологии промышленность не говоря уже о переработке аккумуляторов а альтернативая энергия ветряков солнечных панеле и гидроэлектростанций тоже не экологичны

  • @bezlica6788
    @bezlica6788 6 місяців тому

    до Форда многие ДВС были на спирту, и благодаря тому же Форду, был сухой закон введён, что и послужило переходом со спирта на бензин!

  • @kisskaspeik5220
    @kisskaspeik5220 6 місяців тому

    Вот когда китаец сделает ацинковонный электрокар, с батареей на 30 лет, тогда и цена станет дешевле автоваза) а то дороговато что то выходит!)))
    скажем 25000 с

  • @DamirKamenev
    @DamirKamenev 9 днів тому

    Под шумок основной темы многовато мелкого вранья, т. е. повторения ложных стереотипов. Например, "нет хорошей замены нефти". А Германия во 1938-1945 из угля гнала топливо в больших объемах. А в Ленинграде автомобили на дровах и газе ездили.

  • @mikeleo2047
    @mikeleo2047 5 місяців тому

    Ролик хорош, но я не согласен с моментом, когда вы приходите к выводу, что при зеленой энергетике электродвигатели экологичны, на эту тему делал видео Стас Асафьев, он показал насколько "хороша" зеленая энергетика. Советую

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 5 місяців тому

      Стас Астафев красиво, весло говорит глупость. Это все смотрели и еще раз убедились.

  • @user-tt2gd9dv5f
    @user-tt2gd9dv5f 3 дні тому

    Вы забыли упомянуть что Япония до 1944 года покупала нефть у СССР

  • @user-qk6qe2ux9r
    @user-qk6qe2ux9r 3 місяці тому

    Как говорил министр нефтянной промышленности Саудовской Аравии - "Каменный век закончился не потому что у людей кончились камни". С нефтью похоже произойдет то же.

  • @user-wi4mi3js1m
    @user-wi4mi3js1m 3 місяці тому

    РЕБЯТ надо подписаться ведь тогда больше видио будет

  • @mip955
    @mip955 6 місяців тому

    Значит электромашины это предвестник войны получается 🤔

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 6 місяців тому

      Как раз наоборот. РФии будет не выгодно провоцировать, как совку, воины в нефтяных районах, чтобы цена нефти увеличилась.

  • @user-el2xn7xu7u
    @user-el2xn7xu7u 6 місяців тому +2

    Грамотный ролик. Жаль только , политика от мерзавцев , не затронута.

  • @MrPalianytsia
    @MrPalianytsia 6 місяців тому

    Электромобили 19 века - откуда такие АКБ???

  • @EblanUltra
    @EblanUltra 3 місяці тому

    Заказное видео) ибо почему ты умолчал про аккумуляторы автомобилей?

  • @user-yh8tx8rr4t
    @user-yh8tx8rr4t 6 місяців тому

    А про водород ни слова... Приливная электростанция в Пенжинской губе всё??? Опять в долгий ящик?? Такой шанс стать лидером по водороду в мире упускаем, кабздец.... 😒

  • @user-lk3oq9we4s
    @user-lk3oq9we4s 6 місяців тому +1

    Канал напоминает послезавтра