МГ 42 один из лучших пулемётов в мире, любое оружие имеет свои недостатки. ПК тоже имеет сменный ствол, а М2 Браунинга имеет более большие требования к стрельбе и стрелку
Ладно ПКМ, но сравнивать MG42 единый пулемет и крупнокалиберный M2, сука, ты бы ещё КПВТ приплёл или чё мелочится давай с зениткой. А по поводу "одного из лучших" пулеметов это ты зря, у MG42 может раньше это и был прорыв, но сейчас по сравнению с нынешними пулеметами, да с тем же ПКМ к примеру, MG42 кусоу говна
Перегрев ствола, это бич всех пулеметов с воздушным охлаждением. Проще говоря для всех пехотных пулеметов, и да практически у всех меняются стволы, причем до сих пор. Отсутствие одиночного огня для пулемета вообще не проблема. Не те задачи пулемет выполняет, что бы вести прицельный огонь, одиночными выстрелами.
5:58 - вполне реальный способ извлечения ствола. Разогретый после стрельбы ствол голой рукой не достать без серьёзных ожогов, а с серьёзными ожогами пулемётчик, по сути, выведен из строя (да, у него есть вторая рука без ожогов, но третьей руки то нет). Для извлечения ствола использовались асбестовые перчатки/варежки либо какие-либо подручные средства (палочки, штыри, крючки, ремонтные инструменты, да даже патроны или стреляные гильзы), которыми можно было зацепиться за технологические отверстия ствола.
@@obamacubememes3107 сам автор сказал что это недостаток ПУЛЕМЁТА, почти у всех пулеметов есть система смены ствола, автор делает неправильные выводы с фактов, то есть у него нарушена логическая цепочка из-за которого и страдает вывод.
Суть недостатка не в этом, а именно в том что он перегреыался очень быстро, и менять его приходилось часто. Именно это недостаток, веть отряду приходилось помимо кучи патронов таскать ещё и кучу сменных стволов.
Аха-ха-ха :))). Тоже так подумал. Откуда советские солдаты вообще могли знать, что есть такая вещь как газонокосилка :))))? В СССР вообще не было такого слова как "газон".
@@jomazafaker4089 не заменяется а дополняется, мг3 у нас так же используется как и мг5, мг5 очень прихотливый, боится грязи и почти каждый солдат бундесвера скажет мг3 это лучший пулемет.
@@Flight100100 возможно Вы заблуждаетесь от того что не имеете достаточной информации об этом, но ни один образец советского ручного пулемета применявшегося во время 2мировой или его модификации не стоит ныне на вооружении, а MG и его модефикации по сию пору стоят на вооружении стран НАТО, например модификация MG - 42 которая носит обозначение MG- 74 принята на вооружение австрийскими ВС в 1974 г. и по сию пору стоит на вооружении и поставляется в десятки стран НАТО по всему Миру. Так что несу бред здесь не я....лучше ознакомьтесь с настоящей историей и ТТХ оружия, а не повторяйте пропагандистскую ахинею.
@Billy и не забываем что кроме СССР другие страны с Запада тоже воевали. А то везде чуют свой пропагандистский бред - мы одни победили немцев. Пока они реально одни были, они теряли территорию одну за другой. Как союзники пришли - так все немцев и стали побеждать
@Ырыоыытыьдй Воытцлыт но и немецкое оружие было уникальным и со стороны конкурентов лучшим, я напомню пусть стг44 и не очень помогли сс и са но это была первая в мире штурмовая винтовка
Совершенно точно, это самое неадекватное видео на Вашем канале... МГ-42 - это лучший пулемет Второй Мировой, практически идеальный единый пулемет той эпохи. Хотите скандал, интриг, расследований? Ну расскажите, чем пользовались остальные в то время: у нас Максим и ДПМ, у американцев - Браунинг М1919 и BAR, у англичан Брен, Виккерсы (привет Максим) и Льюисы. А чем пользовались японцы и итальянцы Вы знаете, рассказать Вам? Стыдно после этого вспоминать о недостатках МГ-42 и называть себя "оружейным гиком"! Даже в шутку...
Вот только не надо так резко! А в целом да, опять забайтил на „самый худший” или „самый лучший”… МГ42 - продукт своего времени! И даже в некотором роде прорывной продукт и слава богу не стал Оружием Победы! Кстати, к вопросу о том, что имея лучшее оружие, ЕС не смогли победить СССР! 🤷♂
Константин Рочев Они воевали на два фронта! У Германии в союзниках слабые европейские государства и только Япония более менее сильна, а у СССР в союзе империи таким как Британия и США.
@@Праведныйдемон Да я понял, что он тут с "повесточкой". Как еще в ответ не написал, что на Германию "работала вся Европа" и что "США спонсировали Гитлера" - они обычно предсказуемы в этом плане...
Для использования как эрзац снайперская винтовка, особенно с оптическим прицелом со станка. Американцы так М2 во Вьетнаме использовали, а СА в афгане РПК-74Н если СВД не хватало.
@@reptiloid3794 бред. Для снайперской стрельбы есть снайперская винтовка с оптическим прицелом. Пулемет на то и пулемет, что стрельбой очередями он подавляет врага и не дает ему высунуться из укрытия и пойти в атаку.
@@ЕгорМакаров-р8е пулемёт был в каждом отделении по штату. Снайперская (марксманская) Винтовка одна на взвод, а то и на роту. Так что этот эрцаз не о хорошей жизни был.
Циркулярной пилой Гитлера этот пулемет называли не американцы и англичане,а советские солдаты. Интересный факт:данный пулеметы можно приобрести в Москве для охоты(правда,только с одиночным режимом стрельбы).А уж с современными технологиями продлить долговечность ствола вообще не будет проблемой.
Самый худший пулемёт, который до сих пор у половины Европы на вооружении стоит, только под именем мг3 😂😂😂 а отличался он смененным калибром под натовский патрон 😁
@@Мой_Любимый МГ-42 тоже ведёт свою родословную от МГ-34. А вообще первый переделанный прототип под натовский патрон имел такую же скорострельность как у МГ-42, потом уменьшили скорострельность и назвали МГ-3.
С удовольствием смотрю канал, всегда приведен хороший материал и история. Но меня всегда улыбают выводы которые автор делает на их основе :) Конкретно в этом ролике меня позабавило то, что критикуется замена ствола. Для пулеметов это нормально и большинство моделей (тот же ПКМ) обладают той же фичей. Самостоятельное воздушное охлаждение появилось гораздо позже, а тот же Максим все еще использовавшийся в этот же период имеет жидкостное охладение, т.е. тут без этого никуда, это же пулемет Карл. А за пилу Гит**а скажу что общепризнанно это лучший пулемет ВО. Также автор мог бы упамянуть что поле войны он продоложал производиться под маркой MG3.
Может это конечно в том числе дело вкуса, но меня наоборот пугает как часто искажаются не просто выводы, а сами факты об оружии, да что там искажаются, зачастую преимущества выдаются за недостатки и в обратную сторону, обидно что такой крупный канал на русском об оружии, плодит столько мифов и ошибок
@@ВиталийВоробьев-г6и , во время Великой Отечественной сплошь и рядом вынуждены были применять ДП в роли станкового. А сжигать и не надо. Просто ствол перегревается, металл расширяется с нагревом и калибр ствола становится больше калибра пули. И пороховые газы вылетают между пулей и стенкой ствола. Пулемёт начинает "плеваться". Но ещё раньше от перегрева осаживалась возвратно-боевая пружина. Эти и ещё другие мелкие недостатки и были устранены в ДПМ и РП-46. Но это уже совсем другая история
Автору треба менше грати в ігри, більше дізнаватися про зброю, бажано із серйозних технічних джерел. За труди, звісно, респект, але часто висновки не логічні. Mg-42 серед кулеметів, це те ж саме, що патрон 7,92х57 серед серед сучасних патроніі, те ж, що і fn fal, серед штурмових гвинтівок, те ж, що mauser 98 серед брлтових, те ж, що browning 1911, серед пістолетів... ну, ви зрозуміли.
FC4 - циркулярная пила это жуткая имба, которая косит всех налево и направо с магазином где-то на 200 патронов. В PUBG тоже есть MG42, там 2 режима стрельбы на 900 и 600 патронов в минуту, но магазин на 75 пуль маловат для такой скорострельности и низкой скорости перезарядки, принимать врага лучше на 150-200 патронов, чтобы загасить наверняка парочку врагов не сильно думая о точности
В FC4 у "циркулярки" магазин на 400 патронов. И да, это просто имбовейшая пушка, уничтожает всё что движется. Я с этим пулемётом устраивал прямо-таки геноцид киратского народа. Ещё он естественно есть в Call of Duty: world at war, во 2 и 1 колде как стационарное оружие.
Я обожаю играть с MG-42 в игре Pavlov Shack beta, конечно ради того чтобы "газонокосильщики" в наглую не выходили и перебивали всю тиму врагов, ему понизили урон , но в остальных аспектах всё вроде передано нормально
Конечно искать реалистичность в колде и сказать очевидное про внешку оружия это "мощно", а вот про то что в WW2 не было коллиматорных прицелов не ври, они были хоть и не использовались для пулемётов, винтовок и т.п., обычно их ставили на самолёты
Автор не врёт.Для винтовок и пулеметов не было колиматорников.Проблема с размером прицела.Слишком большой.Его размеры подходили под другие типы пулеметов.
При высадке в нормандии, 19 летний немецкий пулеметчик потратил 12 тысяч патронов и убил 2 тысячи американских солдат, защищая позицию с одним пулеметом. Вот такой неэффективный и ненадежный был пулемет.
Недостатком является необходимость сравнительно частой смены ствола: 150 выстрелов. У СГМ, например, 500. Также ствол СГМ имеет рукоятку, за которую держат ствол при смене, чего нет у МП. В комплект МП зато входила асбестовая рукавица - вот уж действительно недостаток, особенно для КА: или прое... потеряют, или спи... украдёт кто. А тогда - частая замена второго номера из-за ожогов рук при смене ствола.
МГ34 был первый единый пулемет (станковый и ручной). Недостаток МГ42 большая скорострельность (хотя это было требование военных). На мг3 был использован натовский патрон и снижена скорострельность. И еще автоматика работает на коротком ходе ствола.
Был он в игре Day of Defeat (надеюсь правильно написал) Имел он магазин на 250 патронов и таскалось их с собой вроде 2, жутко легался если стрелять не лёжа, за 6-7 секунд перегревался (могу ошибаться, давно играл), а вот его урон... как по мне полное соответствие оригиналу. Пара попаданий и кранты жертве, прошивал почти все поверхности. Из за того что игра не самая новая, там не реализована смена стволов, а полное охлаждение ствола при полном перегреве, если те самые 6-7 секунд не отпускать спуск, составляли больше 10 секунд (так же могу ошибаться). Короче, как по мне, это самый аутентичный вариант MG-42 в играх
Мг 42 есть в FAR CRY 4 как награда за захват всех вышек вроде(могу ошибаться) и это самое имбовое оружие в этой игре. Точность от бедра как у снайперки, скорострельность неимоверная, косит всех за пару секунд.
Ну это была вундервафля своего времени. Хотя может скорострельность и черезмерна (разницу между американскими и немецкими пулеметами проще всего понять поискав this is a machine gun), но в плане универсальности это лучший пулемет по семёрки.
А просто снизить темп стрельбы и тем уменьшить нагрев ствола?Просто хотелось бы взглянуть,как после несколько выпущенных лент,в ходе ожесточённого боя,сменить голыми руками раскалённый до бела ствол.
Ствол у всех пулемётов греется, а менять после каждых 100 выстрелов никто не будет.Поэтому стрельба производилась очередями. Тем более есть пулемёты где ствол так легко не сменишь
Держал даже эту ЖЛЫГУ в руках недавно. Пиздец, там надо быть Рэмбо, чтобы его таскать. Но очень технологичная вещь. Просто пиздец, как с другой планеты, не верится, что всё это было и работало в 30-40-вые годы прошлого века. И, наверняка, грязи он не любил
Ствол меняется за секунды, куча обвесов, весь штампованный(значит дешевый), скорострельность можно было менять, ставя разные типы затворов. отличное оружие.
В современные игры не играл и в памяти всплывает только пошаговая стратегия Silen Storm. Где немецкое оружие(MG-42 и Mauser 98K) в качестве трофейого превосходит по эффективности прочие экземпляры.
Был этот пулемет ещё в Call of Duty World at War. В миссиях "Их земля их кровь". Также в этой игре пулемет обладал бешенными характеристиками. То есть например когда ты выстреливал немца в ногу или в руку их просто оторвало от пули. Про голову я вообще молчу.
Что касается игр, то 1й раз увидел этот пулемёт в Medal of honor, в году так 2002, ну и Battlefield 1942. Я даже в своём творчестве посвятил песню этому пулемёту.
Встречался с этим пулемëтом в Сталкере, а именно в моде Аномали редукс, по врагам не стрелял, так как он много весил и тяжело было таскать его с собой, но судя по звуку выстрелов, вещь просто убийственная . (Помимо этого, за полную ленту из 100 патрон примерно на треть изнашивалось оружие, что препятствовало его использованию)
я не думаю что он плох, он превзошёл своё время лет так не 15-20. Это был единственный единый пулемёт того времени (не считая его предшественника мг-34). а, еще одиночный огонь пулемёты впринципе не могут вести. 5:53 бред, замена ствола занимала 7-16 секунд, а пулемёт перегревался не через 150 выстрелов а после 250-300. 8:21 тут согласен, но на мг 42 предусматривалась оптика, и коллиматоры были но только для самолётов. В энлистед мне кажется он передан правильно.
Гик малость невнимателен, или опять же поверхностен... В играх раскраски и коллиматоры... А то что с него поголовно стреляют с рук и на бегу - мы не видим. Для непонятливых - во первых попробуйте 12 кг просто подержать в руках, потом прицельтесь - получилось? Хорошо что гиревым спортом увлекаешься, а теперь побегай так полчаса периодически постреливая... xD Если автор не заметил - на всех видео реальной стрельбы, стреляют либо с сошек, либо с упора.
@@jomazafaker4089 чувак безуславно могЁт. Но еще раз прочитай выше. Не разово высадить ленту, а весь бой пробегать. Мне легенькая фн миними пара через пару часов говорит "брось меня...", а тут дрын в два раза тяжелее. И да - на видео он держит за кожух ствола, а в реальном бою - удачи ему так подержать за это же место, через пару отстреляных лент ;)
@@Iambotman ну как бы ты не будешь в расплав долбить, особенно с машингевера. Представь себе, жизнь солдата тяжела, хош не хош а таскать как никак придется.
Если сравнивать, то его предшественник, первый единый пулемёт Вермахта MG 34, был всё же красивее, а его выпуск, несмотря на все недостатки, в Германии не прекращвли до конца войны.
Самое смешное, что как раз его основным недостатком была как раз скорострельность. Общевойсковой бой это и проблема снабжения и организация и снабжения с пунктов боепитания. И, главное, лучший пулемёт- это миномет. А лучший миномет - это гаубица. А лучшая гаубица - это гаубица с двумя вагонами снарядов. Собственно, поэтому, абсолютно начхать в чьей армии лучший пулемёт на вооружении. Сменный ствол это как раз +. Минус это его частая смена как раз из-за скорострельности.
Дедушка встретил войну в должности первого номера пулемётного расчёта максима, подержал в руках и мг 34 и 42,с 34-тым повоевал прилично, говорил отдавать ни в какую не хотел, а в 42-м 2 вида затвора было лёгкий и тяжёлый на 1200и800 выстрелов в минуту
Вот дедушка твой понял что к чему..) Таскать с собой многие километры на спине\шее\плечах максим, лафет и воду для охлаждения это не то же самое, что mg-42 и еще 2-3 ствола. А к пулемётам еще боезапас переносить нужно..
Автор, не согласен с вами. 1) ствол нужно поменять только если перегрелся при очень интенсивной стрельбе. 150 выстрелов, это как минимум пару минут боя или 3 ленты патронов. 2) тут стоит выбор радиатор , водяное охлаждение и замена ствола. При такой скорострельности это вообще мощща!. Вы только найдите и послушайте звук стрельбы его! 3) я читал мемуары немецкого солдата, так их расширенный расчет MG 42 в 4 человека поставили на вершине холма. На вершину вели 2 тропы со стороны наступающей стороны и стреляя ему было очень жалко от безнадежности врага в их ситуации, но и сами сдаваться они не собирались. А командиры гнали солдат двое суток в наступление. Этот солдат потом пересчитал солдат погибших и их там 237 человек.
Я вот немного не пойму, что некоторые сейчас люди гонят на автора хотя большую часть того что они говорят сам автор не говорил. Автор не говорил что быстро сменный ствол это плохо. Плохо то что надо было очень часто его менять, а кучу сменных стволов одному солдату вместе с пулиметом и патронами будет увы не очень легко. Видео вообще смотрели? Или увидели название и всё? Автор наоборот сказал что пулемет хороший но имеет недостатки, в виде того что надо часто менять ствол, что только с одной стороны можно подавать патроны. И так же одиночный выстрел даже на пулемете может пригодиться для более точной стрельбы например когда количество патронов очень ограниченное.
В Red Orchestra 2 есть и 34й и 42й, обращение с ними тоже там достоверное - смена стволов и всего 2 ленты на игрока. Ваншот с одного попадания (как и с любого винтовочного патрона в игре)
Не знаю как вам, а мне чисто визуально MG-34 по душе. К тому же, MG-42 использовался исключительно как пехотный пулемёт, а MG-34 использовался и на бронетехнике, а модификации на подобной базе использовались в люфтваффе. Тот же MG-15 в пример.
МГ 42 один из лучших пулемётов в мире, любое оружие имеет свои недостатки. ПК тоже имеет сменный ствол, а М2 Браунинга имеет более большие требования к стрельбе и стрелку
пулемёт М2 для другого создавался вообще
Я думаю просто название и ролик для привлечения внимания и хайпа как сейчас принято называть. Громкие названия типо АК 47 гавно или Мосина слабая
Ладно ПКМ, но сравнивать MG42 единый пулемет и крупнокалиберный M2, сука, ты бы ещё КПВТ приплёл или чё мелочится давай с зениткой. А по поводу "одного из лучших" пулеметов это ты зря, у MG42 может раньше это и был прорыв, но сейчас по сравнению с нынешними пулеметами, да с тем же ПКМ к примеру, MG42 кусоу говна
Автор за оружие не шарит
@@Вангерпустоши ну ну, mg 3 (mg 42, но под 7.62х51) до сих стоит в некоторых странах Европы на вооружении.
Это даже не пулемёт , это произведение искусства !
А его работа просто Песня!!!!
Алёш не позорься
Это лучший пулемёт второй мировой
И да он даже сейчас на вооружении многих стран под обозначением MG3
У некоторых стран стоит старый на вооружении изначальный МГ-42
Автор порой чушь мелет.
Ну это же для хайпа название...
Американцы скопировали этот пулемёт.
По скорострельности, точности, надёжности он лучший в истории, до сих пор в бою будет актуален mg-42 времён ww2
MG 42 был ещё в Mafia 2. Из-за неё так глава называлась-циркулярка
Выдавать быстросменный ствол за недостаток это конечно сильно
Его за семь секунд меняли, так что перегрев не был проблемой.
@@Праведныйдемон прикинь сколько коробка со стволами весила
@@Vankuver_ какая разница ? На весу таким пулеметом не стреляли он станковый, вес вообще мало значит в таких условиях
@@СвятикЛифанов влияет может солдат 1 перенасить пулемёт со всем необходимым или нужен отряд
@@TOOPOTOP1 нахуя одному солдату ебаный станковый пулемет, Карл?
Человек впервые узнал о перегреве ствола на пулемётах и ему кажется что смена ствола это минус....
Вот автор удивится пулемету Максим.
Перегрев ствола, это бич всех пулеметов с воздушным охлаждением. Проще говоря для всех пехотных пулеметов, и да практически у всех меняются стволы, причем до сих пор.
Отсутствие одиночного огня для пулемета вообще не проблема. Не те задачи пулемет выполняет, что бы вести прицельный огонь, одиночными выстрелами.
Кроме Льюиса
@@acceptablename7 а чем Льюис выделяется? Он резко стал винтовкой?
@@jomazafaker4089 принудительное воздушное охлаждение ствола + невысокий!!! темп стрельбы + время на остывание при смене магазина 47 (или 97) патронов
5:58 - вполне реальный способ извлечения ствола.
Разогретый после стрельбы ствол голой рукой не достать без серьёзных ожогов, а с серьёзными ожогами пулемётчик, по сути, выведен из строя (да, у него есть вторая рука без ожогов, но третьей руки то нет). Для извлечения ствола использовались асбестовые перчатки/варежки либо какие-либо подручные средства (палочки, штыри, крючки, ремонтные инструменты, да даже патроны или стреляные гильзы), которыми можно было зацепиться за технологические отверстия ствола.
Если ты осуждаешь автора - хорош
ЕСЛИ ты не заметил, челик использовал гильзу, чтоб достать ствол
Если заметил, сорян
К МГ в комплекте шла асбестовая варежка
Емммм
Ожоги у новичков
@@obamacubememes3107 сам автор сказал что это недостаток ПУЛЕМЁТА, почти у всех пулеметов есть система смены ствола, автор делает неправильные выводы с фактов, то есть у него нарушена логическая цепочка из-за которого и страдает вывод.
Сменный ствол - недостаток? То есть лучше бы ствол не менялся, а пулемёта хватало бы только на 50 выстрелов?
да кого ты слушаешь и 400 можно отстрелять не меняя ствол, запаса убойности там вдоволь
есть пулемёты с водяным или воздушным охлаждением ствола без смены
@@mrBratishka Но если ствол не съёмный, то нарезы могут стерется пулями
Суть недостатка не в этом, а именно в том что он перегреыался очень быстро, и менять его приходилось часто.
Именно это недостаток, веть отряду приходилось помимо кучи патронов таскать ещё и кучу сменных стволов.
@@DeralDevil ты это генриху северло расскажи
На советской стороне прозвали газонокосилкой, а на американской циркуляционной пилой ? Может наоборот ? В советское время не было газонокосилок.
Тоже так подумал откуда в ссср знали, что такое газонокосилка?
его называли Пила Гитлера
Вдоводел, называли.
Его называли пилой Гитлера!
Аха-ха-ха :))). Тоже так подумал. Откуда советские солдаты вообще могли знать, что есть такая вещь как газонокосилка :))))? В СССР вообще не было такого слова как "газон".
Мг 42 худший пулемет потому что автор ударился головой.
Поэтому этот плохой пулемет выпускается в наше время и стоит на вооружении бундесвера.
Пакистаном и Турцией он выпускается ....все в газ двигатель ушли ) те же немцы
При условии что он заменяется на MG-5 с 2011 года
@@jomazafaker4089 не заменяется а дополняется, мг3 у нас так же используется как и мг5, мг5 очень прихотливый, боится грязи и почти каждый солдат бундесвера скажет мг3 это лучший пулемет.
тс, он только нашу технику лобызает
Так автор не говорил что он худший, или ты название прочитал?
Мг 42 лучший пулемет второй мировой войны модефикации которого и ныне стоят на вооружении многих стран
Пулемёт который проиграл войну, лучший? Бредишь. Лучшее наше оружие, которое свернуло шею нацистам.
@@Flight100100 возможно Вы заблуждаетесь от того что не имеете достаточной информации об этом, но ни один образец советского ручного пулемета применявшегося во время 2мировой или его модификации не стоит ныне на вооружении, а MG и его модефикации по сию пору стоят на вооружении стран НАТО, например модификация MG - 42 которая носит обозначение MG- 74 принята на вооружение австрийскими ВС в 1974 г. и по сию пору стоит на вооружении и поставляется в десятки стран НАТО по всему Миру. Так что несу бред здесь не я....лучше ознакомьтесь с настоящей историей и ТТХ оружия, а не повторяйте пропагандистскую ахинею.
@Billy и не забываем что кроме СССР другие страны с Запада тоже воевали. А то везде чуют свой пропагандистский бред - мы одни победили немцев. Пока они реально одни были, они теряли территорию одну за другой. Как союзники пришли - так все немцев и стали побеждать
@@Flight100100 ещё скажи, что калаки лучше немецких HK 416
@@Flight100100ты сейчас серьёзно? Ещё скажи копьё лучше автомата
Лучший пулемёт своего времени оказался худшим, разходимся
@Ырыоыытыьдй Воытцлыт но и немецкое оружие было уникальным и со стороны конкурентов лучшим, я напомню пусть стг44 и не очень помогли сс и са но это была первая в мире штурмовая винтовка
@Ырыоыытыьдй Воытцлыт качество=удобство
Автор - гений фотошопа! Прикрепить пулеметную ленту к барабанному магазину, который через него подаёт патроны, и да, голова Тревора из ГТА5
У меня аж поТРЕВЕРело в глазах...
Звоночек к уровню компетенции
Для мгшек продают барабаны.
Ну типо барабаны.
Подцеплеваются под пулемет, и туда лента кладется.
В игре Day Of Infamy MG-42 передан вполне реалистично и думаю, что он заслуживает отдельного внимания
Худшая игра, где его передают реалитсично. Rising storm vietnam самый оптимальный вариант
@@Districnob там есть МГ?
@@RoachMessere должен быть, если не ошибаюсь
@@Districnob в Вьетнаме есть только М60 и ДП, МГ никогда не видел
@@RoachMessere скорее он про Red Orchestra
Совершенно точно, это самое неадекватное видео на Вашем канале... МГ-42 - это лучший пулемет Второй Мировой, практически идеальный единый пулемет той эпохи. Хотите скандал, интриг, расследований? Ну расскажите, чем пользовались остальные в то время: у нас Максим и ДПМ, у американцев - Браунинг М1919 и BAR, у англичан Брен, Виккерсы (привет Максим) и Льюисы. А чем пользовались японцы и итальянцы Вы знаете, рассказать Вам? Стыдно после этого вспоминать о недостатках МГ-42 и называть себя "оружейным гиком"! Даже в шутку...
Вот только не надо так резко!
А в целом да, опять забайтил на „самый худший” или „самый лучший”… МГ42 - продукт своего времени! И даже в некотором роде прорывной продукт и слава богу не стал Оружием Победы!
Кстати, к вопросу о том, что имея лучшее оружие, ЕС не смогли победить СССР! 🤷♂
Константин Рочев Они воевали на два фронта! У Германии в союзниках слабые европейские государства и только Япония более менее сильна, а у СССР в союзе империи таким как Британия и США.
@@Праведныйдемон
Он написал "ЕС не смогли победить СССР" - о чем с ним вообще можно говорить?...
@@superbird6.998 он '"Ось" назвал "Евросоюзом" 🤦
@@Праведныйдемон
Да я понял, что он тут с "повесточкой". Как еще в ответ не написал, что на Германию "работала вся Европа" и что "США спонсировали Гитлера" - они обычно предсказуемы в этом плане...
В фар крае 4 есть Циркулярная пила, улучшенная версия мг42
Тратата и врага уже нет))
на средней дистанции 1-2 очередями можно отряд вынести xD
Обожаю звук и импакт этого пулемета в этой игре
как только открывается свободная игра/северный кират,сразу беру все вышки что бы получить эту имбу
На обычного юнита одного патрона хватит, а на тяжеловесов от 4 до 5
Мг 42 опередил время во многом
Зачем пулемёту одиночный режим огня !?
Тоже мне недостаток нашёл. 😤
Для использования как эрзац снайперская винтовка, особенно с оптическим прицелом со станка. Американцы так М2 во Вьетнаме использовали, а СА в афгане РПК-74Н если СВД не хватало.
Здрасте, это чтобы престреливаться, тогда стрелок поймёт что нужно настроить для более конфортной стрельбы
@@reptiloid3794 бред. Для снайперской стрельбы есть снайперская винтовка с оптическим прицелом. Пулемет на то и пулемет, что стрельбой очередями он подавляет врага и не дает ему высунуться из укрытия и пойти в атаку.
@@ЕгорМакаров-р8е пулемёт был в каждом отделении по штату. Снайперская (марксманская) Винтовка одна на взвод, а то и на роту. Так что этот эрцаз не о хорошей жизни был.
Мг косой, подвижный ствол всё дела. Ему бесполезен одиночный
В то время советские люди, даже и не слышали, что такое газонокосилка😂
Они его называли "косторез"
Циркулярной пилой Гитлера этот пулемет называли не американцы и англичане,а советские солдаты.
Интересный факт:данный пулеметы можно приобрести в Москве для охоты(правда,только с одиночным режимом стрельбы).А уж с современными технологиями продлить долговечность ствола вообще не будет проблемой.
Эх ,когда я служил в армии бегал с этим пулеметом но под НАТОвский патрон (mg3) в Эстонской армии .Это был непередаваемый опыт
и скорострельность была 50в/мин😁
Самый худший пулемёт, который до сих пор у половины Европы на вооружении стоит, только под именем мг3 😂😂😂 а отличался он смененным калибром под натовский патрон 😁
Ты либил?
МГ3 вроде от МГ34 ведёт свою родословную
@@Мой_Любимый МГ-42 тоже ведёт свою родословную от МГ-34. А вообще первый переделанный прототип под натовский патрон имел такую же скорострельность как у МГ-42, потом уменьшили скорострельность и назвали МГ-3.
Так в видео он его таковым не назвал, ты видео смотрел?
Или только автора решил по приколу оскорбить?
верх гениальности называть лучший пулемет всех времен и народов (признано чуть ли не всеми источниками) - худшим)))
С удовольствием смотрю канал, всегда приведен хороший материал и история. Но меня всегда улыбают выводы которые автор делает на их основе :) Конкретно в этом ролике меня позабавило то, что критикуется замена ствола. Для пулеметов это нормально и большинство моделей (тот же ПКМ) обладают той же фичей. Самостоятельное воздушное охлаждение появилось гораздо позже, а тот же Максим все еще использовавшийся в этот же период имеет жидкостное охладение, т.е. тут без этого никуда, это же пулемет Карл. А за пилу Гит**а скажу что общепризнанно это лучший пулемет ВО. Также автор мог бы упамянуть что поле войны он продоложал производиться под маркой MG3.
Может это конечно в том числе дело вкуса, но меня наоборот пугает как часто искажаются не просто выводы, а сами факты об оружии, да что там искажаются, зачастую преимущества выдаются за недостатки и в обратную сторону, обидно что такой крупный канал на русском об оружии, плодит столько мифов и ошибок
Не столько замена, сколько скорость прихода данного действия. Т.е., вопрос больше в скорострельности.
поправлю, воздушное охлаждение появилось еще на льюисе
Чел, тут вообще очень многое наверно рассказывается. С точки зрения оценки и истории стрелкового оружия этот канал мусорный.
Отсутствие сменного ствола у пулемета (особенно единого) это всегда минус. Тот же ДР-27 и РПК за это постоянно критиковали
ДР ? Может ДП-27...так у него сменный ствол)))
Ну как бэ ДП и РПК это нихрена не единые пулеметы, лучше вспомни про ПКМ.
@@ВиталийВоробьев-г6и , доводилось мне читать, что ствол у ДП-27 в полевых условиях во время боя сменить было практически нереально.
@@palych64 у ДП ствол меняется не так легко , как у того же МГ...но ДП ручник , и довести ствол штатным БК да сжигания, это постораться надо..
@@ВиталийВоробьев-г6и , во время Великой Отечественной сплошь и рядом вынуждены были применять ДП в роли станкового.
А сжигать и не надо. Просто ствол перегревается, металл расширяется с нагревом и калибр ствола становится больше калибра пули. И пороховые газы вылетают между пулей и стенкой ствола. Пулемёт начинает "плеваться". Но ещё раньше от перегрева осаживалась возвратно-боевая пружина.
Эти и ещё другие мелкие недостатки и были устранены в ДПМ и РП-46. Но это уже совсем другая история
Автору треба менше грати в ігри, більше дізнаватися про зброю, бажано із серйозних технічних джерел. За труди, звісно, респект, але часто висновки не логічні. Mg-42 серед кулеметів, це те ж саме, що патрон 7,92х57 серед серед сучасних патроніі, те ж, що і fn fal, серед штурмових гвинтівок, те ж, що mauser 98 серед брлтових, те ж, що browning 1911, серед пістолетів... ну, ви зрозуміли.
Он блогер. А блогеры как правило в армии не служили или почти не служили. А вот забалтывать они умеют профессионально.
FC4 - циркулярная пила это жуткая имба, которая косит всех налево и направо с магазином где-то на 200 патронов.
В PUBG тоже есть MG42, там 2 режима стрельбы на 900 и 600 патронов в минуту, но магазин на 75 пуль маловат для такой скорострельности и низкой скорости перезарядки, принимать врага лучше на 150-200 патронов, чтобы загасить наверняка парочку врагов не сильно думая о точности
В пабге скорее всего современная модификация МГ3
В FC4 у "циркулярки" магазин на 400 патронов. И да, это просто имбовейшая пушка, уничтожает всё что движется. Я с этим пулемётом устраивал прямо-таки геноцид киратского народа. Ещё он естественно есть в Call of Duty: world at war, во 2 и 1 колде как стационарное оружие.
В пабге он называется MG3 если что (современная версия)
"Магазин на 200 патронов" 🤦♂ Может, все-таки лента, а не магазин?
MG-42 не полный провал но он уж точно был не без минусов!
Так то лучший пулемёт Второй Мировой войны который без особых изменений до сих пор стоит на вооружении многих стран мира)
Один только факт, что MG-3 до сих пор состоит на вооружении, говорит сам за себя
Я обожаю играть с MG-42 в игре Pavlov Shack beta, конечно ради того чтобы "газонокосильщики" в наглую не выходили и перебивали всю тиму врагов, ему понизили урон , но в остальных аспектах всё вроде передано нормально
Не представляю, какому идиоту может придти в голос идея, где это будет худший пулемет
Зачем впадать в крайности худший лучший. А где главный параметр рабочая лошадка.
автору видео...не первый раз обсирается.
Конечно искать реалистичность в колде и сказать очевидное про внешку оружия это "мощно", а вот про то что в WW2 не было коллиматорных прицелов не ври, они были хоть и не использовались для пулемётов, винтовок и т.п., обычно их ставили на самолёты
Автор не врёт.Для винтовок и пулеметов не было колиматорников.Проблема с размером прицела.Слишком большой.Его размеры подходили под другие типы пулеметов.
При высадке в нормандии, 19 летний немецкий пулеметчик потратил 12 тысяч патронов и убил 2 тысячи американских солдат, защищая позицию с одним пулеметом. Вот такой неэффективный и ненадежный был пулемет.
На войне нету авторских прав а есть военные трофеи.
Недостатком является необходимость сравнительно частой смены ствола: 150 выстрелов. У СГМ, например, 500. Также ствол СГМ имеет рукоятку, за которую держат ствол при смене, чего нет у МП. В комплект МП зато входила асбестовая рукавица - вот уж действительно недостаток, особенно для КА: или прое... потеряют, или спи... украдёт кто. А тогда - частая замена второго номера из-за ожогов рук при смене ствола.
МГ34 был первый единый пулемет (станковый и ручной). Недостаток МГ42 большая скорострельность (хотя это было требование военных). На мг3 был использован натовский патрон и снижена скорострельность. И еще автоматика работает на коротком ходе ствола.
Да нихрена. Мг хороший пулемет. 2 года сним бегал. Это для диванных экспертов все плохо, а на деле хорошее оружие.
MG-42 также встречается в играх Hell Let Loose и Enlisted.
Был он в игре Day of Defeat (надеюсь правильно написал)
Имел он магазин на 250 патронов и таскалось их с собой вроде 2, жутко легался если стрелять не лёжа, за 6-7 секунд перегревался (могу ошибаться, давно играл), а вот его урон... как по мне полное соответствие оригиналу. Пара попаданий и кранты жертве, прошивал почти все поверхности. Из за того что игра не самая новая, там не реализована смена стволов, а полное охлаждение ствола при полном перегреве, если те самые 6-7 секунд не отпускать спуск, составляли больше 10 секунд (так же могу ошибаться). Короче, как по мне, это самый аутентичный вариант MG-42 в играх
По крайней мере все его ровесники по музеям, а он в строю.
Мг 42 есть в FAR CRY 4 как награда за захват всех вышек вроде(могу ошибаться) и это самое имбовое оружие в этой игре. Точность от бедра как у снайперки, скорострельность неимоверная, косит всех за пару секунд.
МГ-34 это тоже не начало разработки этих пулеметов) Все очень поверхностно в видео.
Ну это была вундервафля своего времени. Хотя может скорострельность и черезмерна (разницу между американскими и немецкими пулеметами проще всего понять поискав this is a machine gun), но в плане универсальности это лучший пулемет по семёрки.
Что бы хайпануть, нужно что-то лучшее назвать худшим, сделать кликбейтный заголовок и собрать мутные аргументы с подменой понятий. Контент готов.
А просто снизить темп стрельбы и тем уменьшить нагрев ствола?Просто хотелось бы взглянуть,как после несколько выпущенных лент,в ходе ожесточённого боя,сменить голыми руками раскалённый до бела ствол.
Эта проблема решена на мг3 и ствол меня в специальных перчатках которые шли с пулемётом в комплекте
Пж сделай видио про дробовик сайга 12. Лайк чтобы автор увидел
Чел.. Это тот же калаш но под 12 калибр
Ствол у всех пулемётов греется, а менять после каждых 100 выстрелов никто не будет.Поэтому стрельба производилась очередями. Тем более есть пулемёты где ствол так легко не сменишь
Если ствол не съемный, то только ведёрко с водичкой в помощь.
А если он худший то как он мог разрывать своих противников и устроит кровавое месево.
Держал даже эту ЖЛЫГУ в руках недавно. Пиздец, там надо быть Рэмбо, чтобы его таскать. Но очень технологичная вещь. Просто пиздец, как с другой планеты, не верится, что всё это было и работало в 30-40-вые годы прошлого века. И, наверняка, грязи он не любил
Пулеметчиков всегда отбирают из крепких мужиков,это вам ни на диване тусоваться)
Ствол меняется за секунды, куча обвесов, весь штампованный(значит дешевый), скорострельность можно было менять, ставя разные типы затворов. отличное оружие.
В современные игры не играл и в памяти всплывает только пошаговая стратегия Silen Storm. Где немецкое оружие(MG-42 и Mauser 98K) в качестве трофейого превосходит по эффективности прочие экземпляры.
8:25 были. Первый коллиматорный прицел изобретён в 1900 году
Но, конечно же, не такие которые показаны в колде
Ага, только весили немножко больше, чем пулемёт 😅
@@vadimivanov7818 в мечтах может и больше
@@vadimivanov7818 нет
Ты смотришь Weapons Geek ради оружия . Я смотрю Weapons Geek ради скечи Изи дроб Мы на разн..
Мне MG-42 (как и MG-34) попадался в стратегии "В тылу врага" (2004 г.)
Был этот пулемет ещё в Call of Duty World at War. В миссиях "Их земля их кровь". Также в этой игре пулемет обладал бешенными характеристиками. То есть например когда ты выстреливал немца в ногу или в руку их просто оторвало от пули. Про голову я вообще молчу.
Немецкая скорострельность не знает границ
Что касается игр, то 1й раз увидел этот пулемёт в Medal of honor, в году так 2002, ну и Battlefield 1942. Я даже в своём творчестве посвятил песню этому пулемёту.
В Insurgency: Sandstorm присутствует этот пулемет и там это просто машина смерти
Машина смерти, с которой можно стрелять только лёжа, в sandstorm в принципе любой пулемёт это машина смерти, потому что они удел снайперов для косых
Реклама изидропа в начале вообще топ🤣👍
Этот пулемёт если не ошибаюсь до сих пор стоит на вооружении Бундесвера, плохое оружие не использовали бы столько времени, я так думаю
не думал что выпустишь так быстро
Цену этого девайса спроси у тысяч павших красноармейцев.
Мг было демоном для своего времени
Любой пулемёт перегревается, а в случае 1200 выстрелов в минуту понятно ччто он перегреется, поэтому и менялись стволы, чтоб не ждать остывания
МГ42 был в Far Cry 4 там это имба хоть чтобы с неё стрелять нормально нужно особая версия МГ42 "циркулярная пила"
Лента через рулет, отличное превью
Худшая ошибка это смотреть этот канал😂
MG-42 ассоциируется у меня с игрой Far Cry 4 и 5, но 4 особенно, там даже есть его модификация так и называемая "циркулярная пила" 😊
Ну почему это самый лучший рекламный ролик в начале . Смеюсь очень долго . Интересная информация , спасибо , лайк .
не верь автору
Если бы пулемет был "плохим", то он он бы не был на вооружении, до сих пор :)
Встречался с этим пулемëтом в Сталкере, а именно в моде Аномали редукс, по врагам не стрелял, так как он много весил и тяжело было таскать его с собой, но судя по звуку выстрелов, вещь просто убийственная . (Помимо этого, за полную ленту из 100 патрон примерно на треть изнашивалось оружие, что препятствовало его использованию)
сам пулемет не особо тяжелый , там патроны тяжелые, ибо жрет он их как гатлинг !
я не думаю что он плох, он превзошёл своё время лет так не 15-20. Это был единственный единый пулемёт того времени (не считая его предшественника мг-34). а, еще одиночный огонь пулемёты впринципе не могут вести. 5:53 бред, замена ствола занимала 7-16 секунд, а пулемёт перегревался не через 150 выстрелов а после 250-300. 8:21 тут согласен, но на мг 42 предусматривалась оптика, и коллиматоры были но только для самолётов. В энлистед мне кажется он передан правильно.
Услышав о чем канал,автоматом подписка,автор красава умеет убеждать!
Гик малость невнимателен, или опять же поверхностен... В играх раскраски и коллиматоры... А то что с него поголовно стреляют с рук и на бегу - мы не видим. Для непонятливых - во первых попробуйте 12 кг просто подержать в руках, потом прицельтесь - получилось? Хорошо что гиревым спортом увлекаешься, а теперь побегай так полчаса периодически постреливая... xD Если автор не заметил - на всех видео реальной стрельбы, стреляют либо с сошек, либо с упора.
Сари, магия
ua-cam.com/video/DW9gVEYCfqY/v-deo.html
Наверно этот мужик чародей раз с рук стреляет с машингевера?
@@jomazafaker4089 чувак безуславно могЁт. Но еще раз прочитай выше. Не разово высадить ленту, а весь бой пробегать. Мне легенькая фн миними пара через пару часов говорит "брось меня...", а тут дрын в два раза тяжелее. И да - на видео он держит за кожух ствола, а в реальном бою - удачи ему так подержать за это же место, через пару отстреляных лент ;)
@@Iambotman ну как бы ты не будешь в расплав долбить, особенно с машингевера.
Представь себе, жизнь солдата тяжела, хош не хош а таскать как никак придется.
@@jomazafaker4089 в расплав долбить естессно не будешь - интервалы замены ствола гик таки привел. Но даже после 30 выстрелов ствол такой теепленький.
Он как минимум один из самых лучших из за красивого вида, реально красивый пулемет
Если сравнивать, то его предшественник, первый единый пулемёт Вермахта MG 34, был всё же красивее, а его выпуск, несмотря на все недостатки, в Германии не прекращвли до конца войны.
Наконец-то видос про мг!!!
В игре Wolfenstein MG - 42 тоже очень хорошо показано с скорострельностью и перегревом
В фоллаут 76 есть mg 42 однако там его обозвали "лёгким пулемётом" тяжёлым там является танковый браунинг
1:52 Начало данного видео ролика
Меня одного смутило что на пулемете который задумался для продолжительной и быстрой стрельбы одиночный режим стрельбы
Самое смешное, что как раз его основным недостатком была как раз скорострельность. Общевойсковой бой это и проблема снабжения и организация и снабжения с пунктов боепитания. И, главное, лучший пулемёт- это миномет. А лучший миномет - это гаубица. А лучшая гаубица - это гаубица с двумя вагонами снарядов. Собственно, поэтому, абсолютно начхать в чьей армии лучший пулемёт на вооружении. Сменный ствол это как раз +. Минус это его частая смена как раз из-за скорострельности.
Дедушка встретил войну в должности первого номера пулемётного расчёта максима, подержал в руках и мг 34 и 42,с 34-тым повоевал прилично, говорил отдавать ни в какую не хотел, а в 42-м 2 вида затвора было лёгкий и тяжёлый на 1200и800 выстрелов в минуту
Вот дедушка твой понял что к чему..)
Таскать с собой многие километры на спине\шее\плечах максим, лафет и воду для охлаждения это не то же самое, что mg-42 и еще 2-3 ствола. А к пулемётам еще боезапас переносить нужно..
Было бы интересно послушать про семейство РПК (ручных пулемётов Калашникова)
Автор, не согласен с вами.
1) ствол нужно поменять только если перегрелся при очень интенсивной стрельбе.
150 выстрелов, это как минимум пару минут боя или 3 ленты патронов.
2) тут стоит выбор радиатор , водяное охлаждение и замена ствола. При такой скорострельности это вообще мощща!. Вы только найдите и послушайте звук стрельбы его!
3) я читал мемуары немецкого солдата, так их расширенный расчет MG 42 в 4 человека поставили на вершине холма. На вершину вели 2 тропы со стороны наступающей стороны и стреляя ему было очень жалко от безнадежности врага в их ситуации, но и сами сдаваться они не собирались. А командиры гнали солдат двое суток в наступление. Этот солдат потом пересчитал солдат погибших и их там 237 человек.
Если хочешь делать нормальные и достоверные рассказы об оружии советую почитать Благонравова, и не бери инфу с Википедии, там много несостыковок.
Носить 12 килограммовый пулемет 14 кг патрон может только человек в экзоскелет.
Я в армии таскал пулемет ПКМ,в полном снаряжении,учитывая доп.патроны,броник и шлем на мне висело 35 кило и в этом еще и бегали)
Может это ты просто ничего тяжелее ложки не поднимал?)
Максим бы тебе потаскать!...
Да ладно поднять пулемет который весит как мешок цемента.
МГ42 ПРИЗНАН ЛУЧШИМ ПУЛЕМЕТОМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ
Во 2й мафии этот пулемёт переносился в ящике. Использовался в одной миссии стационарно. Думаю это самое близкое игровое воплощение данного пулемета.
На каждый МГ в СССР выпускалось 2 ДП, который был вдвое проще и дешевле. Результат известен.
Это ж самый лучший пулемёт на свете а не наоборот
Ну, не совсем, ПКМ получше будет
@@jomazafaker4089 а пкп печенег ещё лучше.
А теперь вспомним год создания, (мг34 лучше будет)))
@@foxnews7063 в чем? Он дороже, требователен к патронам, и с не очень удачной схемой автоматики и запирания
@@alexsolarflans который по сути тот же ПКМ
Я вот немного не пойму, что некоторые сейчас люди гонят на автора хотя большую часть того что они говорят сам автор не говорил.
Автор не говорил что быстро сменный ствол это плохо.
Плохо то что надо было очень часто его менять, а кучу сменных стволов одному солдату вместе с пулиметом и патронами будет увы не очень легко.
Видео вообще смотрели?
Или увидели название и всё?
Автор наоборот сказал что пулемет хороший но имеет недостатки, в виде того что надо часто менять ствол, что только с одной стороны можно подавать патроны.
И так же одиночный выстрел даже на пулемете может пригодиться для более точной стрельбы например когда количество патронов очень ограниченное.
В 4 фаркрай есть мг42 но называеться циркулярной пилой
Я встречал в моде на сталкер народная солянка,новый арсенал 7 будет видео про пкм или пкм Печенег?
В PUBG такой есть. Там эта "газонокосилка" реально разрывает.
Спасибо большое, автор))). Мне так еще никто не поднимал настроение))). Я серьезно, спасибо). Брат, ты сделал мой вечер)
3:30
"... отказались от системы магазинов питания(на мг42)..." я что-то путаю или как раз таки на мг42 был применён барабанный магазин
P.S. я не путаю
Давай видосы про каждое оружие из батлфилд 1 и 5 (про первую и вторую мировую войну). Очень интересно было бы посмотреть
В Red Orchestra 2 есть и 34й и 42й, обращение с ними тоже там достоверное - смена стволов и всего 2 ленты на игрока. Ваншот с одного попадания (как и с любого винтовочного патрона в игре)
Не знаю как вам, а мне чисто визуально MG-34 по душе. К тому же, MG-42 использовался исключительно как пехотный пулемёт, а MG-34 использовался и на бронетехнике, а модификации на подобной базе использовались в люфтваффе. Тот же MG-15 в пример.
Спасибо за интересный и познавательный видос! Fallout 76