Я думал и пулемет Шоша тоже будет в этом видео. Как самый худший пулемет в истории, а на счёт Японского пистолета Намбу тип-94 я и не сомневался что он будет в списке )))
@@Voennoe_Delo Еще эти большие вырезы на магазине предназначенные для того чтобы считать во время стрельбы сколько патронов осталось. Через них и попадал пыл грязь и песок во внутрь механизма пулемета из за чего он дал отсечки и перекос патронов и как говорится отказывал сами ответственный момент. А Еще у него был малинки ёмкость магазина для полноценного ручного пулемета
Меня давно интересует, при стрельбе очередями из болтера не будут ли летящие впереди пули сбивать своим выхлопом следующие за ними? Гироджет ведь стрелял лишь одиночными.
@@ЭрикАртурБлер-й9ш я хыр знает как технологии юдишет работаю ( звук выстрела ) Позволь объясню я , изначально выстрел такой-же как у обычного или стаберного оружия и лишь на безопасном расстоянии включается двигатель
Из худших образцов вспомнились несколько,уже упомянутый в комментах пулемёт Шоша,пистолет Либерейтор,дешёвая однозарядная поделка которую американцы сбрасывали с самолетов во Вторую мировую бойцам сопротивления,пистолет наиболее пригодный только для самоубийства.Ещё был такой пистолет "AutoMag ",в кино встречался в одной из серий "Грязного Гарри" и "Жажда смерти",Дэн с "Разрушительно Ранчо" стрелял из такого,пистолет постоянно клинил,2-3выстрела и что то в нем заедало ,при том что оружие дорогое.
Вот про Либерэйтор это вы зря. Он и не должен был быть первокласным оружием. Этот пистолет предназначался для массового разброса в предполагаемом месте расположения союзников, где в лучшем случае найдено и подобрано будет процентов 10-15. И предназначался он не столько для перестрелок, сколько для устранения противника в упор для завладения более убойным и лучшим вооружением. Т.е. со своими задачами он справлялся лучше некуда, ибо это был фактически одноразовый пистолет.
Про либератор: это было орудие для бойцов сопротивления тактикой применения которого являлось убийство врага в упор с дальнейшим подбором его оружия. Короче говоря пистолет гопников :D Пальнуть и отжать :D
Точнее Мэтт с разрушительного ранчо, тем более либерейтор был дешёвым и таким образом он помогал сопротивлению, хлопнул немца пулей в бошку, забрал мпшку и пошел других мочить
@@voyager4309 вот только сопротивлению было передано около 25 тысяч таких пистолетов (точнее Великобритании, а дальше хз). Всего произведено было около миллиона пистолетов, которые так и остались лежать на складах. Для сравнения, во время Варшавского восстания СССР сбросил восставшим около 3 тысяч винтовок и пистолетов-пулеметов.
спасибо! очень интересно было! и за что мне ещё нравится ваш канал - очень удобно: практически любое видео начинается с 1:55 - сразу известно куда перематывать! :-)
Кто-нибудь откройте секрет автору, что слово Оружие в русском языке существует только в единственном числе. А если нужно множественное число то используется фраза - виды оружия.
Про "Марс" не верно сказано, он просто оказался не ко времени, компенсирующие пушки типа диглов в моду ещё не вошли, а так, это аналог дигла. И патрон подавался назад перед заряжанием ради большей длины ствола, что имеет смысл. Интересно, где это вы "Гироджет" на поле боя увидеть успели?
Пистолет Сент-Этьен(гугл его не знает) В первую очередь в глаза бросается магазин с закрепленным на пятке патроном. Его нужно вставить в патронник самостоятельно. При разборке можно обнаружить, что никакой защелки магазина в пистолете нет - магазин держится за счет его перекоса в рамке(!). Сам ствол тоже интересный - он вращается на приваренной серьге и при крайнем заднем положении затвора немного смотрит патронником вверх. Никакого экстрактора и отражателя в конструкции тоже нет, при отходе затвора гильза сама вылетает из патронника при давлении пороховых газов. Зато УСМ очень отдаленно напоминает глоковский, что очень хорошо для пистолета первой мировой войны. Еще из плохих можно вспомнить отдельные револьверы под патрон ЛеФоше, устройство Педерсена, Ружье Бондаевского, Тульский Коровина, ПП гепард(всяких его родственников тоже много).
Ты конечно удивишься, но большинство калашей заграницей это и есть иностранные копии. Так что не сказал бы что они плохие. Да и калаш это тебе не какой нибудь Джевелин, его чисто технически сложно испортить при копировании, тупо портить нечего.
И АК туда же. Он был плох даже для своего времени, его приняли как временную затычку до появления годного автомата. Правда, когда годный автомат появился, я про творения Коробова, АК слишком врос в армию. Так уже почти век пользуемся этим непригодным костылём.
Ну может не худший, но пистолет ТТ при всем его красивом внешнем виде, был плохого качества, особенно военной сборки после 43г (примерно). Магазины клинили, вываливались. Ресурс пистолета порой доходил до 100-300 выстрелов всего лишь.
Видео норм, интересно подано, дикция блогера приятная, без гэканья, и прочего арго, единственно, как - то не по-русски звучит "эти оружия", мне кажется, что правильнее было бы говорить "эти виды оружия". Не в обиду, просто уши режет...
@nȁцaḨ.ebĒt.еҖa извините, учите русский язык, оружие - слово среднего рода, никто не говорит - пошел на охоту, взял с собой много ОРУЖИЙ, говорят, что взял много оружия, или разновидностей оружия... Короче, я не лингвист, но ощущение неправильности от такого выражения остается, просто на интуитивном уровне...
@@tripplemaycry Ok, посмотрел. Ситуация неоднозначная. Вроде как ед.ч. оружие / мн.ч. оружия, оружья. Но также есть информация, что эти формы в современном языке не используются. И, опять таки, что в современном языке существительное "оружие" используется только в единственном числе. И я эту точку зрения поддерживаю. Короче, что хочу сказать, название ролика смотрелось бы лучше в виде "5 самых худших видов оружия за всю историю", имхо конечно. Что касается "орудие" - у него мн.число есть и в современном языке, это да.
У капсульных револьверов был один общий недостаток, который автор преписал только револьверной винтовке, что является грубой ошибкой. Решение проблемы очень простое - насыпать поменьше пороха и залепливать каждую заряженную камеру воском или жиром. А так проблема детонации всех патрон в барабане была решина только с появлением пуль.
Бред пистолетная винтовка не рассчитана по конструкции. Длинный ствол и патроны аинтовочные, много щелей слишком и патрон в барабане и щель между барабаном и стволом. На винтовка и тд, патронник и ствол одно целое.
Такой пистолет с реактивными пулями я видел фильме ПРО ДЖЕЙМСА БОНДА АГЕНТА 007 "ЖИВЁШЬ ТОЛЬКО ДВАЖДЫ 1967!" 5 фильм Шон Коннери в главной роли Джеймса Бонда! 5:326:32
Замечания по поводу видео: 1. Глизенти М1910 это пистолет Первой мировой войны, а лишь потом второй мировой войны, поскольку разработан в 1910 году. 2. "Намбу" Тип 94 использует патрон 8-мм, который слабее 9х19 Парабеллум, поскольку японцы ниже и легче европейцев. 3. И Глизенти М1910, и "Намбу" Тип 94 являются копиями копии, а именно пистолета Лахти VKT L-35, который внешне является копией "Парабеллума". И на основе этих трёх замечаний вытекает 4-ое замечание: Зачем было засорять топ-5 САМЫХ ХУДШИХ ОРУЖИЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ двумя одинаковыми пистолетами, когда можно было указать, скажем: "На 3-ем месте расположились клоны пистолета "Лахти", такие как..."?! В итоге бы на первое место спокойно бы поместил, или пулемёт "Шош", или пистолет "Liberator". Однако имеем, что имеем! Вывод: В следующий раз прошу тебя,Оружейный гик, тщательней проверяй свой материал на предмет ошибок и несостыковок, иначе не только я, но и другие будут тыкать тебя в эти самые ошибки и хейтить твой контент!!!
Я в принципе думаю что глупо включать в ролик "одни из худших" вообще первые прототипы оружия, не очень просто сделать Джевелин во времена первой мировой, или вообще дикого запада.
Глизенти является не копией,а скорее гибридом Маузера и Парабеллума,а Лахти же наоборот является копией Глизенти,Намбу же скопирован с американской копии парабеллума(не помню как назывался,но затвор похожий был).
@@singemonterne1125 вот по поводу либератора вы тут очень сильно ошибаетесь. Со своими функциями он справлялся на ура, даже слишком. Либератор сам по себе это фактически одноразовый компактный пистолет, для стрельбы практически в упор. Предназначался он всего лишь для одного выстрела, с целью заполучения более лучшего оружия противника после попадания в него. Да и стоимость и простота пистолета обосновывалась тем, что такие пистолеты сбрасывали пачками над территорией противника, в предполагаемом месте расположения союзников, и таких пистолетов подбиралось всего 10-15 процентов... Так что это очень даже неплохое оружие...
@@Alfred_Zang Это ты ошибаешься, ибо для ликвидации цели одной пулей больше подойдёт Velrod, а точнее его первая модель, которая была стреляющей дубинкой. Его в отличии от либератора можно удобно спрятать в рукаве, да и как простенькое оружие сойдёт. Задай себе вопрос, что лучше: однозарядный пистоль, который любой спалит или стреляющая дубина, которой можно застрелить и забить!
штурмовые винтовки у них нормальные, даже самая первая которая оригинальной разработки. Они додумались облегчить слишком мощный для этого типа оружия навязанный америкой патрон 7,62х51, и ещё интересная фишка смены типа стрельбы при перегреве.
Уважаемый Weapons Geek, при отбора материалов к ролику более внимательно их изучайте, как пример револьверный карабин системы Кольта далеко не самый плохой образец оружия, в тот же период существовало несколько намного более ужасных оружейных систем.... Так что выражаю свои неудовольствие...
Простите, я долго сдерживался. Год почти... Но не могу больше. Уважаемый автор! Слово "оружие" не имеет множественного числа. "Эти оружия..." - это вопиюще безграмотно. Можно сказать: "Это оружие...". Или, если уж очень хочется подчеркнуть, что речь идёт о множестве видов, то: "Эти виды оружия..." Контент ваш очень интересный, но этот момент прямо выносит. С уважением и надеждой на конструктивную реакцию, искренне ваш
да задолбали, нету нынче слова "оружиями", "оружий". не склоняется! да и звучит то как, аж уши коробит: "мы забили их прикладами своих оружий" или "мы загнали их своими оружиями в каменный век", брр...
@@ВладимирСмирнов-х5х ну есть грешок, ну вы заметьте, почти каждое видео про оружие называется: "самые лучшие оружия мира". оружиёв на них нет, иродов!
@@MrKRTV Слово оружие во множественном числе правильно писать и говорить как оружия. Просклоняем множественную форму слова: И.П. - оружия Р.П. - оружий -- ВСЁ НОРМАЛЬНО! Д.П. - оружиям В.П. - оружия Т.П. - оружиями П.П. - оружиях ---------------------------------------------------------------------------- НУ - частица отделяется запятой, выражает призыв, понукание, нетерпение, удивление, досаду или иронию -- "Ну, поезжай скорее!" "Ну, опять мы опоздали к открытию!" "Ну, погоди!" НУ - то же, что и НО; возглас, которым возница понукает лошадь "Ну, мёртвая! -- крикнул малюточка басом Рванул под уздцы и быстрей зашагал." Н. А. Некрасов, «Крестьянские дети», 1861
@@ВладимирСмирнов-х5х ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5 Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a- по классификации А. А. Зализняка); формы мн. ч. предположительны или неупотребимы. да, можно говорить и писать слово "оружие" во множественном числе. но так никто не делает! обычно говорят: "несколько единиц оружия", а не "несколько оружий".
@@MrKRTV У меня осталось только одно предложение: по нашему вопросу позвонить в Пушкинский дом. Там филологи русисты от А до Я, от АZЪ до VЖИЦЫ и являются "Α и Ω (άλφα και ωμέγα)". Как скажут - так и есть!
Ну вообще, гироджет очень хорошее оружие как по мне не ну а чё? Прицельная дальность офигевшая, звук стрельбы относительно низкий но да, он дорогой и не особо точный
А ещё на близкой дистанции скость и энергии реактивной пули низкая, так как не успевает разогнаться. Если бы конструктор адаптировал обычный пистолет для стрельбы рективными пулями было бы гораздо лучше. В таком оружие реактивная пуля на 1 этапе разгонялась как обычная, а после вылета из ствола реактивный двигатель пули компенсировать бы падения скорости реактивной пули от сопротивления воздуха на при цельной дальности.
@@sergey.9317 Его ещо перд войной хотели заменить. В Ленинграде , он тупо замерзал , по етому хотели разработать "Балтиец". пистлет не его замену. ТТ в производсте дешовый , вот его и клепали без счета. Не от харошей жизни трофейные пистолеты в войну были популярные
@@ЛеоНур-з5ц у ТТ проблема была только в большой массе пистолета и патрона, а также довольно сильной отдаче. А клинил и подмерзал он из-за малых зазоров в конструкции. На тот момент этот пистолет был довольно неплохим... А по поводу трофейного оружия - по большей части, качество немецкого оружия было выше, к тому же у немцев было больше носимого боезапаса, т.е. достать боеприпасы в бою или осаде было легче, чем на свое оружие.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Я думал и пулемет Шоша тоже будет в этом видео. Как самый худший пулемет в истории, а на счёт Японского пистолета Намбу тип-94 я и не сомневался что он будет в списке )))
+
Шош который сделан из велосипеда :
- Я такой единственный и неповторимый.
- Ага. Только в убогости)
Французы ненавидили шошо,маленький магазин,большой вес,сильная отдача,габариты,плохая точность
@@Voennoe_Delo Еще эти большие вырезы на магазине предназначенные для того чтобы считать во время стрельбы сколько патронов осталось. Через них и попадал пыл грязь и песок во внутрь механизма пулемета из за чего он дал отсечки и перекос патронов и как говорится отказывал сами ответственный момент. А Еще у него был малинки ёмкость магазина для полноценного ручного пулемета
Чот вспомнил:
- Мне нравится тип-94
- Ты про?..
- Ну, японский тип-94
- Пистолет? Танк? Самолёт? Что конкретно!?
- Да
Откуда ани узнали про Warhamer 40000? ведь только там были патроны с реактивным двигателем для Болтера)))
Оно не делает дака дака!!!! Дака дака дака дака дака
@@HeroltDesTodes это стреляло мало грохочет , но ревёт хруто , вагх
Реактивные пули разработаны еще раньше чем ваха
Меня давно интересует, при стрельбе очередями из болтера не будут ли летящие впереди пули сбивать своим выхлопом следующие за ними? Гироджет ведь стрелял лишь одиночными.
@@ЭрикАртурБлер-й9ш я хыр знает как технологии юдишет работаю
( звук выстрела )
Позволь объясню я , изначально выстрел такой-же как у обычного или стаберного оружия и лишь на безопасном расстоянии включается двигатель
5:24 болтер из warhammer до того как стал известен
Из худших образцов вспомнились несколько,уже упомянутый в комментах пулемёт Шоша,пистолет Либерейтор,дешёвая однозарядная поделка которую американцы сбрасывали с самолетов во Вторую мировую бойцам сопротивления,пистолет наиболее пригодный только для самоубийства.Ещё был такой пистолет "AutoMag ",в кино встречался в одной из серий "Грязного Гарри" и "Жажда смерти",Дэн с "Разрушительно Ранчо" стрелял из такого,пистолет постоянно клинил,2-3выстрела и что то в нем заедало ,при том что оружие дорогое.
Нечё не понял. Но интересно, это точно!
Вот про Либерэйтор это вы зря.
Он и не должен был быть первокласным оружием. Этот пистолет предназначался для массового разброса в предполагаемом месте расположения союзников, где в лучшем случае найдено и подобрано будет процентов 10-15. И предназначался он не столько для перестрелок, сколько для устранения противника в упор для завладения более убойным и лучшим вооружением.
Т.е. со своими задачами он справлялся лучше некуда, ибо это был фактически одноразовый пистолет.
Про либератор: это было орудие для бойцов сопротивления тактикой применения которого являлось убийство врага в упор с дальнейшим подбором его оружия. Короче говоря пистолет гопников :D
Пальнуть и отжать :D
Точнее Мэтт с разрушительного ранчо, тем более либерейтор был дешёвым и таким образом он помогал сопротивлению, хлопнул немца пулей в бошку, забрал мпшку и пошел других мочить
@@voyager4309 вот только сопротивлению было передано около 25 тысяч таких пистолетов (точнее Великобритании, а дальше хз). Всего произведено было около миллиона пистолетов, которые так и остались лежать на складах. Для сравнения, во время Варшавского восстания СССР сбросил восставшим около 3 тысяч винтовок и пистолетов-пулеметов.
Гирореактивный пистолет это древний предок болтера! Мы близки к Адептус Астартес! Но законы запрещают эксперемексы
спасибо! очень интересно было! и за что мне ещё нравится ваш канал - очень удобно: практически любое видео начинается с 1:55 - сразу известно куда перематывать! :-)
Кажется теперь понятно, от куда а вархаммере появились болтеры:)
Кто-нибудь откройте секрет автору, что слово Оружие в русском языке существует только в единственном числе. А если нужно множественное число то используется фраза - виды оружия.
Сделай видео про самопалы от сымых примитивные до самых сложных.
0:34 Болтер Империума человечества до того как пришёл император человечества
Автор - жертва ЕГЭ. Во первых, рекета МОЖЕТ набрать скорость внутри замкнутой трубки. Во вторых, ракета НЕ отталкивается от воздуха.
Ракета отталкивается от воздуха!!!!
@@daniloff1988 Ракета на сжатом воздухе - безусловно.
@@Zurg314 Да нет простая ракета!!Мне брат сказал!Он взрослый,учица в коледже!
@@daniloff1988 Брат - тоже пёс ?
@@Zurg314 Да нет!!!Он взрослый!Мы вот сидим и думаем,если ракеты от возуха толкаются,как они в космосе летают???
"Оружия" бл*ть. Какой-то кошмар филолога, а не канал.
А он букварь на самокрутки искурил.
Клёвая функция у последнего пистолета. Делаешь вид что сдаёшься и убиваешь из под тижка)
Учитывая, что обычно отдают оружие направляя в сторону от того, кому отдаешь - функция скорее для неожиданного самоубийства
Про "Марс" не верно сказано, он просто оказался не ко времени, компенсирующие пушки типа диглов в моду ещё не вошли, а так, это аналог дигла. И патрон подавался назад перед заряжанием ради большей длины ствола, что имеет смысл.
Интересно, где это вы "Гироджет" на поле боя увидеть успели?
"Гироджет" вроде использовался во Вьетнаме американскими военными
@@H1B04 если только купленный отдельными офицерами за собственные деньги.
Пистолет Сент-Этьен(гугл его не знает)
В первую очередь в глаза бросается магазин с закрепленным на пятке патроном. Его нужно вставить в патронник самостоятельно. При разборке можно обнаружить, что никакой защелки магазина в пистолете нет - магазин держится за счет его перекоса в рамке(!).
Сам ствол тоже интересный - он вращается на приваренной серьге и при крайнем заднем положении затвора немного смотрит патронником вверх.
Никакого экстрактора и отражателя в конструкции тоже нет, при отходе затвора гильза сама вылетает из патронника при давлении пороховых газов.
Зато УСМ очень отдаленно напоминает глоковский, что очень хорошо для пистолета первой мировой войны.
Еще из плохих можно вспомнить отдельные револьверы под патрон ЛеФоше, устройство Педерсена, Ружье Бондаевского, Тульский Коровина, ПП гепард(всяких его родственников тоже много).
Новый ролик,как всегда имба!
А так же самыми худшими оружиями являются - пулемет Шоша и иностранные копии Калаша.
не все иностранные копии АК плохие.
Ты конечно удивишься, но большинство калашей заграницей это и есть иностранные копии. Так что не сказал бы что они плохие. Да и калаш это тебе не какой нибудь Джевелин, его чисто технически сложно испортить при копировании, тупо портить нечего.
Ты считаешь галил, довольно много взявший у АК плохим? Много кто с тобой поспорит
@@loganwalker1274 худшие копии Калаша:
1.Китайская
2.Индийская
3.Пакистанская (Хайберского прохода)
4.Иракская
5.Польская
6.Румынская
7.Венгерская
8.Финская
9.Эфиопская
10.Американская
Лучшие копии Калаша:
1.Чехословацкая
2.Болгарская
3.Югославская
4.Израильская
5.ЮАРская
@@jnvovk9877 да, по поводу sa vz 58(чехословацкий) и галил(израильский соответственно) соглашусь, они хороши
Лучший канал про оружия👍
Не правда он не эксперт это доказано
Смотрел тебя лет 8-9 назад. Приятно знать, что у тебя все хорошо:)
Что
Промокод просто гениален;))
...Этим оружие укомплектован ваш тиммейт в онлайн играх)))
Промик выстрелвкок кое что напоминает.. Зачем в яички то?
И АК туда же. Он был плох даже для своего времени, его приняли как временную затычку до появления годного автомата. Правда, когда годный автомат появился, я про творения Коробова, АК слишком врос в армию. Так уже почти век пользуемся этим непригодным костылём.
Ну как сказать он прост и дёшев, а конструкции Коробова сложнее, тогдашняя советская промышленность не могла его освоить.
По-моему, имело смысл напрячься. Раз уж даже Б-29 смогли скопировать, атомную бомбу осилили, то и с автоматом можно было не спускать всё на тормозах.
Ну может не худший, но пистолет ТТ при всем его красивом внешнем виде, был плохого качества, особенно военной сборки после 43г (примерно). Магазины клинили, вываливались. Ресурс пистолета порой доходил до 100-300 выстрелов всего лишь.
Видео норм, интересно подано, дикция блогера приятная, без гэканья, и прочего арго, единственно, как - то не по-русски звучит "эти оружия", мне кажется, что правильнее было бы говорить "эти виды оружия". Не в обиду, просто уши режет...
@nȁцaḨ.ebĒt.еҖa извините, учите русский язык, оружие - слово среднего рода, никто не говорит - пошел на охоту, взял с собой много ОРУЖИЙ, говорят, что взял много оружия, или разновидностей оружия... Короче, я не лингвист, но ощущение неправильности от такого выражения остается, просто на интуитивном уровне...
А как же ASMF ZiP .22? Это же самое главное недоразумение в мире самозарядных пистолетов
Создание 22 тоже было в своем роде ошибкой.
Реактивный пистолет создавался для космонавтов, как в США так и в СССР. Его назначение не для стрельбы на земле
нет
какой смысл в реактивном пистолете в космосе? Обычный справился бы также, а во многих слуачях лучше
Видео крутое , только немного смутило то что видео про самые худшие ОРУЖИЯ , а все про пистолеты
а что пистолет не оружие что ли ?
Там ещё револьверный карабин был
Будет видео про АК 103?
"Эти оружия")) Автор в школу не ходил или ещё не окончил?)
Ну и что ошибка маленькая? Тебя это волнует? Учитель хренов
Парабеллум - хороший пистолет
Маузер - хороший пистолет
А вместе они Намбу и Глизенти
5:34 За императора!
Оружие называется лютая бебра, стреляет кринжом, когда я увидел его в первый раз я словил 1000-7
Понюхать успел?
Спасибо за контент) Сделай материал про планку Пикатинни и обвесы, будет интересно)
Все норм, но у слова оружие нет, сука, множественного числа. Кровь из глаз, каждый раз как вижу
Есть, и у слова орудие тоже есть, посмотри словарики, или хотя-бы Гугл. Вот у Гугла нету множественного числа, ибо он один))
@@tripplemaycry Ok, посмотрел. Ситуация неоднозначная. Вроде как ед.ч. оружие / мн.ч. оружия, оружья. Но также есть информация, что эти формы в современном языке не используются. И, опять таки, что в современном языке существительное "оружие" используется только в единственном числе. И я эту точку зрения поддерживаю. Короче, что хочу сказать, название ролика смотрелось бы лучше в виде "5 самых худших видов оружия за всю историю", имхо конечно. Что касается "орудие" - у него мн.число есть и в современном языке, это да.
Можно вспомнить датский пистолет Шоубое , кальку с британского уэбли. Мало того, что пули алюминиевые, так еще и сердечник деревянный.
Привет, сделай пожалуйста видео про ПП CALICO M960) просто это что-то интересное и необычное
Путь эволюции не более того. Любая задумка хороша при правильной ее реализации...
У капсульных револьверов был один общий недостаток, который автор преписал только револьверной винтовке, что является грубой ошибкой. Решение проблемы очень простое - насыпать поменьше пороха и залепливать каждую заряженную камеру воском или жиром. А так проблема детонации всех патрон в барабане была решина только с появлением пуль.
Бред пистолетная винтовка не рассчитана по конструкции. Длинный ствол и патроны аинтовочные, много щелей слишком и патрон в барабане и щель между барабаном и стволом. На винтовка и тд, патронник и ствол одно целое.
У тебя безумно крутые видео
❤
Такой пистолет с реактивными пулями я видел фильме ПРО ДЖЕЙМСА БОНДА АГЕНТА 007 "ЖИВЁШЬ ТОЛЬКО ДВАЖДЫ 1967!" 5 фильм Шон Коннери в главной роли Джеймса Бонда! 5:32 6:32
Пули с реактивным двигателем
Хах, поддержите мой болтер
5:35 ТАК АНАЛОГ БОЛТЕРА СУЩЕСТВОВАЛ?! ОХРЕНЕТЬ
Пулемёт Шоша и ТЕС-9 забыли.
че то я насчет револьверной винтовки не понял. Просто качество изготовления подкачало и все?
Брак был в самой конструкции, допускавшей взрыв патронов в барабане.
ПОЖАЛУЙСТА , расскажи о пистолете Auto Mag , с калибром 44 , 1966 -1971 .
Главная ошибка бандитов в том что они не скачают easy drop на телефон
Сто лет ждал новое видио,а получил это...Ну ладно
Замечания по поводу видео:
1. Глизенти М1910 это пистолет Первой мировой войны, а лишь потом второй мировой войны, поскольку разработан в 1910 году.
2. "Намбу" Тип 94 использует патрон 8-мм, который слабее 9х19 Парабеллум, поскольку японцы ниже и легче европейцев.
3. И Глизенти М1910, и "Намбу" Тип 94 являются копиями копии, а именно пистолета Лахти VKT L-35, который внешне является копией "Парабеллума".
И на основе этих трёх замечаний вытекает 4-ое замечание: Зачем было засорять топ-5 САМЫХ ХУДШИХ ОРУЖИЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ двумя одинаковыми пистолетами, когда можно было указать, скажем: "На 3-ем месте расположились клоны пистолета "Лахти", такие как..."?! В итоге бы на первое место спокойно бы поместил, или пулемёт "Шош", или пистолет "Liberator". Однако имеем, что имеем!
Вывод: В следующий раз прошу тебя,Оружейный гик, тщательней проверяй свой материал на предмет ошибок и несостыковок, иначе не только я, но и другие будут тыкать тебя в эти самые ошибки и хейтить твой контент!!!
Я в принципе думаю что глупо включать в ролик "одни из худших" вообще первые прототипы оружия, не очень просто сделать Джевелин во времена первой мировой, или вообще дикого запада.
Глизенти является не копией,а скорее гибридом Маузера и Парабеллума,а Лахти же наоборот является копией Глизенти,Намбу же скопирован с американской копии парабеллума(не помню как назывался,но затвор похожий был).
@@anonymuz796 Не отрицаю, забыл даты производства, однако сути это не меняет: двями плохими копиями засорять топ - тупо.
@@singemonterne1125 вот по поводу либератора вы тут очень сильно ошибаетесь.
Со своими функциями он справлялся на ура, даже слишком.
Либератор сам по себе это фактически одноразовый компактный пистолет, для стрельбы практически в упор. Предназначался он всего лишь для одного выстрела, с целью заполучения более лучшего оружия противника после попадания в него. Да и стоимость и простота пистолета обосновывалась тем, что такие пистолеты сбрасывали пачками над территорией противника, в предполагаемом месте расположения союзников, и таких пистолетов подбиралось всего 10-15 процентов...
Так что это очень даже неплохое оружие...
@@Alfred_Zang Это ты ошибаешься, ибо для ликвидации цели одной пулей больше подойдёт Velrod, а точнее его первая модель, которая была стреляющей дубинкой. Его в отличии от либератора можно удобно спрятать в рукаве, да и как простенькое оружие сойдёт. Задай себе вопрос, что лучше: однозарядный пистоль, который любой спалит или стреляющая дубина, которой можно застрелить и забить!
во множественном числе оружия, видов оружия или уж тогда орудий
Ну дела... Даже не знал про эти образцы кроме реактивного пестика
Метагейм, расскажи лучше про 5 самых худших героев за всю историю доты🙂🤔
Всё японские пистолеты, автоматы и пулемëты должны были попасть в видео
штурмовые винтовки у них нормальные, даже самая первая которая оригинальной разработки. Они додумались облегчить слишком мощный для этого типа оружия навязанный америкой патрон 7,62х51, и ещё интересная фишка смены типа стрельбы при перегреве.
@@Kardamych Я про оружие второй мировой, оно всё хлам
У японцев был пулемёт с "ложкой")
@@koulllu1801 А Тип99 с ручкой для переноски вообще от швейной машинки Рименгтон
Пулемет Шоша и двуствольный пистолет -пулемет системы Ревелли "Villar Perosa"
Не г рр-реактивный ,а болт пистолет
Уважаемый Weapons Geek, при отбора материалов к ролику более внимательно их изучайте, как пример револьверный карабин системы Кольта далеко не самый плохой образец оружия, в тот же период существовало несколько намного более ужасных оружейных систем....
Так что выражаю свои неудовольствие...
8:19 я знаю плохой и очень маленький пистолет калибри
Для внезапных нападений сойдёт если стрелять в голову или в сердце.
@@anonymuz796 но из за маленького размера он выглядит посмешаше и его трудно держать
Самое худшее оружие свидетелей не оставляет...
У меня есть такая винтовка дома.Выпуска 1856 года.В отличном состоянии.Стреляет прикольно.
Пистолет 'марс' чем-то похож на пушку Джонни Сильверхнда из Cyberpunk 2077
Чем?
Первый раз попал в рекомендации видос от weapons geek¯\_(ツ)_/¯
Ха. Четвертый пистолет это болтер
Простите, я долго сдерживался. Год почти... Но не могу больше.
Уважаемый автор! Слово "оружие" не имеет множественного числа. "Эти оружия..." - это вопиюще безграмотно. Можно сказать: "Это оружие...". Или, если уж очень хочется подчеркнуть, что речь идёт о множестве видов, то: "Эти виды оружия..."
Контент ваш очень интересный, но этот момент прямо выносит.
С уважением и надеждой на конструктивную реакцию, искренне ваш
судя по отдаче пистолет марс это дедушка или отец дигла?
так и есть
Ты посмотри Thunder 50 bmg)))
марс имба для снайперов в батлефилде
5:45 такой же был и в RE 8
с русским у тебя плохо. есть "виды оружия", а "оружий" нет.
Вот в Варзаммере 40к , есть такие реактивные патроны
да задолбали, нету нынче слова "оружиями", "оружий". не склоняется! да и звучит то как, аж уши коробит: "мы забили их прикладами своих оружий" или "мы загнали их своими оружиями в каменный век", брр...
Вы сами используете разговорные просторечные слова: вместо нету - нет, вместо нынче - ныне.
@@ВладимирСмирнов-х5х ну есть грешок, ну вы заметьте, почти каждое видео про оружие называется: "самые лучшие оружия мира". оружиёв на них нет, иродов!
@@MrKRTV Слово оружие во множественном числе правильно писать и говорить как оружия. Просклоняем множественную форму слова:
И.П. - оружия
Р.П. - оружий -- ВСЁ НОРМАЛЬНО!
Д.П. - оружиям
В.П. - оружия
Т.П. - оружиями
П.П. - оружиях
----------------------------------------------------------------------------
НУ - частица отделяется запятой, выражает призыв, понукание, нетерпение, удивление, досаду или иронию -- "Ну, поезжай скорее!" "Ну, опять мы опоздали к открытию!" "Ну, погоди!"
НУ - то же, что и НО; возглас, которым возница понукает лошадь
"Ну, мёртвая! -- крикнул малюточка басом
Рванул под уздцы и быстрей зашагал."
Н. А. Некрасов, «Крестьянские дети», 1861
@@ВладимирСмирнов-х5х ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5
Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a- по классификации А. А. Зализняка); формы мн. ч. предположительны или неупотребимы.
да, можно говорить и писать слово "оружие" во множественном числе. но так никто не делает! обычно говорят: "несколько единиц оружия", а не "несколько оружий".
@@MrKRTV У меня осталось только одно предложение: по нашему вопросу позвонить в Пушкинский дом. Там филологи русисты от А до Я, от АZЪ до VЖИЦЫ и являются "Α и Ω (άλφα και ωμέγα)". Как скажут - так и есть!
Это что,Алекс Терибл на превью?
Ждём вторую часть)
Я думал будет пулемет Шоша.
угу , угу , так бумыч это первое место ?
То чувство когда марс один из лучших пистолетов в батлфилд1
хотелось бы побольше урона
Естественно надо было включить легендарный Тек 9. Плохая конструкция, было легко достать его, осечки.
Но при этом один из двоих стрелков в колумбайне(запрещённая в России организация) использовал именно его
@@loganwalker1274 колумбайн это школа такая. Там двое придурков убили несколько человек, а потом сами застрелились
Так непривычно) с ксго эксперт путаешь)
Гиро реактивный? ..... хммммм..... так этож болтер
Слово "оружие" не склоняется.
4:05 ну хоть автора указали
Ну вообще, гироджет очень хорошее оружие как по мне не ну а чё? Прицельная дальность офигевшая, звук стрельбы относительно низкий но да, он дорогой и не особо точный
А ещё на близкой дистанции скость и энергии реактивной пули низкая, так как не успевает разогнаться. Если бы конструктор адаптировал обычный пистолет для стрельбы рективными пулями было бы гораздо лучше. В таком оружие реактивная пуля на 1 этапе разгонялась как обычная, а после вылета из ствола реактивный двигатель пули компенсировать бы падения скорости реактивной пули от сопротивления воздуха на при цельной дальности.
@@serjershov1641 ну, да
@@serjershov1641 мне тут чел написал, что есть что то похожее что ты описал в франции
Блять чел, ты же понимаешь что твои рекламодатели просто угараю с тебя?
Клисендер на маузер с96 похож
Все равно лучший или худший оружие способен грохнуть человечка
Этот голос... где я слышал этот голос? Серьёзно, где?
Пистолет ТТ . Странно что его нету в видео
почему ,для своего времени пистолет был не так уж и плох.
@@sergey.9317 Его ещо перд войной хотели заменить. В Ленинграде , он тупо замерзал , по етому хотели разработать "Балтиец". пистлет не его замену. ТТ в производсте дешовый , вот его и клепали без счета. Не от харошей жизни трофейные пистолеты в войну были популярные
@@ЛеоНур-з5ц у ТТ проблема была только в большой массе пистолета и патрона, а также довольно сильной отдаче. А клинил и подмерзал он из-за малых зазоров в конструкции.
На тот момент этот пистолет был довольно неплохим...
А по поводу трофейного оружия - по большей части, качество немецкого оружия было выше, к тому же у немцев было больше носимого боезапаса, т.е. достать боеприпасы в бою или осаде было легче, чем на свое оружие.
Очень интересный промокод)
Пародия такого же видио канала симпл хистори
Хм а про фамас а про ээээ мп9 ээээ ПКМ)))))
ПКМ неплохое оружие само по себе, МП9 тоже. Да и фамас тут в сравнение с представленными экземплярами не идет...
5:30 болтер на минималках
А брэда где?
5.40 вархаммер драсте
опять кайф)
Не "оружия", а "оружие".
Задолбали инвертировать изображение- ваши проблемы с авторскими правами!!!!
Как обычно кайффф
ну и где chauchat?
Bababoey
Где мой 9а91 мц558 тихий выхлоп всс гроза аш12?
Не назвал бы аш12 плохим
Да и ВССК и ВСС тоже плохими назвать очень сложно...
Особенно пердушку ВССК )))
Да ну блин...у слова: оружие нет множественного числа, смотришь на заглавную картинку, и видео открывать не хочется. Ну подучите вы русский язык.
Всем привет то КС го эксперт