Très agréable d’entendre des intervenants qui ne sont ni dans l’agressivité ni dans l’application bornée du dogme et se montrent au contraire ouverts au dialogue.
Je souligne la courtoisie de ce jeune homme, mais son endoctrinement le pousse malheureusement à vouloir défendre l’indéfendable sous couvert d’une liberté de spiritualité. Il ne semble même pas se rendre compte que les textes qu’il défend ne le défendent pas.
Clairement en tout cas c'est le protagoniste le plus bienveillant que j'ai pu voir en débat avec Jack, il a le mérite d'assumer son visage et ses paroles publiquement !
Bonjour Jack et le jeune homme qui a parlé si tu passes par là, sachez qu'il est entièrement possible de réaliser des pratiques qui vous font vous sentir en paix (se prosterner, pratiquer le jeûne, méditer) sans se réclamer nécessairement d'un courant dogmatique (tel que l'Islam Sunnite). Merci à vous deux pour cet échange
J'ai jamais compris comment ne pas manger ni boire pouvait se faire sentier en paix. Ne pas manger ni boire ça donne juste faim et soif et affaiblit le corps et met sa santé en danger. M'enfin, peut-être que pour certain mettre sa santé en danger les fait se sentir en paix. 😂
Il m’a fait de la peine, c’est vraiment un bon gamin et il est incapable de se rendre compte de l’endoctrinement qu’il a subi de la,société où il a grandi.
Il est pas dans l'application du Coran, il est dans une pratique spirituelle. Il est dans une tradition de l'islam qui n'est pas théorique, appuyée sur les textes, mais sur une pratique individuelle et il pioche dans l'islam ce qui convient à sa spiritualité. Bref, il n'est pas sunnite.
@@baltringuegoret2419 Oui c'est ça, c'est juste un abus de langage d'un christianisme laicisé, devenu une espèce de philosophie humaniste, bien sur rien à voir avec celui qui avait le pouvoir. Mais on est d'accord
Je l'avais vu dans le live y a genre 2 jours mais pour le coup j'ai oublié de commenté un truc qui me semble important. Et c'est que oui d'un côté jack tu as raison de pointer du doigt l'endoctrinement même s'il ne l'a pas subit de ses parents. Mais un truc que j'aimerais ajouter c'est que s'il est aussi poli, respectueux, et tolérant contrairement à une bonne partie des sunnites qu'on voit dans la chaîne et dans la vie de tous les jours c'est qu'il a justement été éduqué dans une famille où il y avait une maman chrétienne et un papa non croyant c'est cette diversité qui lui a permit d'être aussi tolérant je pense. Et je suis sure à 99.99% que dans sa conception de l'islam comme il le dit y a une solution pour ses parents et qu'ils ne seront pas cramé en enfer dans son idéal islamique. Je me dit ça car c'est ce que justement je croyais quand je me disais musulman. Et c'est d'ailleurs l'une des raisons qui m'ont poussés à approfondir mes recherches car pour moi c'était inconcevable que ma maman avec sa douceur, sa bonté, sa grandeur d'esprit sa gentillesse et j'en passe... Ce n'était juste pas possible pour moi de croire que dieu lui réserve une place en enfer sous prétexte qu'elle nie son existence et c'est seulement quand j'ai comprit que tous les textes me donnait tord de penser que la bonté de ma mère suffirait à la faire rentrer au paradis que j'ai découvert le sommet de l'iceberg et que j'ai commencé à gratter
@@Matici-lh4gc j'imagine que tu ne t'es pas attardé dans les détails et que tu n'en comprends que le reflet de ta propre pensée... une projection entre autre. ce que j'ai dit que c'était la raison principale dans mon expérience qui m'a poussé à approfondir et comprendre pourquoi ma mère n'aurait pas droit au paradis avec tout ce qu'il y a de bon en elle. ma mère a lutté toute sa vie pour le droit des femme en algérie, elle était sur le terrain pendant que les femmes se faisait tuer, elle avait un job et 2 enfants à élever mais ça ne l'a pas empêcher de tout faire, de sacrifier de son temps mais surtout risquer de perdre sa vie et de faire de ses enfants des orphelins inconditionnellement pour le bien de ses femmes qu'elle ne connaissait même pas. et j'en passe des oeuvres caritatives, d'être toujours présente pour ses amis sa famille ses voisins..etc et du coup c'était inconcevable pour moi, non rationnel et donc je devais trouver cette information là dans le dieu auquel je décidais sans aucune raison apparente de dédier ma propre existence. quand j'ai creusé j'ai vu de tout, jack cite une bonne partie mais je peux t'en citer des raisons d'humiliation selon mes croyances de la dignité humaine. comme l'histoire du prophète qui épouse l'exe femme à son fils adoptif "zayd" et où allah fait descendre justement tout un verset dédié à cette histoire pour faire jurice prudence dans l'islam et que les croyant sachent qu'ils ont le droit d'épouser les exes femmes de leurs fils adoptifs parce qu'ils ne sont pas du même sang. et soit dit en passant zayd se faisait appeler zayd ibn mohammed va savoir pourquoi alors que dieu a explicitement interdit l'affiliation des enfants qui n'ont pas ton sang mais bon momo a quand même eu 11 femmes en même temps si mes lectures sont bonnes plus au moins 4 "djariyat" en même temps de quoi en faire une mst ambulante mais bon j'imagine qu'allah en plus de lui donner tous ces droit lui a surement protéger les partie génitales, c'est la moindre des choses. et tu as des échantillons d'histoires comme ça un peu partout. source de l'histoire rocambolesque : sourate 33 verset 37 .
@@rafikowmakavelli7159 oui l enfer pour l éternité c'est difficile d y croire. Après on peut supposer qu il existe des mondes inférieurs et supérieurs avec la possibilité d évoluer de l un à l autre en fonction de... C'est déjà plus crédible
Jack tellement limpide et logique, cohérent...le jeune fait la politique de l’autruche "il confirme que rien n’est logique mais....ça lui fait du bien et çà le dérange pas d’etre dans le deni ". J’espère qu’il sortira de cette secte 😢
C'est pour ça que le législateur français a voté la loi de séparation de l'église et de l'état. C'est pour que le religieux reste à la maison et n'interfère pas dans le cadre politique
@@Fifibrindacier79 T'es sûr de cela ? Il me semblait qu'il y avait un parti politique islamique en France créé en 2013, Christine Boutin s'était aussi présentée au nom d'un parti chrétien il me semble.
@@luckygame8718 Eh oui, parce que beaucoup de gens, y compris parmi les politiques supposés être des spécialistes en la matière, confondent laïcité à l'anglosaxonne et laïcité à la française - d'autant plus quand ça les arrange. Rappel, la devise de l'Angleterre, c'est "Dieu et mon droit". Celle des USA 'in God we trust". On a déjà vu plus laïque ... Ceci dit, un parti pourrait défendre un point de vue islamique ou islamiste, et un autre un point de vue chrétien, par exemple, sans référence dans le nom à la religion, mais avec les procédés et valeurs associées, antidémocratiques. Mais si un parti défend par exemple l'inégalité de considération (donc de droits) hommes/femmes, il ne pourra pas cacher longtemps ses sources d'inspiration ... qui ne seraient pas démocratiques. Un tel parti devrait être dissolu. Quant à un parti lié à une religion mais qui défend des valeurs "laïcisées", peu importe s'il se déclare d'inspiration de telle ou telle religion, il défend alors des valeurs plutôt démocratiques. Le parti de Christine Boutin s'intitulait "Démocrate chrétien". Je ne pense pas qu'il prônait "l'enseignement" du créationnisme dans les écoles publiques, par exemple. Sinon, c'est une exception qu n'aurait pas du avoir sa place en politique. Il faut juste garder sous surveillance ce genre de parti, au cas où des pulsions théocratiques lui reviendraient ...
Vive la liberté ? La liberté en tant que telle est une chose très dangereuse, une liberté sans encadrement, sans garde-fou est un régime atroce ! Car le "Vive la liberté" peut aussi s'impliquer à la liberté de tuer, de violer, etc... Il n'existe pas de société ou la liberté est absolue, il existe uniquement des sociétés ou la liberté est plus où moins sous contrôle.
La prière,pipi et au lit.le dimanche aller a l'église.Heureusement qu'en France,le christianisme est séparé de l'Etat et libre de croire ou ne pas croire.
Oui, et c'est pour ça qu'il faut s'inquiéter de l'avancée de cette idéologie islamique qui nous tire en arrière et aux antipodes de l'esprit de notre pays.. Et qui n'est pas critiquer sous couvert de tolérance ou de peur.
@@marcbeaufrere3418 Mieux vaut une réflexion que l'adhésion inconditionnelle à un dogme antique, si on veut changer intérieurement dans le bon sens. Sinon le risque c'est au mieux une stagnation, au pire une régression.
L'endoctrinement ne provient pas seulement des parents. Si ce jeune homme, que je trouve très gentil et aimable, a vraiment vécu en Algérie pendant 18 ans, il sait très bien que, jusqu'en terminale, l'école impose chaque semaine un endoctrinement avec la charia, qui est devenue obligatoire, même au baccalauréat.
C'est quand même triste de vivre dans un pays qu s'acharne à vous figer intellectuellement au moyen-âge sur certains points ... Mais effectivement, il a bien été endoctriné, il ne s'en rend juste pas compte - ce qui est le propre des conditionnements, se placer en amont des capacités de réflexion.
@@mounir9899non en France on impose rien. On explique que toutes personnes peux importe leurs dogmes, leurs orientation sexuelle, leurs couleurs sont libre et égaux. Cela s'appelle du civisme ou tout simplement de la tolérance. Mais dans l'islam cette tolérance et cette égalitée n'existe pas comme le prouve la différence entre homme et femme. Et l'islam impose cette différence si tu ne la respecte pas tu respect pas Allah et tu ira en enfer.
@@mounir9899 Les forcer, non. On explique juste pourquoi accepter l'homosexualité par exemple (mais il faut faire attention à l'âge auquel on explique ces choses, comme d'autres s'autorisent à expliquer à des enfants en bas âge que les gays sont à tuer) est bien plus légitime que de vouloir les tuer et de considérer cela comme une maladie. Que, pour parler comme un croyant, "la reconnaissance de ceux que telle divinité est supposée avoir créés, tels qu'ils sont, donc par sa volonté supposée omnisciente et omnipotente, c'est aussi reconnaître l'oeuvre et la puissance supposée de cette divinité. Contrairement à ceux qui penseraient en fait que c'est une erreur de sa part, que cette divinité n'est pas si omnisciente/omnipotente que cela finalement ;). Ou, pour parler plus sérieusement, qu'on ne choisit pas ses attirances sexuelles, et que si celles-ci remplissent certaines conditions (consentement éclairés des partenaires, pas de justification de la pédophilie par l'attirance naturelle, hein, notamment, ni du viol sous d'autres formes); personne de sensé ne peut y trouver à redire. Il s'agit de faire comprendre le réel, pas d'endoctriner sur base de biais idéologiques ... normalement!
La personne qui se revendique Musulman mais qui n'applique rien des textes, ça me fait penser à un truc. J'adore la paella, mais j'aime pas le chorizo, les moules et crevettes, et le goût du safran, j'aime pas trop, mais j'adore la paella ! Je peux répéter 1000x à qui veut l'entendre que j'adore la paella, si je retire ce qui fait l'essence même de la paella pour adorer la paella, alors c'est que je n'aime pas la paella. J'ai le droit de ne pas aimer la paella, il n'y a aucun problème avec ça, mais je ne peux plus appeler ça une paella, je décris autre chose, c'est tout sauf une paella. Le musulman qui applique simplement une spiritualité est juste un croyant en Dieu et une vie après la mort, mais ça ne fait pas de lui un Musulman, ni un Chrétien, ni Juif, ni rien. Et il n'y a aucun problème avec ça, il est libre. Mais chez les Musulmans, il n'y a pas cette possibilité de juste être croyant. Si tu crois, tu es forcément Musulman, il n'y a pas d'autre alternative, pas d'autre façon de voir les choses, et il ne doit pas y avoir d'autre choix, sinon c'est le l'enfer qui t'attend.
La foi : qui a inventé ce mot qui crie littéralement . " ignore les preuves eteint ton cerveau , ouvre tes oreilles . bois mes paroles et régurgite les à qui de droit "
@@lilicadillac9833 Si je te dis par exemple, en Chine il y a une rue où il y a un chat roux qui se promène. Est-ce que cette affirmation peut être vrai?
Jack. Que penses-tu de la double nationalité? Quue penses-tu des personnes qui vivent en France et qui brûlent les drapeaux? La France peut-elle accueillir encore des étrangers qui n'ont pas la volonté de s'intégrer et assimiler la culture Française? Dis moi mon cher Jack.
précise les circonstances et le nombre de fois ,les lieux, les dates, où tu as vu des gens brûler le drapeau français sur le sol français. Jack est algérien et vit au Québec. Pourquoi devrait il se prononcer sur la situation française ?. Les Français dont la famille est marocaine sont considérés comme marocains par l'Etat marocain. Ils n'ont pas le choix. Ils sont français par droit du sol, et c'est très bien. Si tu veux avoir un avis sur les capacités d'accueuil de la France, donne nous des statistiques issues de sources fiables (INSEE si possible) . Sur les 68 millions actuels de français, combien y a-t-il de français dont la famille est d'origine extra européenne ? Combien y a-t-il actuellement d'immigrés étrangers d'origine non européenne séjournant en France ? Parmi eux, combien de demandeurs d'asile ? Que propose-tu pour que les gens puissent vivre libres, dans des conditions économiques décentes et en démocratie dans les pays d'où proviennent nos immigrés ?
Je trouve ça très surprenant qu'on puisse avoir conscience que notre croyance ne tient pas debout, mais d'être content de la garder. Et je pense que plein de gens sont comme ça.
il y a trop de vidéos sur ta chaine et longue en plus des fois je cherche des passage que j'avais entendu sur des anciennes vidéos c'est devenu impossible a retrouvé tellement de pépite😆
C’est un cas d’école, il y a 2 aspects qu’il faut bien distinguer: La recherche absolue de la vérité (recherche de philosophe, logique, cohérence de manière cartésienne) c’est exactement la moteur et la façon de voir la religion de jack le fou. Puis le second c’est de mettre le recherche de vérité/logique en pause de manière inconsciente afin de profiter des bénéfices concret pour le coup de croire en certaines choses, de ne pas remettre en question ce qui a était le moteur philosophique de notre enfance(la religion) pour rester dans un confort mental agréable, mais c’est une problématique très philosophique qui est propre à chacun je pense : Qu’est ce qui est le plus important pour nous ? - La vérité rien que la vérité quoi qu’il en coûte de l’éventuel inconfort mental que cela va engendrer une sorte d’amour absolu de la vérité qui nous apporterais une plus grande satisfaction mental que le confort mental de la religion de part l’obsession pour celle ci (comme jack le fou, les philosophe, Socrate etc) Ou alors - le confort mental de ne pas trop se poser de question car au final la vérité pur n’est pas un moteur pour nous, nous n’avons pas cette obsession de la vérité et le confort mental bien qu’il soit incohérent nous conforte et nous fait du bien, c’est pour cela que 98% des musulmans en France ne lise pas le coran ni les textes et encore moins rechercher la cohérence comprendre l’histoire de tout ce qu’il s’est passé à ce moment là etc.. Car le confort mental est satisfaisant pour eux, ils ont appris à vivre avec les avantages et les inconvénients de leur religion depuis tout petit et ça serait compliqué mentalement de ” tout chambouler” et de repartir à zéro philosophiquement parlant Amer vérité vaut mieux que doux mensonge ? Pas pour tout le monde !!! Généralement l’amour et l’obsession de la vérité nous sont transmis et ” contaminé” par les textes philosophique et encore faut-il être sensible à ces textes et comprendre leur profondeur ce qui n’est pas donné à tout le monde. Ps: je parle en connaissance de causes :)
Le mystère de la vie est trop dure à soutenir pour beaucoup. Alors, il se réconforte et s'obtrue l'esprit par la religion. Ce n'est peut-être pas plus mal que trouver un sens à la vie à partir des éléments qui composent notre existence.
Très bel échange 🙏🏻 dans le calme et le respect 🙏🏻 Petit bémol sur le titre de la vidéo , un peu agressif à mes yeux 😢 Ysa est dans le respect l’écoute et la nuance, respect a lui 🙏🏻 Force et soutient à toi Jack ! Tjrs un régal à écouter 🧘
Je pense que c'est celui qui c'est le mieux défendue depuis le début des débats en français. Il est peace et cool, ça fait du bien, on le sent pro démocratie, un bon gars.
PHILOSOPHIE Caractère de ce qui est spirituel, indépendant de la matière. Pas besoin de religion pour être spirituel. Les religieux trouvent un apaisement dans la prière à un être hypothétique les non religieux vont se tourner vers la musique, la poésie, la beauté d'un paysage.... personnellement je peux me sentir dans un état particulier quand je me trouve en haut d'une montagne à contempler le paysage ou dans la forêt devant un champignon!!! Pas besoin d'un dogme religieux codifié et enfermant pour faire l'expérience de la spiritualité.
Excellent échange, avec un garçon respectueux et capable de réfléchir sur ce qui lui est proposé sans s'en offusquer. Bien sûr, l'endoctrinement reste encore suffisamment présent pour l'empêcher d'aller au bout de cette réflexion, mais je pense qu'il a compris l'essentiel. Et le fait de lui rappeler que, malgré ce qu'il estimait, s'il est tombé dans la religion de son pays d'origine, ce n'est pas un hasard, cela l'a interpellé. Si le déni de réalité lié au conditionnement ne vient pas effacer cet instant de clairvoyance, c'est un élément de plus qui lui permettra peut-être un jour de sortir de ses croyances pour aborder le monde plus lucidement. Il a en tout cas toutes les capacités pour cela. Idem pour l'argument de la drogue. Un type bien, a priori. Et il n'est déjà plus dans l'islam, en réalité, puisque contre l'esclavage, contre la polygynie, pour la démocratie, etc. Bravo à Jack pour la rigueur avec laquelle il a mené sa partie de l'entretien.
J'entends souvent cet argument :"-La prière me fait du bien!!"..et relie cet sensation de bien être au divin. Alors que c'est simplement l'effet méditation - tu coupes ton cerveau, et concentre ton attention sur ta recitation,- qui t'amène à cet état, et non une connexion avec un ami imaginaire.
J’adore cet intervenant qui finira par comprendre c’est certain. C’est une bonne personne qui percute qui plus est… un apostat en devenir… bientôt quelqu’un de libre inch’allah
Il ne s'agissait pas vraiment d'un match, contrairement à ce qui se passe quand un fanatisé monte en espérant faire taire Jack. Echange correct, avec un des deux interlocuteurs plus avancé que l'autre dans une même base de réflexion, et qui essaye d'amener l'autre à se poser les bonnes questions, lequel est en capacité de les envisager, et les deux sans vindicte ni tentative de mesure de zézette.
Courageux mais comme beaucoup : naïf à l'extrême! Oui il y a des "gentils musulmans" ou "croyants pacifiques" ou "croyants non politisés" (et heureusement), dans d'autres termes, qui ne respectent pas les textes sunnites à la lettre. Sauf que fermer les yeux sur ces textes et surtout la critique de ces textes ignobles qui sont pourtant qualifiés de divin poétique et beau par ces mêmes naïfs gentils ne doit pas perdurer. Un jour j'ai entendu cet argument d'Amir Apostat sur un live : Imaginons que l'islam est un club de football comme l'est le Real Madrid. Tu supportes le real madrid donc tu portes le maillot etc, tu regardes les matchs.. Sauf que tu apprends que le Real Madrid est un club qui dans ses textes approuve le mariage des petites filles, légifère l'esclavagisme.. porterais tu toujours ce maillot ? La spiritualité pour défendre l'islam c'est pérenniser la persécution des apostats, des homosexuels, des petites filles et filles démunies de leurs consentement et j'en passe.. Il faut que cela cesse, ai-je tort ? Je suis ouvert à toute critique
Bonjour Jack. Tu ne categorises jamais les musulmans mais l'islam.. tu categorises ici et là les Français. Tu aimes la culture Française, ses poètes et ses philosophes. Tu connais la dialectique et la maïeutique. Tu maîtrises bien ces techniques pour mener tes débats. Si tu interroges des Français, si tu interviens sur la situation de la France, tu pourrais donner ton avis sur mes interrogations? --> si l'islam est une menace, est-elle une menace pour la France? Que dire des parents des jeunes qui violent et tuent au nom d'allah en France et en Israël.7 octobre. Peux-tu enfin donner un avis concret plutôt que de disserter?
Avant, même en Europe, on ne se mariait le plus souvent pour des terres et non par amour et les femmmes n'avaient aucun pouvoir de décision ... Le mariage, c'etait vers 22 pour les femmmes et pour les hommes (non ils ne se mariaient pas à 30 ans) mais c'est vrai que dans certaines régions, on demandait aux hommes de faire des économies avant de se marier et pas aux femmmes car les femmmes n'avaient pas droit à l'argent ... Et ils avaient alors souvent 2 voire 3 ans de plus que la femmme au moment du mariage). Après les femmmes mourraient énormément en couche et il y avait des remariages pour les hommes suffisemment riches uniquement. Les pauvres pas. Par ailleurs, avant, il n'y avait pratiquement pas de pollution et alors il naissait 110 garçons pour 100 fillles seulement (dixit le mathématicien Condorcet) contre 106 garçons pour 100 fillles aujourd'hui à cause de la pollution. Donc, pas assez de femmmes pour les hommes. Et c'est vrai que les mariages forcés était courants. Par contre, les fillles avaient leurs premières règles à 16 ans dû à l'alimentation de l'époque. Et par ailleurs, on savait déjà à l'époque que faire faire des enfants à des filles de moins de 19-20 ans augmentait considérablement le risque de mourrir en couche. Encore aujourd'hui, la première cause de mortalité dans le monde chez la femmme, ce n'est pas le cancer mais d'être enceinte et d'accoucher avant 20 ans, la croissance ne se terminant que vers 20 ans tant chez la femmme que chez l'homme.
L'histoire du réchauffement climatique, c'est pas vraiment le fait d'y croire ou pas, il est là le réchauffement, la bonne question à se poser est : est-ce dû à l'activité humaine? c'est la bonne question et ça n'a rien à voir avec le complotisme.
On est en 2024, avec toute les ressources disponibles sur internet et partout ailleurs, dire que l'activité humaine n'est pas une des causes du réchauffement climatique, si, c'est être complotiste
Hum... Je ne veux pas être pessimiste mais mais il y a grosso modo 15% de musulman en France, je ne connais pas la part de musulman endoctriné par l'islam sunnite mais c'est de loin pas la majorité et pourtant ça suffit a poser pas mal de problèmes. Une minorité violente peut largement contrôler une majorité, le monde et l'histoire sont rempli d'exemples...
Nan, comme Ysa dit, c'est autorisé mais pas obligatoire. Donc il n'est pas obligé de l'appliquer. Donc si il ne veut pas l'appliquer, ca ne fait pas de lui un mauvais croyant du coup. Donc il ne se contredit pas.
Le jeune homme est très sympathique mais il lui manque des étapes de vie : il est totalement ignorant a lhistoire du monde et lhistoire des idees. Quand il se mettra a table c'est lapostasie au dessert ou au café.
Ce jeune homme, tout sympathique qu'il soit, est complètement irrationnel. Il admet tous les arguments de Jack, même sur l'absurdité de sa religion, mais défend quand même l'islam. En fait, il pratique une sorte de yoga spirituel et confond cela avec l'islam. Religion qu'il admet ne pas connaître, sinon superficiellement.
Le réchauffement climatique (existe et est réel ) mais il n’est pas anthropique c’est comme la religion islamique des hypothèses des projections et des mensonges le plus souvent pas omission….et parfois de façon volontaire pour une idéologie de décroissance de communisme et contrer les pays comme la russie ( producteur gazier et de pétrole qui alimentait l’Europe ). L’augmentation du taux de CO2 0,02% du gaz atmosphérique ( l’oxygène est de 20 %) seulement est secondaire à la hausse de la température et non pas le contraire .
Il est vraiment pénible Jack... Avec une logique implacable, les religions sont mises à genoux à chaque fois. Pauvres croyants, j'ai presque pitié pour eux !
Alors pourquoi combattre le christianisme qui n'a aucun effet négatif dans les démocraties, et même a aidé la libération du peuple de la botte totalitaire communiste en Pologne ?
@laurentlejuste207 je retente ma réponse ici dans l'autre section elle saute bizarrement le bot n'aime pas trop quand on cite des passages de la bible les croyances irrationnelles et dogmatiques font de l'appel à l'ignorance et peuvent apporter des réponses non adaptées à notre réalité. Exemple : avoir un dogme apocalyptique qui te promet la fin du monde par la main d'un dieu peu favoriser l'inaction face aux enjeux environnementaux auxquels l'humanité est confronté. Toi qui parles d'esclavage Ephesiens 6:5-9 Colossiens 3:22-25 Thimothée 6:1-2 Pierre 2:18-19 Que des passages du nouveau testament qui expliquent aux esclaves de bien obéir à leur maître. Mais comme tu dis peut-être que tu étais trop paresseux pour les lire Tu penses que l'esclavage c'est propre à l'islam ? Que l'église n'a jamais eu recours à ses textes pour le justifier ? La différence c'est que la religion chrétienne est plus vieille de 600 ans et que ça fait plus de 200 ans qu'elle se fait critiquer en occident ce qui fait que aujourd'hui elle est détachée de l'identité des gens et tu ne peux plus l'invoquer comme autorité pour faire passer des idées arriérés. Mais les textes eux sont toujours là et si tu cesses leurs critiques tu laisses une porte ouverte pour un retour à l'obscurantisme.
il cultive sa part spirituelle et pense que ça vient de l'islam mais ce sont deux choses distinctes et il ne l'a pas encore conscientisé Mais je pense qu'il va y arriver tres vite Il n'y a pas forcement d'endoctrinement chez ceux qui sont en quête de leur spiritualité mais ils tombent souvent dans le piege de la religion par manque d'experience ou parce qu'ils sont entourés de religieux qui confondent tout et se sont arrétés en chemain justement
Respect à lui de se montrer en vidéo, ça change des 99,99% qui se cachent
ça fait plaisir d'avoir un intervenant aussi sympathique et courtois ...on est pas habitué !!
Très agréable d’entendre des intervenants qui ne sont ni dans l’agressivité ni dans l’application bornée du dogme et se montrent au contraire ouverts au dialogue.
Oui c'est très rare . Il a l'air gentil est respectueux contrairement a beaucoup
Je souligne la courtoisie de ce jeune homme, mais son endoctrinement le pousse malheureusement à vouloir défendre l’indéfendable sous couvert d’une liberté de spiritualité.
Il ne semble même pas se rendre compte que les textes qu’il défend ne le défendent pas.
débat calme sans insulte très agréable
Ce mec est adorable mais il doit se rendre compte que d'après le coran il n'est pas musulman, être un musulman "moderne" dans l'Islam ca n'existe pas
Clairement en tout cas c'est le protagoniste le plus bienveillant que j'ai pu voir en débat avec Jack, il a le mérite d'assumer son visage et ses paroles publiquement !
Exact
@@alexcalisto2986oui, pour un jeune il est très solide
C'est tout à fait ça bravo 👍
*dans l'islam sunnite. Mais oui je suis d'accord.
Je crois que ce mec n'est plus musulman mais veut être considérer comme musulman 😂
Bonjour Jack et le jeune homme qui a parlé si tu passes par là, sachez qu'il est entièrement possible de réaliser des pratiques qui vous font vous sentir en paix (se prosterner, pratiquer le jeûne, méditer) sans se réclamer nécessairement d'un courant dogmatique (tel que l'Islam Sunnite).
Merci à vous deux pour cet échange
J'ai jamais compris comment ne pas manger ni boire pouvait se faire sentier en paix. Ne pas manger ni boire ça donne juste faim et soif et affaiblit le corps et met sa santé en danger. M'enfin, peut-être que pour certain mettre sa santé en danger les fait se sentir en paix. 😂
Il m’a fait de la peine, c’est vraiment un bon gamin et il est incapable de se rendre compte de l’endoctrinement qu’il a subi de la,société où il a grandi.
Te rend tu compte du tient ?
@@romaric9874 mdrrr
de quoi tu me parles le golem
Il est pas dans l'application du Coran, il est dans une pratique spirituelle. Il est dans une tradition de l'islam qui n'est pas théorique, appuyée sur les textes, mais sur une pratique individuelle et il pioche dans l'islam ce qui convient à sa spiritualité. Bref, il n'est pas sunnite.
C'est très juste
Oui un musulman christianisé quoi
Comme 99,99% des musulmans
@@libertedeconscience6366 pourquoi christianisé?je dirais occidentalisé!
@@baltringuegoret2419 Oui c'est ça, c'est juste un abus de langage d'un christianisme laicisé, devenu une espèce de philosophie humaniste, bien sur rien à voir avec celui qui avait le pouvoir. Mais on est d'accord
Je l'avais vu dans le live y a genre 2 jours mais pour le coup j'ai oublié de commenté un truc qui me semble important. Et c'est que oui d'un côté jack tu as raison de pointer du doigt l'endoctrinement même s'il ne l'a pas subit de ses parents. Mais un truc que j'aimerais ajouter c'est que s'il est aussi poli, respectueux, et tolérant contrairement à une bonne partie des sunnites qu'on voit dans la chaîne et dans la vie de tous les jours c'est qu'il a justement été éduqué dans une famille où il y avait une maman chrétienne et un papa non croyant c'est cette diversité qui lui a permit d'être aussi tolérant je pense. Et je suis sure à 99.99% que dans sa conception de l'islam comme il le dit y a une solution pour ses parents et qu'ils ne seront pas cramé en enfer dans son idéal islamique. Je me dit ça car c'est ce que justement je croyais quand je me disais musulman. Et c'est d'ailleurs l'une des raisons qui m'ont poussés à approfondir mes recherches car pour moi c'était inconcevable que ma maman avec sa douceur, sa bonté, sa grandeur d'esprit sa gentillesse et j'en passe... Ce n'était juste pas possible pour moi de croire que dieu lui réserve une place en enfer sous prétexte qu'elle nie son existence et c'est seulement quand j'ai comprit que tous les textes me donnait tord de penser que la bonté de ma mère suffirait à la faire rentrer au paradis que j'ai découvert le sommet de l'iceberg et que j'ai commencé à gratter
En. Gros tu as cessé de croire pour sauver ta mère lol. Si tu l avais détesté tu serais peut-être encore muslin.
@@Matici-lh4gc j'imagine que tu ne t'es pas attardé dans les détails et que tu n'en comprends que le reflet de ta propre pensée... une projection entre autre.
ce que j'ai dit que c'était la raison principale dans mon expérience qui m'a poussé à approfondir et comprendre pourquoi ma mère n'aurait pas droit au paradis avec tout ce qu'il y a de bon en elle. ma mère a lutté toute sa vie pour le droit des femme en algérie, elle était sur le terrain pendant que les femmes se faisait tuer, elle avait un job et 2 enfants à élever mais ça ne l'a pas empêcher de tout faire, de sacrifier de son temps mais surtout risquer de perdre sa vie et de faire de ses enfants des orphelins inconditionnellement pour le bien de ses femmes qu'elle ne connaissait même pas. et j'en passe des oeuvres caritatives, d'être toujours présente pour ses amis sa famille ses voisins..etc et du coup c'était inconcevable pour moi, non rationnel et donc je devais trouver cette information là dans le dieu auquel je décidais sans aucune raison apparente de dédier ma propre existence. quand j'ai creusé j'ai vu de tout, jack cite une bonne partie mais je peux t'en citer des raisons d'humiliation selon mes croyances de la dignité humaine.
comme l'histoire du prophète qui épouse l'exe femme à son fils adoptif "zayd" et où allah fait descendre justement tout un verset dédié à cette histoire pour faire jurice prudence dans l'islam et que les croyant sachent qu'ils ont le droit d'épouser les exes femmes de leurs fils adoptifs parce qu'ils ne sont pas du même sang. et soit dit en passant zayd se faisait appeler zayd ibn mohammed va savoir pourquoi alors que dieu a explicitement interdit l'affiliation des enfants qui n'ont pas ton sang mais bon momo a quand même eu 11 femmes en même temps si mes lectures sont bonnes plus au moins 4 "djariyat" en même temps de quoi en faire une mst ambulante mais bon j'imagine qu'allah en plus de lui donner tous ces droit lui a surement protéger les partie génitales, c'est la moindre des choses. et tu as des échantillons d'histoires comme ça un peu partout.
source de l'histoire rocambolesque : sourate 33 verset 37 .
@@rafikowmakavelli7159 oui l enfer pour l éternité c'est difficile d y croire. Après on peut supposer qu il existe des mondes inférieurs et supérieurs avec la possibilité d évoluer de l un à l autre en fonction de...
C'est déjà plus crédible
Jack tellement limpide et logique, cohérent...le jeune fait la politique de l’autruche "il confirme que rien n’est logique mais....ça lui fait du bien et çà le dérange pas d’etre dans le deni ".
J’espère qu’il sortira de cette secte 😢
Parce que l'islam ne force pas peut être ????
Que l'esprit Français triomphe sur cette secte, par pitié ❤
"L'esprit français", rien que le nom fait penser à une secte religieuse.
Bravo Jack belle progression ds les débats, force à vous 👌
C'est pour ça que le législateur français a voté la loi de séparation de l'église et de l'état. C'est pour que le religieux reste à la maison et n'interfère pas dans le cadre politique
Ce n’est pas cela la séparation : elle ne s’applique qu’à l’État. La religion ou l’athéisme est libre dans tout le reste, y compris la vie politique.
@@alainberrux11 pas du tout la religion reste libre mais EN DEHORS de la sphère étatique et politique
@@Fifibrindacier79
Pourtant, la franc maçonnerie est très présente dans la sphère politique et étatique
@@Fifibrindacier79 T'es sûr de cela ? Il me semblait qu'il y avait un parti politique islamique en France créé en 2013, Christine Boutin s'était aussi présentée au nom d'un parti chrétien il me semble.
@@luckygame8718 Eh oui, parce que beaucoup de gens, y compris parmi les politiques supposés être des spécialistes en la matière, confondent laïcité à l'anglosaxonne et laïcité à la française - d'autant plus quand ça les arrange.
Rappel, la devise de l'Angleterre, c'est "Dieu et mon droit".
Celle des USA 'in God we trust".
On a déjà vu plus laïque ...
Ceci dit, un parti pourrait défendre un point de vue islamique ou islamiste, et un autre un point de vue chrétien, par exemple, sans référence dans le nom à la religion, mais avec les procédés et valeurs associées, antidémocratiques.
Mais si un parti défend par exemple l'inégalité de considération (donc de droits) hommes/femmes, il ne pourra pas cacher longtemps ses sources d'inspiration ... qui ne seraient pas démocratiques.
Un tel parti devrait être dissolu.
Quant à un parti lié à une religion mais qui défend des valeurs "laïcisées", peu importe s'il se déclare d'inspiration de telle ou telle religion, il défend alors des valeurs plutôt démocratiques.
Le parti de Christine Boutin s'intitulait "Démocrate chrétien".
Je ne pense pas qu'il prônait "l'enseignement" du créationnisme dans les écoles publiques, par exemple.
Sinon, c'est une exception qu n'aurait pas du avoir sa place en politique.
Il faut juste garder sous surveillance ce genre de parti, au cas où des pulsions théocratiques lui reviendraient ...
Un garçon intelligent qui sait écouter, ça fait du bien
bel échange qui portera ses fruits dans la tête de ce jeun-homme , inch'hallah 😇
Et-si-le-chat-n'est-pas-lá ??
ViVe la liberté et l’humanisme ❤❤❤
Vive la liberté ? La liberté en tant que telle est une chose très dangereuse, une liberté sans encadrement, sans garde-fou est un régime atroce ! Car le "Vive la liberté" peut aussi s'impliquer à la liberté de tuer, de violer, etc... Il n'existe pas de société ou la liberté est absolue, il existe uniquement des sociétés ou la liberté est plus où moins sous contrôle.
C'est le plus agréable des lives que j'ai regardé depuis longtemps et pourtant chacun est resté sur ses opinions distinctes.
C'est irrationnel mais j'y crois quand même.. apostasie in progress..
C'est rationnel justement.
En total progression 🎉
Un an encore et il sera libéré! Son père lui dira… Enfin mon fils, tu as finalement tout compris!
La prière,pipi et au lit.le dimanche aller a l'église.Heureusement qu'en France,le christianisme est séparé de l'Etat et libre de croire ou ne pas croire.
Oui, et c'est pour ça qu'il faut s'inquiéter de l'avancée de cette idéologie islamique qui nous tire en arrière et aux antipodes de l'esprit de notre pays.. Et qui n'est pas critiquer sous couvert de tolérance ou de peur.
C'est sûr que si la vie religieuse se résume à ça et ne nous amène pas à changer intérieurement, ça relève plus du rituel dénué de sens.
@@marcbeaufrere3418 Mieux vaut une réflexion que l'adhésion inconditionnelle à un dogme antique, si on veut changer intérieurement dans le bon sens. Sinon le risque c'est au mieux une stagnation, au pire une régression.
L'endoctrinement ne provient pas seulement des parents. Si ce jeune homme, que je trouve très gentil et aimable, a vraiment vécu en Algérie pendant 18 ans, il sait très bien que, jusqu'en terminale, l'école impose chaque semaine un endoctrinement avec la charia, qui est devenue obligatoire, même au baccalauréat.
C'est quand même triste de vivre dans un pays qu s'acharne à vous figer intellectuellement au moyen-âge sur certains points ...
Mais effectivement, il a bien été endoctriné, il ne s'en rend juste pas compte - ce qui est le propre des conditionnements, se placer en amont des capacités de réflexion.
@@BlackSun3Tube En france, on force pas les enfants a accepter le lgbtisme ?
@@mounir9899non en France on impose rien.
On explique que toutes personnes peux importe leurs dogmes, leurs orientation sexuelle, leurs couleurs sont libre et égaux.
Cela s'appelle du civisme ou tout simplement de la tolérance.
Mais dans l'islam cette tolérance et cette égalitée n'existe pas comme le prouve la différence entre homme et femme.
Et l'islam impose cette différence si tu ne la respecte pas tu respect pas Allah et tu ira en enfer.
@@mounir9899y’a pas de cours d’homosexualité. Par contre on t’apprend a être un bon mouton.
@@mounir9899 Les forcer, non.
On explique juste pourquoi accepter l'homosexualité par exemple (mais il faut faire attention à l'âge auquel on explique ces choses, comme d'autres s'autorisent à expliquer à des enfants en bas âge que les gays sont à tuer) est bien plus légitime que de vouloir les tuer et de considérer cela comme une maladie.
Que, pour parler comme un croyant, "la reconnaissance de ceux que telle divinité est supposée avoir créés, tels qu'ils sont, donc par sa volonté supposée omnisciente et omnipotente, c'est aussi reconnaître l'oeuvre et la puissance supposée de cette divinité.
Contrairement à ceux qui penseraient en fait que c'est une erreur de sa part, que cette divinité n'est pas si omnisciente/omnipotente que cela finalement ;).
Ou, pour parler plus sérieusement, qu'on ne choisit pas ses attirances sexuelles, et que si celles-ci remplissent certaines conditions (consentement éclairés des partenaires, pas de justification de la pédophilie par l'attirance naturelle, hein, notamment, ni du viol sous d'autres formes); personne de sensé ne peut y trouver à redire.
Il s'agit de faire comprendre le réel, pas d'endoctriner sur base de biais idéologiques ... normalement!
Implacable jack...en tout temps et en tout lieux 😂😂😂😂
Son soit-disant meilleur des hommes a babalisé une petite fille de 9 ans, m'voyez....
C'est dommage que Jack n'ait pas insister sur l'exemple du drogué. Je trouve que l'analogie était parfaite.
La personne qui se revendique Musulman mais qui n'applique rien des textes, ça me fait penser à un truc.
J'adore la paella, mais j'aime pas le chorizo, les moules et crevettes, et le goût du safran, j'aime pas trop, mais j'adore la paella !
Je peux répéter 1000x à qui veut l'entendre que j'adore la paella, si je retire ce qui fait l'essence même de la paella pour adorer la paella, alors c'est que je n'aime pas la paella.
J'ai le droit de ne pas aimer la paella, il n'y a aucun problème avec ça, mais je ne peux plus appeler ça une paella, je décris autre chose, c'est tout sauf une paella.
Le musulman qui applique simplement une spiritualité est juste un croyant en Dieu et une vie après la mort, mais ça ne fait pas de lui un Musulman, ni un Chrétien, ni Juif, ni rien.
Et il n'y a aucun problème avec ça, il est libre.
Mais chez les Musulmans, il n'y a pas cette possibilité de juste être croyant.
Si tu crois, tu es forcément Musulman, il n'y a pas d'autre alternative, pas d'autre façon de voir les choses, et il ne doit pas y avoir d'autre choix, sinon c'est le l'enfer qui t'attend.
👍 La plupart des chrétiens et musulmans que je connais sont en fait des déistes qui s’ignorent. 😊
La foi : qui a inventé ce mot qui crie littéralement . " ignore les preuves eteint ton cerveau , ouvre tes oreilles . bois mes paroles et régurgite les à qui de droit "
C'est quoi la Foi?
@@Pierrelelouche1607 La foi : c'est croire sans preuve, c'est tout. Pour ma part ça en dit long sur le niveau de crédulité de celui qui crois . 😀
@@lilicadillac9833 L'absence de preuve est elle la preuve de l'absence ?
@@lilicadillac9833 Si je te dis par exemple, en Chine il y a une rue où il y a un chat roux qui se promène. Est-ce que cette affirmation peut être vrai?
@@Pierrelelouche1607"possible" ça ne prouve en rien que c'est véridique. Donc un mensonge tant qu’il reste rationnel il devient une réalité?
Jack. Que penses-tu de la double nationalité? Quue penses-tu des personnes qui vivent en France et qui brûlent les drapeaux?
La France peut-elle accueillir encore des étrangers qui n'ont pas la volonté de s'intégrer et assimiler la culture Française?
Dis moi mon cher Jack.
précise les circonstances et le nombre de fois ,les lieux, les dates, où tu as vu des gens brûler le drapeau français sur le sol français. Jack est algérien et vit au Québec. Pourquoi devrait il se prononcer sur la situation française ?. Les Français dont la famille est marocaine sont considérés comme marocains par l'Etat marocain. Ils n'ont pas le choix. Ils sont français par droit du sol, et c'est très bien. Si tu veux avoir un avis sur les capacités d'accueuil de la France, donne nous des statistiques issues de sources fiables (INSEE si possible) . Sur les 68 millions actuels de français, combien y a-t-il de français dont la famille est d'origine extra européenne ? Combien y a-t-il actuellement d'immigrés étrangers d'origine non européenne séjournant en France ? Parmi eux, combien de demandeurs d'asile ? Que propose-tu pour que les gens puissent vivre libres, dans des conditions économiques décentes et en démocratie dans les pays d'où proviennent nos immigrés ?
t'as rien compris🤣
Je trouve ça très surprenant qu'on puisse avoir conscience que notre croyance ne tient pas debout, mais d'être content de la garder. Et je pense que plein de gens sont comme ça.
C'est énervant quand on quelqu'un qui s'y refuse comme Jack ou moi que de constater la paresse intellectuelle chez l'autre.
La spiritualité du sado-masochiste, ça peut être très agréable...
Ca fait du bien quand l'échange se passe dans le calm et le respect.
Tres sympas ce jeune homme
Merci jack pour ce moment intéressant
Très cool ce gars là ! Merci pour la redif.
il y a trop de vidéos sur ta chaine et longue en plus des fois je cherche des passage que j'avais entendu sur des anciennes vidéos c'est devenu impossible a retrouvé tellement de pépite😆
Un musulman applique le Coran.
Un ex-musulman comprend le Coran.
C’est un cas d’école, il y a 2 aspects qu’il faut bien distinguer:
La recherche absolue de la vérité (recherche de philosophe, logique, cohérence de manière cartésienne) c’est exactement la moteur et la façon de voir la religion de jack le fou. Puis le second c’est de mettre le recherche de vérité/logique en pause de manière inconsciente afin de profiter des bénéfices concret pour le coup de croire en certaines choses, de ne pas remettre en question ce qui a était le moteur philosophique de notre enfance(la religion) pour rester dans un confort mental agréable, mais c’est une problématique très philosophique qui est propre à chacun je pense :
Qu’est ce qui est le plus important pour nous ?
- La vérité rien que la vérité quoi qu’il en coûte de l’éventuel inconfort mental que cela va engendrer une sorte d’amour absolu de la vérité qui nous apporterais une plus grande satisfaction mental que le confort mental de la religion de part l’obsession pour celle ci (comme jack le fou, les philosophe, Socrate etc)
Ou alors
- le confort mental de ne pas trop se poser de question car au final la vérité pur n’est pas un moteur pour nous, nous n’avons pas cette obsession de la vérité et le confort mental bien qu’il soit incohérent nous conforte et nous fait du bien, c’est pour cela que 98% des musulmans en France ne lise pas le coran ni les textes et encore moins rechercher la cohérence comprendre l’histoire de tout ce qu’il s’est passé à ce moment là etc..
Car le confort mental est satisfaisant pour eux, ils ont appris à vivre avec les avantages et les inconvénients de leur religion depuis tout petit et ça serait compliqué mentalement de ” tout chambouler” et de repartir à zéro philosophiquement parlant
Amer vérité vaut mieux que doux mensonge ? Pas pour tout le monde !!!
Généralement l’amour et l’obsession de la vérité nous sont transmis et ” contaminé” par les textes philosophique et encore faut-il être sensible à ces textes et comprendre leur profondeur ce qui n’est pas donné à tout le monde.
Ps: je parle en connaissance de causes
:)
24:00
"La drogue c'est mal"
M mackey / south park
Ou "la drogue c'est de la merde"
Jean-Marie Perier
C'est Mr Mackey pas Mr/Me Garnison Mvoyez !
..parce que Chewbacca n’était pas sur Tatooine !
@@romainjacquel4824 merci c'est corrigé 😉
Le mystère de la vie est trop dure à soutenir pour beaucoup. Alors, il se réconforte et s'obtrue l'esprit par la religion. Ce n'est peut-être pas plus mal que trouver un sens à la vie à partir des éléments qui composent notre existence.
🎵"Quand je fais de la purée Muslim, je suis pas trop sûr de ce qu'il y a dedans" 🎶
Très comparaison avec la drogue ! Bravo Jacques !
❤❤❤
Pourquoi j'ai des publicités religieuses sous les vidéos de Jack?😂 Même là ils en profitent pour faire du prosélytisme 😂
Très bel échange 🙏🏻 dans le calme et le respect 🙏🏻
Petit bémol sur le titre de la vidéo , un peu agressif à mes yeux 😢
Ysa est dans le respect l’écoute et la nuance, respect a lui 🙏🏻
Force et soutient à toi Jack !
Tjrs un régal à écouter 🧘
Je pense que c'est celui qui c'est le mieux défendue depuis le début des débats en français.
Il est peace et cool, ça fait du bien, on le sent pro démocratie, un bon gars.
Merci Tonton Jack 💪🤙
Salutation l'Algérien du Canada. Vous auriez pas une chaine exclusive à la guitare ?
au moin il montre son visage quoi, c'est déjà ca xDD
PHILOSOPHIE
Caractère de ce qui est spirituel, indépendant de la matière.
Pas besoin de religion pour être spirituel. Les religieux trouvent un apaisement dans la prière à un être hypothétique les non religieux vont se tourner vers la musique, la poésie, la beauté d'un paysage.... personnellement je peux me sentir dans un état particulier quand je me trouve en haut d'une montagne à contempler le paysage ou dans la forêt devant un champignon!!! Pas besoin d'un dogme religieux codifié et enfermant pour faire l'expérience de la spiritualité.
Le philosophe kant disait que l’opium du peuple , c’est la religion..
Excellent échange, avec un garçon respectueux et capable de réfléchir sur ce qui lui est proposé sans s'en offusquer.
Bien sûr, l'endoctrinement reste encore suffisamment présent pour l'empêcher d'aller au bout de cette réflexion, mais je pense qu'il a compris l'essentiel.
Et le fait de lui rappeler que, malgré ce qu'il estimait, s'il est tombé dans la religion de son pays d'origine, ce n'est pas un hasard, cela l'a interpellé.
Si le déni de réalité lié au conditionnement ne vient pas effacer cet instant de clairvoyance, c'est un élément de plus qui lui permettra peut-être un jour de sortir de ses croyances pour aborder le monde plus lucidement.
Il a en tout cas toutes les capacités pour cela.
Idem pour l'argument de la drogue.
Un type bien, a priori.
Et il n'est déjà plus dans l'islam, en réalité, puisque contre l'esclavage, contre la polygynie, pour la démocratie, etc.
Bravo à Jack pour la rigueur avec laquelle il a mené sa partie de l'entretien.
J'entends souvent cet argument :"-La prière me fait du bien!!"..et relie cet sensation de bien être au divin.
Alors que c'est simplement l'effet méditation - tu coupes ton cerveau, et concentre ton attention sur ta recitation,- qui t'amène à cet état, et non une connexion avec un ami imaginaire.
Bravo YSA pour ta prise de conscience, bravo Jack pour "le tsunami" que tu as provoqué chez YSA.
il faut juste lui expliquer que sa position est celle d'un apostat , et que s'il refuse certaines paroles d'Allah, c'et qu'il n'est pas musulman...
Son innocence est touchante
Son intelligence est visible
Il va bien grandir
J’adore cet intervenant qui finira par comprendre c’est certain. C’est une bonne personne qui percute qui plus est… un apostat en devenir… bientôt quelqu’un de libre inch’allah
Il a apostasié 4 jours après, il est remonté sur le live youtube pour l'annoncer!😊
Il était vraiment agréable ce petit gars.
Merci
Il est bien ce jeune 👍
La 1ère fois que Jack a dit " Yani"😂
ça veut dire quoi ?
Muz icien 1 - Muz sunnite 0
Il ne s'agissait pas vraiment d'un match, contrairement à ce qui se passe quand un fanatisé monte en espérant faire taire Jack.
Echange correct, avec un des deux interlocuteurs plus avancé que l'autre dans une même base de réflexion, et qui essaye d'amener l'autre à se poser les bonnes questions, lequel est en capacité de les envisager, et les deux sans vindicte ni tentative de mesure de zézette.
@@BlackSun3Tube Ah zut mais keske j'vais faire moi maintenant ?
@@AtheosAtheos Ce que vous voulez :)
@@BlackSun3Tube Humour 1 - Psychorigide 0
@@AtheosAtheos Ahah :)
L'islam pour lui est une béquille. C'est tout. Il y trouve un équilibre moral.
Il est MONTÉ MUSULMAN ☪ ... il est DESCENDU "SPIRITUALISTE" ☯️ pseudo bouddhiste quoi !
😂😂 😂😂
Il est très gentil, c'est surtout un apostat qui s'ignore... encore ! 😅
État de grâce ou de béatitude, où les stress sont atténués par une perspective spirituelle équilibrée. c est aussi dans le cerveau, le module de dieu.
Il était gentil ce jeune homme. Merci à lui pour sa politesse
Il a apostasié 4 jours après ce débat !😊
Pourquoi je sens qu'il y a quelque chose de faux chez cet intervenant.
Cet homme est intelligent, sait écouter et réfléchir.
À bientôt dans le camp des athées !
Ça y est 4 jours après , le tsunami a eu lieu! Il a apostasié !😊
C'est un bon gars, ça se voit.
L’islam à la carte Ô grand temple de l’hypocrisie des croyants de la oumma.
Soit il est illogique, soit il fait de la takia en prétendant qu'il veut des lois démocratiques égalitaires.
Top
Il est pas sunnite
Mais il ne se l'est pas encore avoué.
Ni musulman , il est d'imprégnation musulmane à la limite
Frapper une epouse avec un siwak est un scenario de comedie digne d'un film hollywoodien. Cherche autre chose disciple de momo qui n'est pas comique!?
Ou plus proche un scénario de théâtre de boulevard. 😂
@@etiennetaupin441 un vaudeville
@@Michel07-hf4cs 😁
Il ferait mieux de faire du yoga bordel
C'est certainement un bon gars cependant
Ce mec est respectueux
Courageux mais comme beaucoup : naïf à l'extrême! Oui il y a des "gentils musulmans" ou "croyants pacifiques" ou "croyants non politisés" (et heureusement), dans d'autres termes, qui ne respectent pas les textes sunnites à la lettre.
Sauf que fermer les yeux sur ces textes et surtout la critique de ces textes ignobles qui sont pourtant qualifiés de divin poétique et beau par ces mêmes naïfs gentils ne doit pas perdurer.
Un jour j'ai entendu cet argument d'Amir Apostat sur un live : Imaginons que l'islam est un club de football comme l'est le Real Madrid. Tu supportes le real madrid donc tu portes le maillot etc, tu regardes les matchs.. Sauf que tu apprends que le Real Madrid est un club qui dans ses textes approuve le mariage des petites filles, légifère l'esclavagisme.. porterais tu toujours ce maillot ?
La spiritualité pour défendre l'islam c'est pérenniser la persécution des apostats, des homosexuels, des petites filles et filles démunies de leurs consentement et j'en passe.. Il faut que cela cesse, ai-je tort ? Je suis ouvert à toute critique
Bonjour Jack. Tu ne categorises jamais les musulmans mais l'islam.. tu categorises ici et là les Français.
Tu aimes la culture Française, ses poètes et ses philosophes. Tu connais la dialectique et la maïeutique. Tu maîtrises bien ces techniques pour mener tes débats.
Si tu interroges des Français, si tu interviens sur la situation de la France, tu pourrais donner ton avis sur mes interrogations?
--> si l'islam est une menace, est-elle une menace pour la France?
Que dire des parents des jeunes qui violent et tuent au nom d'allah en France et en Israël.7 octobre.
Peux-tu enfin donner un avis concret plutôt que de disserter?
Avant, même en Europe, on ne se mariait le plus souvent pour des terres et non par amour et les femmmes n'avaient aucun pouvoir de décision ... Le mariage, c'etait vers 22 pour les femmmes et pour les hommes (non ils ne se mariaient pas à 30 ans) mais c'est vrai que dans certaines régions, on demandait aux hommes de faire des économies avant de se marier et pas aux femmmes car les femmmes n'avaient pas droit à l'argent ... Et ils avaient alors souvent 2 voire 3 ans de plus que la femmme au moment du mariage). Après les femmmes mourraient énormément en couche et il y avait des remariages pour les hommes suffisemment riches uniquement. Les pauvres pas. Par ailleurs, avant, il n'y avait pratiquement pas de pollution et alors il naissait 110 garçons pour 100 fillles seulement (dixit le mathématicien Condorcet) contre 106 garçons pour 100 fillles aujourd'hui à cause de la pollution. Donc, pas assez de femmmes pour les hommes. Et c'est vrai que les mariages forcés était courants.
Par contre, les fillles avaient leurs premières règles à 16 ans dû à l'alimentation de l'époque. Et par ailleurs, on savait déjà à l'époque que faire faire des enfants à des filles de moins de 19-20 ans augmentait considérablement le risque de mourrir en couche. Encore aujourd'hui, la première cause de mortalité dans le monde chez la femmme, ce n'est pas le cancer mais d'être enceinte et d'accoucher avant 20 ans, la croissance ne se terminant que vers 20 ans tant chez la femmme que chez l'homme.
En algerie, quand la casquette tombe c'est le turban barbu qui se met debout.
La séparation de l' état et de la religion..comme le fit Atatürk en Turquie..
L'histoire du réchauffement climatique, c'est pas vraiment le fait d'y croire ou pas, il est là le réchauffement, la bonne question à se poser est : est-ce dû à l'activité humaine? c'est la bonne question et ça n'a rien à voir avec le complotisme.
On est en 2024, avec toute les ressources disponibles sur internet et partout ailleurs, dire que l'activité humaine n'est pas une des causes du réchauffement climatique, si, c'est être complotiste
Il est sur le bon chemin mais y’a encore des progrès à faire.
Hum... Je ne veux pas être pessimiste mais mais il y a grosso modo 15% de musulman en France, je ne connais pas la part de musulman endoctriné par l'islam sunnite mais c'est de loin pas la majorité et pourtant ça suffit a poser pas mal de problèmes. Une minorité violente peut largement contrôler une majorité, le monde et l'histoire sont rempli d'exemples...
Apparemment il ne connaît pas bien sa religion et encore moins la réalité du monde musulman !
Nan, comme Ysa dit, c'est autorisé mais pas obligatoire. Donc il n'est pas obligé de l'appliquer. Donc si il ne veut pas l'appliquer, ca ne fait pas de lui un mauvais croyant du coup. Donc il ne se contredit pas.
Jack Le Fou peut-il définir le « règlement climatique » ?
il est très bien ce gone , il est sur son chemin .
Le jeune homme est très sympathique mais il lui manque des étapes de vie : il est totalement ignorant a lhistoire du monde et lhistoire des idees.
Quand il se mettra a table c'est lapostasie au dessert ou au café.
Ce jeune homme, tout sympathique qu'il soit, est complètement irrationnel.
Il admet tous les arguments de Jack, même sur l'absurdité de sa religion, mais défend quand même l'islam.
En fait, il pratique une sorte de yoga spirituel et confond cela avec l'islam. Religion qu'il admet ne pas connaître, sinon superficiellement.
23:30 Autant faire du yoga si cest pour le plaisir et la paix. Ca evite de se debattre dans les contradictions religieuses
Le réchauffement climatique (existe et est réel ) mais il n’est pas anthropique c’est comme la religion islamique des hypothèses des projections et des mensonges le plus souvent pas omission….et parfois de façon volontaire pour une idéologie de décroissance de communisme et contrer les pays comme la russie ( producteur gazier et de pétrole qui alimentait l’Europe ). L’augmentation du taux de CO2 0,02% du gaz atmosphérique ( l’oxygène est de 20 %) seulement est secondaire à la hausse de la température et non pas le contraire .
Il est vraiment pénible Jack...
Avec une logique implacable, les religions sont mises à genoux à chaque fois.
Pauvres croyants, j'ai presque pitié pour eux !
des religions mises à genoux, c'est normal.
@@thanatos7594 😉
Alors pourquoi combattre le christianisme qui n'a aucun effet négatif dans les démocraties, et même a aidé la libération du peuple de la botte totalitaire communiste en Pologne ?
@laurentlejuste207 je retente ma réponse ici dans l'autre section elle saute bizarrement le bot n'aime pas trop quand on cite des passages de la bible
les croyances irrationnelles et dogmatiques font de l'appel à l'ignorance et peuvent apporter des réponses non adaptées à notre réalité.
Exemple : avoir un dogme apocalyptique qui te promet la fin du monde par la main d'un dieu peu favoriser l'inaction face aux enjeux environnementaux auxquels l'humanité est confronté.
Toi qui parles d'esclavage
Ephesiens 6:5-9
Colossiens 3:22-25
Thimothée 6:1-2
Pierre 2:18-19
Que des passages du nouveau testament qui expliquent aux esclaves de bien obéir à leur maître.
Mais comme tu dis peut-être que tu étais trop paresseux pour les lire
Tu penses que l'esclavage c'est propre à l'islam ?
Que l'église n'a jamais eu recours à ses textes pour le justifier ?
La différence c'est que la religion chrétienne est plus vieille de 600 ans et que ça fait plus de 200 ans qu'elle se fait critiquer en occident ce qui fait que aujourd'hui elle est détachée de l'identité des gens et tu ne peux plus l'invoquer comme autorité pour faire passer des idées arriérés.
Mais les textes eux sont toujours là et si tu cesses leurs critiques tu laisses une porte ouverte pour un retour à l'obscurantisme.
Je suis Vegan même si je mange tout les jours de la viande.
En fait il n'est juste pas musulman lol
C encore pire 😁
il cultive sa part spirituelle et pense que ça vient de l'islam mais ce sont deux choses distinctes et il ne l'a pas encore conscientisé
Mais je pense qu'il va y arriver tres vite
Il n'y a pas forcement d'endoctrinement chez ceux qui sont en quête de leur spiritualité mais ils tombent souvent dans le piege de la religion par manque d'experience ou parce qu'ils sont entourés de religieux qui confondent tout et se sont arrétés en chemain justement
Après Superman, Aquaman, Batman, Spiderman ! voilà…. Musulman !
Allah omniscient et omnipotent existe, il a créé Jack le fou 😅