Buonasera Prof. Balbi , ho solo 14 anni e non amo la scienza ma lei mi sta facendo scoprire nuovi mondi e nuove cose veramente interessanti che a scuola non spiegano. Grazie per il suo contenuto
se ci spiegassero queste cose a scuola, o meglio...se ci fosse lui a spiegarcele a scuola, sarebbe molto più interessante e alla mattina mi sveglierei con un po' di voglia di vivere ahah
Se spiegassero queste cose a scuola, non ci si capirebbe niente e gli studenti si annoierebbero. La cosa regge qui perché avete scelto voi di venire a vedere il video. E comunque se ritenete che le cose spiegate a scuola siano inutili e non stuzzichino la fantasia, beh... innanzitutto sono le basi per il resto, poi se non vi stuzzicano la fantasia significa che ne avete poca. Cioè: studiate 😜
Queste brevi "Lezioni" di fisica sono sempre sconvolgenti. Sono un ing. spaziale (prima che divulgatore) e ho visto veramente tanta fisica nella mia vita, eppure il suo modo ( teorico e romantico) di affrontare la materia è estremamente emozionante. Capace di suscitare emozioni fortissime per chiunque ascolti, complimenti !
Io nel mio universo parallelo voglio essere ricchissima se no niente 🤣a parte gli scherzi è sempre bello ascoltarti e grazie alla semplicità con cui esponi le cose anche io , con una cultura prettamente classica , riesco finalmente a capire qualcosa di qs meravigliosa disciplina
E solo quello può fare : emozionare!! Spara delle cazzate senza che nemmeno se ne rende conto ma tuttavia c'è un indole romantica in lui, d'altro canto non potrebbe riuscire ad avere tutta questa immaginazione se non fosse romantico (oltre ad essere stimolato da droghe) 😁😁
@@agnese4106 la mia unica Droga e quindi il mio unico sballo è ascoltare i tipi come lui e "leggere" le vostre convinzioni scaturite da una vita "vuota"!!!
Professore, anche se non ci siamo conosciuti mai, le voglio troppo bene. Da tempo mi accompagna con i suoi video e i suoi libri che mi aiutano ad apprendere concetti che sono al di fuori del mio campo di studi e di lavoro
Grande Balbi che sai sempre riportare con i piedi per terra pur stimolando l'amore per la conoscenza. Anzi proprio grazie al realismo e alla cautela tutto diventa ancora più affascinante.
Ci sarebbero tanti complimenti da farle caro professore, ma a quanto pare sono stati tutti già utilizzati. A questo punto non possa fare altro che dirle più semplicemente, ma con tutto il cuore: infinitamente, multiversalmente grazie!
Buongiorno sono un bimbo di 10 anni e sto utilizzando il cellulare di nonna. I video che fai sono molto interessanti e piacerebbe diventare astrofisico anche a me. Grazie e buoni video.
Video meraviglioso, come sempre. La capacità che ha di spiegare in maniera semplice e lineare concetti così difficili mi affascina ogni volta. Ad ogni modo, la mia mente inizia a laggare quando cerca di immaginare l'infinito😅
Ho divorato tutti i video di questo canale e ora attendo i nuovi con ansia, grazie professore per affrontare con tale chiarezza dei temi molto complessi e difficili.
Ascoltando questo video mi viene in mente un possibile scenario molto affascinante dal mio punto di vista: in un possibile universo, con leggi fisiche diverse dal nostro, potrebbe essere possibile che ci sia qualche particella che si possa muovere molto più velocemente della velocità della luce e questa particolare caratteristica potrebbe permettere la visione di tracce del medesimo universo dal nostro. Di tanto in tanto è bello lasciarsi affascinare speculando su questi argomenti. La ringrazio per i video molto interessanti ed istruttivi resi tali grazie anche alla sua competenza di divulgatore!
Il nostro concetto di spazio, tempo ,materia ,energia....andrebbe rivisto se pensiamo minimamente di concepire cosa c'è e dove siamo veramente. Molto probabilmente nn riusciremo mai a capire tutto ciò. Siamo troppo deboli. Concordo con il fatto di provare a fare il massimo x capirne di più esplorando fotografando analizzando ...tutto ciò è semplicemente fantastico. ogni giorno vengo affascinato dal semplice guardar dell'orizzonte o di un celo notturno, felice che la scienza mi abbia aperto gli occhi e felice di appartenere a questo momento storico dove nn ho dovuto imbattermi come i miei predecessori in terrapiattisti o inquisitori di streghe dove l'ignoranza faceva da padrona.... però secondo il mio modesto punto di vista , la nostra natura per come è, ci impedisce di valicare concetti fuori dal tempo o dalla materia x come la intendiamo noi. Non ne sono sicuro ma la fragilità che ci appartiene fa si che nn potremmo mai capire a fondo la complessità dell'universo e le infinite distanze spazio tempo. Poi magari arrivano entità superiori e ci aprono a nuove frontiere ,oppure con l'evoluzione riusciremo a compiere passi impensabili....però la vedo davvero dura.
Grazie davvero. Lei è una persona che ci aiuta a ragionare e non ad andare dietro a filosofie e teorie più o meno fantasiose giusto perché esse ci affascinano o si avvicinano al nostro modo di vedere la realtà che ci circonda. Ovviamente dietro a queste teorie non ci stanno persone che tirano ad indovinare, e sicuramente si basano su leggi fisiche conosciute.. ma spesso anche che un scienziato ben intenzionato cada nel laccio di voler a tutti i costi seguire un suo personale punto di vista.. Certo è che la realtà è molto più complessa, e perfettamente progettata, di quanto si possa immaginare (e lei dott. Amedeo ne è bien più consapevole di noi)…
Anche se il concetto può risultare irreale, c’è una buona base di fisica dietro esso. Inoltre, non esiste un solo modo per arrivare ad un multiverso - numerose teorie fisica puntano indipendentemente a tale conclusione. Infatti, alcuni esperti pensano che l’esistenza di universi nascosti sia più probabile che no. Citando una frase di Max Tegmark “Una struttura matematica è qualcosa che si può descrivere in un modo completamente indipendente dal bagaglio umano”. Professore, ottimo video!
Dunque anche nell'ipotesi che il multiverso esista saremmo comunque prigionieri del nostro piano di realtà per poterlo mai sperimentare. Dal che ne consegue che la questione è priva di qualunque senso pratico. Ottimo video come sempre.
Quando ho trovato il suo libro in negozio mi è scappato un sonoro "A-HA!". Mi hanno guardato strano ma per fortuna ero in incognito: avevo la mascherina! 🤣 Questa puntata mi è passata un 6000 metri sopra la testa, mi sa che la devo rivedere...sempre argomenti straordinariamente affascinanti e spiegati in modo comprensibile (anche per me, dopotutto) 😃. Grazie tantissimo!
Fantastica la sua chiusura, Professore; "L'esperienza diretta è l'unica realtà che conta". Mi permetto di evidenziare questo concetto, in quanto lo si può applicare a qualsiasi contesto, come quello filosofico, pratico, sociale, ecc... Grazie Prof., sempre al Top 💯 Buona Serata
Se così fosse,esisterebbe una realtà per ognuno di noi,quindi miliardi di realtà!! E quindi qual'e' la realtà assoluta??( Ma esiste una realtà assoluta?!?).
Questo video è di una perfezione assoluta, perché gli argomenti da lei trattati sono sempre chiari e comprensibili. Ottimo lavoro come sempre professore, e a presto. 💐
Complimenti vivissimi professore per i suoi contenuti e la sua grande professionalità. In merito proprio a questo argomento, volevo chiederle se per caso avesse avuto modo di vedere anni fa la serie sci-fi Fringe, dove si affrontava il tema della spaccatura dell'universo con conseguente creazione di un universo parallelo e altri concetti scientifici che si intrecciavano con la tematica etica-morale. Grazie
Le tue spiegazioni sono sempre molto interessanti! Ho finito ieri di leggere il tuo libro eppure non mi stanco mai di ascoltare nuovi video :D. Grazie per aver reso la fisica comprensibile anche a chi, come me, non è del settore.
Ho acquistato ora il libro di Borges, ispirata da questo video. Quando si parla di multiversi e simili, non posso che pensare a Leibniz, per cui il nostro è il migliore dei mondi possibili, perché l'unico reale e realizzatosi. Farò vedere questo suo video ai miei alunni di filosofia.
“Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose.” WOODY ALLEN
Se si accetta l'idea di Infinito non si può che approdare agli infiniti Mondi nelle infinite possibilità. Bellissimo video con interessanti implicazioni filosofiche.
Ecco, adesso mi sono deciso a fare questo benedetto commento perché è veramente necessario. Oltre alla qualità eccezionale del contenuto di questi video, vorrei sottolineare anche la qualità del loro contenente, vale a dire la lingua assolutamente ineccepibile, sempre chiaramente scandita ed efficace. Dopodiché si vede chiaramente la dedizione e la passione sincera, e anche le speranze, che però non scadono mai nell'illusione di sapere qualcosa che invece non si sa. Tanto meglio. Infatti, quanto più si apprezza ciò che si conosce veramente, avendo l'umiltà di non inventarsi niente per un piacere immediato, tanto più gradita sarà la conoscenza autentica, quando arriverà sul serio, a suo tempo.
Quando un video comincia con una domanda la risposta è sempre NI 🤣 A parte gli scherzi complimenti per i contenuti e per la divulgazione semplice, immediata e alla portata di tutti 😍
Sempre professionale professore! Ma in fondo la domanda che si pone l'uomo attraverso la scienza esatta o la metafisica è sempre la stessa, qual è il senso della vita? Perchè esiste l'universo e perchè questo dannato universo ha permesso la nascita della vita partendo da una situazione "inanimata". E poi multiversi, quark, atomi, ma a cosa serve tutto questo? A volte ci dimentichiamo che siamo solo dei primati, abbiamo le stesse funzioni degli altri animali, mangiare e bere per produrre energia, sesso per la riproduzione, come tutti gli altri organismi invecchiamo e sopraggiunge poi la morte. Se ci sono copie di noi in altri universi allora dovrebbero esserci copie delle miliardi di formiche che popolano la Terra. Credo che la cosmologia dovrebbe capire il senso della vita tramite le scienze esatte, a volte ho la sensazione che cosmologia e astronomia siano diventate una religione per tutti coloro che sono agnostici o atei.
Siamo creature piccole e finite in uno spazio-tempo infinito. Anche se questo Universo è l'unico esistente (e finora è l'unica cosa di cui possiamo essere certi) ce ne sono sicuramente di meraviglie da osservare e conoscere, e quello che riusciremo a osservare e conoscere è una frazione microscopica del Tutto. Dice bene professore: la realtà che viviamo è l'unica che conta.
@@albis89 PERKè Colui che tutto ha fatto ci ha fatti a SUA SOMIGLIANZA....quindi NON è UN DIFETTO...NEL MODO PIù ASSOLUTO è UN PREGIO che ci aiuta a evolverci attraverso la curiosità e la continua ricerca dell'Oltre
Complimentissimi x la sua estrema capacità e nel contempo naturalezza nel divulgare concetti,pensieri e visioni di realtà cosi grandi e inimmaginabili. questo video mi fa pensare ai frattali che ci sono in natura,affascinanti e nello stesso tempo cosi misteriosi!
Tutto questo mi ricorda il film The one dove il protagonista e un killer pazzo che viaggia in altri universi per uccidere i suoi io e ogni volta che li uccide diventa sempre più forte fino ad avere una forza sovrumana.
Si fantastica molto su questo ,come fece Borges . Si capisce che si dovrebbe avere una interferenza o una possibilità di relazione del nostro universo con altri attraverso esperienze real e forse con la partecipazione di umani dotati di coscienza . Inoltre i problemi posti dalla metafisica diventerebbero più ampi,più consistenti e cogenti e potrebbero cambiare le prospettive del Pensiero nella sua totalità. Agli umano credo che saperne di più non sia troppo attuale anche se si tratta di visioni affascinanti della Realtà che si aprono verso " cose mai viste " come diceva il replicante di "Blade runner ". Grazie per le sue spiegazioni chiare sempre relativamente per chi non è un fisico.Bisogna sempre andare avanti ,però.
Dott. Balbi, la seguo sempre con piacere, posso chiederle che ne pensa della interpretazione del fisico David Bohm dei due ordini (implicato ed esplicato) e della teoria cosmologica che ne consegue chiamata 'dell'Univeso Olografico'? Anche questa teoria secondo me ha a che fare con il multiverso. Potrebbe parlarcene in un suo prossimo video?
Bellissimo ed interessantissimo video, come sempre sul suo canale professore. Parlerà mai di meccanica quantistica? Magari in una live? Anche se, pensandoci bene, in un altro universo lo ha già fatto!
👍 i suoi video mi piacciono moltissimo e come lei riesce a spiegare in modo semplice e chiaro argomenti anche molto complessi. Ho comprato il suo libro e mi piace moltissimo. Sono a metà e non vedo l'ora di fininirlo.
Una teoria suggestiva che avevo sentito è che lo stato iniziale dell'universo a bassa entropia fosse stato il risultato di un rimescolamento casuale, un po' come se mescolando vernice rosa ottenessi due secchi di vernice rossa e bianca. Molto improbabile ma non impossibile concettualmente, avendo tutto il tempo che serve!
Grazie per la divulgazione sempre puntuale ed interessante Prof. Al riguardo, e un po’ banalizzando, mi viene di associare il multimondo quantistico al film di molti anni fa di Maurizio Nichetti “Stefano Quantestorie” che appunto immaginava come da singoli episodi, quale potrebbe essere una misurazione quantistica, si potessero dipanare tanti diversi mondi nei quali il protagonista assumeva vite diverse. Ancora complimenti e ringraziamenti Prof.👍
Il video mi ha riportato alla mente una bellissima serie televisiva statunitense: "Fringe". Direi che questa serie, composta da cinque meravigliose stagioni, sia perfetta per l'argomento in questione. Ad ogni modo io sono estremamente affascinato da tali concetti. 🙂☺😍😍😍😍😊🙂
Da un punto di vista prettamente antropocentrico siamo portati a pensare (qualora esistessero) che esistano infiniti universi derivati da aver fatto una scelta o meno, da aver pescato una carta piuttosto che un'altra. Io (nella mia ignoranza) invece sono tentato a pensare che un singolo atomo, con la distribuzione di probabilità della posizione degli elettroni, possa esso stesso generare infiniti universi, in ognuno dei quali, quel singolo elettrone, ha una posizione diversa. Se estendiamo questo discorso ad un uomo (10^15 atomi) la questione diventa interessante. Per non parlare di tutti gli atomi presenti nella universo. E per ignoranza non posso andare più in profondità a considerare le particelle elementari come muoni, quark... La questione é davvero interessante, noi comuni mortali possiamo solamente sperare che le risposte arrivino vita durante. Bel video e ottimo spunto di riflessione :)
Grazie per il video! Se effettivamente ci fossero svariati universi in espansione in parallelo, la materia oscura potrebbe essere materia di un'altro universo in collisione, che interagisce con il nostro solo tramite gravità? Grazie
Salve prof posso farle una domanda? La fisica come considera il concetto di infinito in matematica? Cioè vorrei capire se la.fisica utilizza la matematica tradizionale e il suo relativo concetto di infinito oppure esiste un'altra matematica prettamente legata alla fisica e astrofisica? Riguardo la teoria del multiverso di cui se ne parla tanto, vuol dire che c'è una idea che converge al pensare che il.big bang potrebbe non esistere? Altrimenti l'infinito che senso avrebbe se un qualcosa nasce da una singolarità è plausibile che a un certo tempo finisca con un big crash. Quindi chi crede alla teoria del big bang può mai credere al multiverso e al concetto di infinito? Grazie per la sua attività su UA-cam e per i suoi libri, la seguo felicemente prof !
Come al solito argomento estremamente interessante per quanto come specificato, altamente speculativo almeno al momento. Mi concedo un paio di riflessioni personali: innanzitutto da come si comprende, condizioni necessarie sono l'infinità di questo universo o di altri universi anche in termini di materia e poi nel secondo caso che vi siano perlomeno le medesime condizioni iniziali. Poi un concetto più filosofico: posto che a un dato momento X esista questa nostra copia, se però è da un'altra parte si può considerare veramente noi stessi o solamente una copia perfetta, che ad ogni modo però nel momento in cui prende una direzione diversa cessa comunque di esserlo (forse in questo secondo caso l'interpretazione a molti mondi sembra più idonea)?
Uau sembra una poesia. Tutto questo puó sembrare fantascienza pura e ci starebbe in una poesia. Io voto per l'opzione dove visto che l'Universo si sta espandendo un giorno comincierà a restringersi fino a diventare come prima del Big Bang e poi si potrebbe riformare. Credo ne parli anche Stephen Hawking nel suo libro "La grande avventura dell'Universo (leggetelo è bellissimo). È stato bravissimo professore mettete like!☺😘👍
L'aspetto osservabile dell orizzonte dell universo conoscibile non è un ritratto attuale, ma è l aspetto che aveva 13 miliardi di anni fa. Questo per dire che non solo non conosciamo oltre, ma non conosciamo nemmeno dentro l universo conoscibile. Di fatto si definisce "conoscibile" non "conosciuto". Bel video 👍
come sempre molto interessante. Credo che il teorema di godel sull'incompletezza della conoscenza possa rientrare in questa lezione, ed e' sicuramente vero che noi possiamo conoscere solo all'interno del nostro universo, ma è altrettanto vero che non potremo mai conoscere tutto del nostro universo senza uscirne
Molto bello! La metafisica dei mondi possibili si occupa di queste domande, suggerisco la lettura di "on the plurality of worlds" D.K. Lewis Magari la realtà attuale non è solamente l'unica che conta.
Il concetto di multiverso o universi paralleli è legato alla coscienza, la rappresentazione della intera realtà è una proiezione del soggetto che da creazione alla realtà quindi se teniamo conto che quando si osserva un oggetto si comporta come particella e quando non si osserva si comporta come onda quantica questo presuppone che è la coscienza a dar vita alla realtà, lo stato di coscienza di un individuo da frutto a stati di realtà differenti quando si trovano ad esempio in stati alterati della propria coscienza in stati di Coma profondo o in stati di sogno o nei peggiori dei casi quando il corpo sottile lascia il corpo biologico allora in questo caso lo stato di coscienza o animico interagisce con differenti livelli di realtà o altre frequenze, in definitiva gli altri universi non sono altro che un passaggio una sorta di cordone ombelicale che divide questa realtà con altre frequenze a seconda dello stato di coscienza in qui ci troviamo.
Interessante per essere certi le vere prove non le abbiamo possiamo osservare solo il nostro universo. Moltissime probabilità ma impossibile verificare , per adesso osserviamo il più possibile che è già stupefacente.Grazie Amedeo Balbi il mio divulgatore preferito 👍🔝❤️
Grazie Dott. Balbi. Ci sono a tutt'oggi ancora tante domande per le quali desideriamo ricevere non una ma "la risposta", questo e' naturale. Penso che in alcune circostanze forse la risposta esiste ma non dobbiamo o non possiamo saperla. In futuro sicuramente la conoscenza e la consapevolezza si amplieranno com'e' naturale ed umano che sia, ma fino a che punto, dato che stiamo correndo il concreto rischio dell'estinzione tra circa un secolo?
Se ci sono infiniti universi ce ne deve essere anche anche uno in cui c'è la possibilità di comunicare con gli altri universi. Uno in cui, a causa di condizioni iniziali particolari o per effetto di una creazione che ha seguito un percorso diverso, valgono oltre alle leggi del nostro universo, anche quella per cui "è possibile comunicare con gli altri universi". Ma se ce n'è uno, allora ce ne devono essere infiniti di questi universi. E tra questi infiniti universi che hanno la possibilità di mandare informazioni ad altri universi, ce ne deve essere uno in cui c'è la copia di me stesso che sa che io, quello che sta scrivendo ora in questo universo, è alla ricerca di un contatto con questa "copia". E se è così, allora, perchè non mi ha ancora contattato?
Perché sono supposizioni fantascientifiche. Questa è pseudoscienza da wiews e non mi riferisco al professore che stimo ma a chiunque tratti e curi questi argomenti.
La fantascienza non è altro che la madre per sparare cazzate!! Questo professore così come gli altri si drogano oppure hanno avuto Seri danni da piccoli!!
Per lo stesso motivo per cui non funziona questo concetto: "esiste un universo dove non esistono universi". Non tutte le proposizioni possono essere generate anche se si parla di infinite possibilità. Infinite possibilità "all'interno" di alcune regole. Per cui bisogna distinguere tra le infinite possibilità e gli "scarti" cioè situazioni impossibili sempre, cioè infinitamente impossibili.
Se ci fosse un universo per cui valesse, o meglio per cui fosse radicata nella propria esistenza, l'espressione "non vi sono universi", non ci sarebbero nemmeno delle ipotesi del genere. Ma se noi elaboriamo questo pensiero è più probabile che ci troviamo in uno di quegli universi per cui vale l'espressione "ci sono altri universi".
Continui così Professore, se ne freghi degli idioti, io la seguo e le sue argomentazioni sono interessantissime e piene di fascino! Chi non le comprende è solo perchè ha una mente ridotta e non vede altro che la propria misera vita.
Ciao, il tuo canale è uno dei miei preferiti e mi affascina parecchio la fisica, ho un quesito per lei, spero che possa rispondermi, e grazie del tempo Teoricamente, in base alla velocità di assorbimento della materia da parte del buco nero, non è indirettamente proporzionale la possibilità di calcolo di quanta materia possa contenere al suo interno? L'entropia del buco nero tende a crescere, e da come sappiamo dal secondo principio di termodinamica un sistema tende all'espansione, quindi non può essere che ci sono punti dell'universo (la butto lì teorizzando) in cui la stabilità manca e ci sono degli "squarci nell'universo", quindi andrebbe anche ad appoggiare la teoria delle stringhe.( e penso che i buchi neri diano stabilità alla crescita dell'universo in proporzione al tempo) Un universo multicomposto con zone più "deboli di forza" e zone con una stabilità, quindi dico che è applicabile alla stabilità universale il limite di chandrasekar, dico che il concetto di questo limite sia per certi versi simile ad un nuovo concetto teorizzabile, un limite di stabilità nello spazio-tempo dovuto alla continua evoluzione dall'inizio dell'universo Spero mi risponda a questi quesiti siccome trovo veramente affascinante questo mondo della fisica, mi dica pure se ho detto baggianate, grazie
Capisco la fisica speculativa solo quando ha per lo meno una minima connessione con la realtà... chiamiamole prove deboli. Questo degli argomenti paralleli secondo mio modesto parere (con viaggi INDIETRO nel tempo ed altro) andrebbero una volta per tutte considerate speculazioni IMPOSSIBILI, per non dire fantasie.
Meraviglioso ed affascinante argomento quello del multiverso. Cito una ulteriore possibilità di multiverso che potrebbe essere dettato dalle dimensioni spaziali (oltre che temporali). Ad esempio i sistemi planetari potrebbero essere atomi e le galassie molecole di una struttura più grande. Così come gli atomi potrebbero essere ulteriori sistemi planetari ad esempio con un tempo molto più veloce del nostro. C'è qualcuno che ha proposto e/o analizzato questa tipologia di multiverso?
Mi ricordo di avere letto un libro di fantascienza da giovane nel quale i pianeti erano particelle di un mondo più grande, purtroppo non ricordo l'autore.
Salve professore. La possibilità che la differenza tra il me stesso del mio universo e tutti gli altri me stesso di altri universi sia data dalla diversità del timbro quantico dei vari universi, ha un fondamento scientifico oppure è solo science fiction? Grazie anticipate per la sua risposta.
Professore, le faccio i complimenti per il canale veramente interessantissimo, c'è una domanda che vorrei porle: se pur con possibilità remota, per il meccanismo di curvatura dello spaziotempo, potrebbe succedere che un'immagine emessa nel passato dalla nostra stessa terra (o della nostra stessa galassia) possa ritornarci? Potremmo vedere in qualche modo un'immagine di "noi stessi" nel passato?
Non posso che prostrarmi e chiedere umilmente perdono per aver visto il suo video con 5 giorni di ritardo. Mi flagello e prometto che non accadrà mai più
Mi è sempre piaciuto fantasticare che il nostro universo sia una cellula che ogni tot compie una mitosi, perciò si sdoppia in due versioni di se stesso che prendono strade diverse da quel momento di scissione e cosí ne esistono tantissimi di universi, alcuni più simili e altri completamente diversi
interessante. Grazie del video. Volevo fare una domanda che potrebbe in qualche modo integrarsi con l'argomento trattato nel video soprastante. E cioè: lei tempo fa trattò di DETERMINISMO E LIBERO ARBITRIO. Volevo chiederle secondo lei se il nostro libero arbitrio ha comunque al di sopra di esso un determinismo Divino. E cioè mi spiego meglio: se io decido domani di andare da A verso B, e durante il tragitto mi succede qualcosa di imprevisto, quella cosa che noi comunemente e secondo me alquanto erroneamente attribuiremmo al "caso" o al "fato", potrebbe invece essere il determinismo voluto da Dio? E sempre secondo lei sarebbe davvero possibile sfidarlo? Nel senso che (riallacciandomi qui alla tematica di questo video sopra) se io volessi spostarmi ipoteticamente utilizzando un ponte Einstein-Rosenberg che mi permetta di collegarmi istantaneamente con l'altra metà speculare e simmetrica dell'universo catapultandomi in un esopianeta simile alla Terra o sempre nello stesso mio pianeta ma in una condizione spazio-temporale differente (del tipo Interstellar per intenderci), crede davvero che Dio me lo permetterebbe? (Posto sempre il fatto che lei creda in Dio ovvio)
Buonasera Prof. Balbi , ho solo 14 anni e non amo la scienza ma lei mi sta facendo scoprire nuovi mondi e nuove cose veramente interessanti che a scuola non spiegano. Grazie per il suo contenuto
se ci spiegassero queste cose a scuola, o meglio...se ci fosse lui a spiegarcele a scuola, sarebbe molto più interessante e alla mattina mi sveglierei con un po' di voglia di vivere ahah
@@FedeMarke07 si concordo
A scuola non vogliono stuzzicare la tua fantasia,purtroppo. Cercano solo di programmare la nostra mente con i loro programma scolastici
Se spiegassero queste cose a scuola, non ci si capirebbe niente e gli studenti si annoierebbero. La cosa regge qui perché avete scelto voi di venire a vedere il video. E comunque se ritenete che le cose spiegate a scuola siano inutili e non stuzzichino la fantasia, beh... innanzitutto sono le basi per il resto, poi se non vi stuzzicano la fantasia significa che ne avete poca. Cioè: studiate 😜
@@FedeMarke07 le superiori sono così che ci vuoi fare, però fidati che dell’università (se la scegli seria) le cose cambiano
Prof clamorosi
Grandissimo Amedeo: la fisica non è solo matematica ma anche filosofia e, in moltissimi casi, poesia.
Grazie.
Bello👍!
Infatti in passato c'era la METAFISICA 👍
@@paolosanguedolce6349 infatti dicevano solo stronzate👍
@@MARCO-rq2ph forse sei te che non capisci ciò che leggi
@@MARCO-rq2ph Da stronzate nascono solo altre stronzate,mentre verità ? Si fa sempre più furba a quanto pare.
Queste brevi "Lezioni" di fisica sono sempre sconvolgenti.
Sono un ing. spaziale (prima che divulgatore) e ho visto veramente tanta fisica nella mia vita, eppure il suo modo ( teorico e romantico) di affrontare la materia è estremamente emozionante.
Capace di suscitare emozioni fortissime per chiunque ascolti, complimenti !
Io nel mio universo parallelo voglio essere ricchissima se no niente 🤣a parte gli scherzi è sempre bello ascoltarti e grazie alla semplicità con cui esponi le cose anche io , con una cultura prettamente classica , riesco finalmente a capire qualcosa di qs meravigliosa disciplina
@@sissi7776
E solo quello può fare : emozionare!! Spara delle cazzate senza che nemmeno se ne rende conto ma tuttavia c'è un indole romantica in lui, d'altro canto non potrebbe riuscire ad avere tutta questa immaginazione se non fosse romantico (oltre ad essere stimolato da droghe) 😁😁
@@niknak6883Tu ivece cosa fumi?
@@agnese4106 la mia unica Droga e quindi il mio unico sballo è ascoltare i tipi come lui e "leggere" le vostre convinzioni scaturite da una vita "vuota"!!!
Professore, anche se non ci siamo conosciuti mai, le voglio troppo bene. Da tempo mi accompagna con i suoi video e i suoi libri che mi aiutano ad apprendere concetti che sono al di fuori del mio campo di studi e di lavoro
Grande Balbi che sai sempre riportare con i piedi per terra pur stimolando l'amore per la conoscenza. Anzi proprio grazie al realismo e alla cautela tutto diventa ancora più affascinante.
Ci sarebbero tanti complimenti da farle caro professore, ma a quanto pare sono stati tutti già utilizzati. A questo punto non possa fare altro che dirle più semplicemente, ma con tutto il cuore: infinitamente, multiversalmente grazie!
Buongiorno sono un bimbo di 10 anni e sto utilizzando il cellulare di nonna. I video che fai sono molto interessanti e piacerebbe diventare astrofisico anche a me. Grazie e buoni video.
Grazie!
Video meraviglioso, come sempre. La capacità che ha di spiegare in maniera semplice e lineare concetti così difficili mi affascina ogni volta. Ad ogni modo, la mia mente inizia a laggare quando cerca di immaginare l'infinito😅
Professore il Suo canale è avvincente, sorprendente, convincente... La seguo e la stimo. Grazie delle Sue preziose lezioni
Ho divorato tutti i video di questo canale e ora attendo i nuovi con ansia, grazie professore per affrontare con tale chiarezza dei temi molto complessi e difficili.
Anche io, lui ha talento per spiegare
compra i suoi libri che sarà contentissimo anche lui
Ascoltando questo video mi viene in mente un possibile scenario molto affascinante dal mio punto di vista: in un possibile universo, con leggi fisiche diverse dal nostro, potrebbe essere possibile che ci sia qualche particella che si possa muovere molto più velocemente della velocità della luce e questa particolare caratteristica potrebbe permettere la visione di tracce del medesimo universo dal nostro. Di tanto in tanto è bello lasciarsi affascinare speculando su questi argomenti. La ringrazio per i video molto interessanti ed istruttivi resi tali grazie anche alla sua competenza di divulgatore!
Si, i tachioni, sono particelle immaginarie che viaggiano ad una velocità superiore
Il nostro concetto di spazio, tempo ,materia ,energia....andrebbe rivisto se pensiamo minimamente di concepire cosa c'è e dove siamo veramente.
Molto probabilmente nn riusciremo mai a capire tutto ciò.
Siamo troppo deboli.
Concordo con il fatto di provare a fare il massimo x capirne di più esplorando fotografando analizzando ...tutto ciò è semplicemente fantastico.
ogni giorno vengo affascinato dal semplice guardar dell'orizzonte o di un celo notturno, felice che la scienza mi abbia aperto gli occhi e felice di appartenere a questo momento storico dove nn ho dovuto imbattermi come i miei predecessori in terrapiattisti o inquisitori di streghe dove l'ignoranza faceva da padrona.... però secondo il mio modesto punto di vista , la nostra natura per come è, ci impedisce di valicare concetti fuori dal tempo o dalla materia x come la intendiamo noi.
Non ne sono sicuro ma la fragilità che ci appartiene fa si che nn potremmo mai capire a fondo la complessità dell'universo e le infinite distanze spazio tempo.
Poi magari arrivano entità superiori e ci aprono a nuove frontiere ,oppure con l'evoluzione riusciremo a compiere passi impensabili....però la vedo davvero dura.
Sempre più affascinante la fisica, caro prof.😉....e poi magistralmente spiegata anche a noi profani.
Mi complimento con Lei , spiega una materia difficilissima rendendola comprensibile. Grazie
Grazie davvero. Lei è una persona che ci aiuta a ragionare e non ad andare dietro a filosofie e teorie più o meno fantasiose giusto perché esse ci affascinano o si avvicinano al nostro modo di vedere la realtà che ci circonda. Ovviamente dietro a queste teorie non ci stanno persone che tirano ad indovinare, e sicuramente si basano su leggi fisiche conosciute.. ma spesso anche che un scienziato ben intenzionato cada nel laccio di voler a tutti i costi seguire un suo personale punto di vista.. Certo è che la realtà è molto più complessa, e perfettamente progettata, di quanto si possa immaginare (e lei dott. Amedeo ne è bien più consapevole di noi)…
Una teoria su l'universo è che sia infinito ma circoscritto, ecco questa teoria non riesco a comprenderla
Anche se il concetto può risultare irreale, c’è una buona base di fisica dietro esso. Inoltre, non esiste un solo modo per arrivare ad un multiverso - numerose teorie fisica puntano indipendentemente a tale conclusione. Infatti, alcuni esperti pensano che l’esistenza di universi nascosti sia più probabile che no. Citando una frase di Max Tegmark “Una struttura matematica è qualcosa che si può descrivere in un modo completamente indipendente dal bagaglio umano”.
Professore, ottimo video!
Dunque anche nell'ipotesi che il multiverso esista saremmo comunque prigionieri del nostro piano di realtà per poterlo mai sperimentare. Dal che ne consegue che la questione è priva di qualunque senso pratico. Ottimo video come sempre.
Mai dire mai
@@fernandoprevi3435 mi piace pensarlo, nonostante logica e fisica (conosciuta).
Quando ho trovato il suo libro in negozio mi è scappato un sonoro "A-HA!". Mi hanno guardato strano ma per fortuna ero in incognito: avevo la mascherina! 🤣 Questa puntata mi è passata un 6000 metri sopra la testa, mi sa che la devo rivedere...sempre argomenti straordinariamente affascinanti e spiegati in modo comprensibile (anche per me, dopotutto) 😃. Grazie tantissimo!
Fantastica la sua chiusura, Professore; "L'esperienza diretta è l'unica realtà che conta".
Mi permetto di evidenziare questo concetto, in quanto lo si può applicare a qualsiasi contesto, come quello filosofico, pratico, sociale, ecc... Grazie Prof., sempre al Top 💯
Buona Serata
Se così fosse,esisterebbe una realtà per ognuno di noi,quindi miliardi di realtà!! E quindi qual'e' la realtà assoluta??( Ma esiste una realtà assoluta?!?).
L'esperienza diretta come e di chi?
Questo video è di una perfezione assoluta, perché gli argomenti da lei trattati sono sempre chiari e comprensibili.
Ottimo lavoro come sempre professore, e a presto. 💐
Complimenti vivissimi professore per i suoi contenuti e la sua grande professionalità. In merito proprio a questo argomento, volevo chiederle se per caso avesse avuto modo di vedere anni fa la serie sci-fi Fringe, dove si affrontava il tema della spaccatura dell'universo con conseguente creazione di un universo parallelo e altri concetti scientifici che si intrecciavano con la tematica etica-morale. Grazie
Le tue spiegazioni sono sempre molto interessanti! Ho finito ieri di leggere il tuo libro eppure non mi stanco mai di ascoltare nuovi video :D. Grazie per aver reso la fisica comprensibile anche a chi, come me, non è del settore.
Ho acquistato ora il libro di Borges, ispirata da questo video. Quando si parla di multiversi e simili, non posso che pensare a Leibniz, per cui il nostro è il migliore dei mondi possibili, perché l'unico reale e realizzatosi. Farò vedere questo suo video ai miei alunni di filosofia.
“Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose.”
WOODY ALLEN
E la versione quantistica non è sia parmenidea - dal non essere all'essere interagendo - che eraclitea - realtá fondamentalmente inafferrabile?
Quale pubblicazione di Borges?
@@danituttoeamore3456 La raccolta si chiama Finzioni, al cui interno si trova il racconto pubblicato con il nome de "La Biblioteca di Babele"
@@roba_recondita grazie tante
Quanto mi piacciono questi video che strizzano l'occhio alla fantascienza. Grazie prof 😀
Se si accetta l'idea di Infinito non si può che approdare agli infiniti Mondi nelle infinite possibilità.
Bellissimo video con interessanti implicazioni filosofiche.
Ecco, adesso mi sono deciso a fare questo benedetto commento perché è veramente necessario. Oltre alla qualità eccezionale del contenuto di questi video, vorrei sottolineare anche la qualità del loro contenente, vale a dire la lingua assolutamente ineccepibile, sempre chiaramente scandita ed efficace. Dopodiché si vede chiaramente la dedizione e la passione sincera, e anche le speranze, che però non scadono mai nell'illusione di sapere qualcosa che invece non si sa. Tanto meglio. Infatti, quanto più si apprezza ciò che si conosce veramente, avendo l'umiltà di non inventarsi niente per un piacere immediato, tanto più gradita sarà la conoscenza autentica, quando arriverà sul serio, a suo tempo.
Quando un video comincia con una domanda la risposta è sempre NI 🤣
A parte gli scherzi complimenti per i contenuti e per la divulgazione semplice, immediata e alla portata di tutti 😍
Sempre professionale professore! Ma in fondo la domanda che si pone l'uomo attraverso la scienza esatta o la metafisica è sempre la stessa, qual è il senso della vita? Perchè esiste l'universo e perchè questo dannato universo ha permesso la nascita della vita partendo da una situazione "inanimata". E poi multiversi, quark, atomi, ma a cosa serve tutto questo? A volte ci dimentichiamo che siamo solo dei primati, abbiamo le stesse funzioni degli altri animali, mangiare e bere per produrre energia, sesso per la riproduzione, come tutti gli altri organismi invecchiamo e sopraggiunge poi la morte. Se ci sono copie di noi in altri universi allora dovrebbero esserci copie delle miliardi di formiche che popolano la Terra. Credo che la cosmologia dovrebbe capire il senso della vita tramite le scienze esatte, a volte ho la sensazione che cosmologia e astronomia siano diventate una religione per tutti coloro che sono agnostici o atei.
Siamo creature piccole e finite in uno spazio-tempo infinito.
Anche se questo Universo è l'unico esistente (e finora è l'unica cosa di cui possiamo essere certi) ce ne sono sicuramente di meraviglie da osservare e conoscere, e quello che riusciremo a osservare e conoscere è una frazione microscopica del Tutto.
Dice bene professore: la realtà che viviamo è l'unica che conta.
E' l'unica che conta perche' e' l'unica che conosciamo
Ma in realtà non possiamo esser certi del fatto che non ne esistano altri di universi
XKè è L'UNICA CHE CONta?? MICA ESISTI SOLO TE... per la MENTE INFINITA DEL COSMO TU SEI SOLO UN PUNTINO. quindi UMILTà CARO...
@@annakrist6389 perchè l'essere umano è egocentrico per natura
@@albis89 PERKè Colui che tutto ha fatto ci ha fatti a SUA SOMIGLIANZA....quindi NON è UN DIFETTO...NEL MODO PIù ASSOLUTO è UN PREGIO che ci aiuta a evolverci attraverso la curiosità e la continua ricerca dell'Oltre
Complimentissimi x la sua estrema capacità e nel contempo naturalezza nel divulgare concetti,pensieri e visioni di realtà cosi grandi e inimmaginabili. questo video mi fa pensare ai frattali che ci sono in natura,affascinanti e nello stesso tempo cosi misteriosi!
Professore con una capacità di spiegazione fantastica! Rende facili e comprensibili concetti difficili. Complimenti
Amo questi video in cui prende un'idea apparentemente campata per aria e la analizza sulla base delle nostre attuali conoscenze scientifiche.
Perdersi nel riflettere a queste teorie è terribilmente affascinante.Grazie Professore!
ogni video è un regalo che ci fai all'immaginazione, alla scienza, alla filosofia e alla poesia e come siano molto intrecciati tra di loro. Grazie!
Tutto questo mi ricorda il film The one dove il protagonista e un killer pazzo che viaggia in altri universi per uccidere i suoi io e ogni volta che li uccide diventa sempre più forte fino ad avere una forza sovrumana.
Con il grande Jet li
Grande film per l'epoca
Jason Statham?
@@saraveronika7540 entrambi
In quel caso però i mondi mi pare fossero 120 o giù di lì! Che poi non è spiegato il perché di questo numero "finito" di universi!
@@giuseppenicoletti912 no ti sbagli nella wiki quelli sono i 125 universi "conosciuti" non specifica se sono limitati o infiniti
argomento affascinante. il prof Balbi sempre molto chiaro.
Si fantastica molto su questo ,come fece Borges . Si capisce che si dovrebbe avere una interferenza o una possibilità di relazione del nostro universo con altri attraverso esperienze real e forse con la partecipazione di umani dotati di coscienza . Inoltre i problemi posti dalla metafisica diventerebbero più ampi,più consistenti e cogenti e potrebbero cambiare le prospettive del Pensiero nella sua totalità. Agli umano credo che saperne di più non sia troppo attuale anche se si tratta di visioni affascinanti della Realtà che si aprono verso " cose mai viste " come diceva il replicante di "Blade runner ". Grazie per le sue spiegazioni chiare sempre relativamente per chi non è un fisico.Bisogna sempre andare avanti ,però.
Professore come sempre eccezionale la professionalità e la semplicità di come spiega questi argomenti scientifici molto complessi. Grazie.👍 ❤
Dott. Balbi, la seguo sempre con piacere, posso chiederle che ne pensa della interpretazione del fisico David Bohm dei due ordini (implicato ed esplicato) e della teoria cosmologica che ne consegue chiamata 'dell'Univeso Olografico'? Anche questa teoria secondo me ha a che fare con il multiverso. Potrebbe parlarcene in un suo prossimo video?
Siamo al buio e cerchiamo di capire dove andremo," sempre al buio
Bellissimo ed interessantissimo video, come sempre sul suo canale professore. Parlerà mai di meccanica quantistica? Magari in una live?
Anche se, pensandoci bene, in un altro universo lo ha già fatto!
🥰🥰🥰🥰
👍 i suoi video mi piacciono moltissimo e come lei riesce a spiegare in modo semplice e chiaro argomenti anche molto complessi. Ho comprato il suo libro e mi piace moltissimo. Sono a metà e non vedo l'ora di fininirlo.
Grazie Amedeo! Quante analogie con la Scienza Vedica.
Una teoria suggestiva che avevo sentito è che lo stato iniziale dell'universo a bassa entropia fosse stato il risultato di un rimescolamento casuale, un po' come se mescolando vernice rosa ottenessi due secchi di vernice rossa e bianca. Molto improbabile ma non impossibile concettualmente, avendo tutto il tempo che serve!
Come sempre sei chiaro esaustivo e professionale nelle tue spiegazioni. Avrei voluto avere un professore come te a scuola. Buona vita.
Grazie per la divulgazione sempre puntuale ed interessante Prof. Al riguardo, e un po’ banalizzando, mi viene di associare il multimondo quantistico al film di molti anni fa di Maurizio Nichetti “Stefano Quantestorie” che appunto immaginava come da singoli episodi, quale potrebbe essere una misurazione quantistica, si potessero dipanare tanti diversi mondi nei quali il protagonista assumeva vite diverse. Ancora complimenti e ringraziamenti Prof.👍
Il video mi ha riportato alla mente una bellissima serie televisiva statunitense: "Fringe". Direi che questa serie, composta da cinque meravigliose stagioni, sia perfetta per l'argomento in questione. Ad ogni modo io sono estremamente affascinato da tali concetti. 🙂☺😍😍😍😍😊🙂
Da un punto di vista prettamente antropocentrico siamo portati a pensare (qualora esistessero) che esistano infiniti universi derivati da aver fatto una scelta o meno, da aver pescato una carta piuttosto che un'altra. Io (nella mia ignoranza) invece sono tentato a pensare che un singolo atomo, con la distribuzione di probabilità della posizione degli elettroni, possa esso stesso generare infiniti universi, in ognuno dei quali, quel singolo elettrone, ha una posizione diversa. Se estendiamo questo discorso ad un uomo (10^15 atomi) la questione diventa interessante. Per non parlare di tutti gli atomi presenti nella universo. E per ignoranza non posso andare più in profondità a considerare le particelle elementari come muoni, quark... La questione é davvero interessante, noi comuni mortali possiamo solamente sperare che le risposte arrivino vita durante. Bel video e ottimo spunto di riflessione :)
Bellissimo video , complimenti per le sue chiare ed affascinanti ma realistiche spiegazioni😅
bellissimo argomento .... più sogno che realtà forse. I film con questo background intrippano sempre (ma va a gusti). Davvero bravo come sempre.
Grazie per il video! Se effettivamente ci fossero svariati universi in espansione in parallelo, la materia oscura potrebbe essere materia di un'altro universo in collisione, che interagisce con il nostro solo tramite gravità? Grazie
Anche io ci avevo pensato
Salve prof posso farle una domanda?
La fisica come considera il concetto di infinito in matematica?
Cioè vorrei capire se la.fisica utilizza la matematica tradizionale e il suo relativo concetto di infinito oppure esiste un'altra matematica prettamente legata alla fisica e astrofisica?
Riguardo la teoria del multiverso di cui se ne parla tanto, vuol dire che c'è una idea che converge al pensare che il.big bang potrebbe non esistere? Altrimenti l'infinito che senso avrebbe se un qualcosa nasce da una singolarità è plausibile che a un certo tempo finisca con un big crash. Quindi chi crede alla teoria del big bang può mai credere al multiverso e al concetto di infinito?
Grazie per la sua attività su UA-cam e per i suoi libri, la seguo felicemente prof !
Come al solito argomento estremamente interessante per quanto come specificato, altamente speculativo almeno al momento. Mi concedo un paio di riflessioni personali: innanzitutto da come si comprende, condizioni necessarie sono l'infinità di questo universo o di altri universi anche in termini di materia e poi nel secondo caso che vi siano perlomeno le medesime condizioni iniziali.
Poi un concetto più filosofico: posto che a un dato momento X esista questa nostra copia, se però è da un'altra parte si può considerare veramente noi stessi o solamente una copia perfetta, che ad ogni modo però nel momento in cui prende una direzione diversa cessa comunque di esserlo (forse in questo secondo caso l'interpretazione a molti mondi sembra più idonea)?
Condivido gran parte della sua rifessione.
Uau sembra una poesia. Tutto questo puó sembrare fantascienza pura e ci starebbe in una poesia. Io voto per l'opzione dove visto che l'Universo si sta espandendo un giorno comincierà a restringersi fino a diventare come prima del Big Bang e poi si potrebbe riformare. Credo ne parli anche Stephen Hawking nel suo libro "La grande avventura dell'Universo (leggetelo è bellissimo). È stato bravissimo professore mettete like!☺😘👍
Complimenti Amedeo per le tue spiegazioni, sei grande in questo campo. Buona serata.
Amedè sta volta mi hai mandato il cervello in loop! Ma sò sicuro che da un'altra parte nell'universo l'ho capita!
Grande come sempre Professore!
L'aspetto osservabile dell orizzonte dell universo conoscibile non è un ritratto attuale, ma è l aspetto che aveva 13 miliardi di anni fa. Questo per dire che non solo non conosciamo oltre, ma non conosciamo nemmeno dentro l universo conoscibile. Di fatto si definisce "conoscibile" non "conosciuto". Bel video 👍
come sempre molto interessante. Credo che il teorema di godel sull'incompletezza della conoscenza possa rientrare in questa lezione, ed e' sicuramente vero che noi possiamo conoscere solo all'interno del nostro universo, ma è altrettanto vero che non potremo mai conoscere tutto del nostro universo senza uscirne
Molto bello! La metafisica dei mondi possibili si occupa di queste domande, suggerisco la lettura di "on the plurality of worlds" D.K. Lewis
Magari la realtà attuale non è solamente l'unica che conta.
Grazie per questo video che mi ha messo un po’ di ordine nel disordine di questo argomento
I miei complimenti 👏🥇🏅⭐ Lei mi incanta Dottore è un Grande 🏅🥇⭐💯💯💯
Darth Vader e il Tie Advanced in background sono il top! ❤️😍❤️
E a 8:35 il cervello è esploso... Complimenti Professore, porta tematiche sempre molto affascinante
Il concetto di multiverso o universi paralleli è legato alla coscienza, la rappresentazione della intera realtà è una proiezione del soggetto che da creazione alla realtà quindi se teniamo conto che quando si osserva un oggetto si comporta come particella e quando non si osserva si comporta come onda quantica questo presuppone che è la coscienza a dar vita alla realtà, lo stato di coscienza di un individuo da frutto a stati di realtà differenti quando si trovano ad esempio in stati alterati della propria coscienza in stati di Coma profondo o in stati di sogno o nei peggiori dei casi quando il corpo sottile lascia il corpo biologico allora in questo caso lo stato di coscienza o animico interagisce con differenti livelli di realtà o altre frequenze, in definitiva gli altri universi non sono altro che un passaggio una sorta di cordone ombelicale che divide questa realtà con altre frequenze a seconda dello stato di coscienza in qui ci troviamo.
Bravl bravissimo spiegazione e presentazione perfetta 💙
Sempre chiarissimo professore! Grazie, anche se è uguale ad Alessandro Antinelli😀
La voglia di guardare oltre è insita nell’uomo. Ben vengano quindi anche queste speculazioni anche se rimarranno tali. Buona serata e sempre grazie!
Che affascinanti interpretazioni ottimamente narrate. Circa il big bang a volte mi chiedo, chi ha sparato?☺
Interessante per essere certi le vere prove non le abbiamo possiamo osservare solo il nostro universo.
Moltissime probabilità ma impossibile verificare , per adesso osserviamo il più possibile che è già stupefacente.Grazie Amedeo Balbi il mio divulgatore preferito 👍🔝❤️
Complimenti. Argomenti complessi spiegati semplicemente.
Grazie Dott. Balbi. Ci sono a tutt'oggi ancora tante domande per le quali desideriamo ricevere non una ma "la risposta", questo e' naturale. Penso che in alcune circostanze forse la risposta esiste ma non dobbiamo o non possiamo saperla. In futuro sicuramente la conoscenza e la consapevolezza si amplieranno com'e' naturale ed umano che sia, ma fino a che punto, dato che stiamo correndo il concreto rischio dell'estinzione tra circa un secolo?
Aspettiamo sempre con piacere i tuoi video. Grazie!
Se ci sono infiniti universi ce ne deve essere anche anche uno in cui c'è la possibilità di comunicare con gli altri universi.
Uno in cui, a causa di condizioni iniziali particolari o per effetto di una creazione che ha seguito un percorso diverso, valgono oltre alle leggi del nostro universo, anche quella per cui "è possibile comunicare con gli altri universi".
Ma se ce n'è uno, allora ce ne devono essere infiniti di questi universi.
E tra questi infiniti universi che hanno la possibilità di mandare informazioni ad altri universi, ce ne deve essere uno in cui c'è la copia di me stesso che sa che io, quello che sta scrivendo ora in questo universo, è alla ricerca di un contatto con questa "copia".
E se è così, allora, perchè non mi ha ancora contattato?
Perché sono supposizioni fantascientifiche. Questa è pseudoscienza da wiews e non mi riferisco al professore che stimo ma a chiunque tratti e curi questi argomenti.
Perché in quell’universo specifico la tua copia è stata schiacciata da uno sprutrokan.
La fantascienza non è altro che la madre per sparare cazzate!! Questo professore così come gli altri si drogano oppure hanno avuto Seri danni da piccoli!!
Per lo stesso motivo per cui non funziona questo concetto: "esiste un universo dove non esistono universi". Non tutte le proposizioni possono essere generate anche se si parla di infinite possibilità. Infinite possibilità "all'interno" di alcune regole. Per cui bisogna distinguere tra le infinite possibilità e gli "scarti" cioè situazioni impossibili sempre, cioè infinitamente impossibili.
Se ci fosse un universo per cui valesse, o meglio per cui fosse radicata nella propria esistenza, l'espressione "non vi sono universi", non ci sarebbero nemmeno delle ipotesi del genere.
Ma se noi elaboriamo questo pensiero è più probabile che ci troviamo in uno di quegli universi per cui vale l'espressione "ci sono altri universi".
Complimenti Prof. Balbi 🇮🇹👍🏼🌈
Grande Prof!! Le finzioni di Borges sono un ispirazione ed un modo per vedere l'universo!
Fantastica esposizione 👍
Grazie mille e ci
Grazie professore per questa lezione, come sempre chiara e illuminante.
Leggerò il racconto da lei citato.
Complimenti Amedeo. Che attrezzatura usi per fare i tuoi video? Mic, camera, scheda acquisizione audio, pc etc. grazie!
Grazie di cuore per quello che fa,anche per chi come me non ha fatto questi studi ... ♥️
Continui così Professore, se ne freghi degli idioti, io la seguo e le sue argomentazioni sono interessantissime e piene di fascino! Chi non le comprende è solo perchè ha una mente ridotta e non vede altro che la propria misera vita.
Ciao, il tuo canale è uno dei miei preferiti e mi affascina parecchio la fisica, ho un quesito per lei, spero che possa rispondermi, e grazie del tempo
Teoricamente, in base alla velocità di assorbimento della materia da parte del buco nero, non è indirettamente proporzionale la possibilità di calcolo di quanta materia possa contenere al suo interno? L'entropia del buco nero tende a crescere, e da come sappiamo dal secondo principio di termodinamica un sistema tende all'espansione, quindi non può essere che ci sono punti dell'universo (la butto lì teorizzando) in cui la stabilità manca e ci sono degli "squarci nell'universo", quindi andrebbe anche ad appoggiare la teoria delle stringhe.( e penso che i buchi neri diano stabilità alla crescita dell'universo in proporzione al tempo) Un universo multicomposto con zone più "deboli di forza" e zone con una stabilità, quindi dico che è applicabile alla stabilità universale il limite di chandrasekar, dico che il concetto di questo limite sia per certi versi simile ad un nuovo concetto teorizzabile, un limite di stabilità nello spazio-tempo dovuto alla continua evoluzione dall'inizio dell'universo
Spero mi risponda a questi quesiti siccome trovo veramente affascinante questo mondo della fisica, mi dica pure se ho detto baggianate, grazie
Capisco la fisica speculativa solo quando ha per lo meno una minima connessione con la realtà... chiamiamole prove deboli. Questo degli argomenti paralleli secondo mio modesto parere (con viaggi INDIETRO nel tempo ed altro) andrebbero una volta per tutte considerate speculazioni IMPOSSIBILI, per non dire fantasie.
Meraviglioso ed affascinante argomento quello del multiverso.
Cito una ulteriore possibilità di multiverso che potrebbe essere dettato dalle dimensioni spaziali (oltre che temporali).
Ad esempio i sistemi planetari potrebbero essere atomi e le galassie molecole di una struttura più grande.
Così come gli atomi potrebbero essere ulteriori sistemi planetari ad esempio con un tempo molto più veloce del nostro.
C'è qualcuno che ha proposto e/o analizzato questa tipologia di multiverso?
Mi ricordo di avere letto un libro di fantascienza da giovane nel quale i pianeti erano particelle di un mondo più grande, purtroppo non ricordo l'autore.
Ho letto inseguendo un raggio di luce e ti assicuro che per un neofita come me e' luce per la mente complimenti sei un grande ciao
Grazie professore,molto chiaro,competente,interessante. Auguri per la sua attività.
Come al solito chiaro ed esaustivo👍
Un altro video superbo. Grazie Professore!
Salve professore. La possibilità che la differenza tra il me stesso del mio universo e tutti gli altri me stesso di altri universi sia data dalla diversità del timbro quantico dei vari universi, ha un fondamento scientifico oppure è solo science fiction? Grazie anticipate per la sua risposta.
Da perderci la testa... come sempre una garanzia prof. Grazie
Bravo Amedeo sei davvero bravo e spieghi un sacco di cose interessanti, continua così !
Professore, le faccio i complimenti per il canale veramente interessantissimo, c'è una domanda che vorrei porle: se pur con possibilità remota, per il meccanismo di curvatura dello spaziotempo, potrebbe succedere che un'immagine emessa nel passato dalla nostra stessa terra (o della nostra stessa galassia) possa ritornarci? Potremmo vedere in qualche modo un'immagine di "noi stessi" nel passato?
Se ci fosse un altro Amedeo Balbi sarebbe una fortuna!🤣Grazie Amedeo!👍👍👍👏👏👏
Non posso che prostrarmi e chiedere umilmente perdono per aver visto il suo video con 5 giorni di ritardo. Mi flagello e prometto che non accadrà mai più
Mi è sempre piaciuto fantasticare che il nostro universo sia una cellula che ogni tot compie una mitosi, perciò si sdoppia in due versioni di se stesso che prendono strade diverse da quel momento di scissione e cosí ne esistono tantissimi di universi, alcuni più simili e altri completamente diversi
interessante. Grazie del video. Volevo fare una domanda che potrebbe in qualche modo integrarsi con l'argomento trattato nel video soprastante. E cioè: lei tempo fa trattò di DETERMINISMO E LIBERO ARBITRIO. Volevo chiederle secondo lei se il nostro libero arbitrio ha comunque al di sopra di esso un determinismo Divino. E cioè mi spiego meglio: se io decido domani di andare da A verso B, e durante il tragitto mi succede qualcosa di imprevisto, quella cosa che noi comunemente e secondo me alquanto erroneamente attribuiremmo al "caso" o al "fato", potrebbe invece essere il determinismo voluto da Dio? E sempre secondo lei sarebbe davvero possibile sfidarlo? Nel senso che (riallacciandomi qui alla tematica di questo video sopra) se io volessi spostarmi ipoteticamente utilizzando un ponte Einstein-Rosenberg che mi permetta di collegarmi istantaneamente con l'altra metà speculare e simmetrica dell'universo catapultandomi in un esopianeta simile alla Terra o sempre nello stesso mio pianeta ma in una condizione spazio-temporale differente (del tipo Interstellar per intenderci), crede davvero che Dio me lo permetterebbe? (Posto sempre il fatto che lei creda in Dio ovvio)
Grazie Professore, la seguo con immenso piacere e interesse
Finalmente un video del Professore!👏
Che piacere sentirti citare la biblioteca di babele!
Bellissimo video 👏👏👏
Buonasera professore, grazie per i suoi video interessanti; è bellissimo ascoltare ciò che dice, soprattutto per la passione che ci mette!
Borges la biblioteca di Babele. Il giardino dei sentieri che si biforcano. (Lo scrivo qui per ricordarmi di leggerli 😂) grazie! Gran bel video!