1:30 Dans le film de la Communauté de l'anneau (version longue), Frodon et les Hobbits voient des elfes à 45min, ils se rendent aux Havres gris, soit bien avant Fondcombe
Oui, mais les hobbits sont plus en observation discrète que véritablement accueillis, protégés et conseillés par les elfes. Et je ne suis même pas sûr que les elfes qu'observent les hobbits dans le film ne se rendent même compte de leurs présences. Puisqu'il est bien expliqué au début de l'histoire que les hobbits sont très forts pour porter des vêtements qui se fondent dans la nature. En plus du talent naturel qu'ont les hobbits de se figer et se fondre dans la végétation.
Il manque aussi d'autres personnages moins important mais qui apportent leur aide à Frodon et ses compagnons, comme le père Magotte, qui est à peine évoqué dans "la Communauté de l'Anneau", Bergil, fils de Beregond de la Garde, qui se lie d'amitié avec Pippin.
Bravo pour cette vidéo et précision sur certaines interaction qu'il aurait put avoir ds le film on pourra toujours critiquer mais des fois on ne peut avoir un film de 4 heure d affilié lol c est très bien expliqué Et qualitatif bzh
Dans le passage de Tom Bombadil, il est aussi expliqué que les épées qu’il leur donne sont en réalité des épées qui datent de la guerre contre le Roi Sorcier et donc qu’elles sont spécifiquement enchantés contre ce dernier, et que c’est grâce à ça que Merry arrive à blesser, le Roi Sorcier sur les champs de Pellenor. Passage sur les fils d’Elrond : Lorsque Aragorn et compagnie (sans l’armée des morts dans les livres, mais avec des renforts) arrivent en bateau, les défenseurs croient à des renforts ennemis mais sont stupéfaits de voir la bannière du roi (donc celle tissé par Arwen) hissée sur le mât, ce passage met en avant l’importance de l’événement du "retour du roi" et ça, je trouve dommage de ne pas l’avoir fait à l’écran, ça n’était vraiment pas difficile à faire pour le réalisateur, et c’est quand même en lien direct avec le titre du film ! Et ça aurait bien claqué quand même…
Ce que je reproche "légèrement" à la trilogie de Peter Jackson (maintenant il faut faire des choix donc je comprends) c'est que le Gondor a l'air de contenir QUE Minas Tirith et Osgilliath. On dirait qu'ils sont genre 1000 à tout casser et mis à part Denethor, Faramir et Boromir ben on dirait aussi qu'il n'y a personne contrairement au Rohan qui même avec l'absence d'Erkenbrand est beaucoup mieux développé (c'était un souhait de Jackson qui ne voulait pas avoir trop de personnages à introduire dés le 3e film) on comprend très vite qu'il n'y a pas qu'Edoras et le gouffre de Helm et puis ils parlent un petit peu des autres régions lors du rassemblement des rohirrims (notamment le fameux Ouestfold si memique ^^). Maintenant je comprend que des choix ont dû être fait et Peter Jackson a malgré tout fourni un travail de malade.
Moi aussi j'aurais voulu voir les personnages absents du Gondor dans les films dont Bérégond, Bergil, Imrahill et Forlong. Pour celà, j'aurais changé une intrigue des films : au lieu d'envoyer l'anneau au Gondor, Faramir fait comme dans les livres et laisse Frodon poursuivre sa route. Autre intrigue que je change, la chambre des Ents, en apprenant la destruction des Ents, décide l'entrée en guerre contre Ysengart. À la fin des Deux Tours, l'intrigue s'arrête juste devant l'entrée de Cirinth Ingoll !
En toute logique, si on veut adapter le SDA il faut une longue série, pas des films. Même la remarquable trilogie de Jackson n'a pu présenter l’entièreté des personnages fascinants présentés. C'est dommage mais on ne verra probablement jamais une adaptation qui rende réellement hommage à cette œuvre immense (ce sera mieux que voir un massacre bâclé).
Merci infiniment pour cette analyse. En fait j'apprécie presqu'autant les films que les livres mais seulement parce que ce sont des médias différents... Et je dois avouer que le choix et le jeu des acteurs y est pour beaucoup. Par exemple je ne puis plus imaginer Gandalf autrement que dans les films. Mais je dois avouer que j'ai eu beaucoup de mal à me faire au jeu de l'acteur qui joue Frodon. Cependant après moult visionnages compulsifs je ne m'attarde plus sur les ''trahisons'' des films. Je ne gâche plus mon plaisir à les regarder : j'apprécie trop la grande majorité des personnages et je ne veux plus que l'agacement gâche mon plaisir.... Je vieillis mal 😁🤪
@@daniellefaure9817lol c'est normal y a tjrs un goût de trop peu dans les films par rapport au livre qque soit la saga mais je trouve que pour le seigneur des anneaux c'est loin d'être la pire adaptation au contraire
@@daniellefaure9817 Je vous comprends. Après avoir lu le SdA pendant au moins 40 ans, j'ai attendu avec impatience la sortie de la trilogie ! Je n'ai pas eu de problème avec le choix des actrices et acteurs, mais plutôt avec la fuite de la Comté un peu trop rabotée à mon goût (pas de rencontres entre l'ancien et le cavalier noir, Tom Bombadil et Baie d'or, le père Magotte...) Ça aurait fait un film de 4h, mais ça ne m'aurait pas dérangé ;)
Merci mon très cher pour ce documentaire
Toujours du bonheur d'entendre ta voix de conteur sur un sujet qui me passionne ! Merci pour ton travail ~
Glorfindel ca craint quand meme vu son importance mais bon la trilogie est tellement bien... Merci pour ces rappels !
1:30 Dans le film de la Communauté de l'anneau (version longue), Frodon et les Hobbits voient des elfes à 45min, ils se rendent aux Havres gris, soit bien avant Fondcombe
Oui tout à fait
Oui, mais les hobbits sont plus en observation discrète que véritablement accueillis, protégés et conseillés par les elfes.
Et je ne suis même pas sûr que les elfes qu'observent les hobbits dans le film ne se rendent même compte de leurs présences.
Puisqu'il est bien expliqué au début de l'histoire que les hobbits sont très forts pour porter des vêtements qui se fondent dans la nature.
En plus du talent naturel qu'ont les hobbits de se figer et se fondre dans la végétation.
Il manque aussi d'autres personnages moins important mais qui apportent leur aide à Frodon et ses compagnons, comme le père Magotte, qui est à peine évoqué dans "la Communauté de l'Anneau", Bergil, fils de Beregond de la Garde, qui se lie d'amitié avec Pippin.
Bravo pour cette vidéo et précision sur certaines interaction qu'il aurait put avoir ds le film on pourra toujours critiquer mais des fois on ne peut avoir un film de 4 heure d affilié lol c est très bien expliqué
Et qualitatif bzh
Dans le passage de Tom Bombadil, il est aussi expliqué que les épées qu’il leur donne sont en réalité des épées qui datent de la guerre contre le Roi Sorcier et donc qu’elles sont spécifiquement enchantés contre ce dernier, et que c’est grâce à ça que Merry arrive à blesser, le Roi Sorcier sur les champs de Pellenor.
Passage sur les fils d’Elrond :
Lorsque Aragorn et compagnie (sans l’armée des morts dans les livres, mais avec des renforts) arrivent en bateau, les défenseurs croient à des renforts ennemis mais sont stupéfaits de voir la bannière du roi (donc celle tissé par Arwen) hissée sur le mât, ce passage met en avant l’importance de l’événement du "retour du roi" et ça, je trouve dommage de ne pas l’avoir fait à l’écran, ça n’était vraiment pas difficile à faire pour le réalisateur, et c’est quand même en lien direct avec le titre du film ! Et ça aurait bien claqué quand même…
excellent💯❤****merci pour le partage
Ce que je reproche "légèrement" à la trilogie de Peter Jackson (maintenant il faut faire des choix donc je comprends) c'est que le Gondor a l'air de contenir QUE Minas Tirith et Osgilliath. On dirait qu'ils sont genre 1000 à tout casser et mis à part Denethor, Faramir et Boromir ben on dirait aussi qu'il n'y a personne contrairement au Rohan qui même avec l'absence d'Erkenbrand est beaucoup mieux développé (c'était un souhait de Jackson qui ne voulait pas avoir trop de personnages à introduire dés le 3e film) on comprend très vite qu'il n'y a pas qu'Edoras et le gouffre de Helm et puis ils parlent un petit peu des autres régions lors du rassemblement des rohirrims (notamment le fameux Ouestfold si memique ^^). Maintenant je comprend que des choix ont dû être fait et Peter Jackson a malgré tout fourni un travail de malade.
Dans la version longue on voit un cousin et une cousine de Bilbo qui le cherche dans sa fête
Moi aussi j'aurais voulu voir les personnages absents du Gondor dans les films dont Bérégond, Bergil, Imrahill et Forlong. Pour celà, j'aurais changé une intrigue des films : au lieu d'envoyer l'anneau au Gondor, Faramir fait comme dans les livres et laisse Frodon poursuivre sa route. Autre intrigue que je change, la chambre des Ents, en apprenant la destruction des Ents, décide l'entrée en guerre contre Ysengart. À la fin des Deux Tours, l'intrigue s'arrête juste devant l'entrée de Cirinth Ingoll !
En toute logique, si on veut adapter le SDA il faut une longue série, pas des films. Même la remarquable trilogie de Jackson n'a pu présenter l’entièreté des personnages fascinants présentés. C'est dommage mais on ne verra probablement jamais une adaptation qui rende réellement hommage à cette œuvre immense (ce sera mieux que voir un massacre bâclé).
Y'en a certains que je ne connaissais pas
normal, il faut avoir lu les bouquins
Merci infiniment pour cette analyse. En fait j'apprécie presqu'autant les films que les livres mais seulement parce que ce sont des médias différents... Et je dois avouer que le choix et le jeu des acteurs y est pour beaucoup. Par exemple je ne puis plus imaginer Gandalf autrement que dans les films. Mais je dois avouer que j'ai eu beaucoup de mal à me faire au jeu de l'acteur qui joue Frodon.
Cependant après moult visionnages compulsifs je ne m'attarde plus sur les ''trahisons'' des films. Je ne gâche plus mon plaisir à les regarder : j'apprécie trop la grande majorité des personnages et je ne veux plus que l'agacement gâche mon plaisir.... Je vieillis mal 😁🤪
@@daniellefaure9817lol c'est normal y a tjrs un goût de trop peu dans les films par rapport au livre qque soit la saga mais je trouve que pour le seigneur des anneaux c'est loin d'être la pire adaptation au contraire
@@bacchusxx65Je ne dis pas le contraire 😊
Bien au contraire😅
❤
@@daniellefaure9817
Je vous comprends. Après avoir lu le SdA pendant au moins 40 ans, j'ai attendu avec impatience la sortie de la trilogie ! Je n'ai pas eu de problème avec le choix des actrices et acteurs, mais plutôt avec la fuite de la Comté un peu trop rabotée à mon goût (pas de rencontres entre l'ancien et le cavalier noir, Tom Bombadil et Baie d'or, le père Magotte...)
Ça aurait fait un film de 4h, mais ça ne m'aurait pas dérangé ;)
J'aime trop tauriel
💙
Dommage que j ais lu le livre