Am Anfang ist Gott das Primärlicht aus dem alles entstanden und weiterhin entstehen wird. GOTT ist das unauslöschliche Licht, die Immer bleibende Energie. Materie eine Verdichtung der Ätherlicht Schwingungen. Danke für das Video. Guter Beitrag. Mfg P.G. ☀️👍
Seitdem du versuchst Videos extra lange zu machen haben die Videos leider sehr eingebüßt. Die ersten Minuten wird Mal das Intro einfach mehrfach wiederholt, dann immer wenn es zum eigentlichen Thema kommt werden noch Füllinformationen eingefügt. Über das im Titel stehende Thema wird dann im letzten Drittel genau 5 Sekunden verloren. In diesem Fall wie in vielen anderen gibt es auch keine näheren Infos zu diesem Erfolg, die Hauptinfo bleibt leider sehr dünn dass einfach das theoretisch vorhergesagten geschafft wurde. Tut mir leid das so direkt zu schreiben aber das ist jetzt leider bei ziemlich allen Videos so der Fall. Da war das alte Format besser. Kurz, prägnant und nicht künstlich mit anderen allgemeinen Themen aufgeblasen sodass doch noch knapp 10 Minuten draus werden. Ich bin leider sehr enttäuscht.
Sorry aber bei 1:23 stimme ich dir nicht zu 100% zu. Die davor besprochenen Prozesse sind alle auf den Atomkern bezogen. Bei einem Lagerfeuer hingegen werden aber nur chemische Bindungen neu sortiert wodurch Energie frei wird was wir als Licht beobachten.
Da hast du recht, diese Aussage ist komplett falsch. Bei der Oxidation von Kohlenstoff (in diesem Fall das Verbrennen von Holz) reagiert lediglich der Kohlenstoff mit dem Luftsauerstoff zu CO2 und anderen Produkten. Die Gesamtmasse der Reaktionsprodukte entspricht exakt der Summe der Reaktionspartner. Hie wird also nur Potentielle Energie in Strahlungsenergie umgewandelt. Auch wenn ich das Format an sich ganz nett zum schauen finde, würde ich die Aussagen hier nie für bare Münze nehmen, da viele Falsch sind, und besonders bei politischen Themen er oft seine Meinung als die Richtige und Objektive abstempelt.
Naja, alle Beispiele stimmen nicht. Wenn man jedoch Materie durch Masse ersetzt, stimmen alle. Chemische Verbindungen sind auch leichter als die Ausgangsprodukte, nämlich genau um die Masse, die der freigesetzten Energie entspricht. Das ist zwar extrem wenig, aber es ist messbar. Bei Sonne und H-Bombe ist es genau so, He ist leichter als 4×H.
@@the78mole jo deswegen sag ich ja, dass ich nicht zu 100% zustimme. Das E=mc2 macht ja nicht halt davor. Finde das Beispiel in der Reihe nur schlecht gewählt, da es den Anschein vermittelt beim Verbrennungsprozess würde Materie in Energie umgewandelt.
@Kazark Cazador Eigendlich eine gute Erklärung, wenn wir mal davon absehen, das licht keine lLadung hat und wir keinen Plan haben wir da eine unterschiedliche Ladung ranbekommen und sie auch noch zu wechseln zwingen. MfG P.
@Kazark Cazador Und ich dachte immer die Ablenkung ist der relativen Masse geschuldet auch wenn einige behaupten Licht hätte keine Masse. Etwas zu messen und etwas zu interpretieren sind zwei verschiedene Dinge, das weiß ich seid ich die Meßprotokolle zum Higgs gesehen habe. Glücklicher Weise sind de Habwertzeiten ja so kurz das man es nicht abfüllen und vorweisen kann/muss. MfG P.
Clixroom: "Materie wurde aus Licht erschaffen! Wahnsinn! Wahnsinn!" Harald Lesch: "Gähn! Neunzig Jahre alte Theorie im Experiment bestätigt. Aus Quantenteilchen lässt sich im Collider für eine kurze Planckzeit eine materieähnliche Struktur nachweisen. Gähn."
Bei Photon-Photon-Kollisionen ist das tatsächlich neu, aber die Umwandlung von Photonen in Materie gibt es auch in der Natur. Wenn zum Beispiel hochenergetische Gamma-Strahlung auf einen Atomkern trifft, entsteht durch Paarerzeugung ein Position und ein Elektron, sofern die Energie des photons mindestens 2×511 keV beträgt. Das lässt sich in Nebelkammern gut zeigen.
Die Natur ist das schon weiter, nur die Physik hängt mal wieder hinterher. Mein Steak enstehet auch aus Licht, da macht Planzen, die frisst eine Kuh und die kommt auf den Teller also genaugenommen ernähren wir uns von Licht. MfG P.
Hier wurden Materiestrahlen ( Plasma ) aus Goldatomen erzeugt und aufeinandergeschossen , keine Lichtstrahlen !!!! Es mag sein das man aus dem Ergebniß des Experiments herauslesen kann ( als Physiker ) das dies auch mit speziellen Lichtstrahlen passieren könnte , aber hier wurden eben keine Lichtstrahlen aufeinander geschossen , deswegen ist der reißerische Anfang des Vidoes wirklich unangenehm irreführend .
Grüße,diese Grundlagenforschung könnte der erste Weg in Richtung Replikator sein,wir kommen dem auf jeden Fall näher.Wünsche noch ein schönes und gesundes Wochenende😎👍
Die Sache der Mensch erzeugt aus Licht Materie das bedeutet er ist der Schöpfer den den Anstoß gibt. Wer ist der Schöpfer im All der den Anstoß gibt? Was für Kräfte das sind .
Also, jetzt weiß ich endlich, dass es doch "Licht-Nahrung" gibt. Das Problem von denen, die damit Probleme hatten, war, dass sie keinen Teilchenbeschleuniger im Bauch hatten.
@@flyhigh-9a Na das wäre dann aber Fusion 5.0 und wir beherrschen ja nicht mal die einfache. Um aus Energie/Licht feste Körper zuschaffen, welche auch noch einen Gebrauchtwert haben wären die Energiemengen gigantisch. Um 1Kilo Masse zu replizieren, benötigst Du die gleiche Energiemenge, als würdest Du 1 Kilo Masse auf LG beschleunigen. Der Rest ist dann einfachen Mathematik. Aber theoretisch ist es ein Anfang. MfG P.
@@diegedankensindfrei8808 Das stört mich auch. Die ganzen Konjunktive immer, es könnte, es würde, es .... leere Worthülsen ohne Relevanz. Aber manchmal (!) ist es ganz gut.
Ich verstehe jetzt nicht was neu sein soll. Die Elektropaarbildung durch gammastrahlen ist doch schon ewig nachgewiesen. Wir haben da zu auch einen Versuch im 2.semester im Physikpraktikum gemacht...
@@bobfake3831 Ehm doch der Gegenumwandlungsprozess, die Annihilationsstrahlung bei dem Positronen und Elektronen in Strahlung umgewandelt werden wird auch schon seit Jahren in der Medizin im Positronen emissions tomografen verwendet. Dafür braucht man nur nen B+ Strahler. Zum Beispiel Fluor18
@@jjr553 Das stimmt, dies wird trotzdem im Physikstudium nicht im Praktikum gemacht, die Geräte dafür sind viel zu teuer. Liebe Grüße, Experimentalphysik Tutor :)
@@bobfake3831 Ich wollte darauf hinaus das die Umwandlungsprozesse mitlerweile auch experiementell nachgewisen werden können und man keinen Cern Teilchenbeschäuniger dafür braucht. Es war ja auch im Ursprünglichen Kommentar von der Paarbildung die Rede. Die entsteht ja schon als Wechselwirkungsprozess bei Röntgenstrahlung und Materie. Dafür braucht man ja nicht mehr als ne Röntgenröhre. Ich hab kein Physik studium gemacht deshalb weiß ich nicht was gelehrt wird aber das ist ja mitlerweile kein Hexenwerk mehr.
Was is daran Mindblow? Das ist doch komplett klar gewesen, seitdem man herausgefunden hat, dass alles nur Energie ist... Reinster wissenschaftlicher Populismus hier. Auf AfD Niveau... Mach endlich neutrale Videos. Gucken die Leute auch...
Jap wird es...Das ist der umgekehrte Umwandlungsprozess. Dieses Video ist ein Witz. Das Prinzip der Annihilationsstrahlung (Positronen & Elektronen zerstrahlen zu Photonen) Gibt es schon seit jahren in der Medizin im Positronen Emissions tomographen.
Wird schon seit jahren beim Positronen emissions tomografen in der Medizin genutzt. Das ganze ist also sogar schon komerziell. So ein witz dieses Video
Frage: Wenn Masse und Bewegung nur unterschiedliche Ausdrucksformen der Energie sind, ist dann Anti-Materie, Anti-Masse welche Anti-Gravitation erzeugt oder Anti-Energie? MfG P.
@@ralfpaul4244 Nein so funktioniert das nicht. Leider sind solche Analogien in der Quantenphysik absurd komplex. Antimaterie wie zum Beispiel Positronen sind nur die umgekehrt geladen gegenteilchen vom Elektron. Positron = Antimaterie = positiv geladen Elektron = Materie = negativ geladen Beide jedoch haben eine eigene Masse (9,1×10^-13 Kg) was automatisch bedeutet dass beide ,,normale" Gravitation haben. Überall das wort Anti vor zu stellen und zu denken es würde den umgekehrten Effekt haben ist zu einfach. Es gibt zumindest noch die ,,dunkle" Energie aber das ist ein anderes Thema Und noch etwas die Bewegung ist keine Zustandsform der Energie oder Masse sondern eher eine Ortsveränderung aber man kann etwas nicht in Bewegung umwandeln
Also es wäre schon eine tolle Sache Materie durch Licht zu erzeugen, aber ein Materie-Antiematerie Paar würde sich sofort gegenseitig auslöschen. Ich denke unsere Replikatoren müssen wohl noch ein wenig warten also.
3Und Gott sprach: Es werde Licht! und es ward Licht. 4Und Gott sah, daß das Licht gut war. Da schied Gott das Licht von der Finsternis 5und nannte das Licht Tag und die Finsternis Nacht. Da ward aus Abend und Morgen der erste Tag.
@@Leon-gr2oo Dies ist ebenso kompliziert zu verstehen wie Zeitdilatation. Es ist in jedem Fall erstmal hilfreich zu wissen wie eine Sekunde definiert ist über Cäsium.
Could heavier particles from in gamma-ray bursts (hopefully I understood this right)? Way off-topic: The accelerator tunnel needs a paint job. It reminds me of a dilapidated high school in Germany.
Im Weltall ein konstanter Ablauf. Der Stoffwechsel im Weltall, die Aggregatszustände liegen im Wechsel physischer Schwingung (Atome ).Nicht chemischen Atome, das ist wichtig für eine seriöse Wissenschaft, dieses zu wissen, die Unterscheidungsfähigkeit ist bahnbrechend. Die Weltallformel, so wie sie sie verstehen lautet daher: Primärlicht ist Energie und Energie ist gleich Lichtarten (Schwingung) - 7 Materie. Einfach Ausgedrückt: Die Physische Welt in der wir leben besteht aus Erde fest, Wasser, Luft, Feuer, Ätherebe 3,2,1. Folgendem aus 7 Elementen (unterschiedliche Verdichtungen) Wo bei das Feuer eigentlich zur vierten Ätherebene gehört, die wird ja erst Sichtbar wenn verschiedene Stoffe zusammengefügt werden. Ohne Lichtstruktur keine Materie fest, und keine weiteren Verdichtungen. Bitte die Polarität beachten. Ihr Beitrag, das Video ist wichtig, und wird in die Geschichte der Physik eingehen. So haben wir im ersten Jahrhundert eines 3. Jahrtauend gedacht. Nochmals Danke dafür. Mfg P.G.
Könnte man so schneller als bisher Antimaterie erzeugen und somit bspw einen Antimaterieantrieb für Raumfahrzeuge möglich machen? Soweit ich weiß scheitert das ja bisher am Treibstoffmangel, da es zu lange bräuchte, um genug Antimaterie zusammenzubekommen...
@@tdome3000 können nicht durch Zufall irgendwelche Gold-Partikel im All kollidieren?? dann nehmen wir nächste mal Vogel-Federn und lassen sie aufeinander krachen.... hab nur Fantasie - keine Ahnung von Physik und auch nur Realschulabschluss :)))
wenn aus Licht Materie erzeugt werden kann, wie hoch wären dann die Strom- und Personal-Kosten des Teilchenbeschleunigers um z.Bsp. 1 Gramm Gold in seiner reinsten Form zu erzeugen? Darüber mal ein Video zu drehen, wär für die Zukunft wohl sehr aufschlussreich, zumal Gold trotz seines Preises in vielen Bereichen heute Anwendung findet.
Bin ich der einzige der es nicht versteht?? Ihr lasst Gold Teile kollidieren und mäßt die protonenteile, danach heißt es dass ihr aus direktem Licht Materie geschaffen habt!? Wo ist dort die Erklärung??
Den entscheidenen Schritt verstehe Ich nicht: Es werden einzelne Goldatome, also Materie, auf 99,9% der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt und dann kollidieren diese zusammen. Was hat das mit Photonen zu tun, die angeblich Materie erzeugen?
Die Aussagen, dass Materie zu Energie wird (Sonne, H-Bombe, Lagerfeuer), stimmt so nicht. In allen Fällen wird nur Masse zu Energie. Alle Elementarteilchen (Protonen, Neutronen, Elektronen) bleiben erhalten bzw. wandeln sich auch Protonen in Neutronen um. Sie verlieren lediglich Masse, die dann in Form von z.B. Wärme und Licht frei wird.
Es entsteht also aus Strahlung stets Materie + Antimaterie. Jedoch ist im ganzen Universum fast nur Materie vorhanden. Der Anteil von Antimaterie ist ganz winzig. Denn sonst müsste es beim Zusammentreffen beider Arten Gebiete mit harter Gammastrahlung geben. Derartige Gebiete wurden jedoch nie gefunden. Also: ein immer noch nicht geklärtes Rätsel der Materie-Antimaterie-Asymmetrie.
Ist ein Blitz Lichtenergie genug dafür? Blitz sind Elektronen. Da wurde auch vor kurzen aus kristallartig angeordneten Elektronen feste Materie erzeugt
Licht ist Materie nach der Theorie des Welle-Teilchen-Dualismus und ist deshalb keine materiefreie Energie. Aber wie sieht es mit einfachen elektromagnetischen Feldern aus? - Das ist materiefreie Energie und lässt sich nicht in Materie umwandeln.
Aber wo ist das denn bitte mystik? Es ist doch eher umgedreht wann verstehen die Leute endlich das mystik Wissenschaft ist. Das ganze hat ja nichts magisches sondern kann ziemlich gut berechnet werden. Und jeh mehr wir wisswn desto weniger mystik brauchen wir...
@@jjr553 Mystik ist die alte Lehre, aus der sich die Wissenschaft gebildet hat. Wir finden heute heraus, wovon Menschen seit Jahrtausenden ausgehen...natürlich können wir jetzt errechnen und beweisen aber was ich meine, ist, dass wir immer nur bestätigen können, wovon bereits ausgegangen war. Trotzdem werden die alten Lehrern als Hirngespinnst dargestellt weil wir noch nicht vermögen, sie zu beweisen. Das gleiche wie damals als alle Heilerinnen Hexen waren :D wir verändern uns nie
@@djtranceporter855 Kannst du mir da ein paar Beispiele nennen? Und vorallem den Ursprung solcher vermutungen? Die Mensch sind frpher ja nicht plötzlich auf die Idee gekommen ah man kann Materie in Elektromagnetische Strahlung umwandeln.
@@jjr553 vieles der alten Mystic stammt von indigenen Stämmen wie den Hopi oder von Meistern wie Hermes im alten Ägypten. Woher sie ihr Wissen hatten, kann man meist nicht sagen. Ich tippe auf Kontakt zu anderen Lebensformen und tiefe Meditationszustände oder Psychedelika. Die alten Geschichten erzählen nicht nur von Wesen die als Licht erscheinen, sondern auch davon wie Dinge aus Licht entstehen. Sie erzählen, dass alles auf Schwingung beruht (Kybalion) und dass nichts zu wäre wie es ist, wären wir nicht hier um es zu beobachten. Auch das wird mit Doppelspaltversuch usw bewiesen. Die Entwicklung allen Geistes geschieht durxh verschiedene Ebnen hindurch, wobei sich die Komplexität der Formen und Informationen entwickelt bis hin zu einem Punkt, an dem die grund-schwingung höher frequentiert ist. Es beginnt also bei Formen mit tief schwingenden Elementen und irgednwann Lebensformen usw. All das verfolgt ein Entwicklungsziel so zb das Kybalion. Es gibt viele Geschichten über Energie mit Intelligenz, Licht das Welten schafft oder Gedanken die die Welt verändern. Ich denke wir wissen nur einen kleinen Bruchteil und meinen es gäbe immer nur eine Wahrheit oder Realität. Vielleicht sind wir nur die Schnittsteller vieler Wahrheiten und Möglichkeiten. Ein Mensch sagte mal: Es gibt 16 Wahrheiten, doch aus einem Standpunkt lässt sich nur eine sehen. Sie sind nur eine Skala, so wie jede andere Beschreibung von heiß, kalt, schön, schwer. Sie sind alle eins, doch auf Ebnen verschieden
👎👎👎wenn ich Physiker höre, denke ich nicht an Männer oder Frauen, sondern an den Beruf des Physikers!!!!!!!!! Also hör mit dem Gegendere auf!!!!!! Schwachsinn!!!!
materiereplikator der mit licht arbeitet? viel zu energieaufwendig. das kann man einfacher und günstiger mit der rekombination freier elektronen, protonen und neutronen haben. hierbei gewinnt man aus den photonen nur die zur replikation benötigte energie. und schwups. is der goldpreis im keller.......
Einfach 3D Druck der Zukunft, nicht nur in passender Form sondern auch in entsprechenden Material, die Frage ist dann nur, sinkt dann nicht der Wert von seltenen Erden etc?
Das Ding, das wertvolle Ressource gekostet hat, und unzählige Menschen mit Waffengewalt aufeinander hetzte, weil jeder meinte, das sein Gott und dessen Buch besser wäre als der den andere haben? Kannste behalten.
Am Anfang ist Gott das Primärlicht aus dem alles entstanden und weiterhin entstehen wird. GOTT ist das unauslöschliche Licht, die Immer bleibende Energie. Materie eine Verdichtung der Ätherlicht Schwingungen. Danke für das Video. Guter Beitrag. Mfg P.G. ☀️👍
Und schon wieder wurde aus Science Fiction Science 🧑🔬👩🔬
Seitdem du versuchst Videos extra lange zu machen haben die Videos leider sehr eingebüßt. Die ersten Minuten wird Mal das Intro einfach mehrfach wiederholt, dann immer wenn es zum eigentlichen Thema kommt werden noch Füllinformationen eingefügt. Über das im Titel stehende Thema wird dann im letzten Drittel genau 5 Sekunden verloren. In diesem Fall wie in vielen anderen gibt es auch keine näheren Infos zu diesem Erfolg, die Hauptinfo bleibt leider sehr dünn dass einfach das theoretisch vorhergesagten geschafft wurde.
Tut mir leid das so direkt zu schreiben aber das ist jetzt leider bei ziemlich allen Videos so der Fall. Da war das alte Format besser. Kurz, prägnant und nicht künstlich mit anderen allgemeinen Themen aufgeblasen sodass doch noch knapp 10 Minuten draus werden.
Ich bin leider sehr enttäuscht.
Sorry aber bei 1:23 stimme ich dir nicht zu 100% zu. Die davor besprochenen Prozesse sind alle auf den Atomkern bezogen. Bei einem Lagerfeuer hingegen werden aber nur chemische Bindungen neu sortiert wodurch Energie frei wird was wir als Licht beobachten.
Da hast du recht, diese Aussage ist komplett falsch. Bei der Oxidation von Kohlenstoff (in diesem Fall das Verbrennen von Holz) reagiert lediglich der Kohlenstoff mit dem Luftsauerstoff zu CO2 und anderen Produkten. Die Gesamtmasse der Reaktionsprodukte entspricht exakt der Summe der Reaktionspartner. Hie wird also nur Potentielle Energie in Strahlungsenergie umgewandelt. Auch wenn ich das Format an sich ganz nett zum schauen finde, würde ich die Aussagen hier nie für bare Münze nehmen, da viele Falsch sind, und besonders bei politischen Themen er oft seine Meinung als die Richtige und Objektive abstempelt.
Sorry, hatte schon gepostet, bevor ich dir Kommentare durchgegangen bin 😉 Natürlich hast Du recht.
Naja, alle Beispiele stimmen nicht. Wenn man jedoch Materie durch Masse ersetzt, stimmen alle. Chemische Verbindungen sind auch leichter als die Ausgangsprodukte, nämlich genau um die Masse, die der freigesetzten Energie entspricht. Das ist zwar extrem wenig, aber es ist messbar. Bei Sonne und H-Bombe ist es genau so, He ist leichter als 4×H.
@@the78mole jo deswegen sag ich ja, dass ich nicht zu 100% zustimme.
Das E=mc2 macht ja nicht halt davor. Finde das Beispiel in der Reihe nur schlecht gewählt, da es den Anschein vermittelt beim Verbrennungsprozess würde Materie in Energie umgewandelt.
da hat einer recht !
Also können lichtschwerter doch einander abprallen 🤩😂
😂
@Kazark Cazador Eigendlich eine gute Erklärung, wenn wir mal davon absehen, das licht keine lLadung hat und wir keinen Plan haben wir da eine unterschiedliche Ladung ranbekommen und sie auch noch zu wechseln zwingen.
MfG P.
@Kazark Cazador Und ich dachte immer die Ablenkung ist der relativen Masse geschuldet auch wenn einige behaupten Licht hätte keine Masse.
Etwas zu messen und etwas zu interpretieren sind zwei verschiedene Dinge, das weiß ich seid ich die Meßprotokolle zum Higgs gesehen habe.
Glücklicher Weise sind de Habwertzeiten ja so kurz das man es nicht abfüllen und vorweisen kann/muss.
MfG P.
@Kazark Cazador Whow, wer nicht meiner Meinung ist, ist Doof, echt erwachsen.
MfG P.
Aber sie können nicht durch Superman schneiden 😋
So gefällt mir das .Informativ und nicht im schneckentempo(langweilig) und nicht so schnell, das man Mühe hat.Ganz toll
Clixroom: "Materie wurde aus Licht erschaffen! Wahnsinn! Wahnsinn!"
Harald Lesch: "Gähn! Neunzig Jahre alte Theorie im Experiment bestätigt. Aus Quantenteilchen lässt sich im Collider für eine kurze Planckzeit eine materieähnliche Struktur nachweisen. Gähn."
Ich denke er würde sich eher freuen, als zu gähnen. ^^
@@0SirHappy0 Lesch freut sich nicht über Fakten, die ih n als jahrzentelangen Anhänger der falschen Theorie dastehen lassen!
Bei Photon-Photon-Kollisionen ist das tatsächlich neu, aber die Umwandlung von Photonen in Materie gibt es auch in der Natur. Wenn zum Beispiel hochenergetische Gamma-Strahlung auf einen Atomkern trifft, entsteht durch Paarerzeugung ein Position und ein Elektron, sofern die Energie des photons mindestens 2×511 keV beträgt. Das lässt sich in Nebelkammern gut zeigen.
Aber wandeln denn Pflanzen nicht jeden Tag Licht in Materie um?
Dann könnte es gar noch die Lichtnahrung als seriöse Technik geben. Aber es wird wohl noch ein Zeiterl bis dahin dauern...
Auf jedem Ackerfeld wird Licht in Nahrung umgewandelt. Die Natur macht nichts anderes. Oder ist dir das nicht esoterisch genug? 😀
Die Natur ist das schon weiter, nur die Physik hängt mal wieder hinterher.
Mein Steak enstehet auch aus Licht, da macht Planzen, die frisst eine Kuh und die kommt auf den Teller also genaugenommen ernähren wir uns von Licht.
MfG P.
Hört sich sehr interessant an, da muss man unbedingt noch mehr nachweisliche Infos zu haben! qed fehlt noch.
Q.E.D. vor, oder nach gestellt? ;)
Hier wurden Materiestrahlen ( Plasma ) aus Goldatomen erzeugt und aufeinandergeschossen , keine Lichtstrahlen !!!! Es mag sein das man aus dem Ergebniß des Experiments herauslesen kann ( als Physiker ) das dies auch mit speziellen Lichtstrahlen passieren könnte , aber hier wurden eben keine Lichtstrahlen aufeinander geschossen , deswegen ist der reißerische Anfang des Vidoes wirklich unangenehm irreführend .
Danke für das Update👍
Bitte
Grüße,diese Grundlagenforschung könnte der erste Weg in Richtung Replikator sein,wir kommen dem auf jeden Fall näher.Wünsche noch ein schönes und gesundes Wochenende😎👍
Die Sache der Mensch erzeugt aus Licht Materie das bedeutet er ist der Schöpfer den den Anstoß gibt. Wer ist der Schöpfer im All der den Anstoß gibt? Was für Kräfte das sind .
Gut das erdas bis 3minwiederholt,das dem so ist....
Toll, dass die Wissenschaft jetzt auch so weit ist: "Am Anfang war das Wort..."; Joh. 1,1 😇
Also, jetzt weiß ich endlich, dass es doch "Licht-Nahrung" gibt. Das Problem von denen, die damit Probleme hatten, war, dass sie keinen Teilchenbeschleuniger im Bauch hatten.
Das bedeutet Holodeck, das bedeutet Replicator. Geil.
Replikator funktioniert mit Scheiß laut Discovery
Noch laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange nicht.
MfG P.
@@ralfpaul4244 aber es ist ein Anfang!
@@flyhigh-9a Na das wäre dann aber Fusion 5.0 und wir beherrschen ja nicht mal die einfache.
Um aus Energie/Licht feste Körper zuschaffen, welche auch noch einen Gebrauchtwert haben wären die Energiemengen gigantisch.
Um 1Kilo Masse zu replizieren, benötigst Du die gleiche Energiemenge, als würdest Du 1 Kilo Masse auf LG beschleunigen.
Der Rest ist dann einfachen Mathematik.
Aber theoretisch ist es ein Anfang.
MfG P.
Beim Lagerfeuer wird doch nicht Materie umgewandelt. Da oxidiert der Kohlenstoff exotherm, das ist alles.
@@diegedankensindfrei8808 Das stört mich auch. Die ganzen Konjunktive immer, es könnte, es würde, es .... leere Worthülsen ohne Relevanz. Aber manchmal (!) ist es ganz gut.
@@diegedankensindfrei8808 Eben, manchmal 😂
Ich hätte gern ein Steak aus Licht.
😂😂😂😭👌
Hätte wahrscheinlich kein geschmack
Bei regelmäßigem Konsum bekommste nen fetten Orsch aus Licht. Und jeder der dir folgt wird geblendet sein XD
Ich mag Satzzeichen an manchen Tagen auch nicht
Wir sind also Lichtwesen, wenn ich das richtig verstehe 😊
😄😇
Dann fangen wir mal an nur noch Lichtnahrung zu uns zu nehmen 🤡😂
Licht ist eine Form der Materie...
Lichtbiegung im Vakuum im Magnetfeld??? Wo kommt denn die auf einmal her? Da hab ich noch nie von gehört.
Ich verstehe jetzt nicht was neu sein soll. Die Elektropaarbildung durch gammastrahlen ist doch schon ewig nachgewiesen. Wir haben da zu auch einen Versuch im 2.semester im Physikpraktikum gemacht...
lul, den Versuch habt ihr gewiss nicht gemacht :D
@@bobfake3831 Ehm doch der Gegenumwandlungsprozess, die Annihilationsstrahlung bei dem Positronen und Elektronen in Strahlung umgewandelt werden wird auch schon seit Jahren in der Medizin im Positronen emissions tomografen verwendet. Dafür braucht man nur nen B+ Strahler. Zum Beispiel Fluor18
@@jjr553 Das stimmt, dies wird trotzdem im Physikstudium nicht im Praktikum gemacht, die Geräte dafür sind viel zu teuer. Liebe Grüße, Experimentalphysik Tutor :)
@@bobfake3831 Ich wollte darauf hinaus das die Umwandlungsprozesse mitlerweile auch experiementell nachgewisen werden können und man keinen Cern Teilchenbeschäuniger dafür braucht. Es war ja auch im Ursprünglichen Kommentar von der Paarbildung die Rede. Die entsteht ja schon als Wechselwirkungsprozess bei Röntgenstrahlung und Materie. Dafür braucht man ja nicht mehr als ne Röntgenröhre. Ich hab kein Physik studium gemacht deshalb weiß ich nicht was gelehrt wird aber das ist ja mitlerweile kein Hexenwerk mehr.
@@jjr553 Der Nachweis ist aber technisch aufwendig und wir eben in einem Praktikum nicht gemacht, mehr hab ich nicht gesagt
Was is daran Mindblow? Das ist doch komplett klar gewesen, seitdem man herausgefunden hat, dass alles nur Energie ist...
Reinster wissenschaftlicher Populismus hier. Auf AfD Niveau...
Mach endlich neutrale Videos. Gucken die Leute auch...
Und jetzt guckt keiner? Und AFD und Wissenschaft? Klima ist doch auch nur Glauben? XD
Es ist nicht alles nur Energie und das sich Licht bei hohen Energien nicht-linear verhält ist bemerkenswert
Also kann ich bald mit nem Laserpointer ein Einfamilienhaus bauen. Cool :)
Bei dem Paarbildungseffekt wird doch auch ein Elektron und ein Positron aus Licht erzeugt...
Jap wird es...Das ist der umgekehrte Umwandlungsprozess. Dieses Video ist ein Witz. Das Prinzip der Annihilationsstrahlung (Positronen & Elektronen zerstrahlen zu Photonen) Gibt es schon seit jahren in der Medizin im Positronen Emissions tomographen.
Ich will endlich einen Replikator wie aus Star Trek Enterprise 😅
Bei Enterprise kommt doch kein Replikator vor.... erst bei TOS oder täusche ich mich 🤔
Bei star trek discovery wird mit Scheiße lebensmittel neu generiert
Zwischen einer Teilchen- und einer Lichtwelle unterscheidet die Frequenz.
Nix Materie:
Materie + Antimaterie = Energie.
Elektronen + Positronen = Gammastrahlung.
Anderson 1932.
Dirac-Gleichung (1928) läßt grüßen.!
Wird schon seit jahren beim Positronen emissions tomografen in der Medizin genutzt. Das ganze ist also sogar schon komerziell. So ein witz dieses Video
@@jjr553 Genau das.
Frage: Wenn Masse und Bewegung nur unterschiedliche Ausdrucksformen der Energie sind, ist dann
Anti-Materie, Anti-Masse welche Anti-Gravitation erzeugt oder Anti-Energie?
MfG P.
@@ralfpaul4244 Nein so funktioniert das nicht. Leider sind solche Analogien in der Quantenphysik absurd komplex. Antimaterie wie zum Beispiel Positronen sind nur die umgekehrt geladen gegenteilchen vom Elektron. Positron = Antimaterie = positiv geladen
Elektron = Materie = negativ geladen
Beide jedoch haben eine eigene Masse (9,1×10^-13 Kg) was automatisch bedeutet dass beide ,,normale" Gravitation haben. Überall das wort Anti vor zu stellen und zu denken es würde den umgekehrten Effekt haben ist zu einfach. Es gibt zumindest noch die ,,dunkle" Energie aber das ist ein anderes Thema
Und noch etwas die Bewegung ist keine Zustandsform der Energie oder Masse sondern eher eine Ortsveränderung aber man kann etwas nicht in Bewegung umwandeln
@@ralfpaul4244 Nein, es ist die gleiche Masse bei Antimaterie. Photonen haben auch Masse, jedoch keine Ruhemasse, da es für sie kein Ruhesystem gibt.
world have no limits
world have no beginning and no end
the REAL world is a world of abstractions
abstractions CAN create matter
Hammer!!
Mann, es kann wohl immer wieder was neues passieren...
Schon krass was wir mittlerweile erreicht haben!
Könnte man damit auch einen Antrieb entwickeln??
Ein Gammastrahlen Antrieb?
Also es wäre schon eine tolle Sache Materie durch Licht zu erzeugen, aber ein Materie-Antiematerie Paar würde sich sofort gegenseitig auslöschen. Ich denke unsere Replikatoren müssen wohl noch ein wenig warten also.
Die Quelle ist falsch oder funktioniert seit kurzem nicht mehr.
Das mit dem Lagerfeuer bei 1:27 stimmt nicht.
Replikator lässt grüßen
3Und Gott sprach: Es werde Licht! und es ward Licht. 4Und Gott sah, daß das Licht gut war. Da schied Gott das Licht von der Finsternis 5und nannte das Licht Tag und die Finsternis Nacht. Da ward aus Abend und Morgen der erste Tag.
Außer weiter drin in der Galaxis, wo es dichtere Sternenmengen gibt und alle Planeten nur Tag kennen. ^-^
Das ist genau das, was die Alchemisten früher gemacht habe. 🤭😂
Während des "delayed-choice experiment" kam Wheeler auch zu der Annahme, dass die Zukunft die Vergangenheit beeinflussen könne.
Unlogisch
@@Leon-gr2oo Quantenmechanik und Logik haben nix miteinander zu tun.
@@Leon-gr2oo Dies ist ebenso kompliziert zu verstehen wie Zeitdilatation. Es ist in jedem Fall erstmal hilfreich zu wissen wie eine Sekunde definiert ist über Cäsium.
@@harrisonfnord5871 es gibt Sachen die sind passiert und welche die passieren werden
Materie aus licht... Star Trek Holodeck wir kommen... irgendwann Mal :D
Quelle: Brookhaven National Laboratory
23. August 2021
- Nadja Podbregar
leider ständig wiederholungen im video
"Ich bin das licht der welt
+ sende euch den tröster, den geist der wahrheit.."
Could heavier particles from in gamma-ray bursts (hopefully I understood this right)? Way off-topic: The accelerator tunnel needs a paint job. It reminds me of a dilapidated high school in Germany.
What??
Im Weltall ein konstanter Ablauf. Der Stoffwechsel im Weltall, die Aggregatszustände liegen im Wechsel physischer Schwingung (Atome ).Nicht chemischen Atome, das ist wichtig für eine seriöse Wissenschaft, dieses zu wissen, die Unterscheidungsfähigkeit ist bahnbrechend. Die Weltallformel, so wie sie sie verstehen lautet daher: Primärlicht ist Energie und Energie ist gleich Lichtarten (Schwingung) - 7 Materie.
Einfach Ausgedrückt: Die Physische Welt in der wir leben besteht aus Erde fest, Wasser, Luft, Feuer, Ätherebe 3,2,1. Folgendem aus 7 Elementen (unterschiedliche Verdichtungen) Wo bei das Feuer eigentlich zur vierten Ätherebene gehört, die wird ja erst Sichtbar wenn verschiedene Stoffe zusammengefügt werden. Ohne Lichtstruktur keine Materie fest, und keine weiteren Verdichtungen. Bitte die Polarität beachten. Ihr Beitrag, das Video ist wichtig, und wird in die Geschichte der Physik eingehen. So haben wir im ersten Jahrhundert eines 3. Jahrtauend gedacht. Nochmals Danke dafür. Mfg P.G.
Endlich kann ich Essen aus Licht essen und nebenbei Photosynthese rufen!!
Die Grünen (Männchen) machen es genauso, wasser rein, Sonne drauf und wachsen.
MfG P.
Könnte man so schneller als bisher Antimaterie erzeugen und somit bspw einen Antimaterieantrieb für Raumfahrzeuge möglich machen? Soweit ich weiß scheitert das ja bisher am Treibstoffmangel, da es zu lange bräuchte, um genug Antimaterie zusammenzubekommen...
nein
Das ist ja super. Ich hätte gern ein Latte Macchiato light cooked..🤣
kann ich jetzt auch Situationen erstellen, die so vorher in unserem Kosmos nicht statt gefunden haben??
Ja, genau dieses Experiment hat im Kosmos noch nie stattgefunden.
@@tdome3000 können nicht durch Zufall irgendwelche Gold-Partikel im All kollidieren??
dann nehmen wir nächste mal Vogel-Federn und lassen sie aufeinander krachen....
hab nur Fantasie - keine Ahnung von Physik und auch nur Realschulabschluss
:)))
Das wäre nicht dieses Experiment.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
wenn aus Licht Materie erzeugt werden kann, wie hoch wären dann die Strom- und Personal-Kosten des Teilchenbeschleunigers um z.Bsp. 1 Gramm Gold in seiner reinsten Form zu erzeugen?
Darüber mal ein Video zu drehen,
wär für die Zukunft wohl sehr aufschlussreich, zumal Gold trotz seines Preises in vielen Bereichen
heute Anwendung findet.
Eigentlich gibt es gar keine Materie sondern nur Wellen. Daher haben sich nur die Welleneigenschaften der Wellen geändert.
Bin ich der einzige der es nicht versteht??
Ihr lasst Gold Teile kollidieren und mäßt die protonenteile, danach heißt es dass ihr aus direktem Licht Materie geschaffen habt!? Wo ist dort die Erklärung??
@@s.zander6211 😂👍genau so..
was für materie wurde denn erzeugt?, licht materialisiert?
Elektronen-Positronen-Paare. Also Elektronen und ihre Antiteilchen.
quelle: not found.
Oh stimmt😆
Den entscheidenen Schritt verstehe Ich nicht: Es werden einzelne Goldatome, also Materie, auf 99,9% der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt und dann kollidieren diese zusammen. Was hat das mit Photonen zu tun, die angeblich Materie erzeugen?
Kann mir einer sagen wie viel Energie benötigt wird damit aus Energie Materie entsteht ?
Wird der Teilchenbeschleuniger eigentlich mit Windenergie betrieben?
Mit der heißen Luft vom Bundestag.
ähhhh Minute 6:32 ->Matrix auf dem Bildschirm!
Die Aussagen, dass Materie zu Energie wird (Sonne, H-Bombe, Lagerfeuer), stimmt so nicht. In allen Fällen wird nur Masse zu Energie. Alle Elementarteilchen (Protonen, Neutronen, Elektronen) bleiben erhalten bzw. wandeln sich auch Protonen in Neutronen um. Sie verlieren lediglich Masse, die dann in Form von z.B. Wärme und Licht frei wird.
Stimmt vollkommen. Ich nehme Energie in Form von Nahrung auf und gewinne dadurch auch nur an Masse.
@@ChillingSpartan 😂👍
Dh wie viel konnte erzeugt werden?
Ach... Gott wusste das schon immer
Es entsteht also aus Strahlung stets Materie + Antimaterie.
Jedoch ist im ganzen Universum fast nur Materie vorhanden.
Der Anteil von Antimaterie ist ganz winzig. Denn sonst müsste es beim Zusammentreffen beider Arten Gebiete mit harter Gammastrahlung geben. Derartige Gebiete wurden jedoch nie gefunden.
Also: ein immer noch nicht geklärtes Rätsel der Materie-Antimaterie-Asymmetrie.
Nun , da wären Urknall und Bibel ja mal einig , " am Anfang war das Licht ".
Ist ein Blitz Lichtenergie genug dafür? Blitz sind Elektronen. Da wurde auch vor kurzen aus kristallartig angeordneten Elektronen feste Materie erzeugt
Licht ist Materie nach der Theorie des Welle-Teilchen-Dualismus und ist deshalb keine materiefreie Energie.
Aber wie sieht es mit einfachen elektromagnetischen Feldern aus? - Das ist materiefreie Energie und lässt sich nicht in Materie umwandeln.
Guter Einwand zu mal ja die Welle als Bewegungsform eines Teilchens definiert wird.
Aber solche Feinheiten interessierend doch Niemand.
MfG P.
Ich kann das Gendern nicht mehr hören
Welche Materie aus dem Periodensystem entsteht?
Das kommt auf die Energiezufuhr an
Currywurstatome wären cool
@@grafvonloewenstein 😂
@@grafvonloewenstein Österreichische Käsekrainer von Radatz.
Jetzt wirst Du aber pingelig... Ich hatte mich schon so auf einen Replikator gefreut. ;)
Zuerst war das Licht da!
Das teilchen heißt jetzt wahrscheinlich "lichtonium" oder??
Ne ein ganz normales Photon (Elektromagnetische Wellenstrahlung)
Schade das es nur sehr wenige verstehen was das bedeutet.
Puuh, endlich kein Goldmangel mehr...
wie bringt man gold auf 99,9% lichtgeschwindigkeit?
Licht ist Gott!
Der von einen Schwarzen Loch verschluckt werden kann. Dann muss das wohl der Teufel sein, und der ist stärker als Gott. :D
so jezt reicht es alter deabo^^ und geblockt
mal ne frage wird durch den Ausbruch eines Vulkan die Erdumlaufbahn verändert?
Minimal bestimmt.
👍
Wie lang es dauert bis die Wissenschaft sieht, dass sie nach und nach die Mystik als Realität finden
Aber wo ist das denn bitte mystik? Es ist doch eher umgedreht wann verstehen die Leute endlich das mystik Wissenschaft ist. Das ganze hat ja nichts magisches sondern kann ziemlich gut berechnet werden. Und jeh mehr wir wisswn desto weniger mystik brauchen wir...
@@jjr553 Mystik ist die alte Lehre, aus der sich die Wissenschaft gebildet hat. Wir finden heute heraus, wovon Menschen seit Jahrtausenden ausgehen...natürlich können wir jetzt errechnen und beweisen aber was ich meine, ist, dass wir immer nur bestätigen können, wovon bereits ausgegangen war. Trotzdem werden die alten Lehrern als Hirngespinnst dargestellt weil wir noch nicht vermögen, sie zu beweisen. Das gleiche wie damals als alle Heilerinnen Hexen waren :D wir verändern uns nie
@@djtranceporter855 Kannst du mir da ein paar Beispiele nennen? Und vorallem den Ursprung solcher vermutungen? Die Mensch sind frpher ja nicht plötzlich auf die Idee gekommen ah man kann Materie in Elektromagnetische Strahlung umwandeln.
@@jjr553 vieles der alten Mystic stammt von indigenen Stämmen wie den Hopi oder von Meistern wie Hermes im alten Ägypten. Woher sie ihr Wissen hatten, kann man meist nicht sagen. Ich tippe auf Kontakt zu anderen Lebensformen und tiefe Meditationszustände oder Psychedelika. Die alten Geschichten erzählen nicht nur von Wesen die als Licht erscheinen, sondern auch davon wie Dinge aus Licht entstehen. Sie erzählen, dass alles auf Schwingung beruht (Kybalion) und dass nichts zu wäre wie es ist, wären wir nicht hier um es zu beobachten. Auch das wird mit Doppelspaltversuch usw bewiesen. Die Entwicklung allen Geistes geschieht durxh verschiedene Ebnen hindurch, wobei sich die Komplexität der Formen und Informationen entwickelt bis hin zu einem Punkt, an dem die grund-schwingung höher frequentiert ist. Es beginnt also bei Formen mit tief schwingenden Elementen und irgednwann Lebensformen usw. All das verfolgt ein Entwicklungsziel so zb das Kybalion. Es gibt viele Geschichten über Energie mit Intelligenz, Licht das Welten schafft oder Gedanken die die Welt verändern. Ich denke wir wissen nur einen kleinen Bruchteil und meinen es gäbe immer nur eine Wahrheit oder Realität. Vielleicht sind wir nur die Schnittsteller vieler Wahrheiten und Möglichkeiten. Ein Mensch sagte mal: Es gibt 16 Wahrheiten, doch aus einem Standpunkt lässt sich nur eine sehen. Sie sind nur eine Skala, so wie jede andere Beschreibung von heiß, kalt, schön, schwer. Sie sind alle eins, doch auf Ebnen verschieden
Ich höre nur Gamma strahlen und denke gleich an Hulk 😂
Wenn Hulk irgendwann im Cern gebaut wird, dann heißt er Culk. XD
@@0SirHappy0 🤣🤣
😄👍🙏🤗💞
Replikator.
Mateje
Es gibt keine Teilchen, alles besteht aus Schwingungen.
Aber was für Materie. Im Prinzip ist alles Materie also was haben sie hier erzeugt ?
In der Matrix ist alles möglich
Offensichtlich nicht alles .... sonst hätten wir hier nich so viel Mist XD
Wenn man sich vorstellt was damit alles möglich ist , hätten sie es lieber nicht geschafft
was denn zb?
Was meinst Du?
Dieses ganze Gendern in deinen Videos, macht es einfach unnötig Kompliziert zu schauen
👎👎👎wenn ich Physiker höre, denke ich nicht an Männer oder Frauen, sondern an den Beruf des Physikers!!!!!!!!! Also hör mit dem Gegendere auf!!!!!! Schwachsinn!!!!
Physikende
Gendern ist ein bisschen wie die Mehrzahl von Ananas.
materiereplikator der mit licht arbeitet? viel zu energieaufwendig. das kann man einfacher und günstiger mit der rekombination freier elektronen, protonen und neutronen haben. hierbei gewinnt man aus den photonen nur die zur replikation benötigte energie. und schwups. is der goldpreis im keller.......
Einfach 3D Druck der Zukunft, nicht nur in passender Form sondern auch in entsprechenden Material, die Frage ist dann nur, sinkt dann nicht der Wert von seltenen Erden etc?
"mind blowing"... Bitte Deutsch sprechen!
Richtig so!! Das digitale Weltnetz und die DuRöhre sollten nicht die schöne *DeUtSChE* Sprache verunglimpfen. 🙄
@@Hegenbrecht "Das fingerige Weltnetz", bitte!
Schnauze halten!
@@janshans653 In Deiner Welt: Shut up! Wenn schon denn schon Du kleiner Primitivling!
Christoph, muss es denn nicht "Fachleute und Fachleutinnen" heißen? ... und "Effekt und Effektinnen"? 🤪
oi oii Soo nicht ! Du hast das * vergessen ! Du Rassi..
Erstmal die ersten 2min schön wiederholen damit ja auch die 9 Minuten geknackt werden 🙄🤨👎
"Forschende" 🤦♂️
Achtung! Religiotenbefall in der Kommentarspalte!
Steht in der Bibel.. Lange schon seid 3500 Jahren.. Ach ja.. Bevor die Frage kommt... Liest die Bibel
Inwiefern kommt das in der Bibel vor?
Du meinst den 2000 jahre alten haufen Schrott?
Das Ding, das wertvolle Ressource gekostet hat, und unzählige Menschen mit Waffengewalt aufeinander hetzte, weil jeder meinte, das sein Gott und dessen Buch besser wäre als der den andere haben? Kannste behalten.
Das sind immer noch Physiker und keine Füssicker!