Ну не знаю. Есть у меня похожий Макселл. Подарил его знакомый американец нам новый в 1986 году где-то. Прописывается идеально до сих пор. Тут на видео я вижу, что сборка корейская, на моём нет такой надписи. И мой для европейского рынка был, куплен, вероятнее всего, в Австрии, где этот американец и жил обычно.
В своей стойки имею деку Kenwood 1100g, топовая дека в линейки на 1985 год, на борту калибровка по канально уровня записи и тока подмагничивания . Кассеты второго типа большинство у меня Maxell, как ни странно ), но такой засады как у автора видео , у меня нет). Все мои кассеты приехали из Германии, все б/у. Проверил четыре кассеты разного хрома, Maxell гайка ( Япония), гайка (Англия), золотой Maxell, с овальным окном в черном корпусе. Откалибровал одну кассету и все оставшиеся три уложились в эти же параметры, bias в ноль, уровне записи в плюс на « 2 часа», все, прописываются замечательно , особенно с винила. Я пошел дальше, нашел три кассеты первого типа, откалибровал , все норм. Bias на « 9 часов», уровень записи примерно на « 2 часа», кассеты LN 90 и UR 90 , в черном корпусе, абсолютно одинаково откалибровались. А прозрачная кассета 90-х годов чуть лучше по bias. И Все). Я не прям фанат и защитник Maxell ), но у меня все с точность наоборот). Как то так ). Всем бобра 🤘
Спасибо за информацию! Я просто показал, как обстоит дело с одним, конкретным экземпляром от Maxell. И судя по комментариям, проблемы с этой кассетой не только у меня. Но справедливости ради - у многих проблем нет. Мои видео не говорят о проблемах в целом. Мои видео про одну, конкретную кассету какого-то изготовителя. И как она прожила 40 лет до вскрытия никому не известно.
Привет, с праздником! У меня такая же петрушка, 60 минут красный юрик распечатка, левый канал пишет на 3 дб ниже,померял ширину ленты цифровым штангетом, меньше на одну десятую мм, соответственно брак!
Интересно, на какую плёнку настроена дека. По-идее, для эталонной кассеты положения регуляторов настройки записи должны быть выставлены в нули (посредине).
Годно! Подписуюсь подо всём. Похожие проблемы имел и с LN. Поэтому стараюсь не брать сии на вторичке. Так же - много "больных" у FUJI/AXIA. Может быть, на аппаратах с более широкими диапазонами перестройки bias и level, можно было вытянуть большего с этой ленты, но... Имеем - шумит и заваливает высокие.
Я так и знал, что maxell UR90 тест провалит. Это уже на заговор похоже. Почитатели Maxell , надо выступить единым фронтом против этого макселненавистника😂😂😂
Неплохо . В общем , шутка понятна , улыбнуло . Но по существу - то , Евгений прав . Я вот например , практически фанат Maxell , но данная (из ролика) UR '85 у меня вытворяет точь в точь именно такие фортеля ! Ну что тут поделаешь ? Джеляль (судьба , хе-хе ...) .
@@TheOniblade тоже очень нравиться , особенно XLII первый выпуски с овальным окном , ну и UDXLI и UDXLII 78-80 . Остальные как то ровно. Сони еще уважаю линейку 85-86 год. ТДК SA,SAX 85,86. Как то вот так по приоритету
Вот прям вспомнил себя лет 30 назад.попалась какаято кассета,вроде и производитель солидный был,и не затертая.а писаться толком не хотела.причем товарищ,который мне их принес,дал целый блок для записи с сд.и привезены они были изза границы стюардессой и куплены не на развале или барахолке.абс новая лента и упаковка.т.е сомнений в происхождении не было. у меня уже закрались сомнения в работоспособности моего аппарата.даже в шоке был.ну не писалась толком ни по уровню ни по звуку.руки у меня опустились.но лицом в грязь ударить низзя!решил писать на вегу 122.на ней на заднюю панель выведен был регулятор ТП и коррекция вч при записи.вот она прописала.но я сохранил в тайне марку аппарата на котором писал.товарищ был в восторге от качества и репертуара.
Здравствуйте Евгений!Всем интересен будет обзор про профессиональные(студийные)Макселлы!Подписчики Ростовской области,да и других губерен России ждут!!!! Спасибо!
Скорее соглашусь с отношением к UR ( красная Korea \USA) ' 85 . У меня кассеты с " классическим " красным вкладышем ( фигурная передняя сторона) . Не нравились с первой покупки еще запечатанными ( в 1990 м году) . Проблема именно - недостаток высоких на записи . Еще раз повторю , на запечатанных 5 - летних ( берем по максимому) кассетах . Так что ролик , не стал для меня чем-то необычным . Ну что сказать ... У всех бывали провалы ( Sony HF 86г. , TDK T-1 ...) . C'est la vie ! "Такова жизнь ! " ( французск.) .
@@stanislav_mikhailov Все индивидуально . Различные деки , тем более полные тракты систем , отрабатывают звук с разной чувствительностью . Насчет Т1 : недостатки следующие ( при отключенной Dolby System) : более высокая шумность ( по сравнению с одноклассниками типа D или J ) , более ограниченные ( не намного , но слышимо) частотные характеристики . Если в вашей системе это неощутимо , могу лишь поздравить . Хотя описал вам общеизвестный факт . По крайней мере , для тех , кто интересуется этим немного глубже утилитарного использования . Пожалуй , все .
DENON от 700й серии пишут и калибруют весь хром и кобальт. По Maxell хорошие XL и UD, а LN и UR для повседневной записи, от них чудес ожидать не стоит.
Это или палево какое то или хз, открывал что корейской сборки такие, что американской - резкий макселовский запах, калибруются отлично, причем на таком же пионере
Полно инфы про то как они пишутся .. Как хранятся .. и ноль инфы кто придумал ленту , кто делал , где резали пленку .. что за металл .. фабрики закрыли, формы для производства корпусов выбросили ??
Может быть кассеты 80-х - уже просто "сыпаться" начинают? Точно так же, как кассеты 70-х, уже все "осыпались". И тоже самое ждет и кассеты 90-х, лет через 10?...
В момент выхода этой кассеты, дублинги на двухкассетниках с кассеты на кассету были основной причиной покупки пустых кассет, UR - это сверх чуствительная пленка и провалы по частотам у нее максимально не совпадают с основной массой пленок в кассетах того времени, к примеру если допустим с Sony EF на Sony EF переписать песню 20 раз то искажения будут больше чем Sony EF на MAXELL UR потом опять на Sony и опять на MAXELL 20 раз, то есть их будет больше по количесту точек на частотном графике, но точки провалов частотной характеристики будут менее глубогими. На данный момент кода все пишут с цифры, данная кассета выглядит непонятно зачем если её рассматривать на запись.
В данной методике не разочарует Maxell CD'SI Japan 1994, но вот коллекционная ценность её меньше так как она стекляшка. Это к вопросу для кого этот канал.
Евгений Вы сами ответили на свой вопрос про плёнку от Максель. Это плёнка - оходы атомной промышленности из... Америки. Из-за качества плёнки проволился стандарт супер8
@@EvgenyOmsky Не доложили не знаю. А что Масель - Америка : факт, и это и было написано на вкладыше. Не смешно, а грустно: после Фукусимы надо было плёнки магнитные делать, а не жидкие магнетики в море сливать...
Это видео я не планировал публиковать сегодня. Но потом вспомнил, что 23 февраля это праздник и нужно сделать какой-то подарок!
Ну не знаю. Есть у меня похожий Макселл. Подарил его знакомый американец нам новый в 1986 году где-то. Прописывается идеально до сих пор. Тут на видео я вижу, что сборка корейская, на моём нет такой надписи. И мой для европейского рынка был, куплен, вероятнее всего, в Австрии, где этот американец и жил обычно.
Интересно было бы увидеть тест такой кассеты, но для внутреннего рынка Японии.
В своей стойки имею деку Kenwood 1100g, топовая дека в линейки на 1985 год, на борту калибровка по канально уровня записи и тока подмагничивания . Кассеты второго типа большинство у меня Maxell, как ни странно ), но такой засады как у автора видео , у меня нет). Все мои кассеты приехали из Германии, все б/у. Проверил четыре кассеты разного хрома, Maxell гайка ( Япония), гайка (Англия), золотой Maxell, с овальным окном в черном корпусе. Откалибровал одну кассету и все оставшиеся три уложились в эти же параметры, bias в ноль, уровне записи в плюс на « 2 часа», все, прописываются замечательно , особенно с винила. Я пошел дальше, нашел три кассеты первого типа, откалибровал , все норм. Bias на « 9 часов», уровень записи примерно на « 2 часа», кассеты LN 90 и UR 90 , в черном корпусе, абсолютно одинаково откалибровались. А прозрачная кассета 90-х годов чуть лучше по bias. И Все). Я не прям фанат и защитник Maxell ), но у меня все с точность наоборот). Как то так ). Всем бобра 🤘
Спасибо за информацию! Я просто показал, как обстоит дело с одним, конкретным экземпляром от Maxell. И судя по комментариям, проблемы с этой кассетой не только у меня. Но справедливости ради - у многих проблем нет.
Мои видео не говорят о проблемах в целом. Мои видео про одну, конкретную кассету какого-то изготовителя. И как она прожила 40 лет до вскрытия никому не известно.
Кассета с надетой обратно упаковкой,как кто то рубашку задом наперед надел.У меня такое впечатление🤗
Спасибо за видео !) Как всегда очень интересно и красиво ! Можно сказать - кассетная эротика 😍 Макселы красавчики !!! ❤
Привет, с праздником! У меня такая же петрушка, 60 минут красный юрик распечатка, левый канал пишет на 3 дб ниже,померял ширину ленты цифровым штангетом, меньше на одну десятую мм, соответственно брак!
Интересно, на какую плёнку настроена дека. По-идее, для эталонной кассеты положения регуляторов настройки записи должны быть выставлены в нули (посредине).
Ого! Слушаешь весёлых мексов!)? Приятный нежданчик!🙃
Видео - огонь! Лебединский - огонь!
Годно! Подписуюсь подо всём. Похожие проблемы имел и с LN. Поэтому стараюсь не брать сии на вторичке. Так же - много "больных" у FUJI/AXIA. Может быть, на аппаратах с более широкими диапазонами перестройки bias и level, можно было вытянуть большего с этой ленты, но... Имеем - шумит и заваливает высокие.
Я так и знал, что maxell UR90 тест провалит. Это уже на заговор похоже. Почитатели Maxell , надо выступить единым фронтом против этого макселненавистника😂😂😂
Неплохо . В общем , шутка понятна , улыбнуло . Но по существу - то , Евгений прав . Я вот например , практически фанат Maxell , но данная (из ролика) UR '85 у меня вытворяет точь в точь именно такие фортеля ! Ну что тут поделаешь ? Джеляль (судьба , хе-хе ...) .
@@TheOniblade тоже очень нравиться , особенно XLII первый выпуски с овальным окном , ну и UDXLI и UDXLII 78-80 . Остальные как то ровно. Сони еще уважаю линейку 85-86 год. ТДК SA,SAX 85,86. Как то вот так по приоритету
Ждите повестку в суд за нетолерантное отношение с кассетным меньшинствам!
Вот прям вспомнил себя лет 30 назад.попалась какаято кассета,вроде и производитель солидный был,и не затертая.а писаться толком не хотела.причем товарищ,который мне их принес,дал целый блок для записи с сд.и привезены они были изза границы стюардессой и куплены не на развале или барахолке.абс новая лента и упаковка.т.е сомнений в происхождении не было. у меня уже закрались сомнения в работоспособности моего аппарата.даже в шоке был.ну не писалась толком ни по уровню ни по звуку.руки у меня опустились.но лицом в грязь ударить низзя!решил писать на вегу 122.на ней на заднюю панель выведен был регулятор ТП и коррекция вч при записи.вот она прописала.но я сохранил в тайне марку аппарата на котором писал.товарищ был в восторге от качества и репертуара.
Здравствуйте Евгений!Всем интересен будет обзор про профессиональные(студийные)Макселлы!Подписчики Ростовской области,да и других губерен России ждут!!!! Спасибо!
Мне тоже интересно. Как снимете, обязательно посмотрю
Скорее соглашусь с отношением к UR ( красная Korea \USA) ' 85 . У меня кассеты с " классическим " красным вкладышем ( фигурная передняя сторона) . Не нравились с первой покупки еще запечатанными ( в 1990 м году) . Проблема именно - недостаток высоких на записи . Еще раз повторю , на запечатанных 5 - летних ( берем по максимому) кассетах . Так что ролик , не стал для меня чем-то необычным . Ну что сказать ... У всех бывали провалы ( Sony HF 86г. , TDK T-1 ...) . C'est la vie ! "Такова жизнь ! " ( французск.) .
Да, термин "провал" хорошо подходит этой модели от Maxell
Не знаю про Сони, а Т1 чем не нравится? Мой тик 7000 их прописывает отлично. На нем вообще нет разницы Т1 или Fe или D.
@@stanislav_mikhailov Все индивидуально . Различные деки , тем более полные тракты систем , отрабатывают звук с разной чувствительностью . Насчет Т1 : недостатки следующие ( при отключенной Dolby System) : более высокая шумность ( по сравнению с одноклассниками типа D или J ) , более ограниченные ( не намного , но слышимо) частотные характеристики . Если в вашей системе это неощутимо , могу лишь поздравить . Хотя описал вам общеизвестный факт . По крайней мере , для тех , кто интересуется этим немного глубже утилитарного использования . Пожалуй , все .
@@TheOniblade на моей системе это не ощутимо. Этот общеизвестный факт - общеизвестное заблуждение. Как и то, что старые кассеты лучше новодельных.
DENON от 700й серии пишут и калибруют весь хром и кобальт. По Maxell хорошие XL и UD, а LN и UR для повседневной записи, от них чудес ожидать не стоит.
У меня 4 таких б/у и все 4 мертвые, оказались, теперь они Емтес :) правда ракорд и катушки оставил от Максел
Интересное видео,Юрик годный разве что для коллекции
Лёшу, " я убью тебя лодочник" можно спокойно ставить всегда. Он иноагент давно. Отчисления ему не идут с 2014 года. Передам привет и ссылку)
да весь голубой MAXELL Шипел и это не лечилось, отличный только золотой, но он был в берёзках, в обычных магазинах не было.
Любое шипение лечится СШП
Почисти головку. Малейший налет приводит к тому, что откалибровать невозможно.
На "жире" сэкономили 🙂
Это или палево какое то или хз, открывал что корейской сборки такие, что американской - резкий макселовский запах, калибруются отлично, причем на таком же пионере
Полно инфы про то как они пишутся .. Как хранятся .. и ноль инфы кто придумал ленту , кто делал , где резали пленку .. что за металл .. фабрики закрыли, формы для производства корпусов выбросили ??
Странно но я 60 минутные записывал без проблем, может только 90 минутными проблема? 60 минутка едет ко мне из Греции надо будет попробовать записать
@@АлександраКент-щ2ф мой простенкий sharp пишет если лента не убитая то все норм
@@АлександраКент-щ2ф мои тоже все пишут
А мои не все пишут.
Может быть кассеты 80-х - уже просто "сыпаться" начинают? Точно так же, как кассеты 70-х, уже все "осыпались".
И тоже самое ждет и кассеты 90-х, лет через 10?...
Я тоже самое сказал. Может и не в этом видео. Но говорил
Автоматическая калибровка думаю лучше
Лучше Уррик!
Жёсткий провал на проф.лебединском.Ужасная кассета.
Экзамен профессору не сдан
Он убьёт тебя лодочник .😺
В момент выхода этой кассеты, дублинги на двухкассетниках с кассеты на кассету были основной причиной покупки пустых кассет, UR - это сверх чуствительная пленка и провалы по частотам у нее максимально не совпадают с основной массой пленок в кассетах того времени, к примеру если допустим с Sony EF на Sony EF переписать песню 20 раз то искажения будут больше чем Sony EF на MAXELL UR потом опять на Sony и опять на MAXELL 20 раз, то есть их будет больше по количесту точек на частотном графике, но точки провалов частотной характеристики будут менее глубогими. На данный момент кода все пишут с цифры, данная кассета выглядит непонятно зачем если её рассматривать на запись.
Простите , а вы не заметили ( ну так , случайно ) , на какой канал вы зашли ? Ну для кого он задуман ? Ответ " зачем" отпадет сам собой .
В данной методике не разочарует Maxell CD'SI Japan 1994, но вот коллекционная ценность её меньше так как она стекляшка. Это к вопросу для кого этот канал.
@@ЧащинаОльга а в данной методике maxell LN90 как себя поведет?
@@kostrgusev нормально, но менее детально по звуку, чем UL 2000 года. У LN звук "упрощённый" относительно цифры, ЦАПа или компакт-диска.
Это хорошо или плохо?
Евгений Вы сами ответили на свой вопрос про плёнку от Максель. Это плёнка - оходы атомной промышленности из... Америки. Из-за качества плёнки проволился стандарт супер8
Ну слава Богу! Не китовый жир это пахнет, а ядерные отходы! В этот макселл их не доложили
@@EvgenyOmsky Не доложили не знаю. А что Масель - Америка : факт, и это и было написано на вкладыше. Не смешно, а грустно: после Фукусимы надо было плёнки магнитные делать, а не жидкие магнетики в море сливать...
Кассета для американского рынка и штрих-код на ней американский.