Автор мало того, что перевел и озучил ролик, так он еще и обработал звук в те моменты, где основной автор контента демонстрирует запись на разные VHS-кассеты! Респект!
@@TechConRUS С ухудшением качества звука вы немного переборщили. Кроме того и диапазон яркости и качество звука также определялись качеством видеопленки в видеокассете. Те кто покупал дешевые кассеты ноунейм фирм типа Коника получали такое помойное качество звука и блеклую картинку. Даже у ведущих брендов BASF и TDK были свои линейки видеокассет разного качества, от относительно недорогих до высококачественных, для записи видео с хайфай стерео звуком, стоивших в полтора-два раза дороже обычной видеокассеты. На дорогих видеокассетах качество звука на скорости лог плей (LP) ухудшалось не столь сильно. Помню записывал на ТДК в режиме LP фильм с Луи Де Фюнесом с телеэфира, таких шумов по звуку как у вас в ролике не было..
России в общем-то уже и нет. Если НЕ врать самим себе. Четверть страны просто утеряна или уничтожена. Половина населения сбежало с этой раздолбанной помойки навсегда. Экономики больше нет. В стране нищета, разруха и безработица. Копеечные зарплаты. И абсолютно никакой надежды на будущее.........
У меня дома коллекция видеомагнитофонов и могу сказать, что это просто шедевры и произведения искусства. Невероятно, сколько знаний и достижений было внедрено в них, при почти полном отсутствии микрочипов.
Да, и все это отправилось на свалку истории. Но я бы сказал, на почетную свалку. К сожалению, скоро туда же полетят и двс, их век, похоже, тоже на издыхании.
Чувак рассказывает ТТХ применительно к северной америке. Для нас ширина спектра аналогового видеосигнала 6 МГц, частота смены полукадров 50 Гц, для VHS скорость вращения БВГ и продольная скорость ленты в системе NTSC выше, чем в PAL и SECAM. Т.е. кассеты американцам хватало ненадолго, по сравнению с европой и не только ) Самая совершенная система по четкости в т.ч. цветовой - это PAL! Так и есть, нас этому учили в 90-е профессора в Самарском институте связи, сейчас универ. Собаку съел по теме, писам дипломную работу по расчету тракта УВ ВМ.
Респект инженерам того времени, решающим, по моему мнению, проблемы просто космического масштаба! Респект автору за его дотошность! Отдельный респект переводчику/автору русской версии, за сохранение аутентичности ролика!!!👍
Иногда кажется, а может, и не кажется, что старые устройства было куда сложнее разработать, чем новые... Конструктивно флэшка гораздо проще, чем видеомагнитофон. А ведь им ещё было нужно сделать его надёжным, и дешёвым... Что действительно только усложняется - это промышленное оборудование, для производства новой техники. Достаточно инженерам и учёным создать новый станок, и обучить на нём работать можно любую обезьяну... но вот создать его - КВЕСТ, мирового масштаба))) А ведь ещё в 70-х можно было создать выдающийся компьютер почти на коленке, буквально, в гараже, как Джобс, Возняк и Гейтс))) Сейчас такое до смешного немыслимо)))
@@eddglaz5797... Из какой России ? 😂 Он при СССР жил и эмигрировал в США. И чем козырять то и напоминать ? Тем, что человек смог реализовать себя только на чужбине ?
@@optom3768 "козырять" системой образования как школьного, так и специального. И подготовить высококлассных специалистов гораздо сложнее чем купить уже готовых. Печатание мировых денег - тоже наука. Но как показала практика, основана на крови, начиная с Первой и Второй мировых войн. По-этому я предпочитаю гордиться образованием, а не деньгами.
А я помню появление цифровых фотоснимков. Работников Берёзовской ГРЭС для пропусков один чувачок фотографировал видеокамерой, снимки печатал принтером, который дату на бутылках печатает (дело было в 1997 году). С 25 см было видно только чёрные капли и не было понятно, что это фотоснимок, но с 1 метра можно было узнать человека и полутона просматривались лучше, чем это передавала 35 мм фотоплёнка Тасма. А в первой половине 2001 года сканированные ч/б фотоснимки я обрабатывал в Фотошопе, выводил в полный экран монитора и переснимал на фотоплёнку. Струйные принтеры с фотокачеством только-только начали появляться.
У Мымры в кабинете из фильма "Служебный роман" было что-то подобное - Мона Лиза была напечатана на матричном принтере, причем не современном 9- или 24- игольчатом, а на старом долбоклюе 60-х годов - это что-то вроде пишущей машинки только с компьютерным управлением.
Шикарное видео по двум причинам! 1) Подача материала настоящего "технаря". Никакой лабуды и пустословия - все четко, по делу, еще и с наглядными примерами. 2) Видео заставило вспомнить о тех временах, когда инженеры придумывали новые, не стандартные решения, для выполнения невыполнимых задач. Сейчас это удел только энтузиастов (недавно посмотрел ролик, как создали альфа-версию Дюны-2 на денди.). Такие решения у понимающих людей всегда вызывали ровно одну эмоцию - КАК это возможно? Настали другие времена - "давим" числом и массой. Интенсивный путь развития повсеместно заменяется на экстенсивный, что очень удручает.
Благодарю! Рад, что вам понравился перевод. сам ролик, всё-таки, заслуга Алека Уотсона. А в плане развития, будем надеятся, что всё же сработает закон перехода количественных изменений в качественные, товарища Энгельса.
@@TechConRUS А тут с моей стороны двойное мерси ;) Один подготовил замечательный материал (так-то я знал его суть, но вот подача была просто великолепна), а другой очень грамотно и качественно его перевел. Обычно у переводов иностранных роликов один из элементов оказывается слабым звеном. А за товарища Энгельса наше вам пионерское "всегда готов" :)
Не сказано что первый видеомагнитофон был изобретен русским инженером эмигрантом Александром Понятовым. Но если бы видеомагнитофон изобрел американец конечно же об этом американские блогеры кричали бы из каждого утюга.
Говорит, когда я был ребёнком очень расстроился что мой видеомагнитофон, не мог записывать в LP. Я до сегодняшнего дня, вообще об этом всём, понятия не имел!😂😂 Когда то я был рад что у меня появился пишущий видик! Рад был тому, что он вообще был _пишущий_ , до этого был плеер Тошиба, не пишуший. А потом, когда я был уже по старше, откуда то появился суперский немецкий видик, к которому можно было подключить антенну и там был таймер записи. Родители ни фига не понимали, а я этот вопрос как то прошарил и записывал эротику которую ночью, по телевизору показывали!😂 Ведь для этого не надо было включать телевизор, видик сам включался когда надо, записывал и выключался! Эх, были времена, были мгновения!😂👍
@@Voicemix , заранее включаешь тот канал, который тебе надо. Он с него и пишет. Там антенна, подключалась прям к видику. Можно было его использовать, как самостоятельный ТВ рессивер или что то подобное. В моём случае, это был кусок медной проволоки!😁 Мне же надо было, чтобы и телек показывал, чтобы всё было без палева, поэтому основную антенну, я задействовать не мог. Но и с проволокой, ловило отлично! Вот заранее всё настроишь, приготовишь и вперёд!😁 Эх.., аж в детство захотелось!😁
Удивительно узнавать, как работали устаревшие технологии и как инженеры решали казалось бы нерешаемые проблемы тех лет, большое спасибо за озвучку и переводы!
Хоть я и знал про эти технологии, но было очень интересно посмотреть! Большое уважение тем кто это снимал и переводил/озвучивал. Настоящие технари и фанаты своего дела))
мля, в бурной молодости начала 1990-х я 2 года прожил в северном поселке имея 2 видака - жил на деньги от перезаписей "видиков"! был постоянный поток клиентов!)
Да, это сейчас хер кого удивишь просмотром и прослушиванием чего-либо не из эфира, а тогда это было чудом. Спасибо этим умным людям, что создали эти машины, подарившие много счастливых моментов.
@@eddglaz5797... Я бы ещё другое напомнил, что Александр Понятов был белогвардейцем и бился против большевиков. Ну про Владимира Зворыкина сильно врать то не нужно. Не он один создал телевидение, а работал в американской компании RCA и только участвовал в создании.
Да уж, только звук так не искажался, да и полосы внизу при ЕР не было, она появлялась только на кассетах с заломами плёнки. Это снято, видимо, только для тех, кто вообще кассеты и магнитофон в руках не держал и знакОм с ними только по пародийным фильмам типа "Кунг Фьюри", а я их сотнями исписал в 90-х.
На скорости ЕР лишь пауза и ускоренный поиск во время воспроизведения черно-белые,а в остальном-хорошего качества картинка. А вот звук действительно глуховат,если видеомагнитофон не хай-фай стерео формата. 👍
Интересные ролики, спасибо за качественный перевод (раньше я смотрел это в оригинале на английском, и часть информации не успевал понять). Желаю Вашему каналу больше подписчиков.
Спасибо. Маленькое уточнение: запись называлась не "спиральной", а "наклонно-строчной". И хорошо бы при переводе переводить футы-мили в метры-километры, так понятнее о чём речь. И интересный факт: на первых ВМ (те который формата Q, с 2-дюймовой лентой и поперечно-строчной записью) был возможен монтаж! Он выполнялся механически: лента резалась и склеивалась на специальном приспособлении. Рез выполнялся между дорожками, которые можно было увидеть в микроскоп, для лучшей видимости ленту посыпали очень мелкой железной стружкой, она магнитилась к дорожкам и они становились видны. Потом уже придумали электронный монтаж с переписыванием фрагментов с одного аппарата на другой.
Монтаж: это ножницы и скотч, я путём проб и зажёванных лент пиришёл к тому, что плёнку надо резать не прямо а на косую (пытался так свой фильм склеить). А потом, прикол такой: место склейки надо несколько раз в магнитофоне прогнать, оно притрётся, и дельше хорошо играет! Я закончил школу в 2002, мне сейчас 38 лет вспомнили юность....
И уже все устарело и ушло в историю. А когда то не так давно, всего 32 года назад, я посреди ночи целую неделю бегал в зал посмотреть как моргают часы на дисплее "видика", боясь что он мне просто приснился. 😂
@@АлександрМанжилевский-м1п До сих пор большие компании записывают информацию на магнитную пленку для долговременного хранения, поэтому отчасти пленочные технологии еще рано списывать, так же как и винил, который время от времени становится популярным.
Действительно, если думать легкомысленно, то всю эту древность древнюю можно назвать лишь тухлым хламом, но..! Это ж насколько гениальные инженерные решения применены в этих железках! Это колоссально! Мой поклон тому поколению разработчиков, с благоговением снимаю шляпу!
*Изумруд вообще-то был ЦВЕТНОЙ , нужно было регулятор цветности выкрутить по часовой стрелки , балван* . И у него был НЕ круговой переключатель каналов , а кнопочный .
С первых кадров появилась мысль в голове - как нужно любить технику и уважать любителей инновационных технических решений, чтобы взяться за подготовку такого хоть и не сложного в изготовлении, но содержательного ролика, рассчитанного на сравнительно узкую аудиторию. Большое спасибо создателям ролика и переводчику!!! Посмотрел с удовольствием! :)
Первые магнитофоны стоили как машина. У меня был АKAI 9 модели. Счмтаю его шедевром дизайна той эпохи. Купил его за 180 долларов. Поскольку аппараты были дорогие, то существовал класс "плееры" - то есть только воспроизведение. На самой заре частного бизнеса были популярны видеосалоны - видик, телевизор и десяток стульев. Последний сеанс гоняли "мягкое порно". Видик "отбивался" за месяц. В кассете центральная дырка на 10мм - это стопор ленты. Там внутри рычажок. Пришлось залезть во внутрь этого чуда. Сплошное удивление: весь аппарат - одна микросхема. Но реально монстр по количеству ножек. Для своего времени это было чудо! Но я очень доволен, что это достаточно быстро закончилось.
я помню в 2003 году записывал с тв сериал звездные врата в LP формате чтоб влезло побольше ещё склеивал из 2х кассет одну 12 часовую примерно работало и не плохо))) теплые ламповые времена😊
Вот термины при переводе можно было бы употреблять наши, понятные и привычные. Не «спиральное сканирование», а наклонно-строчная запись, например. Ну, и футы с дюймами, конечно))
@@somerussianguy6141 Хотя бы в терминологии переводчик обязан быть компетентным. Для подобного рода контента это критически важно, без этого можно весь смысл утратить. Переводить "Как может" - не годится в этом случае.
Удивительно, как раньше была нерешаемая проблема, и потом бац, кто-то просто придумывает решение. И все начинают пользоваться этой штукой, даже не осозновая что это результат работы какого-то гения. А потом это просто устаревает и все забывают что такая штука вообще была😢
Один молодой парнишка ( ну как молодой - 33 года) , участник Манъэттенского проекта по созданию атомной бомбы, когда нобелевские лауреаты, от которых там уже проходу не было, зашли в неразрешимый тупик, да еще и с жесткими ограничениями по времени во время войны, молодой физик сказал на очередном заседании - "Если не удается решить проблему, надо ее оставить до лучших времен, в сроки, что нам отводит война, мы ее все равно не успеем решить, вместо этого надо срочно начинать решать другую проблему. Не все поняли, но кто-то умный заметил - а ведь в этом что-то есть! Ну и решили как всегда - ты предложил - тебе и решать!
S-VHS значительно чётче. Но нужен тв с входом s-video. Увы, цена решила.. Надо бы изначально делать видики и телики svhs. Но нет.. мыло устроило большинство😢😊
@@ivanovanonym1810 у моего деда, кстати, было аналогично. Я в 2012 ещё жил на Украине, и точно так же офигел, когда увидел у деда подключённую приставку DVB-T2 к старому филипсу. Тогда Украина только начинала переходить на цифру.
Олдфаги могут вспомнить Arvid - технологию записи цифрового сигнала на VHS, придуманную сумрачным советским гением. Обычная трёхчасовая кассета вмещала целых 2 гигабайта данных, что было очень много на начало-середину 90-х.
@@Balamutick Записывали звук на Hi-Fi видеомагнитофон, были и аппараты специальные только для звука, кассета чем то похожа на mini dv... У Hi-Fi stereo видика чаше всего было 4-6 головы для видео, две для стерео-звука...
@@Balamutick понятно, у меня еще сохранилась аудиокассета с играми от БК-0010 с советского времени с 1989 года, на МК, как память, если поставить на магнитофон то звуки как по телетайпу...😊
Кстати, обе технологии были использованы для записи компьютерных данных, то есть в качестве стримера. VHS - АрВид (Архивация на Видео) российской компании КСИ, DAT - международный стандарт DDS (Digital Data Storage). Обе технологии давно устарели и не поддерживаются. АрВид возможно не единственное нестандартное применение VHS.
@@80evgeniyне, DCC это тот же дат(образно тот же) только разработки Филипс, я нигде не нашёл упоминаний, что он использовался как хранение данных. VHS и DAT да, есть очень много примеров но DCC он как то отрешён от стриминга.
Свой видюшник Шарп если не ошибаюсь, приобрёл в 90-е, Он стоил просто баснословные на то время деньги! В своё время юзал постоянно, брал видеокассеты на прокат и прочие радости, а сейчас Он у меня лежит в гараже в качестве сувенира., Эх были времена...😅
Тоже не выкинул любимый Sharp, оставил на память. Жаль только резиновый привод растянулся - больное место кассетной техники. На нём ещё была аккуратная откидная панелька с кнопками справа.
Я в детстве на лекции был, так там чувак подобный рассказывал про разницу между грамофонными, патефонным и виниловыми пластинками, так же увлекательно, я до сих пор помню! Что то типа- "основное преимущество грамофона, его возможность работать без электрической розетки и без гальванических электрохимических батарей! Достаточно повернуть ручку не более 7 раз!"
@@80cahek а сколько раз можно прослушать плёнку? Советскую, и даже импортную. Ну теоретически бесконечное количество раз. А фактически это совсем не так. То же и с механическими носителями и с оптическими. Скажу так, - зависит только от кривизны рук, условий хранения и воспроизведения! Но, все равно конечное количество раз.
Всегда хотел узнать работу видеомагнитофона. Два магнитофона samsung в полной боевой готовности. Есть своя доля особенных ощущений, при просмотре VHS, я помню бегал в поисках Гарри Поттера и три первые части есть на кассетах имеются, настоящая реликвия. Боевики 90х отдельная тема, магия кино и дубляжа, если хотите.
Сколько уж у меня флешек сдохло, либо сглючило так, что данные восстановить не удалось - даже не хочу вспоминать. Не, конечно биоткоина там не было, но всё равно обидно. А на видеокассетах все записи с середины 90х на месте. Ну может что-то и ухудшилось, но во-первых не фатально, так чтоб уже не посмотреть, а во-вторых, записи с камеры даже как-то живее выглядят, чем то что я обычно вижу сейчас.
@@antonshulev4873 делать бэкапы это понятно, но кстати, не всегда получается. Вот у меня сейчас в телефоне флэшка, которую если вставить в комп, он её не открывает, а предлагает отформатировать. Если вдруг чего на комп скинуть надо, уже из голбеца блютуз донгл достал, чтоб перекинуть. Шифрования никакие не включал и мало того, старый мой телефон, на андроиде тож, но 6.0, эту флэху тоже отлично читает.
Упоминание, что когда-то видеоленту нужно было заряжать вручную, навеяло мне ностальгические воспоминания. В середине 80-х, когда я был школьником, у нас с другом было развлечение. По дороге из школы мы любили заходить в комиссионку и культтовары (находились неподалеку) и просто мечтательно рассматривать имевшуюся в продаже технику. Магнитофоны, усилки, колонки. Но именно в культтоварах помню очень долго стоял в продаже катушечный (не кассетный) видеомагнитофон. Продавался он по какой-то нереально заоблачной цене, рублей 900 или больше, но мой 11-12-летний мозг убеждал, что мне зачем-то нужно обладать такой штукой. 😂
У нас в цуме продавался в 1987 году настоящий IBM PC/XT (понятно, что какая-то то ли польская, то ли болгарская модель) - с полным фаршем, включая мышь , два дисковода и жесткий диск, не хватало только принтера. Цена 25 000 рублей советских. Жигули 7 200 стоили. Вот так и ходили в 12 глазеть на это чудо.
@@michivanov5321 даааа! На 1987 год пределом моих мечтаний был программируемый калькулятор Электроника МК61 (85 рублей стоил). Уже года с 1988 стали продавать 8-битный "Вектор-06ц" (750 рублей) и я уже всерьез нацелился. В итоге сам собрал в самом начале 1991. А про XT совместимые я только слышал, что они где-то существуют в природе, в том числе и соцлагерные Роботрон, Правец или Мазовия. В том числе и даже наш Счётмаш выпускал ЕС-1840. Но вживую я их увидел уже после армии и по любому знал что стоят заоблачных денег.
@wowek00 1978 год, это огромные деньги, можно было купить новый дом в хорошем месте или внести третью часть за квартиру однушку в Ленинграде, однушка стоила 3,5 т.
Потрясающе!!! Это же какая огромная работа!!! Особенно мне понравились вставки, демонстрирующие результат записи в разных форматах. Эх, было время... Потом уже на всех аудио- и видеомагнитофонах убрали входные разъёмы (и, соответственно, возможность записывать). Было интересно фильмы и концерты записывать с телевизора, программировать время включения и т.п. Но у меня долгое время были "живы" устройства с такой возможностью.
Помню как на первых «квадруплексных» студийных видеомагнитофонах серии «Кадр» решали вопрос совместимости блока видеоголовок с лентой. Бывало что сигналограмма, записанная на одном магнитофоне, воспроизводилась на другом с перекосами групп строк. Проблему решали чисто по-совдеповски: записав особо ответственную передачу, снимали блок головок, записывали на сопроводиловке к рулону заводской номер блока головок и хранили блок головок в специальном шкафу. А на магнитофон ставили блок головок из ЗИПа и продолжали эксплуатировать. Теперь государственные телекомпании, имеющие в видеотеках немало рулонов 2-дюймового формата, вынуждены заказывать видеоголовки в Китае. И содержать в штате умельцев, способных установить 4 новые головки на барабан.
Видел ролик с Нью-Йорком 1993(2994) в HD качестве. Очень необычное впечатление. Во первых конечно чёткость изображения, во вторых это 60 кадров в секунду. Изображение очень "живое" .
Не 60 кадров, а 30. 60 - это из-за того, что при чересстрочной развертке записываются и показываются полукадры, один из четных строк, другой из нечетных. Полных кадров получается 30 в НТСК и 25 в ПАЛ и СЕКАМ. Все это точный расчет с учетом физиологии зрения, включая способы передачи информации о цвете.
Да это цифровые записи там даже надпись «MOV» на экране .Оборудование было доступно мало кому в те года но уже оно было Конечно качественное цифровое видео ни с каким аналогом не сравниться именно “аналогом”не кинопленкой и не цифрой на магнитную ленту Как раз в 90 ых цифровое тоже писалось на магнитную ленту и как видим на качество это ни как не влияет На качество влияет именно сам способ записи а не носитель этой записи
@@KLblk88 , смотря какая киноплёнка. 35-мм обеспечит разрешение не выше 2К. Но это на "мастере". При изготовлении копий качество всегда теряется. 4-8К обеспечивает только широкий формат.
Вообще то по русски метод записи в видеомагнитофонах называется наклонно-строчная запись, это вам любой русский технарь скажет. А не "спиральное сканирование". Так же очень невразумительный перевод в том месте где рассказывается об аналоговом телевидении о каких то "тригерах". Триггер вообще то это простейшая цифровая ячейка памяти. Например, триггер Шмидта.
Невероятно! но именно так Мы с братом поняли технологию видеозаписи, когда впервые 20 лет назад открыли свой видеомагнитофон Dewoo чтобы почистить видеоголовку. в тот день Мы увидели и ощупали видак открытым в первые в жизни.
Спасибо, очень интересно. Мой видеомагнитофон писал на 3х скоростях: SP, LP, EP. Между SP и LP не было особой разницы в картинке и звуке, а EP был плох
Благодарю! Рад, что вам понравился перевод. На ЭЛТ телевизоре разница между SP и LP действительно не так заметна, как на современных цифровых дисплеях.
Глядя на то, какой болью обходились эти старые аналоговые технологии, понимаешь, насколько же хороша цифра. Хороша в первую очередь как идея: не нужно что-то там настраивать, добиваться высокой точности и огромных частот, достаточно обеспечить точность чтобы один бит отличался от другого, и все будет хорошо. Современное цифровое оборудование самокалибруется по сервометкам - не нужны юстировки, износ для цифровой механики не так критичен, как для аналоговой механики, срок службы на порядок больше. И в том же формате носителя в цифровом виде вмещается гораздо больше информации, чем в аналоговом, благодаря алгоритмическим кодекам и сжатию.
Хочу тебя удивить, самый долговечный, дешевый, энергоэффективный носитель информации на сегодня - это магнитная пленка, да да в 2023 году. И ее активно используют для хранения информации, где не нужен быстрый доступ, например хранение архивов данных.
@@AlekseyKaminskiy а размагничивание? А попало под излучение и что с ней, с информацией? Вообще человечество занимается этой проблемой тысячелетиями. Лучше камня ничего не придумали, хотя тоже и стирается и вандализм и под запрет попадает, по всякому
Надеюсь переводчик перевел речь, потом по-настоящему прогнал в VHS под разные скорости, а не использовал аудиоредактор на компе! Как я рад, что попал на этот канал. Затянуло не по-деццки.
@@OnlyFreshFacts кстати, да. Искажения звука на видеокассетах - вообще хрень полная, не было их. Я в 90-х записывал на 6-головочном Akai с CD на видеокассеты в LP и звук оставался АНАЛОГИЧНЫМ CD. Видимо, прикол для зумеров, которые ни кассеты, ни магнитофоны в руках не держали и записью на них не занимались, а знают об этом только из пародийных фильмов типа "Кунг Фьюри". И да, лично мне 1080р хватает, отличное качество.
@@АлексейВят Они имели в виду простую линейную дорожку записи звука на видеокассетах, т.н. Нормал. звук, пишущийся по краю ленты продольно. Который был глухой при низких скоростях записи. А вы говорите про стерео-видеомагнитофоны с технологией HI-FI-stereo, где звук пишется двумя специальными вращающимися на барабане БВГ головками, также как и видео, наклонно-строчным методом на всю ширину ленты в виде Частотной Модуляции ЧМ несущей высокой частоты, записываемой на ленту. Это Аналоговая Частотная Модуляция, как в ЧМ-радио, подобным образом. У этого метода и таких видеомагнитофонов HI-FI-stereo параметры звука почти как у CD .
Очень годный ролик! С теплотой вспоминаю свой Shivaki svr 198x года. Юзал его до начала нулевых. Чистил головки, разбирал, смотрел как работает. Чудо техники.
Когда видеомагнитофоны были в фаворе у меня не было денег, что бы их купить. К тому времени, когда деньги появились, в ходу были уже CD-плейеры. Так что этот этап я как-то проскочил.
14:47 - на самом же деле, главной причиной победы VHS над Betamax было то, что бетамакс категорически отказывался выдавать лицензии на использование студиям порноиндустрии, а у VHS с этим никаких проблем не было. Таким образом спрос на VHS резко вырос и в то же время упал на Betamax.
@@_FurryOwO_ понимаю, звучит забавно, но так и есть. VHS, видео стриминг, и даже превью видео при наведении мышью (и много чего ещё) пришло в обычный мир из-за того, что изначально это было востребовано в порноиндустрии.
@@mishagates4172 сам по себе интернет нет, а вот широкополосный, подходящий для стриминга и онлайн просмотров - вполне да. Киносъёмка - частично. Многие улучшения в этой области связаны с порно, но само кино появилось не благодаря ему. Про связь с дисками ничего не слышал.
@@alosalodaесли полностью перейти в цифровую жизнь, то конечно верно, но для этого ещё много надо считать с механических носителей, которыми в общем-то и все мы являемся.
@@alosaloda - " те технологии были технологиями прошлого века, настоящее будущее именно за полностью цифровыми устройствами. " - Ошибаетесь , будущее за био-технологиями! Только законы жизни , биологической ЖИЗНИ, позволяют бороться с энтропией. Только законы живого позволяют избежать "тепловой смерти" Вселенной, ну и в частности - хранить и перерабатывать информацию - сколь угодно долго.... Ничего личного , только факты. Да и ещё придётся всю науку программирования перелопачивать в "троичную систему исчисления", как в живых организмах, иначе просто не хватит материальных "ресурсов".....
@@alosalodaвопрос ещё в том зачем столько ресурсов материальных человеко часов и всех других было потрачено на тупиковые технологии !?? Любая магнитная лента музыка бобинные магнитофоны такие сложные трудоёмкие дорогие но бесполезные канули в небытие неужели это спрогнозировать нельзя было !?? Есть вещи и изобретения не стареющие и актуальные в любое время те же древние пластинки виниловые , компакт диск это актуально и сейчас но лента это дичь а сколько оборудования было а шкафы магнитофоны для спец служб и ведь технологическая база то была пойти по цифровому пути минуя эти пленки не понятно пока
Я занимаюсь разработкой электроники и программированием более 30 лет. Когда я начинал видеомагнитофон был верхом технологий. Но поверьте, современная цифра это гораздо круче. Если в видеомагнитофоне была одна гениальная идея- вращать головку относительно пленки, то современная цифра это десятки таких гениальных идей как сделать невозможное возможным. Помню, в начале 90х я работал в телемасерской, мы обсуждали "технологии будующего" , все эта идея с цифровой записью , плоскими экранами была на поверхности. Но реализация была казалось не возможной. Мой приятель тогда утверждал что таких быстрых процессоров что бы сделать цифровое видео ни когда не появится, а плоский экран будет стоить миллион долларов. Тогда препятствия казались непреодалимыми. Но за 30 лет все придумали.
В последнее время занимался поиском живого магнитофона на авито для оцифровки кассет. Что я понял, изучая разные магнитофоны? Это то, что подлые маркетинговые уловки были везде и всегда. На каждом магнитофоне гордо написано: 4 heads, что неопытный пользователь вроде меня может принять за барабан с 4 головками, но нет, извольте соснуть тунца: 4 головки это две головки в барабане, одна стирающая и одна звуковая/трекинговая.
Офигительный перевод безумно сложного технического материала. Однако, есть одно замечание. Все его восхищения 15 тысячами футов пленки, 16,7 ф/сек - для нас пустой звук. Это НЕОБХОДИМО переводить в нашу метрическую систему. 15 тыс футов = это примерно 4,5 км. 16,7 ф/сек = это больше 5 м/с. Здесь не требуется озвучивать значения с идеальной точностью (если очень хочется - можно субтитрами показать).
Перевод не настолько прост, ещё и не так) кто понимает о чём идёт речь не увидит проблемы в переводе имперских единиц в метрические, все верно написано (безумно сложный технический материал) так что это мелочь в сравнении с остальным
Аудио и видео устройства того времени представляют собой сложнейшие устройства обьединяющие четкую механику и электронику. Чего только стоят магнитофоны Akai, , сейчас конечно все сильно упростилось микросхемами, качество видео и аудио на порядок выше, но старую и сложную технику мы не забудем.❤
@@XtaticVideo той механики, которая раньше была нет, многое заменено микросхемами, и то устройство которое раньше занимало много места и электронных плат, сейчас умещается в одной микросхеме.
Интересно посмотреть как старые видео в высоком качестве, так и новые в низком. Мой видик не поддерживает низкую скорость. Только сейчас увидел, что из этого получается. А ещё недавно смотрел, как один блогер-технарь починил старую камеру, которая на внешний видик пишет, а снимает ещё трубкой, а не матрицей, так он там современную Москву показал через вот это всё оборудование - заснял старой камерой на внешний видик, который у него через плечо висел, а оттуда потом цифранул, и вставил в ролик. Очень прикольно смотрится.
Хорошо, что есть оригинал, где автор показал реальное качество звука, а не просто добавил "пердежа" фильтрами. На самом деле даже slp дает вполне нормальный звук.
@@АлексейВят Они имели в виду простую линейную дорожку записи звука на видеокассетах, т.н. Нормал. звук, пишущийся по краю ленты продольно. Который был глухой при низких скоростях записи. А вы говорите про стерео-видеомагнитофоны с технологией HI-FI-stereo, где звук пишется двумя специальными вращающимися на барабане БВГ головками, также как и видео, наклонно-строчным методом на всю ширину ленты в виде Частотной Модуляции ЧМ несущей высокой частоты, записываемой на ленту. Это Аналоговая Частотная Модуляция, как в ЧМ-радио, подобным образом. У этого метода и таких видеомагнитофонов HI-FI-stereo параметры звука почти как у CD .
Ох, вы мне на ностальгию наступили. В конце 90х, начале 00 работала на телеканале. Бетакам был один на весь канал, снимали сюжеты на svhs. Однажды пришлось с готового интервью отрезать фон и подкладывать цифровой. 15 минут видео толи в 2000, толи 2001м, снятые примерно с таким качеством и их надо было обработать за сутки. И еще, "шикарные" ролики с перепутанными полуполями, когда в процессе капчеринга, обработки и дальнейшего сгона обратно, картинка скакала по полукадрам.
Есть такая штука как ленточные стримеры это венец развития пленки неплохая штука для архивного хранения информации и есть оочень емкие картриджи. Но для дома сойдет dvd и блюрей оптика не хуже, а даже даже лучше не размагнититься 😂 но относительно хрупкая блюрей царапин уже не так сильно боится да на кройняк можно полернуть 😁 диск. В целом диск удобней и допустим что бы получить доступ не надо плёнку мотать. Сейчас уже придумали хранить ифу в стекле (Microsoft разработала) дорого, но очень надежно на века в прямом смысле, но и блюрей тоже может долго хранить инфу.
Для своего времени это было круто Так или иначе тогда вся обработка шла на уровне железа и обработки электро сигналов. Сейчас все упростилось, так как много сложных решений реализовано на программном уровне, что все намного упрощает и удешевляет. Но чтобы к этому прийти нужно было на уровне электроники дойти почти до теоретического предела в скорости обработки простых электросигналов и создать конвейер для их обработки - он же процессор А дальше ощущение, что прогресс закончился. За последние 10 особо ничего не придумали, все что усовершенствовали за последние 10 лет - это способы монетизации контента и слежения за пользователями и их интересами для предсказания того, что более вероятно пользователь купит. Новомодный ИИ пока особо ничего не дал, что можно назвать прорывом, все что можно делать сейчас при помощи ИИ, можно было и без него, только с менее удобным интерфейсом и нужно было перелопатить больше информации вручную.
у меня тоже был видео магнитофон SONY хороший жалко в меня его украли во время наводнения и много было видеокассет целых 123 штуки разных фильмов клипов это была вещь и время было золотое время СССР моя молодость 😊
ЭЛЕКТРОНИКА ВМЦ 8220 пылится где то в шкафу, выбросить рука не подымается. Отличный аппарат! Всё в рабочем состоянии, разве что пассики поменять придется!
Автор перегнул палку. На скорости SP вполне читаются частоты до 11-12 килогерц на хорошем аппарате, на LP похуже, но всё равно не так глухо, как в этом видео.
Слишком утрировано показано. На ЕР не было такой полосы снизу, она появлялась только на плёнках с заломом, а про искажения звука при разной скорости вообще откровенная ложь. Я в 90-х на 6-головочный видеомагнитофон Akai записывал с CD в LP и звук оставался АНАЛОГИЧНЫМ CD. Видимо, прикол для зумеров, которые ни кассеты, ни магнитофоны в руках не держали и записью на них не занимались, а знают об этом только из пародийных фильмов типа "Кунг Фьюри".
@@АлексейВят В шестиголовых есть две дополнительные аудиоголовки для стереозвука HI-FI-качества. В 4, 3 и 2-головых качество звука очень зависит от скорости протягивания ленты.
16:30 - если кому интересно то на торрент-трекерах есть копии с фильмами D-VHS / D-Theater. Видео на них MPEG-2, 29,970 fps 1080i а звук DD 6Ch., 576 kbps или DTS 6Ch., 768 / 1509 kbps. По качеству как Blu-ray или HD-DVD.
Да, было время!!! NTSC 3.58; NTSC 4.43; 525/30 кадров; PAL; SECAM; MESECAM...625/25 кадров; Вот был геморрой со стандартами! Помню купил камеру NTSC 3.58 , а ТВ имел декодер 4.43- пришлось брать ТВ мульти 3.58/4.43 чтоб в цвете смотреть.
Когда-то пытался сам поменять и настроить БВГ. В итоге видик воспроизводил и записывал, но другие ВМ не считывали кассеты с его записями. Ну, впрочем, просто как видеоплеер он еще долго работал.
Я родился в 95м и в конце девяностых начале двухтысячных постоянно смотрел мультики и фильмы на касетах, так вот, помню мне строго на строго запрещали перематывать кассеты при выведенном изображении на экран, говорили, что некая "головка сотрется/затрется", до сих пор интересно, это некая пугалака от людей, не понимающих как там всё устроино, или реально какими то манипуляциями можно было "затереть" головку)))
хз как на самом деле, но думаю это просто кащюнство - некое изнасилование видеомагнитофона, а он же дорогой (были дибилы, которые в конце 80х меняли квартиры на видеомафон), вот и зпрещали😉✨✨✨
Когда видеомагнитофон находится в режиме записи или воспроизведения, он вытаскивает из кассеты пленку и оборачивает вокруг блока видеоголовок (то, что показано в этом видео), при этом БВГ трется об пленку, происходит неизбежный износ ленты, плюс загрязнение и износ головок. То же самое происходит и при ускоренном воспроизведении, только при этом лента протягивается несколько быстрее. В старых нормальных видеомагнитофонах при обычной перемотке пленки (без вывода видеосигнала) пленка сматывалась на кассету и, не касаясь видеоголовок, перематывается с одной катушки на другую. Так что для самых старых видеомагнитофонов (и качественных более новых) перемотка кассеты без вывода видеосигнала бережнее относится к ресурсу пленки и головок. Так что тебе все верно говорили. Но стоит учесть, что последние экземпляры видеомагнитофонов (конца 90-х...начала 2000-х) уже были удешевленным дерьмом, которое при заглатывании кассеты сразу обматывали ленту вокруг головок, запускали вращение БВГ и в таком виде работали практически всегда, даже при нажатии на стоп БВГ не останавливался, лента не сматывалась, а БВГ продолжал дрочить неподвижную ленту - вот это уже был откровенный шлак, там пофигу что делать. Тогда еще в эти видеомагнитофоны были добавлены "супертехнологии" очистки БВГ роликом какого-то ублюдочного материала, который прижимался кратковременно к БВГ, типа, чтобы пользователь не чистил БВГ чистящей говнокассетой (с наждачной бумагой внутри). Нормально бережно очистить головки можно было только после разборки аппарата и очистки БВГ бумагой, смоченной в спирте, но это не устраивало юзеров и производители делали все, чтобы видики покупателей жили недолго, выпуская всякий шлак, типа "чистящих кассет", которые глупые пользователи пихали в свои видеомагнитофоны.
Ниразу не разбирал видик или видак,но этот наклоненный барабан часто где то видел,помню что если на кассете отломан маленкий пластиковый квадратик сбоку от названия фильма,то записать на эту касету ничего нельзя,кароче магия 90
Никакой магии. Там стоит контакт, который срабатывает, если этот лепесток выломан, и не даёт включить режим записи. Если запись нужна, дырку заклеивают скотчем внатяг.
Мне было 16 лет, когда я ужё знал наизусть ремонт ТВ и видеомагнитофоны появлялись в моей жизни, самое интересное, что многое из того чего он говорит я догадывался сам. Но нигде в то время я не мог найти документацию. Потому что мы жили долеко от цивилизации. Приходилось самом понимать это.
Лол, челик. В разрерении 819 во Франции вещали с 1949 года. В Японии в 1979 придумали 1035i, и з 80-х вещали в телевидении. До постсовка диковинные технологии дотянулись в конце 90-х-начале 00-вых)
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](/img/n.gif)
Автор мало того, что перевел и озучил ролик, так он еще и обработал звук в те моменты, где основной автор контента демонстрирует запись на разные VHS-кассеты!
Респект!
Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.
@@TechConRUS С ухудшением качества звука вы немного переборщили. Кроме того и диапазон яркости и качество звука также определялись качеством видеопленки в видеокассете. Те кто покупал дешевые кассеты ноунейм фирм типа Коника получали такое помойное качество звука и блеклую картинку. Даже у ведущих брендов BASF и TDK были свои линейки видеокассет разного качества, от относительно недорогих до высококачественных, для записи видео с хайфай стерео звуком, стоивших в полтора-два раза дороже обычной видеокассеты. На дорогих видеокассетах качество звука на скорости лог плей (LP) ухудшалось не столь сильно. Помню записывал на ТДК в режиме LP фильм с Луи Де Фюнесом с телеэфира, таких шумов по звуку как у вас в ролике не было..
@@TechConRUS Не 18000 тысяч раз в минуту а 1800) 30 кадров в секунду умножаем на 60 итог 1800)
России в общем-то уже и нет.
Если НЕ врать самим себе.
Четверть страны просто утеряна или уничтожена. Половина населения сбежало с этой раздолбанной помойки навсегда. Экономики больше нет.
В стране нищета, разруха и безработица. Копеечные зарплаты.
И абсолютно никакой надежды на будущее.........
@@Putin-Loxукроботы не дремлют
У меня дома коллекция видеомагнитофонов и могу сказать, что это просто шедевры и произведения искусства. Невероятно, сколько знаний и достижений было внедрено в них, при почти полном отсутствии микрочипов.
Да, и все это отправилось на свалку истории. Но я бы сказал, на почетную свалку. К сожалению, скоро туда же полетят и двс, их век, похоже, тоже на издыхании.
@@petrov5566 НЕ отправили, это глуповатые людишки, которым промыли мозги маркетологи, - сами повыкидывали свои видеомагнитофоны.
@@petrov5566 Для замены ДВС необходимо увеличить выработку электроэнергии. Раз наверное в 5...10.
У меня чипы были в видике
@@AS-ui3df Слово "почти" прочитал?
Чувак рассказывает ТТХ применительно к северной америке. Для нас ширина спектра аналогового видеосигнала 6 МГц, частота смены полукадров 50 Гц, для VHS скорость вращения БВГ и продольная скорость ленты в системе NTSC выше, чем в PAL и SECAM. Т.е. кассеты американцам хватало ненадолго, по сравнению с европой и не только ) Самая совершенная система по четкости в т.ч. цветовой - это PAL! Так и есть, нас этому учили в 90-е профессора в Самарском институте связи, сейчас универ. Собаку съел по теме, писам дипломную работу по расчету тракта УВ ВМ.
а я уже и забыл все эти названия, хотя тоже обучался в институте микроэлектронике.
Респект бро
Свет золотой молодёжи СССР
Также, PAL использует эффективное кодирование сигнала цветности, используя фазовую модуляцию.
А почему такая разница?
Респект инженерам того времени, решающим, по моему мнению, проблемы просто космического масштаба! Респект автору за его дотошность! Отдельный респект переводчику/автору русской версии, за сохранение аутентичности ролика!!!👍
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
Хочется напомнить, что именно инженеры (выходцы) из России: Александр Понятов создал компанию Ampex, а Владимир Зворыкин - вообще телевидение.
Иногда кажется, а может, и не кажется, что старые устройства было куда сложнее разработать, чем новые... Конструктивно флэшка гораздо проще, чем видеомагнитофон. А ведь им ещё было нужно сделать его надёжным, и дешёвым...
Что действительно только усложняется - это промышленное оборудование, для производства новой техники. Достаточно инженерам и учёным создать новый станок, и обучить на нём работать можно любую обезьяну... но вот создать его - КВЕСТ, мирового масштаба)))
А ведь ещё в 70-х можно было создать выдающийся компьютер почти на коленке, буквально, в гараже, как Джобс, Возняк и Гейтс)))
Сейчас такое до смешного немыслимо)))
@@eddglaz5797... Из какой России ? 😂 Он при СССР жил и эмигрировал в США. И чем козырять то и напоминать ? Тем, что человек смог реализовать себя только на чужбине ?
@@optom3768 "козырять" системой образования как школьного, так и специального. И подготовить высококлассных специалистов гораздо сложнее чем купить уже готовых. Печатание мировых денег - тоже наука. Но как показала практика, основана на крови, начиная с Первой и Второй мировых войн. По-этому я предпочитаю гордиться образованием, а не деньгами.
А я помню появление цифровых фотоснимков. Работников Берёзовской ГРЭС для пропусков один чувачок фотографировал видеокамерой, снимки печатал принтером, который дату на бутылках печатает (дело было в 1997 году). С 25 см было видно только чёрные капли и не было понятно, что это фотоснимок, но с 1 метра можно было узнать человека и полутона просматривались лучше, чем это передавала 35 мм фотоплёнка Тасма. А в первой половине 2001 года сканированные ч/б фотоснимки я обрабатывал в Фотошопе, выводил в полный экран монитора и переснимал на фотоплёнку. Струйные принтеры с фотокачеством только-только начали появляться.
У Мымры в кабинете из фильма "Служебный роман" было что-то подобное - Мона Лиза была напечатана на матричном принтере, причем не современном 9- или 24- игольчатом, а на старом долбоклюе 60-х годов - это что-то вроде пишущей машинки только с компьютерным управлением.
Шикарное видео по двум причинам! 1) Подача материала настоящего "технаря". Никакой лабуды и пустословия - все четко, по делу, еще и с наглядными примерами. 2) Видео заставило вспомнить о тех временах, когда инженеры придумывали новые, не стандартные решения, для выполнения невыполнимых задач. Сейчас это удел только энтузиастов (недавно посмотрел ролик, как создали альфа-версию Дюны-2 на денди.). Такие решения у понимающих людей всегда вызывали ровно одну эмоцию - КАК это возможно? Настали другие времена - "давим" числом и массой. Интенсивный путь развития повсеместно заменяется на экстенсивный, что очень удручает.
Благодарю! Рад, что вам понравился перевод. сам ролик, всё-таки, заслуга Алека Уотсона. А в плане развития, будем надеятся, что всё же сработает закон перехода количественных изменений в качественные, товарища Энгельса.
@@TechConRUS А тут с моей стороны двойное мерси ;) Один подготовил замечательный материал (так-то я знал его суть, но вот подача была просто великолепна), а другой очень грамотно и качественно его перевел. Обычно у переводов иностранных роликов один из элементов оказывается слабым звеном. А за товарища Энгельса наше вам пионерское "всегда готов" :)
Не сказано что первый видеомагнитофон был изобретен русским инженером эмигрантом Александром Понятовым. Но если бы видеомагнитофон изобрел американец конечно же об этом американские блогеры кричали бы из каждого утюга.
@@maxdregor4627приплёл, где никто не ждал
не заметил тут технаря. Гуманитарий высшей марки.
Говорит, когда я был ребёнком очень расстроился что мой видеомагнитофон, не мог записывать в LP. Я до сегодняшнего дня, вообще об этом всём, понятия не имел!😂😂
Когда то я был рад что у меня появился пишущий видик! Рад был тому, что он вообще был _пишущий_ , до этого был плеер Тошиба, не пишуший.
А потом, когда я был уже по старше, откуда то появился суперский немецкий видик, к которому можно было подключить антенну и там был таймер записи. Родители ни фига не понимали, а я этот вопрос как то прошарил и записывал эротику которую ночью, по телевизору показывали!😂 Ведь для этого не надо было включать телевизор, видик сам включался когда надо, записывал и выключался! Эх, были времена, были мгновения!😂👍
А я концерт Цоя записывал на видеомагнитофон Панасоник в 2000 году ,через таймер,памяти Цоя десять лет без Кино,концерт,а потом Игла.
@@Sinergia711В 2000 видик это уже прошлый век !!!
А как он переключал каналы?
@@Voicemix , заранее включаешь тот канал, который тебе надо. Он с него и пишет. Там антенна, подключалась прям к видику. Можно было его использовать, как самостоятельный ТВ рессивер или что то подобное. В моём случае, это был кусок медной проволоки!😁 Мне же надо было, чтобы и телек показывал, чтобы всё было без палева, поэтому основную антенну, я задействовать не мог. Но и с проволокой, ловило отлично! Вот заранее всё настроишь, приготовишь и вперёд!😁
Эх.., аж в детство захотелось!😁
@@ale_lifeА переключаться между каналами он мог? Вроде Алек в видео сказал, что там 4 канала было программируемых
Те видосы и переводы, которых не хватает на ютубе. Респект автору и переводчику.
Благодарю! Рад что вам понравилось.
Удивительно узнавать, как работали устаревшие технологии и как инженеры решали казалось бы нерешаемые проблемы тех лет, большое спасибо за озвучку и переводы!
Не за что! Это вам большое СПАСИБО за поддержку.
Да уж жаль конечно что D-VHS так быстро ушел в небытие, хотя качество записи на них хоть уже и с небольшой натяжкой актуально даже в 23 году.
Да😊
@@jamesbolivardigriz1188 Насколько помню там фактически формат MPEG1, записанный на плёнку. У меня есть видеокамера micro D-VHS.
Как инженеры решали тут не сказано. За какие бабки и в каких гаражах. Просто описаны видаки и телевидение.
Хоть я и знал про эти технологии, но было очень интересно посмотреть! Большое уважение тем кто это снимал и переводил/озвучивал. Настоящие технари и фанаты своего дела))
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
мля, в бурной молодости начала 1990-х я 2 года прожил в северном поселке имея 2 видака - жил на деньги от перезаписей "видиков"!
был постоянный поток клиентов!)
Шикарная озвучка перевода!
В1998 году купил видак, он жив )).
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
Тогда уже DVD во всю были , ты отстал ...
Ну у нас DVD плееры появились несколько позже, в начале нулевых.
Берегите видак.
@@АндрейСтрельцов-п8вв 98 даже мп3 ещё не было😂. Двд - это из 2004г, ага.
Да, это сейчас хер кого удивишь просмотром и прослушиванием чего-либо не из эфира, а тогда это было чудом. Спасибо этим умным людям, что создали эти машины, подарившие много счастливых моментов.
Хочется напомнить, что именно инженеры (выходцы) из России: Александр Понятов создал компанию Ampex, а Владимир Зворыкин - вообще телевидение.
@@eddglaz5797
Но всё это создано за их пределами любимой родины.
@@eddglaz5797... Я бы ещё другое напомнил, что Александр Понятов был белогвардейцем и бился против большевиков. Ну про Владимира Зворыкина сильно врать то не нужно. Не он один создал телевидение, а работал в американской компании RCA и только участвовал в создании.
Перевод с разными качествами VHS просто огонь, реалистичный дубляж 😁👍
Да уж, только звук так не искажался, да и полосы внизу при ЕР не было, она появлялась только на кассетах с заломами плёнки. Это снято, видимо, только для тех, кто вообще кассеты и магнитофон в руках не держал и знакОм с ними только по пародийным фильмам типа "Кунг Фьюри", а я их сотнями исписал в 90-х.
реалистичный, но малоинформативный.
На скорости ЕР лишь пауза и ускоренный поиск во время воспроизведения черно-белые,а в остальном-хорошего качества картинка. А вот звук действительно глуховат,если видеомагнитофон не хай-фай стерео формата. 👍
Интересные ролики, спасибо за качественный перевод (раньше я смотрел это в оригинале на английском, и часть информации не успевал понять). Желаю Вашему каналу больше подписчиков.
Спасибо. Маленькое уточнение: запись называлась не "спиральной", а "наклонно-строчной".
И хорошо бы при переводе переводить футы-мили в метры-километры, так понятнее о чём речь.
И интересный факт: на первых ВМ (те который формата Q, с 2-дюймовой лентой и поперечно-строчной записью) был возможен монтаж! Он выполнялся механически: лента резалась и склеивалась на специальном приспособлении. Рез выполнялся между дорожками, которые можно было увидеть в микроскоп, для лучшей видимости ленту посыпали очень мелкой железной стружкой, она магнитилась к дорожкам и они становились видны.
Потом уже придумали электронный монтаж с переписыванием фрагментов с одного аппарата на другой.
Благодарю! И большое спасибо за корректировки и дополнительную информацию!
Монтаж: это ножницы и скотч, я путём проб и зажёванных лент пиришёл к тому, что плёнку надо резать не прямо а на косую (пытался так свой фильм склеить). А потом, прикол такой: место склейки надо несколько раз в магнитофоне прогнать, оно притрётся, и дельше хорошо играет! Я закончил школу в 2002, мне сейчас 38 лет вспомнили юность....
Метод спиральной видеозаписи тоже был, у bosh.
Да Воистину такие технологии можно назвать чудом. А людей создавшими это волшебниками. 👍👍👍
И уже все устарело и ушло в историю. А когда то не так давно, всего 32 года назад, я посреди ночи целую неделю бегал в зал посмотреть как моргают часы на дисплее "видика", боясь что он мне просто приснился. 😂
@@АлександрМанжилевский-м1п До сих пор большие компании записывают информацию на магнитную пленку для долговременного хранения, поэтому отчасти пленочные технологии еще рано списывать, так же как и винил, который время от времени становится популярным.
ничего не устаревает. меняется только материал. все технологии продолжают жить. устареваете только вы.@@АлександрМанжилевский-м1п
В чем заключаются чудеса? Вот фотография и киноплёнка - это чудеса, vhs это шлак.
Действительно, если думать легкомысленно, то всю эту древность древнюю можно назвать лишь тухлым хламом, но..! Это ж насколько гениальные инженерные решения применены в этих железках! Это колоссально! Мой поклон тому поколению разработчиков, с благоговением снимаю шляпу!
Я помню черно-белый телик "изумруд" с плоскогубцами. Я динозавр! 😂😂😂
*Изумруд вообще-то был ЦВЕТНОЙ , нужно было регулятор цветности выкрутить по часовой стрелки , балван* . И у него был НЕ круговой переключатель каналов , а кнопочный .
@логика-и-мышление Сам Балван путаешь с "рубином".
Ты ещё РАДУГА бы вспомнил
Чернобелый
@@kurosan9712девочки, не ругайтесь и не спорьте, любите друг друга.
@@Сергей-л5з3ъ Вам конечно лучше знать какой у нас в семье был телевизор, но это был "Изумруд-209"
С первых кадров появилась мысль в голове - как нужно любить технику и уважать любителей инновационных технических решений, чтобы взяться за подготовку такого хоть и не сложного в изготовлении, но содержательного ролика, рассчитанного на сравнительно узкую аудиторию. Большое спасибо создателям ролика и переводчику!!! Посмотрел с удовольствием! :)
Первые магнитофоны стоили как машина.
У меня был АKAI 9 модели. Счмтаю его шедевром дизайна той эпохи. Купил его за 180 долларов.
Поскольку аппараты были дорогие, то существовал класс "плееры" - то есть только воспроизведение.
На самой заре частного бизнеса были популярны видеосалоны - видик, телевизор и десяток стульев. Последний сеанс гоняли "мягкое порно". Видик "отбивался" за месяц.
В кассете центральная дырка на 10мм - это стопор ленты. Там внутри рычажок.
Пришлось залезть во внутрь этого чуда. Сплошное удивление: весь аппарат - одна микросхема. Но реально монстр по количеству ножек.
Для своего времени это было чудо!
Но я очень доволен, что это достаточно быстро закончилось.
Буквально на днях разбирал видеокамеру на запчасти, какой же все таки великолепный узел лентопротяжки. Инженерная мысль на высоте.
я помню в 2003 году записывал с тв сериал звездные врата в LP формате чтоб влезло побольше ещё склеивал из 2х кассет одну 12 часовую примерно работало и не плохо))) теплые ламповые времена😊
Вот термины при переводе можно было бы употреблять наши, понятные и привычные. Не «спиральное сканирование», а наклонно-строчная запись, например. Ну, и футы с дюймами, конечно))
Всё верно, добавлять всплывающим текстом хотя бы пояснения, как это делает Макс Крюков
Вы Ютуб смотрите, а не научную работу читаете. Тут человек переводит и озвучивает как может, он не обязан знать русскоязычную терминологию или сленг
обязан@@somerussianguy6141
@@somerussianguy6141 Хотя бы в терминологии переводчик обязан быть компетентным. Для подобного рода контента это критически важно, без этого можно весь смысл утратить. Переводить "Как может" - не годится в этом случае.
@@eugene9535 Не вижу смысла объяснять что-то
Не просто перевод, а даже со звуком порешал в момент примеров разных форматов - автор красавчик. 👍
классные видосы, даже пиждак подобран так чтобы продемонстрировать артефакты записи. спасибо, что переводите
пиждак XD)
почти что пиздак XD)
@@mozgotron12😂
@Musicenter-lf9ev Да норм !!! Зато пиждатая наблюдательность у чела !!! Я и не заметил...
пример шикарнейшего перевода и озвучки. автор, видимо не просто лингвист, но и инженер. к сожалению - таких считанные единицы. респект!
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
@@TechConRUS не просто понравилось. подписался на канал, положил в закладки и буду теперь рекомендовать в первую очередь
Удивительно, как раньше была нерешаемая проблема, и потом бац, кто-то просто придумывает решение. И все начинают пользоваться этой штукой, даже не осозновая что это результат работы какого-то гения. А потом это просто устаревает и все забывают что такая штука вообще была😢
Такое было и с CD дисками💿😃Тоже были определённые проблемы с плотностью записи, и прочим.
Меня эт тоже удивляет )) инженерная мысль - вообще прям ...
Один молодой парнишка ( ну как молодой - 33 года) , участник Манъэттенского проекта по созданию атомной бомбы, когда нобелевские лауреаты, от которых там уже проходу не было, зашли в неразрешимый тупик, да еще и с жесткими ограничениями по времени во время войны, молодой физик сказал на очередном заседании - "Если не удается решить проблему, надо ее оставить до лучших времен, в сроки, что нам отводит война, мы ее все равно не успеем решить, вместо этого надо срочно начинать решать другую проблему. Не все поняли, но кто-то умный заметил - а ведь в этом что-то есть! Ну и решили как всегда - ты предложил - тебе и решать!
когда у всех были ЭЛТ-телеки, никто на проблемы с качеством не жаловался, так как на них разница была неразличима.
Различима. Но можно отойти подальше от экрана и норм. А так первые доступные цифровые камеры mini dv сильно лучше vhs показывали на элт.
S-VHS значительно чётче. Но нужен тв с входом s-video. Увы, цена решила.. Надо бы изначально делать видики и телики svhs. Но нет.. мыло устроило большинство😢😊
@@pinky-qn1wpмыло и то было дорогое
Совсем не так. Я до сих пор помню, как офигел, когда подключил DVD к старому телеку!
@@ivanovanonym1810 у моего деда, кстати, было аналогично. Я в 2012 ещё жил на Украине, и точно так же офигел, когда увидел у деда подключённую приставку DVB-T2 к старому филипсу. Тогда Украина только начинала переходить на цифру.
Спасибо за материал и за перевод. Очень познавательно!
Олдфаги могут вспомнить Arvid - технологию записи цифрового сигнала на VHS, придуманную сумрачным советским гением. Обычная трёхчасовая кассета вмещала целых 2 гигабайта данных, что было очень много на начало-середину 90-х.
Аудиокассеты для загрузки игр застал, про видеокассеты очень краем уха слышал.
@@Balamutick Записывали звук на Hi-Fi видеомагнитофон, были и аппараты специальные только для звука, кассета чем то похожа на mini dv... У Hi-Fi stereo видика чаше всего было 4-6 головы для видео, две для стерео-звука...
@@alexmytsyk для меня это ракетные технологии тогда были. Да и сейчас впечатлён.
@@Balamutick понятно, у меня еще сохранилась аудиокассета с играми от БК-0010 с советского времени с 1989 года, на МК, как память, если поставить на магнитофон то звуки как по телетайпу...😊
Спасибо, уважаемый, за ностальжи!
3:53 Кстати, фирму Ampex основал выходец из России Александр Понятов.
8:00 скорость барабана не 18 тыс. оборотов, а на порядок меньше.
Да. Вовремя свалившй из совдепии.
Кстати, он заметил, пригласил на работу и воспитал (как разработчика) талантливого подростка Рэя.
Долби.
25 об/с (1500об/мин)
@@ed55428, в NTSC 30 об/сек; 1800 в мин.
> Кстати, фирму Ampex основал выходец из России Александр Понятов.
И ?
@@justinandout, ну.
Загадка детства "почему головка стоит косо" - раскрыта, лучше поздно, чем никогда))) Спасибо автору за такую озвучку!
Благодарю! Рад, что перевод был вам полезен.
дружище! спасибо за контент! сделай пожалуйста видео о аудио формате DAT так такая же технология как в VHS но концепция и развитие имели свой путь.
Надеюсь рано или поздно дойду и для этого ролика Алека. Если что всё переводится в хронологическом порядке.
Кстати, обе технологии были использованы для записи компьютерных данных, то есть в качестве стримера. VHS - АрВид (Архивация на Видео) российской компании КСИ, DAT - международный стандарт DDS (Digital Data Storage). Обе технологии давно устарели и не поддерживаются. АрВид возможно не единственное нестандартное применение VHS.
@@80evgeniyне, DCC это тот же дат(образно тот же) только разработки Филипс, я нигде не нашёл упоминаний, что он использовался как хранение данных. VHS и DAT да, есть очень много примеров но DCC он как то отрешён от стриминга.
Дружище! Он не делает видео... Он готовое переводит! ))) Если чего-то нет - то и переводить нечего... Логично? ))))))
@@Olenevod1973 я знаю, может автор перевода передаст эту информацию адресату, он же с ним поддерживает связь.
Свой видюшник Шарп если не ошибаюсь, приобрёл в 90-е, Он стоил просто баснословные на то время деньги! В своё время юзал постоянно, брал видеокассеты на прокат и прочие радости, а сейчас Он у меня лежит в гараже в качестве сувенира., Эх были времена...😅
Тоже не выкинул любимый Sharp, оставил на память. Жаль только резиновый привод растянулся - больное место кассетной техники.
На нём ещё была аккуратная откидная панелька с кнопками справа.
Видеомагнитофон это действительно чудо инженерной мысли!
Я в детстве на лекции был, так там чувак подобный рассказывал про разницу между грамофонными, патефонным и виниловыми пластинками, так же увлекательно, я до сих пор помню! Что то типа- "основное преимущество грамофона, его возможность работать без электрической розетки и без гальванических электрохимических батарей! Достаточно повернуть ручку не более 7 раз!"
Да, но сколько раз можно было прослушать пластинку?) Если звук извлекался механически
@@80cahek а сколько раз можно прослушать плёнку? Советскую, и даже импортную. Ну теоретически бесконечное количество раз. А фактически это совсем не так. То же и с механическими носителями и с оптическими.
Скажу так, - зависит только от кривизны рук, условий хранения и воспроизведения! Но, все равно конечное количество раз.
@@80cahek Да сколько угодно. Шелаковая пластинка по твёрдости была выше алмаза.
Всегда хотел узнать работу видеомагнитофона. Два магнитофона samsung в полной боевой готовности. Есть своя доля особенных ощущений, при просмотре VHS, я помню бегал в поисках Гарри Поттера и три первые части есть на кассетах имеются, настоящая реликвия. Боевики 90х отдельная тема, магия кино и дубляжа, если хотите.
Лучшими видеомагнитофонами всегда считались Sony , Panasonic. JVC . С корейцами возрастал риск запилить видеопленку из за более грубой механики.
@@maxdregor4627 именно так у меня сначала был 2х головочный купленный за 8500 рублей в 1991 году летом за полгода до развала СССР
жаль, что тема в ролике коснулась только видеомагнитофонов! а Видеокамеры последнего поколения это же Шедевры!!!!
Сколько уж у меня флешек сдохло, либо сглючило так, что данные восстановить не удалось - даже не хочу вспоминать. Не, конечно биоткоина там не было, но всё равно обидно. А на видеокассетах все записи с середины 90х на месте. Ну может что-то и ухудшилось, но во-первых не фатально, так чтоб уже не посмотреть, а во-вторых, записи с камеры даже как-то живее выглядят, чем то что я обычно вижу сейчас.
Пожар или что-то магнитное - и все. Да и размагничивание никто не отменял
И на будущее - бекапы делай.
@@antonshulev4873 что-то лежали кассеты 25+ лет и ничего магнитного не встретили. А пожар и тем и тем не на пользу.
@@antonshulev4873 делать бэкапы это понятно, но кстати, не всегда получается. Вот у меня сейчас в телефоне флэшка, которую если вставить в комп, он её не открывает, а предлагает отформатировать. Если вдруг чего на комп скинуть надо, уже из голбеца блютуз донгл достал, чтоб перекинуть. Шифрования никакие не включал и мало того, старый мой телефон, на андроиде тож, но 6.0, эту флэху тоже отлично читает.
Ты просто покупал дешёвые флешки или низкого класса!
Упоминание, что когда-то видеоленту нужно было заряжать вручную, навеяло мне ностальгические воспоминания. В середине 80-х, когда я был школьником, у нас с другом было развлечение. По дороге из школы мы любили заходить в комиссионку и культтовары (находились неподалеку) и просто мечтательно рассматривать имевшуюся в продаже технику. Магнитофоны, усилки, колонки. Но именно в культтоварах помню очень долго стоял в продаже катушечный (не кассетный) видеомагнитофон. Продавался он по какой-то нереально заоблачной цене, рублей 900 или больше, но мой 11-12-летний мозг убеждал, что мне зачем-то нужно обладать такой штукой. 😂
Это чюдо стоило 1200 рублей, сам видел в универмаге, долго он пылился на витрине.
У нас в цуме продавался в 1987 году настоящий IBM PC/XT (понятно, что какая-то то ли польская, то ли болгарская модель) - с полным фаршем, включая мышь , два дисковода и жесткий диск, не хватало только принтера. Цена 25 000 рублей советских. Жигули 7 200 стоили. Вот так и ходили в 12 глазеть на это чудо.
@@ВасилийМихайлов-я5е может и 1200. Я помню что в моем понимании деньжищи были по любому просто нереальные.
@@michivanov5321 даааа! На 1987 год пределом моих мечтаний был программируемый калькулятор Электроника МК61 (85 рублей стоил). Уже года с 1988 стали продавать 8-битный "Вектор-06ц" (750 рублей) и я уже всерьез нацелился. В итоге сам собрал в самом начале 1991. А про XT совместимые я только слышал, что они где-то существуют в природе, в том числе и соцлагерные Роботрон, Правец или Мазовия. В том числе и даже наш Счётмаш выпускал ЕС-1840. Но вживую я их увидел уже после армии и по любому знал что стоят заоблачных денег.
@wowek00 1978 год, это огромные деньги, можно было купить новый дом в хорошем месте или внести третью часть за квартиру однушку в Ленинграде, однушка стоила 3,5 т.
Еще бы футы/дюймы перевели в СИ, вообще супер было бы
Да. Переводчики обычно гуманитарии и редко с этим заморачиваются.
@@eddglaz5797там дел на 3 секунды, просто не уважают нас
Потрясающе!!! Это же какая огромная работа!!! Особенно мне понравились вставки, демонстрирующие результат записи в разных форматах.
Эх, было время... Потом уже на всех аудио- и видеомагнитофонах убрали входные разъёмы (и, соответственно, возможность записывать). Было интересно фильмы и концерты записывать с телевизора, программировать время включения и т.п.
Но у меня долгое время были "живы" устройства с такой возможностью.
Помню как на первых «квадруплексных» студийных видеомагнитофонах серии «Кадр» решали вопрос совместимости блока видеоголовок с лентой.
Бывало что сигналограмма, записанная на одном магнитофоне, воспроизводилась на другом с перекосами групп строк. Проблему решали чисто по-совдеповски: записав особо ответственную передачу, снимали блок головок, записывали на сопроводиловке к рулону заводской номер блока головок и хранили блок головок в специальном шкафу. А на магнитофон ставили блок головок из ЗИПа и продолжали эксплуатировать.
Теперь государственные телекомпании, имеющие в видеотеках немало рулонов 2-дюймового формата, вынуждены заказывать видеоголовки в Китае. И содержать в штате умельцев, способных установить 4 новые головки на барабан.
Ыыыы 😊
Разве проблема не решается юстировкой аппарата под заводскую траекторию?
@@ChrisSTARS2407
Была регулировка положения БВГ в целом. Но сами головки на БВГ ставили кувалдой.
наверное, умельцев в штате держат прежде всего для того, чтобы постепенно оцифровывать весь архив и выкинуть, наконец-то, это все добро на свалку?)
@@strannikmag Вот из за таких как вы не сохранилось оригиналов исторических рукописей 500-600 летней давности.) Все давно переписано и подправлено)
Шикарный ролик + отличная работа по адаптации, браво 👍
Благодарю! Рад, что вам понравилось. Хотя перевод не бе зкосяков)
Видел ролик с Нью-Йорком 1993(2994) в HD качестве. Очень необычное впечатление. Во первых конечно чёткость изображения, во вторых это 60 кадров в секунду. Изображение очень "живое" .
Не 60 кадров, а 30. 60 - это из-за того, что при чересстрочной развертке записываются и показываются полукадры, один из четных строк, другой из нечетных. Полных кадров получается 30 в НТСК и 25 в ПАЛ и СЕКАМ.
Все это точный расчет с учетом физиологии зрения, включая способы передачи информации о цвете.
Да это цифровые записи там даже надпись «MOV» на экране .Оборудование было доступно мало кому в те года но уже оно было Конечно качественное цифровое видео ни с каким аналогом не сравниться именно “аналогом”не кинопленкой и не цифрой на магнитную ленту Как раз в 90 ых цифровое тоже писалось на магнитную ленту и как видим на качество это ни как не влияет На качество влияет именно сам способ записи а не носитель этой записи
@@EmmetPhD из 25 PAL полукадров интерлейс можно сделать 50 нормальных прогрессивных.
@@thesvalker3720 Качество и разрешение киноплёнки 100 летней давности ничем не хуже современной цифры. И что тут не так с аналоговым?
@@KLblk88 , смотря какая киноплёнка. 35-мм обеспечит разрешение не выше 2К. Но это на "мастере".
При изготовлении копий качество всегда теряется. 4-8К обеспечивает только широкий формат.
спасибо за перевод! замечательно, что передали звук кассет той эпохи
Благодарю, рад, что вам понравилось. Но, всё же у меня под рукой не было VHS-магнитофона, так что это эмуляция.
Не припомню проблем со звуком на кассетах, а у вас ничего не разберешь
Было время даже ремонтом видаков занимался, но всёравно интересно было послушать. 👍👍👍
Наклон зазора видео головок в VHS +6 и -6 градусов относительно дорожки.
Даже помехи при демонстрации VHS Hi-Fi добавлены в озвучку, браво)🎉🎉🎉
Спасибо алгоритмы ютюба, в коей мере подкинули качественный контент.
Рад, что вам понравился перевод.
@@TechConRUSперевод - отстой, т.к. все эти мили, футы, дюймы имеют смысл только на языке оригинала.
Вообще то по русски метод записи в видеомагнитофонах называется наклонно-строчная запись, это вам любой русский технарь скажет. А не "спиральное сканирование". Так же очень невразумительный перевод в том месте где рассказывается об аналоговом телевидении о каких то "тригерах". Триггер вообще то это простейшая цифровая ячейка памяти. Например, триггер Шмидта.
@@lado799 ты скажи спасибо и за это, сам хоть что-то подобное сделай, потом высерайся
@maxdregor4627
Это для тру-технарей имеет значение, для любителей не так важно. Хоть наклонно-строчная, хоть спиральная, смысл примерно тот же.
В конце неправильно переведено rolling shutter как подвижный затвор. Никакой он не подвижный. Это скользящий затвор или построчное сканирование.
Замечательный канал! Спасибо за перевод, только удобнее для восприятия слышать наши единицы измерения.
не "наши", а "мировые". Кроме сша и пары африканских стран везде метрическая система
@@nobody_nowhere_ а! Ну да, точно.
Невероятно! но именно так Мы с братом поняли технологию видеозаписи, когда впервые 20 лет назад открыли свой видеомагнитофон Dewoo чтобы почистить видеоголовку. в тот день Мы увидели и ощупали видак открытым в первые в жизни.
Спасибо, очень интересно. Мой видеомагнитофон писал на 3х скоростях: SP, LP, EP. Между SP и LP не было особой разницы в картинке и звуке, а EP был плох
Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.
На ЭЛТ телевизоре разница между SP и LP действительно не так заметна, как на современных цифровых дисплеях.
Глядя на то, какой болью обходились эти старые аналоговые технологии, понимаешь, насколько же хороша цифра. Хороша в первую очередь как идея: не нужно что-то там настраивать, добиваться высокой точности и огромных частот, достаточно обеспечить точность чтобы один бит отличался от другого, и все будет хорошо. Современное цифровое оборудование самокалибруется по сервометкам - не нужны юстировки, износ для цифровой механики не так критичен, как для аналоговой механики, срок службы на порядок больше. И в том же формате носителя в цифровом виде вмещается гораздо больше информации, чем в аналоговом, благодаря алгоритмическим кодекам и сжатию.
ЗАТО ПЛЕНКА И ЧЕРЕЗ 30 И БОЛЕЕ ЛЕТ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ.
А ФЛЕШКА - ДЕРЖИТ ИНФУ В СРЕДНЕМ 5 ЛЕТ А ИНОГДА И ГОД !!!
Попробуй теперь на тысячи лет все это отправить в космическое путешествие. Почитай Станислава Лема....😂
В чем твоя проблема тебе приходилось решать проблемы аналогово техники, или ты просто похвастаться зашел знаниями из Википедии?
Хочу тебя удивить, самый долговечный, дешевый, энергоэффективный носитель информации на сегодня - это магнитная пленка, да да в 2023 году. И ее активно используют для хранения информации, где не нужен быстрый доступ, например хранение архивов данных.
@@AlekseyKaminskiy а размагничивание? А попало под излучение и что с ней, с информацией? Вообще человечество занимается этой проблемой тысячелетиями. Лучше камня ничего не придумали, хотя тоже и стирается и вандализм и под запрет попадает, по всякому
Надеюсь переводчик перевел речь, потом по-настоящему прогнал в VHS под разные скорости, а не использовал аудиоредактор на компе! Как я рад, что попал на этот канал. Затянуло не по-деццки.
Что то мне кажется что скорее всего второе )
с ухудшением качества звука он явно переборщил, не был он таким глухим на стандартной скорости плёнки
В идеале надо было оставить оригинальный звук на этом моменте, и добавить субтитры.
@@OnlyFreshFacts кстати, да. Искажения звука на видеокассетах - вообще хрень полная, не было их. Я в 90-х записывал на 6-головочном Akai с CD на видеокассеты в LP и звук оставался АНАЛОГИЧНЫМ CD. Видимо, прикол для зумеров, которые ни кассеты, ни магнитофоны в руках не держали и записью на них не занимались, а знают об этом только из пародийных фильмов типа "Кунг Фьюри".
И да, лично мне 1080р хватает, отличное качество.
@@АлексейВят Они имели в виду простую линейную дорожку записи звука на видеокассетах, т.н. Нормал. звук, пишущийся по краю ленты продольно. Который был глухой при низких скоростях записи. А вы говорите про стерео-видеомагнитофоны с технологией HI-FI-stereo, где звук пишется двумя специальными вращающимися на барабане БВГ головками, также как и видео, наклонно-строчным методом на всю ширину ленты в виде Частотной Модуляции ЧМ несущей высокой частоты, записываемой на ленту. Это Аналоговая Частотная Модуляция, как в ЧМ-радио, подобным образом. У этого метода и таких видеомагнитофонов HI-FI-stereo параметры звука почти как у CD .
Очень годный ролик! С теплотой вспоминаю свой Shivaki svr 198x года. Юзал его до начала нулевых. Чистил головки, разбирал, смотрел как работает. Чудо техники.
Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.
@@TechConRUS вам спасибо
18 тысяч раз в минуту барабан видеоголовок не вращается, даже в современных жестких дисках нет таких скоростей вращения шпинделя. 30*60=1800 раз.
а для чего ему вращаться? в аудио кассетах головка стоит на месте
Ну если оборот кадр получается да 1800
1500. По крайней мере, для европейского (и нашего) стандарта разложения 625/50.
@@МистерТрололо-ж9й тебе ж пол ролика объясняли, что для неподвижных головок нужно слишком быстро тянуть плёнку
@@KachkaDziub да, понял, там мегагерцы надо снимать, хотя что мешало сигнал закодировать непонятно
Когда видеомагнитофоны были в фаворе у меня не было денег, что бы их купить. К тому времени, когда деньги появились, в ходу были уже CD-плейеры. Так что этот этап я как-то проскочил.
14:47 - на самом же деле, главной причиной победы VHS над Betamax было то, что бетамакс категорически отказывался выдавать лицензии на использование студиям порноиндустрии, а у VHS с этим никаких проблем не было. Таким образом спрос на VHS резко вырос и в то же время упал на Betamax.
Порнуха - двигатель прогресса xd
@@_FurryOwO_ понимаю, звучит забавно, но так и есть. VHS, видео стриминг, и даже превью видео при наведении мышью (и много чего ещё) пришло в обычный мир из-за того, что изначально это было востребовано в порноиндустрии.
@@PavelFilko , да чо уж там, говорят что киносъёмка, видеодиски и интернет появились тоже, благодаря порно :)
@@mishagates4172 сам по себе интернет нет, а вот широкополосный, подходящий для стриминга и онлайн просмотров - вполне да. Киносъёмка - частично. Многие улучшения в этой области связаны с порно, но само кино появилось не благодаря ему. Про связь с дисками ничего не слышал.
Я даже и не думал, что эта технология так гениальна!
Спасибо, и отдельно за D-VHS!
Я очень рад что один из моих любимых каналов на Ютубе теперь доступен и русскоязычной аудитории, спасибо!
Большое спасибо за добрые слова!
Вот это настоящие технологии! Прогресс, так сказать, в железе! Не то, что сейчас, одна софтовая хрень!
@@alosalodaесли полностью перейти в цифровую жизнь, то конечно верно, но для этого ещё много надо считать с механических носителей, которыми в общем-то и все мы являемся.
@@alosaloda - " те технологии были технологиями прошлого века, настоящее будущее именно за полностью цифровыми устройствами. "
- Ошибаетесь , будущее за био-технологиями! Только законы жизни , биологической ЖИЗНИ, позволяют бороться с энтропией. Только законы живого позволяют избежать "тепловой смерти" Вселенной, ну и в частности - хранить и перерабатывать информацию - сколь угодно долго....
Ничего личного , только факты.
Да и ещё придётся всю науку программирования перелопачивать в "троичную систему исчисления", как в живых организмах, иначе просто не хватит материальных "ресурсов".....
ну єто просто разньіе тех. уровни. Видеомагнитофон - єто как максимум прошльіх технологий, доцифровой єрьі
@@alosalodaвопрос ещё в том зачем столько ресурсов материальных человеко часов и всех других было потрачено на тупиковые технологии !?? Любая магнитная лента музыка бобинные магнитофоны такие сложные трудоёмкие дорогие но бесполезные канули в небытие неужели это спрогнозировать нельзя было !?? Есть вещи и изобретения не стареющие и актуальные в любое время те же древние пластинки виниловые , компакт диск это актуально и сейчас но лента это дичь а сколько оборудования было а шкафы магнитофоны для спец служб и ведь технологическая база то была пойти по цифровому пути минуя эти пленки не понятно пока
Я занимаюсь разработкой электроники и программированием более 30 лет. Когда я начинал видеомагнитофон был верхом технологий. Но поверьте, современная цифра это гораздо круче. Если в видеомагнитофоне была одна гениальная идея- вращать головку относительно пленки, то современная цифра это десятки таких гениальных идей как сделать невозможное возможным. Помню, в начале 90х я работал в телемасерской, мы обсуждали "технологии будующего" , все эта идея с цифровой записью , плоскими экранами была на поверхности. Но реализация была казалось не возможной. Мой приятель тогда утверждал что таких быстрых процессоров что бы сделать цифровое видео ни когда не появится, а плоский экран будет стоить миллион долларов. Тогда препятствия казались непреодалимыми. Но за 30 лет все придумали.
В последнее время занимался поиском живого магнитофона на авито для оцифровки кассет. Что я понял, изучая разные магнитофоны? Это то, что подлые маркетинговые уловки были везде и всегда. На каждом магнитофоне гордо написано: 4 heads, что неопытный пользователь вроде меня может принять за барабан с 4 головками, но нет, извольте соснуть тунца: 4 головки это две головки в барабане, одна стирающая и одна звуковая/трекинговая.
Я когда чистил головки в видаке ватой и спиртом, в том числе и на барабане - то там реально 4 видеоголовки были. видак Sony. 6-головочных не застал.
Офигительный перевод безумно сложного технического материала. Однако, есть одно замечание.
Все его восхищения 15 тысячами футов пленки, 16,7 ф/сек - для нас пустой звук. Это НЕОБХОДИМО переводить в нашу метрическую систему.
15 тыс футов = это примерно 4,5 км.
16,7 ф/сек = это больше 5 м/с.
Здесь не требуется озвучивать значения с идеальной точностью (если очень хочется - можно субтитрами показать).
Согласен, постоянно раздражает, что империческую в СИ не переводят.
Перевод не настолько прост, ещё и не так) кто понимает о чём идёт речь не увидит проблемы в переводе имперских единиц в метрические, все верно написано (безумно сложный технический материал) так что это мелочь в сравнении с остальным
@ViperUA91 это просто обязательное условие грамотного перевода любых технических текстов.
Ох сколько в свое время я их и наремонтировался... Сложная красивая техника)))
Аудио и видео устройства того времени представляют собой сложнейшие устройства обьединяющие четкую механику и электронику. Чего только стоят магнитофоны Akai, , сейчас конечно все сильно упростилось микросхемами, качество видео и аудио на порядок выше, но старую и сложную технику мы не забудем.❤
На киноплёнке качество было и так в 100 раз выше
Посмотрите ремонт магнитофонов TEAC и тд. Не такие они сложные. Наша "Гамма-кн" ничуть не хуже.
в смысле упростилось?
@@XtaticVideo той механики, которая раньше была нет, многое заменено микросхемами, и то устройство которое раньше занимало много места и электронных плат, сейчас умещается в одной микросхеме.
@@XtaticVideo упростилось в объеме, занимаемом месте, сравните размеры аудиоусилителя 70-90 годов и какие делают сейчас, компактные.
А я настолько стар , что помню как в коммиссионке на Шаболовке продавали видаки бетакам и вхс по одной цене на равных.
Прикольно. Я старше на 17 лет, помню ещё больше.
Интересно посмотреть как старые видео в высоком качестве, так и новые в низком. Мой видик не поддерживает низкую скорость. Только сейчас увидел, что из этого получается. А ещё недавно смотрел, как один блогер-технарь починил старую камеру, которая на внешний видик пишет, а снимает ещё трубкой, а не матрицей, так он там современную Москву показал через вот это всё оборудование - заснял старой камерой на внешний видик, который у него через плечо висел, а оттуда потом цифранул, и вставил в ролик. Очень прикольно смотрится.
На самом деле все не так ужасно, как показано в видео. Пониженные скорости на нормальных магнитофонах не давали столь сильный негативный эффект.
@@HaroMamburuНо не все видеомагнитофоны поддерживали пониженные скорости записи, особенно из последних, на излёте формата, что вызывало проблемы.
А что за блоггер с видиком? Дашь название этого ролика?
@@Death_bot666 ua-cam.com/video/0T1CNxdqpv0/v-deo.htmlsi=tOJKm2n-u0ELORIG
@@HaroMamburu ещё качество работы магнитофона снижалось по мере его износа.
Привет из 90х, привет тем для кого видик казался каким-то волшебством! :-)
В энциклопедии юного техника за 1988г,был описан принцип записи видео на магнитную пленку.
Хорошо, что есть оригинал, где автор показал реальное качество звука, а не просто добавил "пердежа" фильтрами. На самом деле даже slp дает вполне нормальный звук.
На LP вообще искажений звука не было, писал с CD в LP и звук оставался абсолютно идентичным диску.
@@АлексейВят Они имели в виду простую линейную дорожку записи звука на видеокассетах, т.н. Нормал. звук, пишущийся по краю ленты продольно. Который был глухой при низких скоростях записи. А вы говорите про стерео-видеомагнитофоны с технологией HI-FI-stereo, где звук пишется двумя специальными вращающимися на барабане БВГ головками, также как и видео, наклонно-строчным методом на всю ширину ленты в виде Частотной Модуляции ЧМ несущей высокой частоты, записываемой на ленту. Это Аналоговая Частотная Модуляция, как в ЧМ-радио, подобным образом. У этого метода и таких видеомагнитофонов HI-FI-stereo параметры звука почти как у CD .
Кто это придумал и воплотил... абсолютный Бог инженерии. И не важно что это устарело. Прогресс и техноэволюция неостановымы. Но это...
Русский инженер изобретатель Понятов?
@@maxdregor4627, да-с.
Видос очень понравился! Я просто с открытым ртом смотрел, некоторые тонкости не знал, видаки разбирал будучи подростком))
Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.
Ох, вы мне на ностальгию наступили. В конце 90х, начале 00 работала на телеканале. Бетакам был один на весь канал, снимали сюжеты на svhs. Однажды пришлось с готового интервью отрезать фон и подкладывать цифровой. 15 минут видео толи в 2000, толи 2001м, снятые примерно с таким качеством и их надо было обработать за сутки. И еще, "шикарные" ролики с перепутанными полуполями, когда в процессе капчеринга, обработки и дальнейшего сгона обратно, картинка скакала по полукадрам.
Есть такая штука как ленточные стримеры это венец развития пленки неплохая штука для архивного хранения информации и есть оочень емкие картриджи. Но для дома сойдет dvd и блюрей оптика не хуже, а даже даже лучше не размагнититься 😂 но относительно хрупкая блюрей царапин уже не так сильно боится да на кройняк можно полернуть 😁 диск. В целом диск удобней и допустим что бы получить доступ не надо плёнку мотать. Сейчас уже придумали хранить ифу в стекле (Microsoft разработала) дорого, но очень надежно на века в прямом смысле, но и блюрей тоже может долго хранить инфу.
Интересная информация и для меня новая. Век живи-век учись
Рад, что перевод оказался вам полезен.
@@TechConRUS очень даже, спасибо за перевод, подписался)
Для своего времени это было круто
Так или иначе тогда вся обработка шла на уровне железа и обработки электро сигналов. Сейчас все упростилось, так как много сложных решений реализовано на программном уровне, что все намного упрощает и удешевляет. Но чтобы к этому прийти нужно было на уровне электроники дойти почти до теоретического предела в скорости обработки простых электросигналов и создать конвейер для их обработки - он же процессор
А дальше ощущение, что прогресс закончился. За последние 10 особо ничего не придумали, все что усовершенствовали за последние 10 лет - это способы монетизации контента и слежения за пользователями и их интересами для предсказания того, что более вероятно пользователь купит.
Новомодный ИИ пока особо ничего не дал, что можно назвать прорывом, все что можно делать сейчас при помощи ИИ, можно было и без него, только с менее удобным интерфейсом и нужно было перелопатить больше информации вручную.
у меня тоже был видео магнитофон SONY хороший жалко в меня его украли во время наводнения и много было видеокассет целых 123 штуки разных фильмов клипов это была вещь и время было золотое время СССР моя молодость 😊
ЭЛЕКТРОНИКА ВМЦ 8220 пылится где то в шкафу, выбросить рука не подымается. Отличный аппарат! Всё в рабочем состоянии, разве что пассики поменять придется!
Спасибо!
Очень интересно !
Большая благодарность переводчику, который озвучивает всё эдентично расказчику !
Респект !
Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.
Ничего на свете лучше нету, чем найти батину кассету. Хоть она в коробке "Винни Пуха", я то знаю, что внутри порнуха.
пхаххахахаа, жиза, только коробка инная)
Ахаха )))
Спасибо, очень интересно и познавательно. Спасибо инженерам за наши радости юности :)
Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.
Хороший видос! Тоже офигел от конструкции головы когда первый раз разобрал видик... (Лет 20 назад)))
Фон с эффектом 3-д специальная задумка?
Благодарю! По поводу фона лучше узнавать у Алека Уотсона (автора оригинального видео), я лишь сделал перевод. Но мне кажется это не просто так.
Я всё знал и до этого ( я интересуюсь старой техникой) но было интересно закрепить знания.
Рад, что вам понравился перевод.
Видеомагнитофон Электронтка 1989год купил. Цена была 1200руб. ,А мотоцикл ЯВА 638 стоил 1050руб. При средней зарплате 250руб/месяц.😢
респект переводчику который показал качество звука на LP и SLP
Благодарю! Но это эмуляция. На деле звук немного другой должен быть.
Автор перегнул палку. На скорости SP вполне читаются частоты до 11-12 килогерц на хорошем аппарате, на LP похуже, но всё равно не так глухо, как в этом видео.
Да, помню многое в лп записывали, и все ок было, терялось дай бог 5%@@Berserk_Kgn
Слишком утрировано показано. На ЕР не было такой полосы снизу, она появлялась только на плёнках с заломом, а про искажения звука при разной скорости вообще откровенная ложь. Я в 90-х на 6-головочный видеомагнитофон Akai записывал с CD в LP и звук оставался АНАЛОГИЧНЫМ CD. Видимо, прикол для зумеров, которые ни кассеты, ни магнитофоны в руках не держали и записью на них не занимались, а знают об этом только из пародийных фильмов типа "Кунг Фьюри".
@@АлексейВят В шестиголовых есть две дополнительные аудиоголовки для стереозвука HI-FI-качества. В 4, 3 и 2-головых качество звука очень зависит от скорости протягивания ленты.
Я в 90ых открывал крышку и смотрел это всё дело, у нас видак чуток поджёвывал или глючил тогда. Господи, как давно это было, прям вспомнил все...
Инженерия была просто супер.
👍👍👍
16:30 - если кому интересно то на торрент-трекерах есть копии с фильмами D-VHS / D-Theater. Видео на них MPEG-2, 29,970 fps 1080i а звук DD 6Ch., 576 kbps или DTS 6Ch., 768 / 1509 kbps. По качеству как Blu-ray или HD-DVD.
Да, было время!!! NTSC 3.58; NTSC 4.43; 525/30 кадров; PAL; SECAM; MESECAM...625/25 кадров; Вот был геморрой со стандартами! Помню купил камеру NTSC 3.58 , а ТВ имел декодер 4.43- пришлось брать ТВ мульти 3.58/4.43 чтоб в цвете смотреть.
Когда-то пытался сам поменять и настроить БВГ. В итоге видик воспроизводил и записывал, но другие ВМ не считывали кассеты с его записями. Ну, впрочем, просто как видеоплеер он еще долго работал.
В электронике прогресс конечно скакнул за последние 50 лет очень сильно, ну оооочень сильно.
Я родился в 95м и в конце девяностых начале двухтысячных постоянно смотрел мультики и фильмы на касетах, так вот, помню мне строго на строго запрещали перематывать кассеты при выведенном изображении на экран, говорили, что некая "головка сотрется/затрется", до сих пор интересно, это некая пугалака от людей, не понимающих как там всё устроино, или реально какими то манипуляциями можно было "затереть" головку)))
хз как на самом деле, но думаю это просто кащюнство - некое изнасилование видеомагнитофона, а он же дорогой (были дибилы, которые в конце 80х меняли квартиры на видеомафон), вот и зпрещали😉✨✨✨
@@hlzxteam да я тоже думаю, что это скорее перестраховка, кто-то когда-то сказанул и пошла молва по рукам, а так оно или нет, никто и не проверял)
это из разряда, кинескоп посадишь при игре на денди и т.п.)
Когда видеомагнитофон находится в режиме записи или воспроизведения, он вытаскивает из кассеты пленку и оборачивает вокруг блока видеоголовок (то, что показано в этом видео), при этом БВГ трется об пленку, происходит неизбежный износ ленты, плюс загрязнение и износ головок. То же самое происходит и при ускоренном воспроизведении, только при этом лента протягивается несколько быстрее. В старых нормальных видеомагнитофонах при обычной перемотке пленки (без вывода видеосигнала) пленка сматывалась на кассету и, не касаясь видеоголовок, перематывается с одной катушки на другую. Так что для самых старых видеомагнитофонов (и качественных более новых) перемотка кассеты без вывода видеосигнала бережнее относится к ресурсу пленки и головок. Так что тебе все верно говорили. Но стоит учесть, что последние экземпляры видеомагнитофонов (конца 90-х...начала 2000-х) уже были удешевленным дерьмом, которое при заглатывании кассеты сразу обматывали ленту вокруг головок, запускали вращение БВГ и в таком виде работали практически всегда, даже при нажатии на стоп БВГ не останавливался, лента не сматывалась, а БВГ продолжал дрочить неподвижную ленту - вот это уже был откровенный шлак, там пофигу что делать. Тогда еще в эти видеомагнитофоны были добавлены "супертехнологии" очистки БВГ роликом какого-то ублюдочного материала, который прижимался кратковременно к БВГ, типа, чтобы пользователь не чистил БВГ чистящей говнокассетой (с наждачной бумагой внутри). Нормально бережно очистить головки можно было только после разборки аппарата и очистки БВГ бумагой, смоченной в спирте, но это не устраивало юзеров и производители делали все, чтобы видики покупателей жили недолго, выпуская всякий шлак, типа "чистящих кассет", которые глупые пользователи пихали в свои видеомагнитофоны.
@@SectorPriz и то, и другое было практически чистой правдой. Но это необходимо немного разбираться в технике...
не 18000 а 1800 оборотов в минуту
Ниразу не разбирал видик или видак,но этот наклоненный барабан часто где то видел,помню что если на кассете отломан маленкий пластиковый квадратик сбоку от названия фильма,то записать на эту касету ничего нельзя,кароче магия 90
Никакой магии. Там стоит контакт, который срабатывает, если этот лепесток выломан, и не даёт включить режим записи.
Если запись нужна, дырку заклеивают скотчем внатяг.
Сегодня на Авито фильмоскоп стоит дороже видеомагнитофона, парадокс.
Видеомагнитофон был практически в каждой семье. Их десятки миллионов выпущено. А фильмоскопы продукция разве такая же массовая?
Мне было 16 лет, когда я ужё знал наизусть ремонт ТВ и видеомагнитофоны появлялись в моей жизни, самое интересное, что многое из того чего он говорит я догадывался сам. Но нигде в то время я не мог найти документацию. Потому что мы жили долеко от цивилизации. Приходилось самом понимать это.
Раньше не было 720р...😊 Да, раньше много чего не было.
Лол, челик. В разрерении 819 во Франции вещали с 1949 года. В Японии в 1979 придумали 1035i, и з 80-х вещали в телевидении. До постсовка диковинные технологии дотянулись в конце 90-х-начале 00-вых)