@@edisprawiedliwy8861 Dokładnie proszę Pana , roztropnie bardzo napisane. A większość KRETYNÓW małostkowych , zapatrzonych w siebie , tępych i zbyt dumnych jednocześnie by to respektować.
To jest dla mnie niesamowite i fascynujące w starożytności, że zjawiska społeczne, czy polityczne, które punktowali starożytni filozofowie są cały czas aktualne(rzecz jasna nie wszystkie, ale duża ich część) i te cytaty mimo tego że że od tych ludzi dzieli nas blisko 2500 lat, dalej są w stanie wnieść sporą wartość w nasze życie, pozdrawiam serdecznie
Dziękuję za wspaniałą pracę 🙏🙏🙏 choć najlepszym doradcą nie jest rozum, lecz dusza 🤗🍀🙏 Cytaty są na czasie i bardzo lubię ich słuchać. Cudownie, za są istoty takie jak Wy, którym chce się to wszystko zbierać w całość i tworzyć te filmiki 😊 Jeszcze raz dziękuję 💚🍀🙏🙏🙏
Wałęsą rzadal coś co nie było jego i poprzez jego pracę bo on był I jest nierobem,a nie będzie tu mi urządził analfabeta który nierobil i nie pracował.
"Celem zycia nie jest bycie po stronie mas, ale ucieczka do szeregow szalencow" Cel zycia osiagniety, dziekuje za uznanie czekam na jak najszybszy powrot do smierci prawdopodobnie uklad krazenia przestanie funkcjonowac prawidlowo. pozdrawiam
Bóg to pojęcie względnie umowne i można je rozumieć na własny indywidualny sposób. Może to być Twoja wewnętrzną siła, siła stworzenia, miłość. Ilość perspektyw jest tak duża ile jest jednostek na świecie i nie można negować czyjejs wiary czy jej braku. Jedno jest pewne jak mawiał Marek Aureliusz, że nadrzędnym celem ludzkości i jednostki jest wnoszenie wartości dodanej dla kolektywu każdego dnia ( moimi słowami) Ewolucja, rozwój zależy za równo od jednostki jak i zbiorowości. Celem doskonalenie - tworzenie nowego❤❤❤współtworzenie i współodczuwanie
@@BeataLovephotographyTrue Bez przesady. ;) Wszystkie wizje Boga (nawet te, które Boga uznają za metaforę) mają ze sobą więcej wspólnego niż dzielącego. Wyraźnie widać w tych wizjach trend do dobrego pogodzenia ze sobą naszych subiektywizmów, wykładając w tym celu prawdy obiektywne i uniwersalne, a więc takie, które ten subiektywizm też uwzględniają, ale też go ukierunkowują. W chrześcijaństwie Bóg także jest, w pewnym sensie, wewnętrzną siłą. Także jest, w pewnym sensie, kreatywnością. Z pewnością łączy się to nieodzownie z tym, o czym wspomniałaś, a więc z zazębieniem się spełnienia i szczęścia jednostki z dobrem ogółu. Jednak - mimo że te wizje więcej łączy niż dzieli - 20% różnic może być rozstrzygające, jeśli to właśnie jeden jest korzeń prawdy i gdzieś się on przejawił najdobitniej (to 20% może być natomiast niewygodne dla sumienia). Osobiście wierzę, że Bóg objawił się w Jezusie Chrystusie - wyjątkowym Synu. W Ewangelii jest ten zaczyn, który jak najlepiej spina się z tym, co dobre w dorobku ludzkiej myśli (filozofii itd.). Oczywiście jest wiele patologii, które się pod chrześcijaństwo podszywają, choć nie mają z nim nic wspólnego - tak było też w historii. Łatwo jednak można to zweryfikować, przyglądając się Ewangelii, wszak ona sama definiuje również pryzmat, przez który powinno się patrzeć na Stary Testament, dając pole do rozkwitu teologii. Osobiście wierzę też w istnienie duchowego nieprzyjaciela całej ludzkości, który nie tylko sprzyja tym zasłonom i patologiom, ale też przez to daje ludziom łatwy pretekst, by nie zagłębili się w przesłanie Dobrej Nowiny, bo tam również czyha pewna niewygoda, która tylko długofalowo okazuje się wyzwalająca. Jestem więc głęboko przekonany, że to, co chrześcijaństwo mówi o Bogu, jest prawdą. Jestem tak samo mocno przekonany, że to chrześcijaństwo dało grunt pod przekonanie, że uczciwe poszukiwanie prawdy to (nawet jeśli nieumyślnie) poszukiwanie Boga. Jestem mocno przekonany, że Bóg nie jest tylko ideą, ale też Osobą, nie tylko „świadomością”, jak chciałyby tego różne buddyzmy (i wierzę, że jest to potrzebne, by w to wierzyć). Jestem głęboko przekonany, że chrześcijaństwo dostarcza najważniejszych narzędzi, które pozwalają odcedzić to, co we wszystkich innych nurtach, jak psychologia, jest okruchem prawdy. Odczuwam przez to pewne pozytywne rozdarcie, bo z jednej strony wiem, jak sam przez 11 lat ateizmu błądziłem, i chciałbym, by inni zobaczyli to co ja (i nie tylko ja przecież), a zarazem widzę, że Bóg w Chrystusie nie daje mi absolutnie żadnych podstaw do tego, by komukolwiek moją wiarę narzucać przemocą, bo byłoby to tak samo niespójne z nauką Jezusa i Jego przykładem, jak i nieskuteczne, bo czymże jest narzucona wiara, jeśli nie tylko deklaracją ze strachu. Jestem jednak gorącym zwolennikiem inspirowania się i życzliwej polemiki, bo przecież prawda, inaczej, niż to twierdzi modny dziś postmodernizm, jest jedna. Subiektywizmy nie tylko tej jedności nie podważają, ale wręcz uwydatniają. Po to mamy ścierać się na różnych płaszczyznach - w tym ścierać się na argumenty - by ta prawda się ukazała. Nawet jeśli ścieranie się bywa niewygodne. Dotykamy trójwymiarowego obiektu z różnych stron, twierdząc, że dotykamy czego innego, jakoby każdy miał swoją prawdę, lecz każdy tylko ma swoją rację, a staje się ona częścią prawdy, gdy zaczynamy być otwarci na cudze racje, chociaż też nie na wylot. Wówczas możemy okrążyć ten obiekt i konsultować się - przecież wszyscy jesteśmy ślepawi na prawdę, ale w samej otwartości na cudze sugestie jest wiele prawdy. Ja tak po omacku szukałem i przerobiłem naprawdę wiele nurtów i filozofii, a dziś wiem, że to, co w nich było słuszne, odnajduję w chrześcijaństwie, tyle że we właściwym kontekście. :) Dlatego zakończyłbym ten wywód raczej nie ideą Marka Aureliusza (chociaż ona też jest spoko), a słowami Jezusa, który głosił, że miłość i miłosierdzie są pełną sprawiedliwością, nakreślał, na czym ona polega, a także powiedział, byśmy jej codziennie poszukiwali, bo w ten sposób wszystko inne, czym się niepotrzebnie zamartwiamy, będzie nam dodane. Przyjdzie w pakiecie. :)
Idź własną drogą przez życie zdobywając doświadczenie wiedzę wtedy będziesz zawsze Sobą i będziesz dumny z tego co osiągnął,nie ma nic gorszego niż zawdzięczać komuś innemu człowiekowi bo stajesz się automatycznie pionek bez zasad moralnych człowieka,,
Gdyby ludzkość wzięła sobie to serca te mądre cytaty,?! ale ogólnie mówiąc w tym zakłamanym świecie czy ktoś zdaje sobie sprawę z tego że jest Wyzysk człowieka przez człowieka,
Co to jest miłość? Kiedy nazwać to miłością, kiedy z zauroczenia powstaje miłość? kiedy miłość zmienia się w przyzwyczajenie? I dlaczego powstaje miłość? Co to jest korzyść wynikająca z miłości? Wsparcie, zrozumienie, bycie we dwoje w problemie? To nie jest przyjaźń? Miłość to chyba tylko rzucenie się za ukochaną osobą w ogień. Filozofia to ciężka rzecz jak powietrze zimą w miastach.
Lubię czasami posłuchać takich rzeczy.... Aby nie zapomnieć że jestem istotą ludzką.... A bywało... Gdyby nie Filozofia umarłbym... . . . Bezpowrotnie..
🤨Dobrze się słucha, jednak część, to nieprawda, np powtórzone kilkakrotnie "...co cię nie zabije, to cię wzmocni..."😂👊, bo co cię nie zabije, to cię nie zabije przynajmniej tym razem, a wzmocni tylko wówczs, gdy jesteś świadomy swojego błędu, i wyciągasz wnioski, które wdrażasz w życie...🤔🌪️👊🤨🐺😏
Szczęście to zdrowie.....ludzie......praca..... Zdrowie psychiczne i fizyczne..... Ludzie aby wokół nas byli ludzie którzy nas kochają i szanują......I my ich..... Praca aby była zgodna z zainteresowaniami I dawała środki.... na dostatnie życie..... Nieszczęście to choroba samotność nędza......
W wielu przypadkach, z szacunkiem oczywiście, mylą się...! Teraz i tu mylę się, bo się pomyliłem... Bo moje myśli, są narzuconymi przez moje myśli... Czy to upadek mój, czy moich myśli???
przed religią odczucie świata i potrzeb ludzi było proste a lęk budził się z realnych niebezpieczeństw, które doprowadzały do zabezpieczenia przed nimi , religia zaś zasiewa ciągły strach bez względu na okoliczności tym bardziej gdy nie jest czymś realnym i nie zbadanym. Ufać religii to jak namawiać wiatr by stanął
bzdury, religia zasiewa strach jeżeli pozwolisz jej na to, wszystko zależy na to jak odbierasz religie. Druga sprawa jeżeli Boga nie ma to kto stworzył świat?
Zastanawiam sie nim włacze jak zostaną odzielone mysli Sokratesa od Platona i swiadom źrodel z gory domyslam sie ze to sie nie moze udac precyzyjnie i gładko :D
Platon powiedział o bogactwie mądrości nad dobrami materialnymi. Diogenes który mieszkał w beczce gdyż uważał wszelkie "dobra materialne" za to, co mu nie było potrzebne gdyż przeczy to Mądrości, gdy wszedł do wspaniałego domu Platona, stając na jego wybornym dywanie, powiedział: "Depczę pychę Platona"....
Nie . Te myśli nie zmieniły świata , ale mogły go zmienić , gdyby ich słuchano i wprowadzono do istniejącej rzeczywistości , jednak tak się nie stało Odpowiedział na to pytanie Sokrates , który stwierdził,. " Jak długo miłośnicy mądrości nie będą mieli w państwach , władzy królewskiej , tak długo nie ma sposobu , żeby zło ustało". I jeszcze jedno stwierdzenie " Tam gdzie chodzi o to , co sprawiedliwe , piękne i dobre, nie powinniśmy troszczyć się o opinię ogółu". A dla każdego człowieka na świecie takie. " W całym życiu szanuj prawdę tak, by twoje słowa były bardziej wiarygodne od przyrzeczeń innych".
2 роки тому+1
Edmund uważasz, że ich myśli nie wpłynęły w ogóle na życie różnych ludzi?
@ Na większość chyba nie wpłynęły. Ten, kto sam szuka, szuka też innych szukających. Większość idzie jednak szeroką drogą. Dziś samo słowo "filozof" funkcjonuje jako swoista obelga, tak że ten...
Juz od pokolen miłujacych mądrosc wiadomo ze takie myślenie jest utopią, zwlaszcza przez nieprzewidywalnosc zdarzen i stanu wiedzy potomnych milujacych madrosc w nastepnych pokoleniach. Religie z zalozenia maja byc sukcesją tych pierwotnie wystepujacych a wiadomo ze jest niemal regulą ze zostają ja tyle o ile i ze niemal zawsze tracą na mocy pierwotnego wystapienia, w skrajnych przypadkach a nawet nie tak rzadko w dziejach stajac sie absolutnym ich zaprzeczeniem. I dlatego bezsprzeczna utopia nad ktora dzis nikt dawno sie nie biedzi a wielu stalo od tego z daleka w czasach Platona pamietajac chocby losy Pitagorasa i jego szkoly. Owszem, za jej kontynuatora mial sie w duzej mierze Platon - i nic z tego nie wyszlo. Ale i ta znielubiana przez Platona demokracja ktorej wyrokiem skazano Sokratesa ma swoje plusy ktore zauwazal Platon i na tle systemow on sam okresla ja jako mniejsze zło. Rzady medrcow czego byl swiadom byly blizsze po pierwsze oligarchii ktora znamy z dziejow dobrze jako wszelkie rzady arystokratyczne i tyranii, czyli samozwanczemu siegnieciu po wladze kogos kto uwaza ze ma po temu dostateczne powody. Zreszta Platon takie rzady chcial asymilowac z tyranią Dinizjusza a o wadach tyranii on i filozofowie pisali obszernie, jako jednej z gorszych form ustroju. Stad dzisiaj juz odbieramy to slowo jednoznacznie negatywnie. A demokracja niekoniecznie. Dzisiaj proby Platona porownuje sie raczej do wspierania nazizmu przez Heideggera, jak dostrzega w nich cokolwiek pozytywnego. Pomijajac juz to ze dla niego samego cala przygoda ledwie skonczyla sie szczesliwie. Szczesciem w nieszczesciu. Oczywiscie nie znaczy to ze wiekszosc ma racje ale nawet demokracje stac na wspolne sluszne stanowisko. Zreszta dzisiejsza demokracja to cos blizszego Platonowi bo to praktycznie oligarchia
Z perspektywy czasu widać jakie to płytkie, nieprawdziwe i głupie. Dziś to już wiadomo, że głupi nie potrzebuje mądrości, bo tego że jest głupi nie uświadamia sobie. A pieniądze i zdrowie, dziś jak jest kasa to i zdrowie można kupić. A wiadomo, że lepiej być młodym, zdrowym.... i bogatym, niż odwrotnie. A biedny, nie znaczy zdrowy i szczęśliwy. Często, a prawie zawsze wtedy, ten biedny był też chory bo ciężko pracował ponad siły od dziecka i młodo umierał. To zauważył Jack London, pisząc że chce być pisarzem, bo ludzie ciężko pracujący szybko wyniszczają organizm pracą i szybko umierają. To o śmierci jest dobre, czemu się boimy, bo może to być super, a może... być nie super, a końcem ostatecznym. A tego nie zrozumiał, że ktoś może tak patrzeć na to i się dziwi ;), niby. Eeeh
WIEM, ZE NIC NIE WIEM!!! Moje Credo!!! ... Czyz bym takim filozofem, jak Sokrates??? Nie! Bo dalej nie wiem. I nigdy sie nie dowiem! Pozdrawiam tworcow normalnego kanalu! Ze Szkocji! A jak!
Można posłuchać też w samochodzie. Mądre cytaty 🙂
Dobry pomysł :) 👍
Albo przy gotowaniu ;)
@@mateuszkaramazow88 Albo leżąc na plaży😊
@@edisprawiedliwy8861 już się tej plaży doczekać nie mogę
@@edisprawiedliwy8861😊😊😊
Za największego wroga ludzie mają tego, kto mówi im prawdę. Nic dodać, nic ująć .
Uwielbiam słuchać mądrych ludzi . Dziękuję bardzo
Emilia 🤗
Mam tak samo jak Ty ;) 👊😉
Słuchać mądrzejszych od siebie, to wielki dla mnie zaszczyt.
@@edisprawiedliwy8861 Dokładnie proszę Pana , roztropnie bardzo napisane. A większość KRETYNÓW małostkowych , zapatrzonych w siebie , tępych i zbyt dumnych jednocześnie by to respektować.
Dokładnie tak a z głupimi nie dyskutować nie rozmawiać i trzymać się od takich jak najdalej bo co oni wnoszą do rozmowy oprócz swojej głupoty nic ..
To jest dla mnie niesamowite i fascynujące w starożytności, że zjawiska społeczne, czy polityczne, które punktowali starożytni filozofowie są cały czas aktualne(rzecz jasna nie wszystkie, ale duża ich część) i te cytaty mimo tego że że od tych ludzi dzieli nas blisko 2500 lat, dalej są w stanie wnieść sporą wartość w nasze życie, pozdrawiam serdecznie
Mądrość jest wartościowa.....kiedy daje nadzieję.....
Wszystko w naszym życiu codziennym,,Umiar,Umiar Umiar,
Jak mój mąż już włącza Wasz kanał przed snem, to już jest cud😂🎉❤
Wowww niezmiernie nas to cieszy ❤
Dziękuję za wspaniałą pracę 🙏🙏🙏 choć najlepszym doradcą nie jest rozum, lecz dusza 🤗🍀🙏 Cytaty są na czasie i bardzo lubię ich słuchać. Cudownie, za są istoty takie jak Wy, którym chce się to wszystko zbierać w całość i tworzyć te filmiki 😊 Jeszcze raz dziękuję 💚🍀🙏🙏🙏
Żyj ciesz się życiem i pozwól żyć innym ludziom i po drodze swego życia nie krzywdzić innych ludzi,
Prawo naturalne...
@@shmigacznie ma żadnych praw naturalnych, chyba tylko w kruchcie...
I broń sie przed krzywdzicielami
Wałęsą rzadal coś co nie było jego i poprzez jego pracę bo on był I jest nierobem,a nie będzie tu mi urządził analfabeta który nierobil i nie pracował.
Często język wyprzedza myśli.
To częste przypadki w naszym życiu.
I niejednokrotnie nam szkodzą.
Pozdrawiam.🕊️☀️🦋💫
Przepiękne cytaty czytane przez cudownych lektorów, dziękuję za to źródełko madrosci
Prawda trzeba mieć swój cel.Cenić swoją godność.Zdrowe myslenie .. Dziękuję... Mądre słowa....Pozdrawiam.❤❤❤
Święte prawdy❤❤❤Nic dodać nic ująć, jak zwykle idealnie dobrane treści i umiejętność ich przekazu mistrzowska❤❤❤
"Celem zycia nie jest bycie po stronie mas, ale ucieczka do szeregow szalencow"
Cel zycia osiagniety, dziekuje za uznanie czekam na jak najszybszy powrot do smierci prawdopodobnie uklad krazenia przestanie funkcjonowac prawidlowo. pozdrawiam
Jest MOC 💪
Cieszę się 👍
Rzeczy się stają, idee istnieją.
Wszystko bywa. Bóg JEST.
TaaJew, dziękuje za komentarz, Wesołych Świąt 🎄😊
Ciekawe gdzie?...
@@dariuszreda3291 Jeśli faktycznie ciekawe, no to szukaj. W ten sposób Ci odpowiem. Szukaj, a znajdziesz. Kołacz, a otworzą Ci. :)
Bóg to pojęcie względnie umowne i można je rozumieć na własny indywidualny sposób. Może to być Twoja wewnętrzną siła, siła stworzenia, miłość. Ilość perspektyw jest tak duża ile jest jednostek na świecie i nie można negować czyjejs wiary czy jej braku. Jedno jest pewne jak mawiał Marek Aureliusz, że nadrzędnym celem ludzkości i jednostki jest wnoszenie wartości dodanej dla kolektywu każdego dnia ( moimi słowami) Ewolucja, rozwój zależy za równo od jednostki jak i zbiorowości. Celem doskonalenie - tworzenie nowego❤❤❤współtworzenie i współodczuwanie
@@BeataLovephotographyTrue Bez przesady. ;) Wszystkie wizje Boga (nawet te, które Boga uznają za metaforę) mają ze sobą więcej wspólnego niż dzielącego. Wyraźnie widać w tych wizjach trend do dobrego pogodzenia ze sobą naszych subiektywizmów, wykładając w tym celu prawdy obiektywne i uniwersalne, a więc takie, które ten subiektywizm też uwzględniają, ale też go ukierunkowują. W chrześcijaństwie Bóg także jest, w pewnym sensie, wewnętrzną siłą. Także jest, w pewnym sensie, kreatywnością. Z pewnością łączy się to nieodzownie z tym, o czym wspomniałaś, a więc z zazębieniem się spełnienia i szczęścia jednostki z dobrem ogółu. Jednak - mimo że te wizje więcej łączy niż dzieli - 20% różnic może być rozstrzygające, jeśli to właśnie jeden jest korzeń prawdy i gdzieś się on przejawił najdobitniej (to 20% może być natomiast niewygodne dla sumienia). Osobiście wierzę, że Bóg objawił się w Jezusie Chrystusie - wyjątkowym Synu. W Ewangelii jest ten zaczyn, który jak najlepiej spina się z tym, co dobre w dorobku ludzkiej myśli (filozofii itd.). Oczywiście jest wiele patologii, które się pod chrześcijaństwo podszywają, choć nie mają z nim nic wspólnego - tak było też w historii. Łatwo jednak można to zweryfikować, przyglądając się Ewangelii, wszak ona sama definiuje również pryzmat, przez który powinno się patrzeć na Stary Testament, dając pole do rozkwitu teologii. Osobiście wierzę też w istnienie duchowego nieprzyjaciela całej ludzkości, który nie tylko sprzyja tym zasłonom i patologiom, ale też przez to daje ludziom łatwy pretekst, by nie zagłębili się w przesłanie Dobrej Nowiny, bo tam również czyha pewna niewygoda, która tylko długofalowo okazuje się wyzwalająca. Jestem więc głęboko przekonany, że to, co chrześcijaństwo mówi o Bogu, jest prawdą. Jestem tak samo mocno przekonany, że to chrześcijaństwo dało grunt pod przekonanie, że uczciwe poszukiwanie prawdy to (nawet jeśli nieumyślnie) poszukiwanie Boga. Jestem mocno przekonany, że Bóg nie jest tylko ideą, ale też Osobą, nie tylko „świadomością”, jak chciałyby tego różne buddyzmy (i wierzę, że jest to potrzebne, by w to wierzyć). Jestem głęboko przekonany, że chrześcijaństwo dostarcza najważniejszych narzędzi, które pozwalają odcedzić to, co we wszystkich innych nurtach, jak psychologia, jest okruchem prawdy. Odczuwam przez to pewne pozytywne rozdarcie, bo z jednej strony wiem, jak sam przez 11 lat ateizmu błądziłem, i chciałbym, by inni zobaczyli to co ja (i nie tylko ja przecież), a zarazem widzę, że Bóg w Chrystusie nie daje mi absolutnie żadnych podstaw do tego, by komukolwiek moją wiarę narzucać przemocą, bo byłoby to tak samo niespójne z nauką Jezusa i Jego przykładem, jak i nieskuteczne, bo czymże jest narzucona wiara, jeśli nie tylko deklaracją ze strachu. Jestem jednak gorącym zwolennikiem inspirowania się i życzliwej polemiki, bo przecież prawda, inaczej, niż to twierdzi modny dziś postmodernizm, jest jedna. Subiektywizmy nie tylko tej jedności nie podważają, ale wręcz uwydatniają. Po to mamy ścierać się na różnych płaszczyznach - w tym ścierać się na argumenty - by ta prawda się ukazała. Nawet jeśli ścieranie się bywa niewygodne. Dotykamy trójwymiarowego obiektu z różnych stron, twierdząc, że dotykamy czego innego, jakoby każdy miał swoją prawdę, lecz każdy tylko ma swoją rację, a staje się ona częścią prawdy, gdy zaczynamy być otwarci na cudze racje, chociaż też nie na wylot. Wówczas możemy okrążyć ten obiekt i konsultować się - przecież wszyscy jesteśmy ślepawi na prawdę, ale w samej otwartości na cudze sugestie jest wiele prawdy. Ja tak po omacku szukałem i przerobiłem naprawdę wiele nurtów i filozofii, a dziś wiem, że to, co w nich było słuszne, odnajduję w chrześcijaństwie, tyle że we właściwym kontekście. :) Dlatego zakończyłbym ten wywód raczej nie ideą Marka Aureliusza (chociaż ona też jest spoko), a słowami Jezusa, który głosił, że miłość i miłosierdzie są pełną sprawiedliwością, nakreślał, na czym ona polega, a także powiedział, byśmy jej codziennie poszukiwali, bo w ten sposób wszystko inne, czym się niepotrzebnie zamartwiamy, będzie nam dodane. Przyjdzie w pakiecie. :)
Bardzo dziękuję!
👍
Idź własną drogą przez życie zdobywając doświadczenie wiedzę wtedy będziesz zawsze Sobą i będziesz dumny z tego co osiągnął,nie ma nic gorszego niż zawdzięczać komuś innemu człowiekowi bo stajesz się automatycznie pionek bez zasad moralnych człowieka,,
Dziękuję
Gdyby ludzkość wzięła sobie to serca te mądre cytaty,?! ale ogólnie mówiąc w tym zakłamanym świecie czy ktoś zdaje sobie sprawę z tego że jest Wyzysk człowieka przez człowieka,
Jak moze 10% normalnych przekonac 90 % baranow?...Bylo tak od zarania dziejow, tak jest i tak bedzie, bo tzw. czlowiek tak ma.
I nie zapominajmy, ze każdy człowiek jest kłamca...różnimy się tylko z tego, jak kłamiemy.
szacunek modre cytaty,
Mądre!
Co to jest miłość? Kiedy nazwać to miłością, kiedy z zauroczenia powstaje miłość? kiedy miłość zmienia się w przyzwyczajenie? I dlaczego powstaje miłość? Co to jest korzyść wynikająca z miłości? Wsparcie, zrozumienie, bycie we dwoje w problemie? To nie jest przyjaźń? Miłość to chyba tylko rzucenie się za ukochaną osobą w ogień. Filozofia to ciężka rzecz jak powietrze zimą w miastach.
❤Bóg mój i wszystko❤
Lubię czasami posłuchać takich rzeczy.... Aby nie zapomnieć że jestem istotą ludzką.... A bywało... Gdyby nie Filozofia umarłbym... . . . Bezpowrotnie..
38:30
🤨Dobrze się słucha, jednak część, to nieprawda, np powtórzone kilkakrotnie "...co cię nie zabije, to cię wzmocni..."😂👊, bo co cię nie zabije, to cię nie zabije przynajmniej tym razem, a wzmocni tylko wówczs, gdy jesteś świadomy swojego błędu, i wyciągasz wnioski, które wdrażasz w życie...🤔🌪️👊🤨🐺😏
Moim zdaniem trzeba zrozumieć co autor miał akurat na myśli.
Duża wiedza czyni ludzi pokornych, mała pysznych. Lewackie " Nie ma Boga" jest najlepszym przykładem
Nie dziel ludzi. To świadczy o twej małości... 🤡
Lewackie🙈🙈🤣🤣
Szczęście to zdrowie.....ludzie......praca.....
Zdrowie psychiczne i fizyczne.....
Ludzie aby wokół nas byli ludzie którzy nas kochają i szanują......I my ich.....
Praca aby była zgodna z zainteresowaniami I dawała środki.... na dostatnie życie.....
Nieszczęście to choroba samotność nędza......
Aby ludzie, aby praca...
Nic nie zrozumiales...
@@dariuszreda3291 to jest pozytywna definicja szczęścia
Nuda
@@Nutajel to tak jakby powiedzieć że szczęścia jest nudne dlatego Ci to tego nie doceniają powinni doświadczyć nieszczęścia to wtedy to docenią
❤️
😊🧡
Super zestaw , tylko Machiavellii mi tu nie pasuje .🙂
Nie zgadzam się z niektórymi „mądrościami” - Np. „Cel uświęca środki”- czyżby? Mamy wtedy wielki problem.
W wielu przypadkach, z szacunkiem oczywiście, mylą się...!
Teraz i tu mylę się, bo się pomyliłem...
Bo moje myśli, są narzuconymi przez moje myśli... Czy to upadek mój, czy moich myśli???
przed religią odczucie świata i potrzeb ludzi było proste a lęk budził się z realnych niebezpieczeństw, które doprowadzały do zabezpieczenia przed nimi , religia zaś zasiewa ciągły strach bez względu na okoliczności tym bardziej gdy nie jest czymś realnym i nie zbadanym. Ufać religii to jak namawiać wiatr by stanął
bzdury, religia zasiewa strach jeżeli pozwolisz jej na to, wszystko zależy na to jak odbierasz religie. Druga sprawa jeżeli Boga nie ma to kto stworzył świat?
Zastanawiam sie nim włacze jak zostaną odzielone mysli Sokratesa od Platona i swiadom źrodel z gory domyslam sie ze to sie nie moze udac precyzyjnie i gładko :D
Wiem, że coś tam wiem, ale ile wiem tego nie wiem.
Platon powiedział o bogactwie mądrości nad dobrami materialnymi. Diogenes który mieszkał w beczce gdyż uważał wszelkie "dobra materialne" za to, co mu nie było potrzebne gdyż przeczy to Mądrości, gdy wszedł do wspaniałego domu Platona, stając na jego wybornym dywanie, powiedział: "Depczę pychę Platona"....
Kim był by człowiek bez swoich wad
Zadziwiaja mnie słowa i madrosci filozofow, pewnie dlatego nie jestem filozofem.
Nie . Te myśli nie zmieniły świata , ale mogły go zmienić , gdyby ich słuchano i wprowadzono do istniejącej rzeczywistości , jednak tak się nie stało Odpowiedział na to pytanie Sokrates , który stwierdził,. " Jak długo miłośnicy mądrości nie będą mieli w państwach , władzy królewskiej , tak długo nie ma sposobu , żeby zło ustało". I jeszcze jedno stwierdzenie " Tam gdzie chodzi o to , co sprawiedliwe , piękne i dobre, nie powinniśmy troszczyć się o opinię ogółu". A dla każdego człowieka na świecie takie. " W całym życiu szanuj prawdę tak, by twoje słowa były bardziej wiarygodne od przyrzeczeń innych".
Edmund uważasz, że ich myśli nie wpłynęły w ogóle na życie różnych ludzi?
@ Na większość chyba nie wpłynęły. Ten, kto sam szuka, szuka też innych szukających. Większość idzie jednak szeroką drogą. Dziś samo słowo "filozof" funkcjonuje jako swoista obelga, tak że ten...
Tak prawda jest tylko jedna,to dobro,piękno,sprawiedliwość i bezinteresowna miłość.
Juz od pokolen miłujacych mądrosc wiadomo ze takie myślenie jest utopią, zwlaszcza przez nieprzewidywalnosc zdarzen i stanu wiedzy potomnych milujacych madrosc w nastepnych pokoleniach. Religie z zalozenia maja byc sukcesją tych pierwotnie wystepujacych a wiadomo ze jest niemal regulą ze zostają ja tyle o ile i ze niemal zawsze tracą na mocy pierwotnego wystapienia, w skrajnych przypadkach a nawet nie tak rzadko w dziejach stajac sie absolutnym ich zaprzeczeniem. I dlatego bezsprzeczna utopia nad ktora dzis nikt dawno sie nie biedzi a wielu stalo od tego z daleka w czasach Platona pamietajac chocby losy Pitagorasa i jego szkoly. Owszem, za jej kontynuatora mial sie w duzej mierze Platon - i nic z tego nie wyszlo. Ale i ta znielubiana przez Platona demokracja ktorej wyrokiem skazano Sokratesa ma swoje plusy ktore zauwazal Platon i na tle systemow on sam okresla ja jako mniejsze zło. Rzady medrcow czego byl swiadom byly blizsze po pierwsze oligarchii ktora znamy z dziejow dobrze jako wszelkie rzady arystokratyczne i tyranii, czyli samozwanczemu siegnieciu po wladze kogos kto uwaza ze ma po temu dostateczne powody. Zreszta Platon takie rzady chcial asymilowac z tyranią Dinizjusza a o wadach tyranii on i filozofowie pisali obszernie, jako jednej z gorszych form ustroju. Stad dzisiaj juz odbieramy to slowo jednoznacznie negatywnie. A demokracja niekoniecznie. Dzisiaj proby Platona porownuje sie raczej do wspierania nazizmu przez Heideggera, jak dostrzega w nich cokolwiek pozytywnego. Pomijajac juz to ze dla niego samego cala przygoda ledwie skonczyla sie szczesliwie. Szczesciem w nieszczesciu. Oczywiscie nie znaczy to ze wiekszosc ma racje ale nawet demokracje stac na wspolne sluszne stanowisko. Zreszta dzisiejsza demokracja to cos blizszego Platonowi bo to praktycznie oligarchia
Zwycięstwo odniesione orężem obcym nie jest prawdziwe.. Jakie to jest aktualne
Ale swojego cytatu nie widzę???😮
Ludzie lubią szyte ubranka na miarę.
O czym myślał Platon jak powiedział, że "Demokracja prowadzi do dyktatury ". Jak myślicie? ❤
Ciekawe o czym myślał Platon jak powiedział że "Demokracja prowadzi do dyktatury". Jak myślicie? ❤
Nie wiem po co ludzie machają tak bardzo rękami na tych reklamach.Nie kontrolują ciała?
Szkoda że starożytną mądrość Grecji, wyświetla się razem , z oświeceniową głupotą żydowskich niemiec i do tego się wrzuca produkującą się płeć piękną
Z perspektywy czasu widać jakie to płytkie, nieprawdziwe i głupie. Dziś to już wiadomo, że głupi nie potrzebuje mądrości, bo tego że jest głupi nie uświadamia sobie. A pieniądze i zdrowie, dziś jak jest kasa to i zdrowie można kupić. A wiadomo, że lepiej być młodym, zdrowym.... i bogatym, niż odwrotnie. A biedny, nie znaczy zdrowy i szczęśliwy. Często, a prawie zawsze wtedy, ten biedny był też chory bo ciężko pracował ponad siły od dziecka i młodo umierał. To zauważył Jack London, pisząc że chce być pisarzem, bo ludzie ciężko pracujący szybko wyniszczają organizm pracą i szybko umierają. To o śmierci jest dobre, czemu się boimy, bo może to być super, a może... być nie super, a końcem ostatecznym. A tego nie zrozumiał, że ktoś może tak patrzeć na to i się dziwi ;), niby. Eeeh
teorie baun A BEZ BOGA CZŁOWIEK JEST NIKIM
KLANIAM. SIE JEZU jesteś. d a j znać .Wypoczęty ? Idę do. sklepu. na razie
pan artur bardzo nisko cenił odrębność narodową od własnej niemieckiej.
... jeden był chrześcijanin, który umarł na krzyżu ------- z tym się NIE zgadzam to NIE stoicka myśl
Bogaty ojciec biedny ojciec
Friedrich Wilhelm Nietzsche 👎
Nawiedzony człowiek - źle.
Kilka kanałów se zrobiłeś i pierzesz ludziom mózgi ... W sumie to może to ai ... Dramat.
Pan Bóg jest był i bedzie.
To Nietsche jest martwy.
Nie.
wybierdal
WIEM, ZE NIC NIE WIEM!!! Moje Credo!!! ... Czyz bym takim filozofem, jak Sokrates??? Nie! Bo dalej nie wiem. I nigdy sie nie dowiem! Pozdrawiam tworcow normalnego kanalu! Ze Szkocji! A jak!
Nie było cie tysiące lat i nie będzie cię tysiące lat,więc czego się boisz,śmierć to tylko chwila której nawet nie zauważysz.
Umiera tylko ciało a dusza jest nieśmiertelna.
'nie chcemy słuchać naszych myśli,bo boimy się głosu naszego sumienia'
może coś z różą luxemburg?
Sprawdzę temat 👍 Dzięki
Jak ciało ma zrozumieć duszę?
Strach jest gorszy od śmierci.
Proszę dbać o swoje potrzeby i cieszyć się z najmniejszych rzeczy i przestać się bać pomagając innym,chociażby jednej osobie.
Herezje głoszone przez głupich ludzi.Nie da się w niektórych momentach tych wynaturzonych myśli tego świata słuchać.
Często język wyprzedza myśli.
To częste przypadki w naszym życiu.
I niejednokrotnie nam szkodzą.
Pozdrawiam.🕊️☀️🦋💫
❤
❤