Israelin ja Palestiinan konflikti (Syksy Räsänen & Atte Kaleva) | Puheenaihe 430
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: ua-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Onko Hamasin hyökkäyksissä kyse terrorismista ja onko Israel terroristinen valtio? Tulisiko Suomen viedä humanitääristä apua Gazaan ja tulisiko Suomen käydä asekauppaa Isrealin kanssa?
Studiossa ICAHD-kansalaisjärjestön puheenjohtaja Syksy Räsänen ja kokoomuksen kansanedustaja Atte Kaleva. Jakso on kuvattu 27.10.2023.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Terrorismi
5:23 Israelin iskut
6:51 Amnesty
8:47 Hamas
11:24 Sionismi
15:26 1967 rajat
20:09 Siirtokunnat
22:55 Israel-vastaisuus
28:56 Gazan tilanne
41:17 Onko Israel demokratia?
49:06 Humanitäärinen apu
57:38 Asekaupat
59:17 Oikeus puolustaa itseään
🎙️ VIERAAT
Syksy Räsänen: x.com/SyksyRasanen
Atte Kaleva: x.com/AtteKaleva
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: x.com/leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2023
#israel #yhteiskunta #puheenaihe
Syksy Räsänen on ihminen jonka kannattais vaan koittaa miettiä miten maailmankaikkeus on syntynyt. Eihän tollasta päällepuhumista ja länkyttämistä kukaan tosissaan edes jaksa ottaa. Iso lapsi , ei mitään muuta.
Syksyn monologia on raskasta kuunnella. Aivan käsittämätön käytös "keskustelussa". Älä Leevi enää ota tuota syksyä lähetykseen,pilaa koko mielenkiintoisen aiheen. Olisin suonut Atelle myös oikeuden sanoa edes yhden lauseen loppuun.
Leevi, missä on puheen johtaja.
Ei tällaista päällehuutamista pysty kuuntelemaan tai katselemaan. Täysin sietämätöntä.
Atelle pisteet kärsivällisyydestä. Leeville miinukset, pitäisi osata jakaa puheenvuoroa ja keskeyttää tarvittaessa. Syksy voisi käydä jossain käyttäytymiskoulutuksessa ja perehtyä käsitteeseen keskustelu. Monologit on erikseen.
Minä en olisi pystynyt olemaan noin kärsivällinen, kuin Atte olisin varmaan tintannut tuota päällepuhujaa.
Oliko Atte kärsivällinen 😂 Katsottiin kyllä eri jaksoa
Leevi oli kyllä juontajana harvinaisen munaton tässä jaksossa.
@@svenschlegel miten niin harvinaisen munaton? Leevi on aina munaton, ei haasta ikinä ketään vaan antaa kaikkien kritiikittä puhua. "Ammattijuontaja" justjoo
"Atelle pisteet kärsiväliisyydestä" Mitä :D olen nyt 1/3 katsonut ja jo nyt Kaleva keskeyttänyt lukuisia kertoja, vittuilee ja nälvii, puolustelee Israelin terrori-iskuja mitä käsittämättömimmillä tavoilla, suorittaa whataboutismia ja valehtelee Amnestyn tavoista tuomita sotarikoksia.
juontaja vois vähän puuttua kun syksyn tapa argumentoida on puhua päälle ja yrittää hiljentää
Ei pysty, Syksy Räsänen tekee tästä "keskustelusta" sietämättömän seurata😔
Atte Kaleva on älykäs, hyvä keskustelija. Miksi juontaja ei puutu Syksy Räsäsen huonoon käytökseen, päälle puhumiseen. Niinkuin Atte sanoi, että tämä ei ole mikään keskustelu...Olen samaa mieltä.
Kun tietää Syksy Räsäsen tyylin ja tavan kommunikoida niin en ole yllättynyt. Atte on herrasmies joka käyttäytyy joka lähtöön asiallisesti
@@anilsomanirahul
Ja Atte oikeasti tietää historian . Syksyllä ei ole mitään tietoa mistään.
@@pikkuli1 Syksy onnistuu sotkemaan historiallisia faktoja keskenään joista hän ja hänen seuraajansa tekevät sitten johtopäätöksiä joihin he itsekin uskovat. Muiden mielipiteet eivät ole relevantteja.
No ei ole, mutta ei ole kyllä Syksykään
@@henkka8157 kyllä Kalevan näkemykset perustuivat enemmän oikeaan tietoihin ja faktoihin kuin Räsäsen joka onnistui hämmentämään ja puhumaan päälle
Valitettavasti Räsänen ei kykene keskusteluun.
Missä muslimit elää ja asuu rauhassa?????
Olen aiemminkin ollut vieraana keskustelemassa Puheenaiheessa vihreiden varavaltuutetun, historiantutkija Oula Silvennoisen kanssa. Silloin keskustelu oli sivistynyttä ja toista keskustelijaa kunnioittavaa, vaikka olimmekin lähes kaikesta eri mieltä. Harmi, ettei nyt päästy samaan.
Toivottavasti vähän parkkipaikalla retuutit. Oli kyllä törkeää käytöstä "keskustelu"kumppaniltasi.
Mielenkiintoista keskustelua.
Koska kuten toisaalla mainitsin olet aivan liian älykäs henkilö keskustelemaan tämäntasoisten ihmisten kanssa.Hyvvä syksyn jatkoa kuitenkin!
Ottamatta kantaa itse aiheeseen, mutta haluan puolustaa Syksyä. Syksy puhui rauhallisesti. Ehkä puheen hitaus sai Aten ärtymään. Tiivistämisen taidossa olisi Syksyllä varmasti harjoiteltavaa. Syksy ei kuitenkaan kiihtynyt, kuten kohdassa 53:50 Atte väittää. On huvittavaa, että Atte syyttää useampaan otteeseen Syksyä paasaamisesta, kun hän itse pukee juontajan viitan päällensä jo varhain ja alkaa tykittää Syksyä kysymyksillään (12:41, 14:18, 16:56, 17:13, 17:24, 17:28, 17:37, 17:50, 18:00, 22:34, 27:09, 40:23, 54:25, 55:25, 56:55, 57:00, 57:09, 58:20, 59:15, 1:03:26). Minusta on ilmeistä, että silloin täytyy saada vastata, kun esitetään kysymys. Aten kiihtymys näkyi myös tilanteissa, joissa hän puhuu juontajan päälle (18:49, 40:23). Silti myöhemmin hän hurskastelee ("annetaan nyt juontajan juontaa"). Olisin kuullut mielelläni enemmän Leevin esittämiä kysymyksiä. Tsemppiä silti juontajalle. Hän hoiti homman minusta hyvin, vaikka jakso oli paikoin epämiellyttävää kuunneltavaa. Laskin Syksyltä 17 keskeytystä, Atelta reilusti yli 50. Syksy keskeytti tyypillisesti sellaisissa tilanteissa, kun halusi korjata Aten esittämän asiavirheen (ottamatta kantaa, oliko ne asiavirheitä objektiivisesti katsottuna). Aten keskeytykset tulivat yleensä kesken Syksyn virkkeen, mikä teki kuuntelukokemuksesta ja keskustelun seuraamisesta vaikeaa. Aten välikommentit olivat ylimielisiä ja ivallisia (22:55, 15:02, 20:11, 56:57). Syksy ei mielestäni missään vaiheessa mennyt kommenteissaan henkilöön Aten tavoin. Erityisesti kohdasta 55:25 eteenpäin Atte vaikuttaa varsin kiihtyneeltä ja häiritsee keskeytyksillään toistuvasti.
@@tommisaaristo7105en tietenkään. Syksyllä on omat mielipiteensä, oma agendansa ja oma tyylinsä.
On kyllä Räsänen sekasin. Faktat kuntoon. Huh huh!
Moderointi sakkas, ryhtiä nyt tai näitä ei jaksa kuunnella
Atte Kaleva tuli keskustelemaan ja kuuntelemaan toisen mielipidettä sekä haastamaan niitä tarvittaessa, Syksy tuli paasaamaan omaa ideoligiaan ja vähät välittää toisen puheenvuoroista taikka edes historian faktoista! Eivät nämä vasemmistolaiset ole valmiita kohtaamaan todellista maailmaa vaan ovat käpertyneet ideologisiin poteroihinsa kun keskenkasvuiset teinit jotka luulevat tietävänsä paremmin kun kaikki muut, oli hyvinkin rasittavaa kuunnella tämän vätyksen "Syksyn" päällepuhumista ihan alkumetreistä asti. Syksy ei tullut tuonne ohjelmaan keskustelemaan ja väittelemään asiansa puolesta vaan paasaamaan sitä omaa juttuaan vaikka se vaatisi kaikkien käytöstapojen rikkomista eikä kunnioita Atten puheenvuoroa ollenkaan, aikuiset ihmiset eivät käyttäydy näin. Jos nämä Syksyn mainitsemat kansalais -ja ihmisoikeusjärjestöt ovat täynnä enemmän tai vähemmän Syksyn kaltaisia henkilöitä niin ei heidän mielipiteistä kannata välittää sen kummemmin, betoni taipuu paremmin kuin he.
Yksipuolinen näkemys. Toki ihmisen on turvallista elää omassa kuplassaan.
@@Monsuuri Täsmälleen. Lähi-Idän rauhan esteenä on kolme asiaa Bibi, Benjamin ja Mileikowsky (aka terroristi-isänsä BenZION'in itse itselleen keksimä, kissan häntää nostava, mukauskonnollinen naurunimi "netanyahu") ='DD
Syksyn käytös oli pöyristyttävää, mutta tuon vasemmistolaisyleistyksen olisi voinut jättää pois. Olemme nähneet tässäkin podcastissa lukuisia vasemmistolaisia jotka osaavat keskustella täysin asiallisesti ja ymmärtävät nyansseja.
Atte keskittyi uhriutumiseen ja pyrkimykseen kontrolloida podcastia haluamalla päättää kuinka pitkään Syksy saa puhua. Monimutkaisia tapahtumaketjuja ei tiivistetä yhteen lauseeseen. Kukaan ei ole osoittanut vielä YHTÄKÄÄN Syksyn sanomaa asiavirhettä vaikka täällä kovasti syytetään vääristelystä, missä se vääristely näkyi? Vai tartuitteko vain Atte-autokauppiaan populismiin ja uskotte että kun hän sanoo jotain vääristelyksi niin se on sitä?
semmosia nuo natsit on
Onpa raskasta kuunnella tuota Räsästä huhhuh.
Tunnettu sekoboltsi
@@sirrahma1690 Miksi hänet otettiin mukaan pilaamaan ohjelma.
Osallistuminen ei olisi ollut mikään ongelma jos olisi löytynyt yhtään käytöstapoja
Liian viisas kaveri sinun aivokapasiteetille.
aha@@RampeKaukonen-yd8ro
Luulisi että juontaja jotenkin hallitsisi keskustelua, mutta ei. Täysin matkustajana.
Aivan kamalaa kuunneltavaa. Räsänen ei kykene asialliseen väittelyyn vaan puhuu päälle. Juontajalla ei ole väittelyn johtaminen hallussa lainkaan.
Ihmeen hyvin kommunistit ovat kyenneet juutalaisvihansa peittämään, en ainakaan itse ole huomannut mitään. Tässä lähetyksessä se oikein ryöpsähtää silmille. Kun vastakkain ovat islam ja juutalaiset, uunitettavat ovat selvillä. Mulla on vahva olettama, ettei ulisevat anarkistit kykene suorittamaan täysmittaista kansanmurhaansa palestiinalaisia tukemalla. Eipä Syksylle mitään seuraamuksia koidu, päin vastoin, sille annetaan lisää rahaa sinun tililtäsi.
Juu, tässä olisi voinut parantaa paljon puheenvuorojen jakamisessa ja rajoittamisessa. Päälle puhumista meni liikaa läpi sormien. No, otetaan opit talteen ensi kerralle. Kiitos palautteesta! - Leevi
@@puheenaihefi epäonnistumisia sattuu kaikille. Aihe oli kyllä erittäin mielenkiintoinen. Uusia jaksoja odotellessa 👍
Jos vastapuoli esittää epätosia väitteitä on ne aiheellista korjata heti koska Aten kohdalla niitä tuli niin paljon ettei pysy laskuissa puheenvuoron loputtua. Syksy pysyi silti hyvin rauhallisena ja osoitti tietämyksensä kun taas Aten anti oli pitkälti yritystä harhauttaa keskustelua , uhriutua ja toistella sionistiptopagandaa.
@@puheenaihefi Olet Leevi tehnyt tästäkin aiheesta useita jaksoja. Ne ovat olleet erittäin asiantuntevia . Syksy Räsäsen tyyli ei perustu faktoihin vaan siihen että asiat esitetään siten ne näyttävät faktoina. Todellisuus on ihan toinen ja onkin
Tyypillistä vasemmiston toimintaa. Yritetään huutaa hiljaiseksi.
Kaikki Syksyn luettelemat "järjestöt" ovat vasemmistolaisten miehittämiä.
Missä kohtaa huutaa?
Syksy ei jatkoon👎
Ei pysty syksyä kuunteleen
Räsänen on umpifanaatikko, jolla ei ole edes alkeellisimpia käytöstapoja. Ensi kerralla toivon vastaavassa tilanteessa ajastettuja puheenvuoroja ja mikki pois päällehuutajalta toisen puhuessa.
Toivon, että ajastettujen puheenvuorojen sijaan Puheenaiheeseen ei enää vain kutsuttaisi Räsäsen kaltaisia hörhöjä, jotka eivät osaa keskustella. Yleensä keskustelu on näissä jaksoissa ollut todella laadukasta, vaikka vieraina onkin toistensa kanssa hyvin erimielisiä ihmisiä.
Kevättä odotellessa... Syksy oli pettymys
En ole kokoomuslainen, mutta nyt kyllä tuli myötätunto ääni papukaija-merkin kanssa Atte Kalevalle. Että kestitkin..
Räsänen sai verrata Israelin ja Etelä-Afrikan tilannetta, mutta Kaleva ei saanut verrata Karjalan miehitystä Israelin tilanteeseen. Toinen huomautus puolueellisuudesta Leeville.
Saihan se verrata. Ja osoittaa tyhmyytensä. Miten Karjalan tilanne muka on verrannollinen Gazaan jne? Eikö Suomi ole tehnyt rauhansopimuksen Venäjän kanssa ja luopunut siinä alueesta?
@@KrisH-px2jk ei saanut. Juontaja puuttui heti Kalevaan vertaukseen ja ilmoitti, ettei tästä ole nyt kysymys. Kuuntele mitä puhutaan.
Älyllisesti laiskaa. Suomi valitsi tämän tien ja samalla menestyksen tien. Palestiina olisi voinut toimia samoin. Olis ollut hyvä verrata…
Enpä olisi arvannut, että Kimmo Kiljusta rasittavampaa vierasta löytyy, mutta Syksy veti kyllä pohjat ihan heittämällä. Ehkä ihan hyvä ettei Leevi moderoinut enempää, niin nähtiin minkälaisesta tyypistä on kyse. Aivan kelvoton keskustelija.
Mutta ärsyttävyydestään ja mielipide-eroista huolimatta Kiljunen osaa käyttäytyä ja keskustella. Vaikka Kiljunen painaa pitkää lausetta kovalla intensiteetillä, hän myös antaa muidenkin sanoa sanottavansa eikä hänellä ole pakonomaista tarvetta keskeyttää kahden sanan jälkeen ja tuutata vaikka huutamalla omat mielipiteensä totuutena.
Eka Puheenaihe podcast jota en jaksanut katsoa loppuun, koska oli päällehuutamista. Nyt olisi tarvinnut kyllä Leevin pistää Syksy jämäkästi kuriin ja antaa kummankin osapuolen puhua omat argumenttinsä rauhassa loppuun ilman toisen päälle puhumista, sillä tavoin kuin Puheenaihe podcasteissa on AINA ollut tapana. Tämä jakso ei jatkoon 👎🏻
Nyt paljastui tämän podcastin pitäjän surkeus ja puolueellisuus, antaa röyhkeämmän vieraan keskeyttää, puhua toisen päälle , kertoa selviä valita, mutta syyttää asiallista puhujaa asiasta poikkeamisesta. Taidan lopettaa katsomisen.
Syksy oli aivan pihalla alueen tapahtumista.
No mites meidän Ylessä, onko senkään vertaa tasapuolitsta
En ole saman aatteen miehiä kuin Syksy, mutta tässä hän on aivan oikeassa. Pitää myös miettiä, kuka tai mikä taho hyötyy eniten tästä Hamasin oudosta hyökkäyksestä? Palestiinalaiset, vai sittenkin Israelin hallitus ja äärisiionistit!? Nyt tuli hyvä syy jyrätä koko palestiinalaisväestö. Väkisin tulee mieleen että Hamasin on parempi Israelin kannalta kuin PLO tai Fatah jotka halusivat sovitella. Loppujen lopuksi äärisiionistien tavoite on Suur-Israel, puhdas juutalaisvaltio. Muuten, kun Israelin armeija otti takaisin alueita tämän Hamasin hyökkäyksen jäljiltä, armeija pyrki tappamaan myös juutalaiset panttivangit! Tämä siksi että heillä ei voisi kiristää ja syyllisiksi voitaisiin lavastaa Hamasin.
Tuo Syksyn tapa puhua hyvin epäselvästi, pitkästi sekä ohi aiheesta oli todella raskasta kuunneltavaa.
Miksi toinen keskustelijoista saa puhua RAUHASSA asiansa ja toinen ei....toinen voi vain katkonaisesti tuikata yksittäisiä sanoja jatkuvan taustapuheen väliin!!!
Siis mikäs kaveri tämä Syksy Räsänen oikein onkaan? Kirjoittaa historiankirjatkin uusiksi. Nyt ei ollut juontaja ollenkaan tilanteen tasalla. Ihme sekoilua ja päälle puhumista. Ei jatkoon.
No mitä voi odottaa kun poliittisesti motivoituneen fyysikon ottaa puhumaan Lähi-idän tilanteesta johon itsellä on biasta vahvempi sidos. Syksy Räsänenhän on palestiinalais järjestön Suomen osaston puheenjohtaja, ei siis mikään puolueeton keskustelija tai edes henkilö joka pyrkisi saati kykenisi neutraaliin ja faktapohjaiseen ulosantiin
Miten kukaan voi noin kovasti puolustella Hamasia?
Selkeästi palestiinalaisten ja Hamasin etuja ajavan järjestön Suomen osaston puheenjohtaja
No entäs Israelin valtion terrorismi?
Niin, miten luulisit Syksylle käyvän jos hän tuon näköisenä ja noin naivina menisi johonkin ääri Islamistiseen valtioon vierailulle? 🫣Luulee varmaan saavansa ruusuja ja halauksia...
Aivan mieletöntä. Tuo syksy on todella kylmäävä tyyppi. Ensimmäkin täysin kaikkia käytöstapoja vastaan käyttäytyvä. Puhuu päälle eikä kunnioita keskustelijoita. Mahdoton tyyppi. Käytöskouluun ensin ja vasta sitten puhumaan.
verbaali tyranni
Perus sosialisti. Muiden mielipiteillä ei ole väliä, kun on itse universaalisesti oikeassa
Mahdoton siksi koska hänen asiaosaaminen oli ylivoimaista eikä se teidän Israel propagandaa tukevaan narratiiviin? Atte tajusi häviävänsä faktoissa joten hän keskittyi koko haastattelun uhriutumaan ja kohdistamaan kritiikkinsä Syksyyn henkilönä. Jos teidän Syksy vääristeli asioita niin osaatte varmaan antaa edes yhden esimerkin? En ole nähnyt sellaista tässä kommenttikentässä joka on täynnä pelkkiä oikeistopopulismin uhreja .
Israel on tuolla alueella ainoa valtio, jossa Syksy Räsänen saisi olla avoimesti tuon näköinen kuin on ja elää yksityiselämäänsä omien mieltymystensä mukaan. Kaikissa alueen muissa valtioissa Syksyn oma henki olisi uhattu.
Tämä oli koko keskustelun ja kommenttien terävin huomio, kiitos..
Helvetin surkeaa päällehuutoa Räsäseltä. Myös juontaja puolueellinen tai vähintään täysin kykenemätön puuttumaan tähän.
Olipa raskasta päälle länkyttämistä tämän Syksyn puolelta. Oli näköjään otettava pienestä median tilasta ja kasvojen esiintuomisesta kaikki irti.
Miksi aten puheenvuorot koko ajan katkaistaan.Syksy höpöttää kokoajan eikä anna suunvuoroa atelle lainkaan.Uskomatonta.
Liian raskasta kuunnetavaa. Pahin alisuorituja oli podin juontaja, jolla ei jostain syystä ollut kiinnostusta pitää hommaa millään tavalla hallussa. Toinen alisuorituja oli vieraista Syksy, jolle ei ilmeisesti ole kukaan viitsinyt opettaa edes alkeellisia käytöstapoja, jatkavaa toisen keskeytystä ja päälle puhumista. Toivottavasti podin vetäjä ottaa itseään niskasta kiinni ja hoitaa jatkossa hommansa, koska podi on kyllä muuten ollut hyvä ja mielenkiintoinen mutta ei tuollaista "keskustelua" jota ei oikeasti voi keskusteluksi sanoa, viitsi kyllä kuunnella.
Keskustelun vetäjä voisi jatkossa puuttua päällepuhumiseen. Räsäsen tyyli on tympeä.
Syksy Räsäsen tyyli on ollut jo vuosi tuollainen. Räsäsen retoriikka on pahinta taistolaisuutta. Kieli ja puhetyyli riittää kaikella muualla ei ole väliä.
Räsänen valehtelee kokoajan ja puhuu päälle.
En ole hämmästynyt koska Räsäsen tyyli on ollut hämmentää asioita. Kieli ratkaisee ei sen sisältö
Islamit saa valehdella vääruskoisille.
Sääliks käy syksyn kumppania...
On hyvä hermoinen tyyppi tuo Kaleva, minä olisin häipynyt "studiosta"10 minutin kuluttua keskustelun alkamisesta.
Kyllä on melkonen hörhö tämä syksy vaikka talvi onkin jo ovella ei anna suunvuoroa kannattas kattoo ketä tonne ottaa penkille istumaan
Juontaja on puolueellinen, antaa Syksyn viedä keskustelun omaan suuntaan
Leevi on vihervassari ja aina puolueellinen.
tässä puhuttiin kokoajan toisten päälle, hankala kuunnella.
Leeville vielä huomioksi. Rajoitit sen verran puolueellisesti puheenvuoroja ja annoit Syksyä päteä Aten päälle, että herää kysymys oliko jakso HAMASin rahoittama😂
Kyse on Leevin vihervasemmistolaisuudesta, joka puskee väkisin läpi. Muuten Puheenaihe konsepti on erittäih hyvä ja onnistunut, jopa parempi kuin Ylen kovalla rahalla tehdyt vastaavat ohjelmat.
Takkutukka saivartelee jopa kuuden päivän sodastakin... Selkeän tarkoitushakuista ja syvästi aattellista tulkintaa mutta oli odotettavissa.
Harmi että tän päälle puhuminen pilasi koko keskustelun. Peukut Kalevalle.
Olen todella pettynyt, että keskustelua vetävä puheenjohtaja ei alkuunkaan pystynyt jakamaan puheenvuoroja tasapuolisesti, vaan antoi Syksy Räsäsen törkeästi dominoida keskustelua todella valheellisilla mielipiteillä.
Kun tietää Syksy Räsäsen tyylin ja tavan kommunikoida niin en ole yllättynyt. Atte on herrasmies joka käyttyy asiallisesti aina
Ei tietenkään Leevi puuttunut keskusteluun, koska oli luultavasti samaa mieltä tuon Syksyn kanssa.
@@salmetellervo4048 Sanotaan näin että ei Leevilläkään ole ihan kaikki faktat hallinnassa. Hän olisi voinut tehdä ns kotityöt
Olen samaa mieltä itse asiasta, että Leevin olisi pitänyt vahvemmin jakaa puheenvuoroja, mutta ei kai kukaan ole seppä syntyessään. Vaikea olla syvästi pettynyt siitä, että nuorella ammattilaisella ei ole ihan kaikki taidot vielä seniorien tasolla.. Erilaisia hahmoja haastatellessa se kokemus kehittyy koko ajan. Varmasti Leevi tuntee tästä piston sydämessään, koska pyrkii koko ajan kehittymään. Hyvä Leevi ja tsemppiä vaan💪
@@anilsomanirahul Ihan samalla tavalla Kaleva puhuu tuossa päälle. Et vissiin katsonut koko videota?
Syksy ! Miten sairas pitää olla ennenkuin haetaan hoitoon !
Aivan aivoton papukaija joka toistaa arabien ja Hamaksen valeita!
Hänen ÄO on varmasti paljon suurempi kuin sinulla ja sama pätee loppututkintoihin.
Missä ovat kaikki muslimimaiden Juutalaiset?
todella vastenmielinen hahmo tää syksy. Ja nimenomaan hahmo eihän kukaan oikea ihminen ole noin kuistilla.
MITÄ SUKUPUOLTA TOI HÖRHÖ EDUSTAA ??? VOI VITTU , LOPPU JUST NYT !!!
Kosmologi näköjään piirtelee viivoja ja rajoja tapahtumien ja ajan suhteen justiin sinne, minne ne itselle sattuu sopimaan. Muulla ei ole mitään merkitystä, eikä siitä puhuta.
Älä keskeytä koko ajan SYKSY! Olet sivistymätön!
Syksyn kuuntelu oli todella raskasta, suorastaan piinaavaa jyystöä. Atte Kalevan kommentointi oli asiallista ja häntä kuuntelee vaikka kuinka pitään. Toimittajan olisi pitänyt jakaa puheenvuoroja, meni Syksyn raastavaksi paasaukseksi.
Syksy on tosi raskas persoona
Ei vaan kestä kuunnella. Terroristisymppaajan totuusrajoitteinen jäkätys keskustelukumppanin päälle on täysin sietämätöntä
Lopussa itellä petti jo pokka
@@sepeteus1127 Jep, Atte Kaleva taitaa itse olla varsinainen wanna-be -terroristi - ainakin puheidensa perusteella. Sulkee silmänsä silmittömältä murhaamiselta.
Ei tämmöstä pysty kuuntelee kun Syksy puhuu päälle. Pelkääkö kenties että Atte sanois jotain liian järkevää?
Syksyllä on kyllä todella naiivi ajatusmaailma ja vääristelyä asioista
Pakko antaa Leeville pyyhkeitä. Eihän tämä ollut keskustelua ollenkaan. Selkeät puheenvuorot ja peli on puhellettava heti poikki, jos aletaan puhua päälle.
Atelle propsit, hieno mies!
Nyt on kyllä koko lähetys kuin olisi ollut kaksi radiokanavaa päälekkäin. Vaikka olenkin tykännyt Puheenaiheen podcasteista niin nyt olisi ollut paikkoja jakaa paremmin puheenvuoroja ja pitää kiinni, että vaan yksi puhuu.
Joo totta. Ei mennyt ihan nappiin juonto tällä kertaa. Palaute otettu vastaan ja tärkeintä, että seuraavalla kerralla ei toista täysin samoja virheitä juonnossa. - Leevi
@@puheenaihefi Ota karttakeppi mukaan ja mätki sormille, jos toinen alkaa pälättämään päälle. :D
@@puheenaihefi
Se on sinun tehtäväsi juontajana pitää kuria tämmöisille villikoille jotka rakastavat vain omaa ääntään!
Laita aikamäärä puhumiselle ja jaa puheenvuorot joista sitten pidät kiinni!
Sano heti kärkeen että tulee kova näpäytys kynsille jos toinen puhuu päälle!
Kun aika puhumiselle on täysi niin puheenvuoro vaihtuu!
Älä jää avuttomaksi sivustaseuraajaksi kun haastateltavat käyttäytyvät näin törkeällä tavalla!
Jos et tunne olevasi kykenevä pitämään minkäänlaista kuria tällaisille haastateltaville niin se ei ole mikään rangaistava teko vaan silloin yksinkertaisesti vetäydyt tehtäviin jotka eivät vaadi sinulta minkäänlaista mahtipontisuutta tehtävässäsi ja juontaja vaihtukoon jämäkämpään mieheen/naiseen jolla on kykyä ja kanttia pitää vaadittavaa kuria haastateltavilleen!
Jos tällaisten voimakastahtoisten haastateltavien sallitaan ottaa kaikki johto haastattelussa niin siitä tulee tällainen lastentarha kun he alkavat tappelemaan siitä kumpi on oikeassa!
No,eipä mulla muuta asiaa sitten olekaan tällä kertaa kuin tämä!
@@puunpolttaja Tuossa kun olisi vähänkin ärähtänyt, niin olisi päässyt lehteen 😃
@@puheenaihefimikki kiinni, jollei suu pysy kiinni toisen puheenvuoron aikana, näin varsinaisen puhujan teksti kuuluu, mutta vain se mölinä toiselta osapuolelta, ehkä se opettaisi alkeellisia käytöstapoja.
Vaikka nää podcastit on kuka vaan mitä vaan niin puheenaiheen vetäjä hieman ryhtiä tohon päälle puhumiseen. Syksy ei osaa tai halua osata järkevää dialogia jossa annetaan puhua loppuun vaan paasaa omaa ideologiaa. Atte 1 , Syksy 0 . Ei jaksanut kattoo loppuun kun juontaja ei lopeta päällepuhumista. Tilaus lähti
En ymmärrä miten teoreettisen fysiikan professori on palestiina asiantuntija. Ja luulisi että hän osaa argumentoida ilman että puhuu toisen päälle. Jatkossa laittaa vaikka mikin kiinni siksi aikaa kun toinen puhuu, ettei puhuta toisten päälle. En itse kyllä luottaisi noin sokeasti palestiinan terveysministeriön jakamaan dataan tai muuhun Hamaksen antamaan dataan mutta ymmärtäähän sen että ajaa heidän asiaansa, kun on järjestön PJ. En tiedä onko hän käynyt Gazassa mutta suosittelen hänelle sitä reissua ei välttämättä ole niin ruusuista Hamas kuin mitä mediasta saa tietoa.
Nyt juontaja olisi voinut pitää vähän jöötä. Yksi puhuu kerrallaan ja piste, eikö vaan?
Tuo Räsänen vaikuttaa tämän keskustelun, tai oikeastaan päälle huutelun, perusteella kyllä todella rasittavalta äijältä.
Tärkeä keskustelu. Atte Kaleva keskustelee selkeästi ja loogisesti.
Onko Suomessa todella tälläisia syksyjä 🤭🧐🤡
3 minuuttia mennyt ja yö on jo määritelty päiväksi ja päivä yöksi. Kunnon ääripropaganda pläjäys heti alkuun.
Vau, kertakaikkiaan tämän podcastin paskin jakso ikinä. Ihan uskomaton päällepuhuja ja tosiasioiden vääristelijä. Säälittävää keskustelun johtamista. Olen Syksyn persoonasta kuullut kritiikkiä aiemmin, mutta nyt kun tätä sekoilua näki, niin selkis monta asiaa. Kosmologian osaaminen ei valitettavasti pätevöitä oman alan ulkopuolisissa asioissa. Todella kuvottava olo jäi jaksosta.
Hyvä että jakso julkaistiin. Kiteyttää tiivissä paketissa koko vasemmiston kollektiivisen mielisairauden
Todellakin hyvä, että nämä punavihreät hullut pääsevät kertomaan koko maailmalle, kuinka hörhöjä ideologisteja he ovat.
Kerrotko meille muillekkin että mitä tosiasiaa Syksy vääristeli? Vai onko kyse siitä että haluaisit uskoa Israelin propagandaa mutta Syksyn tietämys teki siitä sinulle vaikeaa joten väität hänen valehtelevan? Noinhan se kognitiivinen dissonanssi toimii.
mitä Syksy ei muistanut mainita, oli mm. se että juutalaiset olivat ottomaani hallinnon alaisena muslimi enemmistöisessä valtiossa toisen luokan kansalaisia. Lisäksi tuo apatrheit väittämät pitävät paikkansa vain silloin jos ei kahden valtion mallia kannata. Koska kahden valtion mallissa Israelissa on demokratia jossa myös muslimeilla on äänioikeus, Palestiinan valtiosta en olisi ihan niin varma että siellä toteutuu muslimien ja muiden ryhmien osalta tämä demokratia. Monessa naapuri valtiossa tämä ei ainakaan ihan täysin toteudu. Lisäksi monessa aiheessa Syksy myös valitsi oman mielipiteensä mukaisen linja tai ei ottanut kantaa kansainvälisiin päätöksiin, mutta jos aihe tuki hänen julistamaansa agendaa niin aina vedottiin niihin kansainvälisiin päätöksiin. Lisäksi hän monesti vertasi venäjän pommittamisia tuomiten nämä ja samalla logiigalla tuomitsi Israelin pommitukset. Toisaalta taas suurin osa näistä Israelin pommituksista tehdään nimen omaan kohteisiin jossa on jotain terroristista toimintaa, toki siellä usein on myös siviileitä. Toisin kun taas Venäjän pommituksissa Ukrainalaiset eivät pidä siviili kohteita ohjusten laukaisu alustoina. Tilanne tuolla on kaikin puolin helvetin pahasti perseellään ja rauhan syntyminen siellä on hyvin epätodennäköistä valitettavasti. Myös Kaleva syyllistyi useampaan asia virheeseen. Syksy kylläkin aloitti tuon päällepuhumisen paasauksen sekä useasti asian vierestä jonkin asiaan hatarasti liittyvän aiheen paasauksen.@@pikakaurahiutale9884
Kalevahan tässä vääristeli ja puhui soopaa minkä kerkes
Voi Leevi , Leevi, ei ollut sinulla suunvuoroa tuon Syksyn räyhäämiseen. Seuraavan kerran mikrofooni kiinni kun menee päällepuhumiseksi!
Hyvä Atte !
Luulin että Syksy on viisas tieteilijä ennen tätä
Itse en ole enää muutamaan vuoteen luullut. En tiedä mitä hänelle tarkalleen ottaen on tapahtunut, mutta nykyään hän on irrationaalinen, totaalisen epätieteellinen fanaatikko. Minkäänlainen looginen ajattelu yms. ei vain tunnu enää luonnistuvan.
Tuollaista päälle puhumista Syksyltä ei kyllä jaksa kuunnella.
Ensimmäinen kerta, kun juontaja ei pystynyt johtamaan "keskustelua" lainkaan. Atelle pisteet, kun jaksoi kuunnella Syksyn törkeää päällehuutamista ja historian vääristelyä. Syksyä ei kannata kutsua keskusteluun, koska hän ei ymmärrä käsitettä keskustelu.
Syksy on kyllä raskas tyyppi. Ei ole keskustelemassa vaan saarnaamassa.
Rakastan kuunnella Atte Kalevaa, mutta kun huomasin, että tuo ryssäbotti Syksy on samassa keskustelussa niin jäi jakso kuuntelematta
Nyt olis voinut kyllä Leevi pitää ohjelmassa parempaa kuria ja todeta, että yksi puhuu kerrallaan. Henkilökohtaisesti ymmärrän vähän molempien argumentteja. Äärimmäisen vaikea tilanne kaikenkaikkiaan ja valitettavasti tullee jatkumaan. Tämä olisi ollut mielenkiintoista ilman jatkuvaa päälle puhumista. Täytyy sanoa, että Räsänen aloitti päälle puhumisen, johon Kaleva huomattuaan, ettei sille laiteta stoppia turhautui ja aloitti myöskin puhumaan päälle. Eihän tästä saanut monissakaan paikoissa oikein mitään selvää, kun tyypit puhuvat samaan aikaan. Siitä pisteet Atelle, että yritti sentään saada jonkinlaista keskustelua aikaiseksi ja huomautti asiasta monta kertaa. Selkeästi odotti myös Leeviltä jotain kontrollia, jota ei näkynyt. Sen sijaan Syksy menetti hyvienkin argumenttiensa pohjan jatkamalla huonoa käytöstä. Harva jaksaa katsoa tuollaista käytöstä pidempään. Samaten myös Leeville miinukset siitä, ettei ohjannut keskustelua juuri ollenkaan.
Miksi Leevi ei hiljennä tämän vassaripellen saarnoja????
Tämä syksy on aikamoinen keskitalvi. Hän hän puhuu hän puhuu hän keskeyttää ja keskeyttää. Mutta jos hänet keskeyttää niin..... Voi voi kauheaa
Tykkään kuunnella Puheenaihe podcasteja spotifyista pyöräillessäni tai kauppamatkoilla. Tällä kertaa sen parissa oli mahdotonta keskittyä. Oli niin heikosti johdettua keskustelua, että tärkeästä asiasta ei jäänyt mitään käteen. Leevin tulisi jakaa selkeästi puheenvuoroja keskustelijoille ja jaksottaa aiheita. Nyt pompittiin sinne tänne ja eikä rakenteesta ollut tietoakaan. Toistuvasti huomasin, miten Atte oli hieman hämmillään Leevin antaessa Syksyn hypätä vuoronsa päälle, vaikka oli juuri puhunut useita minuutteja putkeen. Jos aran aiheen keskustelun moderointi ja johtaminen on vaikeaa ja kangistavaa, ottakaa näihin kaksi juontajaa mukaan.
Oliko toimittajan käytös tarkoituksellista? Vaikutti siltä...
Erittäin vastenmielistä kuunnella Räsäseltä terroristijärjestöä puolustavia kantoja. Hän myös tuntuu olevan täysin kykenemätön muuttamaan näkemyksiään milliäkään, mikä viittaa vahvasti tietynlaisen ideologian sokaisemaan mieleen. Propsit Kalevalle jaksamisesta tällaisen "keskustelijan" kanssa.
Räsänen on hyvä esimerkki yliopistojemme mädännäisyydestä.
Missä kohtaa Syksy tarkalleen puolusti terrorismia? Länsimaat herkästi toistavat Israelin propagandaa aiheesta ja Syksy vain korjasi tätä propagandaa oikeaksi tiedoksi. Se tuntuu varmasti vastenmieliseltä jos on etukäteen jo päättänyt että Israel on "hyvis". Näin ei ole. Miksi Syksyn pitäisi muuttaa kantaansa propagandan perusteella jonka hän tietää asiaa vuosikymmeniä tutkineena olevan valetta?
Palestiinalaisten siviilien puolustaminen ei oo Hamasin kannattamista.
@@kalmarii Ei niin, mutta Räsäsen kannat eivät rajoitu palestiinalaissiviilien puolustamiseen.
@@Kalabei kyllä rajoittuu
Atte Kaleva on harvinaisen järkevä keskustelija. Valitettavasti samaa ei voi sanoa toisesta
Taitaa hänellä olla tuota kokemusta aikas paljon erilaisista keskutelu tilanteista.
Syksy laskeutui tällekin kanavalle ja juontaja menetti täysin langat käsistään. Atte Kalevalle kiitokset asiallisesta kommunikoinnista.
Taitaa kanavan tilaus kyllä loppua omalta osalta.
Leeville täydet miinus pisteet juontamisesta. Antoi käsittämättömästi Syksy Räsäsen paasata, vaikka historiasta ei tiennyt mitään.
Demokratia muslimivaltiolle😂😂😂Syksy,unohtuiko lääkkeet aamulla,kun hallut puhuu???
Kannattanee kerrata ala-aste, jos et ole kuullut esim. Indonesiasta.
Syksy "Gaslight" Räsänen: Jos faktat eivät ole linjassa oman ideologian kanssa, niin epäkohta/ongelma on faktoissa eli ne tulee muuttaa.
Järkyttävää syksyn äänessä olo😮
Surullista puheenjohtajan toimintaa. Syksy Räsänen sai puhua aivan solkenaan. Puheenjohtajan tehtävä on olla tasapuolinen ja osata katkaista tuo puhevirran.
Leeviltä täydellinen riman alitus.
Sanaa mieltä. Juontajan pitäisi johtaa puhetta, eikä myötäillä vain toista "keskustijaa".
Leevi on yleensä tosi hyvä, mutta floppas nyt täysin. Puheenvuorot pitää jakaa tasaisesti. Syksy keskeytti jatkuvasti ja puhui 80 % ajasta.
aika 50/50% menee jos kuuntelee podcastin.
@@henkka8157 Jos jätät päällepuhumiset pois, niin Syksy kyllä passasi paljon enemmän. Ihan kuin alussa Atte yrittäisi keskustella ja kunnioittaa toisen vuoroa, mutta lopulta huomaa ettei Syksy anna lainkaan puheenvuoroa ja alkaa hänkin puhua päälle. Ihme hemmo toi Syksy, koska yleensä yliopistoväittelyissä kunnioitetaan toisen puheoikeutta. Enpä ole tällaista aikasemmin nähnyt.
@@timfinn8402Samaa mieltä siitä, että Syksy sen päälle pihumisen aloitto, mutta Atten taso oli kanssa aika matala. En pidä kumpaakaan viisaana keskusteliana. Syksy varmaankin silti tietäö asiasta enemmä, mutta jokin ideologia ohjaa häntä.
Juontajalla ei ollut tässä kyllä oma rooli hallussa. Pitäisi välittää puheenvuoroja, muuten keskustelu muuttuu sekavaksi, kuten se teki.
Siis mistä tää räsänen vetää nää väitteet, siis nää väitteet on aivan käsittämättömät!
Huh.. kymmenen minuuttia takana.. nyt on pakko pitää tauko. Eihän tämä Räsänen pysty minkäänlaiseen keskusteluun... toivottavasti paranee loppua kohti, jos jaksaisi myöhemmin kuunnella eteenpäin.
Rasittava kuunnella tällaista, jossa toinen paasaa omaa ideologiaansa ja mölisee päälle. Podcastin juontajan pitäisi ottaa ns. "keskustelu" kontrolliin. Tämä oli Räsäsen propaganadamonologi. Heikko jakso Puheenaiheelta.
Ei heikko, vaan HEIKOIN!
Kannatan ehdottomasti että otetaan vastakkaisia näkemyksiä keskustelemaan, mutta silloin pitää olla isännällä isännän otteet eikä antaa vieraitten jyrätä. Näistä opitaan ja ensi kerralla varmasti paremmin.
Heikko jakso koska oikeistolainen otti turpiinsa niin selvästi että sitä ei voi kiistää? Ainut joka toisteli propagandaa oli Atte joka puhui suoraan sionistisen maailman suurimman sotilasmahdin suulla.
Atte kiitti kohteliaasti lopussa että tämmösessä hienossa valtiossa kuten suomi voidaan keskustella yhteisen pöydän ääressä ja olla aivan eri mieltä mutta silti piti syksyn päästä pätemään omiaan vielä lopuksi 😂
Mitä "omiaan" Syksy puhui? Ihan faktoja puhui jotka jokainen voi tarkistaa. Tän keskustelun tarkoitus oli puhua Lähi-idän konfliktista eikä siitä mikä on mukava keskustelutyyli joten ihan aiheellista palauttaa loppukaneettina keskustelu itse aiheeseen.
Juurikin näin.
Rami, nyt Leeville kenkää, vetää suohon koko kanavan. Jos ei kykene olemaan puolueeton haastatteluissa ei tuossa ammatissa voi toimia....
Itsepäinen henkilö tämä Syksy. Ei kykene näkemään maailmaa kuin omilla silmillä. Kuvittelee vielä samalla, että jyräävällä ja toisia ymmärtämättömällä asenteella saa muutkin ajattelemaan kuten hän. Oksettavin jakso tällä kanavalla.
No, milläs silmillä sä tätä maailmaa katselet? Jokainen uusi aspekti tähän maailman sekasortoon on tervetullut
Omilla tietenkin ja pyrin ymmärtämään maailmaa myös muiden näkövinkkelistä.@@railigebhard9285
@@cuolema
Syksy Räsänen on Israelia ja ennen kaikkea juutalaisuutta vastustavan palestiinalaisjärjestön Suomen osaston puheenjohtaja. Siinä varsin todenmukainen käsitys
@@cuolema todenmukainen.. millä mittarilla? Täysin harhainen joka maalaa haluttua leimaansa, haluaa sopivat termit "apartheid", "kansanmurhavaara" ja selittelee miksi terrorismi on ok koska "vastarintaliike". "From the river to the sea" tarkoittaa että kaikki on joelta merelle vapaita ja tasa-arvoisa jne.. huh huh. Harhaista menoa.
@@cuolemahyvä vertaus ja sitä juuri.
Israel on nyt tappanut YK:n mukaan 3 542 lasta Gazassa lokakuun 7. jälkeen. Lisäksi kateissa on ainakin 1 050 lasta, joista suurimman osan arvioidaan olevan hautautuneena pommitettujen rakennusten raunioissa.
Ei vittu kuin paska juontaja. Miks antaa syksyn saatana länkyttää päälle ja minuutti tolkulla ja ei anna atelle paljo puheenvuoroja. Ois saatana sanonu et nyt vassaripelle välillä turpa kii et muutki saa puhua. Jää kyllä tää kanava kattomatta, ei jaksa tämmöstä sontaa. Oisin attena lähteny käveleen ja sanonu et ku tääl ei saa keskustella muut kun syksy, nii jutelkaa keskenänne sit.
Samanlainen maku jäi. Tosin en jaksanut katsoa loppuun, oli niin rasiittava, eikä homma pysynyt Leevillä käsissä alkuunkaan.
8min 30s riitti, ei pysty kuunteleen.
Ei pysty kuuntelemaan/katsomaan. Miten tuon Syksy Räsäsen kanssa voi keskustella mistään. Juontajan täytyy löytää itsestään puheenjohtaja. Ehkä jatkossa kannattaa jollain proseduurilla varmistaa ettei studioon tule keskustelukyvytöntä julistajaa.
Mistä tää harakka on löydetty
Oli aivan järkyttävä tämä syksy!!! Olen pitänyt leevin ohjelmista mutta tämä oli riman alitus, huh huh🥴
Kyllä, Leevi kuuntelee hiljaa kun yksi möyhkää päälle miten sattuu…
Ohjelmassa ei ole vikaa mutta tämä Syksy on ihan pihalla, hän ei tiedä yhtään mistään vaan hänellä on ihan oma mielikuvitus historia. Luultavasti siksi että hän on erttäin juutalaisvastainen ja hyvin Hamas myönteinen.
vihaat siis sananvapautta
@@MrCastleJohnny Jos tämä kommentti oli minulle tarkoitettu niin vastaus on, että en vihaa. Se on hyvän yhteiskunnan peruspilareita. Vihaan sitä, että puheenvuoroa ei saa, kun yksi selittää päälle jatkuvasti omaa agendaansa. Ja ehkä vähän sitä kun laitetaan sanoja toisten suuhun.... Vinkki.
@@MrCastleJohnny😂 ehkä tässä on enemmän kyse käytöstapojen puutteesta.
Hirvittävä jakso. Miksi Leevi ei lopettanut Syksyn monologia. Ei enää tällaista päälle puhumista. Leevi epäonnistuit pahasti. Olen aktiivinen kuuntelija ja tämä jakso oli pohjanoteeraus.