GOVORNICA 07.09.2019 Slobodan Vladušić
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Jedan od vodećih srpskih pisaca i intelektualaca srednje generacije: književni kritičar i teoretičar, esejista i publicista, nagrađivani romanopisac i vanredni profesor na Odseku za srpsku književnost Filozofskog fakulteta UNS.
Ako za njega do sada niste čuli možda to nije zbog vaše krivice već zato što u vodećim masovnim medijima nema dovoljno mesta za intelektualce koji nisu podobni i pravoverni.
A ovaj je nepodoban jer tvrdi da su oko nas u toku dva kritična procesa: prvi, pretvaranje Države u Teritoriju pod stranom kontrolom - kako bi postala potpuno nezaštićena od beskrupulozne eksploatacije od strane transnacionalnih korporacija i, drugi proces, pretvaranje mislećeg, obaveštenog građanina u retardiranu radnu životinju.
Kako bi bio diskvalifikovan iz javnog prostora optužen je da njegov antiglobalistički angažman u stvari potiče iz konzervativne i parohijalne pa i militarističke srpske etno-nacionalističke perspektive. Ali, može li biti parohijalni etno-nacionalista onaj koji kaže da osim prirodnih roditelja ima još dva, intelektualna: književnog, to bi bio Miloš Crnjanski i političkog, to bi bio Borislav Pekić; prvi je bio uzorni kosmopolita, drugi uzorni demokrata?
Produkcija: septembar 2019 RTV Marš Valjevo
Autor i voditelj: Mile Perić
Snimatelji: Nemanja Radovanović i Branislav Stepanović
Realizacija i režija: Stevan Novaković
Sekretarica: Slavica Matić
Urednik: Danijela Dovečer
Producent: Zoran Dovečer
Copyright:
Zabranjeno svako neovlašćeno kopiranje video i/ili audio snimaka i postavljanje na druge kanale.
Izvanredan intervju. Bravo‼️
Vladusic genijalno objasnio postdemokratiju!
Ekonomski fasizam, neofeudalizam,... hirurski precizan!
niđe veze i sramota za jednog profesora da toliko ne vlada osnovnim kategorijama društvenih nauka.
Одличан Владушић. Штета што је “blitz” отео и деградирао НИН-ову награду, па је уместо Владушићевог “Великог јуриша” те године награђено некакво либерашко смеће! На бруку и срамота те некада цењене награде. Михиз се у гробу преврће...
Jedan od dinamičnijih razgovora u Govornici.
Vladušić je čovek sa stavom sličnom Begovićevom stavu koji je bio gost takođe
kod Mileta Perića.
Priča o megalopolisu.
Šta reći o toj priči osim postaviti pitanje: A kada TOGA nije bilo?
Bravo za gosta ja dajem kompliment rijetkim ljudima Naprimjer Tesli Njutnu Paskalu Avramu Salvu Itd vi ste na osnovu ove emisije u redu ovih velikana neznan o vama ništa da bi mogao ubrzano određivati zatim bravo
Kakav intervju! od relativno "nakostresenog" gosta na pocetku do tako tecnog razgovora
Pericu, pozdrav i pohvale za sagovornika. Posle Milenkovica, retko dobar sagovornik. Vrli konkretno i jasno objasnio osnovne postilate drustva.
Da se demokratskim izborima nesto resava davno bi ih ukinuli, rekao je Čercil. Ja mu verijem.
Porediti arhitektoniku zgrade filozofskog fakulteta u Novom Sadu sa Hazarskim rečnikom je besmisleno.
Zgrada filozofskog u NS je totalni arhitektonski promašaj sa ogromnim praznim porstorm u sredini, zapravo jednim ogromnim ponodom, kružnim hodnicima oko nje, i veoma malim učionicama i korisnim porstorom. Pri tom se u zgradi fakuteta greje taj ogroma rupa i ponor u sredini. Čuo sam od jednog profesora filozofije koje je studirao na ovom fakultetu da su oni uzeli projekat jednog ogromnog hotela i adaptirali ga na projekat zgrade fakulteta.
Gospodine Periću, koji vi problem nosite u sebi, kada neprekidno insisitirate na "srbovanju", dakako u pežorativnom kontekstu? To mogu da razumem kada se taj termin koristio u tom smislu u vreme socijalističke Jugoslavije, ali danas, kada smo se svi poslagali u svoje granice - deluje malo neprikladno. Pritom živite (?) i radite u Valjevu. Volim da pratim vaše dijaloge, ali me, iako sam rođena 1944. i možete shvatiti u kakvom sam vremenu formatirana, neprekidno iritira vaš stav - ne znam kako da ga nazovem, jer ne znam kakve ste nacionalnosti - autošovinistički, drugosrbijanski ili, pak, nešto treće? Pitam se još, ako je neko Srbin po narodnosti i živi u Srbiji, da li je greh ako se stvari nazovu svojim imenom? Mislim, da je g. Vladušić pri kraju razgovora dao neke od konkretnih odgovora, o pitanjima svesti, savesti u odnosu na identitet.
Gosšpođo Todrović ne zaboravite da je Valjevo zbog karavana Dubrovnik ,Srebrenica Valjevo bio prestonica Srbije za vreme Turaka i da je jos od početka 19. veka vazio za najpobunjeniji grad .Pitanje zašto neko vlada činjenicama ,zna ,promišlja ?Odgovor verovartno leži što čita .upućuje se ,edukuje i stiče nova znanja nebitno koje je životne dobi .To da je Srbin leži u njegovoj Hp grupi,odgoju ,okruženju i kućnom vaspitanju .Nas kraj Drine i Kolubare ne moraju da podsećaju mi imamo Mačkov kamen i Lazarevačku kosturnicu .
Gospodine Periću to za 60000 umrlih od tifusa nisam znao do ove priče ,znao sam za Kajsiju Miletić i Nadeždu petrović a za toliki broj nisam znao.Hvala na informaciji
G. Lukiću, mnogo toga ja ne zaboravljam, a ono što sam školovanjem zaobišla, neprekidno nadopunjujem. A zahvaljujući porodici znam ko sam. I nemam čega da se stidim. Isto tako, nisu me naučili da mrzim i prezirem one koji nisu Srbi. Naučili su me da prvenstveno poštujem ljude, ako su ljudi.
@@nebojsalukic694 Mislim da sam pomenuo groblje sa 60.000 novih grobova, a ne broj umrlih od tifusa. I uzmite to sa zrnom soli. Ne sećam se izvora te informacije. Nemojte misliti da su novinari i publicisti nekakvi enciklopedisti i nepogrešivi.
Rekli ste u gradu koji je imao pre ratova 10000-15000ljudi pojavilo se 60000 humki na groblju na kraju rata
Gospođo Todorović, u pravu ste, zaista nosim mnoge probleme u sebi ali ne i one za koje vi mislite da ih nosim. Nemam nikakav problem sa identitetom. Svi moji su Srbi, doseljeni u Šumadiju s jedne strane iz Pipera a s druge iz doline Neretve, negde krajem osamnaestog veka. Nisam drugosrbijanac a još sam manje autošovinist. Šovinist ni najmanje. Bliži mi je Bošnjak koji rado čita Tolstoja i Selindžera od Srbina koji rado čita Ljotića i Šešelja. Smetaju mi ostrašćeni, ratoborni i zaslepljeni Srbi na isti način na koji mi smetaju ostrašćeni Hrvati, Albanci, Rusi, Amerikanci ili evro-atlantisti. Smeta mi u jednakoj meri ratoborni ateist kao i ratoborni vernik; zaslepljeni komunista kao i anitikomunista.
Ja sam slobodoumni skeptik koji bezrezervno ne veruje nikome i koji se grozi nasilja, prezire nametanje stavova, verskih i političkih ili bilo kakvih opredeljenja drugim ljudima, naročito manjinama i slabijima. Verujem u slobodu, jednakost i bratstvo među ljudima, a pogotovo da su braća Srbi, Hrvati, Bošnjaci i Crnogorci - pa čak i ako su zakrvljena i zavađena braća.
Na mnoga od postavljenih pitanja u intervjuima unapred znam odgovore, našao sam ih u ranijim intervjuima. To znači da ne pitam uvek zbog sebe već zbog gledalaca i/ili zbog pružanja prilike sagovorniku da pojasni svoju poziciju, možda i da je zajedno proverimo i testiramo, a po potrebi i da se odbrani od nečijih tuđih ranijih napada i osporavanja, ne obavezno i mojih.
Konstatinović, ustvari, duha komunjarskog (kao i njegovi današnji fanovi), verovatno je silno želeo i osećao se indisponiranim (kao i njegovi današnji fanovi), što se nije prezivao Constatinovic ... niskobudžetna lokalna priča, posledično ... ne treba joj više davati na značaju.
Evo nas na samom kraju emisije i jedna opaska sto se tice lika i dela Nedica. Vrlo diskretno o njemu prica sagovornik. Ima li dokaza da je Nedic bio nemacki agent? Da li treba drugi dokaz od onoga sto je radio.
Kome je jos nudjeno da bude to sto je bio Nedic ali su odustali. To sto ke najveci kvisling modernog doba to treba naglasiti!!!
Nuđeno Vojvodi Petru Bojiću prvom i Nedić jeste bio kolaboracionista i kriv je zbog baraka na auto komandi.Drugo Ljotić mu je bio rođak i bio pod njegovom kontrolom .Kao i Petena ne abolira ga herojsko držanje za vreme I svetskog rata
@@ssanisnovidjenjeaero9982 muko neuka da bi nešto mudrovao moraš,nešto i znati.Zločini Austrougara tj.(Austrijanaca ,Mađara ,Hrvata ,Srba ,Čeha,Slovaka ) u Podrinju u 1914.su uzas .Pišem o izdaji i zločinima koje su počinili Hitlerovi Nemci,Nedićevi i Ljotićevi Srbi .Dok postoje Draginac ,Kraljevo i Kragujevac ti zločini će biti upamćeni.Prnjavor Mačvanski je opisan u najboljim srpskim knjigama o Velikom ratu.Vojskom je komandovao Poćorek,MekenziNedić,Hitler,Ljotić,Horti,Pavelić.Svetozar Pribićević-Srbin ,Josip Broz -Slovenac,Miroslav Krleža -Hrvat sve vojnici i podoficiri Vrazije.Zločine su naredili ipak komadanti i stvorili klimu među vojskom.Da su bili čovečniji mnogo bi mi teže izašli na kraj sa njima na Ceru i Kolubari .Puška je sveti cilj i dok god pucaš da pušku izbiješ mirna je savest i manji je strah .Jajara kao ti se da k**čiti po mrežama društvenim,treba omirisati barut da bi znao šta reći.
nije to popularno sada reći mila, isto kao što onomad nije bilo popularno reći da je bilo levih skretanja po Hercegovini ili da Sava Kovačević nije morao biti žrtvovan.
Pisci koji imaju svoj semantičko-filosofski koren u grudvi svog malo poznatog jezika ili sredine, teže prodiru u svet; da su se knjige kao Filosofija palanke i Biće i jezik Rade Konstantinovića rodile u velikim jezičkim centrima, njihove rezonance bi bile slične onima koje imaju dela Beketa i Sartra."
(Oto Bihalji Merin o Konstantinoviću)
Бихали је био Нолитовац, идеолошки близак Константиновићу. Такве славопојке о Константиновићу се могу прочитати само у Форуму међу његовим истомишљеницима.
Jelena Milić, Čirjaković i ovaj čovek imaju isti način ophođenja, govora, čak isti intonaciju glasa, i svima njima nedostaje ljubaznosti (kulture).
Само сте ви ту везу видели. Ниђе везе. Очигледна намера да се повежу личости, која су за део јавности омражени, са гостом. Бедно.
Klaudija a ti da ćutiš.
Nemam taj utisak.
@@marismarisovich4385 Dobro. Šta ću kad me podseća...
Не знам ко је "овај човек", гост или водитељ? По мени је водитељ одличан, увек добро припремљен али по некад прекида госте, поставља превише питања и даје превише констатација. То је понекад мало иритантно. Са друге стране веза са промашеним случајем званим Милић .. то је доста нетачно.
U "Velikom jurišu"Plagirao citave pasuse Krakovljevog "Život čoveka na Balkanu"
Костовљев?
@@zex26 Stanislav Krakov i njegov roman "Život čoveka na Balkanu " .Najbolji roman o velikom ratu
@@zex26 hvala na digresiji
Ali nije plagirao. Vladušić zaista ume da piše, njemu prepisivanje nije potrebno. Takva se optužba ne izriče bez dokaza, bez uporednih citata iz oba književna dela.
@@nebojsalukic694 Јел може негде на нету да се провери ово што пишете?
Iskustvo nam je palanačko. Vjerojatno već prva rečenica filozofije palanke dira ovog, barem po ovom razgovoru, provincijalnog pisca za kojeg nikad čuo do danas
Госпођо Латинка, ви сте?
udavi vladusicu
aa, baš dosadan profesorčić.
Prostori nemaju književnost. Postoje nacionalne književnosti. Samo jedan od besmislica od ovog pretencioznog i logički nekonzistentnog gosta
Није у праву? Да ли постоји Шумадијска књижевност? Или Херцеговачка? Као што постоје српска и хрватска књижевност јер оличавају два духовна ентитета.
Koliko toga Kiš ne bi napisao da je kao ti, veličino, imao diskonuitet sa sobom od 16 godina.
Klaudija ti baš nemaš ni sa kim drugim da se svadjaš?
@@draganristic3276 Hahaahaaah👍
Jesam malo preterala što sam ga povezala sa Milićkom i Ćirjakovićem, priznajem. Stvarno me asocirao na njih, ali nisam trebala ništa pisati. A to što je sa ponosom rekao da uopšte nema kontinuitet sa sobom kad je bio dete, to je katastrofa, pogotovo za pisca.