csatlakozzon a halál..mi van nincs pénzed báttya.? itt éled ki a hulyeségekkel magad..ezekkel_:? törlés..ez vagy ezt tudod... nevetséges.. sok hülyeésget is mondasz amugy !
Nagyobb bolygónak nagyobb a gravitációja. Rövidebb ideig élnénk rajta, ráadásul a szökési sebesség is nagyobb lenne rajta, vagyis ha leszállnánk rá, nem biztos, hogy onnan valaha is újra kijuthatunk az űrbe.
Ha már ott fogunk tartani, hogy egy szomszédos csillag bolygójára el tudunk utazni akkor olyan fejlett technológia lesz a kezünkben, hogy könnyedén fel is tudunk szállni bármekkora bolygóról.
A "lakható zóna" fogalmát ideje lenne már újra értelmezni. Az egész okfejtésben ugyanis ez a leginkább antropocentrikus-geocentrikus értelmezés. Hogy egy adott bolygón található-e folyékony víz, az nem csak a napjától való távolságtól függ, hanem a légkörének sűrűségétől is. A légnyomástól függően a víz hármaspontjától felfelé ez folyton változó energiaigénnyel jár. Bár tény, hogy a hármasponthoz túl közel nem lehet a hőmérséklet, mert akkor a víz halmazállapot csak időlegesen létezhet, és kis hőmérséklet-különbségre a jégből már pára is lesz (vagyis a folyékony halmazállapot csak szűk hőmérséklet-tartományban létezhet). Túl messze se lehet tőle, mert ha mondjuk 50 fokon olvad a jég, az 50 fok feletti vízben fehérjék nem létezhetnek. Valamikor 1 GPa körül a jég olvadáspontja hirtelen megnövekszik, 10 kPa körül meg még csak 40 fok a különbség az olvadás és forráspont között. Emellett nem ártana, ha a csillagászok esetleg megkérdeznének geológusokat is egy bolygó életéről, több ponton sántít a szuperföld elmélete. Lemeztektonika például azóta van, hogy a folyékony felszínen egyáltalán megjelentek a kratonok, ehhez nem kell több milliárd évesnek lenni a bolygónak. A lemeztektonika nem idővel indul be, hanem a folyékony maggal, és megfelelően vékony kéreggel rendelkező bolygók elkerülhetetlen sajátossága. A hangsúly a vékony kérgen van, amit képes megmozdítani a konvekciós áramlás. A csillagászok azon feltevése, hogy a Vénusz magjában nincs konvekció, azonnal megbukik a legegyszerűbb fizikai modellezésen: minden meleg, és hőmérséklet-különbségekkel rendelkező folyadékban hőkiegyenlítő konvekciós áramlatok indulnak meg. A Vénusznál sokkal inkább azért állt meg a konvekció, mert elvesztette a felszíni vizeit, és a kőzetekbe zárt víz a lehajló lemezperemeken elősegíti az alábukást (mondjuk úgy, hogy kenőanyagként szolgál). A földtörténet során a Földön is többször előfordult az úgynevezett szuperkontinenses állapot, amikor lényegében minden szárazföld egy tömegben volt (ezeknek a neve Rodinia, Pannotia és Pangea) az utóbbi 1 milliárd évben, amikorra a geológia még képes visszatekinteni közvetlen kőzetelemzéssel. Ismerjük is a következményeit a sivatagi eredetű képződményekből, hatalmas homokköves összletekből, de azért ez nem volt akadálya az életnek, ami a hosszú partszegélyeken virágzott. Sokkal inkább az volt a negatív következménye ennek, hogy a partszegélyi élőhelyek folyamatossá váltak, és az addigi sokszínű élővilág elindult az egységesedés felé. De ettől még a kontinensek belsejében lévő sivatagok egyáltalán nem akadályozták azt a hatalmas fejlődést, ami például a Pannotia idején az Ediacara-faunát jellemzi.
Így van! Ez mind igaz is, de te is kifelejtesz egy nagyon fontos tényezőt (ahogy a Tízes lista is)! Oké, hogy megemlítik a geomágneses mezőt, de azt már nem, hogy annak mi a feltétele!! A vasmag! És az nem alakul ki csak úgy... Szóval az, hogy mi itt vagyunk, olyan sok eseménynek (véletlennek) a feltétele, ami nemigen fordul elő máshol az univerzumban! Tudom, akkora, hogy mindenképpen lennie kell értelmes életnek valahol, de nem. Nálunk maga a bolygórendszer is annyira egyedi, hogy ilyet eddig még nem is találtak sehol (a nagy gázóriások kívül vannak, pedig belül szoktak lenni). Ésatöbbi, stb. stb...
@@kisbandita1974 Én mondjuk nem értek egyet a vasmagos elmélettel. A vasmagot azért találta ki egy Goldschmitt nevű ember, hogy a mágnesességre magyarázatot találjon, miközben a vas olyan hőmérsékleten pont nem mágneses. A mágnesességet pusztán az elfajult anyag mozgása okozza, ahhoz meg nem kell vas. Tehát inkább úgy mondanám, hogy forró mag szükséges a mágnesességhez, ami egyébként a tektonikát, a vulkanizmust is okozza.
@@katica7873 az emberiség háborúkból, saját fajtársainak meggyalázásából és a környezet kihasználásából áll, akkor én azt mondom komoly változásokra van szükség. Nincs az emberiség felkészülve egy földönkívüli létformával való találkozásra. Az éhinséget, a túlnépesedést, a viszálykodást csak mi magunk tudjuk megfékezni, azt gondolom a tudás meglenne rá, csak akiknek a hatalom van a kezében, általában a saját érdekeik mentén dolgoznak és nem az emberiség magasabb szintre lépése a fő céljuk. Egy egyszerű példával, nem szívesen fogadok vendéget akkor ha nincs rend otthon, vagy a vendégeket nem tudom valamivel megkínálni....Elöször magunkat kellene rendbe tenni, de úgy tűnik nem sikerül.
@@jozsefszabo2798 Vannak módok,de ahhoz még technológiailag fejletlenek vagyunk. Meg ha tudnánk végtelen mennyiségű energiát,főképp negatív energiát előllítani könnyebb lenne a helyzet.
...mi jobb az emberiség számára? A Föld az anyánk, az emberiség kifejlődésének bölcsője. Ember számára az itthon! ... más kozmikus térben, más tér, forma, időbeosztás és ciklusok...teljesen emberi életforma máshol nincsen...szuperbolygó, az élősködők álma, akik inkább csak lepusztítják, csak leélik a Földet...
És mint mindig, az emberek elhagyják a bolcsőjüket. És mindig szeretjük az édesanyákat még akkor is ha nem élünk vele. Mindenképpen kell még egy golyó minimum amin élnek az emberek már csak a fajunk miatt is. Ha jönne egy óriási meteor és kipusztulna itt minden akkor annyi az emberiségnek is. Úgy legalább van még egy golyó amin tovább él az emberiség.
@Zsolt Bíró látom megtaláltad a lényeget. Az nem golyó volt hanem bolygó. Csak elírtam. Idővel meglesz a technológia amivel eljutunk oda emberi időn belül. De nem kell a mi életünkben gondolkodni, majd egyszer ha összefog az emberiség építünk óriási hajókat amik több generációs és majd akkor eljutunk.
@@barbibaba9 Remélem az emberiség nem jut messzire! Nem kell több bolygót tönkre tenni, birtokolni, háborúzni az ásványokért, területekért, vallásért, stb.
@@barbibaba9 ...ez idealista optimizmus, kellenek hozzá nők - férfiak (alap bináris a mi rendszerünk)... akkorát nehéz elképzelni, hogy olyan űrutazás, ahol több generációs ,,embercsapat" átverekedje magát a kozmikus téren, úgy hogy nem sérül az űrjármű és képes követni a fény sebesség határát, és nincsen elméleti energia hozzá (se olyan energia mező, amelyen csak úgy ,,átcsúszik" térgörbületen vagy ,,féreglyukon" egy másik galaktikus térbe...a Tejútban is vannak életére képes közelebbi bolygók, de nincsen,,esélyes" energia forrás, elhagyni a Földet távolabbi kozmikus utazásban...🤔😎szerintem... ... de azért vannak optimisták a Marsig már eljutottak, de az itt van az utcánk végén ...🙋💰🛰️🔮
Nekem elég fura, hogy ha életről beszélünk mindig saját magunkhoz és Földhöz viszonyítunk. Persze, máshoz nem lehet, de ha logikusan belegondokunk már maga a "Föld 2" kifejezés is téves... Ott lehet megannyi bolygó amin még talán sokszínűbb életformák alakultak ki mint a Földön. És persze, ne felejtsük el a valóban intelligens civillizációk lehetőségét akik nem leigázzák a bolygójukat hanem együtt élnek vele....😊 Én ebben hiszek🙏
Az az energia amit ezekbe a felfedezésekbe belefektetnek, annyi erővel a Földet is meglehetne menteni, megőrizni a legideálisabb körülményekkel. Elindulhatsz az univerzumba, de az utazásod legvégén felfedezed a semmit, mert folyton tágul, mi is haladunk vele, ezért sosem fogod utolérni. "Mi ezen a Földön hihetetlen szerencsések vagyunk. Az élet ajándéka számunkra az idő múlása. Az univerzum egyik aranykorába születtünk és tekintettel a várható végkimenetelre, sosem lesz jobb idő benne élni, hiszen az univerzum egyszer a semmibe vész, de most kihasználhatjuk azt amit ajándékba ad nekünk. Használjuk tehát az időt amit kaptunk, bölcsen."
Érdekes video, de nem tudom, hogy milyen eszközzel lehet megmérni egy 100-700 fényév távolságnal levő exobolygó légköre összetételét és felszíni hőmérsékletét, a rajta levő víz és szárazföld felületéről nem is beszélve
Amint mutatsz egy ilyen létformát, aminek a tulajdonságait vizsgálni is tudjuk, azonnal tudni fogjuk azokat a paramétereket is amit érdemes figyelni egy exobolygó légkörében. De addig csak a földi létformákból tudunk kiindulni. Fantáziálni lehet, de arra nem lehet méréseket alapozni.
Nagyobb tömegű bolgyó mellett pozitiv érv a mag szükgéges állapotának hossza. Ne felejtsük el a negativ érvet sem, hogy nagyobb gravitációs vonzással bir és igy gyakrabban csapódhatnak be meteoritok!
De nem csak a meteoritok nehezítik meg egy ilyen bolygón az életet,ekkor nagyságú tömegvonzás mellett a mozgás igen sok energiával járhat ha létre is jönne valamilyen életforma az szerintem nagyon apró (kisebb tömegű) lenne.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy létezhetnek olyan anyagok, amiket nem ismerünk, és amiből egy idegen civilizáció felépülhet. Lehet nem is oxigént lélegeznek, és így teljesen más feltétel szükséges a fennmaradásukhoz.
Az egész univerzum ugyanazokból az anyagokból épül fel. A bolygónk és mi is ugyanazon anyagrészecskékből állnak/unk, amik csillagok felrobbanásával terültek szét az univerzumban. Mondhatjuk úgy is, hogy anno mindannyian csillagok voltunk.
De jó lett volna kémia órán figyelni. 😝Akkor tudnád hogy az atomok felépítése elég kötött, így az ismerteken kívül nem tud más anyag kialakulni. Csak a nagy tömegű atomokban van amit esetleg nem ismerünk, csak kiszámoltuk. Ezek amúgy transzurán elemek, vagyis inkább erősen sugárzó anyagok mint életre alkalmas elemek. Természetesen nem oxigén lélegző létforma lehetséges. A földön is van ilyen.
@@azrael834 Most ez furcsán fog hangzani, de a legújabb távcsöveink, különösen a James Web a távoli bolygók légkörében lévő anyagokat be tudja azonosítani. Ahogy a csillag fényét visszaveri a bolygó, különböző hullámokon verik vissza az anyagok azt.
Még egy távoli galaxis is homályos a legjobb űrtávcsővel. Bolygó meg porszemcsénél is kisebb a homályba, de ezek tényleg megmondják hány fok van rajta. Még azt is hogy évente 30 cm-ert távolodik tőlünk, amikor a pályáján halad meghatározhatatlan irányban. Tehát a nagy bumm is igazolt. Ez mind mese! Valamit viszont kell nekik virítani a milliárdokért, amit beleölnek. 🤣
Ez csodálatos video volt. Az Exo bolygók Nagyon tetszenek. A Vörös törpe Csillag ami az adott Exobolygó NAPJA valóságos gyönyörű lehet. Olyan szép vörös, mint itt a Földön amikor lemegy a Nap nyáron este 19-20 óra után illetve amikor felkel. Mind két lehetőséggel élni kell. A Mienkre vigyázni, és egy másikhoz szondát küldeni az alapos vizsgálathoz, és csodálatos fényképek készítéséhez.
Úgy tudják,hogy az adott bolygó,szerencsés módon pont abban a szögben kering a csillagja körül mint föld,így észre lehet venni azt,hogy át megy előtte,mert egy kicsit kitakarja annak a fényét.
Kis helyesbítés, ha nem bándo, amúgy birom a videóidat........ Az amit mondtál ( 02:55-nél ) az nem igaz """ a Földön 3,5 milliárd évvel ezelőtt alakult ki az élet "" ez nem így van, hanem úgy hogy a Földön már 3,5 milliár déve létezik élet, a Föld születése után már nem sokkal megjelentek az életformák rajta kb. 1-2 milliárd év a bolygó kialakulása után. Az való igaz, hogy a legősibb élet formák 3,4-4 milliárd évesek, tehát alig a Föld kialakulása után ( 1 mld évvel ) már élet alakult ki a Földön - s ne felejtsük el egy elég zord kegyetlen környezetben. ( a mai időjárás, és hőmérsékletektől teljesen eltérő viszonyok közepette..)
én nekem az az álmom hogy míg élek tudósaink találjanak életet! és a másik hogy jussak el egy bolygóra vagy pl a holdra 😍 ha egyszer ez lehetséges lenne össze gyüjteném az összes pénzem hogy utazhassak a messze messzeség távolában és kivánom minden csillag rajongónak 👽
Egy gond van a szuperbolygókkal: a gravitáció. Ha vasból állnak, mint a Föld, 1,5x átmérővel már 5-6x nehezebbek. Ez egy ottani élőlénynek nem gond, neki ahhoz alkalmazkodik a felépítése, de azon kívül, hogy nem túl jók az esélyei a bolygó elhagyására, nekünk se túl jók arra, hogy egy nap a közelükbe menjünk 😅
Honnan tudod, hogy egy "ottani élőlény", (ami messze csak elmélet, miért kéne ott élőlénynek lennie egyáltalán?) mire lenne képes?:D Úgy mondod, mintha ez egy megfigyelhető dolog lenne, ami valóban tudományos alapokra épül, nem csak a mendemondákból összetákolt evolúció elmélet, amit darwin egy kocsmatúra után fejreállva kitalált.
@@esemrcrimetime Onnan, hogy a gravitáció minden bolygón ugyanúgy működik és a leküzdéséhez a kezdeti rakétás időkben ugyanaz a fajta tolóerő kell. Ezt nem Darwin mondta, hanem Newton ;) A gravitációban azért hiszel?
@@daniszuromi455 Na tessék. Miért működik a gravitáció mindehol ugyanúgy? Miért ennyire rendszerezett és stabil minden? Mától holnapra miért nem vagy 50 kilóval nehezebb? Ezek a törvényszerűségek miért állandóak? Nemigaz hogy nem veszed észre, hogy ez egy értelmes teremtés! Vagy az a baj az intellektuális "tudással", hogy saját magunk eszén is túljárunk, és ami baromira egyszerű, szétbonyolítjuk. Csak kérdezem, mert nemtudom, te vagy az okos.. Mivan, ha az 1.3 kilós agyad kevés ahhoz, hogy felfogja a végtelen istent, mivan, ha nem úgy van ahogy gondolod? Ezt el tudod képzelni, vagy szerinted lehetetlen? ;)
Most, hogy ezt megnéztétek, el lehet kezdeni vigyázni a mostani otthonatokra. Szelektív hulladékgyűjtéssel, energia spórolással például. Ui. :Sose fogom megszokni az új intro-t.... 😅 Még mindig a régit dúdolom
Egyébként a szelektív hulladékgyűjtés tudod miért van? Azért, hogy a szelektálást Te végezd el, és ne a cégeknek kelljen. Ez nem a természetvédelemről szól, hanem csak a pénzről.
@@robertvizler749 Na ja. Azóta németben élő ismerőstől hallottam olyat, hogy ott betétdíjas a műanyag palack. Van egy QR kód szerű a címkén(nálunk csak egy olyan szöveg:Segíts újrahasznosítani) amit leolvas az automata és visszakapsz pár euró centet (amivel nyílván drágább vásárláskor az üccsi ) Ott ez a Törvényi szabályozás 🤷♂️
250 millió év múlva a Földön is újra össze állnak a kontinensek egy nagy kontinensé,úgyhogy ez a "lehetőleg álljon különálló kontinensekből" eléggé leszűkiti a kört..
Idegen élet kutatásánál ugyan nem számít, de olyat mint a föld nem találunk még egyet valószínű. Számos oka lehet hogy alkalmatlan lenne kolonizálni. Pont ugyanolyat aminek pl ugyanakkora a grabitációja vagy pont ugyanaz a légköri összetétele nem valószinű hogy találunk. Lehet hasonló légkör lenne de ha mondjuk csak pár %-al kevesebb az oxigén már probléma lenne. Vagy ha lenne olyan számunkra még ismeretlen gáz a léglörben ami ránk nézve halálos. Ott az időjárás kérdése amit évekig megkéne figyelni. Nehogy az legyen hogy letelepednek aztán 2 év múlva van egy időszakos fél bolygót befedő homokvihar..stb jó dolog keresgélni persze de inkább a sajátunkat kéne megbescsülni. Gacsak nem akarnak burokban élni egy kietlen, élettelen bolygón vagy holdon.
És ki döntené el, hogy ki mehet oda ESETLEG (ha egyáltalán képesek lennénk odajutni), és kinek kéne ittmaradni a pusztuló Földön??? Vagy üzleti alapon lenne??? És hány millió fényévre található ilyen??? Azzal tisztában van az, Aki ilyenben gondolkodik, hogy ha (!!!) 1 millió fényévre találnánk ilyet, akkor fénysebességgel kéne utazni, 1 millió évig, hogy odaérjünk??? Végül azt is ilyen agyatlan módon lelaknánk, és háborúkkal elpusztítanánk???
a nap is hiaba birja még 5 milliard évig sajnos sokkal forrob lesz es lakhatatlanná teszi majd a földet. errol is erdemes lenne egy videot csinalni biztos erdekes lenne
Szerintem ez a tökéletes Föld elmélet nem állja meg a helyét, legalábbis nem a mai ember számára. Hisz gondoljunk csak bele, hogy a saját Földi körülményeinkhez képest fejlődtünk ki, ennek köszönhetjük vègül azt hogy nekünk ez a tökéletes. Ahhoz hogy egy másik nekünk tökéletest találjunk, ahhoz a mostani evolúciós felépítésünkkel nem sikerülhet, mert ahhoz oda kéne születnünk. Ezt leginkább a The Expans című sorozat mutatja be a legjobban. Nagyobb gravitációval rendelkező bolygónál a fizikumunk egy generàciónyi idő alatt nem biztos hogy alkalmazkodni tudna, tehàt ahhoz hogy oda már olyan emberek szülessenek rettentő sok idő kellene. Ki tudja hogy egy màsfajta lègkörhöz mikor hogyan tudna a tüdőnk alkalmazkodni, esetleg egy aktìv dohànyos tüdeje? A csontjaink, izületeink is hogyan mennyi idő alatt szoknák meg a gravitációt. Lehet butasàgokat mondok, de nekem elsőre ezek jutnak eszembe. Tehát mikor a tökéletes Föld szót halljuk, inkàbb az jusson eszünkbe hogy egy tökéletes Föld lenne egy másik emberi civilizációnak esetleg, de nekünk jelenleg semmiképp se lenne az. :/
@@paxtonandras4270 ki beszélt itt rólam? A videóra reagàltam. A videó a tökéletesről szól, amire reflektáltam. Örülök hogy számodra nem vagyok az. ;) tekerj tovább... cica...
Nyilván nekünk a Föld a legjobb. Ezt az elméletet nem is az embernek legmegfelelőbb bolygó megkeresésére találták ki, hanem olyan bolygók megtalálására, amiken a legnagyobb az esély földönkívüli élet megjelenésére.
Nem vagyok túl járatos ezekben, - javítsatok ki, kérlek, ha tévedek - de ha nagyobb a tömege, mint ahogy mondtad, hogy feltétele az exobolygónak, akkor nagyobb a gravitációs vonzása is, asszem ezt is kimondtad egyszer. ( De kicsit nehéz volt követni sok helyen, hogy épp mikor mire is gondolsz... ) Ha pedig nagyobb a gravitációs vonzása, akkor a rajta található felületen is nagyobb lesz a G nyomás, amit az emberi szervezetnek el kellene viselnie. Azt viszont nem tudom, hogy mekkora is az a nyomás, amit már nem viselünk el, de az biztos, hogy nem könnyítené meg az életet. Az útiköltséget és a technológiát meg majd állják az idegenek. XD (Miután leigáztuk őket, mert ennek a fajnak egy intelligensebb kétlem, hogy segítene terjeszkedni...)
találhatnak 100 at is de sosem fogunk tudni eljutni oda. még a marsig sem tudunk eljutni nemám ilyen 2000 fenyev tavra. Az emberek rég kipusztulnak mire olyan technologiat tudnanak elovarazsolni
Ha azzal számolunk, hogy az emberiség nem öli meg magát (ami elég merész kijelentés de tegyük felL), és addig maradhat max a Földön, míg a Nap tágulása és vörös óriássá alakulása miatt be nem gyújt velünk a Nap, akkor valószínü, hogy de. 1000 évvel ezelőtti korokhoz képest mi például istenek vagyunk, legalábbis fejlettségben sokkal magasabbak (nyilván), bár alapvetően hülyébbek is. És egy évezred az lóf*sz ahhoz képest, amennyi idő így a rendelkezésünkre állna, ráadásul minél fejlettebbek vagyunk, annál gyorsabban fejlődünk. Az űrkutatás ezt főleg mutatja, mivel mint olyan kb. csak a múlt század közepétől létezik. Nyilván asztronómusok és csillagászok korábban is voltak, de én űrkutatás alatt azt értem, hogy a világűrt nem csak figyeljük és próbáljuk megérteni, hanem fel is fedezzük. Szóval szerintem a Marson pl. egy 500 éven belül már egy rakat kolónia fog élni. A terraformálás az már egy másik dolog, de ahhoz nem kell túl magas technológiai fejlettség (nyilván kell az is, de nem irreálisan magas).
@@gel_rt A nap kb 5 billio ev mulva kezd el tágulni ami azt jelenti hogy fél idonel vagyunk kb. 5 billio ev tul sok az emberi agynak hogy felfogja szoval mondjuk azt 5 billio=2 hét. ha igy lenne az emberek csak 2 perce léteznének. ehhez kepest az ipari forradalom ota olyan szinten amortizáljuk le a földet hogy globalis felmelegedés visszafordithatatlan lesz par evszazad mulva. az oceanok elparolognak de nem veszitjuk ez mint pl a venusz a fold magneses mezeje miatt szoval a nyomás ezerszeres lesz a homerseklet meg kb 2000 fok joval azelott hogy a nap tágulni kezdene. Egyet ertek hogy a technologia fejlodik de amég a pénz az úr az ész helyett addig nem lesz semmi változas
eddig egy ember sem tette a marsra a lábát tudtom szerint :) a szonda nem ember. hosszutavon a kozmikus sugarzas megolne barmit az urben nem is beszelve az emberi test fizikai elváltozásairol ha pl éveket kene utaznia az urben.. es itt nem évekrol beszelunk hanem évezredekről hogy fényeveket utazzon valaki @@akacsaman
A Hold kicsi, nem tud légkört megtartani, így vizet sem, pedig ezek kellenek nekünk. Érdekes módon a sokmillió idegen (EBE) megfigyelésből nagyon sok % humanoid, tehát hozzánk többé kevésbé hasonló élőlény, a robotok és másféle fura lények mellett.
A földi élet a Földön létezik, hogy létezik-e egyéb bolygón valamifajta élet még nincs bizonyíték , mert a földi függ a gravitációtól. Ez az amit biztosan tudunk ma.
Jaj annyira unalmas már ez.. Fogadjátok már el, hogy Isten tökéletesre teremtette a földünket, pont megfelelő távolságra van a nap, a hold, a bolygók, vannak felhők, a víz, a levegő, a gyümölcsök és a zöldségek.. Minden egy körforgásban tökéletesen együtt mozog, ha bármit is elvennénk belőle az egyensúly felborulna, és végünk lenne. Nem a földön túl kell álmodozni, semmi dolgunk nincsen ott. Itt egyetlen egy kérdés van, hogy halálunk után Istennel leszünk, vagy a sátánnal. Ennyi.
Egyébként már ott hibázik a dolog, hogy a tudósok csak a lakható zónában hajlandóak gondolkodni, mert az általunk ismert élet lehet az egyetlen megoldás ugye?! Az, hogy a földi élet alapja a víz és az oxigén, nem feltétlenül kell hogy alapfeltétel legyen más bolygókon, ahol élet alakult ki...
A fényév egy távolság, max 100-700 év múlva fogod megtudni. De amúgy durva belegondolni, hogy ami ott van, és amilyen fényeket látunk, azok az 1400-as években keletkeztek.
Amíg nem jott a VPN "beépitett" reklámod, addig neztuk. De mikor lattuk hogy nem elegszel meg a rengeteg reklammal ami eleve benne van a videodba, hanem te is reklammal toltod, hat kikapcsoltuk. Inkabb olvasunk rola
Még szerencse ,hogy azok a bizonyos exobolygók jó messze vannak innen, mert ha elérhető távolságban lennének , egyesek már törnék a fejüket hogyan tudnák minél előbb lakhatatlanná tenni.😡
@@ArnixMC Hosszú választ tudnék ìrni, de ezt most inkább kihagyom. Tudod , akinek nem inge ne vegye magára , akiknek szól , azok õltsék fel magukra de sürgősen.
Az idő relatív egy fekete lyuk körül sokkal lasabban tellik . Egy Kék Hiperóriásnak hiába rövidebb az élet tartama vagy egy naptípusú csillagnak ha a tömege miatt körülötte érzékelhetően lassabb az idő nyila. Egy vörös törpének nincs akkora "súlya"
Én ùgy tudom, h egy bolygò minél nagyobb annál nagyobb rajta a gravitáció! Szóval ha van egy olyan bolygó ami annak ellenére hogy jobb elhalyezkedésben van mint a föld, de 2szer nagyobb mint a föld akkor az azt is jelenti, h a gravitàció is kétszer nagyobb!
A tömeget a méret és a sűrűség együttesen határozzák meg. Ha a bolygó 2xszer olyan sűrű anyagból van mint a Föld, de feleakkora, akkor a gravitáció ugyanolyan
Ami szar. Röviden. Hosszan meg a mozgásunkat, a napirendünket is nagyban befolyásolná (nappalok és éjszakák változása, évszakok), több lenne a meteor, nehezebb lenne kb mindent csinálni.
Elvileg (erre az elvilegre elég nagy hangsúlyt fektettem) a legközelebbi lakható égitest a Titán, ami a Szaturnusz egyik holdja. Lehet, hogy elég nagy problémák lennének a hőmérséklettel, de legalább ott van folyadék. Azt, hogy az iható-e, inkább meg se kérdezzétek, mert nem víz.
A Titán holdon lényegébe véve meg vannak a feltételek az élet számára nagy kérdés, van-e itt élet. Van folyékony anyag, s körforgás ( esik az eső, és párolgás is van, évszakok, és eltérő nappalok, éjszakák ) a Titán ráadásul nagyon sok rétegű légköre van, sok vegyi anyaggal. Vannak kutatások is, ami villámi tevékenységet is megfigyelni vélt az óriásholdon. Jelentős az esély arra, hogy van itt életforma, az azonban biztos, hogy itt messze nem olyan élet van, mint a Földön.. A Titán hold mellett a Europa hold, és az Enceladus holdon is elképzlehető a primitív életformák..!
Ez a keresgélés igazából inkább érdekesség és szórakozás, mert már a szomszéd bolygónkra a Marsa sem két perc eljutni és a magas sugárzás miatt az embers küldetés még odébb van és ez csak a szomszéd bolygó. Ennél messzebre emberes küldetésben gondolkodni már fantázia és ez még csak a mi saját naprendszerünk.
Miért nem telepítünk ilyen bolygókra olyan egyszerű egysejtű élőlényeket melyek ott tovább fejlődnek és kialakul belőlük akár évmilliók alatt az emberhez hasonló civilizáció
Mire oda eljutnánk szobatiszták lennénk,a másik az ember a hibájából tanul,hiába annak az esélye,hogy megállítsuk ezt az önpusztítast kevés,utána alkalmazkodni kell,és hátha tanulunk a hibánkból. A másik,nem azért csinálják ezt,hogy oda menjünk.
Annyira azért nem vagytok jók, és pontosak, fiúk, hogy reklámokat nézzek végig a videók alatt. Úgyhogy magam részéről elköszönök. Korai volt elfogadni a szponzor lóvéját. Údv, Iván
A Föld egy börtön bolygó, ide se be se ki nem mehet senki. Azért vagyunk itt, mert az előző életünkben rosszat tettünk, amiért a galaktikus tanács ide száműzött minket.
@@petermeszaros5674 Eztet egy örökös rabszolganő, mint én is aki állandóan geci gazdag seggfejek rabszolgája vagyok, már 2700 éven keresztül, honnan a büdös francból tudnám, hogy hányan vannak a gyík emberek a tanácsba!? Szerinted két megerőszakolás között oda engednek,hogy megszámoljam őket?
Remélem soha nem jutunk el egy lakható bolygóra sem. Rövid idő alatt tönkretennénk. Ahogy a Földet is. Ha van B megoldás, senki sem törődne a föld megvédésével. Igaz így hogy csak ez van, így sem törődik vele szinte senki....
Istennél nincs bölcsebb! Tudósoknál van! A mai tudomány gátolja hogy tudásban előrébb jussunk. Csak ismert dolgokkal számol és ismert dolgokat fogad el. A tudomány állandóan változik és soha sem elég ismeretlen dolgokra. Bármennyit fejlődik, soha nem eléggé! A tudomány hiányos és kevés! Ismert dolgokra elég.
Hát nálad okosabbak. Mármint az, hogy az ember egy másik bolygót talál, az a saját egyéni döntése, nem Istené. Nem véletlenül mondja azt a katolikus egyház, hogy szabad akaratot adott az embernek. De most a vallásba szerintem ne menjünk bele.
Hiaba a koi bolygo lakhatonak mondjak de ez nem bisztos mert egy voros torpe csilag korul kering es ezek a csilagok korul nem hinnem hogy lakhato bolygokat lehet talalni plusz a transit method amivel egy bolygot lehet elemezni nem lehet tudni milyen a precizitasa mert az a gond hogy a bolygot nem lehet latni.
nem hinnéd... akkor menj el innen nem hinnéd.. nem vagy tudós, ember akkor minek állítasz hatalmas barom-...ságokat !? Nem hinnéd.. mért biztosra tudod ismered egy vörös törpe körül keringő bolygók felszíni viszonyait, vagy tulajdonságait ? Heeee.? nem hinnéd.. a csillagászok tudnak te meg szépen halnak tűnj innen...a búsba.
A nagy számok törvénye alapján KELL legyen földönkívüli élet. A védjük meg a bolygónk szajkozoknak pedig csak annyit hogy nem a kis embereken múlik hanem a multi cégek vezetőin
Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz és akár részt vehetsz egy videó elkészítésében is! 👉 ua-cam.com/users/tizeslistajoin
55t
csatlakozzon a halál..mi van nincs pénzed báttya.? itt éled ki a hulyeségekkel magad..ezekkel_:? törlés..ez vagy ezt tudod... nevetséges.. sok hülyeésget is mondasz amugy !
Nem, életre az Európé nevű holdon találunk majd 🐙🌚
*Lassan kell is másik bolygót találni ahol olcsóbb lesz a gáz és a villany mert így megélni itt nem tudom meddig lehet majd.*
vicc akart lenni? ingyen lesz! =)
Szerintem ne menj humoristànak...
=)
@@akosvarga8412 megerte a fideszre szavazni
Keress egy olyan bolygót ahol nem kell dolgozni. És lényeges,hogy legyen folyékony sör. Neked ingyen, persze.
Nagyobb bolygónak nagyobb a gravitációja. Rövidebb ideig élnénk rajta, ráadásul a szökési sebesség is nagyobb lenne rajta, vagyis ha leszállnánk rá, nem biztos, hogy onnan valaha is újra kijuthatunk az űrbe.
Ha már ott fogunk tartani, hogy egy szomszédos csillag bolygójára el tudunk utazni akkor olyan fejlett technológia lesz a kezünkben, hogy könnyedén fel is tudunk szállni bármekkora bolygóról.
@@Satupofa xdddd A sok csillagász, meg jövőbelátó xD Befosok
Nem a bolygó méretétől függ a gravitáció erőssége, hanem a magja összetételétől és sűrűségétől...
@@Satupofa Ez nem igaz 😉😉
A "lakható zóna" fogalmát ideje lenne már újra értelmezni. Az egész okfejtésben ugyanis ez a leginkább antropocentrikus-geocentrikus értelmezés. Hogy egy adott bolygón található-e folyékony víz, az nem csak a napjától való távolságtól függ, hanem a légkörének sűrűségétől is. A légnyomástól függően a víz hármaspontjától felfelé ez folyton változó energiaigénnyel jár. Bár tény, hogy a hármasponthoz túl közel nem lehet a hőmérséklet, mert akkor a víz halmazállapot csak időlegesen létezhet, és kis hőmérséklet-különbségre a jégből már pára is lesz (vagyis a folyékony halmazállapot csak szűk hőmérséklet-tartományban létezhet). Túl messze se lehet tőle, mert ha mondjuk 50 fokon olvad a jég, az 50 fok feletti vízben fehérjék nem létezhetnek. Valamikor 1 GPa körül a jég olvadáspontja hirtelen megnövekszik, 10 kPa körül meg még csak 40 fok a különbség az olvadás és forráspont között.
Emellett nem ártana, ha a csillagászok esetleg megkérdeznének geológusokat is egy bolygó életéről, több ponton sántít a szuperföld elmélete. Lemeztektonika például azóta van, hogy a folyékony felszínen egyáltalán megjelentek a kratonok, ehhez nem kell több milliárd évesnek lenni a bolygónak. A lemeztektonika nem idővel indul be, hanem a folyékony maggal, és megfelelően vékony kéreggel rendelkező bolygók elkerülhetetlen sajátossága. A hangsúly a vékony kérgen van, amit képes megmozdítani a konvekciós áramlás. A csillagászok azon feltevése, hogy a Vénusz magjában nincs konvekció, azonnal megbukik a legegyszerűbb fizikai modellezésen: minden meleg, és hőmérséklet-különbségekkel rendelkező folyadékban hőkiegyenlítő konvekciós áramlatok indulnak meg. A Vénusznál sokkal inkább azért állt meg a konvekció, mert elvesztette a felszíni vizeit, és a kőzetekbe zárt víz a lehajló lemezperemeken elősegíti az alábukást (mondjuk úgy, hogy kenőanyagként szolgál).
A földtörténet során a Földön is többször előfordult az úgynevezett szuperkontinenses állapot, amikor lényegében minden szárazföld egy tömegben volt (ezeknek a neve Rodinia, Pannotia és Pangea) az utóbbi 1 milliárd évben, amikorra a geológia még képes visszatekinteni közvetlen kőzetelemzéssel. Ismerjük is a következményeit a sivatagi eredetű képződményekből, hatalmas homokköves összletekből, de azért ez nem volt akadálya az életnek, ami a hosszú partszegélyeken virágzott. Sokkal inkább az volt a negatív következménye ennek, hogy a partszegélyi élőhelyek folyamatossá váltak, és az addigi sokszínű élővilág elindult az egységesedés felé. De ettől még a kontinensek belsejében lévő sivatagok egyáltalán nem akadályozták azt a hatalmas fejlődést, ami például a Pannotia idején az Ediacara-faunát jellemzi.
Így van! Ez mind igaz is, de te is kifelejtesz egy nagyon fontos tényezőt (ahogy a Tízes lista is)! Oké, hogy megemlítik a geomágneses mezőt, de azt már nem, hogy annak mi a feltétele!! A vasmag! És az nem alakul ki csak úgy... Szóval az, hogy mi itt vagyunk, olyan sok eseménynek (véletlennek) a feltétele, ami nemigen fordul elő máshol az univerzumban! Tudom, akkora, hogy mindenképpen lennie kell értelmes életnek valahol, de nem. Nálunk maga a bolygórendszer is annyira egyedi, hogy ilyet eddig még nem is találtak sehol (a nagy gázóriások kívül vannak, pedig belül szoktak lenni). Ésatöbbi, stb. stb...
@@kisbandita1974 Én mondjuk nem értek egyet a vasmagos elmélettel. A vasmagot azért találta ki egy Goldschmitt nevű ember, hogy a mágnesességre magyarázatot találjon, miközben a vas olyan hőmérsékleten pont nem mágneses. A mágnesességet pusztán az elfajult anyag mozgása okozza, ahhoz meg nem kell vas. Tehát inkább úgy mondanám, hogy forró mag szükséges a mágnesességhez, ami egyébként a tektonikát, a vulkanizmust is okozza.
Sokkal jobb feltételek vannak azon a szuperbolygón, ahol nincsenek emberek, egészen addig amíg meg nem érkeznek :D .
szerencsére olyan messze vannak hogy lehetetlenség elérni az embernek őket :)
@@katica7873 az emberiség háborúkból, saját fajtársainak meggyalázásából és a környezet kihasználásából áll, akkor én azt mondom komoly változásokra van szükség. Nincs az emberiség felkészülve egy földönkívüli létformával való találkozásra. Az éhinséget, a túlnépesedést, a viszálykodást csak mi magunk tudjuk megfékezni, azt gondolom a tudás meglenne rá, csak akiknek a hatalom van a kezében, általában a saját érdekeik mentén dolgoznak és nem az emberiség magasabb szintre lépése a fő céljuk. Egy egyszerű példával, nem szívesen fogadok vendéget akkor ha nincs rend otthon, vagy a vendégeket nem tudom valamivel megkínálni....Elöször magunkat kellene rendbe tenni, de úgy tűnik nem sikerül.
@@jozsefszabo2798 Vannak módok,de ahhoz még technológiailag fejletlenek vagyunk. Meg ha tudnánk végtelen mennyiségű energiát,főképp negatív energiát előllítani könnyebb lenne a helyzet.
...mi jobb az emberiség számára? A Föld az anyánk, az emberiség kifejlődésének bölcsője. Ember számára az itthon!
... más kozmikus térben, más tér, forma, időbeosztás és ciklusok...teljesen emberi életforma máshol nincsen...szuperbolygó, az élősködők álma, akik inkább csak lepusztítják, csak leélik a Földet...
És mint mindig, az emberek elhagyják a bolcsőjüket. És mindig szeretjük az édesanyákat még akkor is ha nem élünk vele. Mindenképpen kell még egy golyó minimum amin élnek az emberek már csak a fajunk miatt is. Ha jönne egy óriási meteor és kipusztulna itt minden akkor annyi az emberiségnek is. Úgy legalább van még egy golyó amin tovább él az emberiség.
@Zsolt Bíró látom megtaláltad a lényeget. Az nem golyó volt hanem bolygó. Csak elírtam. Idővel meglesz a technológia amivel eljutunk oda emberi időn belül. De nem kell a mi életünkben gondolkodni, majd egyszer ha összefog az emberiség építünk óriási hajókat amik több generációs és majd akkor eljutunk.
@@barbibaba9 Remélem az emberiség nem jut messzire! Nem kell több bolygót tönkre tenni, birtokolni, háborúzni az ásványokért, területekért, vallásért, stb.
Hát...öcsém, te amiket leírál..te nem vagy százas, az biztos...! Biztos vagyok benne, hogy beteg vagy...
@@barbibaba9 ...ez idealista optimizmus, kellenek hozzá nők - férfiak (alap bináris a mi rendszerünk)... akkorát nehéz elképzelni, hogy olyan űrutazás, ahol több generációs ,,embercsapat" átverekedje magát a kozmikus téren, úgy hogy nem sérül az űrjármű és képes követni a fény sebesség határát, és nincsen elméleti energia hozzá (se olyan energia mező, amelyen csak úgy ,,átcsúszik" térgörbületen vagy ,,féreglyukon" egy másik galaktikus térbe...a Tejútban is vannak életére képes közelebbi bolygók, de nincsen,,esélyes" energia forrás, elhagyni a Földet távolabbi kozmikus utazásban...🤔😎szerintem...
... de azért vannak optimisták a Marsig már eljutottak, de az itt van az utcánk végén ...🙋💰🛰️🔮
Nekem elég fura, hogy ha életről beszélünk mindig saját magunkhoz és Földhöz viszonyítunk.
Persze, máshoz nem lehet, de ha logikusan belegondokunk már maga a "Föld 2" kifejezés is téves...
Ott lehet megannyi bolygó amin még talán sokszínűbb életformák alakultak ki mint a Földön.
És persze, ne felejtsük el a valóban intelligens civillizációk lehetőségét akik nem leigázzák a bolygójukat hanem együtt élnek vele....😊
Én ebben hiszek🙏
Így bizony !
Az az energia amit ezekbe a felfedezésekbe belefektetnek, annyi erővel a Földet is meglehetne menteni, megőrizni a legideálisabb körülményekkel. Elindulhatsz az univerzumba, de az utazásod legvégén felfedezed a semmit, mert folyton tágul, mi is haladunk vele, ezért sosem fogod utolérni. "Mi ezen a Földön hihetetlen szerencsések vagyunk. Az élet ajándéka számunkra az idő múlása. Az univerzum egyik aranykorába születtünk és tekintettel a várható végkimenetelre, sosem lesz jobb idő benne élni, hiszen az univerzum egyszer a semmibe vész, de most kihasználhatjuk azt amit ajándékba ad nekünk. Használjuk tehát az időt amit kaptunk, bölcsen."
Az űrkutatáshoz kapcsolódó technológiának igenis van pénzben kifejezhető haszna! A háborús pusztitasnak viszont nincs.
@@arpadorban4775 Ezzel egyet kell hogy értsek, ha a háborút vesszük példának. 😞
De szép is lenne! Csak az a baj hogy az ember egy önpusztító faj, ráadásul magával rántja az egész bolygót is.
A földet úgy lehet megmenteni, hogy kirajzunk az űrbe.
Halkan megjegyzem hogy a telefon is a létét az ilyen kutatásoknak köszönheti..Ezeket elsőként nem polgári használatra tervezték...
De jó lenne, ha lenne egy lakható bolygó a közelben, ahol életben lehet maradni, és kevés erőfeszítéssel hosszú ideig megőrizni. Ja várj....
Igen egy kozelit ...amelyik csak 100 fenyevre van tolunk....... kb ugy 200 ev mig odaernetek.....mar az ukunokad ukunokaja
@@laszlonagy4329
Intelligens lényeket egyszerű találni, csak el kell hagyni Magyarországot hozzá.
Érdekes video, de nem tudom, hogy milyen eszközzel lehet megmérni egy 100-700 fényév távolságnal levő exobolygó légköre összetételét és felszíni hőmérsékletét, a rajta levő víz és szárazföld felületéről nem is beszélve
Majd a tudósok tudják
A fényből. Én sem értek hozzá de azt tudom hogy a különböző gázok különböző spektrumu fényt enged át.
Mondhatnak bármit úgy sem tudod leellenőrizni, hogy igazat mondtak -e.
Nálunk gimnázium 4. évfolyamában volt téma fizikából a színképelemzés...
Oké ez a kérdés ugy néz ki nem csak bennem fogalmazodott meg :)
Ki mondta h oxigen kell masoknak meg ki mondta h ezekbol a szerves anyagokbol all mas eloleny?!........es ha nem kell viz sem nekik... stb stb stb
Amint mutatsz egy ilyen létformát, aminek a tulajdonságait vizsgálni is tudjuk, azonnal tudni fogjuk azokat a paramétereket is amit érdemes figyelni egy exobolygó légkörében. De addig csak a földi létformákból tudunk kiindulni. Fantáziálni lehet, de arra nem lehet méréseket alapozni.
@@lacikeri3102 mivel fejletlen még az űrkutatásunk igy egy darabig x marad.
Nagyon jó lett ez a videó is! :))
02:31 Gratulálok... 07:21 Csinos fantáziaképecskék. Kár, hogy szinte semmi alajuk. De legalább jól néznek ki.
Nagyobb tömegű bolgyó mellett pozitiv érv a mag szükgéges állapotának hossza.
Ne felejtsük el a negativ érvet sem, hogy nagyobb gravitációs vonzással bir és igy gyakrabban csapódhatnak be meteoritok!
akkor is szerintem parazitaként kezelne a bolygó élővilága kb mint amikor az európaiak találkoztak a mayákkal...
Földre is naponta 5000 meteorit jön be, csak még a felső légkörben elég, valszeg ott is ez a helyzet.
@@Huntech_ csak ott dupla annyi meteor éri el a felszínt.
Meg kicsit meggörnyednénk a súlyunk alatt
De nem csak a meteoritok nehezítik meg egy ilyen bolygón az életet,ekkor nagyságú tömegvonzás mellett a mozgás igen sok energiával járhat ha létre is jönne valamilyen életforma az szerintem nagyon apró (kisebb tömegű) lenne.
3:18 Hát ettől leestem a székről. Elsőrangú átvezető. Eskü megkönnyeztem 😂😂😂
Azt sem szabad elfelejteni, hogy létezhetnek olyan anyagok, amiket nem ismerünk, és amiből egy idegen civilizáció felépülhet. Lehet nem is oxigént lélegeznek, és így teljesen más feltétel szükséges a fennmaradásukhoz.
Nem az oxigént keresik hanem a szerves vegyületeket!
Az egész univerzum ugyanazokból az anyagokból épül fel. A bolygónk és mi is ugyanazon anyagrészecskékből állnak/unk, amik csillagok felrobbanásával terültek szét az univerzumban.
Mondhatjuk úgy is, hogy anno mindannyian csillagok voltunk.
@@vezertrojai Trágyát? 🤣 Baktériumot? 🤣 Mivel találják meg? Kiskubizzák több ezer fényévre? 🤣
De jó lett volna kémia órán figyelni. 😝Akkor tudnád hogy az atomok felépítése elég kötött, így az ismerteken kívül nem tud más anyag kialakulni. Csak a nagy tömegű atomokban van amit esetleg nem ismerünk, csak kiszámoltuk. Ezek amúgy transzurán elemek, vagyis inkább erősen sugárzó anyagok mint életre alkalmas elemek.
Természetesen nem oxigén lélegző létforma lehetséges. A földön is van ilyen.
@@azrael834 Most ez furcsán fog hangzani, de a legújabb távcsöveink, különösen a James Web a távoli bolygók légkörében lévő anyagokat be tudja azonosítani. Ahogy a csillag fényét visszaveri a bolygó, különböző hullámokon verik vissza az anyagok azt.
Hát ez nagyon tetszett :) köszönöm
Képet nem tud készíteni róla mert messze van de tudják hogy 27-fok van a felszínén?
Még egy távoli galaxis is homályos a legjobb űrtávcsővel. Bolygó meg porszemcsénél is kisebb a homályba, de ezek tényleg megmondják hány fok van rajta. Még azt is hogy évente 30 cm-ert távolodik tőlünk, amikor a pályáján halad meghatározhatatlan irányban. Tehát a nagy bumm is igazolt. Ez mind mese! Valamit viszont kell nekik virítani a milliárdokért, amit beleölnek. 🤣
Egyértelműen kamu!
@@azrael834 Hát te nagyon sötét vagy hallod..... nagyon.. ajánlom neked járd ki a 5 általános iskolát...ha tudod....
Ez csodálatos video volt. Az Exo bolygók Nagyon tetszenek. A Vörös törpe Csillag ami az adott Exobolygó NAPJA valóságos gyönyörű lehet. Olyan szép vörös, mint itt a Földön amikor lemegy a Nap nyáron este 19-20 óra után illetve amikor felkel. Mind két lehetőséggel élni kell. A Mienkre vigyázni, és egy másikhoz szondát küldeni az alapos vizsgálathoz, és csodálatos fényképek készítéséhez.
exobolygók csak szólok.....
Előtte nem ártana feltalálni a térugrást mert a büdös életbe nem ér oda a szonda .
Érdekes elképzelések
Hurrá!!! Lesz újra mit tönkretenni!
Arról tudnál videót készíteni hogy hogyan tudnak új bolygókat fel fedezni ? Mert engem nagyon érdekelne hogy ohgyan találunk rá az új bolygókra 🤗
Úgy, hogy kitalálnak egy új mesét.
Úgy tudják,hogy az adott bolygó,szerencsés módon pont abban a szögben kering a csillagja körül mint föld,így észre lehet venni azt,hogy át megy előtte,mert egy kicsit kitakarja annak a fényét.
Kis helyesbítés, ha nem bándo, amúgy birom a videóidat........
Az amit mondtál ( 02:55-nél ) az nem igaz """ a Földön 3,5 milliárd évvel ezelőtt alakult ki az élet "" ez nem így van, hanem úgy hogy a Földön már 3,5 milliár déve létezik élet, a Föld születése után már nem sokkal megjelentek az életformák rajta kb. 1-2 milliárd év a bolygó kialakulása után. Az való igaz, hogy a legősibb élet formák 3,4-4 milliárd évesek, tehát alig a Föld kialakulása után ( 1 mld évvel ) már élet alakult ki a Földön - s ne felejtsük el egy elég zord kegyetlen környezetben. ( a mai időjárás, és hőmérsékletektől teljesen eltérő viszonyok közepette..)
Hát kell nekem egy ilyen exo bolygó. Beültetnèm az újat napraforgóval ezt meg lebetonoznám! 😅
én nekem az az álmom hogy míg élek tudósaink találjanak életet! és a másik hogy jussak el egy bolygóra vagy pl a holdra 😍 ha egyszer ez lehetséges lenne össze gyüjteném az összes pénzem hogy utazhassak a messze messzeség távolában és kivánom minden csillag rajongónak 👽
Soha nem lesz annyi pénzed,hogy eljuss a messzeségbe tekinsd a urkiloveseket kb 50 100 ezer dollarert lonek fel 🤣🤣🤣
@@markracz2806 Most,még csak most,ennek a jövőben durván le fog esni az ára
Nekem full jó ez a mostani, viszont sok tápos gyökeret szívesen eldeportálnám valami "sokkal jobb helyre" :)
Örülök hogy más is így gondolja!👍
11:08 A tudomány vezető kutatója? Nem inkább a TANULMÁNY vezető kutatója?
Jó észrevétel. Végülis lehetne a tudományág egyik vezető kutatója is, de igen, nyelvbotlás volt. :)
Na igen ez igaz. Olyan hely kell majd.
6:24 Látja valaki a nevető embert?
Egy gond van a szuperbolygókkal: a gravitáció. Ha vasból állnak, mint a Föld, 1,5x átmérővel már 5-6x nehezebbek. Ez egy ottani élőlénynek nem gond, neki ahhoz alkalmazkodik a felépítése, de azon kívül, hogy nem túl jók az esélyei a bolygó elhagyására, nekünk se túl jók arra, hogy egy nap a közelükbe menjünk 😅
Honnan tudod, hogy egy "ottani élőlény", (ami messze csak elmélet, miért kéne ott élőlénynek lennie egyáltalán?) mire lenne képes?:D Úgy mondod, mintha ez egy megfigyelhető dolog lenne, ami valóban tudományos alapokra épül, nem csak a mendemondákból összetákolt evolúció elmélet, amit darwin egy kocsmatúra után fejreállva kitalált.
@@esemrcrimetime Onnan, hogy a gravitáció minden bolygón ugyanúgy működik és a leküzdéséhez a kezdeti rakétás időkben ugyanaz a fajta tolóerő kell. Ezt nem Darwin mondta, hanem Newton ;)
A gravitációban azért hiszel?
@@daniszuromi455 Na tessék. Miért működik a gravitáció mindehol ugyanúgy? Miért ennyire rendszerezett és stabil minden? Mától holnapra miért nem vagy 50 kilóval nehezebb? Ezek a törvényszerűségek miért állandóak? Nemigaz hogy nem veszed észre, hogy ez egy értelmes teremtés! Vagy az a baj az intellektuális "tudással", hogy saját magunk eszén is túljárunk, és ami baromira egyszerű, szétbonyolítjuk. Csak kérdezem, mert nemtudom, te vagy az okos.. Mivan, ha az 1.3 kilós agyad kevés ahhoz, hogy felfogja a végtelen istent, mivan, ha nem úgy van ahogy gondolod? Ezt el tudod képzelni, vagy szerinted lehetetlen? ;)
Most, hogy ezt megnéztétek, el lehet kezdeni vigyázni a mostani otthonatokra. Szelektív hulladékgyűjtéssel, energia spórolással például.
Ui. :Sose fogom megszokni az új intro-t.... 😅 Még mindig a régit dúdolom
Egyébként a szelektív hulladékgyűjtés tudod miért van? Azért, hogy a szelektálást Te végezd el, és ne a cégeknek kelljen. Ez nem a természetvédelemről szól, hanem csak a pénzről.
@@robertvizler749 Na ja. Azóta németben élő ismerőstől hallottam olyat, hogy ott betétdíjas a műanyag palack. Van egy QR kód szerű a címkén(nálunk csak egy olyan szöveg:Segíts újrahasznosítani) amit leolvas az automata és visszakapsz pár euró centet (amivel nyílván drágább vásárláskor az üccsi )
Ott ez a Törvényi szabályozás 🤷♂️
Ha még csak szondával sem tudták elérni ezeket a bolygókat, honnan tudják, hogy életre alkalmasak?
Színképelemzéssel, meg lehet állapítani.
250 millió év múlva a Földön is újra össze állnak a kontinensek egy nagy kontinensé,úgyhogy ez a "lehetőleg álljon különálló kontinensekből" eléggé leszűkiti a kört..
Idegen élet kutatásánál ugyan nem számít, de olyat mint a föld nem találunk még egyet valószínű. Számos oka lehet hogy alkalmatlan lenne kolonizálni. Pont ugyanolyat aminek pl ugyanakkora a grabitációja vagy pont ugyanaz a légköri összetétele nem valószinű hogy találunk. Lehet hasonló légkör lenne de ha mondjuk csak pár %-al kevesebb az oxigén már probléma lenne. Vagy ha lenne olyan számunkra még ismeretlen gáz a léglörben ami ránk nézve halálos. Ott az időjárás kérdése amit évekig megkéne figyelni. Nehogy az legyen hogy letelepednek aztán 2 év múlva van egy időszakos fél bolygót befedő homokvihar..stb jó dolog keresgélni persze de inkább a sajátunkat kéne megbescsülni. Gacsak nem akarnak burokban élni egy kietlen, élettelen bolygón vagy holdon.
Hogyan lehet meghatározni egy tőlünk 2000+ fényévre elhelyezkedő bolygó életkorát? 🤔
És ki döntené el, hogy ki mehet oda ESETLEG (ha egyáltalán képesek lennénk odajutni), és kinek kéne ittmaradni a pusztuló Földön???
Vagy üzleti alapon lenne???
És hány millió fényévre található ilyen???
Azzal tisztában van az, Aki ilyenben gondolkodik, hogy ha (!!!) 1 millió fényévre találnánk ilyet, akkor fénysebességgel kéne utazni, 1 millió évig, hogy odaérjünk???
Végül azt is ilyen agyatlan módon lelaknánk, és háborúkkal elpusztítanánk???
ami lehet hogy már ott sincs
@@orszagmihaly7752 Így igaz! Erről nem is beszélve!
Nagyon jó és érdekes lett a videó.☺
Kussolsz!
Itt is 🙉🙋🤯
@@zolibest Mindenhol.
ezzel a spirituális és mentális hozzáállással tökmindegy😮
"érdemes nyitott szemmel járni"- rendben!
Nem gond. Az is szét lesz cseszve
🤣🤣🤣🤣
a nap is hiaba birja még 5 milliard évig sajnos sokkal forrob lesz es lakhatatlanná teszi majd a földet. errol is erdemes lenne egy videot csinalni biztos erdekes lenne
Nagyon érdekes szelete az exobolygászatnak. (Y)
Ha olyan messze vannak ezek a bolygok, se szonda se semmi nem er el oda, honna a F. Tudjak ,hany fok van rajta stb?
Megkérdezik Aigner Szilárdot.
Szerintem ez a tökéletes Föld elmélet nem állja meg a helyét, legalábbis nem a mai ember számára. Hisz gondoljunk csak bele, hogy a saját Földi körülményeinkhez képest fejlődtünk ki, ennek köszönhetjük vègül azt hogy nekünk ez a tökéletes. Ahhoz hogy egy másik nekünk tökéletest találjunk, ahhoz a mostani evolúciós felépítésünkkel nem sikerülhet, mert ahhoz oda kéne születnünk. Ezt leginkább a The Expans című sorozat mutatja be a legjobban. Nagyobb gravitációval rendelkező bolygónál a fizikumunk egy generàciónyi idő alatt nem biztos hogy alkalmazkodni tudna, tehàt ahhoz hogy oda már olyan emberek szülessenek rettentő sok idő kellene. Ki tudja hogy egy màsfajta lègkörhöz mikor hogyan tudna a tüdőnk alkalmazkodni, esetleg egy aktìv dohànyos tüdeje? A csontjaink, izületeink is hogyan mennyi idő alatt szoknák meg a gravitációt. Lehet butasàgokat mondok, de nekem elsőre ezek jutnak eszembe. Tehát mikor a tökéletes Föld szót halljuk, inkàbb az jusson eszünkbe hogy egy tökéletes Föld lenne egy másik emberi civilizációnak esetleg, de nekünk jelenleg semmiképp se lenne az. :/
Judit mi az h tökéletes..? Te az vagy.? cica.,.,. szerintem nem.. messze nem..
@@paxtonandras4270 ki beszélt itt rólam? A videóra reagàltam. A videó a tökéletesről szól, amire reflektáltam. Örülök hogy számodra nem vagyok az. ;) tekerj tovább... cica...
Nyilván nekünk a Föld a legjobb. Ezt az elméletet nem is az embernek legmegfelelőbb bolygó megkeresésére találták ki, hanem olyan bolygók megtalálására, amiken a legnagyobb az esély földönkívüli élet megjelenésére.
es ha elmennénk a tatuinra? anakinek is eleldegetek ott nem?
Tudod hol van az? Egy messzi-messzi galaxisban.....😄
Nem vagyok túl járatos ezekben, - javítsatok ki, kérlek, ha tévedek - de ha nagyobb a tömege, mint ahogy mondtad, hogy feltétele az exobolygónak, akkor nagyobb a gravitációs vonzása is, asszem ezt is kimondtad egyszer. ( De kicsit nehéz volt követni sok helyen, hogy épp mikor mire is gondolsz... ) Ha pedig nagyobb a gravitációs vonzása, akkor a rajta található felületen is nagyobb lesz a G nyomás, amit az emberi szervezetnek el kellene viselnie. Azt viszont nem tudom, hogy mekkora is az a nyomás, amit már nem viselünk el, de az biztos, hogy nem könnyítené meg az életet.
Az útiköltséget és a technológiát meg majd állják az idegenek. XD (Miután leigáztuk őket, mert ennek a fajnak egy intelligensebb kétlem, hogy segítene terjeszkedni...)
találhatnak 100 at is de sosem fogunk tudni eljutni oda. még a marsig sem tudunk eljutni nemám ilyen 2000 fenyev tavra. Az emberek rég kipusztulnak mire olyan technologiat tudnanak elovarazsolni
Ha azzal számolunk, hogy az emberiség nem öli meg magát (ami elég merész kijelentés de tegyük felL), és addig maradhat max a Földön, míg a Nap tágulása és vörös óriássá alakulása miatt be nem gyújt velünk a Nap, akkor valószínü, hogy de. 1000 évvel ezelőtti korokhoz képest mi például istenek vagyunk, legalábbis fejlettségben sokkal magasabbak (nyilván), bár alapvetően hülyébbek is. És egy évezred az lóf*sz ahhoz képest, amennyi idő így a rendelkezésünkre állna, ráadásul minél fejlettebbek vagyunk, annál gyorsabban fejlődünk. Az űrkutatás ezt főleg mutatja, mivel mint olyan kb. csak a múlt század közepétől létezik. Nyilván asztronómusok és csillagászok korábban is voltak, de én űrkutatás alatt azt értem, hogy a világűrt nem csak figyeljük és próbáljuk megérteni, hanem fel is fedezzük. Szóval szerintem a Marson pl. egy 500 éven belül már egy rakat kolónia fog élni. A terraformálás az már egy másik dolog, de ahhoz nem kell túl magas technológiai fejlettség (nyilván kell az is, de nem irreálisan magas).
@@gel_rt
A nap kb 5 billio ev mulva kezd el tágulni ami azt jelenti hogy fél idonel vagyunk kb. 5 billio ev tul sok az emberi agynak hogy felfogja szoval mondjuk azt 5 billio=2 hét. ha igy lenne az emberek csak 2 perce léteznének. ehhez kepest az ipari forradalom ota olyan szinten amortizáljuk le a földet hogy globalis felmelegedés visszafordithatatlan lesz par evszazad mulva. az oceanok elparolognak de nem veszitjuk ez mint pl a venusz a fold magneses mezeje miatt szoval a nyomás ezerszeres lesz a homerseklet meg kb 2000 fok joval azelott hogy a nap tágulni kezdene. Egyet ertek hogy a technologia fejlodik de amég a pénz az úr az ész helyett addig nem lesz semmi változas
A Marsig el tudunk jutni 🤣
eddig egy ember sem tette a marsra a lábát tudtom szerint :) a szonda nem ember. hosszutavon a kozmikus sugarzas megolne barmit az urben nem is beszelve az emberi test fizikai elváltozásairol ha pl éveket kene utaznia az urben.. es itt nem évekrol beszelunk hanem évezredekről hogy fényeveket utazzon valaki @@akacsaman
A vegen meg megtalaljuk a kriptont :D
12:25 màr itt is itt van a Webb!
:,D
Vajon a holdon miért nem alakult ki élet hisz annyival nincs messzebb a naptól,hogy egy halott golyóbis legyen csak ?
A Hold kicsi, nem tud légkört megtartani, így vizet sem, pedig ezek kellenek nekünk. Érdekes módon a sokmillió idegen (EBE) megfigyelésből nagyon sok % humanoid, tehát hozzánk többé kevésbé hasonló élőlény, a robotok és másféle fura lények mellett.
Nem úgy van hogy, minél nagyobb a bolygó annál nagyobb a gravitáció a felszínén ?
Sok mindentől függ
A földi élet a Földön létezik, hogy létezik-e egyéb bolygón valamifajta élet még nincs bizonyíték , mert a földi függ a gravitációtól. Ez az amit biztosan tudunk ma.
Minden élet függ a gravitációtól,az adott bolygó gravitációja határozza meg,hogy hogy néz ki rajta az esetleges élet.
Jaj annyira unalmas már ez.. Fogadjátok már el, hogy Isten tökéletesre teremtette a földünket, pont megfelelő távolságra van a nap, a hold, a bolygók, vannak felhők, a víz, a levegő, a gyümölcsök és a zöldségek.. Minden egy körforgásban tökéletesen együtt mozog, ha bármit is elvennénk belőle az egyensúly felborulna, és végünk lenne. Nem a földön túl kell álmodozni, semmi dolgunk nincsen ott. Itt egyetlen egy kérdés van, hogy halálunk után Istennel leszünk, vagy a sátánnal. Ennyi.
Egyébként már ott hibázik a dolog, hogy a tudósok csak a lakható zónában hajlandóak gondolkodni, mert az általunk ismert élet lehet az egyetlen megoldás ugye?! Az, hogy a földi élet alapja a víz és az oxigén, nem feltétlenül kell hogy alapfeltétel legyen más bolygókon, ahol élet alakult ki...
En nagyon szeretem a mi draga kis foldunket.A mi bolygonkhoz foghato nincs!
Szerintem maradjunk itt.Minek szétkúrni még egy bolygót?!
inkáb ott élnék mint ebben trágya országban
Mint nem hozaerto...megkerdeznem;hogy lehet egy több ezer fényévre lévő bolygó meretet,légkörét, hőmérsékletet innen a földről megmerni....
informatív reklám...
Ha nem pusztìtanànk El mindent magunk körül, 3s végül sajàt magunkat,akkor ? Mindenki tudja a vàlaszt
Az emberek úgyis szétcsesznék azt is :)
Ennyi baromságot ipari tömeggyártási módszerekkel összehordani, hogy behajthasd a reklámdíjakat - mert bizony ez a sok sületlenség mind csak arra jó.
100-700 fényév??Annyi ideje ,hogy onnan idejutott a fénye, tehát mi csak a múltat látjuk, hogy most mi van, majd 100-700 fényév múlva megtudjuk.
A fényév egy távolság, max 100-700 év múlva fogod megtudni. De amúgy durva belegondolni, hogy ami ott van, és amilyen fényeket látunk, azok az 1400-as években keletkeztek.
Nehogy azt gondolja valaki, hogy ha itt a Földön felelőtlen és önző, majd odébb állhat, ha itt már mindent tönkre tett. Be vagytok csapva.
Amíg nem jott a VPN "beépitett" reklámod, addig neztuk. De mikor lattuk hogy nem elegszel meg a rengeteg reklammal ami eleve benne van a videodba, hanem te is reklammal toltod, hat kikapcsoltuk. Inkabb olvasunk rola
Oké, de ha elköltözünk egy másik bolygóra, ott délkeleti apartmant kérek, beépített konyhával és széles erkéllyel.
Ezek nem arról szólnak,hogy oda menjünk,ez csak arról szólnak,hogy keressük az életet.
A másik, hogy olyan erős a sugárzás odakint, hogy pár nap alatt rákot kapsz. Olombol meg nem csinálnak űrhajót....😂🤣😅
Még szerencse ,hogy azok a bizonyos exobolygók jó messze vannak innen, mert ha elérhető távolságban lennének , egyesek már törnék a fejüket hogyan tudnák minél előbb lakhatatlanná tenni.😡
És mi az a 😡? Bár igazad van, az embereknek még van hová fejlődni.
@@ArnixMC Hosszú választ tudnék ìrni, de ezt most inkább kihagyom. Tudod , akinek nem inge ne vegye magára , akiknek szól , azok õltsék fel magukra de sürgősen.
Az idő relatív egy fekete lyuk körül sokkal lasabban tellik . Egy Kék Hiperóriásnak hiába rövidebb az élet tartama vagy egy naptípusú csillagnak ha a tömege miatt körülötte érzékelhetően lassabb az idő nyila. Egy vörös törpének nincs akkora "súlya"
Hiába kutatják, nincs értelme. Nem tudunk oda menni ez tény.
Inkább jobban kéne vigyázni a földre, minthogy az életünket kockáztatva egy teljesen új bolygóra leszálni.
Már vártuk ezt a kommentet!😂
Szerintem az a legjobb megoldás ha mindkét lehetőséggel élünk
Hiába ,a nap egyszer meghal és elötte porrá égeti a földet,mind kihalunk ha itt maradunk.
@@goodface4242 mrd evek kerdese teso
@@goodface4242 ahhoz még van 5 milliárd (5000000000) évünk
Én ùgy tudom, h egy bolygò minél nagyobb annál nagyobb rajta a gravitáció! Szóval ha van egy olyan bolygó ami annak ellenére hogy jobb elhalyezkedésben van mint a föld, de 2szer nagyobb mint a föld akkor az azt is jelenti, h a gravitàció is kétszer nagyobb!
Nem minden esetben van így, egy nagy bolygónak is lehet ugyanolyan gravitáziója akár
Nem a sürüsèg határozza meg inkább? A tömeg nem a kiterjedèse
A tömeget a méret és a sűrűség együttesen határozzák meg. Ha a bolygó 2xszer olyan sűrű anyagból van mint a Föld, de feleakkora, akkor a gravitáció ugyanolyan
M/r^2
Ami szar. Röviden. Hosszan meg a mozgásunkat, a napirendünket is nagyban befolyásolná (nappalok és éjszakák változása, évszakok), több lenne a meteor, nehezebb lenne kb mindent csinálni.
Elvileg (erre az elvilegre elég nagy hangsúlyt fektettem) a legközelebbi lakható égitest a Titán, ami a Szaturnusz egyik holdja. Lehet, hogy elég nagy problémák lennének a hőmérséklettel, de legalább ott van folyadék. Azt, hogy az iható-e, inkább meg se kérdezzétek, mert nem víz.
Reméljük, hogy sör az a folyadék :D
@@szilardkeri4661 a sör nem szürke. Biztos valami sekély pálinka tó lesz az akkor
Földön is vannak olyan élőlények, amik a savas 60 fokos meleg vízben jól érzik magukat, feltörő gejzírekben.
A Titán holdon lényegébe véve meg vannak a feltételek az élet számára nagy kérdés, van-e itt élet. Van folyékony anyag, s körforgás ( esik az eső, és párolgás is van, évszakok, és eltérő nappalok, éjszakák ) a Titán ráadásul nagyon sok rétegű légköre van, sok vegyi anyaggal. Vannak kutatások is, ami villámi tevékenységet is megfigyelni vélt az óriásholdon. Jelentős az esély arra, hogy van itt életforma, az azonban biztos, hogy itt messze nem olyan élet van, mint a Földön.. A Titán hold mellett a Europa hold, és az Enceladus holdon is elképzlehető a primitív életformák..!
Ez a keresgélés igazából inkább érdekesség és szórakozás, mert már a szomszéd bolygónkra a Marsa sem két perc eljutni és a magas sugárzás miatt az embers küldetés még odébb van és ez csak a szomszéd bolygó. Ennél messzebre emberes küldetésben gondolkodni már fantázia és ez még csak a mi saját naprendszerünk.
Olyan bolygó kellene, ahol egy 13perces videóból nem reklám 7perc.
Addig jó amíg nem találunk rájuk. Mert azokat is tönkre tennénk.
Miért nem telepítünk ilyen bolygókra olyan egyszerű egysejtű élőlényeket melyek ott tovább fejlődnek és kialakul belőlük akár évmilliók alatt az emberhez hasonló civilizáció
Vannak ilyenek. Úgy hívják őket:celebek.
Szerintem értelmetlen màsik lakható bolygót keresni,ha arra se tudunk vigyàzni ami élünk.
szerintemis
😂
Oda csak olyan embereket lenne szabad küldeni akiknek az életükből el hagyták a szemetelést és a műanyagot.
És ha van ott már értelmes élet is?... Akkor elpusztitjuk őket?!!!
@@elviramarczi4042 Nem
Azt a rengeteg pénzt, amit ilyenekre elköltenek, fordíthatnák a bolygónk megmentésére is...
Az embernek nem szabad másik bolygóra tenni a lábát, azt is tönkre tenné :(
Mire oda eljutnánk szobatiszták lennénk,a másik az ember a hibájából tanul,hiába annak az esélye,hogy megállítsuk ezt az önpusztítast kevés,utána alkalmazkodni kell,és hátha tanulunk a hibánkból. A másik,nem azért csinálják ezt,hogy oda menjünk.
A ott is lenne élet akkor ugyanúgy az emberek el rontják szeméttel
Minek keresnénk mi más világot, azt is csak tönkretenné az ember!
Annyira azért nem vagytok jók, és pontosak, fiúk, hogy reklámokat nézzek végig a videók alatt. Úgyhogy magam részéről elköszönök.
Korai volt elfogadni a szponzor lóvéját.
Údv, Iván
🖖
Veri gúd
ha ez így megy tovább lassan a már a mars is jobb
A snickers se rossz.
Kurva jó, hogy még YT premiummal is megtalálnak a szaros reklámok.
Legalább egy timestampet dobhattál volna...
Mi a loszarert kell ilyen videokat csinalni aminek mindig ugyan az a vege,talan,lehat,vajon?
Mert még nem tudunk róla mindent
@@ICantThinkOfANameeeee Kb semmit nem tudunk róla, legalábbis ami ténylegesen releváns adat
Attila,
Mert a tudomány ezekkel a kérdésekkel fejlődött, fejlődik.
A földünk véletlenek sorozatából alakult ki ugyan úgy mind a hold ami szabajozz
Az ember szimbióizisban él a Föld egész rendszerével. Pont ilyen ökoszisztémát találni....
Ha szimbiózisban élne,nem mérgezné a földet,vizet,levegőt! Az ember egy parazita.
Menjünk oda b.sszuk szét azt is!
A Föld egy börtön bolygó, ide se be se ki nem mehet senki. Azért vagyunk itt, mert az előző életünkben rosszat tettünk, amiért a galaktikus tanács ide száműzött minket.
Lehet benne valami. A Tanács tagjai nem 12-en vannak véletlenül?
@@petermeszaros5674 Eztet egy örökös rabszolganő, mint én is aki állandóan geci gazdag seggfejek rabszolgája vagyok, már 2700 éven keresztül, honnan a büdös francból tudnám, hogy hányan vannak a gyík emberek a tanácsba!? Szerinted két megerőszakolás között oda engednek,hogy megszámoljam őket?
Én nem látom értelmét, mert a többi bolygot is tönkre tennénk.mind a földet.. az a másik hogy soha nemérnénk egyikre sem. álmodik a nyomor
Remélem soha nem jutunk el egy lakható bolygóra sem. Rövid idő alatt tönkretennénk. Ahogy a Földet is. Ha van B megoldás, senki sem törődne a föld megvédésével. Igaz így hogy csak ez van, így sem törődik vele szinte senki....
Figyu,mire eljutunk arra technológiai szintet,az ember már kurvára nem ilyen lesz.
SOHA
SENKI
Nem juthat el
Egyik bolygora sem !
A Tér és Idő korlátok miatt.
🧐😕😌😑
Nagyon rosszul tudod ha úgy gondolod hogy a víz az élet alap feltétele !
Mért,talán az Urán? Vagy az arzén?
Burkolt reklam! hahaha!
Nem burkolt az 😀
Lehet, hogy azzal van a baj, hogy fikciokon alapul a " gondolkodásmód". Szerinted, Te, vagy Ti, okosabbak vagytok, mint ISTEN ,? Tudósok ? Hahaha
Istennél nincs bölcsebb! Tudósoknál van! A mai tudomány gátolja hogy tudásban előrébb jussunk. Csak ismert dolgokkal számol és ismert dolgokat fogad el. A tudomány állandóan változik és soha sem elég ismeretlen dolgokra. Bármennyit fejlődik, soha nem eléggé! A tudomány hiányos és kevés! Ismert dolgokra elég.
@@azrael834 Tudósokat már láttam. Istent még egyet sem.
@@smok3_ Istent ki kell érdemelni!
Hát nálad okosabbak. Mármint az, hogy az ember egy másik bolygót talál, az a saját egyéni döntése, nem Istené. Nem véletlenül mondja azt a katolikus egyház, hogy szabad akaratot adott az embernek. De most a vallásba szerintem ne menjünk bele.
Hiaba a koi bolygo lakhatonak mondjak de ez nem bisztos mert egy voros torpe csilag korul kering es ezek a csilagok korul nem hinnem hogy lakhato bolygokat lehet talalni plusz a transit method amivel egy bolygot lehet elemezni nem lehet tudni milyen a precizitasa mert az a gond hogy a bolygot nem lehet latni.
nem hinnéd... akkor menj el innen nem hinnéd.. nem vagy tudós, ember akkor minek állítasz hatalmas barom-...ságokat !? Nem hinnéd.. mért biztosra tudod ismered egy vörös törpe körül keringő bolygók felszíni viszonyait, vagy tulajdonságait ? Heeee.? nem hinnéd.. a csillagászok tudnak te meg szépen halnak tűnj innen...a búsba.
A nagy számok törvénye alapján KELL legyen földönkívüli élet. A védjük meg a bolygónk szajkozoknak pedig csak annyit hogy nem a kis embereken múlik hanem a multi cégek vezetőin