"- Mi a különbség az elmélet és a gyakorlat között? - Elméletileg semmi..." A fenti a faterom kedvenc mondása volt. Meg kell alkotni a "gyakorlat elméletét", hogy gyakorlatilag is igaz lehessen...
" - Most akkor a matematika felfedezés, vagy találmány? - kérdezte valaki. - Nézőpont kérdése, .de eddig majdnem mindenkit megvezetett...- válaszolta Senki." Egy erdei tisztáson öt őz áll. Megváltozna az őzek száma, ha nem tudnánk számolni? - nem, mert ha tény, hogy öten vannak, akkor számuk független a szemlélő számolási képességétől (=?= a matekot felfedeztük.)... - nem, .de számosságuknak mindaddig nincs is jelentősége, amíg a szemlélő nem tud számolni (=?= a matekot megalkottuk.)... És ez a probléma mennyivel egyszerűbbnek tűnik, mint pl. a kvarkok viselkedése...tűnik(!). Erre az idézetben szereplő kérdésre vajon mit lehet válaszolni, és hogyan lehet a választ bizonyítani?
Ez számomra egy érdekes téma, lehet rosszul gondolom de mivel ez egy extrém gravitációs környezetben zajlik le így ( most még ) nem látom esélyét ennek a vizsgálatára. Elvileg a Napot se tudtuk volna "lehozni" a Földre mégis már fúziós erőműveket fejlesztünk. Később lehet ez is megvalósulhat valamilyen megoldással...
Teljesen korrekt a videó. A tudomány előrejelzései mindig bejöttek. Most még azt mondjuk, nem bizonyított, majd az lesz. Bízzunk benne hogy nem az a pár perc lesz a bizonyítottság ideje, amíg valóban minden anyag pl. a Föld is átfordul ebbe a stabilabb állapotú anyagtípusba. Egyes cikkek vagy értekezések inkább a neutroncsillagok ütközésekor létrejövő furcsa anyagnak strangelet-nek nevezik, de elképzelhető hogy azon a módon is létrejöhetnek, ahogy itt beszéltél róla. A megfogalmazás lehetne kicsit pontosabb, szájbarágósabb, hiszen itt többen is úgy értették hogy azt mondod, az atommag alkotóelemei között levegő van. Valóban, bele lehet hallani a dolgot, abba amit mondtál, de persze egyáltalán nem ezt mondtad. Értelemszerűen nem cél itt és nem is lehet egy ELTE Atomcsill előadás részletességével beszélni ezekről, ezért kár a kommentekben ezt felemlegetni. Érdekességek pár percben, nem pedig tudományos előadás a cél.
Üdv titánjaim... Ez a videó megette az időm 14percét... Nekem pl. nem a felfedezések mondják meg hogyan látom a világot. Mindenki a saját illúzióiban él. Hasznosabb dolgokkal kéne foglalkozni.
,, Nekem aztán ne mondja senki hogy gőzzel lehet masinát hajtani amikor szemmel látható hogy a lovak a legalkalmasabb lények szárazföldi szállításra. " Jól is néznénk ki ha nem gondolkodnánk semmin és csak azzal foglalkoznánk amit látunk hogy már van.
Imádom ezt a csatornát évek óta nézem, sokat lehet tanulni az összes videóból. Az lenne a kérdésem hogy miért változott meg , hogy hogy ti is benne vagytok? A képes illusztráció/bemutató remekül össze volt rakva
Sokat lehet tanulni? Mégis mit? Esti mesét? Valóságmorzsára húzott légből kapott képzelgést? Tanulj rendes fizikát, nézd a Kozmosz sorozatot (a Carl Sagan félét és az újat), ha már érdekel az ilyesmi.
@@waterman1690Elméleti fizika, de azért nem teljesen mese. Aki kíváncsi azt miért ne érdekelhetné ez is? Az univerzummal kapcsolatban rengeteg elméleti dolog van, de ettől még nem lesz butaság feketelyukakról tanulni pl
valójában nem is maga az anyag a furcsa, hanem az az irgalmattlan gravitációs hatás okozza ezt a torzulását..tehát ha ki is vennél onnan egy darabot, az a normál gravitációs térben megszűnne ilyen torz módon viselkedni, és ismét kitöltené az atommag belső részét az általunk megszokott "hézag" /gondolom ezt én/...
Nem tudjuk mi van “kint” valahol,mert nem èrtjük látjuk az egèszet. Itt a video alatt van az egèsz alatt egy szèp aláfestő zene, ami már egy hamis illuzio egy ilyen tèmához, kint a törtènèsekhez nincs zene, legyen egy robbanás, fekete lyuk, semmi zene meg asmr. most kèpzeljünk el egy hangyat ami mellett felrobban egy atombomba, ugyan igy eltünhetünk mi is, az egèsz “mindensèg”
Most akkor visszamegyek néhány évet,hogy fejbeverjem fizika tanáromat. Az a szerencsétlen azt magyarázta nekem,hogy az anyag nem vész el,csak átalakul. Itt meg azt mondja,hogy a föld felzabálja saját magát.😂 Ennyiből is lehet következtetni arra,hogy a fizikusoknak ha nincs más dolguk,eltüntetnek dolgokat, ha kell a semmiből manifesztálnak valamit,ami aztán felrobban és kezdetét veszi az idő a tér és maga az univerzum az anyag. A működés lelassulhat mivelhogy anyagban nyilvanul meg,de az idő az a történések mértékegysége. 🥴 🤪
@zoltansinka7521 A Te leírásod szerint akkor most fényárban kéne úsznia a világűrnek. Vagy ez csak egy foton felvillanás volt. Hová tünt az energia? Mivé alakult át, miután kiéltemagát?✨☀️✨
@@zoltansinka7521 Vicceltem,mert ha nem így lenne,nem láthatnánk a holdat. Tehát a fény,egy végtelen energia abban az esetben,amíg nem ütközik neki valaminek. Utána az energia megsemmisül,és vele együtt a foton is?
@@laszlotanko5462 Nem végtelen, nem semmisül meg. 2 és 3 találkozik a sivatagban, lesz belőle 5. Beesik egy négyzetgyök alá, se nem páros/páratlan, nem is egész, nem is racionális. Semmi nem veszett el, csak átalakult, hadd éljen az a szegény fizikatanár. Aki persze - szegény! - nem mindentudó, csak modellezni tud, így nagyon messzire szakad a valóságtól.
Közel vagy egy űrlényhez, akkor te is érintkezel idegen anyagokkal, illetve feltöltenének idegen elektronokkal! Nem hiszed, pedig bizonyított hivatalosan! Titkosítva van N. B. által!
Addig tartott a figyelmem amíg teljesen izgalmasan és úgy beszéltél mintha 100% lenne amit mondasz, majd jött az a rész, hogy "nincs bizonyíték a létezésére". :D
@@envagyok12 Nem kaphacc mást. Az antianyag kb százéves, a kvark-gluon plazma ~negyedszázados, a többi meg napjaink, de inkább a jövő, igazi sci-fi. Az mindegy, hogy TizesLista, vagy a CERN, a maga szintjén ez mindenkinek csak sci-fi.
Az antianyag megsemmisíti az anyagot energia kibocsátás közben (foton), míg a furcsa anyag hagyományos anyag, csak S kvarkok (strange quark) találhatók benne, ami állítólag megfertőzi az egyszerű atommagokat. De nem bizonyított, hogy az utóbbi megtörténik és valószínűleg nem stabil földi körülmények között.
@@pergel-szilard Hát amúgy tényleg felfújják a dolgot a sci-fi írok, de a fotonokat lehet hasítani elektronná és pozitronná, és már állítottak elő kísérletileg antihidrogént is.
A jelenlévők nagy része azért nézi ezeket a 10-es lista videókat mert jókat tud azon a sok marhaságon rnevetni amit előadnak, és nem azért mert hiteles, vagy ismeretterjesztő. Ez a csatorna nem tudományos sohasem volt az, ez a csatorna szórakoztató jellegű.
@@pergel-szilard Hát sajnos nem a többség akiről beszélsz. Rengeteg gyerek nézi egyrészt, másrészt nem érdemes az átlagot ennyire fölé becsülni. Általánosságban semmit sem tudnak az emberek az asztrofizikáról. Sőt, mondhatni az asztrológia országa vagyunk. Kérdés nélkül benyelnek egy csomó légből kapott, vagy angolról félrefordított infót nagyon sokan.
@@pergel-szilardha a gondolkodás minta-, .de nem dogmakövető, akkor vajon egy szükségszerűen mindig dogmatikussá váló megközelítési módszer (nevezzük pl. hivatalosan elfogadott tudománynak) vajon mennyire segíti elő gondolkodásunk fejlődését? Úgyhogy szerintem jók a videók... Dehát én igyekszem többnyire nem mások gondolataira büszke lenni...nem tudom, te hogy vagy vele...
@@csukovitsgyuri2507azokról az asztrofizikusokról beszélsz, akik pl. megállapították, hogy végtelennek (!) tartott világegyetemünk hagyományosan értelmezett anyagmennyiségének 70%-a antianyag? Szerinted tisztában vannak a végtelen fogalmával? És ha igen, és ezt a tételt "az általunk jelenleg ismert világegyetem hagyományos anyagának eloszlása" kifejezésre módosítják, akkor ennek a kijelentésnek egy végtelennek tartott világegyetemben egészen pontosan mekkora is lenne az információtartalma? (Remélem sikerült megértened, mielőtt túlfényeznéd az asztrofizikusokat...) Gödelnek van egy mondása, mi szerint az igaz, és mint ilyen csak az létezhet, amiről be tudjuk bizonyítani, hogy az és hogy létezik. Kicsit kiegészítettem....de igaz. (Többet kellene foglalkozni a papucsállatka orientációs problémáival.)
Nem is értem ezt a részecskegyorsító félelmet, nagyobb eséllyel halsz éhen mint , hogy az öljön meg, Szupernova megint csak esélytelen , nincs a közelünkben olyan csillag ami szupernova lesz az elkövetkező több millió évben , esélyesebb egy gamma kitörés ami jöhet akár több ezer fényévről is és azt nem tudjuk megjósolni , de ennek sincs emberi léptékben nagy valószínűségge , pár nagy kihalást is gamma kitörésekhez kapcsolnak tehát nem sűrűn fordul elő
Az csak egy amerikai egyetem fizika oktatója. Majd ha bebizonyítja a mondandóját akkor lehet azt is alapul venni, de egyelőre nem áll szilárdabb talajon mint a többi elmélet.
@@dernei1967 : rossz a hasonlat. Az üres tér pontosabb lenne, de még ez sem jó. Ugyanis mindenféle mezők töltik ki, amik az atomon belüli kölcsönhatásokért felelősek.
@@CsibeBiGa Pontosan nem tudjuk. A kvantumfizikai része mint kvantumgravitáció stb lehet még kutatás tárgya. A mezők is inkább matematika természetűek a Higgs mező talán nem kvantumos, de kitölti mint egy hab a teljes mikrokozmoszt. Ha részecske van a térben ez a mező besűrűsödik, ha energiát továbbit, mint pl a fotont, vagy a gravitációt: hullámzik. A videó erre nem tér ki. De lehet a higgs mező is felelős a jelzett anyag mérgező volta miatt, ha létezik. ;)
Ja persze, a tudósok. Tehát az univerzum a születése előtt egy pontba volt sűrűsödve, de egy neutron csillag már város méretű, viszont kisebb nem lehet mert már az fekete lyuk. De az egész univerzum egy sűrű pontba belefért anélkül hogy olyan erős tömegvonzása lett volna hogy fekete lyukká változott volna. Szerintem ezek találgatások.
Ott tévedsz, hogy a Nagy Bumm után nem az az anyag töltötte ki a teret, amit ma látsz. Hanem volt egy fejlődési menet. Ennek fontos rész volt az infláció, ami felfújta az egész teret, és csak utána alakult ki a ma látható anyag. Tehát már eléggé kiritkult a kozmosz az anyag megjelenésekor, hogy ne omolhasson össze fekete lyukká.
Köszönjük az sci-fi mesét, az antianyagról meg a furcsa anyagról. A kommenteket olvasgatva, van néhány idióta, aki ezt a sok marhaságot valóságnak vette.
00:55 Atomos anyag az elfogyódott, vagy mi? Tudod az univerzumból az a futottak még ~4% ami mi vagyunk, meg a csillagok. Egyébként mi az hogy "hagyományos" (ez valami b.s.h.t?) Mer' pölö a foton is anyag, csak épp nem atomos és önmagának az antianyag-párja 01:37 Hát ezt szerintem gondold újra, mert nagyon furán ülsz azon a bizonyos lovon. Hallgass több Dávid Gyulát szerintem (vagy akit akarsz, de Ő legalább tisztességesen elmondja)
Ősrobbanás furcsa anyag,igazi népmese senki nemvolt ott ez mind fetételezéseken alapul nem tényeken a kisérletekröl meg csak annyit hogy vicccc a műsor viszont jó de csak egy laikusnak.
16percet elvett az életemből ez a videó, semmiről beszélünk, legalábbis olyanról amiről fingunk sincs, hát ez igen. Szép volt, de én vagyok a hülye,, mert felűltem a biciklire a cím miatt...
Én az elektromos autó téma óta szinte egy darab videót se néztem meg, 0 hozzáértés, pedig régen jó volt. Nem dőlök már be ilyen clickbait címeknek, most is csak a kommenteket jöttem olvasni.
Ha szinte megáll az idő a fekete lyuk esemény horizontján a mi nézőpontukból akkor soha semmi nem esett még bele a lyukba de a megfigyelések azt mutatják hogy növekszik a fekete lyukak tömege
Na engem ne fárasszatok tovább.. Ott hagytam abba, hogy "még nincs bizonyíték az anyag létezésére"... Komolyan.. erre ment el 10 percem??? 🤢🐈⬛ Most akkor mért nem beszélgetünk arról, hogy tudósok számításai szerint mennyivel több extra munkája lenne a gerinc-oszlopomnak, ha farkam nőne.. 👎
Ez már az a téma, ami magasabb szintű fizikát tanultakból is azt tudja kiváltani, hogy "tök jó elmélet haver, de mostmár add tovább azt a cigit"
és most még mindannyiótoknak felfelé kunkorodik a szája ....
"- Mi a különbség az elmélet és a gyakorlat között?
- Elméletileg semmi..."
A fenti a faterom kedvenc mondása volt. Meg kell alkotni a "gyakorlat elméletét", hogy gyakorlatilag is igaz lehessen...
olyan mint egy mese, ha elhiszed jó, ha nem hiszed, akkor úgyis jó😀
Én láttam egyszer furcsa anyagot: Borsodban, a cickányoknál.
Mondd nekik ezt élőben :D
És,...kaptál belőle...???
@@johnnyalpha2957 a cigányt vagy a furcsa anyagot?
Chuck Norris veszélyesebb 😁
" - Most akkor a matematika felfedezés, vagy találmány? - kérdezte valaki.
- Nézőpont kérdése, .de eddig majdnem mindenkit megvezetett...- válaszolta Senki."
Egy erdei tisztáson öt őz áll. Megváltozna az őzek száma, ha nem tudnánk számolni?
- nem, mert ha tény, hogy öten vannak, akkor számuk független a szemlélő számolási képességétől (=?= a matekot felfedeztük.)...
- nem, .de számosságuknak mindaddig nincs is jelentősége, amíg a szemlélő nem tud számolni (=?= a matekot megalkottuk.)...
És ez a probléma mennyivel egyszerűbbnek tűnik, mint pl. a kvarkok viselkedése...tűnik(!).
Erre az idézetben szereplő kérdésre vajon mit lehet válaszolni, és hogyan lehet a választ bizonyítani?
Kurva jó a videó, és rohadt jól adod elő. Csak így tovább!
Ez számomra egy érdekes téma, lehet rosszul gondolom de mivel ez egy extrém gravitációs környezetben zajlik le így ( most még ) nem látom esélyét ennek a vizsgálatára. Elvileg a Napot se tudtuk volna "lehozni" a Földre mégis már fúziós erőműveket fejlesztünk. Később lehet ez is megvalósulhat valamilyen megoldással...
Hű ha mind ezt Andersen ismerte volna, milyen mesét hozott volna össze. 🤔😂
van ilyen itthon.úgy hívják Lölő.amihez hozzáér eltűnik.
Jólvan büdöske nagyon okos vagy.
@@joelarteria8139 ott van az! Csak már nem nálunk...
@@peterniklasz3344 az ész most fog (mosás!) jönni?
Ajánlott olvasmány: Kurt Vonnegut: Macskabölcsô. Ebben szerepelt a szuperjég.
4:27 Nem mi érzékelnénk lassabbnak, hanem egy külső szemlélő.
Így van! A mesélő nem fizikus.
De jó annak, akinek nincs más baja...!!!
Érdekes volt
De még milyen. Most hülyültem meg. 😂😂
Szeretem a csatornátokat. Végre nem volt az erőltetett mosoly a videóban, sokkal jobb nélküle 😁
Nagyon jó kis műsor. Gratulálok
Köszönjük!
És köszi, hogy nem volt reklám a videó közben! Király vagy!
A legjobb videó 🎉🎉🎉❤
Az Univerzum Legveszélyesebb Dolga Megrémíti a Tudósokat/mese a talán kitalált lehettudommégsebiztosamitmondokdehiggyétekeldolgokról/
Gravitáció függö a dolog, ergo vissza alakúl "fel" es "le" quark energia szintre. Korábbi anyaggá változik energia leadással... Szerintem
Érdekes videó!Köszönöm!Biztos ,hogy van ,,furcsa anyag" mert az agymosott embereket megérintette,nem látják az igazságot!!😂😂😂😂😂Vicc volt!😂😂😂
Az anti-anyagon kívül a többi így a furcsa anyag is csak elméletben létezik.
Az antianyag csak a sci-fi regényírók fantáziájában létezik, nincs bizonyítva a létezése, és tudományos alapja sincs. 😆😂😂
Azt hiszem pont erre mondják hogy Sci-Fi😂
Az atomok belseje nem levegővel van tele hanem tér van közük!
Azt a szivacsra mondta, mint analógia. Teljesen átgondolt a szöveg.
A szivacsra mondta, nem az atomokra.
@@zoltanpetro2317 Nézd végig újra...
Szinte ugyan az az értelmezése mind a kettőnek
Milyen jó hogy szivacs hasonlat volt és nem az atomra mondta. Utána kifejezetten a tér szót használta az atomnál
Koszonom szepen.Erdekes volt,de kicsit felelmetesnek hangzik.Szeretem a csatornad,erdekes dolgokrol szol.❤
Teljesen korrekt a videó. A tudomány előrejelzései mindig bejöttek. Most még azt mondjuk, nem bizonyított, majd az lesz. Bízzunk benne hogy nem az a pár perc lesz a bizonyítottság ideje, amíg valóban minden anyag pl. a Föld is átfordul ebbe a stabilabb állapotú anyagtípusba. Egyes cikkek vagy értekezések inkább a neutroncsillagok ütközésekor létrejövő furcsa anyagnak strangelet-nek nevezik, de elképzelhető hogy azon a módon is létrejöhetnek, ahogy itt beszéltél róla. A megfogalmazás lehetne kicsit pontosabb, szájbarágósabb, hiszen itt többen is úgy értették hogy azt mondod, az atommag alkotóelemei között levegő van. Valóban, bele lehet hallani a dolgot, abba amit mondtál, de persze egyáltalán nem ezt mondtad. Értelemszerűen nem cél itt és nem is lehet egy ELTE Atomcsill előadás részletességével beszélni ezekről, ezért kár a kommentekben ezt felemlegetni. Érdekességek pár percben, nem pedig tudományos előadás a cél.
És ezt miből számolta ki? Matematikus ön?
Üdv titánjaim...
Ez a videó megette az időm 14percét...
Nekem pl. nem a felfedezések mondják meg hogyan látom a világot. Mindenki a saját illúzióiban él. Hasznosabb dolgokkal kéne foglalkozni.
Az egyetlen hasznos dolog a tudás.A hasonló kutatások nélkül nem lenne például atomenergia sem.Vagy mobiltelefon amiről ideírtad a véleményed.
Aha. És mikor kellett volna leállni?
Ásóbot? Tűz? Kerék? Gőzgép? Atomreaktor? Tranzisztor? Ez mind csak fantazmagória volt egykor...
Na, még egy megmondóember aki mindenkinél okosabb..bazmeg tele van veletek -meg az egótokkal - az internet. Foglalkozz csak magaddal.
,, Nekem aztán ne mondja senki hogy gőzzel lehet masinát hajtani amikor szemmel látható hogy a lovak a legalkalmasabb lények szárazföldi szállításra. "
Jól is néznénk ki ha nem gondolkodnánk semmin és csak azzal foglalkoznánk amit látunk hogy már van.
Imádom ezt a csatornát évek óta nézem, sokat lehet tanulni az összes videóból.
Az lenne a kérdésem hogy miért változott meg , hogy hogy ti is benne vagytok? A képes illusztráció/bemutató remekül össze volt rakva
Sokat lehet tanulni? Mégis mit? Esti mesét? Valóságmorzsára húzott légből kapott képzelgést? Tanulj rendes fizikát, nézd a Kozmosz sorozatot (a Carl Sagan félét és az újat), ha már érdekel az ilyesmi.
Ő csak ismételni tudom, az elektromos autó téma után már nem nézem a csatornát, 0 hozzáértés. Tanulni???? Ne viccelj már!
@@waterman1690Elméleti fizika, de azért nem teljesen mese. Aki kíváncsi azt miért ne érdekelhetné ez is? Az univerzummal kapcsolatban rengeteg elméleti dolog van, de ettől még nem lesz butaság feketelyukakról tanulni pl
@@waterman1690 Ha nem tudsz tanulni belőle akkor szerintem nem "ismeretterjesztő" videókat kellene nézned
ez roppant érdekes volt! de vajon minderre hogyan jöttek rá a tudósok, és esetleg a fekete lyukban egy ennél még tömörebb valami is lehetséges?
valójában nem is maga az anyag a furcsa, hanem az az irgalmattlan gravitációs hatás okozza ezt a torzulását..tehát ha ki is vennél onnan egy darabot, az a normál gravitációs térben megszűnne ilyen torz módon viselkedni, és ismét kitöltené az atommag belső részét az általunk megszokott "hézag" /gondolom ezt én/...
Ezt hosszú lenne elmondani, nézd meg pár tucat órányit az ELTE Atomcsill youtube csatornán!
koszonom
Nem tudjuk mi van “kint” valahol,mert nem èrtjük látjuk az egèszet. Itt a video alatt van az egèsz alatt egy szèp aláfestő zene, ami már egy hamis illuzio egy ilyen tèmához, kint a törtènèsekhez nincs zene, legyen egy robbanás, fekete lyuk, semmi zene meg asmr. most kèpzeljünk el egy hangyat ami mellett felrobban egy atombomba, ugyan igy eltünhetünk mi is, az egèsz “mindensèg”
Most akkor visszamegyek néhány évet,hogy fejbeverjem fizika tanáromat. Az a szerencsétlen azt magyarázta nekem,hogy az anyag nem vész el,csak átalakul. Itt meg azt mondja,hogy a föld felzabálja saját magát.😂 Ennyiből is lehet következtetni arra,hogy a fizikusoknak ha nincs más dolguk,eltüntetnek dolgokat, ha kell a semmiből manifesztálnak valamit,ami aztán felrobban és kezdetét veszi az idő a tér és maga az univerzum az anyag. A működés lelassulhat mivelhogy anyagban nyilvanul meg,de az idő az a történések mértékegysége. 🥴 🤪
Egy részecske találkozik az antirészecskéjével, és fényként léteznek tovább. Az anyag nem veszett el, csak átalakult.
Kacsintós szmájli
@zoltansinka7521 A Te leírásod szerint akkor most fényárban kéne úsznia a világűrnek. Vagy ez csak egy foton felvillanás volt. Hová tünt az energia? Mivé alakult át, miután kiéltemagát?✨☀️✨
@@laszlotanko5462
Mitadisten, a világ fényárban úszik.
@@zoltansinka7521 Vicceltem,mert ha nem így lenne,nem láthatnánk a holdat. Tehát a fény,egy végtelen energia abban az esetben,amíg nem ütközik neki valaminek. Utána az energia megsemmisül,és vele együtt a foton is?
@@laszlotanko5462
Nem végtelen, nem semmisül meg.
2 és 3 találkozik a sivatagban, lesz belőle 5. Beesik egy négyzetgyök alá, se nem páros/páratlan, nem is egész, nem is racionális. Semmi nem veszett el, csak átalakult, hadd éljen az a szegény fizikatanár.
Aki persze - szegény! - nem mindentudó, csak modellezni tud, így nagyon messzire szakad a valóságtól.
Közel vagy egy űrlényhez, akkor te is érintkezel idegen anyagokkal, illetve feltöltenének idegen elektronokkal! Nem hiszed, pedig bizonyított hivatalosan! Titkosítva van N. B. által!
Addig tartott a figyelmem amíg teljesen izgalmasan és úgy beszéltél mintha 100% lenne amit mondasz, majd jött az a rész, hogy "nincs bizonyíték a létezésére". :D
Jajj meghalunk!
Talán mégse?! Lehet hogy nem? biztos nem! jaj csak vicceltem és túl gondoltam az egészet! ha tetszett lájkoljátok!
Csalódott vagyok! Nem fél sci-fit szerettem volna kapni!
@@envagyok12
Nem kaphacc mást. Az antianyag kb százéves, a kvark-gluon plazma ~negyedszázados, a többi meg napjaink, de inkább a jövő, igazi sci-fi. Az mindegy, hogy TizesLista, vagy a CERN, a maga szintjén ez mindenkinek csak sci-fi.
Hasonlít az antianyaghoz. Vagy az lehetne az ellenszere? Valami egyszer még úgyis megesz minket, addig kísérletezgetünk. 🙄
Az antianyag megsemmisíti az anyagot energia kibocsátás közben (foton), míg a furcsa anyag hagyományos anyag, csak S kvarkok (strange quark) találhatók benne, ami állítólag megfertőzi az egyszerű atommagokat. De nem bizonyított, hogy az utóbbi megtörténik és valószínűleg nem stabil földi körülmények között.
@@MineK_FGantianyag csak a sci-fi írok fantáziájában létezik. 😆😂😂😂
@@pergel-szilard Hát amúgy tényleg felfújják a dolgot a sci-fi írok, de a fotonokat lehet hasítani elektronná és pozitronná, és már állítottak elő kísérletileg antihidrogént is.
Inkább az Atomcsill-t nézzétek, az ott értelmes ismeretterjesztés.
Dávid Gyula előadásai a kedvenceim.
A jelenlévők nagy része azért nézi ezeket a 10-es lista videókat mert jókat tud azon a sok marhaságon rnevetni amit előadnak, és nem azért mert hiteles, vagy ismeretterjesztő. Ez a csatorna nem tudományos sohasem volt az, ez a csatorna szórakoztató jellegű.
@@pergel-szilard Hát sajnos nem a többség akiről beszélsz. Rengeteg gyerek nézi egyrészt, másrészt nem érdemes az átlagot ennyire fölé becsülni. Általánosságban semmit sem tudnak az emberek az asztrofizikáról. Sőt, mondhatni az asztrológia országa vagyunk. Kérdés nélkül benyelnek egy csomó légből kapott, vagy angolról félrefordított infót nagyon sokan.
@@pergel-szilardha a gondolkodás minta-, .de nem dogmakövető, akkor vajon egy szükségszerűen mindig dogmatikussá váló megközelítési módszer (nevezzük pl. hivatalosan elfogadott tudománynak) vajon mennyire segíti elő gondolkodásunk fejlődését?
Úgyhogy szerintem jók a videók...
Dehát én igyekszem többnyire nem mások gondolataira büszke lenni...nem tudom, te hogy vagy vele...
@@csukovitsgyuri2507azokról az asztrofizikusokról beszélsz, akik pl. megállapították, hogy végtelennek (!) tartott világegyetemünk hagyományosan értelmezett anyagmennyiségének 70%-a antianyag? Szerinted tisztában vannak a végtelen fogalmával? És ha igen, és ezt a tételt "az általunk jelenleg ismert világegyetem hagyományos anyagának eloszlása" kifejezésre módosítják, akkor ennek a kijelentésnek egy végtelennek tartott világegyetemben egészen pontosan mekkora is lenne az információtartalma?
(Remélem sikerült megértened, mielőtt túlfényeznéd az asztrofizikusokat...)
Gödelnek van egy mondása, mi szerint az igaz, és mint ilyen csak az létezhet, amiről be tudjuk bizonyítani, hogy az és hogy létezik. Kicsit kiegészítettem....de igaz.
(Többet kellene foglalkozni a papucsállatka orientációs problémáival.)
Tételezzük fel, hogy valóban létezik a furcsa anyag, akkor vajon milyen anyagot tud létrehozni egy fekete lyuk?
Sose tudni édesem 🍯
" tele van levegővel "
Mármint az atom.😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
A szivacs..
Remek ötlet a CERNben létrehozni egy ilyen anyagot! Igaz, hogy belepusztulunk, de legalább néhány idiótának kielégül a kíváncsisága....
Szerintem vagy a részecskegyorsító kísérletek vagy egy szupernova lesz a végzetünk!😉
Nem lehet bennük akkora energiaszintet elérni, bármilyen hihetetlen is. Szupernova meg tök más, megint nem azon a szinten kezdődik.
@@birkapasztor Ez nagy szerencse az emberiségre nézve!
Nem is értem ezt a részecskegyorsító félelmet, nagyobb eséllyel halsz éhen mint , hogy az öljön meg, Szupernova megint csak esélytelen , nincs a közelünkben olyan csillag ami szupernova lesz az elkövetkező több millió évben , esélyesebb egy gamma kitörés ami jöhet akár több ezer fényévről is és azt nem tudjuk megjósolni , de ennek sincs emberi léptékben nagy valószínűségge , pár nagy kihalást is gamma kitörésekhez kapcsolnak tehát nem sűrűn fordul elő
Az atomokon belül nincs levegő 😛
Nézz ELTE Atomcsill-t!
Nem vagytok már rá utalva ilyen hajhász videó címekre, ne menjetek le kutyába…. Ennél színvonalasabb a csatorna, nem kell a clickbait…. 🙄😳
Nah de most nem az van a friss kutatás szerint hogy nem létezik a sötét anyag.?!
Az csak egy amerikai egyetem fizika oktatója. Majd ha bebizonyítja a mondandóját akkor lehet azt is alapul venni, de egyelőre nem áll szilárdabb talajon mint a többi elmélet.
Jesus, de adom a fizikai témájú videóitokat!
Szóval az atomok belseje tele van levegővel..? Jóvanakkor! HAhhaha 🙂
No akkor mégegyszer hallgasd meg, és rájösz félreértelmezed a hasonlatot!
@@dernei1967 : rossz a hasonlat. Az üres tér pontosabb lenne, de még ez sem jó. Ugyanis mindenféle mezők töltik ki, amik az atomon belüli kölcsönhatásokért felelősek.
@@CsibeBiGa Viszont a hasonlat a szivacsról szól.
@@CsibeBiGa Pontosan nem tudjuk. A kvantumfizikai része mint kvantumgravitáció stb lehet még kutatás tárgya. A mezők is inkább matematika természetűek a Higgs mező talán nem kvantumos, de kitölti mint egy hab a teljes mikrokozmoszt. Ha részecske van a térben ez a mező besűrűsödik, ha energiát továbbit, mint pl a fotont, vagy a gravitációt: hullámzik. A videó erre nem tér ki. De lehet a higgs mező is felelős a jelzett anyag mérgező volta miatt, ha létezik. ;)
A Hős utcai kristály nem játék báttya😂Elég furcsa és honnan tudni hogy egyáltalán létezik ez az anyag.
Ja persze, a tudósok. Tehát az univerzum a születése előtt egy pontba volt sűrűsödve, de egy neutron csillag már város méretű, viszont kisebb nem lehet mert már az fekete lyuk. De az egész univerzum egy sűrű pontba belefért anélkül hogy olyan erős tömegvonzása lett volna hogy fekete lyukká változott volna. Szerintem ezek találgatások.
Ott tévedsz, hogy a Nagy Bumm után nem az az anyag töltötte ki a teret, amit ma látsz. Hanem volt egy fejlődési menet. Ennek fontos rész volt az infláció, ami felfújta az egész teret, és csak utána alakult ki a ma látható anyag. Tehát már eléggé kiritkult a kozmosz az anyag megjelenésekor, hogy ne omolhasson össze fekete lyukká.
Még egy kèpzeletben ki tanált dolog,hurrá.😂🎉
Lesz az anti anyagról videó?
Köszönjük az sci-fi mesét, az antianyagról meg a furcsa anyagról. A kommenteket olvasgatva, van néhány idióta, aki ezt a sok marhaságot valóságnak vette.
00:55 Atomos anyag az elfogyódott, vagy mi? Tudod az univerzumból az a futottak még ~4% ami mi vagyunk, meg a csillagok. Egyébként mi az hogy "hagyományos" (ez valami b.s.h.t?) Mer' pölö a foton is anyag, csak épp nem atomos és önmagának az antianyag-párja 01:37 Hát ezt szerintem gondold újra, mert nagyon furán ülsz azon a bizonyos lovon. Hallgass több Dávid Gyulát szerintem (vagy akit akarsz, de Ő legalább tisztességesen elmondja)
Bla bla bla 🎉😂😂😂😂
Ősrobbanás furcsa anyag,igazi népmese senki nemvolt ott ez mind fetételezéseken alapul nem tényeken a kisérletekröl meg csak annyit hogy vicccc a műsor viszont jó de csak egy laikusnak.
16percet elvett az életemből ez a videó, semmiről beszélünk, legalábbis olyanról amiről fingunk sincs, hát ez igen. Szép volt, de én vagyok a hülye,, mert felűltem a biciklire a cím miatt...
Én az elektromos autó téma óta szinte egy darab videót se néztem meg, 0 hozzáértés, pedig régen jó volt. Nem dőlök már be ilyen clickbait címeknek, most is csak a kommenteket jöttem olvasni.
Én is! Nem is jövök többet ide. Folytatom inkább a Schrödinger macskájaval, az még érdekesebb, s legalább tényszerű fizika! / Kvantumfizika/.
Üdv az elméleti fizika témakörben:D
Ez durva ijesztgetés.
Ez kinek keszult ez a tartalom amugy? A tema erdekes is lehetne de a tartalom pongyola … ha edukalni akarsz legyel pontos !
Ha szinte megáll az idő a fekete lyuk esemény horizontján a mi nézőpontukból akkor soha semmi nem esett még bele a lyukba de a megfigyelések azt mutatják hogy növekszik a fekete lyukak tömege
a megfigyelonek tunik csak ugy hogy sosem esik bele en ugytudom!
" furcsa anyag " .....sztem nem tudja mirol beszél, és senki nem érti!😅😅😅😅😅😅😅
De megnezted, es az volt a lenyeg....
Nem nagy flex azzal dicsekedni hogy nem érted
Glad I found your channel! You make really high quality and interesting content. Keep it up!🛫😱♠️
Na engem ne fárasszatok tovább.. Ott hagytam abba, hogy "még nincs bizonyíték az anyag létezésére"... Komolyan.. erre ment el 10 percem??? 🤢🐈⬛ Most akkor mért nem beszélgetünk arról, hogy tudósok számításai szerint mennyivel több extra munkája lenne a gerinc-oszlopomnak, ha farkam nőne.. 👎
Nem kell fèlni a föld sosem fog elpusztulni,,az Isten az özön viz utän megigérte nyugi!
Nomeg ezek a csillag dolgok nem is léteznek, csak a sátán odateszi hpgy lássuk és hitetlenek legyünk miattuk :)
😂😂😂