Доктор Стравинский в "Мастере и Маргарите" - зло или добро?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 лют 2024
  • В новой экранизации "Мастера и Маргариты" Стравинского показали как исчадье ада, которое вредит людям. Но так ли это в самом романе?

КОМЕНТАРІ • 14

  • @user-kl6nh9kr7k
    @user-kl6nh9kr7k 3 місяці тому +7

    По мне доктор Стравинский самый положительный персонаж романа. Так как он спокойный, умный, милосердный, вежливый, толковый. В 8 главе он не только слушал Бездомного, но и указал его недостатки, всё чётко и толково ему объяснил. Тем самым он успокоил поэта, направил его в другое русло. Благодаря Стравинскому, Иван решил исправиться, взялся за ум и в результате стал доктором исторических наук. Мастер не смотря на то что Стравинский его не смог вылечить тем не менее сам пришёл к нему в клинику. Босой благодаря лечению, исправился, перестал взятки брать, Бенгальский стал серьёзным, потерял весёлость. Правильно сказали, что клиника Стравинского это храм, земной рай. Тут люди не только лечаться, но и исправляються в лучшую сторону. По мне доктор Стравинский пусть и второстепенный персонаж, но персонаж с добрым и благородным сердцем. Даже Воланд о нём с уважением отзывается. Доктор Стравинский самый добрый и искренний персонаж в романе

    • @user-qg2zl6xn5r
      @user-qg2zl6xn5r Місяць тому

      Поэт Бездомный, какой был с трудом поставленный на ноги профессором института экспериментальной психиатрии Стравинским

    • @user-qg2zl6xn5r
      @user-qg2zl6xn5r Місяць тому

      Институт экспериментальной психиатрии, даже из самые уже конченных психов делают людей с очень стойкой психической организацией.

    • @user-qg2zl6xn5r
      @user-qg2zl6xn5r Місяць тому

      Он его нарошно под трамвай пристроил, толкнул, да ему и толкать не надо, он заранее знал, что Берлиоз попадёт под трамвай.
      Мне очень интересно как можно человека под трамвай пристроить, хороший и вопрос.

  • @annakatsera1238
    @annakatsera1238 3 місяці тому

    Спасибо!!!

  • @sova6533
    @sova6533 3 місяці тому +1

    Думаю, Храм.. над этим стоит задуматься

  • @user-ng2xf7cn5c
    @user-ng2xf7cn5c 2 місяці тому +1

    Чтоб мудрым быть в веке сём будь безумным чтоб мудрым быть... Апостол Павел... Когда Воланд посылает мастера и Иванушку сумасшедший дом он делает их нормальными в этом безумном мире

  • @user-bx1tc1ws4w
    @user-bx1tc1ws4w 3 місяці тому +2

    Для меня тоже
    Стравинский ближе к полюсу добра. Во времена
    Булгакова использование психиатрии в политических целях носило единичный характер. Профессия психиатра могла позволить себе быть гуманной. А вот наши современники ещё не забыли расцвета "карательной психиатрии". У многих сформировалось негативное отношение к психиатрам. Может быть поэтому авторы фильма проводят параллель с
    Азазелло. Психиатр для них исчадие ада.

    • @user-kl6nh9kr7k
      @user-kl6nh9kr7k 3 місяці тому +2

      Да. В новом фильме Стравинский стал отрицательным и неприятным. А у Кары и Бортко он соответствует книге.

  • @vincenzonevezella
    @vincenzonevezella 3 місяці тому

    Полностью согласен с мнением автора, в оригинале он помогал людям, следовательно был на стороне добра.

  • @andriyka17
    @andriyka17 3 місяці тому

    Карательная психиатрия - это всегда добро

    • @user-mg9cf9xl4c
      @user-mg9cf9xl4c 3 місяці тому

      В фильме 2024 года Стравинский представлен как некое воплощение советской карательной психиатрии. Это право создателей фильма, это ИХ интерпретация. Но в первоисточнике это скорее положительный персонаж.

    • @andriyka17
      @andriyka17 3 місяці тому

      @@user-mg9cf9xl4c так точно. Стравинский часть той силы что вечно хочет добра и вечно творит зло. Так и у автора.

    • @user-kl6nh9kr7k
      @user-kl6nh9kr7k 3 місяці тому

      Он не творит зло. Он только добро делает. Это к Воланду относится