SIGMA『fp』と『dp』撮り比べてみた

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 23

  • @CASE-k6w
    @CASE-k6w 4 роки тому +4

    先週dp3quattroを購入して検索していた所、この動画にたどり着きました。
    とても興味深く拝見させて頂いています。
    チャンネル登録させて頂きましたので今後も楽しみに見させて頂きます。
    来週dp3を持って外出するので楽しみです。

  • @tech.5137
    @tech.5137 3 роки тому +6

    その特性は、全く大型銀塩カメラと同じですね。
    圧倒的解像力には全く脱帽です。
    DP3を使っています。
    屋外ではちょうどいい感じです。

  • @takahico03
    @takahico03 4 роки тому +14

    色味はアレですが(好み)、QuattroよりMerrillの方が解像感あります。
    また、dp0Quattroは21mmです。

    • @2bchannel606
      @2bchannel606  4 роки тому +2

      メリル使いの人は皆さんそう言いますよね。クアトロの色は結構ニュートラルで、直しがいらないので好きです。

  • @natsubayashi
    @natsubayashi 4 роки тому +4

    チャンネル登録させていただきました。

    • @今宵満月
      @今宵満月 3 роки тому

      まさか、ここでお会いするとは。DP良いですよね

  • @kunihiko007
    @kunihiko007 Рік тому

    いい動画ですね❤
    勉強させていただいております、登録が解除されててビックリです‼️
    再度登録しました!

  • @Mat-Ton
    @Mat-Ton 4 роки тому +1

    景色や歴史的建造物を撮るのが好きなので超広角レンズを買おうとすごく悩んでいます。いままでは3万円のコンデジとスマホでしか写真を撮ったことがありません。もっとよいカメラが欲しくて、でも何十万円もかけることはできず、dp0だと中古だと5万円ぐらいで解像度がよいので気になっているのですが、最初に買うカメラとしてfovionセンサーのカメラはよいでしょうか。

    • @2bchannel606
      @2bchannel606  4 роки тому +1

      歯応えはありますが、うまくいくと楽しいですよ。

    • @Mat-Ton
      @Mat-Ton 4 роки тому

      ありがとうございます!! そうですね!! 機能的には不便そうですが、日本庭園の葉っぱとか、石の質感とか撮りたくて、でもいまいちピンとくるレンズがなくて、いいなと思うと何十万もするので、妥協はしつつもやっぱりDP0かなと思います!!ありがとうございます!!

    • @Mat-Ton
      @Mat-Ton 3 роки тому +4

      渡部さん、ありがとうございます。dp0がんばっています!ゲットしたときはどうしていいかさっぱりでしたが、さいきんなんとなく普通に撮れるようになってきました。でもスマホで見てるので解像度のすごさはまだわかりません。良いモニター買ってRawで見てみたいです。dp0使い始めてから、光の方向とか露出とか考えるようになりました。面白いです~。撮ってきた写真です↓
      instagram.com/p/CJJBWc2MQsi/

  • @kazu19720329
    @kazu19720329 4 роки тому +4

    Merrillの2や3を使ってますがFoveonのフルサイズ期待してます。しかし開発が難航してるようで伸びてますね^ ^;
    まあシグマですから仮に今年中に出なくても全く驚かないですw

    • @2bchannel606
      @2bchannel606  4 роки тому +7

      フルサイズフォヴィオンは必要ないという人もいますけど、期待しますよね。そもそも必要だから使っているわけじゃないし(笑)

  • @rS-zz7rx
    @rS-zz7rx 4 роки тому +3

    dp QuattoroのRAWデータはプラグインが提供されてフォトショップに対応するようになりますしたよ。それでも私は相変わらずSPPで現像してますが。

    • @2bchannel606
      @2bchannel606  4 роки тому

      へー、プラブインがあるんですね。ありがとうございます。そのまま使えるのはいいですね。

  • @HEADTUBE175
    @HEADTUBE175 3 роки тому +2

    シグマのレンズ交換式デジタル一眼のSD15を使っていました。確か700万画素の三層です。感度は400が限界。その後、当時は感度番長と呼ばれたEOS 6Dを買い足し、SD15は2年前にメルカリで売りました。
    そんなSD15。スペック的にお粗末なカメラではありましたが、未だにあの解像感(キレ)、色味は魅力的で、吐き出す絵は6Dより魅力的に感じました。未だにSD15の写真を見返すと、そのキレに驚きます。
    フォビオンセンサーにもう少し汎用性があれば…写りが素晴らしかっただけに惜しく思います。

  • @aLittlePal
    @aLittlePal 3 роки тому +5

    シグマの新しいベイヤーセンサーカメラは確かにとてもいいですが、その目的は何ですか? カジュアルカメラはすでに混雑したスペースであり、完全に飽和した市場です。 シグマが巨大なソニー・キャノン・ニコンと戦うために頼るエッジは何ですか?

  • @aLittlePal
    @aLittlePal 3 роки тому +6

    Foveon センサーの開発はおそらく今死んでいるでしょう。
    Foveon センサーの短所について泣き言を言い続けるローエンドの消費者に屈することは、弱さの表れです。
    Foveon センサーが生き残るためには、センサー開発の全体的な戦略的方向性が Foveon の長所を特に際立たせる必要があります。
    最初から、カジュアル カメラのユーザー ベースはターゲット市場ではなく、風景、高級品の写真、高級ホテル、建築、ファッション ポートレートなど、Foveon のパワーを気に入りそうなハイエンド市場です。
    このタイプの写真家は、フルフレームを使用することさえあまりありません。 中判です。 フルフレームの Foveon を開発することは、Foveon にとって意味のある方向性とは考えていません。

    • @cuibapsano1043
      @cuibapsano1043 2 роки тому

      ハイエンド層が呆れてしまうレベルのショボいSN比をなんとかしないとね。
      ロータリーエンジンと同じで「永遠のど変態機」になりそう。
      ただ将来、ベイヤーセンサー向けCMOSの開発に行き詰まったらFoveonが救世主になりうるかも。