_Começando a estudar os cristianismos, aprendi que devo fugir das respostas embaladas e prontas. A pesquisa nunca deve acabar, pois, em se tratando de história, sempre haverá a dúvida da verdade absoluta._
Isso mesmo. Existem livros de pessoas honestas e sem tendenciosidade religiosa. Porém, a maioria dos textos em livros ou artigos já estão poluídos pelo religiosismo e não traduz a realidade.
Existem outras fontes que relatam sobre Jesus... É pensar em Luciano de Samósota, Plínio, e as fontes da Mishina e o Talmud... Então existem outras fontes mais fortes sobre sua existência.
Juliana, muito esclarecedor esse vídeo. Uma pena que muitos não conseguem captar os fundamentos da pesquisa histórica, as pistas que estão ocultas sob o texto, a confrontação de diversas fontes para se chegar mais próximo do fato histórico autêntico. Obrigado por nos ajudar nessa busca.
Por mais que queiram debater sobre o relato de Josefo, não conseguem chegar num resultado definitivo. Josefo nunca se disse Cristão, ele era historiador e faz a sua narrativa informando sobre Jesus. O que mais importa aqui é que Jesus realmente existiu, e se ele é o filho de Deus ou não, isso é de particularidade individual. Josefo foi tudo como um traidor pelos judeus, por se entregar e ir para Roma, cidade onde morreu.
Segundo Joseph Atwill, o relato de Flávio Josefo é autêntico. E isso seria evidência de que Jesus é um mito e teria sido elaborado, criado pelos imperadores da dinastia flaviana. Inclusive os evangelhos seriam obra dos flavianos. Mas, sinceramente, se os evangelhos foram criados por eles, inclusive o evangelho de João, esses caras merecem ser eternizados, pois o misticismo e a sutileza nesse evangelho é sensacional.
Mas há sérios problemas na sua interpretação dos chamados "misticistas". Conseguimos datar por ora os evangelhos e as epístolas paulinas. 1 Tessalonicenses é o texto mais antigo do Novo Testamento. A cidade de Nazaré existia no século I E.C.
@Deyb Vieira da silva Mas eu não estou defendendo a teoria de Atwill, apenas estou transmitindo o que ele disse. E pelo contrário, além de não estar defendendo, estou exaltando a maravilha evangélica, principalmente do quarto evangelho.
Sempre bom pessoas com honestidade e que realmente tem formação para nos trazer o oculto, que na maioria das vezes fica nas mãos de charlatões e apologetas igrejados, que fazem uma armadilha, jogam a rede na maré de pessoas sem muita cultura.
É admirável o seu trabalho Juliana. Ao se limitar aos dados históricos, você revela os "enganos" dos pregadores religiosos sem, necessáriamente, atacar a fé amadurecida dos que a têm. PARABÉNS ! ! ! SUGESTÃO: Nos meus estudos, li que a não menção da morte de Paulo nos livros bíblicos pode ser uma indicação de que as acusações contra ele "caducaram". Assim, Paulo não teria sido executado... SERÁ?
@@larapereirajardim5566 Achismo aonde? O texto citado do Flávio Josefo esta adulterado tanto que o texto continua mesmo sem essa parte, fora que não existe evidência nenhuma de que um tal Jesus histórico existiu, o Antônio demonstra as coisas que ele defende você só disse isso porque possivelmente ele tocou em alguma ferida religiosa sua.
"Ele realizava feitos incríveis". Essa frase já é comprometedora, pois, pode-se entende-la coma realizações sobrenaturais. Flávio Josefo certamente não a colocaria sem maiores esclarecimentos.
@@douglascarneiro9267 Então refuta meu argumento, ao invés de apelar pela falácia ad omni. É assim que a Doutora Juliana está instruindo seu público, agir com sarcasmo ao invés de utilizar a razão? Nem crente age assim.
Já a citação considerada como a ''original'', parece mais razoável, mas tanto faz, existem inúmeras contradições no velho testamento que acabam deixando muitas dúvidas sobre a existência desse tal deus javé, essas questões do novo testamento são só coisas mais tardias, é muito fácil se apegar ao novo testamento como principal e seguir crendo nesse deus ''brando'' alimentado pelo helenismo, ''filosofia'' e etc, pois é uma coisa diferente do deus ignorante e guerreiro do velho tastamento, entre esse e o outro citado existem apenas ''justificativas'' de conciliá-los.
@@marcosr2 Verdade. É certo que os historiadores tem a metodologia para separar fato de mito em um texto, dentro do possível. O que vc disse, sobre a citação original que parece mais rasoável, também concordo. Quando vi pela primeira vez o Dr. Chevitarese expor esse texto do Flávio Josefo, na forma como foi apresentado aqui, eu considerei que fosse assim mesmo que Josefo escreveu. Agora, revendo-o novamente, surgiu essa dúvida sobre a expressão "feitos incríveis", que poderia também estar interpolado. Se for assim, quem garante que todo o parágrafo não foi adicionado? O antigo testamento também tem suas partes fantasiosas, advindas do folclore popular dos judeus e dos povos da Mesopotâmia, Egito e Grécia, e a parte histórica. O que acho nesses textos é que existe um linha tênue entre fato e ficção.
Juliana, vídeo show. Uma verdadeira aula. Durante muito tempo, por intermédio dos meus pais, frequentava as igrejas, templos e sinagogas. Era um fundamentalista fanático. Lia a Bíblia todos os dias antes de dormir. Certo dia, resolvi lê-la sem a emoção da fé, e resolvi pesquisar e questionar se realmente ocorreu tudo que estava escrito. Resultado: Virei ateu. Enfim, mas uma vez, parabéns pelos vídeos.
Em minha experiência, tudo começou com a Trindade, um Deus que é 3 mas é 1, Deus não iria querer se revelar ao homem de forma mais clara? Porque sempre o misterio? Daí em diante... nunca consegui engolir as contradições bíblicas que mais atrapalham que ajudam. Após começar a ler com olhar mais crítico, entendi que nao se trata de um livro inspirado por Deus, mas escrito por varios homens, com várias visões e teologias diferentes, que os homens tentam juntar como se fosse uniforme. Creio em um Deus, porém não na bíblia.
o que acho mais engraçado é ter milhares de pessoas que tentam provar a existencia ou não de Deus e Jesus enquanto que o próprio Deus nunca aparece para se mostrar a acabar com esta confusão milenar.
@@jovani8858 Quem tem o mínimo de bom senso e razão, não chega ao fim da 1a. página da bíblia e perde a fé. Para estudá-la, é preciso passar por cobras falantes, homens que vivem 930 anos, homens com asas, e um deus mau, traiçoeiro, esquecido, e anti-ciência que cria plantas antes do sol, e que onisciente, não tem o menor pudor em destinar a seus entes criados, aflições eternas para erros de uma vida finita. Se você passar daí, é possível crer até em gente passeando sobre as águas, transformando água em cerveja e um batalhão de santos ressuscitando de suas tumbas. Haja fé prá tantos milagres, mas na real, o que se vê são padres, pastores correndo pro albert einstein e Sirio Libanês, para não entrar nas estatisticas dos 600 000 mortos de covid.
@@ronalldocardoso6882 Uma coisa é o que está escrito e o que o autor pretendia transmitir, outra coisa é o que o leitor interpreta. Por isso não tenho vínculo com o sistema.
Porque todos sois filhos de Deus pela fé em Cristo Jesus; porque todos quantos fostes batizados em Cristo já vos revestistes de Cristo. Gálatas 3:26-27
@@nobeldiassantana1881 Mas Deus escolheu as coisas loucas do mundo para envergonhar os sábios, e escolheu as coisas fracas do mundo para envergonhar as fortes. 1 Coríntios 1:27
Basta só isso mesmo? Porque, se basta, vc acredita tão somente no Jesus histórico, que viveu e andou por aí. Mas, sendo sincero, acho que você espera um Jesus que transcenda a um homem comum e mortal.
Existiu vários jesuses, só precisa saber qual vc quer adotar, mas o do Paulo, o Cristo, é uma mitologia, é um jesus inventado, e nem foi inventado pra vc, foi inventado para o povo de Israel e romanos, no intuito de controlar e tirar os bens deles pra reconstruir Israel e pra levar tributos para Roma.
Acredito que o texto sofreu alterações com acréscimos sim, Isso me parece provável, pois dificilmente Josefo daria um testemunho tão impactante uma vez que ele próprio não acreditava que Jesus fosse o "Cristo". Porém acho de muita valia o fato de ele ter citado "Jesus" isso prova por uma fonte não cristã a existência de Jesus.
Na minha opinião, o fato de Flávio Josefo considerar Verpasiano como Messias, não descredencia o texto , porque ele não diz que em sua opinião Jesus é o Cristo , mas sim , na opinião dos que os seguiam .
ASSIM SENDO , NÃO É UMA CLARA CONTRADIÇÃO ! Josefo não afirma que acredita que Jesus ressuscitou, mas sim , que os que o seguiam com alegria acreditavam,.
Eu sou leigo mais da pra perceber q é uma interpolação,pois josepho nao cita nada sobre Paulo segundo a biblia Paulo iniciou todo esse processo cristão.
Boa noite Paz para todos ...vale lembrar que nos lucros antigos é colocado ou retirado fontes importantes e colocado no texto a inserção linguística atual . Substituindo a original. Dai conforme a tradução Muda os fatos reais da época. Uma frase um brilho no texto pode Mudar uma historia inteira .
Muito bom entendimento do polêmico Testemunho Flaviano de Josefo, de uma maneira clara e dinâmica, vc passou as informações mais preciosas sobre esse que é um tema controverso dentre os estudiosos. Conheço a obra de Meier e Chevitarese, ambos tem suas razões em relação a composição desse texto. Prefiro seguir a opção de Meier (mas reconhecendo que não é o texto definitivo, só uma aproximação).
Nada. Não passa de uma interpolação. Esse trecho que fala sobre Jesus nem sequer se relaciona com os parágrafos anteriores e posteriores. Muito pelo contrário, ele representa uma quebra temática drástica. Retire-o do texto e você verá que não há nenhum prejuízo à coesão e à coerência textual. Ele simplesmente não deveria estar ali.
Homens ... historiadores ... tentam negar coisas que não é possível !! Passado 2000 anos ... alguns homens criam teorias sem bases científicas ou evidências sobre o que Josefo quis dizer ... Existe uma tentativa política de alterar as palavras de Josefo !!
Acho muito estranho que um escritor prolixo como Flávio JOSEFO, que dedica páginas inteiras relatando sobre pequenos ladrões, dedica somente algumas linhas sobre Jesus. Não seria todo o texto um adicionamento, que posteriormente foi adicionado pelos copistas?
o interessante mesmo é que muitos creem em Nostradamus, e nunca Creem em Jesus Cristo, mas basta uma chuva um pouco mais forte aí vemos "intelectuais correndo em busca de um escrito de Nostradamus e desfilam orgulhosamente com um livro de Nostradamus debaixo do braço mais tem uma vergonha de empunhar um bíblia, correm à procura de bruxos mas não se atrevem ou têm vergonha de carregar uma inofensiva Bíblia, aí é que é gostar de ser enganado.
Partindo dessa informação. Suponhe se dizer q algumas dos escritos cristãos parte dessa região tbm. Achava q tudo vinha de fora pelo fato de ser em grego. Obrigado pela resposta.
Especulação histórica feita por especialistas que estudaram isso por anos, com os textos originais, isso tem um valor que o seu comentário chulo não tira.
Alguém acredita que o acontecimento , a pessoa mais importante da História da humanidade , teria como prova coisas tão fracas como textos escondidos escritos 100 anos depois , ou mera referência em texto judaico da época ? A divindade teria feito uma coisa bizarra , praticamente nenhuma prova consistente da presença da mais importante pessoa da História , que , então , vc tem que crer pela fé , e ter a sorte de ter nascido em país cristão , etc...é tudo muito forçado nessas estórias religiosas....
1) Josefo desconhece e nao cita nenhum ungido (cristo) ou uncao diferente(esprito santo) que nao fosse do sumo sacerdote. Sabemos que o jesus biblico na foi sumo sacerdote. 2) como vc mesmo demonstrou em outro video josefo na faz ligacao entre joao batista e o tal " jesus". Logo fica a pergunta: jesus foi ungido( cristo) como??
@@jovani8858 ciro foi ungido no sentido de escolhido para uma missao: libertar o povo. Assim tambem sao "ungidos" os profetas e servos. Ciro e citado explicitamente no AT o que nao acontece com o "jesus". Se josefo reconhecese jesus como um ungido (profeta) teria falado mais a respeito dele ja que para o judaismo farisaico da epoca o qual josefo fazia parte o ultimo profeta foi malaquias.
@@rodrigomarkevis6439 Minha pergunta foi no sentido de que não há necessidade de uma pessoa ser ungida nos "moldes" judaico para ser um Ungido/Cristo. E não estou dizendo que Flávio Josefo reconheceu Jesus como Ungido, mas sim que biblicamente a "unção" não necessariamente segue o "padrão".
Qualquer um que apareceu nessa época com uma mensagem diferenciada e prometendo liberdade, o Povo batizava de ungido. Crendice popular! Até hoje quando se levanta alguém com uma mensagem pseudo libertadora o Povo batiza logo de profeta ungido. Simples assim! Obrigado Professora Juliana por mais esta aula riquíssima. Grato!
Essa imagem do jesus neandertal é de doer, não se parece com os judeus que vejo e não devia ser assim. Talvez não fosse louro de olho claro como o pintam, mas podia ter cabelo comprido, comum entre eles na época, e ser claro como os da atualidade.
Quem sabe de tudo é o vaticano. Mas agora entendo pq os judeus não aceitam esse Jesus que os cristãos amam. E o texto não foi escrito por Flávio Joséfo,ele pagava aos escribas Já vi muito Cristãos falando "João Batista existiu". Cara tinha muitos João Batistas,assim como tem muitos Guilhermes no Brasil.
Penso que o tema está falando sobre interpolação da interpolação, pois há relatos do texto em questão muito mais antigo, que Jesus fora um louco que vivia repetindo algumas palavras religiosas, onde a linha dessas falas era pra se prepararem contra algo terrível que aconteceria muito em breve, já que a guerra entre romanos e judeus já estava em preparação. Desta feita, esse louco chamado jesus morrera juntamente com a destruição do templo pelos romanos. Antes disso, na dinâmica da vida desse sujeito chamado jesus, o mesmo já tinha sido preso e levado a presença de Pilatos por guardas judeus, por desordem no templo, onde fora dispensado por Pilatos, que o considerou um sujeito louco das ruas de Jerusalém... quer dizer, isso é fato e não é contato no cerne das interpolações dos escritos de Josefo, o que vai de mais crível da pessoa de um tal Jesus nessas narrativas históricas de Josefo... Como você consegue refazer essa construção originário de um jesus, ignorante, louco de rua, absolvido por Pilatos em algum momento e morto no momento da destruição do templo judaico?
François, a prisão e julgamento de Jesus não passam de Teologia. A reconstrução se dá por meio de cruzamento de fontes mais antigas, daí a importância da datação
Não faz sentido , pq na Tannah já mencionou que o homem mudará tempo e lei Daniel 7:25. E nenhum bastardo reinará em Israel . E o que aconteceu depois da história qndo o " cristianismo se levantou e mudou tudo " , e um detalhe o paganismo de um semi deus que é uma farsa. Tem outra fonte do livro Jesus viveu na Índia.
Deixei meu like. Citação ridícula essa, parece que foi uma criança malandra que enfiou esse textinho aí no meio só para parecer posteriormente que Josefo citou jesuis.
Ainda bem que nós cristãos vivemos na FÉ DA PALAVRA DE DEUS e, portanto, os que crêem de verdade, não precisamos de historiadores, filósofos, pretensos doutores, nem professores, para nos ensinar, pois temos o maior dos DOUTORES, que é o ESPÍRITO SANTO, o CONSOLADOR, O ESPÍRITO que testifica com o nosso espírito, nos dando a certeza da VERDADE.
Qual ensinamento? Sao tantos e tantas variantes sobre os mesmos textos.. no fim o problema é o próprio livro. Creio na existência de Deus, mas não é o deus da bíblia com certeza.
🕵️♂️Mediante o desfecho dessa série, "Quem poderá nos esclarecer diante da incógnita fixada pela análise crítica quanto a se Josefo cita ou não cita um Jesus histórico na condição de um Mashiach judeu que destrona e inviabiliza as ideias do HaShem da Torah ? Chapolim Colorado?🕵️♀️ 😂🤣😄😅😆
@@jovani8858 "Destrona" e "inviabiliza" como que se na ideia dos criadores do movimento do cristianismo fosse possível "entronizar" o Jesus romano no lugar do HaShem da Torah e construir uma "emenda" acrescentando e modificando aquilo que o HaShem da Torah diz que é eterno. Por exemplo, o HaShem da Torah diz que é "ERRAD" (ÚNICO). Estipula acordos eternos com o Povo Judeu. E descreve a ideia e a condição do Seu Próprio Mashiach (ungido) bastante peculiar. Logo, contrastando o HaShem daTorah com os anseios sobrepostos no Jesus romano, tem nada a ver. Estuda a Torah atenciosamente. Nem o Jesus romano histórico e nem o Jesus romano mitológico recebem algum aval de confiança. Um forte abraço pra você! 🤗
@@edmilsoncarlos2965 No evangelho atribuído a João, Jesus fala da unidade entre ele e HaShem, o Pai, e seus seguidores. Isso é "echad". O acordo não é com o "povo judeu", é com os "filhos de Israel", que inclui não só judeus. Os "judeus" surgiram só mais tarde, quando houve dissensão entre as tribos. E a ideia e condição de Mashiach não é a que os judeus requerem, visto que mesmo entre os judeus há divergências (Rashi x Rambam, por exemplo). E enfim, o Messias era esperado para algum tempo dentro da primeira metade do primeiro século.
@@jovani8858 😂😂😂😂😂😂😂 Com todo respeito a você que aparenta ser uma pessoa sincera no que diz acreditar. Isso é muito divertido! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Você fala hebraico? "Até meu sobrinho Ytzkhac de 6 anos fala, compreende e ensina hebraico melhor do que qualquer estrangeiro de uma escola de idiomas" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 "MASHIACH" é um conceito inventado pelo Povo Judeu. Quantos já existiram dentro do Am Yisrael? 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂 Quem ensinou pra você o significado de "Echad" na perspectiva que você acolheu? 😂😂😂🤣😃😃😄😄😅 Alguém mentiu pra você. Somos livres para acreditar no que quisermos. A responsabilidade é individual. Porém, não faz do que acreditamos verdade. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Com todo respeito a você que aparenta estar buscando verdade. Estude por conta própria a História dos cristianismos. Estude por conta própria as Escrituras Judaicas. Estude por conta própria a arqueologia. Contraste-os e tire suas próprias conclusões baseada nos fatos, nas evidências, na materialidade comprovada pela arqueologia. Acreditar é um elemento de fé religiosa, politica ou etc. Não tem comprovação, ou certeza de nada. Pode ser que sim ou não. Se for, tudo bem; se não for, nada perdemos. CONFIAR é um produto ou resultado ou consequência de fatos, evidências, provas materiais. Você tem fé, acredita no semáforo de trânsito, ou CONFIA que ele cumprirá sua finalidade independentemente de você acatar ou infringir as leis do CNT?
Ola tudo bem? tenho acompanhado os seus vídeos e confesso tenho aprendido muito creio que o ser superior ou criador está trazendo as claras muitas mentiras que passaram para a humanidade obrigado
Deus não existe, que existiram homens chamados Jesus é claro que sim por ser nome comum na epoca! Ressuscitar? Milagres? Religião vive de mentiras, que absurdo! Filho de Deus???? E Deus ao mesmo tempo??? Precisa recorrer a historiadores para saber que é tudo fantasia, ficção de pessima qualidade? Um historiador serio não conta mentiras!
Olá preciosa irmã,saúde!!! Verdadeiramente Jesus Cristo é o Único Deus, Criador do universo. Diante de Pilatos ,Ele si identificou como o Rei de Israel. Em Isaías 44 V 6 está escrito: Assim diz o Rei de Israel e Seu Redentor, O Senhor dos Exércitos. Eu Sou o Primeiro e Eu Sou o Último e fora de Mim não há Deus. Foi este mesmo que esteve diante de Pilatos. Deus veio em carne. Zacarias disse Zacarias 9 V 9 que o Salvador é Rei de Israel, entraria em Jerusalém montado num jumentinho. Miqueias 5 V 2 disse que Ele nasceria em Belém. Isaías 7 V 14 disse que Ele nasceria de uma virgem e Ele nasceu. Zacarias disse que Ele seria vendido por 30 dinheiro e Ele foi. Onde na Bíblia aparece Redentor,tem de ser Cristo, pois não há outro Redentor. Judas disse Judas ver 4,quem nega que Jesus Cristo é o único Deus,e impio. São João 20 V 28 Tomé O chamou de Senhor Deus. São João 14 V 7 .....vocês tem visto o Pai. A doutrina da trindade é um dogma pagão, que vai unir os católicos com os protestantes e o resto do mundo sob o poder da besta. Vejam o videu, Russia-um instrumento nas mãos de Deus. Ouçam Fê Para Vencer.
_Começando a estudar os cristianismos, aprendi que devo fugir das respostas embaladas e prontas. A pesquisa nunca deve acabar, pois, em se tratando de história, sempre haverá a dúvida da verdade absoluta._
Isso aí, Gyovanni!
@@JulianaCavalcanti vc poderia fazer um vídeo sobre o Crestus, anterior a Jesus?
Isso mesmo.
Existem livros de pessoas honestas e sem tendenciosidade religiosa. Porém, a maioria dos textos em livros ou artigos já estão poluídos pelo religiosismo e não traduz a realidade.
A existência de Jesus já é praticamente um consenso universal. Trago algumas evidências no último vídeo postado no meu canal
@@wendellive
Concordo com você!
Existem outras fontes que relatam sobre Jesus... É pensar em Luciano de Samósota, Plínio, e as fontes da Mishina e o Talmud... Então existem outras fontes mais fortes sobre sua existência.
Publiquei hoje um vídeo com as evidências históricas de Jesus, confere lá
Juliana, muito esclarecedor esse vídeo. Uma pena que muitos não conseguem captar os fundamentos da pesquisa histórica, as pistas que estão ocultas sob o texto, a confrontação de diversas fontes para se chegar mais próximo do fato histórico autêntico. Obrigado por nos ajudar nessa busca.
Juliana Cavalcanti,grato por postar.
É bem provável, segundo Bart Ehrman, que cristãos acrescentaram textos sobre Jesus no livro de Flavio Josefo, coisa muito comum antigamente!!!
Professor Fábio Sabino fala sobre isso. Não passa de uma interpolação mesmo.
Jesus Cristo vive. E eu quero viver c ele pq sinto ele em meu viver.
Por mais que queiram debater sobre o relato de Josefo, não conseguem chegar num resultado definitivo. Josefo nunca se disse Cristão, ele era historiador e faz a sua narrativa informando sobre Jesus. O que mais importa aqui é que Jesus realmente existiu, e se ele é o filho de Deus ou não, isso é de particularidade individual. Josefo foi tudo como um traidor pelos judeus, por se entregar e ir para Roma, cidade onde morreu.
Pode existir provas incontestáveis a respeito de qualquer assunto, mas no final, cada um crê no que quer.
Vídeo mto bom, curto, consistente e com uma linguagem popular, grande Juliana 👊🏼
Vou ouvir com calma para não perder detalhes tão importantes.
Sempre excelente explanação dos fatos arqueológicos diante das mitologias bíblicas hoje.
Parabéns Juliana.
Segundo Joseph Atwill, o relato de Flávio Josefo é autêntico. E isso seria evidência de que Jesus é um mito e teria sido elaborado, criado pelos imperadores da dinastia flaviana. Inclusive os evangelhos seriam obra dos flavianos.
Mas, sinceramente, se os evangelhos foram criados por eles, inclusive o evangelho de João, esses caras merecem ser eternizados, pois o misticismo e a sutileza nesse evangelho é sensacional.
Mas há sérios problemas na sua interpretação dos chamados "misticistas". Conseguimos datar por ora os evangelhos e as epístolas paulinas. 1 Tessalonicenses é o texto mais antigo do Novo Testamento. A cidade de Nazaré existia no século I E.C.
@@douglascarneiro9267 Mas o que tem a haver? Não entendi.
@@jovani8858, então. Conseguimos datar os evangelhos. Joseph Atwill é um imbecil.
@Deyb Vieira da silva Mas eu não estou defendendo a teoria de Atwill, apenas estou transmitindo o que ele disse. E pelo contrário, além de não estar defendendo, estou exaltando a maravilha evangélica, principalmente do quarto evangelho.
@Deyb Vieira da silva Por isso eu disse que o misticismo e a sutileza do quarto evangelho é sensacional.
Sempre bom pessoas com honestidade e que realmente tem formação para nos trazer o oculto, que na maioria das vezes fica nas mãos de charlatões e apologetas igrejados, que fazem uma armadilha, jogam a rede na maré de pessoas sem muita cultura.
Rapaz, o que mais existe são charlatões....
Legal que há estes estudos em portugues, so conseguia em contrar em ingles, DEUS abençoe você.
Muito bom, informações super importante, parabéns professora!
Acho o histórico verdadeiro é que a pesquisa devem continuar.
O Cristo teológico é uma literatura.
Cristo teológico é uma fantasia , um engano bobo.
Ótimo trabalho D. Júlia
Gosto muito das suas aulas. Para melhorar a apresentação sugiro vc colocar a câmera mais elevada, para não parecer que vc olha de cima.
É admirável o seu trabalho Juliana. Ao se limitar aos dados históricos, você revela os "enganos" dos pregadores religiosos sem, necessáriamente, atacar a fé amadurecida dos que a têm. PARABÉNS ! ! !
SUGESTÃO: Nos meus estudos, li que a não menção da morte de Paulo nos livros bíblicos pode ser uma indicação de que as acusações contra ele "caducaram". Assim, Paulo não teria sido executado... SERÁ?
A tradição diz que ele foi executado em Roma. Decapitado para ser exato. Mas não temos informações concretas sobre isso.
@@douglascarneiro9267 Até aí 0x0 !
Que “enganos dos pregadores religiosos?”
Show 👏, parabéns, conheci seu canal através do Antônio de Miranda....muito satisfeito com duas contribuições...gratidão...Forte abraço.
Só que ao contrário do Antônio Miranda ela não nega a existência do Jesus Histórico. Antônio Miranda vai na vibe do achismo e zero estudo científico
@@larapereirajardim5566 bem, se isso ai não for uma negativa, desaprendi a interpretar texto.
@@larapereirajardim5566 Achismo aonde? O texto citado do Flávio Josefo esta adulterado tanto que o texto continua mesmo sem essa parte, fora que não existe evidência nenhuma de que um tal Jesus histórico existiu, o Antônio demonstra as coisas que ele defende você só disse isso porque possivelmente ele tocou em alguma ferida religiosa sua.
Em qual das cópias dos livro antigo foram achado esse acréscimo?
Boa Noite! Juliana 🥰
"Ele realizava feitos incríveis". Essa frase já é comprometedora, pois, pode-se entende-la coma realizações sobrenaturais. Flávio Josefo certamente não a colocaria sem maiores esclarecimentos.
Os ouvintes do Miranda vem aqui encher o saco...😅😅😅😅
@@douglascarneiro9267 Então refuta meu argumento, ao invés de apelar pela falácia ad omni. É assim que a Doutora Juliana está instruindo seu público, agir com sarcasmo ao invés de utilizar a razão? Nem crente age assim.
Citação vaga e forçada, soa muito como fraude.
Já a citação considerada como a ''original'', parece mais razoável, mas tanto faz, existem inúmeras contradições no velho testamento que acabam deixando muitas dúvidas sobre a existência desse tal deus javé, essas questões do novo testamento são só coisas mais tardias, é muito fácil se apegar ao novo testamento como principal e seguir crendo nesse deus ''brando'' alimentado pelo helenismo, ''filosofia'' e etc, pois é uma coisa diferente do deus ignorante e guerreiro do velho tastamento, entre esse e o outro citado existem apenas ''justificativas'' de conciliá-los.
@@marcosr2 Verdade. É certo que os historiadores tem a metodologia para separar fato de mito em um texto, dentro do possível. O que vc disse, sobre a citação original que parece mais rasoável, também concordo. Quando vi pela primeira vez o Dr. Chevitarese expor esse texto do Flávio Josefo, na forma como foi apresentado aqui, eu considerei que fosse assim mesmo que Josefo escreveu. Agora, revendo-o novamente, surgiu essa dúvida sobre a expressão "feitos incríveis", que poderia também estar interpolado. Se for assim, quem garante que todo o parágrafo não foi adicionado? O antigo testamento também tem suas partes fantasiosas, advindas do folclore popular dos judeus e dos povos da Mesopotâmia, Egito e Grécia, e a parte histórica. O que acho nesses textos é que existe um linha tênue entre fato e ficção.
ÓTIMO vídeo, explicativo e imparcial, obrigado.
Juliana, vídeo show. Uma verdadeira aula. Durante muito tempo, por intermédio dos meus pais, frequentava as igrejas, templos e sinagogas. Era um fundamentalista fanático. Lia a Bíblia todos os dias antes de dormir. Certo dia, resolvi lê-la sem a emoção da fé, e resolvi pesquisar e questionar se realmente ocorreu tudo que estava escrito. Resultado: Virei ateu.
Enfim, mas uma vez, parabéns pelos vídeos.
Virou ateu pq?
Em minha experiência, tudo começou com a Trindade, um Deus que é 3 mas é 1, Deus não iria querer se revelar ao homem de forma mais clara? Porque sempre o misterio?
Daí em diante...
nunca consegui engolir as contradições bíblicas que mais atrapalham que ajudam.
Após começar a ler com olhar mais crítico, entendi que nao se trata de um livro inspirado por Deus, mas escrito por varios homens, com várias visões e teologias diferentes, que os homens tentam juntar como se fosse uniforme.
Creio em um Deus, porém não na bíblia.
Rodrigo Silva vive dizendo que até o Josefo, que não era judeu, dizia que Jesus era mesmo Deus.
O Rodrigo Silva usa fontes muito frágeis, mesmo sendo arqueológico.
o que acho mais engraçado é ter milhares de pessoas que tentam provar a existencia ou não de Deus e Jesus enquanto que o próprio Deus nunca aparece para se mostrar a acabar com esta confusão milenar.
Se você estudar a Bíblia, verás que esse teu questionamento já foi respondido nela mesmo.
@@jovani8858 nem é questão de leitura já que tudo pode mudar com novos estudos e ou descobertas.
@@jovani8858 Olhe o mundo a sua volta e verá que a bíblia é uma loucura que saiu das mentes de homens loucos
@@jovani8858 Quem tem o mínimo de bom senso e razão, não chega ao fim da 1a. página da bíblia e perde a fé. Para estudá-la, é preciso passar por cobras falantes, homens que vivem 930 anos, homens com asas, e um deus mau, traiçoeiro, esquecido, e anti-ciência que cria plantas antes do sol, e que onisciente, não tem o menor pudor em destinar a seus entes criados, aflições eternas para erros de uma vida finita. Se você passar daí, é possível crer até em gente passeando sobre as águas, transformando água em cerveja e um batalhão de santos ressuscitando de suas tumbas.
Haja fé prá tantos milagres,
mas na real, o que se vê são padres, pastores correndo pro albert einstein e Sirio Libanês, para não entrar nas estatisticas dos 600 000 mortos de covid.
@@ronalldocardoso6882 Uma coisa é o que está escrito e o que o autor pretendia transmitir, outra coisa é o que o leitor interpreta.
Por isso não tenho vínculo com o sistema.
Porque todos sois filhos de Deus pela fé em Cristo Jesus; porque todos quantos fostes batizados em Cristo já vos revestistes de Cristo.
Gálatas 3:26-27
@@nobeldiassantana1881 Mas Deus escolheu as coisas loucas do mundo para envergonhar os sábios, e escolheu as coisas fracas do mundo para envergonhar as fortes.
1 Coríntios 1:27
Olá Juliana Cavalcante, Quais são as evidências com propriedade para provar um jesus histórico?!
ua-cam.com/video/hK_8B2mlALw/v-deo.html
Esse vídeo da Dra Juliana pode te ajudar nessa questão
@@lucasmarcondes3867 ok
🤔Tu cuchilou durante a aula, parceiro? 😂🤣😃😄😅
Acabo de publicar no meu canal as evidências do Jesus histórico, confere lá.
O fato é que Ele existiu mesmo. Andou pela terra. Para mim, basta. Ele vive.
Basta só isso mesmo? Porque, se basta, vc acredita tão somente no Jesus histórico, que viveu e andou por aí. Mas, sendo sincero, acho que você espera um Jesus que transcenda a um homem comum e mortal.
Existiu vários jesuses, só precisa saber qual vc quer adotar, mas o do Paulo, o Cristo, é uma mitologia, é um jesus inventado, e nem foi inventado pra vc, foi inventado para o povo de Israel e romanos, no intuito de controlar e tirar os bens deles pra reconstruir Israel e pra levar tributos para Roma.
Isso é apenas fé. Não há evidências.
Acredito que o texto sofreu alterações com acréscimos sim,
Isso me parece provável, pois
dificilmente Josefo daria um testemunho tão impactante uma vez que ele próprio não acreditava que Jesus fosse o "Cristo".
Porém acho de muita valia o fato de ele ter citado "Jesus" isso prova por uma fonte não cristã a existência de Jesus.
Descobri vc agora. Gostei muito do seu vídeo.
Muito bom, Professora.
Na minha opinião, o fato de Flávio Josefo considerar Verpasiano como Messias, não descredencia o texto , porque ele não diz que em sua opinião Jesus é o Cristo , mas sim , na opinião dos que os seguiam .
ASSIM SENDO , NÃO É UMA CLARA CONTRADIÇÃO ! Josefo não afirma que acredita que Jesus ressuscitou, mas sim , que os que o seguiam com alegria acreditavam,.
Precisanos questionar .
Querida, você é muito capacitada. Você é uma clara exposição da verdade acadêmica. Queria me aprofundar maias querida. Agente pode conversar por ZAP?
Josefo e a melhor prova da existência de Jesus Cristo.
Juliana, tudo bem? Qual a diferencia dessa obra editada pela cpad com a coleçao de 9 Volume da Editora das Américas Tradução: Padre Vicente Pedroso?
Juliana, poderia falar sobre o Yeshua do talmude?
Muito bom tema professora. Parabéns.
estou muito feliz de conhecer seu canal que maravilha, em nada afeta minha fe em yeshua, e demais o seu canal, DEUS ABENÇOE.
Eu sou leigo mais da pra perceber q é uma interpolação,pois josepho nao cita nada sobre Paulo segundo a biblia Paulo iniciou todo esse processo cristão.
@Deyb Vieira da silva, como você bem sabe. Paulo não é o fundador do cristianismo.
@@douglascarneiro9267 as pessoas querem tudo detalhado mas ele falou resumidamente o que viu.
Estudam, estudam e São ateus. SALVE A Igreja Católica.
Boa noite
Paz para todos ...vale lembrar que nos lucros antigos é colocado ou retirado fontes importantes e colocado no texto a inserção linguística atual . Substituindo a original. Dai conforme a tradução
Muda os fatos reais da época.
Uma frase um brilho no texto pode
Mudar uma historia inteira .
Muito bom entendimento do polêmico Testemunho Flaviano de Josefo, de uma maneira clara e dinâmica, vc passou as informações mais preciosas sobre esse que é um tema controverso dentre os estudiosos. Conheço a obra de Meier e Chevitarese, ambos tem suas razões em relação a composição desse texto. Prefiro seguir a opção de Meier (mas reconhecendo que não é o texto definitivo, só uma aproximação).
Vespasiano era o messias na visão dele???
Então esta certo por que ele era judeu e de certo se baseou nas 70 semanas de Daniel...
Nada. Não passa de uma interpolação. Esse trecho que fala sobre Jesus nem sequer se relaciona com os parágrafos anteriores e posteriores. Muito pelo contrário, ele representa uma quebra temática drástica. Retire-o do texto e você verá que não há nenhum prejuízo à coesão e à coerência textual. Ele simplesmente não deveria estar ali.
12:37 "Jesus não é mais o Cristo"???
Então porque os seguidores se chamam cristãos??
Na visão da pessoa que escreveu o texto, somente.
acabou mto bem. grato
Homens ... historiadores ... tentam negar coisas que não é possível !!
Passado 2000 anos ... alguns homens criam teorias sem bases científicas ou evidências sobre o que Josefo quis dizer ...
Existe uma tentativa política de alterar as palavras de Josefo !!
Pra me o novo testamento da bíblia é tudo invenção,mas o antigo eu deposito minha pequena Fé.
Acho muito estranho que um escritor prolixo como Flávio JOSEFO, que dedica páginas inteiras relatando sobre pequenos ladrões, dedica somente algumas linhas sobre Jesus. Não seria todo o texto um adicionamento, que posteriormente foi adicionado pelos copistas?
o interessante mesmo é que muitos creem em Nostradamus, e nunca Creem em Jesus Cristo, mas basta uma chuva um pouco mais forte aí vemos "intelectuais correndo em busca de um escrito de Nostradamus e desfilam orgulhosamente com um livro de Nostradamus debaixo do braço mais tem uma vergonha de empunhar um bíblia, correm à procura de bruxos mas não se atrevem ou têm vergonha de carregar uma inofensiva Bíblia, aí é que é gostar de ser enganado.
Boa Noite, poderia fazer um programa sobre o capítulo 32 : 39 do livro de Deuteronômio?
O objetivo sempre é "detonar" Jesus.
muito bom!!!!! (12.08.2024)
Professora , boa tarde.
Não encontrei o livro Jesus histórico em nenhuma editora pela Internet.
Tem como comprar e outro lugar?
Oi, Roberto! Tudo bem?
O livro Jesus histórico do André Chevitarese você encontra no site da editora Kliné:
www.klineeditora.com
muito bom!
Jesus Cristo pode ter ou não está aparência, pois ele não é filho de humano é filho de Deus
Dizem que partes interpoladas
Esse texto é escrito em aramaico? Ou Josefo era um Judeu de Diáspora? Se caso ele foi um Judeu local,ele seria um saduceu por ser letrado?
Escrito em grego, judeus de Jerusalém sabiam grego (a cidade era extremamente helenizada).
Ele era fariseu.
Partindo dessa informação. Suponhe se dizer q algumas dos escritos cristãos parte dessa região tbm. Achava q tudo vinha de fora pelo fato de ser em grego. Obrigado pela resposta.
Amém...
Nossss q gata... ainda por cima muito inteligente.. mulher dos meus sonhos!!!
Ok. Mas isto não passa de especulação histórica.
Oxi já vinhece encher o saco aqui pupilo de Sabino kkkkk, esse é o filho do Miranda e pupilo do Sabino 😂😂😂😂
Especulação histórica feita por especialistas que estudaram isso por anos, com os textos originais, isso tem um valor que o seu comentário chulo não tira.
Pupilo do Miranda, José Alessandro e Sabino...rs
@@douglascarneiro9267 Verdade kkkk
@Deyb Vieira da silva, para o José Alessandro...Plutarco escreveu o evangelho de Lucas...rsrsrs
Alguém acredita que o acontecimento , a pessoa mais importante da História da humanidade , teria como prova coisas tão fracas como textos escondidos escritos 100 anos depois , ou mera referência em texto judaico da época ? A divindade teria feito uma coisa bizarra , praticamente nenhuma prova consistente da presença da mais importante pessoa da História , que , então , vc tem que crer pela fé , e ter a sorte de ter nascido em país cristão , etc...é tudo muito forçado nessas estórias religiosas....
Top professora!
1) Josefo desconhece e nao cita nenhum ungido (cristo) ou uncao diferente(esprito santo) que nao fosse do sumo sacerdote. Sabemos que o jesus biblico na foi sumo sacerdote.
2) como vc mesmo demonstrou em outro video josefo na faz ligacao entre joao batista e o tal " jesus". Logo fica a pergunta: jesus foi ungido( cristo) como??
Ciro foi ungido como?
@@jovani8858 ciro foi ungido no sentido de escolhido para uma missao: libertar o povo. Assim tambem sao "ungidos" os profetas e servos. Ciro e citado explicitamente no AT o que nao acontece com o "jesus". Se josefo reconhecese jesus como um ungido (profeta) teria falado mais a respeito dele ja que para o judaismo farisaico da epoca o qual josefo fazia parte o ultimo profeta foi malaquias.
@@rodrigomarkevis6439 Minha pergunta foi no sentido de que não há necessidade de uma pessoa ser ungida nos "moldes" judaico para ser um Ungido/Cristo.
E não estou dizendo que Flávio Josefo reconheceu Jesus como Ungido, mas sim que biblicamente a "unção" não necessariamente segue o "padrão".
Qualquer um que apareceu nessa época com uma mensagem diferenciada e prometendo liberdade, o Povo batizava de ungido. Crendice popular!
Até hoje quando se levanta alguém com uma mensagem pseudo libertadora o Povo batiza logo de profeta ungido.
Simples assim!
Obrigado Professora Juliana por mais esta aula riquíssima.
Grato!
@@rodrigomarkevis6439, isso porque Ciro é um pagão...
Afinal, Josefo era convertido ao evangelho ou não 😮?
fica aí a dúvida
Desserviço aos adoradores do "deus" que criaram a sua imagem e semelhança, conhecido como EGO.
Amém.
Jesus nunca disse que é o pai
Gostei!
Essa imagem do jesus neandertal é de doer, não se parece com os judeus que vejo e não devia ser assim. Talvez não fosse louro de olho claro como o pintam, mas podia ter cabelo comprido, comum entre eles na época, e ser claro como os da atualidade.
Pra estudar tem que ter um pensamento neutro,pq se for Religioso ou ateu vão enlouquecer.....
Quem sabe de tudo é o vaticano.
Mas agora entendo pq os judeus não aceitam esse Jesus que os cristãos amam.
E o texto não foi escrito por Flávio Joséfo,ele pagava aos escribas
Já vi muito Cristãos falando "João Batista existiu". Cara tinha muitos João Batistas,assim como tem muitos Guilhermes no Brasil.
Seria possível fazer vídeo sem colocar essas faixas
Arrependam-se,vão para Cristo,ele ama vcs mesmo vcs n amando ele. Creiam nele e sigam ele para serem salvos.
Se amasse não teria tanta desgraça no mundo! Se ele existe, é um deus cruel! Tudo dia vemos maldade nesse mundo!
Esse judaísmo/cristianismo é um amontoado de mentiras,lendas,fantasias e milhares de contradições!!!
O cristianismo sim.
Penso que o tema está falando sobre interpolação da interpolação, pois há relatos do texto em questão muito mais antigo, que Jesus fora um louco que vivia repetindo algumas palavras religiosas, onde a linha dessas falas era pra se prepararem contra algo terrível que aconteceria muito em breve, já que a guerra entre romanos e judeus já estava em preparação. Desta feita, esse louco chamado jesus morrera juntamente com a destruição do templo pelos romanos. Antes disso, na dinâmica da vida desse sujeito chamado jesus, o mesmo já tinha sido preso e levado a presença de Pilatos por guardas judeus, por desordem no templo, onde fora dispensado por Pilatos, que o considerou um sujeito louco das ruas de Jerusalém... quer dizer, isso é fato e não é contato no cerne das interpolações dos escritos de Josefo, o que vai de mais crível da pessoa de um tal Jesus nessas narrativas históricas de Josefo... Como você consegue refazer essa construção originário de um jesus, ignorante, louco de rua, absolvido por Pilatos em algum momento e morto no momento da destruição do templo judaico?
François, a prisão e julgamento de Jesus não passam de Teologia.
A reconstrução se dá por meio de cruzamento de fontes mais antigas, daí a importância da datação
@@JulianaCavalcanti FALO DO JESUS DE FLÁVIO JOSEFO, FILHO DE ANANIAS. Esse personagem de fato fora descrito no livro do Josefo em algum momento?
A Bíblia e suas histórias!
interessante video
Por favor fale algo sobre Apolonio de tiana.
É um personagem descrito por Filóstrato.
Não faz sentido , pq na Tannah já mencionou que o homem mudará tempo e lei Daniel 7:25.
E nenhum bastardo reinará em Israel . E o que aconteceu depois da história qndo o " cristianismo se levantou e mudou tudo " , e um detalhe o paganismo de um semi deus que é uma farsa.
Tem outra fonte do livro Jesus viveu na Índia.
Like 172 Recife Pe
👏👏
Deixei meu like.
Citação ridícula essa, parece que foi uma criança malandra que enfiou esse textinho aí no meio só para parecer posteriormente que Josefo citou jesuis.
Ah essa bíbria
Mesmo assim o texto ainda diz que ele foi realizador de coisas incriveis,entao....
Ainda bem que nós cristãos vivemos na FÉ DA PALAVRA DE DEUS e, portanto, os que crêem de verdade, não precisamos de historiadores, filósofos, pretensos doutores, nem professores, para nos ensinar, pois temos o maior dos DOUTORES, que é o ESPÍRITO SANTO, o CONSOLADOR, O ESPÍRITO que testifica com o nosso espírito, nos dando a certeza da VERDADE.
Sua fé é fraca. Suas palavras contradizem suas ações vc repete isso querendo se enganar. Se não fosse assim não estaria aqui.
Qual ensinamento? Sao tantos e tantas variantes sobre os mesmos textos.. no fim o problema é o próprio livro. Creio na existência de Deus, mas não é o deus da bíblia com certeza.
🕵️♂️Mediante o desfecho dessa série, "Quem poderá nos esclarecer diante da incógnita fixada pela análise crítica quanto a se Josefo cita ou não cita um Jesus histórico na condição de um Mashiach judeu que destrona e inviabiliza as ideias do HaShem da Torah ? Chapolim Colorado?🕵️♀️
😂🤣😄😅😆
🤣🤣🤣🤣🤣
Adorei, Edmilson
Por que destrona e inviabiliza as ideias do HaShem da Torá?
@@jovani8858 "Destrona" e "inviabiliza" como que se na ideia dos criadores do movimento do cristianismo fosse possível "entronizar" o Jesus romano no lugar do HaShem da Torah e construir uma "emenda" acrescentando e modificando aquilo que o HaShem da Torah diz que é eterno. Por exemplo, o HaShem da Torah diz que é "ERRAD" (ÚNICO). Estipula acordos eternos com o Povo Judeu. E descreve a ideia e a condição do Seu Próprio Mashiach (ungido) bastante peculiar. Logo, contrastando o HaShem daTorah com os anseios sobrepostos no Jesus romano, tem nada a ver. Estuda a Torah atenciosamente. Nem o Jesus romano histórico e nem o Jesus romano mitológico recebem algum aval de confiança. Um forte abraço pra você! 🤗
@@edmilsoncarlos2965 No evangelho atribuído a João, Jesus fala da unidade entre ele e HaShem, o Pai, e seus seguidores. Isso é "echad".
O acordo não é com o "povo judeu", é com os "filhos de Israel", que inclui não só judeus. Os "judeus" surgiram só mais tarde, quando houve dissensão entre as tribos.
E a ideia e condição de Mashiach não é a que os judeus requerem, visto que mesmo entre os judeus há divergências (Rashi x Rambam, por exemplo).
E enfim, o Messias era esperado para algum tempo dentro da primeira metade do primeiro século.
@@jovani8858 😂😂😂😂😂😂😂
Com todo respeito a você que aparenta ser uma pessoa sincera no que diz acreditar. Isso é muito divertido! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Você fala hebraico? "Até meu sobrinho Ytzkhac de 6 anos fala, compreende e ensina hebraico melhor do que qualquer estrangeiro de uma escola de idiomas"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"MASHIACH" é um conceito inventado pelo Povo Judeu.
Quantos já existiram dentro do Am Yisrael?
🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂
Quem ensinou pra você o significado de "Echad" na perspectiva que você acolheu?
😂😂😂🤣😃😃😄😄😅
Alguém mentiu pra você. Somos livres para acreditar no que quisermos. A responsabilidade é individual. Porém, não faz do que acreditamos verdade.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Com todo respeito a você que aparenta estar buscando verdade. Estude por conta própria a História dos cristianismos. Estude por conta própria as Escrituras Judaicas. Estude por conta própria a arqueologia. Contraste-os e tire suas próprias conclusões baseada nos fatos, nas evidências, na materialidade comprovada pela arqueologia. Acreditar é um elemento de fé religiosa, politica ou etc. Não tem comprovação, ou certeza de nada. Pode ser que sim ou não. Se for, tudo bem; se não for, nada perdemos. CONFIAR é um produto ou resultado ou consequência de fatos, evidências, provas materiais. Você tem fé, acredita no semáforo de trânsito, ou CONFIA que ele cumprirá sua finalidade independentemente de você acatar ou infringir as leis do CNT?
Muito legal
Gostei muito
Que bom, Oswaldo! 🙂
Que aproveitar para compartilhar o conteúdo com amigos e familiares? Isso ajuda muito a continuidade do projeto.
Ola tudo bem? tenho acompanhado os seus vídeos e confesso tenho aprendido muito creio que o ser superior ou criador está trazendo as claras muitas mentiras que passaram para a humanidade obrigado
O testemunho Flaviano é uma grosseira falsificação. Nem precisa ser historiador pra chegar a essa conclusão.
Deus não existe, que existiram homens chamados Jesus é claro que sim por ser nome comum na epoca! Ressuscitar? Milagres? Religião vive de mentiras, que absurdo! Filho de Deus???? E Deus ao mesmo tempo??? Precisa recorrer a historiadores para saber que é tudo fantasia, ficção de pessima qualidade? Um historiador serio não conta mentiras!
Boa noite! Então, Josefo escreveu sobre Jesus a partir do que ele ouviu dos cristãos do tempo dele?
Existiam outros jesus
Jesus é Deus???? Não esta escrito na Bíblia , mesmo possuindo por ortoga sua autoridade. Cuidado para não blasfemar!!!
Interessante !!
E a veracidade de que Vespaziano era o Messias.
Tem ?
Ou também é apenas uma reescrita 😂😂
Olá preciosa irmã,saúde!!! Verdadeiramente Jesus Cristo é o Único Deus, Criador do universo. Diante de Pilatos ,Ele si identificou como o Rei de Israel. Em Isaías 44 V 6 está escrito: Assim diz o Rei de Israel e Seu Redentor, O Senhor dos Exércitos. Eu Sou o Primeiro e Eu Sou o Último e fora de Mim não há Deus. Foi este mesmo que esteve diante de Pilatos. Deus veio em carne. Zacarias disse Zacarias 9 V 9 que o Salvador é Rei de Israel, entraria em Jerusalém montado num jumentinho. Miqueias 5 V 2 disse que Ele nasceria em Belém. Isaías 7 V 14 disse que Ele nasceria de uma virgem e Ele nasceu. Zacarias disse que Ele seria vendido por 30 dinheiro e Ele foi. Onde na Bíblia aparece Redentor,tem de ser Cristo, pois não há outro Redentor. Judas disse Judas ver 4,quem nega que Jesus Cristo é o único Deus,e impio. São João 20 V 28 Tomé O chamou de Senhor Deus. São João 14 V 7 .....vocês tem visto o Pai. A doutrina da trindade é um dogma pagão, que vai unir os católicos com os protestantes e o resto do mundo sob o poder da besta. Vejam o videu, Russia-um instrumento nas mãos de Deus. Ouçam Fê Para Vencer.