설명이 조금 잘못이해하신듯.. 2. 캡술침상. 서양애들은 이걸 카타콤이라고생각해서. 아주 묘지로 만들것이냐고해서. 굉장히 거부감이 심합니다. 3.이중격벽이 좋다고 생각하시는데. 이건 일본의 철강산업의품질문제때문에 그렇습니다. 여기에 사용하는 고강철강의 품질이 품질조작으로 들어나서 입니다. 4.일본의 8.8함대의 노후화에 따라서 실질적인전력으로 우리나라가 역전상황에 있습니다. 그래서 일본은 이에 대한 함선현대화사업에 어마무시한 자금을 동원하려고 하고 있습니다. 이것 찾아먹기도 바쁜상황입니다. 거기에 입찰과정도 없고, 한마디로 미쓰비스의 독무대입니다. 5.잠수함도크. ..관련건은 바로 기술이전때문입니다. 캐나다에 현지 건조도크기술이전을 희망하고 잇습니다. 즉, 철강기술 및 기타 관련한 기본기술을 내주기 싫은게 아니라. 한국과 비교해서 현대화수준이 낙후되었기때문입니다. 6.이게 설명이 복잡한데. 제가 글을 다시 쓴게 있는데 가보니 없어졌더군요. 이거 자세히 설명하면 이야기가 길어지는데. 일본의 방산사업구조를 이해해야합니다. 일본은 자국정부가 직접 무기를 개발하지 못합니다. 이건 평화헌법이 아니라. 미일군사협약에 그렇습니다. 절대로 자국정부가 무기를 직접개발하지 못하는 국가입니다. 그래서 예산을 마련해서 민간기업에 개발 및 납품예산을 편성합니다. (그래서 일본무기가 비쌉니다.) 거기에 일정무기들은 직접구매하지 못합니다. 그래서 민간기업에게 개발의뢰를 합니다. 그래서 또비싸집니다. 즉, 금수되는 무기를 자국의 민간기업에게 의뢰를 한다라는 것입니다. 이게 기술이 안되면 . 해외라이센스로 도입해야하는 상황입니다. 그래서 또비싸집니다. 그 라이센스과정도 미국외에는 직접하지 못합니다. 미국의 허가가 필요하고 이에 대해서 행정처리적인 시간이 소요됩니다. (그래서 더럽게 늦습니다) 가장 핵심은 추가물량주문시에는 이과정을 다시 거쳐야 합니다. 그래서 일본이 소량생산할수밖에 없습니다. 즉, 핵심은 일본은 패전국이라서 일본정부에서 직접적인 무기개발을 하지 못합니다. 이를 타파하기위해서 우주청을 만들어서 민간우주개발이라는 명목으로 탄도체개발능력을 갖추는 것입니다. 어쩔수 없이 미국에게 코를꿰어 있는상황이고, 일본은 패전국의 멍에를 엄청나게 심하게 엮여 잇는 상황입니다. 평화헌법개정이라서 만들수 있고 수출할수 있다라는 명목을 대부분은 잘못이해하는 것은 .. 바로 수출허가에 미국의 동의가 있어야 하는 상황이라는점입니다. 관련 핵심 탄도체 위성 등등해서는 민간사업으로 따로 발주하는게 아니라 일본정부가 직접참여하기 위해서 만들어낸게 우주청이라는 사실입니다. 이에 대해서 미국의 예산부담으로 어쩔수 없는 선택지였다라는 것이고 이에대해서 일부분야에 허가를 내준것이라는 사실입니다. 이점은 확실히 하면 이해가 쉬울겁니다. 패전국지위의 일본정부가 직접무기를 생산하지 못하게 되어 있습니다.
@@wolfk3893 예. 맞습니다. 최신기술을 돈만 주지 기술개발자체는 민간기업에서 한다라는 것입니다. 기술이전의 국가적인 영향력이 없다라는 사실입니다. 다만 예외가 있는데 그게 바로 우주청입니다. 무기개발보다는 우주개발이라는 민간적인 기술개발을 허용하고 있었는데. 이걸 또 미국이 꼬드겨서 아르테미스사업으로 복속시켜버립니다.
x형타에 대해서 이야기하는데 확실히 x형타가..고급기술인것은 맞습니다. 쉽게이야기하면 x자형과 +형 차이는. 조작방식에 있습니다. x자형은 한사람이 운전이가능한데. +자형은. 두사람이 운전해야합니다. 뭐 한사람이 둘다운전하는데. .. x자형은 .사선부상시에 바로바로대처가 가능한데. +형은 . 고각 방위각을 계단식으로 맞춰가는 방식이라고 보시면 됩니다. 공격형잠수함에게는 필수적인 상황이죠. 그러나 대형함선의 경우는 워낙 반응속도가 느리다보니. 가능했지만, 고속정이라면.. 그게 30노트이상의 속도라면 이야기는 달라지게 됩니다. 엄청난 경력의 항해사가 있어야 한다라는 이야기가 됩니다. 이부분에서. 캐나다는 x자형 잠수함을 운영한적이 없기에 상당한 운행습득을 해야 하는 과제도 앉고 있습니다. 그러나 이부분에서는 우리가 상당히 불리한것은 맞습니다. 이미 x자형타 기술을 개발시도하다가 현대 hd 가 말아먹었다고.. 해서. 현재... 까치살모님이 몇달전에 거론한적도 있고, 이부분에서는 아직까지는 기술력이 부족한것도 사실입니다. 현재 add 관련해서 x자형방향타. 선행개발연구과제로해서. 개발중이지만, 이건 쉽지 않을겁니다. 향후 15년이후에나. 가능할것으로 보고 있고, 현재상황에서는 가격변동요인이 되기 때문에 .. 현재는 쉽게 적용하지 못할겁니다. 장보고2와 장보고 1의 특성이 다른데. 특히 장보고2의 경우에는 빠르게 쏘고 도망가는 구조로 되어 있습니다. 서해상의 운영과 동해상의 운영이 달라서 . 어마무시하게 경험이 잇습니다 . 림팩관련해서는 이종무함의 활약기반은 낮은 수심에 엄청난 물동량이 많은 해역에서 .. 운영하던 경험이 있어서 실제로.. 이러한 수송함을 뒤쫓는경우가 많다고 합니다. 거기에 에너지도 절감되고. 적의 탐지에 걸리지 않고 해서.. 마치 제설차 뒤에서 .쫓아가는 형국이라고 할까..
@billee5759 X형타의 최대장점은 '천해기동성' 이 우수하고 , '해저착저' 에도 유리한 것으로 알고 있습니다. 서해와 같은 천해에서 아주 중요한 성능이라고 합니다. X형타 설계시 어려운점은 제어 소프트웨어 개발이 가장 어렵운 것으로 압니다. 현대 전투기에 필수인 FBW인 것 처럼요 !
@@이푸른창공-e7s 단순히 이야기해서 .. 2차방정식과 3차방정식의 차이입니다. 천해기동성 관련해서도 . 서해관련해서 해류 및 기타등등해서. 엄청나게 별난 해역이라서. 이게 양쯔강과 관련이 깊어서 . 해류의 유입이 우리쪽으로 유입되는 방향이라서 .. 반시계방향으로 도는 해류특성을 나타내고 있습니다. 만약 양쯔강이 없었다면. 서해상은 한국과 중국의 오염덕에. 죽음의 해역이 되었을겁니다. 오히려 양쯔강범람과 함께 엄청난 토사물은. 그나마 서해가 오염되는것을 막는 희안한 구조입니다. 거기에 전북쪽에. 오염시설이 별로 없어서 그나마 다행이고, 현재 잘팔리는 김도.... 양식이 힘든 상황일정도로 오염도가 올라갔을겁니다. 그래서 제설차량을 비유한것입니다. 실제로 이종무함의 작전내용이. 항모근처까지 기동한것은. 바로 수송선에. 숨으면서 . 작전했다고 합니다. 그래서 소형잠수정에 대한 방책이 현재로서는 가장 어려운상황이라서.. 항만소나 및 기타 해양소나를 운영하는 상황입니다. 서해상에서 . 몇몇 충격적인 상황이있었기에 중국도 이에 대한 대비를 한다고하지만, 아직까지는 장보고함을 막을 전력을 구축하지 못했다고 합니다. 물론 해역의 내의 x 타가 착지로 이야기하지만,, 실제로는 주변특수병력관련해서 아주 소형잠수정이 운영중이고, 이제는 적진침투용 특수 무기도 있다고합니다. 기밀사항이라서 아직까지는 공개되지 않았습니다. 폴란드가 노리는 것은 바로 이 적진침투용특수무기관련해서 매우 관심이 높다고 합니다. 그래서 폴란드는 이부분에서 . 이 소형잠수정관련해서 공동개발이라는 떡밥을 던진상황이라서 . 폴란드로선 다른 선택지가 없다고 생각한다고 합니다. 다만 문제는 이게. 북극항행관련해서.. 공격형잠수함으로 용도가 설정되어 있다면. x자형타가 굉장히 유리한 측면이라고합니다. 하지만. . 다른 부분에서 볼때 x형방향타를 고집할만큼의 .. 작전운영을 원하고 있지 않다고 합니다. 어차피 1차저지선은 미핵원잠이 잡고 있고 이에 대한 2차저지선의 작전이 되어 있는 캐나다라서 . 이에 대해서 향후.. 수송물동량관련해서 자체적으로 보호할 잠수함을 원하고 있다라는 것입니다. 이게 평시임무죠. 세계대전에서도 이렇게 되면 캐나다는 1선작전보다는 2선작전을 . 할당받을수밖에 없고, 정치적인 상황을 고려했을때도 굳이 고성능의 잠수함을 고집할 이유가 없다라는 점입니다. 미국도 그걸 바라지 않고 있고, 최소 자국 수송물동량수호라는 측면에서 대단위 잠수함사업을 하는것이라서. 어마무시한 자본을 투자하고 있는 상황입니다. 현재로서는 좀더 지켜봐야 하겟지만 말이죠. 확실히 성능부분에서 이러한 부분에 대해서 거론하지만, 이게. 결정적인 선택요인이 될수는 없다라는 사실입니다.
일본기술은 최첨단이라는 인식 이미 지나간지 오래입니다. 거의 모든 분야가 거짓 과 조작이라는게 이미 다 드러난 사실이지요. 각 해당분야의 종사자들은 이미 알고있는 사실이고 일반인들에게도 서서히 알려지고 있지요. 막연하게 일본기술이 넘사벽이라는 이야기는 동남아나 인도, 아프리카 국가들의 수준과 비교해서 일 뿐입니다.
![[오늘 이 뉴스] "바이든 정부, 尹을 잘 몰랐나?" 외신 기자 돌직구 질문에.. (2025.01.06/MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/0gH_hPBpNF0/mqdefault.jpg)
![[오늘 이 뉴스] "바이든 정부, 尹을 잘 몰랐나?" 외신 기자 돌직구 질문에.. (2025.01.06/MBC뉴스)](/img/tr.png)
![[뉴전사 라이브] 국산 다연장로켓을 개발하라!국방과학연구소가 참고한 무기는?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람/ YTN2](http://i.ytimg.com/vi/d0tJRt7cuaU/mqdefault.jpg)
![[이슈픽] 400km 떨어진 표적에 '쾅!'…군, 대량 응징 보복 가능한 무기 체계 보유 / YTN](/img/n.gif)
설명이 조금 잘못이해하신듯..
2. 캡술침상. 서양애들은 이걸 카타콤이라고생각해서. 아주 묘지로 만들것이냐고해서. 굉장히 거부감이 심합니다.
3.이중격벽이 좋다고 생각하시는데. 이건 일본의 철강산업의품질문제때문에 그렇습니다. 여기에 사용하는 고강철강의 품질이 품질조작으로 들어나서 입니다.
4.일본의 8.8함대의 노후화에 따라서 실질적인전력으로 우리나라가 역전상황에 있습니다.
그래서 일본은 이에 대한 함선현대화사업에 어마무시한 자금을 동원하려고 하고 있습니다. 이것 찾아먹기도 바쁜상황입니다.
거기에 입찰과정도 없고, 한마디로 미쓰비스의 독무대입니다.
5.잠수함도크. ..관련건은 바로 기술이전때문입니다. 캐나다에 현지 건조도크기술이전을 희망하고 잇습니다.
즉, 철강기술 및 기타 관련한 기본기술을 내주기 싫은게 아니라. 한국과 비교해서 현대화수준이 낙후되었기때문입니다.
6.이게 설명이 복잡한데. 제가 글을 다시 쓴게 있는데 가보니 없어졌더군요.
이거 자세히 설명하면 이야기가 길어지는데.
일본의 방산사업구조를 이해해야합니다.
일본은 자국정부가 직접 무기를 개발하지 못합니다. 이건 평화헌법이 아니라. 미일군사협약에 그렇습니다.
절대로 자국정부가 무기를 직접개발하지 못하는 국가입니다.
그래서 예산을 마련해서 민간기업에 개발 및 납품예산을 편성합니다. (그래서 일본무기가 비쌉니다.)
거기에 일정무기들은 직접구매하지 못합니다.
그래서 민간기업에게 개발의뢰를 합니다. 그래서 또비싸집니다.
즉, 금수되는 무기를 자국의 민간기업에게 의뢰를 한다라는 것입니다. 이게 기술이 안되면 . 해외라이센스로 도입해야하는 상황입니다. 그래서 또비싸집니다.
그 라이센스과정도 미국외에는 직접하지 못합니다. 미국의 허가가 필요하고 이에 대해서 행정처리적인 시간이 소요됩니다. (그래서 더럽게 늦습니다)
가장 핵심은 추가물량주문시에는 이과정을 다시 거쳐야 합니다. 그래서 일본이 소량생산할수밖에 없습니다.
즉, 핵심은 일본은 패전국이라서 일본정부에서 직접적인 무기개발을 하지 못합니다.
이를 타파하기위해서 우주청을 만들어서
민간우주개발이라는 명목으로 탄도체개발능력을 갖추는 것입니다.
어쩔수 없이 미국에게 코를꿰어 있는상황이고,
일본은 패전국의 멍에를 엄청나게 심하게 엮여 잇는 상황입니다.
평화헌법개정이라서 만들수 있고 수출할수 있다라는 명목을 대부분은 잘못이해하는 것은 .. 바로 수출허가에 미국의 동의가 있어야 하는 상황이라는점입니다.
관련 핵심 탄도체 위성 등등해서는 민간사업으로 따로 발주하는게 아니라 일본정부가 직접참여하기 위해서 만들어낸게 우주청이라는 사실입니다.
이에 대해서 미국의 예산부담으로 어쩔수 없는 선택지였다라는 것이고 이에대해서 일부분야에 허가를 내준것이라는 사실입니다.
이점은 확실히 하면 이해가 쉬울겁니다. 패전국지위의 일본정부가 직접무기를 생산하지 못하게 되어 있습니다.
예 확인 다시 해보겠습니다. 이전 댓글은 댓글 메뉴에서 최신순으로 정렬하면 나올 거에요. 아마도...
애초 우리의 add같은 기관이 존재할 수 없는 구조군요. 민간 업체라고 해봐야 사실상 미쓰비시가 독점하고 있는 상황,
일본 무기의 비합리적인 가격이 이해가 되네요.
@@nts6759 예.. 핵심은 전범국이라는 멍에를 왜 그렇게 벗을려고 하는지 이해가 되실겁니다.
9:43 6번항목에 대해 궁금한 점
한국은 대부분의 기술이 ADD에 귀속된 것과 반대로
일본은 정부지원 받아서 개발했더라도
각 업체에 흩어져 귀속되어 있다는 뜻인가요?
그래서 기술이전 의사결정이나 책임주체가 모호해진다는?
@@wolfk3893 예. 맞습니다. 최신기술을 돈만 주지 기술개발자체는 민간기업에서 한다라는 것입니다.
기술이전의 국가적인 영향력이 없다라는 사실입니다.
다만 예외가 있는데 그게 바로 우주청입니다. 무기개발보다는 우주개발이라는 민간적인 기술개발을 허용하고 있었는데.
이걸 또 미국이 꼬드겨서 아르테미스사업으로 복속시켜버립니다.
좋은 의견 감사드립니다!
탁월한 프리젠테이션 능력 짱 입니다.
기막힌 아이디어 네요
눈으로 보기에도 좋고,
잘 정리된 내용이 너무 좋습니다.
이렇게 준비를 하지 않고 그냥 말로만 하시는 분들의 영상은 했던 말 반복하고, 이리갔다 저리갔다 혼란스러웠습니다.
나도 댓글 꼼꼼하게 보는편인데 정말 영양가 있는 댓글이 많음 전문가 댓글도 많고 그래서 읽을 꺼리가 많고 관련 지식을 쌓는데 많은 도움이 됨
옳으신 말씀입니다. ㅎ
내용이 확실하고 신뢰도 상급..
진솔고 좋습니다.
내용 자체가 in-depth 형식으로 가서 KKMD와 확실하게 차별화가 되었네요. 응원합니다.
다른사람의 원고를 제맘데로 번역해서 만드는 kkmd와는 비교 불가네요. 시간을 들여 잘 정리된 내용이 돋보입니다.
꽉찬 내용 감사합니다.
감사합니다. ㅎㅎ 주말 편히 쉬세요.
체계적인 설명 좋음
구독했음
폴란드에서 호마르k 발사 결과를 말해줘야죠.
폴란드 천무 첫 실사격 기사를 전부 분해한 후 상세한 분석을 해주시니 이해가 쏙쏙 되네요. 특히 지도를 통해 위치와 거리를 보여주신 점이 참 맘에 듭니다. 잘 봤습니다.👍
아이콘 바뀐지 알았어요. 시스템 오류로 캡쳐된 아이콘이 다른분께 나왔네요. 한번씩 더 확인해야 했는데.. 좋은 주제로 이야기하고 또 많이 알았습니다. 감사합니다.
@@밀리터리팩트남 저도 그렇고, 제 지인분들도 그러는데, 별 이유도 없이 자주 댓글이 사라지고.. 요즘 구글이 위기라더니 유튜브가 맛탱이가 갔나 봅니다. ㅎㅎ 방금 메일 하나 보냈습니다.
천무에 미국삱 GPS 유도시스템이 탑재되어 있으면 뜯어 내야 합니다. 초반 맹위를 떨치던 하이마스 러시아 전자전기에 교란되어 폭격 성공율 10% 이하입니다. 육해공군 미국뽕질하는 똥별들이 미국산 부품 강제 탑재시켜 놓은일 많아 실전가면 개차반될겁니다
직업이 어떠신지 매우 궁금하군요? 목소리로는 젊은 분인 듯 싶은데 대단한 내공이 느껴집니다.
말도 안되는 개구라 유튭의 세상에 청정제가 죄시길 바라 마지 않습니다. 구독과 좋아요..클리어~~^^
구독 좋아요 감사합니다. 구독자 친구들분들과 열심히 배워 나가겠습니다. 즐거운 주말 시간 보내세요.
러시아와의 관계를 생각해서 일본은 첨여 안한거겠지.
무기는 아무데나 파는게 아니다.
시험 결과가 안나오네요.
호마르 말씀하시는 것이죠?
@@밀리터리팩트남 네
Km (x) km(o)
일본 잠수함의 장점이자 , 한국 잠수함의 단점이 X형타의 설계와 제작기술로 알고 있습니다.
우리나라 잠수함 건조사도 X형타의 설계기술을 확보하는게 중요할것 같습니다.
x형타에 대해서 이야기하는데 확실히 x형타가..고급기술인것은 맞습니다.
쉽게이야기하면 x자형과 +형 차이는.
조작방식에 있습니다.
x자형은 한사람이 운전이가능한데.
+자형은. 두사람이 운전해야합니다.
뭐 한사람이 둘다운전하는데. .. x자형은 .사선부상시에 바로바로대처가 가능한데.
+형은 . 고각 방위각을 계단식으로 맞춰가는 방식이라고 보시면 됩니다.
공격형잠수함에게는 필수적인 상황이죠. 그러나 대형함선의 경우는 워낙 반응속도가 느리다보니. 가능했지만,
고속정이라면.. 그게 30노트이상의 속도라면 이야기는 달라지게 됩니다.
엄청난 경력의 항해사가 있어야 한다라는 이야기가 됩니다.
이부분에서. 캐나다는 x자형 잠수함을 운영한적이 없기에 상당한 운행습득을 해야 하는 과제도 앉고 있습니다.
그러나 이부분에서는 우리가 상당히 불리한것은 맞습니다.
이미 x자형타 기술을 개발시도하다가 현대 hd 가 말아먹었다고.. 해서. 현재... 까치살모님이 몇달전에 거론한적도 있고,
이부분에서는 아직까지는 기술력이 부족한것도 사실입니다.
현재 add 관련해서 x자형방향타. 선행개발연구과제로해서. 개발중이지만, 이건 쉽지 않을겁니다.
향후 15년이후에나. 가능할것으로 보고 있고, 현재상황에서는 가격변동요인이 되기 때문에 .. 현재는 쉽게 적용하지 못할겁니다.
장보고2와 장보고 1의 특성이 다른데. 특히 장보고2의 경우에는 빠르게 쏘고 도망가는 구조로 되어 있습니다.
서해상의 운영과 동해상의 운영이 달라서 . 어마무시하게 경험이 잇습니다 .
림팩관련해서는 이종무함의 활약기반은 낮은 수심에 엄청난 물동량이 많은 해역에서 .. 운영하던 경험이 있어서
실제로.. 이러한 수송함을 뒤쫓는경우가 많다고 합니다. 거기에 에너지도 절감되고.
적의 탐지에 걸리지 않고 해서.. 마치 제설차 뒤에서 .쫓아가는 형국이라고 할까..
@billee5759 X형타의 최대장점은 '천해기동성' 이 우수하고 , '해저착저' 에도 유리한 것으로 알고 있습니다.
서해와 같은 천해에서 아주 중요한 성능이라고 합니다.
X형타 설계시 어려운점은 제어 소프트웨어 개발이 가장 어렵운 것으로 압니다.
현대 전투기에 필수인 FBW인 것 처럼요 !
@@이푸른창공-e7s 단순히 이야기해서 .. 2차방정식과 3차방정식의 차이입니다.
천해기동성 관련해서도 . 서해관련해서 해류 및 기타등등해서. 엄청나게 별난 해역이라서.
이게 양쯔강과 관련이 깊어서 . 해류의 유입이 우리쪽으로 유입되는 방향이라서 ..
반시계방향으로 도는 해류특성을 나타내고 있습니다.
만약 양쯔강이 없었다면. 서해상은 한국과 중국의 오염덕에. 죽음의 해역이 되었을겁니다.
오히려 양쯔강범람과 함께 엄청난 토사물은. 그나마 서해가 오염되는것을 막는 희안한 구조입니다.
거기에 전북쪽에. 오염시설이 별로 없어서 그나마 다행이고,
현재 잘팔리는 김도.... 양식이 힘든 상황일정도로 오염도가 올라갔을겁니다.
그래서 제설차량을 비유한것입니다. 실제로 이종무함의 작전내용이. 항모근처까지 기동한것은. 바로 수송선에. 숨으면서 . 작전했다고 합니다.
그래서 소형잠수정에 대한 방책이 현재로서는 가장 어려운상황이라서.. 항만소나 및 기타 해양소나를 운영하는 상황입니다.
서해상에서 . 몇몇 충격적인 상황이있었기에 중국도 이에 대한 대비를 한다고하지만,
아직까지는 장보고함을 막을 전력을 구축하지 못했다고 합니다.
물론 해역의 내의 x 타가 착지로 이야기하지만,, 실제로는 주변특수병력관련해서 아주 소형잠수정이 운영중이고,
이제는 적진침투용 특수 무기도 있다고합니다. 기밀사항이라서 아직까지는 공개되지 않았습니다.
폴란드가 노리는 것은 바로 이 적진침투용특수무기관련해서 매우 관심이 높다고 합니다.
그래서 폴란드는 이부분에서 . 이 소형잠수정관련해서 공동개발이라는 떡밥을 던진상황이라서 . 폴란드로선 다른 선택지가 없다고 생각한다고 합니다.
다만 문제는 이게. 북극항행관련해서.. 공격형잠수함으로 용도가 설정되어 있다면. x자형타가 굉장히 유리한 측면이라고합니다.
하지만. . 다른 부분에서 볼때 x형방향타를 고집할만큼의 .. 작전운영을 원하고 있지 않다고 합니다.
어차피 1차저지선은 미핵원잠이 잡고 있고 이에 대한 2차저지선의 작전이 되어 있는 캐나다라서 . 이에 대해서 향후..
수송물동량관련해서 자체적으로 보호할 잠수함을 원하고 있다라는 것입니다. 이게 평시임무죠.
세계대전에서도 이렇게 되면 캐나다는 1선작전보다는 2선작전을 . 할당받을수밖에 없고,
정치적인 상황을 고려했을때도 굳이 고성능의 잠수함을 고집할 이유가 없다라는 점입니다.
미국도 그걸 바라지 않고 있고, 최소 자국 수송물동량수호라는 측면에서 대단위 잠수함사업을 하는것이라서.
어마무시한 자본을 투자하고 있는 상황입니다.
현재로서는 좀더 지켜봐야 하겟지만 말이죠. 확실히 성능부분에서 이러한 부분에 대해서 거론하지만, 이게. 결정적인 선택요인이 될수는 없다라는 사실입니다.
전력유지하려면 매년 일정량으로 쏴봐야 하더구먼! 그냥 쌓아만 놓고 이게 제대로 날아갈지 어찌 아남? 그래서 매년 실제로 쏴서 일정량소모를 해서 일단 팔기만하면 소모탄에 유효기간이 있어 재정비용등 으로 매년 돈버는거더구먼 짭짤해!
그래서 천무가 차기 효자상품이라는 소리입니다. 5%
자막없어 아웃
기사 번역은 자막 넣습니다.다시 한번 in 부탁드려요. 🙏
일본 잠수함 기술이 워낙 앞서고 있어서 다운그레이드 해야 하는데 , 그 개발비도 만만치 않고 포기한 겁니다
넘사벽 기술이라 오픈 할수 없는거죠 뻥스팩 그 반대 입니다
일본기술은 최첨단이라는 인식 이미 지나간지 오래입니다. 거의 모든 분야가 거짓 과 조작이라는게 이미 다 드러난 사실이지요. 각 해당분야의 종사자들은 이미 알고있는 사실이고 일반인들에게도 서서히 알려지고 있지요. 막연하게 일본기술이 넘사벽이라는 이야기는 동남아나 인도, 아프리카 국가들의 수준과 비교해서 일 뿐입니다.
2차대전때 무기 만들던 나라 입니다. 비록 패전국이 되었지만, 전쟁과 오랜 경험이 쌓인 무기제조기술은 무시하면 안 되지요. 잠수함도 나름대로의 기술이 쌓여있을 겁니다. 뻥스펙은 러시아와 중공이 전문 아니던가요 ㅎㅎㅎ
뻥스펙 있어요 ㅋ