"The Constitution of the Republic of Korea is strong"... but the President and the Secret Service are above the Constitution? I think we need to change this! It seems that after January 3, 2025, the Republic of Korea has changed into the Yoon Seok-yeol dictatorship!
어차피 블링컨이 하는 말은 외교적 미사려구가 떡칠된 립서비스에 불과하고 조태열이 하는 말은 어떻게든 윤석열이 한 짓을 잘 포장할려다 횡설수설하는 모자란 인간에 불과한데 뉴욕타임즈 기자가 하는말이 뼈를 때리네.. 윤석열이 한 행동이 미국의 가장 큰 적인 중국이나 북한의 독재자가 민주주의를 파괴하는 행동이랑 다를바 없는 짓이라는것
@@G-o1j하도 대가리 깨졌다는 듣고 있으니깐 정상인 코스프레 하고싶어? 여야를 떠나 당을 떠나 특정 정치인을 떠나서 내란죄가 아직 성립이 안됐는데 한덕수를 2분의1이라는 국회의장 마음대로 바꿔서 탄핵안을 가결시키고 공수처가 권한이 없는데 처음부터 권한이 있는곳에서 영장을 합법적으로 발부하여 적법한 대통령 체포였다면 우측사람들이 반발했을까? 계엄이라는 워딩에만 치우쳐서 내편은 무조건 다 옳고 반대는 무조건 그르다라는 이분법적 마인드를 가진게 어떻게 정상인이라고 자부할수있어? 계엄이전상황과 이후 상황을 알고는 있어? 설명해봐 팩트라면 부인안하고 인정할게
기자 질문 중 : "윤 대통령이 이런 반국가적 전복세력이 있다는 것 때문에 비상계엄을 선포했는데 이는 북한의 전제주의, 러시아와 중국의 독재자들이 하는 방법과 비슷한거 같다. 대한민국이 왜 적국과 비슷한 입장으로 갔는지, 이것이 미국과의 갈등관계를 갖게 된다고 생각하는지 말해달라" 진짜 한국 기레기들은 좀 배웠으면..ㅜㅜ
극우들이 꼭 들어야할 질문: "윤 대통령이 이런 반국가적 전복세력이 있다는 것 때문에 비상계엄을 선포했는데 이는 북한의 전제주의, 러시아와 중국의 독재자들이 하는 방법과 비슷한거 같다. 대한민국이 왜 적국과 비슷한 입장으로 갔는지, 이것이 미국과의 갈등관계를 갖게 된다고 생각하는지 말해달라" 아오 시원해 ㅋㅋㅋ
근데 미국언론도 우리나라처럼 편파보도해요 뉴욕타임즈니 비비씨는 민주당을 지지해서 미국대선전에 해리슨이 당선되길 바라는 마음으로 희망사항섞인 보도를 많이 냈어요 우리나라는 그냥 그 기사를 가져다 보도하고 .. 다른 언론 여론조사는.트럼프가 압승이었고 미국도 바이든정권도 사실은 알았을 거에요 트럼프지지율이 높았다는걸.. 어찌됐든 트럼프정부입장은 또 어떨지 몰라요 석열이가 주장하는 부정선거음모론에 동조하는 듯한 입장 낸적있어요 그래서 트럼프로 교체되면 어떨지 걱정이 많이 되긴 하네요 ..
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
@@예비전과10범윤석열 상목이와 외교장관 얘는 확실한 내란공범인데 미국의 민주당이 이런 범죄자와 작당을 하는 느낌을 받네요 남한이 어차피 민주주의를 영위할 수 없는 지경이라면 이승만, 박정희, 전두환 같은 독재자들을 키운 미국보다는 차라리 중국에 붙는 게 경제적으로는 훨씬 이득이 아닐까요? 조만간 중국이 gdp 1위 국가가 되니까 가장 큰 시장이고 어차피 국민의 과반수는 민주주의를 원치 않는데 무슨 근거로 중국을 멸시하죠? 남한도 북한처럼 만들겠다는 게 국민의적 당 목표잖아요?
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
상목이와 외교장관 얘는 확실한 내란공범인데 미국의 민주당이 이런 범죄자와 작당을 하는 느낌을 받네요 남한이 어차피 민주주의를 영위할 수 없는 지경이라면 이승만, 박정희, 전두환 같은 독재자들을 키운 미국보다는 차라리 중국에 붙는 게 경제적으로는 훨씬 이득이 아닐까요? 조만간 중국이 gdp 1위 국가가 되니까 가장 큰 시장이고 어차피 국민의 과반수는 민주주의를 원치 않는데 무슨 근거로 중국을 멸시하죠? 남한도 북한처럼 만들겠다는 게 국민의적 당 목표잖아요?
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
기자가 너무 똑똑합니다. 질문을 가장한 이 사태에 대한 정확한 인사이트를 말 하고 있습니다. 냉정하게 말해서 한국 사람들 중에, 국회의원들 포함, 자유 민주주의 의 정의 가 무엇인지 모르는 사람들이 대부분일 겁니다. 민주주의란 국민이(국민의 대표, 국회의원)이 만든 헌법을 기반위에서 모든 것들이 이루어져야 합니다. 헌법을 부정하고 헌법에 따르지 않으면 그 자체가 더이상 민주주의가 아닙니다. 기자는 그걸 물어 봤는데 외교부 장관이란 사람이 참 한삼하게 한국 역사적 배경을 봐야 한다는 개념 없는 말을 하네요. 북한, 중국 들도 자칭 민주주의 국가라 주장합니다. 기자는 너희 정부여당과 대통령은 더이상 민주주의를 지향하는 집단이 아니라고 콕 정곡을 찔렀는데 그걸 못알아듣는 외교부장관은 참.... 반면 블링컨 장관은 민주주의는 늘 도전을 받을 수 있다고 인정하네요. 이 사태는 좌파 우파 대결이 아니라, 자유 민주주의와 반 민주주의의 대립입니다.
이게 무슨 말인지 잘 이해 못하시는 분들이 많은 것 같은데 이런 뜻입니다. 1. 바이든 대통령은 윤석열을 두고 민주주의 옹호자라고 했다. 하지만 비민주적 권력욕이 있음이 만천하에 드러났다. 바이든은 윤석열이 그런 놈인 걸 몰랐나? (왜 민주주의 옹호자라고 뻥쳤냐?) 2. 윤석열 지지자들은 트럼프에게 윤석열을 도와달라는 SOS를 쳤다. 하지만 윤석열은 러시아나 중국의 독재자와 같은 길을 걷고 있다. 한마디로 독재자를 도와달라고 트럼프에게 말하는 건데, 혹시 트럼프가 전에 보여줬던 '미국의 비민주적 행태(과거 트럼프 지지자들의 미의회 유린사태)'가 한국의 민주주의 약화에 영향을 미치는 것 아니냐? 어디에나 민주주의는 도전을 받는다. 미국도 한국도 마찬가지다. 중요한 건 그 도전을 어떻게 해결하느냐다. 한국은 헌법과 평화로운 방식으로 그 도전을 해결하고 있다. 앞으로도 그러리라 믿는다. === 쉽게 말해 바이든이 윤석열이 그런 놈인 거 몰랐다고 하면 멍청한 거고, 알았다면 나쁜 놈이 되니까 '윤석열 사태? 그거 대단한 거 아니다. 금방 잘 해결 될 거다' 하는 식으로 마무리한 답변. 우리나라는 빠르게 경제성장과 민주화를 이룩했지만, 그 과정에서 몇몇 중요한 것들을 놓친 측면이 있다. (횡설수설) 그게 한국의 정치문화인데 그런 거 이해 못하고 무조건 윤석열 나쁜 놈으로 몰면 안 된다. 정치 갈등이 문제다. (비상계엄은 야당 때문에 하게 된 것이다=윤석열 계엄 해명 반복) 기자의 명확한 질문에 제대로 답한 놈은 없음. 둘 다 횡설수설. 다만 블링컨은 의도한 횡설수설. 조태열은 자신도 무슨 말인지 모르는 횡설수설.
위 내용을 이해 못하시는 분들이 일부 있는 것 같아 내용을 정리했습니다. 1. 바이든 대통령은 윤석열을 두고 민주주의 옹호자라고 했다. 하지만 비민주적 권력욕이 있음이 만천하에 드러났다. 바이든은 윤석열이 그런 놈인 걸 몰랐나? (왜 민주주의 옹호자라고 뻥쳤냐?) 2. 윤석열 지지자들은 트럼프에게 윤석열을 도와달라는 SOS를 쳤다. 하지만 윤석열은 러시아나 중국의 독재자와 같은 길을 걷고 있다. 한마디로 독재자를 도와달라고 트럼프에게 말하는 건데, 혹시 트럼프가 전에 보여줬던 '미국의 비민주적 행태(과거 트럼프 지지자들의 미의회 유린사태)'가 한국의 민주주의 약화에 영향을 미치는 것 아니냐? 어디에나 민주주의는 도전을 받는다. 미국도 한국도 마찬가지다. 중요한 건 그 도전을 어떻게 해결하느냐다. 한국은 헌법과 평화로운 방식으로 그 도전을 해결하고 있다. 앞으로도 그러리라 믿는다. === 쉽게 말해 바이든이 윤석열이 그런 놈인 거 몰랐다고 하면 멍청한 거고, 알았다면 나쁜 놈이 되니까 '윤석열 사태? 그거 대단한 거 아니다. 금방 잘 해결 될 거다' 하는 식으로 마무리한 답변. 우리나라는 빠르게 경제성장과 민주화를 이룩했지만, 그 과정에서 몇몇 중요한 것들을 놓친 측면이 있다. (횡설수설) 그게 한국의 정치문화인데 그런 거 이해 못하고 무조건 윤석열 나쁜 놈으로 몰면 안 된다. 정치 갈등이 문제다. (비상계엄은 야당 때문에 하게 된 것이다=윤석열 계엄 해명 반복) 둘 다 기자 질문에 엉뚱한 답변. 다만 블링컨은 의도된 횡설수설. 조태열은 계엄 옹호하는 횡설수설.
![헌재 '최상목 쪽지' 진술 확보‥"尹이 줬다" - [풀영상] MBC 뉴스데스크 2025년 01월 22일](http://i.ytimg.com/vi/nkpeZw2wE5w/mqdefault.jpg)
![헌재 '최상목 쪽지' 진술 확보‥"尹이 줬다" - [풀영상] MBC 뉴스데스크 2025년 01월 22일](/img/tr.png)
![블링컨 美 국무장관 "尹이 취한 조치에 심각한 우려..한국정부에 전달" 설명에도 NYT "尹 비민주적 권력욕 몰랐나" 돌직구에 '진땀' - [현장PLAY] 2025년 01월 06일](http://i.ytimg.com/vi/LDZ3iXKpl64/mqdefault.jpg)
!["얼마나 부끄럽고 천박합니까!" 국방부 브리핑에 폭발한 기자들 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/kWPMoElUPZE/mqdefault.jpg)
0:24 블링컨 장관의 "한국의 헌법은 강합니다"를 "한국의 제도(institution)는 강합니다"로 정정합니다.
댓글 고정으로 해두셔야 할듯요.
조태열 너도 공범 내란 동조 국무위원 공범
"The Constitution of the Republic of Korea is strong"... but the President and the Secret Service are above the Constitution? I think we need to change this! It seems that after January 3, 2025, the Republic of Korea has changed into the Yoon Seok-yeol dictatorship!
사랑해 마봉춘 알라뷰 쪼~옥~
"윤대통령의 비민주적 권력욕" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라 기자들 수준과 확실히 차이나는 외신기자들의 질문 수준
완전 공감입니다. 그럼에도 2찍들은 뉴욕타임즈 기자를 종북좌파라 할 사람들 -_-;; 그들이 믿는 미국은 대체 뭘까?
한국도 예전에는 질문 수준이 나름 높았습니다. 그런데 언제부터인지 사명감 없는 기레기들이 기자짓하면서 그냥......
어차피 블링컨이 하는 말은 외교적 미사려구가 떡칠된 립서비스에 불과하고 조태열이 하는 말은 어떻게든 윤석열이 한 짓을 잘 포장할려다 횡설수설하는 모자란 인간에 불과한데 뉴욕타임즈 기자가 하는말이 뼈를 때리네.. 윤석열이 한 행동이 미국의 가장 큰 적인 중국이나 북한의 독재자가 민주주의를 파괴하는 행동이랑 다를바 없는 짓이라는것
윤정권,.우리나라 기자는 저런 질문 못하죠 팽당할까봐 모지리들 이에요 받아적기나 할까
기자질문이 아니라 블링컨 장관의 대답에 주목해야지.
부끄러움은 왜 정상인의 몫인가?
국가주의나 집단획일주의를 반대하지만.....부끄러운 건 피하지를 못하겠다....윤석열과 윤석열내란에 동의하는 세력들 니들때문에 내가 부끄럽다.
태극기노인들이 성조기들고 흔드는거에 내가 부끄럽다.....제발 부끄러운 짓 좀 그만 하란 말야!
진짜 내 말이. 정상인들만 고통받는듯.
정상인이라는 반증이죠... 수치를 안다는 것이 정상(?)인의 의식일테니까요
@@G-o1j하도 대가리 깨졌다는 듣고 있으니깐 정상인 코스프레 하고싶어? 여야를 떠나 당을 떠나 특정 정치인을 떠나서 내란죄가 아직 성립이 안됐는데 한덕수를 2분의1이라는 국회의장 마음대로 바꿔서 탄핵안을 가결시키고 공수처가 권한이 없는데 처음부터 권한이 있는곳에서 영장을 합법적으로 발부하여 적법한 대통령 체포였다면 우측사람들이 반발했을까? 계엄이라는 워딩에만 치우쳐서 내편은 무조건 다 옳고 반대는 무조건 그르다라는 이분법적 마인드를 가진게 어떻게 정상인이라고 자부할수있어? 계엄이전상황과 이후 상황을 알고는 있어? 설명해봐 팩트라면 부인안하고 인정할게
부정선거에 뇌가 절여진 극우 😢😢
외교부 쪽팔린줄 알아라
용기없는 자들이 쪽팔림을 알까나,!
주저리주저리 알맹이 없는 말만 하네요 ;;
@@kleinyoo그니까요. 입으로 ~을 싸는건 윤가나 매한가지구만, 지는 좀 나은 줄 아는모냥.ㅎ
@@kleinyoo 박그네 화법
조태열 부끄럽다
외국기자들이 지금의 현실을 더 잘 파악하고 얘기해주네
진짜 기자들 수준이 이렇게나 다를수있구나 놀랍습니다 대한민국의 기자들은 보세요
미국은 바보탱이 윤가를 그동안 요리 조리 요리해서 돈빼먹기 좋은 파트너
그러나 똑똑한 민주당이 집권하면
무기도 적게사고 안사려고해
방위비도 적게내
똑똑해서 거짓말도 안통해
도청하기도 힘들어 우째요
무기는민주당이 더샀어요 f35 도입하는걸보세요 아파치에 윤정권에는 특전사 쓰지도못할 소총구입했어요
우파 정권은 한미동맹을 강조 하며
국방을 위해 미국에 최대한 협의를 이끌어 내기위해 고군분투
좌빨정권은 협의도 없이
미국에게 잘못 보여 자신의 정체성이 들어나고 간첩질 들통나 작살날까봐. 미국무기 대량 구매하여 환심사고 간첩질 시작
우와소리나옴 질문이
@@양릴리즈 미사일 사거리 증가 6공 이후 군사력 증강 부분은 항상 민주당 대통령일 때였음
외교장관이라는 사람이 횡설수설하고있네 , 말을 빙빙돌려서 아무리 포장하려고 해봐야 안되는거지. 간단하고 명료하게 말하지못하는건 불의한일을 포장하려하기 때문이지.
말은 많은데 헛소리 로 들리네
공감 합니다ㅋ
한국어인데도 뭔말하는지 모르겠네요 ㅠㅠ 듣기 싫은건가?
머리가 안 좋은가보네 단순하게 표면만 보지 말고 한국의 컨텍스트를 통찰력 있게 봐야 한다는 거야. 친중 카르텔 취약성이 우리 사회 속에 내재적으로 잇었고 폭발적으로 드러난 것 뿐.
진짜 말이 많음
핵심이 뭐요
질문 수준에 감탄
우리나라도 저런 기자가 있었지. 그런데 국짐당으로 권력이 넘어가면 검찰이 다 조져서 퇴사하고 없어 이젠.
와우.. 기자 질문하는거 보니 수준이 정말 높네요...
저런 말하면 패싱당함
극우들 지령 받고 우르르 몰려와서 기자가 좌빨 간첩이라고 선동질할 예정
뉴욕타임스 기자 질문 수준이 와~국민의 속마음 꿰뚫고 있네.이게 언론이지!!!
와우~외신기자 질문 브라보❤
한국인인데 외교부장관 말을 알아듣기 어렵네 먼소리야
👍
핵심을 피하려다보니 박그네 어법이 나오네
있어보이는 아무말 대잔치 한덕수가 특기임.
번역하는 사람도 "?" 로 번역했을 듯. 아니면 "Dog sound"
빙빙빙 꼬아 말하는 버릇 좀 고쳐라 같잖은 공부좀 했다고
조태열 외교부 장관 대답 진짜 수준 떨어진다
장관 한국 사람들 사이에선 영어 쓰더니 여기선 한국말로 하시네😂
내란 공법이 뭔 답변을 해
@@miffyjc 내말이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정작 통역기 없으면 질문 이해조차 못하는듯함
윤씨, 한떡수 등등 같은 레벨끼리 짜고치는 고스돕 수준. 썩은패 들고 흔들기하는거 훤히 다 보여
뭔말을 하는지 모르겠다 😢
질문의수준이다르다... 짜장면시켜드셨나요?? 하던기자들생각나네....
기자 질문 중 : "윤 대통령이 이런 반국가적 전복세력이 있다는 것 때문에 비상계엄을 선포했는데 이는 북한의 전제주의, 러시아와 중국의 독재자들이 하는 방법과 비슷한거 같다. 대한민국이 왜 적국과 비슷한 입장으로 갔는지, 이것이 미국과의 갈등관계를 갖게 된다고 생각하는지 말해달라"
진짜 한국 기레기들은 좀 배웠으면..ㅜㅜ
저도 동감입니다.... 우리나라 기자들이 왜 이렇게 질문이 무뎌졌는지... 한심하기까지 하네요.........
두유노우싸이?
극우들이 꼭 들어야할 질문: "윤 대통령이 이런 반국가적 전복세력이 있다는 것 때문에 비상계엄을 선포했는데 이는 북한의 전제주의, 러시아와 중국의 독재자들이 하는 방법과 비슷한거 같다. 대한민국이 왜 적국과 비슷한 입장으로 갔는지, 이것이 미국과의 갈등관계를 갖게 된다고 생각하는지 말해달라" 아오 시원해 ㅋㅋㅋ
ㅅㅂ 미국의 도청을 감사해야 할 이 비루한 심경이란, ㅡㅠㅡ
국격 참담하다
질문 수준에 감탄
답변 수준에 한탄
기자의 질문은 매우 구체적인데, 장관 답변은 도대체 뭔 소리인지. 한국인도 이해 못 할 이상한 말만 늘어 놓고 있네요.
댓의 라임에 찬탄
좀치네
우리에게 저런 기자가 필요하다. 현문 우답에 듣는 국민 부끄럽다. 포장내용도 포장지도 허접하다
울나라 기자: 시비걸어 뭐 좀 하나라도 논란될만한 말이 나오길바람
외국기자: 대중이 궁금하는 신사다운 질문
기자들 수준이 고급이네요~~우리나라 수준과는 차원이 다른듯~~~
우리나라 기레기들 지금 썩여리 지지율 40%라고
민주당 역풍이니 뭐니 기사내고 난리남ㅋㅋ
지지율 조사 응답율 4.3%ㅋㅋㅋ
뉴욕타임즈 질문이 저널리스트 다워서...기분 좋고
대한민국 소수 훌률한 저널리스트 있음에...감사하고
일부 몰상식한 국내기자들 질문 들으면...숨 막히고
조중동 기자들 질문 들으면...욕 나오고
우리나라 기자는 저런 질문 했다가는 계엄 맞아서 백령도로 끌려가서 사살 되겠죠 ㅋㅋ
제3자 입장이니 저런말을 쉽게 할수 있을듯..😅
제3자입장이니 저런 질문을 쉽게 할수 있을듯..😅
뉴욕타임즈기자분이 진정한 기자시네!!!
근데 미국언론도 우리나라처럼 편파보도해요 뉴욕타임즈니 비비씨는 민주당을 지지해서
미국대선전에 해리슨이 당선되길 바라는 마음으로 희망사항섞인 보도를 많이 냈어요 우리나라는 그냥 그 기사를 가져다 보도하고 ..
다른 언론 여론조사는.트럼프가 압승이었고 미국도 바이든정권도 사실은 알았을 거에요 트럼프지지율이 높았다는걸..
어찌됐든 트럼프정부입장은 또 어떨지 몰라요 석열이가 주장하는 부정선거음모론에 동조하는 듯한 입장 낸적있어요 그래서 트럼프로 교체되면 어떨지 걱정이 많이 되긴 하네요 ..
한국사회에 대해 제대로 이해 못하는데...
@@아리스-w5k 어디가? 아~주 상황을 객관적으로 잘 설명 했는데. 이 전제군주 추종자야!
트럼프에ㅜ완전 쳐발린상태야. Nyt는.
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
정확한 표현으로
안내해주셔 감사합니다.
외신기자의 질문이 매우 날카롭습니다.
헌법에 준하여 우리나라를 우리 국민이 지켜냅시다!!!!!
날카로운거보다 상식적으로 보면 당연한 질문이지요
미국이 없으면 한국의 공산주의자들이 한국 정치인들이 서로를 만만하게 보기 때문에 제어 통제가 안되고 법도 없고 질서도 없다
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
그리고 한마디 더 좀 깊이 있게 생각하자. 일차원적으로 생각지 말고. 모순된 얘기를 잡아내지도 못하는 너희들은 아이큐 2자리
외국 기자가 던진 질문-권력욕,독재자 등의 표현-은 계엄 을 단편적으로 바라보는 '기자'의 시각이지. 계엄의 배경으로 민주당의 공산화 시키려는 짓거리를 막기위해서라는걸 알고 얘기하는거겠나. 우리나라 국민들도 모르는사람도 이렇게 많은데.
여기 댓글다는사람들 공산화와 사회주의를 찬성하는사람들인가? 북한처럼 살고싶은 사람들인가? 베네수엘라 꼴 나봐야 정신차릴려나?
그게 아니라면, 군인월급삭감하고, 재난예비비삭감, 경찰검찰특활비 0원하면서 지들월급만 1억6천으로 올리고.
문재인이 북한에 3급기밀 넘기고 민주당이 간첩법 반대하는걸 알고도 이러는건가????
외신기자가 한국기자들의 귀감
몰랐을리가 있나..내란 음모조차 미리 간파 당했는데
용산 넘어가서 다 도청하고 있었을텐데
북풍 시도못한 이유가 미국이 막아서임. 미국없었으면 북풍 준비한거 하고, 전쟁했지
하지만 보여지는것 이상의 돌아이였죠.
한편으론 관저 공사를 맡아서한 영혼의무게 21그램 이 고맙게 느껴지기도 합니다. 미국에 도청 당하게 해줘서
6월정도부터 외국인의 비정상적인 매도가 줄이어졌죠. 국장에서. 이제보니 이유를 알겠네요.
저도 같은 생각입니다. 몰랐을 리가 없어요.
외교부 장관 답변이 더 막장으로 만드네.
무슨말 주저리 주저리..간단하게 요점만 말해라
이야.. 역시.. 뉴옥타임즈 기자 하려면 저 정도는 되어야 하는구나.. 통찰력과 날카로움, 그리고 용기까지..! 멋지다..!
정말이지 기자를 수입하고 싶다는 생각을 다해봅니다 ㅜ
저기자를 외교장관으로 모셔와야죠
외교장관 답변 수준바라 ㅉㅉ
외교부장관 저것도 탄핵 시켜야 겠다 하나마나한 소리하고 앉아있네 저게 내란 동조지 뭐냐?
좌파들이 본인 맘에 안 드는 공직자 다 탄핵시켜버렸잖아
언론도 다 좌파고
부정선거 선관위도 좌파니까
계엄할 만하지
민즈당이 독재하려는데
저 인간도 뉴라이트일걸요
@@H.o.l.y_m.o.l.y7 뉴라이트 맞음
저것도 정권 바뀌면 다털어서 감방 보내야할 범죄자중 하나
우리나라만의 정치문화라는 개소리를 하네요 태열이가
외교장관이 미쳤구나
한국의 특수상황에서 봐야된다고?
나도 계엄은 미친짓이라 보긴 하는데 한국은 특수한 상황에 놓인 나라 맞지 않음? 서로 견제하는 세계 1, 2위 국가 사이에서 눈치 보면서 살아야되는 나란데
@@maple3226친위구테타로 비롯된 내치 내란에 주변국가랑 무슨 상관이 있다는거임? 설마 중국이 민주당을 도왔네 마네 하는 말을 하고싶은거임?
@@bongsupark9514 윤석열의 계엄 이유가 “국내에 친중 세력들이 많다”를 국외로 알리기 위함 아니였음? 아무리 모자라도 쿠데타를 그따구로 준비했을까?
@@bongsupark9514근데 맞잖아 ㅎ 지금 시위 하락세인게 그 의혹들이 사실로 드러나서인데
내란공범혐의자 외무부장관 아직 사퇴 안했냐?✔
외교부장관 사퇴하라 사퇴하라
이사람이 계엄때 전화 안받은놈 아님? 미리 알고있었다는것
@@뉴스-s3r 확실한 윤라인 ! 저런놈이 외교를 담당한다니 대대적으로 쪽팔리고 공포스럽다
민주주의가 지역적 문화적 특성이 다르면
이해도 다른거란 말인가?
내가 60년을 더 살았는데 민주주의를 저렇게 설명하는 외교관은 처음이네😮
이 놈도 감옥에 가야한다 라고 강력히 주장한다
외교부 장관아 정신차리라
우리 외교가 얼마나 처참했었는지를 보여주는 장면
저 인간도 한패 아닐까 의심합니다.
외교장관은 뭔소리 하나요 이건 잘나가는 민주국가에 일어나면 안되는 사건 입니다 이건 한 개인의 욕심 과 주술로 억지스런 사회를 만들려 했던 미친짓이란것 그이상 그이하 아닙니다 어디서 ㄱ소리 하는지 같은ㄴ
계엄 전 국무회의에 참석한게 장관들 아닙니까 지금 기자회견 자리가 괴로울겁니다 ㅋㅋ
@@풀잎한포기 빼박 한패
극우들아 뉴욕타임지 기자의 인식이 석열이에 대한 미국의 인식이다!!!
걔들은 폭스뉴스 밖에 안봅니다. 그리곤, 미국이 윤석열을 지지한다고 말함.
걔네는 보고도 듣고도 기억에서 지워 버림.
뉴욕타임즈는 미국에서도 진보적 즉 좌파적 성향의 신문입니다
극우들은 천조국퍼랭이말만 듣습니다ㅋㅋㅋㅋ
외국기자 연합 뉴스 , 조, 중, 돈 신문 그대로 한통속 민노총 안론 동거동락 번역 그대로 송출 하지 뉴욕타임지 AFK
돌직구,, 송곳질문 VS 선회하여 일반화로 답변
헌법대로 법대로 가자 ~
기자질문 뼈때리네요
👍
기자질문이 아니라 블링컨 장관의 대답에 주목해야지.
기자 질문은 윤돼지를 푸틴 김정은 시진핑과 동일시 하는 반민주주의 세력의 우두머리라고 칭했음. 이건 현재 전세계 언론이 윤돼지를 어떻게 보고 있는지 잘 보여주는 지표임.
과거...독일의 한 저널이 "한국이 망한다면, 그것은 부패한 언론에 의해서일것이다." 라는 말을 했다지요ㅡ 지금, 그 말이 사무치네요. 국민이 언론개혁에 관심을 더 가져야 합니다. 언론은 스스로 정화할 수 없습니다. 우리 국민도 책임이 있습니다.
조선일보 기사에 달면 좋을 댓글이네요.
국민이 멍청하면 나라 망하는 건 시간문제
조선 폐간
중,동, kbs. 연합뉴스, ytn등 전면 개혁!!!
100%동감 한국언론은 부패한지 오래됐다 중국머니로 악취가난다
중국머니 좋아하면 망한다
윤 같은 민주주의 파괴자가 나올지는 상상을 못했지.
왜 우린 말도 똑바로 못하는 사람들이 매번 젤 윗자리에 앉아있는지 모를일...
미국기자가 핵심을 잘 말했네.
도청하고 이용만하고 윤석열 버리는거지
바보니까
동감입니다
@@예비전과10범윤석열 상목이와 외교장관 얘는 확실한 내란공범인데
미국의 민주당이 이런 범죄자와 작당을 하는 느낌을 받네요
남한이 어차피 민주주의를 영위할 수 없는 지경이라면 이승만, 박정희, 전두환 같은 독재자들을 키운 미국보다는 차라리 중국에 붙는 게 경제적으로는 훨씬 이득이 아닐까요?
조만간 중국이 gdp 1위 국가가 되니까 가장 큰 시장이고
어차피 국민의 과반수는 민주주의를 원치 않는데 무슨 근거로 중국을 멸시하죠?
남한도 북한처럼 만들겠다는 게 국민의적 당 목표잖아요?
기자질문이 아니라 블링컨 장관의 대답에 주목해야지.
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
내란 잔존세력이 바로옆에 있는것도 아이러니함 이러니 기자가 대놓고 까는거지
뉴욕타임즈 기자의 수준높은 질문과 토니 블링컨의 정중한 답변이 진정한 선진국의 면모를 유감없이 보여주네...
어쩌다 한국은 이렇게 바닥까지 내려왔는지 그저 안타깝다 ;;
조태열 머라고 하는건지
해석좀 부탁해요 😡😡😡
선친을 생각하면 참으로 부끄러운 사람, 무슨 말을 하는지 알 수 없음, 통역이 안되요
와 외국기자분 정말사이다네
미국장관의 말은 알겠는데 한국장관의 말은 무슨소린지 모르겠네
ㅎㅎㅎㅎ😀
요약: 우리는 비상계엄도 할만큼 특수한 상황이다
내란무리가잘못됐다를.길게말하려하니.주저리주저리
ㅋㅋㅋ 영어는 알아듣겠는데 한국어는 이해 불가
두리뭉실
이 기자분 정말 한국에서 일어나고 있는 일을 정확히 파악하고 질문하셔서 내가 다 속이 시원허다~!!
진짜 속이 후련합니다😂
저 기자 말이 맞았으면 군 제대로 동원했지 멍청하신 분들....
모든 국가마다 도전이 있는데............... 그 도전을 ㅅㅂ 대통령이 민주주의 체제에 도전을 했어. 독재를 하겠다고.
이 미친 짓을..................... 말하자니 돌아버리겠네 진짜.
너가 눈을 감고 있는 동안 이 나라는 중국과 북한의 공산주의에 잠식되고 있다. 이제 그만 깨어나라 좌우의 문제가 아니다 홍콩의 역사가 다시금 반복되려한다. 이제는 자유민주주의 와 공산주의의 싸움이다.
저 질문한 기자 정말 속 시원하네요... 기자라면 저런 질문을 해야죠...
Shame on you, NY times as always.
기자가 지 정치적 견해를 담아 유도 심문으로 물어 보는데... 기자라면 저런 질문을 해야 한다고?ㅎㅎㅎ
@@hbnm8720그러면 윤석열의 전제주의를 동의라도 해야한다는 거?
저게 견해로 보이나? 사실인데 @@hbnm8720
검은머리 외국인 아니냐?
조태열 그날 대사 전화 안받았지 내란내각은 다 직무정지 시켜라
진정한 기자다 !!
외교부장관 유체이탈했네
ㅋㅋㅋㅋ쪽팔릴때 대처법인가봉가...
먼소리인지 저세상 말찬치 못 알아듣겠다 팩트만 말하지 미국기자처럼
ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
내란수괴 밑에서 잘먹고 잘산 생물이 어련하겠습니까?
'비민주적 권력욕' ㅎㅎㅎㅎ
정답!
장관말이 아니고 뉴욕타임즈 기자 말이잖아.
다른 나라들은 그렇게 본다는거야 비민주적 권력욕
조장관은 무슨 뜬구름 잡는 소리 지르고 있네요
그기자는 한국의 내막을몰라
지금의 대한민국은 전세계의 조롱거리가 되었다
부끄럽고 참담하며 슬프지만, 말씀하신 것은 사실입니다.
언제부터 외국 신경썼냐?
부정선거 수출국이 웬 말
전세계의 조롱거리는 윤을 비롯한 그 일당들입니다. 전세계는 한국 국민의 민주주의를 위한 힘에 대해서는 존경합니다. 이번 사태를 확실히 정리해서 다시 명예를 회복하기를 바래요
이번에 말레이시아 갔는데 계엄이랑 항공기사건 내내 뉴스로 나오더라. 정치적 위기가 심각하다고 택시 라디오에서 떠들어 대는데 얼굴이 화끈거리더라 제발 노인 2찍들 해외 나가서 좀 보고 와라
뭔소리하는 거야 외교부 장관! 쪽팔리다!
무슨.외교분장관은.저리.말도.못하나
창피하다
뉴욕타임즈기자님 최고입니다~속이 뻥뚫리는 질문에 감사드립니다
한국 기자들 천 명 보다 뉴욕 타임즈 한 명이 낫네
뉴욕타임즈기자 질문은 우리나라 장관이 더 뜨끔하겠네
그런거 몰라요. 양심이 없으니까
세상에ㅠㅠ
뉴욕 타임즈 기자 대단하다.속이 다 시원하네
ㅈ됩니다 진짜 ㅈㄴ멋있어요.. 이런 인제는 저희쪽이더군요 그래서 저도 바꿧어요. 절대 그 괴물 지지할 의사없습니다.
진짜 존내 멋있음. 권력 앞에 비굴함 없이 있는 그대로 발언하는 모습. 종군 기자가 괜히 나오는게 아니구나 싶다
6:10 그 완벽한 신뢰를 깨뜨린건 계엄 당시에 미대사 전화 씹어버린 조태열 당신 아니었나?
우리나라 기자들은 저 기자를 보고 뭐라고 생각할까?
기레기들 머리없음 남의것 베켜 쓰고 거짓기사 방송 보내고..
우리 장관이 뉴욕타임스 기자보다 사안에 대한 통찰이 1도 없네요. 정말 누굴 앉혀놔야 생각하며 일할런지.
상목이와 외교장관 얘는 확실한 내란공범인데
미국의 민주당이 이런 범죄자와 작당을 하는 느낌을 받네요
남한이 어차피 민주주의를 영위할 수 없는 지경이라면 이승만, 박정희, 전두환 같은 독재자들을 키운 미국보다는 차라리 중국에 붙는 게 경제적으로는 훨씬 이득이 아닐까요?
조만간 중국이 gdp 1위 국가가 되니까 가장 큰 시장이고
어차피 국민의 과반수는 민주주의를 원치 않는데 무슨 근거로 중국을 멸시하죠?
남한도 북한처럼 만들겠다는 게 국민의적 당 목표잖아요?
일단 바보윤석열과 상관없는 사람이면 100점 만점에 50점을 주고싶네요
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
질문수준봐라 사이다네...저자리에서 외신기자한테한테는 입틀막은 못하겠지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
외교부장관 표정 보셨어요?
엄청 깜짝 놀라는?😅😅😅😅
경호처. 외신기자 사지 들고 나가자.
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
외국 기자가 던진 질문-권력욕,독재자 등의 표현-은 계엄 을 단편적으로 바라보는 '기자'의 시각이지. 계엄의 배경으로 민주당의 공산화 시키려는 짓거리를 막기위해서라는걸 알고 얘기하는거겠나. 우리나라 국민들도 모르는사람도 이렇게 많은데.
여기 댓글다는사람들 공산화와 사회주의를 찬성하는사람들인가? 북한처럼 살고싶은 사람들인가? 베네수엘라 꼴 나봐야 정신차릴려나?
그게 아니라면, 군인월급삭감하고, 재난예비비삭감, 경찰검찰특활비 0원하면서 지들월급만 1억6천으로 올리고.
문재인이 북한에 3급기밀 넘기고 민주당이 간첩법 반대하는걸 알고도 이러는건가????
외신 기자의 질문에 귀가 정화되네요
맞아요 할렐루야. 대통령은 계엄령 때리고 체포에 응하지도 않고 도망가고, 미국 전화도 거절하고 안받고 버팅기다가 저기 서있는 외교부 ‘장관’ 보는데 화딱지가 나는데 저렇게 국무장관 성명과 기자 질문을 듣고 있으려니 힐링
Great journalism!!!!!
이건 공유 해야된다
요즘 뉴스를 보면서 느낀건 정치인들은 질문에 대한 답을 하지 않는다는 거다, 본인이 하고싶은 말을 할 뿐이다, 질문이 아무리 날카로워도 전혀 타격받지 않는다 뜨끔해 하지도 않는 것 같다, 왜냐면 그냥 자기 하고싶은 말만 하면 되니까
같은 생각. 블링컨 마저 질문에 대한 답을 하지 않았음. ㅋ
우리나라의 주인은 국민입니다.
한가지 확실한 것은 정치인들에게 민주주의를 맡기면 안 된다는 겁니다. 믿을 건 우리 자신들 밖에 없습니다.
뉴욕타임즈 질문 팩폭. 언론은 이래야 한다.
이래서 미국이 지구 최강이죠
기자가 기자답다는 것
👍 👍 👍 👍
외국 기자가 던진 질문-권력욕,독재자 등의 표현-은 계엄 을 단편적으로 바라보는 '기자'의 시각이지. 계엄의 배경으로 민주당의 공산화 시키려는 짓거리를 막기위해서라는걸 알고 얘기하는거겠나?? 우리나라 국민들도 모르는사람도 이렇게 많은데.
여기 댓글다는사람들 공산화와 사회주의를 찬성하는사람들인가? 북한처럼 살고싶은 사람들인가? 베네수엘라 꼴 나봐야 정신차릴려나?
그게 아니라면, 군인월급삭감하고, 재난예비비삭감, 경찰검찰특활비 0원하면서 지들월급만 1억6천으로 올리고.
문재인이 북한에 3급기밀 넘기고 민주당이 간첩법 반대하는걸 알고도 이러는건가????
역시 외신 기자가 질문다운 질문을 하네.
한국 외교부 장관은 우리나라의 특수한 상황때문에 일반적인 외국에서 보는 민주주의 이론으로는 한국의 일련의 사태를 바라보면 이해하기 어려울수 있다는게 무슨 개소리야
약속대련 같은 것이지요.
사전에 질문대답 약속.
최상목이가 버티는 중.
내란동조범일지 모르는 사람들이 아직 자리를 차지하고 있으니 정리가 되나
외교부 장관 탄핵 탄핵 탄핵하라
정답
윤정부때 취임한 인사들은 뻔하지요 백퍼 동조범이죠
조태열 내란 동조범
기자 수준❤
자유민주주의 소중함을 몰랐던 국민들 이번기회에 민주주의의 소중함을 알게되었고 어떻게 지켜야 되는지 알게되었다
트럼프 대통령 도와주세요. 지금 자유다한민국이 힘든건 사실입니다
민주주의지요 자유는 자유메이슨이 하는 개소리고요 윤
이번 기회에 내란수괴. 내란당.공범.정범.동조.방관자.옹호자 싹다 정리.엄벌후 대한민국 민주주의 더욱 공고히 합시다. 우리 국민은 해 냅니다. 반드시. 우리 모두 합심합시디
외신기자들 앞에서 정말 쪽팔린다!!!!
왜 부끄럼은 국민 몫이냐....
뉴욕타임즈 좌파. 편향된 시각. 좌로 쏠린 눈으로 한국을 함부로 판단하네. 북중러 전체 독재주의는 윤석렬대통령이 아니라 삼권분립을 파괴하는 입법독재당 민주당이란거. 그리고 민주당은 친북 친중 세력이라는거. 윤통 탄핵소추안에 북중러에 적대시했다는 사실조차도 모르는거 같네 저 타임즈 기자. 저 기자가 얼마나 모순되는지 무지한지 뉴욕타임즈릉 대표해서 뉴욕타임즈 썩었다는 증명
외교부장관 저런 질문 들으며 안 쪽팔릴까.
질문도 '날려서' 들었나봄
운이 돌아이라서 그런게
아니라 시스템의 문제라는 거니?
기자의 질문에는 날이 서 있는데, 장관의 답변은 뜬구름 잡는 소리, 하나마나한 소리.
이번 정권의 수장들은 하나 같이 다 저런것들만 뽑았다. 참 대단하다. 모지리들…
역시나 쪽팔림은 국민몫이죠~
바로 다음 정권 트럼프가 대통령인데 어떻게 트럼프랑 윤석열을 같이 묶어서 욕하겠어요. 그냥 국민들의 회복력이 커버할거다 하네요
국제정세에 개념도 없고 무식한 정부 반드시 국민들로부터 혹독한 댓가를 치루게 된다
바이든이 윤석열을 밀어준건 사실이지 한국 등골 빨아먹으려고
ㅋㅋㅋㅋ 미국정부도 내란범임을 인지하고 있네 ㅋㅋㅋ
아직도 미국이 도와줄거라고 망상중 ㅋㅋㅋ
극우들 성조기 드는거 개역겹네 자국민들은 어캐생각할까 ㅋ
성조기로 호텔 앞에서 아 쪽팔려
ㅋㅋㅋ 그래도 할배들 성조기는 잘 챙겨나감 ㅋㅋㅋ
CIA 에 신고해바ㅋㅋㅋㅋㅋ
저것이 한국을 대표하는 외교부 장관의 수준이다. 어떻게든 윤석렬을 커버칠려고 하는 구나.
뉴욕타임즈 기자 질문 날카롭네요. 우리나라 기자들 보고 배워야 합니다.
블링컨 형님 한국말로 탄핵이 답이다 한번해주세요
윤석열파면해야 'Happy new year~'
노래인척 흥얼거려도 괜찮아요 영어인 척 탄핵이 다비다~~ㅋㅋㅋㅋ
😂😂😂😂😂😂
와 좋네요~~
동맹이라도 내정간섭이 될수있습니다.
와~뉴욕타임스 기자 질문 끝내주네요.
정곡을 찌르는 훌륭한 질문이다!
외교부 답변은 난.. 한국인인데도 무슨 말인지 모르겠다
👍
저도요 뭐라처 씨브리는지
맞습니다 맞아요
부끄러움은 국민의 몫
뉴욕타임즈기자님의 질문~~~ 완전 사이다질문👍👍👍👍👍
토니블링커 장관님 진심으로 궁금합니다.
대북송금도 괜찮은거죠?
그리거 대북송금과 윤씨만행이 뭔 상관? 국어시간에 졸았나 상황 파악 붛가?
@@퍼플초이미국의 주적에게 돈 보내면 미국입장에서는 아군일까요? 적군일까요?
기자가 너무 똑똑합니다. 질문을 가장한 이 사태에 대한 정확한 인사이트를 말 하고 있습니다. 냉정하게 말해서 한국 사람들 중에, 국회의원들 포함, 자유 민주주의 의 정의 가 무엇인지 모르는 사람들이 대부분일 겁니다. 민주주의란 국민이(국민의 대표, 국회의원)이 만든 헌법을 기반위에서 모든 것들이 이루어져야 합니다. 헌법을 부정하고 헌법에 따르지 않으면 그 자체가 더이상 민주주의가 아닙니다. 기자는 그걸 물어 봤는데 외교부 장관이란 사람이 참 한삼하게 한국 역사적 배경을 봐야 한다는 개념 없는 말을 하네요. 북한, 중국 들도 자칭 민주주의 국가라 주장합니다. 기자는 너희 정부여당과 대통령은 더이상 민주주의를 지향하는 집단이 아니라고 콕 정곡을 찔렀는데 그걸 못알아듣는 외교부장관은 참.... 반면 블링컨 장관은 민주주의는 늘 도전을 받을 수 있다고 인정하네요. 이 사태는 좌파 우파 대결이 아니라, 자유 민주주의와 반 민주주의의 대립입니다.
미국 기자가 진짜 뼈때리는 진짜 기자같은 질문 잘하네
내란공범 외교부장관
미국이 말해주넼ㅋㅋ 윤수괴의 내란이 북한, 러시아, 중국 독재자랑 닮았다고
아 쪽팔려ㅠㅠ
그래도 괜찮다네 . 미국말만 잘들어면 . ㅎㅎ 가즈아 원시시대로 ...
토니 블링컨이 말한게 아니라 뉴욕타임스 극좌 기자가 물어본거잖아 ㅋㅋㅋ
@@snail-i9f 뉴욕타임스 기자가 극좌라는 증거 있음? 이름도 얼굴도 없는데 목소리만 듣고 아나봐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
토니블링컨 : 윤통이 취한 조치에 대해 "심각한 우려"
너도 범진법사 믿고있냐 통찰력 죽이네
미국아 제발 더 떼려줘 윤 맞아야해
외교부 장관 저자리에 서 있는거 부끄러운줄 알아라
답변하는 내용 보니 더 뻔뻔하다.
What a great question as a journalist !!
이런질문을 할수 있는 기자가 존재하는군요.
이거야 말로 참된 기자가 해야만 하는 질문이죠~
눈치보며 남의 말을 옮기는것이아닌
주관적인 사건을 보는 눈을 갖고 상대의 의도를 파악하는
핵심있는 질문 ! 이질문하나로 미국언론의 시선 또한 확인하고 갑니다.
외신기자의 질문으로 신뢰도를 높여 메시지를 전달하려는 MBC!
잘 하고 있다.
브라보!! 기자라면 이정도의 질문은 해야지~ 국내 기자들과 수준 차이가 너무 나네요
토니블링커 장관님 진심으로 궁금합니다.
대북송금도 괜찮은거죠?
@@이제이슨-d2e 증거를 제시하세요
미국도 윤돼와 국짐, 2찍을 혐오합니다
민주주의에 맞지 않습니다
님은 왕정제에 맞는 인간입니다
님이 말하는 대북송금은 정확히 이회창 후보 시기 북한에 총 쏴달라고 빌면서 돈을 보낸 사건을 말하는 건가요?
ㅇㄱㄹㅇ
이게 무슨 말인지 잘 이해 못하시는 분들이 많은 것 같은데 이런 뜻입니다.
1. 바이든 대통령은 윤석열을 두고 민주주의 옹호자라고 했다. 하지만 비민주적 권력욕이 있음이 만천하에 드러났다. 바이든은 윤석열이 그런 놈인 걸 몰랐나? (왜 민주주의 옹호자라고 뻥쳤냐?)
2. 윤석열 지지자들은 트럼프에게 윤석열을 도와달라는 SOS를 쳤다. 하지만 윤석열은 러시아나 중국의 독재자와 같은 길을 걷고 있다. 한마디로 독재자를 도와달라고 트럼프에게 말하는 건데, 혹시 트럼프가 전에 보여줬던 '미국의 비민주적 행태(과거 트럼프 지지자들의 미의회 유린사태)'가 한국의 민주주의 약화에 영향을 미치는 것 아니냐?
어디에나 민주주의는 도전을 받는다. 미국도 한국도 마찬가지다. 중요한 건 그 도전을 어떻게 해결하느냐다. 한국은 헌법과 평화로운 방식으로 그 도전을 해결하고 있다. 앞으로도 그러리라 믿는다. === 쉽게 말해 바이든이 윤석열이 그런 놈인 거 몰랐다고 하면 멍청한 거고, 알았다면 나쁜 놈이 되니까 '윤석열 사태? 그거 대단한 거 아니다. 금방 잘 해결 될 거다' 하는 식으로 마무리한 답변.
우리나라는 빠르게 경제성장과 민주화를 이룩했지만, 그 과정에서 몇몇 중요한 것들을 놓친 측면이 있다. (횡설수설) 그게 한국의 정치문화인데 그런 거 이해 못하고 무조건 윤석열 나쁜 놈으로 몰면 안 된다. 정치 갈등이 문제다. (비상계엄은 야당 때문에 하게 된 것이다=윤석열 계엄 해명 반복)
기자의 명확한 질문에 제대로 답한 놈은 없음. 둘 다 횡설수설. 다만 블링컨은 의도한 횡설수설. 조태열은 자신도 무슨 말인지 모르는 횡설수설.
위 내용을 이해 못하시는 분들이 일부 있는 것 같아 내용을 정리했습니다.
1. 바이든 대통령은 윤석열을 두고 민주주의 옹호자라고 했다. 하지만 비민주적 권력욕이 있음이 만천하에 드러났다. 바이든은 윤석열이 그런 놈인 걸 몰랐나? (왜 민주주의 옹호자라고 뻥쳤냐?)
2. 윤석열 지지자들은 트럼프에게 윤석열을 도와달라는 SOS를 쳤다. 하지만 윤석열은 러시아나 중국의 독재자와 같은 길을 걷고 있다. 한마디로 독재자를 도와달라고 트럼프에게 말하는 건데, 혹시 트럼프가 전에 보여줬던 '미국의 비민주적 행태(과거 트럼프 지지자들의 미의회 유린사태)'가 한국의 민주주의 약화에 영향을 미치는 것 아니냐?
어디에나 민주주의는 도전을 받는다. 미국도 한국도 마찬가지다. 중요한 건 그 도전을 어떻게 해결하느냐다. 한국은 헌법과 평화로운 방식으로 그 도전을 해결하고 있다. 앞으로도 그러리라 믿는다. === 쉽게 말해 바이든이 윤석열이 그런 놈인 거 몰랐다고 하면 멍청한 거고, 알았다면 나쁜 놈이 되니까 '윤석열 사태? 그거 대단한 거 아니다. 금방 잘 해결 될 거다' 하는 식으로 마무리한 답변.
우리나라는 빠르게 경제성장과 민주화를 이룩했지만, 그 과정에서 몇몇 중요한 것들을 놓친 측면이 있다. (횡설수설) 그게 한국의 정치문화인데 그런 거 이해 못하고 무조건 윤석열 나쁜 놈으로 몰면 안 된다. 정치 갈등이 문제다. (비상계엄은 야당 때문에 하게 된 것이다=윤석열 계엄 해명 반복)
둘 다 기자 질문에 엉뚱한 답변. 다만 블링컨은 의도된 횡설수설. 조태열은 계엄 옹호하는 횡설수설.
왜 한국말인데 자막이 필요해보이냐..무슨말인지도 모르겠고 뭐라고 말하는지도 모르겠네
기자의 품격이 느껴진다...😊
외교장관이 우리 나라는 취약성을 가진 국가라고 얘기하네 좋은 투자 정보일세
장관이 자폭을 하는구나
한심한 외교장관
미국 기자가 울나라 기자들보다 질문이 날카롭네. 기자란 이런거지.
외교부측 답변은 횡설수설하고 말하는 내용이 미국과 얼마나 멀어졌는지 모르겠다 하지만 협력할 것이다 우리나라에 특수한 어떤 특수한 정치적 특수한 그놈에 특수한 ㅋㅋ 말에 주어가 없네요
(미 공영방송 NTD)中, 허위 정보•사법시스템을 무기 삼다. 미국인들도 믿고 거르는 타임즈 방송
뉴욕타임스 취재원들은 소규모인데 그들의 절반이 중국 공안과 공적인 관계를 맺고 있고 서로 협력한다 그래도 이사실을 취재원들이 페이스북이나 인터뷰에 대놓고 알리고 한다. 반면 여긴
(미 공영방송 NTD)中, 허위 정보•사법시스템을 무기 삼다. 미국인들도 믿고 거르는 타임즈 방송
외교부장관 저것도 탄핵 시켜야 겠다 하나마나한 소리하고.. 앉아있네 저게 내란,, 동조지 뭐냐!!!
뉴욕타임즈 기자~~와!!!예리하고 직접적인 질문 !!!어우~~멋지다
조태열은 내란공범인데 저기서 뭐하는거냐.
0:55 '비민주적 권력욕' 딱 맞는 표현이다
나라망신..극우집단들... .거긴 왜찾아가 망신시키는겨?!?
저말이 뭘로들려! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
외교부장관아 그걸 답이라 말하냐
외신기자가 외교부장관 보다 낫구나
중북 그만해라 3차대전 난다 니들이 훔칠수록 가난해진국가들이전쟁하잖아 도둑은부자할수없다 일해제발 자국민불쌍하잖아 일자리주고 개발해 왜자꾸도둑질시키고 적선주냐 니들국민이잖아
옆집훔쳐서 잘살다가 옆집망하면 그땐 도둑집에 서로약탈하는거야 정신차려 일자리개발하고 자유를위해싸워야지 뭐해