Op een Universiteit leer je volgens mij dat een goede vraagstelling belangrijk is. De vraag: "Waarom moet jij je zorgen maken over China en Taiwan?" is nogal subjectief en speelt bovendien erg in op het onderbuik gevoel. Wetenschappelijk is dat niet en bovendien vind ik het kwalijk dat hiermee erg veel mensen weer in een angstreactie worden gebracht. "In hoeverre beïnvloed het conflict China-Taiwan Nederland?" Is wel een voorbeeld van een objectieve en onderzoekende vraagstelling.
Goede vraag en bedankt voor de goede uitleg, Ten eerste komt het in het nieuws voorbij waarom gereageerd wordt. Daarnaast is het geen angst reactie vanuit mijn oogpunt. Echter bedoel ik hiermee dat er met twee maten word gemeten. De 1 vind dit, de ander vind dat. Dus wat gaan we doen? Oorlog voeren in eigen land. Het stukje democratie begrijp ik wel, maar waarom op zo'n kortzichtige manier zoals Rusland en Oekraiene?
Om tot een goede beoordeling te komen heb je de universiteit niet nodig.. Door verschillende nieuws channels te volgen kan je een goed oordeel vormen..er zijn genoeg pods om achtergronden te volgen.
Crises worden door de geschiedenis heen bewust gecreëerd, ten tijde van angst, armoede, schaarste en onzekerheid zijn mensen gemakkelijk te manipuleren in een nieuw systeem/ideologie (globalisme). Niet in mee gaan.
Veel goeie punten inderdaad maar ik raad aan om nog wat verder te lezen als je dat niet al hebt gedaan want er word veel over dingen heen gepraat of slecht geformuleerd zodat bepaalde uitspraken zoals op 7:10 die gewoon niet kloppen
ik ga me daar geen zorgen over maken, mensen in angst doen helemaal niks meer...dus minder zorgen minder angst....en gewoon door gaan met geleefd worden of zelf leven
Helemaal prima, maar als je geen zorgen wil maken en nergens over wil nadenken, ga dan ook niet stemmen. Laat dat dan over aan de mensen die wel over zaken nadenken.
Zolang de handel vanuit China groter is dan de handel richting China hebben wij een troef in handen. En we zouden moeten stoppen China als een ontwikkelingsland te blijven beschouwen en hen dus niet langer via de UPU goedkoop producten naar Europa en de VS te laten versturen. Nu is het goedkoper een product te sturen van China naar Nederland dan binnen Nederland een briefkaart te versturen.
@@jorgelouis709 dat laatste is racistisch… niet zo bedoeld, maar toch, even nadenken voor je een volk bepaalde eigenschappen toedicht. China is overigens niet een groot gevaar voor onze stabiliteit en welvaart, dat zijn voor wijzelf met onze imperialistische manier van geopolitiek voeren vanuit een sterk idealistisch superioriteitsgevoel.
@@jorgelouis709 Zelfde, heeft niets met racisme te maken. Ik wil gewoon geen totalitair communistisch regime steunen. Chineze mensen zijn veelal ok, en willen net als jij en ik, gewoon hun leven leiden.
China is een prima land dat, behalve in eigen wateren, niet klooit met anderen. Anders dan USA. China wil gewoon handelen. USA heeft heel vaak ons sancties opgelegd. China alleen in reactie.
Je zou het ook de verdiende loon kunnen noemen, want er is NIETS van het verleden geleerd, men maakt elkaar nog steeds even graag af en heeft het ook op andere fronten aardig verziekt.
Daar is niks aan gelogen. Historie herhaald zich elke keer weer. Elke dag worden er zoveel onschuldige mensen vermoord die niks met die politieke spelletjes te maken hebben.
Interessante uitleg! Als oudere wist ik dit eigenlijk al. Taiwan werd voorheen Formosa genoemd. De VS steunt Taiwan al jaren. Wij zijn helaas zo dom geweest om ons de laatste jaren afhankelijk te maken van Communistisch China en onze eigen maak industrie te verplaatsen naar China. En daar zouden we mee moeten ophouden, zodat we niet meer afhankelijk zijn van deze communistische 1 partij staat.
Dom? Ja. vooral van de kiezer in de afgelopen 40 jaar. Maar de rijken van deze aarde hebben er heel goed aan verdiend en kennen in hun onderlinge relaties ook geen grenzen meer. Dus al die bedrijven in Europa, Amerika en China zijn onderling dusdanig verweven met de internationale elite dat zij helemaal geen belang hebben om de boel nog te verplaatsen. Het helpt zelfs om met name democratische staten langzaam uit te hollen.
Weg terug is wellicht onmogelijk tenzij het welvaarstpeil hard daalt en we echt moeten, denk eraan we willen de boeren laten verdwijnen, voedsel is altijd levensbehoefte nummer 1 geweest
Mijn zus werkt nu in Taiwan maar het conflict word in het westen te veel opgeblazen want in Taiwan is er helemaal geen spanning dus niet alles geloven.
@@Moesmakendehakker658kijk iedereen in Taiwan heeft er een mening over. Politiek houdt zich er constant mee bezig, maar veel spanning is er niet verder (is natuurlijk niet voor iedereen). Sowieso is het nieuws heel negatief tegenover China.
Noem aub niet alles een "ding". Mensenrechten en democratie zijn geen dingen. Dat zijn waarden. Verder bedankt voor de prima uitleg van deze Chinese agressie.
Uitleg, of propaganda? Niet heel toevallig komen meerdere kanalen die de globalistische agenda steunen met hetzelfde verhaal. China is het gevaar, de agressor. Na de oorlog blijkt vaak dat vooral het westen de agressor was.
welk chinese agressie precies? het is amerika die daar loopt te klote die oorlog uit lokt. die 313 militaire basissen om china heeft gebouwed. dafuq lul je. o ja het is het westen ff vergeten het westen houd niet van feiten. enige waar julli van houden is US propaganda. weet vast ook niet dat amerika 500 miljoen per jaar spendeerd om fake anti china nieuws de wereld in helpt of wel.
@@Scott-tw2jn Mag ik in jouw fantasie wereld komen leven? Dat klinkt een stuk minder depressief dan de realiteit. The good ol' US of A (en haar bondgenoten) is, by far, de grootste terroristische staat die instabiliteit op deze planeet heeft gebracht de afgelopen, pak hem beet, 70 jaar.
Mijns inziens moeten we vooral inzetten op minder economisch afhankelijk worden van China, en het zoveel mogelijk de banden aanhalen met Taiwan. Dus politici steunen die dit voorstellen...
Zo min mogelijk “made in china” kopen, af en toe naar Taiwan op vakantie gaan. China krimpt toch en zal over niet al te lang niet veel meer voorstellen
De onafhankelijkheid van Taiwan is belangrijk voor ons, omdat het nut heeft. De onafhankelijkheid van Palestina niet, omdat het geen nut heeft. Ik heb medelijden met alle mensen die oprecht geloven dat Westerse landen geven om de autonomie van volken.
Niet zo zielig doen, je kan niet de hele wereld steunen. Uiteindelijk gaat eigen belang voor andermans belang. Jij geeft toch ook meer om het één dan om het ander?
Dankjewel, eens. Ben blij dat ik hier niet alleen in sta. Taiwan is mooi voor de toekomst, als eerste obstakel tussen china en de US. Ook met Taiwan erbij zou china's maritieme claim enorm veel groter zijn 😅
@@janjansen7983waarom zouden we dan een wereldoorlog laten uitbreken als gevolg van het innemen van een eiland? Taiwanezen zijn Chinezen, de Chinezen zijn nationalisten. Nationalisten willen liever geen oorlog tegen hun eigen volk. 🎉🎉
@@janjansen7983 zodra de US taiwan niet meer militaristich steunt zal er een vredige inname zijn. Zo ook met Afghanistan 😅 Geen oorlog, wel een nieuw beleid... Al heb ik niks goeds te zeggen voor het bewind van de taliban
@@janjansen7983 Je denkt dat dat het simpelweg is? Prioriteiten die toevallig gesteld worden? Dat verklaart vast ook waarom Westerse landen de ene democratie vernietigen en de ander juist liefhebben? Je moet wel enorm naïef zijn als je denkt dat het iets te maken heeft met oprechtheid. Als Taiwan een dictatuur was hadden we het even hard gesteund; dat is niet een hypothetisch. Het was een dictatuur en toen steunden we het ook.
@@Fastbikkel als het maar flink escaleerd het is immers ook altijd onze oorlog, ook is het goed om de allernieuwste hoogstandjes uit te testen op levende doelen om te zien hoe ver wij als mensheid gekomen zijn. en daarna build back better met een gereduceerde populatie wat weer goed is voor het klimaat. het is een win win situatie behalve voor de stomme kutburgers en soldaten die ervoor betalen des noods met hun leven.
I think you could have noticed two more things which are quite relevant: a) Taiwan had never belonged to the PRoC before 1949. It would not be a "unification" since modern (1949) continental China could never claim or conquer the island as an integral part of its territory before Taiwan had declared its own regime/sovereignity. An invasion would be clean cut land grab of a de facto foreign country. The whole unification argument is solely an ideological endeavor. If you go even deeper beyond that level, it is quite interesting for this matter that the indigious Taiwanese population had been forgotten entirely. The "nationalists" had been invaders as well after all. b) The are substantial economic and maritime law related reasons - claim of the Strait of Taiwan - behind that looming conflict.
U vergeet een hele belangrijke recente ontwikkeling die antwoord geeft op de vraag aan welke kant wij staan. In het filmpje wordt gesuggereerd dat wij aan de kant van China staan, maar onze laatste acties zeggen het tegenovergestelde. Biden en Rutte hebben namelijk met ASML (Nederlandse chipfabrikant) afgesproken dat ze niet meer de beste chipmachines mogen leveren aan China. Dit betekent dat China Taiwan wel moet innemen als ze hun technologische vooruitgang veilig willen stellen. Daarnaast hebben de VS als de EU besloten grote subsidies te geven aan chipfabrikanten als ze zich hier vestigen. Wij staan dus aan de kant van Taiwan en bereiden ons voor op een oorlog met China en het scenario dat Taiwan verliest.
Eerlijk gezegd zie ik niet dat we dit hier suggereren. Wel belicht ik de NLse keuze om veel handel te blijven drijven met China, en natuurlijk passen we ons aan aan de Chinese eis Taiwan niet te erkennen. Verder worden opties belicht bij een oorlog: oogkleppen opdoen; banden verbreken, etc. En we moeten niet onderschatten in hoeverre het Europese bedrijfsleven vooral goede banden met China wil, wat ook gedeeld lijkt te worden door bv Scholz en Macron. De video is opgenomen voor de recente ASML ontwikkelingen, maar met uw analyse ben ik het wel deels eens. Alleen wordt het lastig voor China om Taiwan's chipindustrie over te nemen bij een invasie omdat deze zo afhankelijk is van mondiale productieketens.
Dit is niet met ASML afgesproken, dat is ze opgelegd middels exportbeperkingen. Bovendien zijn de Taiwanese chipfabrieken de eerste die vernield worden voordat ook maar een Chinees een schot gelost zal hebben. Zal me niet verbazen als TSMC haar productie onderdelen al verplaatst heeft voor die tijd.
*ASML is geen chipfabrikant maar bouwt machines die chips kunnen maken. Chips worden over de hele wereld gemaakt. Maar wat ASML maakt is zo uniek dat bijna elke chipfabrikant afhankelijk is van ASML als zij de best presterende chips willen maken. China kan zelf gewoon chips maken. Alleen de Amerikanen zien hoe snel de Chinese militairen aan het upgraden zijn en willen dat onderdrukken. Waardoor China niet de nieuwste chips kan bouwen.
@@brndblmChina kan chips maken, maar heeft niet de kennis die ASML heeft. Het kost ze jaren om dit te ontwikkelen en een aantal jaar achterliggen op militaire rivalen is natuurlijk ontzettend veel.
Minder afhankelijkheid ten aanzien van in onze ogen niet of minder democratische landen als China, en Rusland is steeds meer een must. We zetten ons zelf klem en kunnen niet de nodige druk uitoefenen landen die escalerend handelen. Meer Europese samenwerking om een stevige vuist te kunnen maken en meer onafhankelijk te kunnen werken is noodzakelijk. Als klein land kunnen we niet zoveel, daar is toch echt meer gebundelde kracht voor nodig.
Oneens, Taiwan is een eiland ongeveer evengroot als Nederland en heeft een enorme chip industrie uit de grond gestampt. Nederland heeft genoeg industrie en macht in de wereld om zonder de EU goeie dingen te kunnen doen
Dat is iets anders dan onafhankelijk (kunnen) zijn. We merken nu ook duidelijk de effecten van de oorlog in Oekraïne. En natuurlijk kun je als klein land een sterke speler op de wereldmarkt zijn. Sterker nog, dat zijn we op bepaalde gebieden ook. Maar op het moment dat er - om wat voor reden dan ook - geen handel mogelijk is, komen we in Nederland binnen de korte keren om vanwege een hongersnood. We zijn dan dus al niet eens in staat om onszelf te voeden en zouden onze productie minstens moeten verdubbelen om dit wél te kunnen (en ja dat verbaasde mij ook, gezien het feit dat we meer dan de helft van het oppervlak van Nederland voor land- en tuinbouw gebruiken). We besteden veel productie uit aan landen buiten Europa, omdat daar de productiekosten veel lager zijn. Ook hebben we grote (staats)bedrijven verkocht aan investeerders in het buitenland. Maar dat maakt ons tegelijkertijd zeer afhankelijk. En bovendien zie je nu langzaamaan gebeuren dat het tij zich begint te keren, omdat bepaalde landen welvarender zijn geworden. Het zou verstandig zijn als we daar iets aan gaan doen en producten voor Europa ook weer binnen Europa gaan produceren. Uiteindelijk worden wij op deze manier armer, en het geeft bepaalde landen - in de situatie zoals die nu is - teveel macht over ons. Maar daarvoor moet het liberale denken en ‘de vrije markt’ er wel weer even uit.
@@dutchuniverse niet helemaal. Ons BNP is relatief hoog, maar we zijn sterk afhankelijk van andere landen en een China of Rusland heeft veel meer macht dan wij ooit bij elkaar kunnen bedenken. Europa als geheel is wel weer een machtsfactor dat op kan tegen genoemde landen. We benutten dat te weinig. Ik hoor de standpunten van de niet-Europa fans, maar de voordelen van een meer samenwerkende Europa zijn groter dan als we meer individueel zouden opereren. Europa heeft ons veel gebracht en gaat ons nog veel brengen. Als we tenminste als één blok gaan opstellen.
@@robvanscheijndel Europa verschilt simpelweg veels te veel cultureel gesproken. Het ideale plaatje van de EU zal nooit noemenswaardig grond krijgen in ieder land tegenover de andere grootmachten van de wereld. Nederland had tot de invoering van de euro een bruisende economie die prima aan tafel kon schuiven met andere landen. Het groeperen van landen als een derde grootmacht maakt daar niet veel verschil in, daarin tegen, het stookt alleen maar onvrede in de samenleving zoald we denk ik sindsdien wel gemerkt hebben denk ik
@@robvanscheijndel Op dit moment veroorzaken de onderlinge conflicten binnen Europa alleen maar voor een enorme Internationale verzwakking. Komt ook omdat we Amerika alles laten dicteren.
Ik vraag het mij af hoor. Xi wil graag. Maar gezien China zelf geen olie kan oppompen zullen zij afhankelijk zijn van import. De Strait of Malaca en de Sunda Strait zijn makkelijk om af te sluiten voor de vrienden van Taiwan. Waardoor de olie import een vrij lastig verhaal zal worden. En zonder olie, geen oorlog. Daarnaast is Amerika druk bezig in de regio om China in te sluiten doormiddel van AUKUS en miltaire basissen op zuidelijke Japanse eilanden en de Filipijnen te bouwen. Ik denk dat China zichzelf heel erg in z'n vingers zal snijden als ze hieraan zouden beginnen...
@@robertvermeer5951 er is niets nobels aan het behouden van de grootmacht van de wereld, ik ben het met veel dat de VS doet oneens maar denk je dat het veel beter word als Rusland of China de eindbaas word?
Nederland en de andere landen moeten zich inderdaad meer van China s producten onthouden, misschien overgaan op de Indiase/Afrikaanse markt...maar nog beter ...zich meer op Europese produkten orienteren ....er is veel know how, expertise en de kwaliteit is beter!!!! Dat is veel beter dan het goedkopere met minder kwaliteit...veeel reclylen (plastic en gewoon restafval). Ik wens het vriendelijk, trotse en het intelligente volk van Taiwan...heeel veeel wijsheid, energie en sterkte toe!!! Ook de Chineze bevolking want zij willen...OOK GEEN OORLOG! Moge Gods Heilige Zegeningen over hun heen dwarrelen ..
Taiwan heeft helemaal geen verbintenis met de NAVO, dus dat "via de NAVO" in uw redenering klopt niet. Maar natuurlijk heeft NL wel een belang om een democratisch land als Taiwan te steunen, en dus ook de VS dat voor Taiwan opkomt. Want willen wij de wereld die China nastreeft? Een wereld zonder internationale verdragen, maar slechts het recht van de sterkste? Waarbij telkens alle staatsmiddelen inclusief handel ingezet worden bij het minste meningsverschil?
@@Ed-bq4rp Ik dacht als China Taiwan zal aanvallen, dan zal de VS ze waarschijnlijk verdedigen. En de VS heeft in het gebied overal legerbasissen, dus als China die aanvalt is dat toch een aanval op een NAVO lid?
daarom moet je heel erg uitkijken met media, ik weet niet of je het weet maar je wordt geconditioneerd zonder dat je het doorhebt, als je maar lang genoeg bepaalde keywords hoort dan ga je onbewust dat denken
@@boas_ de conditionering is dat jij nog altijd denkt dat usa moralistisch superieur is, terwijl zij juist de oorzaak zijn van alle conflict en ellende
"megagrote China", terwijl 3/4 van het land compleet dor en droog is en het gros van de bevolking langs de Oostkust woont. Rusland IS nog groter, oh wacht, maar ze hebben maar 10% of zo van China's bevolking. Land 'grootte' zegt niet altijd alles.
Voor NL wordt dat dan zeer beperkt. Ik kan er overigens mee leven hoor, geen bananen meer e.d. Ook op het gebied van klimaat zou dit veel beter zijn om die vrachtstromen flink in te perken.
Dus gaan we onze boeren maar wegwerken onder het mom van een fictief stikstof probleem. Ik vraag me soms af waar wij eigenlijk bestuurders voor hebben..
Ik zeg het al jaren: Die handel met china streng verminderen en af bouwen. Wij kunnen HEEL goed met minder luxe en goedkope troep overleven. Wij zijn immers vindingrijk nederland. Fijn dat mijn mening nu gedeeld word met mensen uit de hoge school 😂
The product made in Netherland is also trash, such as the kettle brand dopper, really bad. Interestingly, some products made in China that end up in the Netherlands are not even popular among us Chinese. The reason is that the high-quality products from reliable Chinese supply chains are usually under the control of Chinese brands. On the other hand, the lower quality ones get sold to European brands trying to cut costs, and then you end up buying them in Europe. That's why it seems like everything you get here is rubbish. If you're looking for good products, maybe consider checking out China instead.
Ongepast om in dit kader het land Tibet NIET te benoemen en te niet laten zien in het overzicht plaatje over de geschiedenis van China, voordat zij veranderede naar een dictatuur. TIBET was tot 1950 een eigen land, en dit gaat ook gebeuren met Taiwan als wij nu al de geschiedenis met Tibet zijn vergeten.
Graag deel ik met u het evangelie van redding in de dispensatie van God Zijn genade. “Genade kan gedefinieerd worden als de onverdiende gunst van God voor mensen die Zijn veroordeling verdienen.” God rekent ons geen zonden aan omdat er al voor betaald is (elke zonde voor elke persoon). Christus werd gemaakt om de zonde van iedereen te zijn (2 Korintiërs 5:21). Volledige verzoening wordt echter pas bereikt als een individu zich "verzoent" met God (2 Korintiërs 5:20). Dit gebeurt door geloof in het evangelie van onze zaligheid. De hele mensheid is vergeven, maar niet iedereen gelooft het. Vergeven worden staat niet gelijk aan gered worden, redding komt door geloof. Redding wordt toegeëigend door geloof, vergeving van zonden NIET. Je zonden zijn vergeven, ongeacht je geloof. God had jouw geloof op Golgotha niet nodig, Hij had alleen Zijn Zoon nodig. REDDING wordt alleen verkregen door op Christus te vertrouwen - via geloof in het woord van de waarheid (het evangelie van onze redding). Redding IS door werken, alleen niet die van onszelf. Het is niet uit onszelf, maar door de gave van Gods genade dat we gered worden. Bij het HOREN van het evangelie, als we het evangelie GELOVEN, worden we verzegeld met de heilige Geest van belofte tot de dag van verlossing (Efeziërs 1:13-14). Een verloren ziel kan alleen worden gered door erop te vertrouwen dat Christus alles heeft gedaan wat nodig is voor onze redding door middel van Zijn volbracht kruiswerk. Romeinen tot en met Filemon zijn de enige boeken in de bijbel die uitleg geven over redding voor vandaag. In die boeken vinden we dat redding alleen door geloof is, alleen in Christus, zonder-enige-werken-van-wat-van-aard-dan-ook. Christus stierf voor uw zonden en is opgestaan voor uw rechtvaardiging (1 Korintiërs 15:1-4). Stel uw geloof in wat Hij deed in plaats van in wat u hebt gedaan, doet of gaat doen. Redding is niet vergeving krijgen van je zonden, het is geloven dat ze dat al zijn. (2 Korintiërs 5:19) Truth Time Radio, o.a te vinden op youtube en facebook is hier om u te helpen uw bijbel beter te begrijpen en uw geloof beter onder woorden te brengen aan anderen.
Pfff ik wist wel in zekere zin van deze hele situatie, maar dat dit toekomst scenario zo dichtbij komt is wel beangstigend. En wat kunnen wij in Nederland doen om hierop te anticiperen? Extra spaarrekening aanvragen dan maar?
Hoe zit het dan met Hawaii? Op Hawaii woonde nog geen Amerikanen voordat ze dat land anexeerden. In zowel China als op Taiwan wonen Chinezen. Die zouden eerder bij elkaar horen.
Dat Roep ik ook al een hele tijd ! Ik heb jaren bij defensie gewerkt en dan voel je zoiets aan komen ! Maarja mensen zeggen dat ik gek ben . We zullen zien
Wanneer gaan we eens een lans breken voor de vrede en de waarheid i.p.v. propaganda te maken voor het militair industrieel apparaat en de farmaceutische industrie!?
Dat denk ik niet, want daar wint Amerika niks mee. Wel denk ik dat Amerika hun tanden moeten laten zien om aan te tonen dat het menens is met het supporten van Taiwan.
***EN MAAR ANGST ZAAIEN.*** Mensen, als het waar is, kunnen wij er niks aan veranderen. Leef uw leven. Zo lang de mensheid bestaat is er in vele landen oorlog geweest. Continu. ***Toen was er geen sociale media en maakte u zich nergens druk om.*** Het was allemaal de ver van uw bed show. Laat dat nu ook zo zijn. ***Dood gaan we allemaal. Maak wat moois van uw leven en laat u niet gek maken*** 💞🤣🥰🦋🌴🍀🍅🍧🍹🍺 ***LEEF***
Inderdaad, ze worden zwaar onderdrukt! Dat zouden we helemaal niet moeten hebben! Misschien zouden we het zelfs verder moeten spelen: niet alleen geen onderdrukking, maar zelfs groot in de media! Met een eigen blok op de publieke TV! 'Ongehoord Nederland' ofzo, zou een goede naam zijn. Mgoed, dat is helaas alleen maar een droom.
Taiwan is ingelijfd door de Qing Dynasty in 1683 en was dus vanaf dat moment deel vh keizerrijk, maar werd een Japanse kolonie in 1895, en bleef dat tot 1945. Toen werd het deel van de Republiek China.
Krijg je van kolonisatie en neo kolonisatie historisch hoort het bij China de Wadden horen historisch toch ook bij Nederland 😂Malvinas horen ook bij Argentinië en Latijns Amerika. Geografisch zouden Aruba en Curaçao bij Venezuela 🇻🇪 horen daarom wordt Curaçao nooit onafhankelijk net als Aruba het zijn Hollandse slaven eilanden.
Jaren en jaren roep ik dit al, stop met die goedkope shit uit China, zorg voor eigen medicijnen lijnen ect ect. Heeft men nu de Universiteit nog om dit de “wereld” wijs te maken?! 🤷♂️
Ik volg al een tijd een aantal andere mensen op YT die ook dit scenario bespreken, vind het ook raar dat dit niet meer publiekelijk wordt besproken hier in NL... Eerst corona, nu de oorlog UA-RU en straks de mogelijke oorlog tussen China en China. Ondertussen heeft west Europa flink zitten beknibbelen op de krijgsmacht. Dit voelt bijna als het begin van WO2. History does not repeat itself, but it does often rhyme..
Crises worden door de geschiedenis heen bewust gecreëerd, ten tijde van angst, armoede, schaarste en onzekerheid zijn mensen gemakkelijk te manipuleren in een nieuw systeem/ideologie (globalisme). Niet in mee gaan.
In China worden christenen nog steeds vervolgd (met name in kleinere steden en dorpen). En nog maar niet te spreken over de babymoorden (velen noemen het abortus) en cameratoezicht.
De mens is nou eenmaal een idioot. Soms denk ik bij mezelf, Zonder al die hopeloze oorlogen en de enorme hoeveelheden geld die dat gekost heeft, hadden we nu waarschijnlijk beschavingen kunnen hebben verspreid over meerdere planeten. We hadden zo geavanceerd kunnen zijn, maar tevergeefs.
we zijn helemaal niet economisch afhankelijk van china, gewoon omdat zij veel troep verkopen die we eigelijk in het echte leven niet eens nodig hebben.
Jullie melden wel de westen in het mogelijke conflict. Maar hoe zit het dan met Noord-Korea en Zuid-Korea & Japan als er daadwerkelijk een militair conflict uitbreek tussen China en Taiwan. Eerder dit jaar las ik dat NK nu ICBM hebben dat Guam kon bereiken, en dat de Noord Koreanen plannen hebben voor diverse doelen. Andersom, kan dat conflict invloed hebben op de conflict tussen China en Taiwan. Ik zou daar graag een vervolg filmpje over willen zien.
zij provoceren deze oorlog wat denk jij dan. zij hebben letterlijk 313 militaire basissen om china heen staan. als er WW3 uit brengt kan je amerika de schuld er van geven
Het westen had nooit zaken moeten doen met China. de reden dat er nu zoveel geld in omloop is in China is te danken aan alle westerse bedrijven die zich daar lekker goedkoop hebben lopen vestigen want ja China had zulke lage salarissen om te betalen aan hun werkpaarden,.
Onze afhankelijkheid van China kan dan zelfs mensenlevens gaan kosten hier aangezien we voor de medicijnen zogoed als geheel afhankelijk zijn van China, als dat stopt zonder backup…
Er valt niks te veroordelen. Donetsk, Krim, enz. zijn zelfstandige staten. In 2014 werd de democratisch verkozen president van Oekraine afgezet (met steun van de CIA).
Ja en? Taiwan is een overblijfsel van de Chinese burgeroorlog. Een deel van de chinezen heeft ervoor gekozen om zich terug te trekken op een eiland en niet verder te leven onder de terreur van Mao.
nooi van Formosa gehoord? Nederland heeft letterlijk een Key rol gespeeld in het opzetten van Taiwan. lees eens feiten implaats van domme vragen stellen
Even los van het feit dat je Taiwan progressief vind en daarom aan de macht moet blijven, snap ik China wel als zij zeggen dat Taiwan bij hun hoort, de oorlog is immers gewonnen. Ik snap alleen niet waarom ze zo lang gewacht hebben daarmee.
Duch company ASML, the world’s only producer of machines that use extreme ultraviolet lithography to make advanced semiconductor chips. The Dutch government has prohibited the Veldhoven-based company from exporting some of its machines to China since 2019. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSM) is the largest manufacturer of semiconductor chips. TSM makes around 90% of advanced chips produced globally. TSM also controls more than half of the global semiconductor foundry market, by revenue. It doesn’t take a genius to find out (some of) the real reasons behind it.
Om deze redenen zeg ik juist dat we weer naar onze vroege (gekoloniseerde) Europese landen moeten gaan. Meer investeren en samenwerken met Latijns-Amerika, Noord-Amerika, (democratische) Afrikaanse landen, Israël, Australië, Nieuw Zeeland en Europa zelf. We moeten tegengas geven aan Arabië, ondemocratisch Aziatische landen en Rusland. Bedankt voor deze informatieve en interessante video
Gekoloniseerd is een nette woord voor bezette sukkel. De wereld is 1 geheel doet er niet toe welke ras of overtuigingen er op leven. Eeuwen lang acteerde your People dat jullie soort de zon en de regen regelen. Anno nu is de wereld wakker, en dat gaat niet goed als your people niet in de spiegel willen kijken.
We moeten juist onafhankelijk worden van Noord-Amerika. Dat is nu juist het grootste probleem waar we mee zitten. Zij hebben ons de oorlog ingewerkt, zorgen voor grote internationale spanning en (waaromder die van Taiwan en China) en hebben Rusland en Europa uit elkaar gespeeld.
Japan en zuid korea erkennen Taiwan niet. Als ze Taiwan zouden erkennen dan krijgen ze bonje met China. Er zijn maar weinig (misschien een stuk of 10?) landen in de wereld die Taiwan als onafhankelijk erkennen. Je kan alleen een militair bondgenootschap hebben als je ook daadwerkelijk dat land/entiteit als onafhankelijk beschouwd.
Waarom moet je je zorgen maken over China en Taiwan? Nee je hoeft niet. Dat is hun binnenlandse zaak en dat doet je niks aan. Trouwens, Taiwan is gewoon de naam van het eiland.
De derde Wereldoorlog is dus nog niet in ‘gul swing’ (omdat China nog niet Taiwan heeft, zo zal tegen het einde van deze periode Amerika ook Cuba gewoon gaan innemen, gewoon omdat dat nou eenmaal het beste schikt !!!!) en zo gaan die dingen.
China moet gewoon lief zijn voor Taiwan, wie er ook de baas speelt. Hier is het net zo, je mag niet gemeen zijn hoeveel macht je ook hebt of niet. Kijk bijvoorbeeld hoe goed Nederland probeert te zijn voor al haar (ex-)koloniën, wie betaalt, bepaald. Vandaag zijn melk en eieren wéér goedkoper geworden in Nederland. Kijk, dat is lief. Kan China dat doen voor Taiwan?
Dit is puur angstzaaien. En dan dingen zeggen als aan welke kant staan wij? neigt ook naar propaganda. Ik hoop dat iedereen die dit filmpje ziet voor zichzelf kan denken. Die skill heb je wel nodig met propaganda op dit niveau.
Er is genoeg tijd geweest om alle slimme koppen en hardwerkende medewerkers te verhuizen naar eigen land, inclusief de belangrijke apparatuur, machines en andere benodigheden die een bedrijf tot een goed werkende machine maken. Zonder deze middelen is taiwan gewoon een eiland zonder belangrijke grondstoffen. Kortom ..take your stuff out and let them have it.
EnChina claimt heel Taiwan, ja. Taiwan claimt ook heel China. Maken we chips ergens anders en vinden we Taiwanezen net zo belangrijk als Gazanen, dan maakt een oorlog (blijkbaar) niet zo heel veel uit. Ik vind dit een belangrijk element om niet te vergeten.
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee Wat is een etnocratie? De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’. VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’ tweet dit In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’. Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten. ‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’? In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa. Is de Israëlische etnocratie uniek? Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen. Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’ IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN tweet dit Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten. Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie' Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten. Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering? De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord. VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE tweet dit Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië. Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken? Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën - een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep. Wie profiteert van een bezet Palestina? Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina - zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007. ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’ tweet dit Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’ Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
Op een Universiteit leer je volgens mij dat een goede vraagstelling belangrijk is. De vraag: "Waarom moet jij je zorgen maken over China en Taiwan?" is nogal subjectief en speelt bovendien erg in op het onderbuik gevoel. Wetenschappelijk is dat niet en bovendien vind ik het kwalijk dat hiermee erg veel mensen weer in een angstreactie worden gebracht. "In hoeverre beïnvloed het conflict China-Taiwan Nederland?" Is wel een voorbeeld van een objectieve en onderzoekende vraagstelling.
Goede vraag en bedankt voor de goede uitleg, Ten eerste komt het in het nieuws voorbij waarom gereageerd wordt. Daarnaast is het geen angst reactie vanuit mijn oogpunt. Echter bedoel ik hiermee dat er met twee maten word gemeten. De 1 vind dit, de ander vind dat. Dus wat gaan we doen? Oorlog voeren in eigen land. Het stukje democratie begrijp ik wel, maar waarom op zo'n kortzichtige manier zoals Rusland en Oekraiene?
Hawaii is ook niet van amerika, die hebben ze mooi gekoloniseerd, maar zij mogen het doen onder het mom van democratie
Om tot een goede beoordeling te komen heb je de universiteit niet nodig.. Door verschillende nieuws channels te volgen kan je een goed oordeel vormen..er zijn genoeg pods om achtergronden te volgen.
Goed punt, was me ook opgevallen. Naast dat ze heel veel waarden een "ding" noemen
Crises worden door de geschiedenis heen bewust gecreëerd, ten tijde van angst, armoede, schaarste en onzekerheid zijn mensen gemakkelijk te manipuleren in een nieuw systeem/ideologie (globalisme). Niet in mee gaan.
Dit was heel leerzaam, DANK!
Veel goeie punten inderdaad maar ik raad aan om nog wat verder te lezen als je dat niet al hebt gedaan want er word veel over dingen heen gepraat of slecht geformuleerd zodat bepaalde uitspraken zoals op 7:10 die gewoon niet kloppen
@@dutchuniverse Op 7:10 parafraseer ik de Chinese regering. En hun positie is natuurlijk geen feit, laat staan dat dit mijn mening is.
@@CasperWits het werd er anders helaas niet bij gezegd dat dit het standpunt van het volksrepubliek china is, althans niet duidelijk genoeg.
@@dutchuniverse Ik had misschien nog wat duidelijker moeten zijn dan👍
zeer goed uitgelegd ....in een voor iedereen begrijpbare taal
heel goed weergegeven van deze man , duidelijk en eerlijk verhaal !!......liefs lotte piek
ik ga me daar geen zorgen over maken, mensen in angst doen helemaal niks meer...dus minder zorgen minder angst....en gewoon door gaan met geleefd worden of zelf leven
Helemaal prima, maar als je geen zorgen wil maken en nergens over wil nadenken, ga dan ook niet stemmen. Laat dat dan over aan de mensen die wel over zaken nadenken.
Zolang de handel vanuit China groter is dan de handel richting China hebben wij een troef in handen. En we zouden moeten stoppen China als een ontwikkelingsland te blijven beschouwen en hen dus niet langer via de UPU goedkoop producten naar Europa en de VS te laten versturen. Nu is het goedkoper een product te sturen van China naar Nederland dan binnen Nederland een briefkaart te versturen.
Ik probeer zo min mogelijk uit China te kopen hoewel ik niks tegen Chinezen heb ze zijn ook best slim
@@jorgelouis709 dat laatste is racistisch… niet zo bedoeld, maar toch, even nadenken voor je een volk bepaalde eigenschappen toedicht.
China is overigens niet een groot gevaar voor onze stabiliteit en welvaart, dat zijn voor wijzelf met onze imperialistische manier van geopolitiek voeren vanuit een sterk idealistisch superioriteitsgevoel.
@@jorgelouis709 Zelfde, heeft niets met racisme te maken. Ik wil gewoon geen totalitair communistisch regime steunen. Chineze mensen zijn veelal ok, en willen net als jij en ik, gewoon hun leven leiden.
Je loopt een paar jaartjes achter met je kennis.
China is een prima land dat, behalve in eigen wateren, niet klooit met anderen. Anders dan USA. China wil gewoon handelen. USA heeft heel vaak ons sancties opgelegd. China alleen in reactie.
Je zou het ook de verdiende loon kunnen noemen, want er is NIETS van het verleden geleerd, men maakt elkaar nog steeds even graag af en heeft het ook op andere fronten aardig verziekt.
Daar is niks aan gelogen. Historie herhaald zich elke keer weer. Elke dag worden er zoveel onschuldige mensen vermoord die niks met die politieke spelletjes te maken hebben.
geld en macht...is en zal altijd het meest belangrijke zijn voor bepaalde mensen. zeker omdat het elkaar in stand houd.
Interessante uitleg! Als oudere wist ik dit eigenlijk al. Taiwan werd voorheen Formosa genoemd. De VS steunt Taiwan al jaren. Wij zijn helaas zo dom geweest om ons de laatste jaren afhankelijk te maken van Communistisch China en onze eigen maak industrie te verplaatsen naar China. En daar zouden we mee moeten ophouden, zodat we niet meer afhankelijk zijn van deze communistische 1
partij staat.
Dom? Ja. vooral van de kiezer in de afgelopen 40 jaar.
Maar de rijken van deze aarde hebben er heel goed aan verdiend en kennen in hun onderlinge relaties ook geen grenzen meer. Dus al die bedrijven in Europa, Amerika en China zijn onderling dusdanig verweven met de internationale elite dat zij helemaal geen belang hebben om de boel nog te verplaatsen. Het helpt zelfs om met name democratische staten langzaam uit te hollen.
Weg terug is wellicht onmogelijk tenzij het welvaarstpeil hard daalt en we echt moeten, denk eraan we willen de boeren laten verdwijnen, voedsel is altijd levensbehoefte nummer 1 geweest
Mijn zus werkt nu in Taiwan maar het conflict word in het westen te veel opgeblazen want in Taiwan is er helemaal geen spanning dus niet alles geloven.
Solide redenering. Ik vind dat je echt erg snugger klinkt, Urbex_inside.
Mijn idee.
Wellicht is de berichtgeving naar de bevolking anders dan hier? Ik geloof je best, maar het is echt niet zo dat er helemaal niks speelt.
@@Moesmakendehakker658kijk iedereen in Taiwan heeft er een mening over. Politiek houdt zich er constant mee bezig, maar veel spanning is er niet verder (is natuurlijk niet voor iedereen). Sowieso is het nieuws heel negatief tegenover China.
Noem aub niet alles een "ding". Mensenrechten en democratie zijn geen dingen. Dat zijn waarden.
Verder bedankt voor de prima uitleg van deze Chinese agressie.
Uitleg, of propaganda? Niet heel toevallig komen meerdere kanalen die de globalistische agenda steunen met hetzelfde verhaal. China is het gevaar, de agressor. Na de oorlog blijkt vaak dat vooral het westen de agressor was.
welk chinese agressie precies? het is amerika die daar loopt te klote die oorlog uit lokt. die 313 militaire basissen om china heeft gebouwed. dafuq lul je. o ja het is het westen ff vergeten het westen houd niet van feiten. enige waar julli van houden is US propaganda. weet vast ook niet dat amerika 500 miljoen per jaar spendeerd om fake anti china nieuws de wereld in helpt of wel.
Definitie van een "ding": "woord dat je voor alles kunt gebruiken dat geen mens of dier is"
Kortom, een ding hoeft geen object te zijn.
@@ouw9000 "Ding" is een woord dat kinderen zouden gebruiken, het past niet bij een universiteit.
@@kaas352 dit is dan ook geen universiteit, ook al noemen zij zichzelf wel zo
Ik hoop dat ze met BRICS ook minder onafhankelijk zullen zijn van het Westen. En dat de andere 7 miljard mensen, ook een beter leven zullen krijgen.
Jahoor al zal de economie van de landen beter worden door BRICS onder leiding van een dictator blijft het volk arm.
Helaas pindakaas, denk jij dat een Poetin of Xi ook maar iets om een mensenleven geeft?
Het Westen zorgt dat heel de wereld toegang heeft tot voedsel medicijnen onderwijs en veilligheid
@@Scott-tw2jn Mag ik in jouw fantasie wereld komen leven? Dat klinkt een stuk minder depressief dan de realiteit. The good ol' US of A (en haar bondgenoten) is, by far, de grootste terroristische staat die instabiliteit op deze planeet heeft gebracht de afgelopen, pak hem beet, 70 jaar.
@@Scott-tw2jn Daarvoor krijgen we wel alle lgbtq propaganda om onze oren.
Oké, ik maak me zorgen. Wat nu? Wat kan ik specifiek doen om iets te voorkomen?
Voorkomen niet, wel rekening houden, dat supermarkten op een gegeven moment leeg zijn.
Mijns inziens moeten we vooral inzetten op minder economisch afhankelijk worden van China, en het zoveel mogelijk de banden aanhalen met Taiwan. Dus politici steunen die dit voorstellen...
Zo min mogelijk “made in china” kopen, af en toe naar Taiwan op vakantie gaan. China krimpt toch en zal over niet al te lang niet veel meer voorstellen
@@kareldekale4987en apotheken....
Kratje pils halen en lam zuipen
Voortreffelijk uitgelegd. Als je het leest snap je er geen bal van.... tot je deze video... begrijp je het volledig in nog geen 13 min.... LOVE!
De onafhankelijkheid van Taiwan is belangrijk voor ons, omdat het nut heeft. De onafhankelijkheid van Palestina niet, omdat het geen nut heeft. Ik heb medelijden met alle mensen die oprecht geloven dat Westerse landen geven om de autonomie van volken.
Niet zo zielig doen, je kan niet de hele wereld steunen. Uiteindelijk gaat eigen belang voor andermans belang. Jij geeft toch ook meer om het één dan om het ander?
Dankjewel, eens.
Ben blij dat ik hier niet alleen in sta.
Taiwan is mooi voor de toekomst, als eerste obstakel tussen china en de US.
Ook met Taiwan erbij zou china's maritieme claim enorm veel groter zijn 😅
@@janjansen7983waarom zouden we dan een wereldoorlog laten uitbreken als gevolg van het innemen van een eiland?
Taiwanezen zijn Chinezen, de Chinezen zijn nationalisten.
Nationalisten willen liever geen oorlog tegen hun eigen volk. 🎉🎉
@@janjansen7983 zodra de US taiwan niet meer militaristich steunt zal er een vredige inname zijn.
Zo ook met Afghanistan 😅
Geen oorlog, wel een nieuw beleid... Al heb ik niks goeds te zeggen voor het bewind van de taliban
@@janjansen7983 Je denkt dat dat het simpelweg is? Prioriteiten die toevallig gesteld worden? Dat verklaart vast ook waarom Westerse landen de ene democratie vernietigen en de ander juist liefhebben? Je moet wel enorm naïef zijn als je denkt dat het iets te maken heeft met oprechtheid. Als Taiwan een dictatuur was hadden we het even hard gesteund; dat is niet een hypothetisch. Het was een dictatuur en toen steunden we het ook.
goed en erg leerzaam ik geef een 10 ga zo door
Mooi uitgelegd 🤔 .te veel afhankelijk zijn van andere landen is een verkeerde ontwikkeling 😅 .oorlog alleen maar verliezers 😅
Economische sancties😂. Jongens toch, jullie blijven maar niet leren van de geschiedenis😅.
Basta! We hebben hier Taiwanese noodles, gekocht in een Chinese winkel! Taiwan is piepklein, dus logisch dat we meer in China wensen te kopen.
@@harrydewit2615 Juist!
al die oorlogen hebben 1 ding gemeen. er word veel aan verdient en het klimaat word goed schade aangedaan. wie tegen oorlog is is staatsgevaarlijk.
" er word veel aan verdient "
Dat is A) niet per definitie zo en B) is vrede over t algemeen veel winstgevender.
@@Fastbikkel als het maar flink escaleerd het is immers ook altijd onze oorlog, ook is het goed om de allernieuwste hoogstandjes uit te testen op levende doelen om te zien hoe ver wij als mensheid gekomen zijn. en daarna build back better met een gereduceerde populatie wat weer goed is voor het klimaat. het is een win win situatie behalve voor de stomme kutburgers en soldaten die ervoor betalen des noods met hun leven.
I think you could have noticed two more things which are quite relevant:
a) Taiwan had never belonged to the PRoC before 1949. It would not be a "unification" since modern (1949) continental China could never claim or conquer the island as an integral part of its territory before Taiwan had declared its own regime/sovereignity.
An invasion would be clean cut land grab of a de facto foreign country. The whole unification argument is solely an ideological endeavor.
If you go even deeper beyond that level, it is quite interesting for this matter that the indigious Taiwanese population had been forgotten entirely. The "nationalists" had been invaders as well after all.
b) The are substantial economic and maritime law related reasons - claim of the Strait of Taiwan - behind that looming conflict.
Echt top uitgelegd zonder partijen kiezen prachtig iemand anders beeld zien soms dankjewel casper.
U vergeet een hele belangrijke recente ontwikkeling die antwoord geeft op de vraag aan welke kant wij staan. In het filmpje wordt gesuggereerd dat wij aan de kant van China staan, maar onze laatste acties zeggen het tegenovergestelde. Biden en Rutte hebben namelijk met ASML (Nederlandse chipfabrikant) afgesproken dat ze niet meer de beste chipmachines mogen leveren aan China. Dit betekent dat China Taiwan wel moet innemen als ze hun technologische vooruitgang veilig willen stellen. Daarnaast hebben de VS als de EU besloten grote subsidies te geven aan chipfabrikanten als ze zich hier vestigen. Wij staan dus aan de kant van Taiwan en bereiden ons voor op een oorlog met China en het scenario dat Taiwan verliest.
Eerlijk gezegd zie ik niet dat we dit hier suggereren. Wel belicht ik de NLse keuze om veel handel te blijven drijven met China, en natuurlijk passen we ons aan aan de Chinese eis Taiwan niet te erkennen. Verder worden opties belicht bij een oorlog: oogkleppen opdoen; banden verbreken, etc. En we moeten niet onderschatten in hoeverre het Europese bedrijfsleven vooral goede banden met China wil, wat ook gedeeld lijkt te worden door bv Scholz en Macron. De video is opgenomen voor de recente ASML ontwikkelingen, maar met uw analyse ben ik het wel deels eens. Alleen wordt het lastig voor China om Taiwan's chipindustrie over te nemen bij een invasie omdat deze zo afhankelijk is van mondiale productieketens.
Dit is niet met ASML afgesproken, dat is ze opgelegd middels exportbeperkingen. Bovendien zijn de Taiwanese chipfabrieken de eerste die vernield worden voordat ook maar een Chinees een schot gelost zal hebben. Zal me niet verbazen als TSMC haar productie onderdelen al verplaatst heeft voor die tijd.
*ASML is geen chipfabrikant maar bouwt machines die chips kunnen maken. Chips worden over de hele wereld gemaakt. Maar wat ASML maakt is zo uniek dat bijna elke chipfabrikant afhankelijk is van ASML als zij de best presterende chips willen maken. China kan zelf gewoon chips maken. Alleen de Amerikanen zien hoe snel de Chinese militairen aan het upgraden zijn en willen dat onderdrukken. Waardoor China niet de nieuwste chips kan bouwen.
Yup, het is alweeeer Amerika die voor problemen zorgt...
@@brndblmChina kan chips maken, maar heeft niet de kennis die ASML heeft. Het kost ze jaren om dit te ontwikkelen en een aantal jaar achterliggen op militaire rivalen is natuurlijk ontzettend veel.
Minder afhankelijkheid ten aanzien van in onze ogen niet of minder democratische landen als China, en Rusland is steeds meer een must. We zetten ons zelf klem en kunnen niet de nodige druk uitoefenen landen die escalerend handelen. Meer Europese samenwerking om een stevige vuist te kunnen maken en meer onafhankelijk te kunnen werken is noodzakelijk. Als klein land kunnen we niet zoveel, daar is toch echt meer gebundelde kracht voor nodig.
Oneens, Taiwan is een eiland ongeveer evengroot als Nederland en heeft een enorme chip industrie uit de grond gestampt. Nederland heeft genoeg industrie en macht in de wereld om zonder de EU goeie dingen te kunnen doen
Dat is iets anders dan onafhankelijk (kunnen) zijn. We merken nu ook duidelijk de effecten van de oorlog in Oekraïne. En natuurlijk kun je als klein land een sterke speler op de wereldmarkt zijn. Sterker nog, dat zijn we op bepaalde gebieden ook. Maar op het moment dat er - om wat voor reden dan ook - geen handel mogelijk is, komen we in Nederland binnen de korte keren om vanwege een hongersnood. We zijn dan dus al niet eens in staat om onszelf te voeden en zouden onze productie minstens moeten verdubbelen om dit wél te kunnen (en ja dat verbaasde mij ook, gezien het feit dat we meer dan de helft van het oppervlak van Nederland voor land- en tuinbouw gebruiken). We besteden veel productie uit aan landen buiten Europa, omdat daar de productiekosten veel lager zijn. Ook hebben we grote (staats)bedrijven verkocht aan investeerders in het buitenland. Maar dat maakt ons tegelijkertijd zeer afhankelijk. En bovendien zie je nu langzaamaan gebeuren dat het tij zich begint te keren, omdat bepaalde landen welvarender zijn geworden. Het zou verstandig zijn als we daar iets aan gaan doen en producten voor Europa ook weer binnen Europa gaan produceren. Uiteindelijk worden wij op deze manier armer, en het geeft bepaalde landen - in de situatie zoals die nu is - teveel macht over ons. Maar daarvoor moet het liberale denken en ‘de vrije markt’ er wel weer even uit.
@@dutchuniverse niet helemaal. Ons BNP is relatief hoog, maar we zijn sterk afhankelijk van andere landen en een China of Rusland heeft veel meer macht dan wij ooit bij elkaar kunnen bedenken. Europa als geheel is wel weer een machtsfactor dat op kan tegen genoemde landen. We benutten dat te weinig. Ik hoor de standpunten van de niet-Europa fans, maar de voordelen van een meer samenwerkende Europa zijn groter dan als we meer individueel zouden opereren. Europa heeft ons veel gebracht en gaat ons nog veel brengen. Als we tenminste als één blok gaan opstellen.
@@robvanscheijndel Europa verschilt simpelweg veels te veel cultureel gesproken. Het ideale plaatje van de EU zal nooit noemenswaardig grond krijgen in ieder land tegenover de andere grootmachten van de wereld. Nederland had tot de invoering van de euro een bruisende economie die prima aan tafel kon schuiven met andere landen. Het groeperen van landen als een derde grootmacht maakt daar niet veel verschil in, daarin tegen, het stookt alleen maar onvrede in de samenleving zoald we denk ik sindsdien wel gemerkt hebben denk ik
@@robvanscheijndel Op dit moment veroorzaken de onderlinge conflicten binnen Europa alleen maar voor een enorme Internationale verzwakking. Komt ook omdat we Amerika alles laten dicteren.
Ik vraag het mij af hoor. Xi wil graag. Maar gezien China zelf geen olie kan oppompen zullen zij afhankelijk zijn van import. De Strait of Malaca en de Sunda Strait zijn makkelijk om af te sluiten voor de vrienden van Taiwan. Waardoor de olie import een vrij lastig verhaal zal worden. En zonder olie, geen oorlog.
Daarnaast is Amerika druk bezig in de regio om China in te sluiten doormiddel van AUKUS en miltaire basissen op zuidelijke Japanse eilanden en de Filipijnen te bouwen.
Ik denk dat China zichzelf heel erg in z'n vingers zal snijden als ze hieraan zouden beginnen...
Vergis je niet, china is geen Rusland... Er kan geen olie gepompt worden, maar door ons westerse slangen gedrag heeft china ook vriendjes...
Inval van Taiwan za het einde zijn van de Volksrepubliek China of minimaal een nieuwe burgeroorlog
China kan zoveel olie als het nodig heeft importeren uit Rusland, want wij kopen dat niet meer.
De zoveelste "nobele" actie van de USA. Precies zoals ze dat met Rusland hebben gedaan.
@@robertvermeer5951 er is niets nobels aan het behouden van de grootmacht van de wereld, ik ben het met veel dat de VS doet oneens maar denk je dat het veel beter word als Rusland of China de eindbaas word?
Nederland en de andere landen moeten zich inderdaad meer van China s producten onthouden, misschien overgaan op de Indiase/Afrikaanse markt...maar nog beter ...zich meer op Europese produkten orienteren ....er is veel know how, expertise en de kwaliteit is beter!!!!
Dat is veel beter dan het goedkopere met minder kwaliteit...veeel reclylen (plastic en gewoon restafval).
Ik wens het vriendelijk, trotse en het intelligente volk van Taiwan...heeel veeel wijsheid, energie en sterkte toe!!!
Ook de Chineze bevolking want zij willen...OOK GEEN OORLOG!
Moge Gods Heilige Zegeningen over hun heen dwarrelen ..
Bedankt voor deze video.
Is het niet duidelijk dat de VS en dus Nederland via de NAVO de kant van Taiwan kiest en dus meegesleurd gaat worden in WO3?
Taiwan heeft helemaal geen verbintenis met de NAVO, dus dat "via de NAVO" in uw redenering klopt niet.
Maar natuurlijk heeft NL wel een belang om een democratisch land als Taiwan te steunen, en dus ook de VS dat voor Taiwan opkomt. Want willen wij de wereld die China nastreeft? Een wereld zonder internationale verdragen, maar slechts het recht van de sterkste? Waarbij telkens alle staatsmiddelen inclusief handel ingezet worden bij het minste meningsverschil?
@@Ed-bq4rp Ik dacht als China Taiwan zal aanvallen, dan zal de VS ze waarschijnlijk verdedigen. En de VS heeft in het gebied overal legerbasissen, dus als China die aanvalt is dat toch een aanval op een NAVO lid?
daarom moet je heel erg uitkijken met media, ik weet niet of je het weet maar je wordt geconditioneerd zonder dat je het doorhebt, als je maar lang genoeg bepaalde keywords hoort dan ga je onbewust dat denken
@@chichangwu wow dat zijn grote woorden
Wat is hoe het echt zit volgens jou?
En wat wordt ik geconditioneerd om te denken?
@@boas_ de conditionering is dat jij nog altijd denkt dat usa moralistisch superieur is, terwijl zij juist de oorzaak zijn van alle conflict en ellende
"megagrote China", terwijl 3/4 van het land compleet dor en droog is en het gros van de bevolking langs de Oostkust woont. Rusland IS nog groter, oh wacht, maar ze hebben maar 10% of zo van China's bevolking. Land 'grootte' zegt niet altijd alles.
India heeft grootste volk
(tegenwoordig). Grotere
bevolking dan China. En
Afrika jongste bevolking.
ik Vond Het Zeer Goed En Duidelijk Uitgelegd Ik Heb zelf een Verstandelijke Beperking Ik Kon Het zelfs Nog Goed Volgen En Begrijpen 👍
Dat zeg ik al jaren dat we ons minder afhankelijk moeten maken van andere landen en terug meer dingen zelf moeten gaan produceren!
Voor NL wordt dat dan zeer beperkt. Ik kan er overigens mee leven hoor, geen bananen meer e.d.
Ook op het gebied van klimaat zou dit veel beter zijn om die vrachtstromen flink in te perken.
Dus gaan we onze boeren maar wegwerken onder het mom van een fictief stikstof probleem. Ik vraag me soms af waar wij eigenlijk bestuurders voor hebben..
@@robertvermeer5951 " fictief stikstof probleem"
Praten buiten context gaat ons niet verder helpen. NEgeren van feiten ook niet.
@@Fastbikkel Welke feiten?
Dat beaam ik, dat zegt Jürgen al jaren !
Universiteit? Dit lijkt het jeugdjournaal wel man.
Ik zeg het al jaren: Die handel met china streng verminderen en af bouwen.
Wij kunnen HEEL goed met minder luxe en goedkope troep overleven. Wij zijn immers vindingrijk nederland.
Fijn dat mijn mening nu gedeeld word met mensen uit de hoge school 😂
wij kunnen heel goed met minder luxe and goedkope troep, daarom kopen wij ook dingen uit china....
The product made in Netherland is also trash, such as the kettle brand dopper, really bad. Interestingly, some products made in China that end up in the Netherlands are not even popular among us Chinese. The reason is that the high-quality products from reliable Chinese supply chains are usually under the control of Chinese brands. On the other hand, the lower quality ones get sold to European brands trying to cut costs, and then you end up buying them in Europe. That's why it seems like everything you get here is rubbish. If you're looking for good products, maybe consider checking out China instead.
Zeer knap uitgelegd in 10 minuten. Super beknopt en overzichtelijk, duidelijk, realisaties en heel feitelijk. Echt een zeer goede video!
Het is ook niet veel langer houdbaar denk ik.
Te kinderlijk en in beste geval jeugdjournaal niveau
Ongepast om in dit kader het land Tibet NIET te benoemen en te niet laten zien in het overzicht plaatje over de geschiedenis van China, voordat zij veranderede naar een dictatuur. TIBET was tot 1950 een eigen land, en dit gaat ook gebeuren met Taiwan als wij nu al de geschiedenis met Tibet zijn vergeten.
niet mee bemoeien...is dat ook een optie??
Amerika heeft China helemaal omsingeld. Waarom wordt hier geen melding van gemaakt????
ze willen het publiek informeren maar dan wel vanuit de westerse perspectief, hun belangen verdedigen
Omdat het niet waar is misschien?
Of hoort Rusland tegenwoordig ook al bij Amerika?
@@chichangwu Misschien dan ook even melden dat alle landen rondom China Militair geintimeerd worden vanwege toe-eigenen van zee en eilanden.
ua-cam.com/video/plHRRFHZ_f0/v-deo.html
Het einde komt steeds dichter bij.
Het is compleet bullshit wat we hier en daar voorgeschoteld krijgen. That simple.
....zoals de bijbel zegt.....
Graag deel ik met u het evangelie van redding in de dispensatie van God Zijn genade. “Genade kan gedefinieerd worden als de onverdiende gunst van God voor mensen die Zijn veroordeling verdienen.”
God rekent ons geen zonden aan omdat er al voor betaald is (elke zonde voor elke persoon). Christus werd gemaakt om de zonde van iedereen te zijn (2 Korintiërs 5:21). Volledige verzoening wordt echter pas bereikt als een individu zich "verzoent" met God (2 Korintiërs 5:20). Dit gebeurt door geloof in het evangelie van onze zaligheid. De hele mensheid is vergeven, maar niet iedereen gelooft het. Vergeven worden staat niet gelijk aan gered worden, redding komt door geloof. Redding wordt toegeëigend door geloof, vergeving van zonden NIET. Je zonden zijn vergeven, ongeacht je geloof. God had jouw geloof op Golgotha niet nodig, Hij had alleen Zijn Zoon nodig.
REDDING wordt alleen verkregen door op Christus te vertrouwen - via geloof in het woord van de waarheid (het evangelie van onze redding). Redding IS door werken, alleen niet die van onszelf. Het is niet uit onszelf, maar door de gave van Gods genade dat we gered worden. Bij het HOREN van het evangelie, als we het evangelie GELOVEN, worden we verzegeld met de heilige Geest van belofte tot de dag van verlossing (Efeziërs 1:13-14). Een verloren ziel kan alleen worden gered door erop te vertrouwen dat Christus alles heeft gedaan wat nodig is voor onze redding door middel van Zijn volbracht kruiswerk. Romeinen tot en met Filemon zijn de enige boeken in de bijbel die uitleg geven over redding voor vandaag. In die boeken vinden we dat redding alleen door geloof is, alleen in Christus, zonder-enige-werken-van-wat-van-aard-dan-ook. Christus stierf voor uw zonden en is opgestaan voor uw rechtvaardiging (1 Korintiërs 15:1-4). Stel uw geloof in wat Hij deed in plaats van in wat u hebt gedaan, doet of gaat doen. Redding is niet vergeving krijgen van je zonden, het is geloven dat ze dat al zijn. (2 Korintiërs 5:19)
Truth Time Radio, o.a te vinden op youtube en facebook is hier om u te helpen uw bijbel beter te begrijpen en uw geloof beter onder woorden te brengen aan anderen.
Pfff ik wist wel in zekere zin van deze hele situatie, maar dat dit toekomst scenario zo dichtbij komt is wel beangstigend.
En wat kunnen wij in Nederland doen om hierop te anticiperen? Extra spaarrekening aanvragen dan maar?
Extra spaarrekening in je onderbroek of sok
Goud, diamanten en Chineze producten boycotten...
@@rzgaming185 dat werkt best contra met bakken inflatie zoals we afgelopen jaar hebben gemerkt.
Zo min mogelijk Chineze producten kopen en af en toe naar Taiwan op vakantie gaan😅
@@Reviveon-music Dat is het financiele systeem van het westen.
Hoe zit het dan met Hawaii? Op Hawaii woonde nog geen Amerikanen voordat ze dat land anexeerden. In zowel China als op Taiwan wonen Chinezen. Die zouden eerder bij elkaar horen.
dus amerika hoort bij engeland?
Waarom werd dit gepresenteerd op een naargeestige plek? Ipv in een studio
Psyop
Dit kregen we vroeger al op het voortgezet onderwijs uitgelegd. Moet hier tegenwoordig de Universiteit voor uitrukken?
Onzin! God laat dit niet gebeuren! 🙏❤
dan zou je meschien de bible nog maar eens door lezen volgens mij is deze wereld van satan of waar hebben ze die gedumpt ?
Waarom praten wij niet over een oorlogsindustrie die zeer dringend nodig is
Van alle zorgen die we al hebben kan deze er ook nog wel bij🙏
Dank u
Dat Roep ik ook al een hele tijd ! Ik heb jaren bij defensie gewerkt en dan voel je zoiets aan komen ! Maarja mensen zeggen dat ik gek ben . We zullen zien
48-6 = wereldvrede voor 42 Miljard - valt wel mee dus :D
Wanneer gaan we eens een lans breken voor de vrede en de waarheid i.p.v. propaganda te maken voor het militair industrieel apparaat en de farmaceutische industrie!?
Een lans breken voor de vrede. En geen eens een hartje!? Veelzeggend ...
Of is het Amerika dat dit conflict escaleert?
Dat denk ik niet, want daar wint Amerika niks mee.
Wel denk ik dat Amerika hun tanden moeten laten zien om aan te tonen dat het menens is met het supporten van Taiwan.
Ja
@@japiooo3922 Het Amerikaanse volk niet, maar hoe zit het met de deep state?
10:24 haha dat hebben we gezien, In Rusland merkt de bevolking maar weinig van de sancties. De bevolking van Europa is de enige die daar onder lijdt
tuurlijk, ze merken niets behalve lijkkisten. kijkt maar meer RT and tiktok..
***EN MAAR ANGST ZAAIEN.*** Mensen, als het waar is, kunnen wij er niks aan veranderen. Leef uw leven. Zo lang de mensheid bestaat is er in vele landen oorlog geweest. Continu. ***Toen was er geen sociale media en maakte u zich nergens druk om.*** Het was allemaal de ver van uw bed show. Laat dat nu ook zo zijn. ***Dood gaan we allemaal. Maak wat moois van uw leven en laat u niet gek maken*** 💞🤣🥰🦋🌴🍀🍅🍧🍹🍺 ***LEEF***
“Waar anders denkenden worden onderdrukt” Dat is een goede beschrijving van een dictatuur. Wel gek dat we ons land nog steeds democratisch noemen😄😄
Inderdaad apart maar dan moet je mafkezen maar eens zien te overtuigen om op partijen te stemmen die op ze minst het binded referendum wil invoeren
Inderdaad, ze worden zwaar onderdrukt! Dat zouden we helemaal niet moeten hebben! Misschien zouden we het zelfs verder moeten spelen: niet alleen geen onderdrukking, maar zelfs groot in de media! Met een eigen blok op de publieke TV! 'Ongehoord Nederland' ofzo, zou een goede naam zijn. Mgoed, dat is helaas alleen maar een droom.
@@troepvanerik5880 dat jij dat niet ziet/wil zien betekend niet dat het niet gebeurt.
Was Taiwan zelfstandig ten tijde van het keizerrijk of was het toen een onderdeel van het keizerrijk?
Taiwan is het enige dat over is van het Chinese rijk
Taiwan is ingelijfd door de Qing Dynasty in 1683 en was dus vanaf dat moment deel vh keizerrijk, maar werd een Japanse kolonie in 1895, en bleef dat tot 1945. Toen werd het deel van de Republiek China.
Dat was een onderdeel van het keizerrijk.
nl.wikipedia.org/wiki/Taiwan#Geschiedenis
alsof overal oorlog maken een oplossing is gewoon triest dit🤷🏽♂️
Laat ze het zelf uitzoeken china en taiwan..eu en amerika bemoeien te veel..begin de problemen in je eigen land op te lossen 👍
Zie je china bemoeien in dingen zoals de door cia gepleegde coup de tat in peru?
Overdreven clickbait titel, valt me tegen van jullie.
Krijg je van kolonisatie en neo kolonisatie historisch hoort het bij China de Wadden horen historisch toch ook bij Nederland 😂Malvinas horen ook bij Argentinië en Latijns Amerika. Geografisch zouden Aruba en Curaçao bij Venezuela 🇻🇪 horen daarom wordt Curaçao nooit onafhankelijk net als Aruba het zijn Hollandse slaven eilanden.
En wij zijn slaven van Europa, de illuminatie ten top.
curacao is zelfstandig sinds 2010 gekkie, daar hebben ze zelf democratich voor gekozen.
Jaren en jaren roep ik dit al, stop met die goedkope shit uit China, zorg voor eigen medicijnen lijnen ect ect.
Heeft men nu de Universiteit nog om dit de “wereld” wijs te maken?! 🤷♂️
Ja we zijn er zelf schuldig aan, ja tis nu te laat... Letterlijk alle medicatie komt uit China. Ze hebben indirect de wereld al in hun greep....😢
Ja dit gaat helemaal uit de hand lopen denk
Ik volg al een tijd een aantal andere mensen op YT die ook dit scenario bespreken, vind het ook raar dat dit niet meer publiekelijk wordt besproken hier in NL...
Eerst corona, nu de oorlog UA-RU en straks de mogelijke oorlog tussen China en China. Ondertussen heeft west Europa flink zitten beknibbelen op de krijgsmacht. Dit voelt bijna als het begin van WO2. History does not repeat itself, but it does often rhyme..
amerika's business model is om oorlog en conflicten te creëren, daarmee verdienen ze als land het meest, daarom willen ze juist oorlog
Welke bronnen zijn nog meer goed om te checken?
Crises worden door de geschiedenis heen bewust gecreëerd, ten tijde van angst, armoede, schaarste en onzekerheid zijn mensen gemakkelijk te manipuleren in een nieuw systeem/ideologie (globalisme). Niet in mee gaan.
In gewoon Nederlands: een rasecht complot (t bedrijfsleven en de politiek zit vol complotten).
Al jaren bekend, neem alleen al de Boeken en geschriften van NOSTRADAMUS EN BABA VANGA. Maar ook de Bijbel.Maar toen werd er nog om gelachen.
In China worden christenen nog steeds vervolgd (met name in kleinere steden en dorpen). En nog maar niet te spreken over de babymoorden (velen noemen het abortus) en cameratoezicht.
De beschaving gaat weer in hoog tempo achteruit.
De mens is nou eenmaal een idioot. Soms denk ik bij mezelf, Zonder al die hopeloze oorlogen en de enorme hoeveelheden geld die dat gekost heeft, hadden we nu waarschijnlijk beschavingen kunnen hebben verspreid over meerdere planeten. We hadden zo geavanceerd kunnen zijn, maar tevergeefs.
we zijn helemaal niet economisch afhankelijk van china, gewoon omdat zij veel troep verkopen die we eigelijk in het echte leven niet eens nodig hebben.
Maar dan is China toch net zo goed een deel van Taiwan, als Taiwan een deel van China is?
Jullie melden wel de westen in het mogelijke conflict. Maar hoe zit het dan met Noord-Korea en Zuid-Korea & Japan als er daadwerkelijk een militair conflict uitbreek tussen China en Taiwan. Eerder dit jaar las ik dat NK nu ICBM hebben dat Guam kon bereiken, en dat de Noord Koreanen plannen hebben voor diverse doelen. Andersom, kan dat conflict invloed hebben op de conflict tussen China en Taiwan. Ik zou daar graag een vervolg filmpje over willen zien.
ua-cam.com/video/q-g9RyJm9y8/v-deo.html
Geen zorgen, de vs heeft ook icbms op okinawa
Wat is de rol vd VS hierin?
zij provoceren deze oorlog wat denk jij dan. zij hebben letterlijk 313 militaire basissen om china heen staan. als er WW3 uit brengt kan je amerika de schuld er van geven
Murica f... Yeah! World Police! Die film moet ie kijken, dan snap je het😂
aardapelen zijn groter dan rijstkorles
Ja, maar ze willen de boeren wegpesten, incl. landbouw....
Minder goedkope meer, meer en meer misschien niet meer ook voor ons milieu;)
It's crazy why do they need more land.
It means you don't understand this matter when you ask this question
@gerard4578: dan mogen onze fijne overheid en de linkse schapen wel erg oppassen dat ze niet gepakt worden.
Het westen had nooit zaken moeten doen met China. de reden dat er nu zoveel geld in omloop is in China is te danken aan alle westerse bedrijven die zich daar lekker goedkoop hebben lopen vestigen want ja China had zulke lage salarissen om te betalen aan hun werkpaarden,.
Chinese opium war has left the chat..
Ik ben sowieso van mening dat we moeten stoppen met dingen als Aliexpress en Shein.
Onze afhankelijkheid van China kan dan zelfs mensenlevens gaan kosten hier aangezien we voor de medicijnen zogoed als geheel afhankelijk zijn van China, als dat stopt zonder backup…
Angst prediken. Ga toch lekker leven. Genieten van de mensen en van de natuur. ❤️
En dat is precies waarom de inval door USSR in Oekraïne niet is veroordeeld.
We vergeten voor het gemak dat de usa heeft aan ge valen, Korea,VIetnam,IRak,AFganiestan,Cuba,enz.
@@XXX-mp6qu Nee hoor, niet vergeten.
Er valt niks te veroordelen. Donetsk, Krim, enz. zijn zelfstandige staten. In 2014 werd de democratisch verkozen president van Oekraine afgezet (met steun van de CIA).
¥€$ en wie is weer de dupe van het beleid van boven 🤷🏼
Belangrijk is te weten hoorde Taiwan voor 1949 bij China
Ja, het eiland Formosa (Taiwan) hoorde bij China.
Of hoort China voor 1949 bij Taiwan?
Ja en? Taiwan is een overblijfsel van de Chinese burgeroorlog. Een deel van de chinezen heeft ervoor gekozen om zich terug te trekken op een eiland en niet verder te leven onder de terreur van Mao.
nooi van Formosa gehoord? Nederland heeft letterlijk een Key rol gespeeld in het opzetten van Taiwan. lees eens feiten implaats van domme vragen stellen
Democratie zegt hij geld geld en nog eens geld wij moeten Amerika de wacht aanzeggen !
Wie het nu nog niet door heeft zal het nooit doorhebben! Ww3 is gestart 24 februari 2022!.
Minder consumeren met zijn allen is ook een optie!
Moet ik me nog steeds zorgen maken? 🤣
Een megastap nu met de Brics in de verkeerde richting !!!
Even los van het feit dat je Taiwan progressief vind en daarom aan de macht moet blijven, snap ik China wel als zij zeggen dat Taiwan bij hun hoort, de oorlog is immers gewonnen. Ik snap alleen niet waarom ze zo lang gewacht hebben daarmee.
Dat wordt perfect uitgelegd, er waren telkens andere prioriteiten
Ik hoop dat Nederland eindelijk investeert …….. si vis bacem, para bellum……Plato;)
Duch company ASML, the world’s only producer of machines that use extreme ultraviolet lithography to make advanced semiconductor chips. The Dutch government has prohibited the Veldhoven-based company from exporting some of its machines to China since 2019.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSM) is the largest manufacturer of semiconductor chips. TSM makes around 90% of advanced chips produced globally. TSM also controls more than half of the global semiconductor foundry market, by revenue.
It doesn’t take a genius to find out (some of) the real reasons behind it.
De oorlogs industrie draait op volle toeren, en daar is heel véél geld in te verdienen. Meer oorlogen dus.
Om deze redenen zeg ik juist dat we weer naar onze vroege (gekoloniseerde) Europese landen moeten gaan. Meer investeren en samenwerken met Latijns-Amerika, Noord-Amerika, (democratische) Afrikaanse landen, Israël, Australië, Nieuw Zeeland en Europa zelf. We moeten tegengas geven aan Arabië, ondemocratisch Aziatische landen en Rusland.
Bedankt voor deze informatieve en interessante video
Gekoloniseerd is een nette woord voor bezette sukkel.
De wereld is 1 geheel doet er niet toe welke ras of overtuigingen er op leven. Eeuwen lang acteerde your People dat jullie soort de zon en de regen regelen. Anno nu is de wereld wakker, en dat gaat niet goed als your people niet in de spiegel willen kijken.
We moeten juist onafhankelijk worden van Noord-Amerika. Dat is nu juist het grootste probleem waar we mee zitten. Zij hebben ons de oorlog ingewerkt, zorgen voor grote internationale spanning en (waaromder die van Taiwan en China) en hebben Rusland en Europa uit elkaar gespeeld.
Canada en de VS zijn niet democratisch...... Heb je de laatste 3 jaar onder een steen geleefd?
En Israël ? Zeker liggen slapen?
En India? De grootste democratie op aarde. Een land dat zich economisch snel ontwikkelt.
Kan Taiwan ook geen militair bondgenootschap met Japan ,Zuid korea,ea aangaan
Japan en zuid korea erkennen Taiwan niet. Als ze Taiwan zouden erkennen dan krijgen ze bonje met China. Er zijn maar weinig (misschien een stuk of 10?) landen in de wereld die Taiwan als onafhankelijk erkennen. Je kan alleen een militair bondgenootschap hebben als je ook daadwerkelijk dat land/entiteit als onafhankelijk beschouwd.
Waarom moet je je zorgen maken over China en Taiwan? Nee je hoeft niet. Dat is hun binnenlandse zaak en dat doet je niks aan. Trouwens, Taiwan is gewoon de naam van het eiland.
Het gaat ze allemaal om TSMC en niets anders...
Als ze het eiland met geweld aanvallen - eerste intentie zichtbaar - alle mensen van het eiland af - verschroeide aarde.
De derde Wereldoorlog is dus nog niet in ‘gul swing’ (omdat China nog niet Taiwan heeft, zo zal tegen het einde van deze periode Amerika ook Cuba gewoon gaan innemen, gewoon omdat dat nou eenmaal het beste schikt !!!!) en zo gaan die dingen.
China moet gewoon lief zijn voor Taiwan, wie er ook de baas speelt. Hier is het net zo, je mag niet gemeen zijn hoeveel macht je ook hebt of niet. Kijk bijvoorbeeld hoe goed Nederland probeert te zijn voor al haar (ex-)koloniën, wie betaalt, bepaald. Vandaag zijn melk en eieren wéér goedkoper geworden in Nederland. Kijk, dat is lief. Kan China dat doen voor Taiwan?
Als de Nuke die mij wegmaait ook Rutte meemaait ,heb ik er wel vrede mee
Dit is puur angstzaaien. En dan dingen zeggen als aan welke kant staan wij? neigt ook naar propaganda. Ik hoop dat iedereen die dit filmpje ziet voor zichzelf kan denken. Die skill heb je wel nodig met propaganda op dit niveau.
En zodra china binnenvalt, zullen we Taiwan helpen d.m.v. wapens en racketwerpers. China heeft mooi kunnen kijken bij Oekraine/Rusland.
Er is genoeg tijd geweest om alle slimme koppen en hardwerkende medewerkers te verhuizen naar eigen land, inclusief de belangrijke apparatuur, machines en andere benodigheden die een bedrijf tot een goed werkende machine maken. Zonder deze middelen is taiwan gewoon een eiland zonder belangrijke grondstoffen. Kortom ..take your stuff out and let them have it.
Titel niveautje RTL Boulevard
EnChina claimt heel Taiwan, ja. Taiwan claimt ook heel China.
Maken we chips ergens anders en vinden we Taiwanezen net zo belangrijk als Gazanen, dan maakt een oorlog (blijkbaar) niet zo heel veel uit.
Ik vind dit een belangrijk element om niet te vergeten.
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën - een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina - zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
Hoe vaak heb ik dat soort bullshit al gehoord !
Ik ben van de jaren 60.