Дела семейные. Стерва / Family Cases. Damned Wretch

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2014
  • Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
    ua-cam.com/users/CourtHour...
    Истец, Светлана Ивкина, временно не работает, хочет отсудить себе 2/3 доли квартиры.
    Ответчик, Татьяна Горохова, заявляет, что спорная квартира принадлежит только ей.
    Суд. Час суда. Дела семейные. Жилищные отношения.
    The plaintiff, Svetlana Ivkina temporarily not work, wants to sue itself 2/3 share of the apartment.
    The defendant, Tatiana Gorohova, said that the controversial apartment belongs only to her.
    Housing relations.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 56

  • @user-oh3vy9js3v
    @user-oh3vy9js3v 3 роки тому +14

    Надо маму наказывать .
    Надо о сыне думать ,а не о своём спокойствии !

  • @user-mj2mj7to1x
    @user-mj2mj7to1x 6 років тому +20

    Наглости нет предела.....

  • @user-xj1zx3ub7u
    @user-xj1zx3ub7u 6 років тому +22

    Первая жена глупит - наследство не ее, а сына!

    • @user-dk1ve5kd6l
      @user-dk1ve5kd6l 4 роки тому +4

      Реально дура. Подать на наследство сыну. А папаша то жмот - сына оставил без всего.

    • @LiaLia-go9fw
      @LiaLia-go9fw 3 роки тому +2

      Ну дура дурой!Разбрасывается наследством ребенка🤦‍♀️

  • @AnReddyx
    @AnReddyx 7 років тому +36

    Сколько ни пересматриваю этот сюжет, столько же и задаюсь вопросом, а что заставляет мужчин оставлять нормальных жен и жениться на дурах?

    • @vz4713
      @vz4713 4 роки тому +2

      @@Souz-Apollon а без штампа в паспорте сосать не будут?))) я не понимаю. живи с женой и детьми, а сосок этих меняй хоть каждый, зачем жениться то?))

    • @user-gy7kz2lc8f
      @user-gy7kz2lc8f 4 роки тому +1

      а от нормальных и не уходят. что вам было не понятно с первого раза?

    • @user-dk1ve5kd6l
      @user-dk1ve5kd6l 4 роки тому +2

      @@user-gy7kz2lc8f а нормальным изменяют?

    • @Galina-he1ve
      @Galina-he1ve Рік тому +2

      Потому что иметь жену умнее себя любимого никому не хочется

    • @tess4519
      @tess4519 9 місяців тому

      ​@@vz4713а у твоих сосок мозг табуреток? Тогда таки да..

  • @user-qi1pz8fd9c
    @user-qi1pz8fd9c 7 років тому +23

    нормальную жену бросил ради стервы! жил бы с первой женой был бы до сих пор жив!

  • @AnReddyx
    @AnReddyx 7 років тому +24

    Сын будет дурачком, если не подаст заявление на наследство папы.

  • @user-vc2vc5yf3e
    @user-vc2vc5yf3e 3 роки тому +15

    Мама странная, как можно отказываться от наследства для сына. Можно поднять что связываться не хочет. Можно самой не вникать а нанять адвоката

    • @tess4519
      @tess4519 9 місяців тому

      Та это просто слова.. Сейчас не будет, потом заявит.. Делов то

  • @AA-jh6yn
    @AA-jh6yn 3 роки тому +6

    Судья и так и эдак намекает и объясняет , а они обе тупят , ответчица будет ещё больше идеоткой чем истица , если откажется за сына от наследства

  • @niinasalonen3044
    @niinasalonen3044 3 роки тому +4

    Судья - шикарная женщина! Умница! Объясняет так, что, кажется, трёхлетний ребёнок поймёт, что хочет донести до мозгов этих двух дур, одна из них - "серая мышка", перебивающаяся с копейки на копейку, решившая всё за ребёнка ... мол, пусть также нищенствует, как сама, а вторая - мало того, что безмозглая, но ещё жадная до невозможности!
    Просто слов нету!!! Мужик променял "шило на мыло!" Ребёнка жалко, что остался без наследства, потому что мать не пойдёт к нотариусу ... лиж бы не трогали квартиру! Вот здесь необходимы органы опеки, чтобы защитили будущее ребёнка и заставили мать получить его наследство!!!

  • @user-oh3vy9js3v
    @user-oh3vy9js3v 3 роки тому +8

    Отольеться ей её жадность !

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 3 роки тому +4

    Ответчица полная дура. Какое она имеет право лишать сына на наследство. Дмитриева должна была рассматривать вопрос в присутствии опеки. Мамаша не имеет право разбрасываться имуществом сына

    • @user-cn4vo5kt4r
      @user-cn4vo5kt4r 2 роки тому +1

      вырастит - сам себе заработает, какие проблемы

    • @user-cf4ku7zf2s
      @user-cf4ku7zf2s Рік тому +1

      Был выпуск, где органы опеки были против отказа от наследства законным представителем, а здесь их почему-то нет

    • @user-kt6vq5vg2v
      @user-kt6vq5vg2v 11 місяців тому

      То, что ответчица разговаривает без истерик, совсем не означает, что она не рассчитывает на наследство. Люди с интеллектом вообще не орут в истерике.

  • @alexandraotto434
    @alexandraotto434 3 роки тому +2

    Первая жена -подумай о сыне,не будь дурочкой.Только за наглость этой стервы я ни за что не отступилась бы.

  • @user-xg1pm5bc4v
    @user-xg1pm5bc4v 8 років тому +10

    Нахапала всё!

  • @antoniofagundas
    @antoniofagundas 5 років тому +8

    такая дура все просрет и бизнес, видать муж все держал в руках теперь криндец всему(, а сын пусть подает в суд 100%!

  • @Alex-sf8by
    @Alex-sf8by 7 років тому +14

    Пустоголовый, ходячий трахальный аппарат))

  • @user-dj6nl1du3e
    @user-dj6nl1du3e 7 років тому +6

    По секрету скажу, что это все по сценарию и они играют свою роль.

    • @user-xj1zx3ub7u
      @user-xj1zx3ub7u 6 років тому +4

      а на самом деле таких историй не бывает?..

    • @user-gw7hi3ui6y
      @user-gw7hi3ui6y 5 років тому +9

      не смешите, всем давно это известно.Но только сценарий пишется по реальным событиям, чтобы народ проходил юридический ликбез(ликвидация безграмотности).

  • @user-uc4ck6hi5q
    @user-uc4ck6hi5q 9 років тому +6

    Для меня этот сюжет актуален. Дело буквально отражает ситуацию моей сестры. Смотрела с интересом до конца. (аннотации задолбали). Рекомендую к просмотру всем. Вообще канал интересный. Смотрела много дел Дмитриевой на других каналах, но там втупую грузят телепередачи - это не удобно, уходишь не досмотрев.

    • @CourtHour
      @CourtHour  9 років тому +2

      Оксана Пушкина Thanks for watching! more to come :)

    • @Ellarniya
      @Ellarniya 9 років тому +3

      Court Hour / Зал Суда почему отвечаете не на русском?

    • @LiaLia-go9fw
      @LiaLia-go9fw 3 роки тому +1

      Не факт,что другой Судья также мудро будет судить.Таких как Дмитриева ,единицы!

    • @user-zu3co4rv4o
      @user-zu3co4rv4o Рік тому

      @@LiaLia-go9fw не все дела справедливые,косяков много,толи режиссер намудрил,или Дмитриева была под градусом.

  • @tess4519
    @tess4519 9 місяців тому

    Помирать надо бедным 😂😂

  • @user-bw4kl3or3s
    @user-bw4kl3or3s 2 роки тому +2

    Да почему же эти бабы считают, что если муж уходит из семьи-они остаются без средств к существования? Работайте сами

  • @user-sk9oi9jl2g
    @user-sk9oi9jl2g 2 роки тому +2

    Сын в 18 лет может потребовать наследство.

  • @user-lq4hh2wf8c
    @user-lq4hh2wf8c 2 роки тому +1

    Нафик ты ему кошелка нужна,с таким наследством он найдет куколку.

  • @user-tv4dy2un9b
    @user-tv4dy2un9b Рік тому

    Где а может ине

  • @user-xc1rm1sr2o
    @user-xc1rm1sr2o 3 роки тому +1

    "истец подумайте" но она думать то не умеет

  • @user-pq1fd7vm8n
    @user-pq1fd7vm8n 5 місяців тому

    Вообще надо было стрясти все с истицы! Что за бред «нам ничего не нужно!»

  • @pfetkvtz11
    @pfetkvtz11 6 років тому +2

    к сожалению FAKE

  • @avtandilberidze4063
    @avtandilberidze4063 Рік тому +1

    Мамаша подавай на наследство сына и раздевай эту хапугу по полной!!!!!!!