Вообще-то в СССР родители требовали брак и браки по залёту были нормой, потому что тело молодое и сердце требует любви молодого тела и сердца, но не матери. Именно поэтому и женятся... или сыночек может подхватить дурную болезнь или по этому жена должна быть под боком.
Да и судья та еще сука - молодой еще женщине говорить "кому вы свое имущество оставите - если не внуку"А с чего вообще потерявшая сына мать должна гореть желанием облагодетельствовать отродье убийцы ?
Никогда не понимала этой статьи закона, что дедушка и бабушка обязаны платить алименты!!! Их дети плодятся и что хотят творят, а отвечать, по сути, непричастным людям. Не справедливый закон.
3 д.В школу с газовым баллончиком!!! А почему не с ружьём или с пистолетом!?! И такие мамаши как ответчица--беда для школы,они всегда конфликтуют с учителями и учениками! Мало суд взыскал моральный ущерб--надо было больше.
Наше время учителя непрекоснавенны были если пожаловалис что учитель ударил то получали от родителей тоже или говорили значить сам виновать учится надо и вести себя надо как подабается ученику.Такой мамой и врагов не надо.
Это да она ответчица имела право взыскать с этой матери деньги за моральный вред и также она может подать заявление в органы опеки для того чтобы пересмотрели решения об опеки попечительства над ее внуками, раз она хочет его забрать к себе.
Моральный ущерб моральным ущербом, но взыскивать его все равно будут не с бабушки,а с убийци, а истица на внука такое же право имеет. Не факт, что его бы ей отдали
Совершенно верно, так и нужно было поступить, просто женщина пока не отошла от потери своего сына, у нее боль, так быстро это не проходит. Она скорее всего заберет внука, а у нее получится, это единственное продолжение ее рода, у нее есть условия для ребенка и к тому же в семье убийц ребёнку делать нечего
@@маргарин-к6э ну кого воспитала семья девушки? Ее родители воспитали убийцу. Хладнокровного убийцу, которая просто отравила молодого парня. С чего бы им позволять воспитывать еще и внука
Да несправедливо, в первом случае.Что мамаша ,что дочь.Одного поле ягода.Двй. Бог ,чтоб бабушка со стороны сына ,лишила свою непризнаную невестку родительских прав Все у них было продумано, мать,вырастила тварь,а не дочь
1дело - ответчица плохо подготовилась. Нужно было узнать сколько мамашка присылает алиментов, сколько бабушка получает, как опекун, получают ли они деньги по потере кормильца и затем согласиться платить разницу до одного МРОТ на ребенка. Думаю, что немного бы ей пришлось им отстегивать. А то очень у них губа тольстая раскаталась - 80 тыс добавки захотели. А сейчас ответчице надо идти в опеку и договариваться что половину этой суммы она будет перечисоять на именной счет внука. Думаю, опека согласиться. Убили слова Туровой "сорок тысяч на ребенка - это немного! " Ребята, ау!!! У нас на 40 тыс семьи живут с 2 детьми! Зашибись, решение!!!
Регионы разные, где-то 40 тысяч это нормально, а где-то это копейки. В отдалённых регионах упаковка подгузников стоит 3-5 тыс, а на смесь вообще цены заоблачные. Так же с одеждой и обувью, когда детская куртка стоит как в Москве на взрослого
@@SotMop , в данном случае суд идёт в центральной России. Об отдалённых районах речь не идёт. А про Москву говорить не будем - это вообще отдельное государство.
Моя семья жила на зарплату мужа в 30000 рублей, нас трое было я, муж и дочь студентка , повторяю тридцать тысяч ! В этом ( 1) деле обе стороны хороши! Одна не научила сына элементарно гандонами пользоваться и не лезть под каждую юбку, другая зная что парень хорошо обеспечен просто воспользовалась случаем , непонятно зачем травила то ?
Я уверена что она лишит эту мамашу родительских прав...и будет сама воспитывать малыша!Такое горе..потерять сыночка....😢пусть этот мальчик будет утешением и радостью!!
они же в руки ему этот баллончик не пихали. Родитель не всегда виноват в действиях ребенка, на него влияет ещё и общество и его собственное мнение, которое он формулирует смотря и на родителей и на своё окружение. В этой ситуации он думал, что так сможет себя защитить.
Убила единственного ребёнка женщины а эта женщина должна содержать теперь и её матку и батьку и преступницу и братьев, сестёр преступницы..нахалюги. Бедная мама соболезнуем Вам🙏
Не матку и батьку, а ребёнка, который родился в следствии потирушек её сына. Если бы не надо было сидеть с ребёнком, то истец сама бы работала. А если ответчика так жаба душит, пусть возьмёт ребёнка к себе, оформит опеку и содержит только внука
О боже какой глупый комментарий 😢😢😢😢 Речь о внуке идёт в первом деле Тогда вопрос этой горе мамаше, она почему сыну не рассказала про презервативы , а ?
@@warta6287 если бы да кабы. Не надо вот теорий тут строить. Если дочь у нее двинутая, то в этом необязательно мать виновата. Она за ее поступки ответственности не несёт. Ребенок может и в идеальной обстановке жить, а при этом вырасти и стать не пойми кем
1. Под конец заседания пришла здравая мысль ответчице. Лишить родительских прав сидящую мамашу) И забрать в итоге ребенка себе! А также взыскать с ответчицы моральный ущерб за погибшего сына! А мамаша пусть гниёт в тюряге)) Все равно ей жизни теперь не будет)))😊
Ну и законы у нас! Сына убили, а алименты выплачивай его мать! Может, матери на фиг не нужен этот внук? И не надо бла бла бла единственный родной человек.... бла бла бла.... Родными становятся по любви. А у матери комок горя в сердце!
@@tatyanamerkulova4130 Сама бы ему в постель привела Достойную и богатую девушку... или не нашлось такой. Мало ли чего вы бы не признали, есть закон и это её внук.
@@tatyanamerkulova4130 приняла бы однозначно ребенок не виноват ни в чем надо своим детям объяснять что бывает когда спишь с девочками а девочкам наоборот это во первых а во вторых время лечит кровь это сила великая рано или поздно приняла бы однозначно мне жаль парня но спать он мог да? А ответственность за это он не хотел нести что это такое делай аборт ? Это что? А если после аборта больше не будет дитей?
Касательно 1 дела, я вообще не понимаю, почему дедушки и бабушки обязаны содержать внуков, тем более, нежеланных. Но что меня больше поразило, так это сумма в 3 прожиточных минимума, а не жирно ли это для одного ребёнка?
на эти деньги вся семейка жрать будет и убийце на зону передачки отправлять - неплохо устроились . Надо матери парня погибшего им почаще проверки устраивать и требовать отчета за каждую копеечку - что б им жизнь медом не казалась @@frolleybuss
Первое дело шокирует. Тварь убила молодого парня, ему жить да жить, а ее мамаша подала на алименты... Надо же. Лишайте родительских прав это зверье, их людьми не назовешь и забирайте внука себе, дадите ему образование и нормальную жизнь, а там он будет рости на бабушки деньги и ждать маманю-убийцу, так дело не пойдет
Ну во первых не забывайте, что все это постановка и не факт, что такое дело вообще было и во вторых, саиа истица то ни в чем не виновата, она никак не несет за Поступки своей дочери Почему у нее то должны ребенка этого зпбирать? Она как бабушка такое же на него права имеет
@@маргарин-к6э насчет постановки, это сто процентов. Допустим такая ситуация в реальности, вы говорите бабушка не причем, а мамаша-убийца причем и когда она выйдет, она будет жить на алименты и воспитывать зверьем, которое может человека за деньги запросто убить хладнокровно. Однозначно такая девушка не имеет права быть матерью, а она ей будет, если малыш останется с бабушкой (ее мамой)...
Думаю, ответчица найдёт ещё и законный повод уволить бабушку-мать убийцы, с работы, а потом в опеке скажет, что у той нет работы и дохода для опеки над внуком.
С чего бы это? Опека лишает прав мать, а не бабушку. Истица такие же права на ребенка имеет, опеку могут дать ей, а если и не дадут, то она в любом случае будет с внуком видеться
Во втором деле,жена и муж ничего не поняли,у нее ревность и жадность,а муженек устраивает личную жизнь. Может быть и верное было бы решение-ограничить обоих родителей,чтобы мозги на место встали
Вот не даром у нас все законы пишут мужчины и женщин к власти не пускают 200 лет, хоть нас больше. Значит бросить девушку беременной это нет морального ущерба?? Аборт тоже не моральный ущерб??
Ну а чего вы хотели? Превыше всего интересы ребенка тут. Если уж сынок ее заделал, то должен отвечать за это. Ну а поскольку умер, то кому ещё платить? Да это несправедливо в какой то степени, но ребенок то не виноват
@@КсенияЗолотарева-ы6мСмотрите, а то так и прорубит до старости без жены и детей. Как мой племянничек. Его мамаша тоже радовалась, что он тихо у компа сидит, такой парнишка славный. Уже четвертый десяток, а он всё сидит.
В последнем деле:мало дали за моральный вред,надо было с обоих родителей взыскать.Мамаша анрессивная и сына воспитывает агрессивным и непослушным.Настрадается еще таким сыночком
В первом случае шок, а где алименты по потери кормильца от государства?Мать отбывает срок и почему она ещё не лишена родительских прав,должна выплачивать алименты, и потом как внуков в суде представлять , то бабушки ни кто, а как алименты, так отдайте, у нас действительно гуманный суд
Чтобы лишить прав, надо доказать, что она плохая мать. А пока нечего доказывать. Так что пусть мамаша молодого ушлёпка платит алименты, раз сына не научила элементарной порядочности и методам предохранения.
3 дело мамаша офигевшая ужас ! Да воспитывай своего сынка вот и все ! Сегодня школа завтра во дворе а потом тюрьма вот и все ! Когда вот так все сходит с рук у детей они идут по этой дорожке дальше а дальше ещё страшней потом не пласте
Убийца только дочка, а сама истица ни в чем не виновата. Она такая же бабушка и такие же права на ребенка имеет. Да и в любом случае будет сним видеться
@@маргарин-к6э вторая бабушка мать убийцы, которую осудили за убийство из корыстных побуждений, а именно из желания использовать ребенка для получения наследства. Кроме того она испытывает материальные затруднения, раз подала на алименты. Решению суда явно обрадовалась, такая же как и дочь, я бы на месте матери убитого остерегалась бы её, дело получения наследства до конца ещё не доведено.
@@ТатьянаПисклова-ж7х У нее никого нет...надо просто написать завещание на приют бездомных животных и оставить у нотариуса.Не представляю, как она сможет видеть этого ребенка, ребенка убийцы сына...Зачем он ей?
Интересно, как этот пазл в вашей голове сложился? Деньги бабушка будет перечислять для внука. Убийца теоретически будет выплачивать свои кровные по копейки вечно .
@@Юлия-щ3к2щ какая нахуй жадность? Ребенок то ни в чем не виноват, его тоже надо как то растить. И папаша то в его зачатии поучаствовал в конце концов
Первое дело. Истица - очень наглая особа. Она говорит: "А кто же вам позволит усыновить?" Почему она так говорит? Ответ: она просто хочет денег. Ведь если ответчица заберет внука себе, то истица со своей семейкой не получит и гроша. И по Семейному кодексу можно лишить родительских прав мать, если она убила отца детей.
Даже, когда ребёнок растёт в полной семье, бабушка по материнской линии всегда считает себя главной в воспитании ребёнка, свою дочь ( мать ребёнка ) считает на второй роли, а бабушку по отцовской линии всерьёз не воспринимает. Заметил это уже по трём поколениям.
Наверняка в первом деле истица (матушка) еще учила дочку , как "озолотиться". Внук должен остаться у бабушки , ответчицы. Хоть не так больно будет и обидно.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар что девушка не знает как предохраняться, все она продумала наверное вместе со своей мамашей. Какое она имела право отнимать жизнь у парня, чудовище .
@@ТатьянаКовалёва-л2с Конечно нельзя... надо было молча утереть слёзы и растить ребенка матерью одиночкой, а ему искать богатую невесту. И подлый у нас народ!!
Почему бабушка не забирает себе внука, тем более ее невестка убила ее сына и самой выростить и не платить алименты и подать на конпенсацию за сына...А может это ее вина , что воспитала такого морального урода. Не нам судить..Где гарантия что дочь не выйдет из тюрьмы и поведет себя неодыкватно и будет досьавать и манипулировать сына ..Надо бабушке срочно увозить внука подальше...и где гарантия что не выростит еще один можор избалованый как его отец..
У меня умер муж, воспитываю подростка одна. Отбирала и ножи, болончики, и рогатки. Объясняла, говорила, показывала примеры, найденные в интернете, и помогло. Запихала в музыкалку и спортзал. Вроде тьфу-тьфу. Смотреть нужно за своими детьми.
Не знаю почему в первом деле все накинулись на судью,она действовала по закону и даже обьяснила что можно лишить родительских прав!внук маленький не виноват что такие родители, и он единственный родной человек остался
В каком месте она наехала и в каком месте истица сволочь? Она не несёт ответственности за поступки своей дочери и даже не оправдывает ее. В голове своей разберитесь прежде чем людей оскорблять а
По 3му делу- оба родителя виноваты : отец что оставил ситуацию с проблемой сына на самотек, а мамаша что " родить родила, а воспитывает пусть школа"...
Да не понятно. То взрослые дети должны сами жить, родители не должны вмешиваться в их жизнь. А то вдруг они оказывается должны содержать их и их детей. Это по-моему должно быть согласие добровольное для родителей и бабушек. И то что они работают и сколько зарабатывают никого не должно касаться даже детей и внуков.
Люблю Алису. Она красивая и мудрая. Ахахаха, обкакаться может и взрослый))) Как в анекдоте про мужика, что стирает трусы и приговаривает, что никому верить нельзя - даже себе. Ведь мужик только ПУКНУТЬ хотел))))
3 дело. Ну мамашка упёртая. Ей уже судья говорит, что СЛУЧАЙНО баллончик выстрелить не может, только специально. А она упёрлась. Это пятилетний может твердить "это не я, оно само", а тут тётка под сорок. Ей самой-то нормально себя дурой выставлять? А компенсация мала. У человека не просто боль и стыд, у человека пострадало здоровье, она очки теперь носит. А что такое 50 тысяч? Считаю, нужно больше. Чтобы эта мамаша прочувствовала на своём кошельке, перестала сыночку-корзиночку в жопку целовать, а по жопке той ремнём хоть разок прошлась. Растит своей вседозволенностью преступника - и не осознаёт.
2 дело - ребенок должен видеть, что отец с разными женщинами "общается" и домой их водит, и это нормально, и это в дальнейшем повлияет на его дальнейшую жизнь - как это расценивать? Умышленное развращение ребенка отцом?
1. Я поражаюсь наглости и хитрости людей.Ведь ясно как день,что это с подачи мамочки ее дочка подстелилась и забеременела. Не вышло захомутать дак решила травонуть и все из за денег. А мамаша подсуетилась круто. Умудрилась уже анализ днк провести,и отцовство установить и вписать в свидетельство о рождении. И наглости хватило в суд прийти. Алименты ей подавайте. Я уверена,что мать покойного все сделает,чтоб отобрать у них ребенка. И правильно сделает
Женщина, которая в реальности потеряла сына по вине другого человека вряд ли сможет хорошо относиться к ребенку этого человека.Ребенок - сын своей матери.убийцы!КАк можно его любить?Это надо иметь определенный психотип, я бы не смогла.На фиг всех - и убийцу.и ее семью и ребенка этого.Наследство оставить тем, кто нуждается и достоин.а это не обязательно кровные родственники.Этой женщине еще старость предстоит и немощь...
@@Evgeni.C Я понимаю , но родители да родили значит кормите . Ну а бабушка с дедушкой . Значит нужно вводит закон о лишенных свободы пусть родня платит за тюремщиков , с чего это с наших налогов их содержат?
@@Русалочка7 к сожалению алиментные законы далеки от совершенства. У нас если человек платил и выясняется что он чужой, то назад забрать не может, если есть долг то все равно должен будет выплатить, но нового непоявится.
Только она такой человек, что если заберёт ребёнка, то из принцыпа, чтобы не платить. А по сути, он ей не нужен. Может, ближе к старости осознает, что он - родная кровь.
Что то я начинаю разочаровываться в Туровой. Как можно присудить алименты семье убийцы?! А ответчице нужно лишить мать- убийцу родительских прав и забрать внука себе.
Я вам больше скажу - было дело у Кутьиной, грабитель забрался к обеспеченной женщине, с оружием, она его убила, защищаясь, её даже суд строго не наказал, год условно, кажется, так вот вдова этого мужика взыскала с женщины алименты на двоих детей, до 18 лет, довольно солидную сумму между прочим. Вот где трэш.
Ситуация неправдоподобная:судья несет чушь, а актеры фальшивые.Мать.потеряла единственного сына и стоит словно сторонняя тетка.На фиг ей этот внук от убийцы?Каждый день видеть черты бабы, убившей сына? Да еще и платить этой борзой семье...
Решение Туровой соотствествует закону. Если бы её сын был жив, она бы всё равно за него алименты платила, а отцовство устанавливают моментально, а при отказе от экспертизы тут же в суде устанавливают..
3 Я удивляюсь родителям которые растят бездушных чудовищь а не детей ..потокают им прикрывают ...к лжи приучают...а потом бах и Маньячила вырос !! А потом кричат ой м караул это моя,вина я,не досмотрела...не правильно воспитала !! Надо родителям наказать 11 летнего аболтуса за балончик...и все тут ...Ой нельзя бить детей.. !!! Ха ха раньше только так и воспитывали ...никакой опеки не было даже видно......я,сейчас расскажу что было у нас в классе это было давно конечно же и к сожалению дети и тогда были жестокими особенно наш русскоязычный класс.....Я,была очень робкой девочкой...всегда боялась всех... и одна девочка вечно меня била ...без повода и еще других подбивала...это было может во 2 ом или в 3м классе ...я,не рассказывала маме ...но в один прекрасный день мне надоело и я,рассказала...Я не видела что сделала мама но на родительском србрании Папа именно папа снял ремень и побил свою дочь при всем классе .. И никто ничего не сказал... ни кто не вызвал полицию...ни кто Папу не уговаривал прекратить ...и т.д...Да это было 50 лет назад...но и что ...зато дети росли зная что им будет наказание а не защита за ужасный поступок...! Если бы мой ребенок так сделал...то бы даже не подавала в суд...а очень жёстко с ним поговорила...Наш класс был жестоким .надо мной и еще над некоторыми девочками и мальчиками издевались .и еще над одной девочкой ! Когда эта девочка осталась на второй год...то она стала счастливой...тот класс был просто чудесным. И вот и когда я родила дрчь я,ей,конфеты,покупала учила боксу чтобы она сама била мальчиков и девочек которые ее обидят...Но как я не старалась...девочка оказалась доброй немного робкой она не могла никого бить ..О чем это говорит...О ГЕНЕТИКЕ !! Какие родители ..такие и дети..вот почему я называю себя Кристально чистая ! Я так ненавижу ложь и не справедливость что не пощажу даже своих детей...!!! Учить детей надо а не защищать...Сколько детей сейчас за добро отвечают злом вышвыривают и матерей и отцрв с квартир. .Увы нет никакой родной крови...нет м все ..это чадо чудовище ...это я о жестоком садисте...он же тоже был ребенком...Но не думаю...чтобы он стал таким вот так вдруг...! А есои бы, вдруг такое случилось.... Я бы просто отказалась от такого сына...Я,бы не терпела Лодыря и Тунеядца...он бы тоже платил за жилье и еду...Дочь тоже самое ...18 лет на работу или учись...и работай...Деньги это не значит сильная,любовь...Лучше бы вместо 100000 не нужных предметов в школах учили бы культуре и как надо чувствовать боль других...т.е Семейная,психология как обязательный предмет...!!! Родители завоевывают любовь у детей ДЕНЬГАМИ !!! А потом прийми жена лрдыря и тунеядца...И вот недопонимание разводы ...😅...Совет СМОТРИТЕ семейного психолога САТЬЯ ДАС на Ютюбе..и ни у кого не будет проблем..только он не советует детей бить...Я тоже против этого...но иногда и такое нужно ...😅 Мама меня побила за то что я,6 летняя не смотрела за братом 3 года и он обжегся ..!! Вот это зря..Сильно побила за то что,уехала на троллейбусе и чуть не утонула в первом классе.. .Вот из за таких стрессов я сейчас могу побить кого угодно ...школа где меня обижали и били ...мама не справедливо наказывала за любую провинность.. тоже битьем...не очень хорошая,домашняя обстановка...и злость накопилась.....Результат вечная война с мамой ..папы не было ..бабушка более спокойная...но она давно умерла ...Сейчас я одна ...мать и брат тоже давно умерли...я живу за Границей...Дочь вышла замуж живет тоже в АВСТРИИ но в другом городе !!! Я художник серьезный человек...но мужа Абьюзера или Тирана никогда не потерплю...так что мне и одной тут хорошо !!!:
1 дело. "Зачем вам столько денег?" Круто! Отравить отца ребёнка в надежде сделаться наследницей имущества. Как там Воланд говорил: "Люди как люди... Квартирный вопрос их испортил". К счастью, судья не достучалась до Веры Борисовны: второй бабке не видать этих денег.2 дело. И этой мамаше денег мало! А ещё хочет, чтоб муж ни с кем не встречался.
По первому делу? Меня всегда бесят те мужчины , которые говорят своим сожительницам что не хотят от них детей, но в тоже время с удовольствием тразают их, но не предохраняются 🤦
Турова в своем репертуаре.уже противно это показное детолюбие!Там где деточки - судья начинает нести бред...Внук,бабушка, единсвенный родственник...И что?Ребенка родила убийца сына, рядом с ребенком целая свора алчной нищей родни...Всех на шею посадить ради этого внука?
Я в шоке. Отравила единственного сына. И мать обязана платить деньги убийцам своего сына Я бы на месте матери все свое имущество Отдала бы кому угодно даже государству. Только не убийцам ее единственного сына
2-ое дело что конченные мужчины русские вообще пошли. Слишком вольно в этой жизни себя ведут. Мало того что с женщиной подло в свое время поступил а теперь ещё и о личной жизни вспомнил. Да от их жизни вообще никакого смысла нет и она у них вообще непонятная, а может и ничтожная. Я сам хоть и молодой парень но я именно таких мужчин которые как всегда гуляют направо и налево не могу уважать. Просто слов нет!
А чем проблема? Не ложись в постель с ненадежным...Другое дело.хотела богатого подцепить;не вышло.Учиться надо, развиваться,работать и быть независимой, а не под мужиков ложиться в надежде пристроиться.
1-е дело: если она лишит мать родительских прав, то где вероятность, что ей дадут усыновить ребёнка, она одна без мужа, и она не первая на очереди. 2-е дело: ребёнок с детского сада, должен видеть как мужчина может менять женщин как перчатки, сегодня одна,завтра другая,и т.д. при всем при этом ребёнок не понимает почему так много тётей. Хочешь устраивать свою личную жизнь, пожалуйста, не кто не против,но ребёнок не должен этого видеть пока папа не определиться с постоянной женщиной. 3-е дело: что за бред??? Как батончик может сам сработать??? На вопрос где она шлялась когда все это произошло, учитель сказала, была перемена...., а что учитель на перемене в туалет (простите)выйти не может???
Первое дело , почему с ее дочери не взыскали алименты хоть она и на зоне , они там тоже работают.+ к этому на ребёнка положено пособие до полутора лет или же единое пособие, и пенсия по потере кормильца и должны алименты с мамани быть . очень зря что с ответчика взыскали алименты, вообще не согласна 😢
Дело 3 Родители должны следить и отвечать за действия своих детей Как это так случилось что ребенок принес в школу балончик Балончик нужно хранить хранить так чтобы ребенок не мог его взять
@@АвгустинаРемарк , при чем тут мать???!!! Я пишу про то, что ребёнок родился из-за того, что оба не предохранялись. Давайте, ещё всех родственников приплетем.
Вместо соболезнования за молодого человека требуют деньги ну где же человечность одна судья с сердцем!
Вообще-то в СССР родители требовали брак и браки по залёту были нормой, потому что тело молодое и сердце требует любви молодого тела и сердца, но не матери. Именно поэтому и женятся... или сыночек может подхватить дурную болезнь или по этому жена должна быть под боком.
Да и судья та еще сука - молодой еще женщине говорить "кому вы свое имущество оставите - если не внуку"А с чего вообще потерявшая сына мать должна гореть желанием облагодетельствовать отродье убийцы ?
Вот именно, что в СССР. Далеко назад заглядываете.@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар
Никогда не понимала этой статьи закона, что дедушка и бабушка обязаны платить алименты!!! Их дети плодятся и что хотят творят, а отвечать, по сути, непричастным людям. Не справедливый закон.
На государство что ли вешать шалости детей, если деньги есть у родителей?? Молодое тело и сердце требует любви такого же молодого тела и сердца.
Бабушки и дедушки своим великовозрастным дитятям должны рассказать о средствах контрацепции
Алименты назначаются в случае наличия финансовых возможностей дедушек и бабушек.
109 процентов..Тем более дочь убийца, и ее мамаше не стыдно, было открыть рот..
они не обязаны, это применяется вкрайне редко, потому что бывают случаи когда родители не могут содержать детей
3 д.В школу с газовым баллончиком!!! А почему не с ружьём или с пистолетом!?! И такие мамаши как ответчица--беда для школы,они всегда конфликтуют с учителями и учениками! Мало суд взыскал моральный ущерб--надо было больше.
У Бурденко было такое где директор школы принёс:саблю, битва,рогатка,цепь,имд.
@@liuboviberdian9901 У Бурделова.
Наше время учителя непрекоснавенны были если пожаловалис что учитель ударил то получали от родителей тоже или говорили значить сам виновать учится надо и вести себя надо как подабается ученику.Такой мамой и врагов не надо.
У нас первоклассник в прошлом году пистолет в школу принес. Взял у папы из сейфа поиграть. Слава Богу, без патронов.
В первом деле я бы подала возмещение морального ущерба за сына и отобрала бы внука
Это да она ответчица имела право взыскать с этой матери деньги за моральный вред и также она может подать заявление в органы опеки для того чтобы пересмотрели решения об опеки попечительства над ее внуками, раз она хочет его забрать к себе.
Моральный ущерб моральным ущербом, но взыскивать его все равно будут не с бабушки,а с убийци, а истица на внука такое же право имеет. Не факт, что его бы ей отдали
Совершенно верно, так и нужно было поступить, просто женщина пока не отошла от потери своего сына, у нее боль, так быстро это не проходит. Она скорее всего заберет внука, а у нее получится, это единственное продолжение ее рода, у нее есть условия для ребенка и к тому же в семье убийц ребёнку делать нечего
Она с бабушки не может просить моральный вред
@@маргарин-к6э ну кого воспитала семья девушки? Ее родители воспитали убийцу. Хладнокровного убийцу, которая просто отравила молодого парня. С чего бы им позволять воспитывать еще и внука
Сын лазил развлекался, а бабушка должна алименты платить! Я в шоке!
@@warta6287
у нас недостойные наследники наследство не получают. Вы из за границы пишите?
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар, а причём здесь наследство??
Да, ещё существует пенсия по потере кормильца.
@@Анжела-н5с
Это мне пишут про наследство.
Таков закон
Первое дело жесть конечно,хорошо семейка убийцы пристроилась
Да несправедливо, в первом случае.Что мамаша ,что дочь.Одного поле ягода.Двй. Бог ,чтоб бабушка со стороны сына ,лишила свою непризнаную невестку родительских прав Все у них было продумано, мать,вырастила тварь,а не дочь
Ситуация конечно неоднозначная, но с другой стороны ребенок же не виноват что у него такие родители
1) а оформить пенсию ребёнку по потере кормильца.
Мать убийцы в конце сказала, пока ладно так, потом посмотрим, прибьют богатую бабушку, и внук все унаследует, ей срочно надо его забирать!
Вы меня больше пугаете, чем та ситуация -.-
Поразилась,спокойствию и деликатностью в 1 иске от судьи,без криков и надрыва разобрали все по полочкам.
Опыт
Не жирно будет?
1дело - ответчица плохо подготовилась. Нужно было узнать сколько мамашка присылает алиментов, сколько бабушка получает, как опекун, получают ли они деньги по потере кормильца и затем согласиться платить разницу до одного МРОТ на ребенка. Думаю, что немного бы ей пришлось им отстегивать. А то очень у них губа тольстая раскаталась - 80 тыс добавки захотели. А сейчас ответчице надо идти в опеку и договариваться что половину этой суммы она будет перечисоять на именной счет внука. Думаю, опека согласиться. Убили слова Туровой "сорок тысяч на ребенка - это немного! " Ребята, ау!!! У нас на 40 тыс семьи живут с 2 детьми! Зашибись, решение!!!
Грамотно всё изложила. Молодец. ❤
Регионы разные, где-то 40 тысяч это нормально, а где-то это копейки. В отдалённых регионах упаковка подгузников стоит 3-5 тыс, а на смесь вообще цены заоблачные. Так же с одеждой и обувью, когда детская куртка стоит как в Москве на взрослого
@@SotMop , в данном случае суд идёт в центральной России. Об отдалённых районах речь не идёт. А про Москву говорить не будем - это вообще отдельное государство.
Алиса, типо, добрая...
Моя семья жила на зарплату мужа в 30000 рублей, нас трое было я, муж и дочь студентка , повторяю тридцать тысяч ! В этом ( 1) деле обе стороны хороши! Одна не научила сына элементарно гандонами пользоваться и не лезть под каждую юбку, другая зная что парень хорошо обеспечен просто воспользовалась случаем , непонятно зачем травила то ?
Первое дело... Какая бы зажиточная бабушка не была три прожиточных минимума, не жирно ли.. Сына потеряла и деньги плати. Жаль ответчика.
Зато у нее теперь есть внук
Я уверена что она лишит эту мамашу родительских прав...и будет сама воспитывать малыша!Такое горе..потерять сыночка....😢пусть этот мальчик будет утешением и радостью!!
отродье убийцы - а не внук@@life-tp2rw
Ну пару раз она может и получит алименты,а деньги решают все,мать сына все сделает что бы забрать ребенка
Алиса Турова - женщина(судья) просто ядерный апокалипсис, если идёт в разнос то разносит всех.🤣
В точку.🤣
У ребенка баллончик, а родители не причем? Замечательно!
Сейчас без балончика небезопасно, то животные нападают, то люди дикие.
@@Evgeni.Cа в школу то зачем носить?)
Мне кажется самооборона это нормально
они же в руки ему этот баллончик не пихали. Родитель не всегда виноват в действиях ребенка, на него влияет ещё и общество и его собственное мнение, которое он формулирует смотря и на родителей и на своё окружение. В этой ситуации он думал, что так сможет себя защитить.
Убила единственного ребёнка женщины а эта женщина должна содержать теперь и её матку и батьку и преступницу и братьев, сестёр преступницы..нахалюги. Бедная мама соболезнуем Вам🙏
Надо было научить сына пользоваться презервативом
Надо было ему сразу привести девушку из хорошей и богатой семьи, чтобы согласилась бесплатно его обслуживать на радость родителям девушки...
Не матку и батьку, а ребёнка, который родился в следствии потирушек её сына. Если бы не надо было сидеть с ребёнком, то истец сама бы работала. А если ответчика так жаба душит, пусть возьмёт ребёнка к себе, оформит опеку и содержит только внука
О боже какой глупый комментарий 😢😢😢😢
Речь о внуке идёт в первом деле
Тогда вопрос этой горе мамаше, она почему сыну не рассказала про презервативы , а ?
@@v.k.5848надо было лахудру учить,как предохраняться и не ложиться под каждого
что за дочь вы воспитали, и какого внука воспитаете? истице нельзя доверять ребенка.
Истица сказало что она не оправдывает поступок своей дочери, она сама была в шоке от такого случая, то что ее дочь убийца.
@@warta6287 если бы да кабы. Не надо вот теорий тут строить. Если дочь у нее двинутая, то в этом необязательно мать виновата. Она за ее поступки ответственности не несёт. Ребенок может и в идеальной обстановке жить, а при этом вырасти и стать не пойми кем
1 мама какой ужас офертстка подсунула дочь за деньги и отравила.парню жить да жить.Тварь родила и подала на элементы.зачем жизни лишать.
Никто их не учит убивать и насиловать,причем родители, разве так мы их воспитываем? Ни один родитель не хочет этого, и никто не застрахован
40 тысяч на младенца... ещё бы наше государство так считало...
Он ещё за потерю кормьца должен получать
1. Под конец заседания пришла здравая мысль ответчице. Лишить родительских прав сидящую мамашу) И забрать в итоге ребенка себе! А также взыскать с ответчицы моральный ущерб за погибшего сына! А мамаша пусть гниёт в тюряге)) Все равно ей жизни теперь не будет)))😊
По пункту з части 2 ст.105 УК РФ должна ответить
Ей судья подсказала, если что. Только заметьте, кто из тюрьмы малыша забрал, а не отправили в приют?
Ущерб с ответчицы (с себя что-ли, она здесь ответчица) Да истица только рада будет, у нее своих двое детей. И общаться с внуком ей никто не запретит.
Ну и законы у нас! Сына убили, а алименты выплачивай его мать! Может, матери на фиг не нужен этот внук? И не надо бла бла бла единственный родной человек.... бла бла бла.... Родными становятся по любви. А у матери комок горя в сердце!
По вашей логике и ребёнок не должен был родиться, а только по любви. Не надо было с девочкой спать раз любви нет.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Этот не должен. И ложилась убийца в постель только с одной целью. Я бы такого внука не приняла!!!!
@@tatyanamerkulova4130
Сама бы ему в постель привела Достойную и богатую девушку... или не нашлось такой. Мало ли чего вы бы не признали, есть закон и это её внук.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар не надо ляжки раздвигать .вначале нужно интересоваться нужен ли выблядок парню или нет
@@tatyanamerkulova4130 приняла бы однозначно ребенок не виноват ни в чем надо своим детям объяснять что бывает когда спишь с девочками а девочкам наоборот это во первых а во вторых время лечит кровь это сила великая рано или поздно приняла бы однозначно мне жаль парня но спать он мог да? А ответственность за это он не хотел нести что это такое делай аборт ? Это что? А если после аборта больше не будет дитей?
3. " Это мой сын ", так надо воспитывать своего сына, а не перекладывать вину на других 👎
Касательно 1 дела, я вообще не понимаю, почему дедушки и бабушки обязаны содержать внуков, тем более, нежеланных. Но что меня больше поразило, так это сумма в 3 прожиточных минимума, а не жирно ли это для одного ребёнка?
Так он же младенец! 40 000 на очень маленького ребёнка и уйдёт
на эти деньги вся семейка жрать будет и убийце на зону передачки отправлять - неплохо устроились . Надо матери парня погибшего им почаще проверки устраивать и требовать отчета за каждую копеечку - что б им жизнь медом не казалась @@frolleybuss
Как можно воевать со своим внуком? И вообще не ваше дело.
Потому что цены такие, да и психолог потом пригодился бы
В 3-ем деле: очевидно, что агрессивная мамаша со своим сынком виноваты. А сумма, определённая судьёй только поощряет агрессию "деток" в школе.
В 1 деле, какая мерзкая истец, как и дочка ее. "Зачем вам столько денег", говорит о том, что из-за денег все провернули.
Абсолютно верно! Вы ж одна зачем вам .. нахалка ..
И такой момент ,я поняла так что истица работает у ответчика . Следовательно можно понять что этот замысел был давно и с мамой и дочкой ...
В первом деле, как то странно. Почему судья не пояснила, что ребёнку положена пенсия по потери кормильца. Бегом с бабушки взыскивать.
Первое дело шокирует. Тварь убила молодого парня, ему жить да жить, а ее мамаша подала на алименты... Надо же. Лишайте родительских прав это зверье, их людьми не назовешь и забирайте внука себе, дадите ему образование и нормальную жизнь, а там он будет рости на бабушки деньги и ждать маманю-убийцу, так дело не пойдет
Ну во первых не забывайте, что все это постановка и не факт, что такое дело вообще было и во вторых, саиа истица то ни в чем не виновата, она никак не несет за Поступки своей дочери Почему у нее то должны ребенка этого зпбирать? Она как бабушка такое же на него права имеет
Вы в своем уме? Бабушка то при чем? Алименты бабушка платить будет. Ребенок то при чем
@@маргарин-к6э так пусть этого выблядка тянет сама
@@маргарин-к6э насчет постановки, это сто процентов. Допустим такая ситуация в реальности, вы говорите бабушка не причем, а мамаша-убийца причем и когда она выйдет, она будет жить на алименты и воспитывать зверьем, которое может человека за деньги запросто убить хладнокровно. Однозначно такая девушка не имеет права быть матерью, а она ей будет, если малыш останется с бабушкой (ее мамой)...
Несправедливо, что бабушки и дедушки должны платить алименты, они-то каким боком ответственны? Их не спросили, нужен ли им этот ребенок. Законы блин
В 1деле надо лишать мать родительских прав,и забирать внука себе через суд!!!
1дело, рано радуешся ,ответчик с её деньгами, сделает всё чтобы ты не получила ни копейки
И правильно сделает , кормить эту семейку, ты глянь какие ушлые даже зарплту учли, с такой прытью и бабушку отравят
тут еще и алименты можно потребовать
Думаю, ответчица найдёт ещё и законный повод уволить бабушку-мать убийцы, с работы, а потом в опеке скажет, что у той нет работы и дохода для опеки над внуком.
В первом деле лишить мать родительских прав. И тогда опека будет у другой бабушки
С чего бы это? Опека лишает прав мать, а не бабушку. Истица такие же права на ребенка имеет, опеку могут дать ей, а если и не дадут, то она в любом случае будет с внуком видеться
@@маргарин-к6э мать лишат родительских прав. Соответственно родственники ребёнку никто. Другой судья вынес бы решение по другому
Нет -_-
@@маргарин-к6эу истицы могут возникнуть проблемы оформить опеку, поскольку мать ребёнка ( скорее всего ) прописана в той же квартире, где истица.
Во втором деле,жена и муж ничего не поняли,у нее ревность и жадность,а муженек устраивает личную жизнь. Может быть и верное было бы решение-ограничить обоих родителей,чтобы мозги на место встали
Первое дело просто жесть, ответчице надо было готовиться основательно, подавать на моральный ущерб как минимум.
Вот не даром у нас все законы пишут мужчины и женщин к власти не пускают 200 лет, хоть нас больше. Значит бросить девушку беременной это нет морального ущерба?? Аборт тоже не моральный ущерб??
Мать не успела подготовится ,сына потерять,надо долгое время пережить это,а девушка целенаправленно шла к беременности и выйти замуж.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар, ну рожать или нет это исключительно выбор девушек, думать надо своей головой
В 1 деле норм,пипец,лишили женщину сына,ещё и алименты пришли требовать!
Ответчик надо было сразу давать на ДНК ещё не известно чей этот ребенок.
@@liuboviberdian9901
Уже определили ДНК у трупа, вы прослушали...
Ну а чего вы хотели? Превыше всего интересы ребенка тут. Если уж сынок ее заделал, то должен отвечать за это. Ну а поскольку умер, то кому ещё платить? Да это несправедливо в какой то степени, но ребенок то не виноват
@@маргарин-к6э мамашка шлюха из зоны пусть и платит
@@маргарин-к6эну пусть бабушка у которой дочь сидит и обеспечивает своего внука,но молодец ответчик лишит эту тварь и заберёт внука.
Нужно воспитывать правильно сыновей, чтобы не вели беспорядочные связи и предохранялись!!!
Дочерей тоже нужно воспитывать правильно
А, дочерей не надо воспитывать правильно!? Он, что её изнасиловал!?
В любом случае, ответственность за возникновение беременности должны нести оба.
Мой сын вместо девочек рубится в доту. И я этому рада.
@@КсенияЗолотарева-ы6мСмотрите, а то так и прорубит до старости без жены и детей. Как мой племянничек. Его мамаша тоже радовалась, что он тихо у компа сидит, такой парнишка славный. Уже четвертый десяток, а он всё сидит.
В последнем деле:мало дали за моральный вред,надо было с обоих родителей взыскать.Мамаша анрессивная и сына воспитывает агрессивным и непослушным.Настрадается еще таким сыночком
Да, если бы эта жаба судейская на себе прочуствовала, что такое газом в глаза, она б по-другому запела, гадина старая!!! 🤮🤮🤮
1 дело - лучше бы истцу держаться от этой семейки подальше, из этого ребенка известно, что вырастет - яблоко от яблоньки......
Так бывает далеко не всегда!!
Истцу или ответчику? Так то дочь истицы убийца.
В первом случае шок, а где алименты по потери кормильца от государства?Мать отбывает срок и почему она ещё не лишена родительских прав,должна выплачивать алименты, и потом как внуков в суде представлять , то бабушки ни кто, а как алименты, так отдайте, у нас действительно гуманный суд
Не Лишина родительских прав, потому что бабушка никак не очухается после потери, что неудивительно. Но теперь она этим займется.
Чтобы лишить прав, надо доказать, что она плохая мать. А пока нечего доказывать. Так что пусть мамаша молодого ушлёпка платит алименты, раз сына не научила элементарной порядочности и методам предохранения.
Обожаю эту женщину,смотрю только дела Туров ой. Прекрасный человек и замечательная судья.Побольше таких.
Похоже барышня во втором деле всё ещё неравнодушна к бывшему, раз так себя ведёт, но это не повод издеваться над ребёнком.
3 дело мамаша офигевшая ужас ! Да воспитывай своего сынка вот и все ! Сегодня школа завтра во дворе а потом тюрьма вот и все ! Когда вот так все сходит с рук у детей они идут по этой дорожке дальше а дальше ещё страшней потом не пласте
Второе дело- 👍👍👍
Тут же помирились и поладили!🥰😂😭
Где поладили, мамашка в заключительном слове опять начала твердить про женщин отца и вряд ли успокоится.
А.Турова как малых деток напугала родителей ограничением, они и кинулись "исправляться".
Школьник в школу носит газовый баллончик! Родители! Ау!
Разве убийцы могут получать денежные средства от родственников убитого ?
Алименты на РЕБЕНКА!!!
Так ребенок чтоли убил?! Нет! Деньги на ребенка
Получают не убийцы,а ребёнок,который ни в чем не виноват.
Вот это правильно-забрать ребенка у убийц!
Ну да просить беременную это так благородно в нашей стране... подумаешь беременная..
Убийца только дочка, а сама истица ни в чем не виновата. Она такая же бабушка и такие же права на ребенка имеет. Да и в любом случае будет сним видеться
@@маргарин-к6э вторая бабушка мать убийцы, которую осудили за убийство из корыстных побуждений, а именно из желания использовать ребенка для получения наследства. Кроме того она испытывает материальные затруднения, раз подала на алименты. Решению суда явно обрадовалась, такая же как и дочь, я бы на месте матери убитого остерегалась бы её, дело получения наследства до конца ещё не доведено.
@@ТатьянаПисклова-ж7х У нее никого нет...надо просто написать завещание на приют бездомных животных и оставить у нотариуса.Не представляю, как она сможет видеть этого ребенка, ребенка убийцы сына...Зачем он ей?
@@tanja6630его можно оспорить
Алиса Турова - справедливая судья, очень человечная и умная. Все бы судьи были таковы.
Упаси,Боже,только не такими "справедливыми" как в этом выпуске!!!
Почему мать, ответчик, не подала в суд на убийцу сына, на возмещение ущерба. Тогда бы и алименты не платила.
Моральный вред возможно, она бы отсудила, но ребенку алименты она всё равно обязана платить!
Интересно, как этот пазл в вашей голове сложился? Деньги бабушка будет перечислять для внука. Убийца теоретически будет выплачивать свои кровные по копейки вечно .
А как же пенсия по потере кормильца. 1 дело.
Жадность, потому что, мало им
@@Юлия-щ3к2щ какая нахуй жадность? Ребенок то ни в чем не виноват, его тоже надо как то растить. И папаша то в его зачатии поучаствовал в конце концов
@@Юлия-щ3к2щну да ей аж 100 тыс надо.
Первое дело. Истица - очень наглая особа. Она говорит: "А кто же вам позволит усыновить?" Почему она так говорит? Ответ: она просто хочет денег. Ведь если ответчица заберет внука себе, то истица со своей семейкой не получит и гроша. И по Семейному кодексу можно лишить родительских прав мать, если она убила отца детей.
Даже, когда ребёнок растёт в полной семье, бабушка по материнской линии всегда считает себя главной в воспитании ребёнка, свою дочь ( мать ребёнка ) считает на второй роли, а бабушку по отцовской линии всерьёз не воспринимает. Заметил это уже по трём поколениям.
Наверняка в первом деле истица (матушка) еще учила дочку , как "озолотиться". Внук должен остаться у бабушки , ответчицы. Хоть не так больно будет и обидно.
Да и воспитает эта бабушка нормального человека, а не такого афериста, как его мать.
Ну и выбрал бы себе богатую девушку для секса, а то можно запросто бросить беременную девушку..
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Зачем убивать то ?
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар что девушка не знает как предохраняться, все она продумала наверное вместе со своей мамашей. Какое она имела право отнимать жизнь у парня, чудовище .
@@ТатьянаКовалёва-л2с
Конечно нельзя... надо было молча утереть слёзы и растить ребенка матерью одиночкой, а ему искать богатую невесту. И подлый у нас народ!!
Мне очень нравится судья, её юмор, справедливость. Очень красивая у неё улыбка.
Почему бабушка не забирает себе внука, тем более ее невестка убила ее сына и самой выростить и не платить алименты и подать на конпенсацию за сына...А может это ее вина , что воспитала такого морального урода. Не нам судить..Где гарантия что дочь не выйдет из тюрьмы и поведет себя неодыкватно и будет досьавать и манипулировать сына ..Надо бабушке срочно увозить внука подальше...и где гарантия что не выростит еще один можор избалованый как его отец..
Человек, который делает превью заслуживает отдельного уважения)
У меня умер муж, воспитываю подростка одна. Отбирала и ножи, болончики, и рогатки. Объясняла, говорила, показывала примеры, найденные в интернете, и помогло. Запихала в музыкалку и спортзал. Вроде тьфу-тьфу. Смотреть нужно за своими детьми.
Турова чушь какую то несет в первом деле. Стареет.
Это ваше субъективное мнение ,но не надо решать когда кому стареть
Она ведь выносит решение не от себя,у нее так написано по сценарию. А вообще,она по моему просто устала от этой роли.
Она просто действует в интересах ребёнка, а не эмоциями .. так в законе написано поэтому ,обидно, но все верно
Не знаю почему в первом деле все накинулись на судью,она действовала по закону и даже обьяснила что можно лишить родительских прав!внук маленький не виноват что такие родители, и он единственный родной человек остался
3-е дело.
С баллончиком в школу? куда родители смотрят?
1: дело Турова наехала на ответчика а истина сволочь😊
В каком месте она наехала и в каком месте истица сволочь? Она не несёт ответственности за поступки своей дочери и даже не оправдывает ее.
В голове своей разберитесь прежде чем людей оскорблять а
По 3му делу- оба родителя виноваты : отец что оставил ситуацию с проблемой сына на самотек, а мамаша что " родить родила, а воспитывает пусть школа"...
Да не понятно. То взрослые дети должны сами жить, родители не должны вмешиваться в их жизнь. А то вдруг они оказывается должны содержать их и их детей. Это по-моему должно быть согласие добровольное для родителей и бабушек. И то что они работают и сколько зарабатывают никого не должно касаться даже детей и внуков.
А зачем большие деньги в старости? Они на тот свет эти деньги заберут?
Я только на этом выпуске понял, что справедливость должна символизировать не Фемида с Весами и Мечом, а бумеранг!
Стареет Турова,совсем глупые реплики,и такие же решения
Турова все дела решает по сценарию, так что не надо ля ля
Она что ли сценари тебе тут пишет?
Турова все решения выносит из личных симпатий,выздоравливай старуха
В 3ем деле мамаше надо было не 50т,а 150т назначить,чтобы в чувство пришли и мать, и сын.
Люблю Алису. Она красивая и мудрая.
Ахахаха, обкакаться может и взрослый)))
Как в анекдоте про мужика, что стирает трусы и приговаривает, что никому верить нельзя - даже себе. Ведь мужик только ПУКНУТЬ хотел))))
3 дело. Ну мамашка упёртая. Ей уже судья говорит, что СЛУЧАЙНО баллончик выстрелить не может, только специально. А она упёрлась. Это пятилетний может твердить "это не я, оно само", а тут тётка под сорок. Ей самой-то нормально себя дурой выставлять?
А компенсация мала. У человека не просто боль и стыд, у человека пострадало здоровье, она очки теперь носит. А что такое 50 тысяч? Считаю, нужно больше. Чтобы эта мамаша прочувствовала на своём кошельке, перестала сыночку-корзиночку в жопку целовать, а по жопке той ремнём хоть разок прошлась. Растит своей вседозволенностью преступника - и не осознаёт.
1 дело. Лишать материнства. За убийство.
2 дело - ребенок должен видеть, что отец с разными женщинами "общается" и домой их водит, и это нормально, и это в дальнейшем повлияет на его дальнейшую жизнь - как это расценивать? Умышленное развращение ребенка отцом?
Тоже не хватило времени вчера посмотреть эту серию? :)
Ничуть...очевидно,что человек он воспитанный и к женщинам относится достойно....этому ребенок и будет учиться
Самый тупой вопрос судьи зачем вам столько денег их где там на Рашке находят можит корону сбивать пора
В первом деле цинизм судьи зашкаливает.
Буду ждать продолжения по первому делу, как бабушка лишила родительских прав убийцу своего сына и усыновила этого ребёнка. 🤗
Если отец забирает ребёнка,то пусть и проводит с ним время,а не с бабами.Вот такие сейчас родители!
1. Я поражаюсь наглости и хитрости людей.Ведь ясно как день,что это с подачи мамочки ее дочка подстелилась и забеременела. Не вышло захомутать дак решила травонуть и все из за денег. А мамаша подсуетилась круто. Умудрилась уже анализ днк провести,и отцовство установить и вписать в свидетельство о рождении. И наглости хватило в суд прийти. Алименты ей подавайте. Я уверена,что мать покойного все сделает,чтоб отобрать у них ребенка. И правильно сделает
Женщина, которая в реальности потеряла сына по вине другого человека вряд ли сможет хорошо относиться к ребенку этого человека.Ребенок - сын своей матери.убийцы!КАк можно его любить?Это надо иметь определенный психотип, я бы не смогла.На фиг всех - и убийцу.и ее семью и ребенка этого.Наследство оставить тем, кто нуждается и достоин.а это не обязательно кровные родственники.Этой женщине еще старость предстоит и немощь...
А в Москве единственный орган опеки с одной единственной женщиной?🤔
Я вообще в шоке от подобного закона , что бабушка и дедушка обязаны кормить внуков . В детский дом .А то как мамашка отравит бабушку ядом .
Так все равно придется выплачивать. Ведь даже лишенные прав платят алименты.
@@Evgeni.C Я понимаю , но родители да родили значит кормите . Ну а бабушка с дедушкой . Значит нужно вводит закон о лишенных свободы пусть родня платит за тюремщиков , с чего это с наших налогов их содержат?
@@Русалочка7 к сожалению алиментные законы далеки от совершенства. У нас если человек платил и выясняется что он чужой, то назад забрать не может, если есть долг то все равно должен будет выплатить, но нового непоявится.
😢А ты своих внуков в дет.дом!
@@ктото-и1м Внуков ? Внуки если они у меня будут это проблема детей . Захотят отправят .
Мать ребенка в тюрьме тоже работает,пусть с нее снимают алименты
В первом деле - у ответчицы хватит возможностей забрать ребёнка и правильно
💯 процентов
Только она такой человек, что если заберёт ребёнка, то из принцыпа, чтобы не платить. А по сути, он ей не нужен. Может, ближе к старости осознает, что он - родная кровь.
Что то я начинаю разочаровываться в Туровой. Как можно присудить алименты семье убийцы?! А ответчице нужно лишить мать- убийцу родительских прав и забрать внука себе.
Я вам больше скажу - было дело у Кутьиной, грабитель забрался к обеспеченной женщине, с оружием, она его убила, защищаясь, её даже суд строго не наказал, год условно, кажется, так вот вдова этого мужика взыскала с женщины алименты на двоих детей, до 18 лет, довольно солидную сумму между прочим. Вот где трэш.
Ситуация неправдоподобная:судья несет чушь, а актеры фальшивые.Мать.потеряла единственного сына и стоит словно сторонняя тетка.На фиг ей этот внук от убийцы?Каждый день видеть черты бабы, убившей сына? Да еще и платить этой борзой семье...
Решение Туровой соотствествует закону. Если бы её сын был жив, она бы всё равно за него алименты платила, а отцовство устанавливают моментально, а при отказе от экспертизы тут же в суде устанавливают..
3 Я удивляюсь родителям которые растят бездушных чудовищь а не детей ..потокают им прикрывают ...к лжи приучают...а потом бах и Маньячила вырос !! А потом кричат ой м караул это моя,вина я,не досмотрела...не правильно воспитала !! Надо родителям наказать 11 летнего аболтуса за балончик...и все тут ...Ой нельзя бить детей.. !!! Ха ха раньше только так и воспитывали ...никакой опеки не было даже видно......я,сейчас расскажу что было у нас в классе это было давно конечно же и к сожалению дети и тогда были жестокими особенно наш русскоязычный класс.....Я,была очень робкой девочкой...всегда боялась всех... и одна девочка вечно меня била ...без повода и еще других подбивала...это было может во 2 ом или в 3м классе ...я,не рассказывала маме ...но в один прекрасный день мне надоело и я,рассказала...Я не видела что сделала мама но на родительском србрании Папа именно папа снял ремень и побил свою дочь при всем классе .. И никто ничего не сказал... ни кто не вызвал полицию...ни кто Папу не уговаривал прекратить ...и т.д...Да это было 50 лет назад...но и что ...зато дети росли зная что им будет наказание а не защита за ужасный поступок...! Если бы мой ребенок так сделал...то бы даже не подавала в суд...а очень жёстко с ним поговорила...Наш класс был жестоким .надо мной и еще над некоторыми девочками и мальчиками издевались .и еще над одной девочкой ! Когда эта девочка осталась на второй год...то она стала счастливой...тот класс был просто чудесным. И вот и когда я родила дрчь я,ей,конфеты,покупала учила боксу чтобы она сама била мальчиков и девочек которые ее обидят...Но как я не старалась...девочка оказалась доброй немного робкой она не могла никого бить ..О чем это говорит...О ГЕНЕТИКЕ !! Какие родители ..такие и дети..вот почему я называю себя Кристально чистая ! Я так ненавижу ложь и не справедливость что не пощажу даже своих детей...!!! Учить детей надо а не защищать...Сколько детей сейчас за добро отвечают злом вышвыривают и матерей и отцрв с квартир. .Увы нет никакой родной крови...нет м все ..это чадо чудовище ...это я о жестоком садисте...он же тоже был ребенком...Но не думаю...чтобы он стал таким вот так вдруг...! А есои бы, вдруг такое случилось.... Я бы просто отказалась от такого сына...Я,бы не терпела Лодыря и Тунеядца...он бы тоже платил за жилье и еду...Дочь тоже самое ...18 лет на работу или учись...и работай...Деньги это не значит сильная,любовь...Лучше бы вместо 100000 не нужных предметов в школах учили бы культуре и как надо чувствовать боль других...т.е Семейная,психология как обязательный предмет...!!! Родители завоевывают любовь у детей ДЕНЬГАМИ !!! А потом прийми жена лрдыря и тунеядца...И вот недопонимание разводы ...😅...Совет СМОТРИТЕ семейного психолога САТЬЯ ДАС на Ютюбе..и ни у кого не будет проблем..только он не советует детей бить...Я тоже против этого...но иногда и такое нужно ...😅 Мама меня побила за то что я,6 летняя не смотрела за братом 3 года и он обжегся ..!! Вот это зря..Сильно побила за то что,уехала на троллейбусе и чуть не утонула в первом классе.. .Вот из за таких стрессов я сейчас могу побить кого угодно ...школа где меня обижали и били ...мама не справедливо наказывала за любую провинность.. тоже битьем...не очень хорошая,домашняя обстановка...и злость накопилась.....Результат вечная война с мамой ..папы не было ..бабушка более спокойная...но она давно умерла ...Сейчас я одна ...мать и брат тоже давно умерли...я живу за Границей...Дочь вышла замуж живет тоже в АВСТРИИ но в другом городе !!! Я художник серьезный человек...но мужа Абьюзера или Тирана никогда не потерплю...так что мне и одной тут хорошо !!!:
1. Ничего себе... 40 тыс на ребенка! А у меня зарплата 40 тыс... если бы мне платили такие алименты, я бросила бы работу за ненадобностью)) 😂
1 дело. "Зачем вам столько денег?" Круто! Отравить отца ребёнка в надежде сделаться наследницей имущества. Как там Воланд говорил: "Люди как люди... Квартирный вопрос их испортил". К счастью, судья не достучалась до Веры Борисовны: второй бабке не видать этих денег.2 дело. И этой мамаше денег мало! А ещё хочет, чтоб муж ни с кем не встречался.
По первому делу? Меня всегда бесят те мужчины , которые говорят своим сожительницам что не хотят от них детей, но в тоже время с удовольствием тразают их, но не предохраняются 🤦
Во втором деле отец совсем идиоит? Как бл..ди в доме могут положительно сказываться на мальчике?
Не понимаю, почему бабушки и дедушки должны платить алименты? Судья однозначно нашим, вашим. Уже не первый раз, изворачивается.
Во втором деле детский сад прям😂😂думаю им нужно снова сойтись😅
Но похоже, тёща ответчика, какой бы он ненормальной её не считал, адекватнее его.
Почему опекунство получила мать убийцы, а не мать убитого?
Кто подал на опекунство, тот и получил.
Турова в своем репертуаре.уже противно это показное детолюбие!Там где деточки - судья начинает нести бред...Внук,бабушка, единсвенный родственник...И что?Ребенка родила убийца сына, рядом с ребенком целая свора алчной нищей родни...Всех на шею посадить ради этого внука?
1е дело. Молодец ответчица, так и сделает, заберёт ребёнка и дуру бухгалтершу уволит. И с мамаши алименты поимеет. И будет права. А сейчас пока так.
Деньги есть,может заказать всю семью !!! И судью на мыло !!!
Внук, от убийцы собственного ребёнка, врагу такого бастарда не пожелаешь
А ребенок при чем???!!!!!
@@Nataliya23089она разве винит его?
Я в шоке. Отравила единственного сына. И мать обязана платить деньги убийцам своего сына
Я бы на месте матери все свое имущество
Отдала бы кому угодно даже государству. Только не убийцам ее единственного сына
Органы опеки решают изъять ребенка или нет?А кто ответит за ошибки органов опеки?Или они у нас нас непогрешимым?
Ребёнка от убийцы сына она будет проклинать всю жизнь, а тупая судья призывает его любить.
2-ое дело что конченные мужчины русские вообще пошли.
Слишком вольно в этой жизни себя ведут. Мало того что с женщиной подло в свое время поступил а теперь ещё и о личной жизни вспомнил. Да от их жизни вообще никакого смысла нет и она у них вообще непонятная, а может и ничтожная. Я сам хоть и молодой парень но я именно таких мужчин которые как всегда гуляют направо и налево не могу уважать.
Просто слов нет!
А чем проблема? Не ложись в постель с ненадежным...Другое дело.хотела богатого подцепить;не вышло.Учиться надо, развиваться,работать и быть независимой, а не под мужиков ложиться в надежде пристроиться.
1 дело. Сын предупредил, что детей быть не может, но предохраняться не стал.
Первое не правильное решение , не морально и даже по человечески.
ура, новая серия
Внуку сразу три прожиточный минимума понадобилось. А с этих денег кто-то будет жопы отращивать. Пускай мать на нарах зарабатывает, если мозгов нет!!!
1-е дело: если она лишит мать родительских прав, то где вероятность, что ей дадут усыновить ребёнка, она одна без мужа, и она не первая на очереди.
2-е дело: ребёнок с детского сада, должен видеть как мужчина может менять женщин как перчатки, сегодня одна,завтра другая,и т.д. при всем при этом ребёнок не понимает почему так много тётей. Хочешь устраивать свою личную жизнь, пожалуйста, не кто не против,но ребёнок не должен этого видеть пока папа не определиться с постоянной женщиной.
3-е дело: что за бред??? Как батончик может сам сработать???
На вопрос где она шлялась когда все это произошло, учитель сказала, была перемена...., а что учитель на перемене в туалет (простите)выйти не может???
если не может содержать, куда бралась за опекунство? Наживаются за счет ребенка непорядочные гадины
Первое дело , почему с ее дочери не взыскали алименты хоть она и на зоне , они там тоже работают.+ к этому на ребёнка положено пособие до полутора лет или же единое пособие, и пенсия по потере кормильца и должны алименты с мамани быть . очень зря что с ответчика взыскали алименты, вообще не согласна 😢
Дело 3
Родители должны следить и отвечать за действия своих детей
Как это так случилось что ребенок принес в школу балончик
Балончик нужно хранить хранить так чтобы ребенок не мог его взять
1 Как нагло и ехидно улыбалась истица в первом деле. Это очень мерзко
Во 2 деле ответчики не плохо смотрятся 😂 как пара ❤
1 дело забрать ребенка у убийц однозначно
Не поняла Ваш комментарий. Убийц было несколько?! Я поняла, что убийца - девушка.
@@irochkagrigoreva1352Там мать убийцы-подстрекательница,тоже убийца!
@@АвгустинаРемарк , при чем тут мать???!!! Я пишу про то, что ребёнок родился из-за того, что оба не предохранялись. Давайте, ещё всех родственников приплетем.
Алиса Турова очень приятная женщина и отличная судья
Взять балончик и в рыло тому кто брызгал мать пасть открыла,видно какое воспитание