宇宙がいくつあっても足りない数!?「巨大数」を紹介(ゆっくり解説)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 638

  • @hurriphoon
    @hurriphoon  2 роки тому +317

    【補足説明】
     動画がかなり伸びており、せっかくなので補足説明したいことがあったので載せておきます。
    ・宇宙のポアンカレ回帰時間(6:52
     厳密に言うと、宇宙を一度1つのブラックホールに圧縮し、それを蒸発させた後に再びブラックホールに戻るまでの推定時間。
     (宇宙の状態が再び現在の状態に戻る時間、というと間違い)
    ・グラハム数とグラハムの定理(17:36
     広く知られている「グラハム数」は、1977年に数学者ガードナーが未公開の論文から見つけて公表したもので、1971年に実際の論文で出された数はこれよりも小さい。(それでも巨大であることには変わらない)現在では、グラハムの定理の上界は小さくなっているが、それでもテトレーションレベルとなっている。
    ・ラヨ数を超える巨大数達について(26:25
     ラヨ数を超える巨大数として、神託関数の導入などにより数を作る過程を強化したもの(ふぃっしゅ数バージョン7)や、数を作る世界を広げて巨大化したもの(ビッグフット、サスクワッチなど)が存在する。ただし、ラヨ数は公理系を固定していないことから数が定まらず、ふぃっしゅ数バージョン7にも同様の問題が発生している。また、ビッグフットやサスクワッチは定義に問題があり、最強の数ではないとする意見もある。(この辺、Googology Wikiに詳しく書いてある)
    そのため、正しく定義された数の中では「巨大数庭園数」が最大だといわれている。
    正直、グラフ理論やZFC公理系についてあまり知らないうp主が作った動画なので、チェーン表記よりも後についてはかなりざっくりとした内容となってしまっていますが、これらの数がどれだけ巨大かということについて分かればそれだけで問題ないと思います。
    (※動画の内容を真似してグラハム数%の利息を請求したら友達なくした、うp主謝れというのはやめてください)
    多くのご視聴・高評価、ありがとうございます。

    • @_n05uk3_4
      @_n05uk3_4 2 роки тому +17

      利息グラハム数%とか貸した瞬間に破産しそう、しらんけど。

    • @ささ-p6s9i
      @ささ-p6s9i 2 роки тому +9

      @@_n05uk3_4 どんな大金もちでも自己破産しますね

    • @mata8271
      @mata8271 2 роки тому +7

      そもそも存在する円の総額を超えている…

    • @gongon505
      @gongon505 Рік тому +2

      面白かった!

    • @ベスースラリン
      @ベスースラリン 5 місяців тому

      やめてくださいのオチがw

  • @kja858
    @kja858 2 роки тому +300

    今まで平気で「無限」って使ってたけど、無限の内側にこれらの巨大数があるって考えると無限ってヤバいな...

    • @よしき-c4i
      @よしき-c4i Рік тому +41

      ぼくのかんがえたさいきょうのきょだいすう!
      残念!こっちの方が大きいよ^^
      じゃあぼくのはもっともっとおおきい!
      残念!こっちの方が大きいよ^^
      って永遠に繰り返せますからね…
      特定の大きさがある時点で比較にならないやべーやつですからね

    • @hagipy1122
      @hagipy1122 Рік тому

      ​@@よしき-c4i流石にキモい親垢

    • @ジョインジョイン
      @ジョインジョイン 10 місяців тому

      ​@@よしき-c4i最初クソキッズかと思った

    • @qwerty_15243
      @qwerty_15243 9 місяців тому

      @@よしき-c4i
      続きを読む
      を押さなければただのクソガキか…で終わってたよあぶねあぶね

    • @永遠の白ダル好き
      @永遠の白ダル好き 5 місяців тому +1

      まぁ無限なんて存在しないし

  • @fumizuki23
    @fumizuki23 3 роки тому +228

    主さんならどんな高度な内容でもこのテンションで分かりやすく解説してくれそうな安心感を感じる

    • @ncs5114
      @ncs5114 2 роки тому +11

      ahahahahaha

  • @trade_math
    @trade_math 2 роки тому +41

    この分野に行こうかどうか大学4年のときに迷っていましたが、行かなくてよかったと、改めて見て思いました。

  • @叢武
    @叢武 3 роки тому +152

    まさか巨大数の解説をされるとは思いもよりませんでした。PC関連も巨大数も大好きなのでとても嬉しいです! いつも通りのノリでとても分かりやすく、そして面白かったです。これは巨大数解説のシリーズ化に期待です!!

  • @okiryuu4214
    @okiryuu4214 Рік тому +16

    頭のいい人達のお遊びは人間の天井を上げてくれるので、造られた空間で鑑賞するのが我々の楽しみ方ですね

  • @nayutaito9421
    @nayutaito9421 3 роки тому +404

    「グラハム数がやられたようだな…」
    「ククク…奴は巨大数四天王の中でも最弱…」
    「チェーン表記ごときに負けるとは巨大数の面汚しよ…」

    • @コメ活で登録者伸ばしたい人
      @コメ活で登録者伸ばしたい人 2 роки тому +33

      サム数「忘れてない!?」
      g64(4)「3→3→64→2」
      TREE(3)「精神やったな」
      ω0「サム数→サム数→サム数→サム数→サム数」
      SSCG(3)「俺スーパーサブキュービックグラフ数としてSSCGってなってる」
      TREE(3)「どうでもいい情報流すのやめてもろて」
      ω0「有限数で表せる雄一の無限」
      TAR(3)「私の存在感がない...」
      TREE(3)とSSCG(3)「確かに紹介され無かったもんな」
      Σ(1919)「tritarが1番ショック受けとる」
      ε0「影薄...ω0が1番病んでる気が...」
      Ω「ω1て特異関数の方かaleph1か混乱する」
      SSCG(3)とTREE(3)「無視すんな(^ω^)その上」
      全巨大数及び無限「絶対無限大出てくんなお呼びじゃない」
      Ω「ショボーン(TOT)」
      VOID「THEENDより塵な奴が言うべきじゃないてもろて」
      θ基数「関数=ordinal」
      I基数「基数=cardinal」
      M基数「強K基数はΩよりでかい」
      弱K基数「チェーン表記は矢印表記の1つ」
      TAR(3)とグラハム数とサム数「扱い酷い上に強Kにすら勝てない」
      強K基数「お前らが有限数だからだ腰抜けっ!こちとら無限だぞ!」
      弱K基数「先輩!ザ・限外が帰ってきます!」
      続く

    • @がむすけ田中-l3j
      @がむすけ田中-l3j 2 роки тому +31

      不可説不可説転(雑魚だなぁお前ら俺はあの無量大数を超えた化け物なのに)

    • @コメ活で登録者伸ばしたい人
      @コメ活で登録者伸ばしたい人 2 роки тому +57

      @@がむすけ田中-l3j 10^^10「巨大数に謝れ」

    • @agusak2870
      @agusak2870 2 роки тому +47

      n天王の人数が巨大数表記で表されそう(適当)

    • @かまカニ-c4w
      @かまカニ-c4w 2 роки тому +13

      上から下にスクロールしてたら頭爆破された

  • @komainuchan_
    @komainuchan_ 2 роки тому +57

    29:52イプシロンノート、^ω^が繋がってるみたいでかわいい

  • @hanky400st
    @hanky400st 2 роки тому +122

    人間の想像力で宇宙を超える大きさを表現できる、知性世界にロマンを感じる。

  • @hirahaji1234
    @hirahaji1234 2 роки тому +90

    巨大数は実用されない数学みたいにいわれることがあるけど急増化関数に負数や虚数を代入するとどうなるかとか、基礎科学は思いも寄らぬところに応用の糸口があるからそういったロマンに期待したい

    • @IgaguriMK
      @IgaguriMK Рік тому +7

      計算可能性とかの議論がこういうのに近く、それはアルゴリズムの理論につながってくるので……

  • @ガーグァ-z2e
    @ガーグァ-z2e 2 роки тому +133

    こういう意味わかんないくらい何かの規模をデカくするところ好き

  • @ambiguity-qd2yo
    @ambiguity-qd2yo 6 місяців тому +11

    20年以上前、2ちゃんねるで、10文字以内で一番大きな数作ったやつ優勝みたいな遊びしてるトピを、リアルタイムで見てました。
    そこでグラハム数とかチェーンとか紹介されて、参加者のふっしゅさんがそれを超えるふっしゅ数をトピの中で構成していったんです。
    あれは2ちゃんねるで最も素晴らしい歴史的なトピだったと今にして思います。
    これ見ると、ふぃっしゅ数もちゃんと認知されてるし、その後の発展もいろいろ有ったんですね。
    すばらしいなあ。

  • @鶴の剣-n6v
    @鶴の剣-n6v 2 роки тому +975

    巨大数は「無限」でないのが面白い。

  • @habatakukami
    @habatakukami 2 роки тому +65

    矢印表記が演算しやすくわかりやすい表記法ですごすぎる

  • @rbug2866
    @rbug2866 2 роки тому +24

    16:25
    もはや計算を諦める「狂気」

  • @k.a.4639
    @k.a.4639 2 роки тому +48

    14:55 「寿司 虚空編」懐かしい。巨大数を布教する謎の漫画

    • @aaa_aaa_aaa2023
      @aaa_aaa_aaa2023 2 роки тому +7

      面白いよね。アニメ化を期待している。

  • @non-name-113
    @non-name-113 Рік тому +18

    2022年にヨタの上にロナ(R)とクエタ(Q)できたってよ

  • @alucrux
    @alucrux 3 роки тому +34

    巨大数ってぼくのかんがえた最強の数みたいなやつなのになかなか理解し難い形をしてるな

  • @日本国債破綻
    @日本国債破綻 2 роки тому +6

    クヌースの矢印表記やコンウェイのチェーン表記は、領収書の金額や契約書の金額の表記に使うのが一番賢い使い方ですよね。

  • @d.higashi1086
    @d.higashi1086 2 роки тому +35

    ジンバブエのインフレ率が10^108%というのが身近に想像できる最大の数かと思っていましたが上には上がいるんですね

    • @qej3703
      @qej3703 4 місяці тому

      10^108%、つまり10^106倍ってことか

  • @Alpha-et9ci
    @Alpha-et9ci 3 роки тому +108

    100ヨタバイトの記憶装置が出るときにはもうSSDは使われてなさそう

    • @YouTuber-kimagureshiosaba
      @YouTuber-kimagureshiosaba 2 роки тому +2

      それ

    • @amam5304
      @amam5304 2 роки тому +1

      ああ〜

    • @Sunrise_and_Sharp-12
      @Sunrise_and_Sharp-12 2 роки тому +26

      フロッピー、ハードディスクの頃に同じことは言われてた

    • @EliceArrange
      @EliceArrange 2 роки тому +3

      そもそもデータという概念自体無くなっているかもしれないね。

    • @ベテルギウスタウ
      @ベテルギウスタウ 2 роки тому +7

      アカシックレコード つまり「情報」そのもの
      再生複製させる意味にすら並行世界が必要になるね。

  • @rectorveyron5069
    @rectorveyron5069 3 роки тому +29

    むかーしのニコ動で途中の紹介にあったチルノの9を数学的に証明する動画があったはず、懐かしいなぁ

    • @amam5304
      @amam5304 2 роки тому +3

      あったあった。見たことあります。

    • @真田悠希
      @真田悠希 2 роки тому +1

      誰かURL張ってくれ

  • @もぐもぐ-r4m
    @もぐもぐ-r4m 2 роки тому +78

    12:40^3^ これ好き

  • @Biri-Flag
    @Biri-Flag 2 роки тому +18

    31:02 31:02
    しれっとジンバブエの黒歴史掘り起こそうとしてて草

  • @8567guys
    @8567guys 2 роки тому +11

    7:04 1年とプランク時間(10の-44乗)が同じ単位でいいとかやべえ

  • @TKYyukkuri36
    @TKYyukkuri36 2 роки тому +16

    3:19 本当に足りなくなって接頭辞追加入ったという

  • @8ttyan
    @8ttyan 2 роки тому +22

    「3が太陽まで並ぶ」は笑ったwww

  • @BenmeiBenzene
    @BenmeiBenzene 3 роки тому +69

    気分上々↑↑は笑った

  • @core2duo515
    @core2duo515 3 роки тому +27

    いやーやっぱりこの安心感たまらないなー

  • @salmoning_shake
    @salmoning_shake 2 роки тому +34

    29:48 めちゃくちゃ強い の横の部分が顔文字みたいで面白いw
    ^ω^ω^ω^ω^ヤマタノオロチ

  • @三竹山-m2r
    @三竹山-m2r 2 роки тому +41

    ビジービーバー関数ほんっと好き
    変数の濃度が加算無限以下の任意の命題を有限個の検算に帰着させる神の関数

    • @intelxeonW-X
      @intelxeonW-X 2 роки тому +12

      日本語でおk

    • @Meshidagames
      @Meshidagames 2 роки тому +5

      日本語でおk(ハードバージョン)

  • @P0np0n_nemui
    @P0np0n_nemui 2 роки тому +18

    不可説不可説転のもう何やってもあかんわって感じが大好き

  • @karaagee00
    @karaagee00 2 роки тому +18

    アッカーマン関数なんていつ使うんだよwwって思ってたらアルゴリズムの計算量で登場してびっくりした思い出

  • @hiroseyuki3
    @hiroseyuki3 2 роки тому +28

    こう考えると、5000兆円 欲しい!!がいかに欲のないことか

    • @huji8757
      @huji8757 2 роки тому +8

      いや。それはおかしいw

    • @かまぼこ-J1407b
      @かまぼこ-J1407b Рік тому +4

      たしかに
      5000兆とかほぼ0みたいなもの...
      せめて(G^G^G^G^G→G^G^G^G^G→G^G^G^G^G→G^G^G^G^G→G^G^G^G^G→G^G^G^G^G)^G↑↑↑↑↑↑Gは欲しい

    • @user-oz8pt4tl9m
      @user-oz8pt4tl9m 4 місяці тому

      5000兆円を個人資産として所有した場合の思考実験をしてみたい!

  • @渡邊裕樹-m9j
    @渡邊裕樹-m9j 3 роки тому +54

    無量大数やグーゴルとかグーゴレックスだかは定番だけど、他に何が来るか楽しみ♪ヽ(´▽`)/

    • @youdenkisho455
      @youdenkisho455 3 роки тому +3

      グーゴレックスはTレックスレベル??(

    • @いくら-j3b
      @いくら-j3b 2 роки тому +4

      @@youdenkisho455 ?

    • @user-yukkykky
      @user-yukkykky 2 роки тому

      @@Benesse-l2kτ ≠ π   τ = 2π

    • @novaaxis8731
      @novaaxis8731 2 роки тому

      @@Benesse-l2k τとπは別物やぞ

  • @午後の放射線
    @午後の放射線 4 місяці тому +1

    プランク回帰時間の単位が何でもいいのロマンすごい

  • @ippeisan3040
    @ippeisan3040 2 роки тому +45

    「わたしの戦闘力は5.3×10⁵です」小さい小さい

    • @正直高松信者見下してます
      @正直高松信者見下してます Рік тому +6

      吉田沙保里様の戦闘力はグラハム数です
      意外とありそう()

    • @botuwana267
      @botuwana267 Рік тому

      @@正直高松信者見下してます10↑↑9だろw
      あ、Ω?

    • @TOKIO-bokumetttt
      @TOKIO-bokumetttt 6 місяців тому +3

      理系フリーザ様で草

    • @Nk-pk9qk
      @Nk-pk9qk 5 місяців тому

      有効数字小さい
      けどひとつの分析装置でたったの5から53万まで測れるのはえらい

    • @ペロニカ-i8v
      @ペロニカ-i8v 2 місяці тому

      おもしろくないな

  • @捨吉赤太郎
    @捨吉赤太郎 Рік тому +4

    ウイルスの増加速度が指数関数的でよかった。←名言

  • @Nastarud_dash
    @Nastarud_dash Рік тому +2

    「巨大数庭園数」より大きい「無限」にも種類があり、「アレフノート、アレフワン、アレフオメガ、絶対無限、0=1」などがある。

  • @キュラソーカーマイン
    @キュラソーカーマイン 2 роки тому +10

    こういう莫大な数字関連の動画は就寝30分前に見たくなります

  • @ukelelele126
    @ukelelele126 2 роки тому +4

    落ち込んでいた気持ちがスッキリしました。
    ありがとうございます。

  • @pukuSan_1st
    @pukuSan_1st Рік тому +4

    ちょっと前にクエタとロナも増えましたよね!面白い!

  • @Nemo_Tune
    @Nemo_Tune Рік тому +1

    7:31この効果音懐かしすぎる

  • @mijipin-il9ov4uz3k
    @mijipin-il9ov4uz3k Рік тому +6

    巨大数の具体的な説明を聴けてテンションアゲアゲ↑↑↑
    はっ!しまった😨

    • @xlajee
      @xlajee Рік тому

      かわいい笑

  • @英明遠藤-t8m
    @英明遠藤-t8m 8 місяців тому +3

    計算不可能な巨大数も無限からすれば0な気がします。

  • @user-river_mountain
    @user-river_mountain 5 місяців тому +4

    3:23 最近、ロナ(10²⁷×)、クエタ(10³⁰×)がSI接頭辞に追加されましたね。やはり世界のデータ総量がヨタの世界に近づいてきたからでしょうか。

  • @MarakasuNeko
    @MarakasuNeko Рік тому +5

    新教育課程で入ってきた「情報」のテストで、メガとかギガを使ってデータ量を手計算させられた時はビビった

  • @LOVE-fj4bi
    @LOVE-fj4bi Рік тому +6

    これ使えば幼稚園児がよくやる「俺の戦闘力○○~」ってやつで無双できるじゃん

  • @ポーランド-n6w
    @ポーランド-n6w 2 роки тому +3

    めちゃくちゃ面白かったです。

  • @SW_CoFish_MobS
    @SW_CoFish_MobS Рік тому +7

    自分で考えた巨大数に名前がつくの良いなって思ったけど既に使われてて詰んでるの草

  • @sgknsn9795
    @sgknsn9795 2 роки тому +13

    テトレーション以降の演算の実数、複素数への拡張や微分が気になって昼しか起きられない

  • @Ami-hq5qz
    @Ami-hq5qz 2 роки тому +9

    15:37 唐突な⑨で草

  • @Marisa0616
    @Marisa0616 2 роки тому +13

    指数表記が”あまりにも"序盤に出てきて驚きました!
    数を表す方法はこんなにも沢山あるのですね!
    (グラハム数の説明で動画終わると思ったのに、嬉しい裏切り)

  • @ナマケモノ_ナマケモノ
    @ナマケモノ_ナマケモノ 2 роки тому +8

    メガトンパンチが威力80のポケモンってとんでもないよな

  • @しゅりゅ-q8c
    @しゅりゅ-q8c 2 роки тому +4

    これだけコンピュータが進歩しても、鉄道用磁気カードの裏面の乗車履歴が
    満了になると残額があるのにバスに乗車できなくなることは解決できないんですね。

  • @noa5692
    @noa5692 2 роки тому +5

    矢印表記から一気にカオスで草

  • @masakikki5bhuranntaikoddddkkkk
    @masakikki5bhuranntaikoddddkkkk 3 роки тому +7

    有限の巨大数の紹介ですか、面白過ぎ

  • @japanese_inotiwomoyase
    @japanese_inotiwomoyase 2 роки тому +7

    現実的に考えたら1とωじゃ素粒子1つと宇宙の差なんよな

  • @tortandt
    @tortandt Рік тому +4

    巨大過ぎて秒とか年とかどうでも良くなるのすげぇなって思う

  • @lolipuni1
    @lolipuni1 2 роки тому +9

    僕「ゆーてうちゅうの素粒子の数ほどではないやろ」

    一瞬で敗北

  • @登録
    @登録 Рік тому +13

    宇宙がいくつあっても足りないって、その巨大数分の宇宙を用意すればいいじゃないか()

  • @宏明青木
    @宏明青木 2 роки тому +1

    わかりやすい表記数字は
    以外の様になる
    兆からスタート
    見にくいですが
    兆を例に上げると
    10の後に0が12あるという意味
    兆 ちょう 1012
    京 けい、きょう 1016
    垓 がい 1020
    秭 じょ、し 1024
    穣 じょう 1028
    溝 こう 1032
    澗 かん 1036
    正 せい 1040
    載 さい 1044
    極 ごく 1048
    恒河沙 ごうがしゃ 1052
    阿僧祇 あそうぎ 1056
    那由他 なゆた 1060
    不可思議 ふかしぎ 1064
    無量大数 むりょうたいすう 1068

  • @Zab_n
    @Zab_n 2 роки тому +9

    宇宙の大きさをnmで表したとしても100桁じゃデカすぎるレベルだもんな

  • @piyashirikozo
    @piyashirikozo 2 роки тому +2

    ストレージで、実際の容量が少なかったりするのは、予備のセクター確保してる場合もある。

  • @あぴよん-i5h
    @あぴよん-i5h 2 роки тому +2

    ミリバール、ヘクトパスカル、デシベルみたいに普段何気にSI接頭辞使ってるよな

  • @寛之巻島
    @寛之巻島 3 роки тому +6

    指数タワー、ハイパー演算までは頑張って付いて行ったが、
    なんか矢印が出て来た辺りでギブアップ…
    てかグラハム数とか計算不可能関数とか、
    考えた人の頭の脳細胞の数どうなってんだよ!

  • @D10245N
    @D10245N 3 роки тому +35

    ・芥子劫
    40里四方の大きい升に芥子粒を詰めて100年に1粒ずつ取り出していって、全部なくなったら「1劫」
    ・盤石劫
    40里四方の大きい石を置いて、天女?が100年に1度降りてきて石が擦り切れて無くなったら「1劫」
    こういう言ったもん勝ち好き

    • @一郎-m3f
      @一郎-m3f 2 роки тому +1

      昨夜ですが海外系の動画サイトでダブルペトネーション表記をみました

    • @Ran_kotonoha
      @Ran_kotonoha 2 роки тому +9

      せいぜい3段の指数表記にしかならない

  • @tpk9038
    @tpk9038 2 роки тому +6

    気分上々↑↑がテトレーションは草

  • @Kappa-Lub
    @Kappa-Lub 2 роки тому +3

    無量大数 10^68 で英語表記だとInfinity
    インフィニティって無限のと言う意味だけど まさか数の単位にも使われるとは

  • @qwerty3060Ti
    @qwerty3060Ti 3 роки тому +5

    これは巨大数チャンネルが喜びそう

  • @v2アスター
    @v2アスター 3 роки тому +7

    他の動画に任されてしまった・・・
    最上位巨大数の大小関係が確定するのはいつになるんだろうなぁ

  • @美味しいパスタ作ったお前-o4s

    ショボーン(‘・ω・`)にこんなにも盛大なものが隠されていたとは...

  • @linus8976
    @linus8976 Рік тому

    ロマンがありとても面白かったです。ありがとうございました。

  • @ささ-p6s9i
    @ささ-p6s9i 2 роки тому +1

    なお動画では計算不可能な理由として大きすぎるというのがあげられましたが、そもそも定義にまちがいがあるという理由もあるそうです

  • @iwareoparesu
    @iwareoparesu 2 роки тому +3

    ここにラヨ数ちゃんがあるじゃろ?そしてここに0ちゃんがある、そしてラヨ数ちゃんと0ちゃんを掛けると...恐ろしいねぇ...

  • @かしゅー
    @かしゅー 2 роки тому +14

    (^ω^三^ω^)そのうちこんな関数出てきそう()

  • @うわっちゃ
    @うわっちゃ 2 роки тому

    7:03これってもしかしてジョジョの宇宙の一巡のこと?
    ワクワクしてきた

  • @ragdollmomimomi
    @ragdollmomimomi Рік тому +1

    サムネ右下のパリピみたいなのすこ

  • @本心じゃないけど
    @本心じゃないけど 2 роки тому +2

    12:43もはや絵文字見ないになってて草^з^

  • @YouTuber-kimagureshiosaba
    @YouTuber-kimagureshiosaba 2 роки тому +3

    チャットのリプレイでお料理巨大数の話が出てる…(←お料理巨大数主催者)

  • @user-hs8xy5vy4z
    @user-hs8xy5vy4z 2 роки тому +17

    さっぱり理解できないが、そんな訳のわからない方法で表した巨大数も0を掛ければ即座に0
    0最強

    • @amam5304
      @amam5304 2 роки тому +3

      0で割ればバグバグバグバグバグバグバグバグバグバグバグバグバグバグバグバグバグ
      よって0=最強と証明出来る(?)。

    • @真田悠希
      @真田悠希 2 роки тому

      @@amam5304 ??????

    • @334marines
      @334marines 2 роки тому

      @@amam5304 ???????

    • @panax9516
      @panax9516 2 роки тому

      @@amam5304🐝

    • @ベテルギウスタウ
      @ベテルギウスタウ 2 роки тому +1

      ターンエー 【∀】

  • @arthurmcmanus1740
    @arthurmcmanus1740 Рік тому +2

    ハイパー演算の展開の仕方ってどうやるのか説明してほしいですね

  • @シュヴァルツヴァルト

    3が地球から太陽まで並ぶってとこで笑うw

  • @石塔シボリ大好きニャンちゅう

    膨大な量を表す、見事な手法の数々に感動した☺️

  • @佐藤栄子-k4v
    @佐藤栄子-k4v 2 роки тому +1

    イヤーとても面白かつた。

  • @Impetusis
    @Impetusis 3 роки тому +2

    2:23 これ結構あったなw 騙されたと腹立ったもんだわw

  • @Willow_gtA
    @Willow_gtA 2 роки тому +4

    最初のヨタ話し。好き。

  • @vhpf1699
    @vhpf1699 3 роки тому +2

    稀神サグメ数とか好き

  • @大森仙一
    @大森仙一 Рік тому

    想像力の働く限り拡張可能な数学っていうジャンルがすげえよ

  • @emulor
    @emulor 3 роки тому +3

    ペタバイトでもデータ消えたら死にたくなるから大きい一本化も考えもん

  • @JakePeppercorn
    @JakePeppercorn 2 роки тому +3

    どれだけ多くても、この世のものは全て有限ですね。宇宙空間にあるすべての物質、素粒子の数も有限です。

  • @けこかきく-u2h
    @けこかきく-u2h 3 роки тому +4

    2chで巨大数の有名な話あったよな。

  • @オニギリ-d1u
    @オニギリ-d1u 2 місяці тому

    数字という手に取れない概念で
    ここまでスケールの大きい話がある事に驚き・・!

  • @maixakon_mkw
    @maixakon_mkw 2 роки тому +2

    こう言う何言ってるかわかんない動画好き

  • @らすく-l4u
    @らすく-l4u 2 роки тому +6

    巨大数界隈には東方巨大数なんてものもあって、そこには霧雨数とか博麗霊夢数とかいうのもあるんだよなぁ

  • @ふぁっ-g1i
    @ふぁっ-g1i 2 роки тому

    とても為になりました
    ありがとうございます

  • @byebyesarusan
    @byebyesarusan Рік тому

    満足感が凄い

  • @SUSakiKenta
    @SUSakiKenta 2 роки тому +3

    無限の凄さがわかっただけだった

  • @MK-gj9hz
    @MK-gj9hz 2 роки тому +1

    理解するにも同じくらいの脳みそが必要なので諦めました

  • @ぴっぴ-f7i
    @ぴっぴ-f7i 2 роки тому

    AWSのS3の総量はすでにエクサバイトに到達してますね