Quand parle de Alexandre Dumas il faut préciser , si tu parle du grand-père, père , ou fils . Le grand-père qui est le père de l’écrivain des 3 mousquetaires était effectivement né à Haïti mais déjà d’un père français. Et le Alexandre Dumas qui est donc ici question n’est que d’origine haïtienne que de 1/4. Est cela n’est pas inconnu il suffit de le voir physiquement
@@karamoconde9717 d ou le d origine haitienne, et non haitiens mais jusqu a 1804. haiti c etait quoi comme pays ? a france donc logique que sont pere grands arriere grand pere soit francais
Et je viens de voir une interview de Bégaudeau qui disait qu'on apprend pas grand chose à l'école...Le nombre d'infos que j'ai appris dans cette video est dingue. Merci pour votre travail
Nuance on n'apprend à l"école que ce le gouvernement veut faire apprendre aux élèves et généralement le moins possible !!! D"où la nécessité d"avoir un minimum de curiosité pour multiplier les lectures et apprentissages auprès d'historiens et témoins des époques divers afin par recoupement et croisement des informations,de parvenir à des connaissances historiques plus précises et plus exactes. Sans compter que les médias participent de l'influence des masses par des informations pseudos historiques ou déformées ou incomplètes.Ainsi "l'historiquement correct" n'est pas forcément "l'historiquement exact". Ainsi comme l'école républicaine est gratuite , les manuels scolaires depuis la fin du 19e siècle ont été édités sous le prisme de l'idéologie républicaine et non dans un souci de vérité ou exactitude historique. Par ex aucun manuel scolaire ne mentionnent que la déclaration de guerre de la France à l"Allemagne le 3 septembre 1939 était anticonstitutionnelle .Les manuels scolaires se bornant à dire que la France après la Grande-Bretagne déclare la guerre à l"Allemagne le 3 septembre 1939 sans s'appesantir sur les circonstances et conditions de cette déclaration de guerre car il est difficile ensuite de prétendre que l'Etat français du maréchal Pétain et du régime de Vichy en 1940 auraient violer la légalité républicaine alors que celle-ci a d'abord été violée en 1939 par le président de la 3e République en exercice Albert Lebrun et son chef de gouvernement Daladier. De même que l'armistice signé le 22 juin par le maréchal Pétain est présenté comme déligitimant ce dernier selon la doxa gaullo-communiste alors que par ex les dirigeants de la 3e république née de la débâcle militaire de l"'empire de Napoléon III ont eux même signé un armistice en janvier 1871 avec le chancelier prussien Bismarck et ont cédé ensuite par un traité de paix le 10 mai 1871 l'Alsace et la Moselle à l"Allemagne et que Napoléon a signé une multitude d'"armistices par ex car l"'armistice ce n'est pas un traité de paix mais une simple cessation temporaire des combats. Certains personnages considérables de l'histoire de France ont disparu comme le connétable de Richemont véritable vainqueur de la guerre de cent ans car il est le vainqueur de plusieurs batailles décisives comme celle de Patay en 1429 qui ouvre la voie du sacre à Reims au roi Charles VII puis celle de Formigny en 1450 qui livre la Normandie à la France, tandis que Richemont sera aussi l'artisan de la réconciliation entre le roi Charles VII et les Bourguignons alliés des anglais que Richemont parviendra à détacher de l'alliance anglaise condition de la victoire finale française. Mais l'histoire de France officielle préfèrera le personnage éphèmère de Jeanne d'Arc qui accompagnait Richemont à Patay en 1429 mais était morte depuis longtemps (1431) lors de la victoire de ce dernier sur les anglais à Formigny. Le "crime" de Richemont pour les historiens français est que ce dernier appartenait à la famille ducale de Bretagne dont le père était l'allié des anglais et avaient d'abord combattu avec les bretons aux côtés des anglais contre les français et qu'il était ensuite un grand aristocrate au lieu de jeanne d'Arc "fille du peuple" et devenu ensuite duc de Bretagne avait refusé l'hommage au roi Charles VII affirmant l'indépendance de la Bretagne, ce qui était insupportable aux historiens français issus des jacobins centralisateurs parisiens qui à la fin de la 3e république interdisaient l'usage des langues régionales méprisées sous le vocable de "patois".Ainsi la bataille de Patay en 1429 qui est une des batailles les plus importantes et décisives de l'histoire de France n'est pas enseignée même si ses contemporains avaient conscience de son importance car elle restée dans la langue française sous l'expression "Mettre la pâtée" qui signifie Ecraser comme l'armée française qui avait écrasé l'armée anglaise.
Merci 😊 pas toujours évident d’avoir des faits historiques quand on sait qu’il y a eu complot ou manipulation 🙃 Bonne continuation avec toute ton équipe 😊👌🏼⭐️💯
Très bonne vidéo suggérée par mon algo mdr. Déjà tu peux ajouter dans ta description les time code pour catégoriser ta vidéo et la découper en plusieurs parties . Davantage de teasing tout au long de la vidéo pour teaser ce qui arrive ensuite… dans quelques minutes,… Sinon ça fait trop fiche Wikipedia, rajoute des anecdotes mais longues, pas juste une série d’anecdotes. Y’a. Trop d’infos et tu restes pas assez sur une info. Cool la discussion avec tes deux autres compères, hyper original.
Alexandre Dumas est d'origine haitienne pas de la Republique dominicaine . A l'epoque l'ile Haiti colonisee par la France s'appelait Saint Domingue. jusqu'au partage de l'ile avec les espagnols qui ont garde le nom de saint domingue en espagnol . Les Dumas sont d'Haiti
Le peintre Géricault auteur du Radeau de la Méduse fut un des derniers mousquetaires sous le règne de Louis XVIII et accompagna ce dernier lors de son exil à Gand en Belgique après le retour de Napoléon sous la période des cent-jours. Le général De Gaulle considérait le cardinal de Richelieu comme le plus grand homme d'état français (D"ailleurs le livre de chevet de De Gaulle était le testament politique du cardinal de Richelieu au roi Louis XIII, car De Gaulle n'aimait pas Napoléon comme son mentor l'historien Jacques Bainville qui accusait Napoléon d'avoir rendu la France plus petite qu'il ne l'avait trouvé, amputée de ses frontières révolutionnaires). Ne pas oublier que Louis XIII déteste tout ce qui est espagnol (ce qui explique aussi son problème avec son épouse espagnole qui lui a été imposée) et attribue l'assassinat de son père Henri IV à un complot espagnol , il fera mener d'ailleurs une enquête .Il a été humilié enfant et adolescent par sa mère la régente Marie de Médicis qui prône l"alliance des puissances catholiques contre les protestants ce qui aboutit de faire à soumettre la France au pape et au roi d'Espagne habsourg et à l'empereur du Saint Empire romain germanique .Ainsi, chose incroyable sous la régence de Marie de Médicis, le non du pape et l'ambassadeur d'Espagne en France assistent au conseil des ministres français avec voix délibérative. C'est cette politique que Richelieu et Louis XIII vont répudier pratiquant un renversement des alliances en s'alliant aux princes allemands protestants, et aux états protestants danois et suédois contre les puissances catholiques dominantes en Europe que sont l'Espagne et le Saint Empire romain germanique , au prix d'une politique fiscale écrasante qui va générer de nombreuses révoltes fiscales (les Mousquetaires avec D'Artagnan sont employés comme une sorte de police politique par Louis XIV et vont s'illustrer notamment par le massacre d'un village de paysans en Vivarais actuelle Ardèche révoltés contre l'"impôt. Un aspect de D'Artagnan évidemment peu évoqué dont le rôle comme agent de la police politique de Louis XIV est souvent limité à l'arrestation de Fouquet sur ordre du roi) car il s'agit de doter la France d'une armée puissante qui va vaincre l'Espagne et l'empire germanique pour faire de la France la 1er puissance européenne et mondiale sous le règne de Louis XIV qui va bénéficier de l'oeuvre de Louis XIII et Richelieu très impopulaire et qui tous deux mourront avant de voir la réalisation de leurs oeuvres.A noter que ce n'est pas la prise de la Rochelle en 1628 par Richelieu mais la campagne militaire de Louis XIII dans le midi de la France en 1629 au cours de laquelle il s'empare des places fortes protestantes nombreuses dans cette région (Privas, Alès, Nîmes, Montpellier, Montauban) qui met aux tentatives des protestants de créer des enclaves indépendantes au sein du royaume de France. La paix d'Alès marquant la défaite politique et militaire des protestants après près de 60 ans de guerres de religions entrecoupées de trêves.Car pour Richelieu comme pour Louis XIII il fallait d'abord écraser l'ennemi intérieur que représentaient les protestants français avant de pouvoir combattre les ennemis extérieurs Habsbourg. Richelieu est aussi le créateur du 1er empire colonial français avec la prise de contrôle des Antilles et celui qui le 1er mis en avant le rôle essentiel de disposer d'une marine de guerre capable de défendre les colonies, d'assurer les liaisons avec la métropole et de transporter les troupes car Richelieu estimait que la véritable puissance réside dans la capacité de transporter des troupes à n'importe quel endroit de la planète, Une règle dont s'inspireront les britanniques et qui sera par contre progressivement délaissée par ses successeurs après Colbert préférant concentrer les moyens militaires françaises sur les armées terrestres continentales que sur la marine ce qui aboutira à la désastreuse guerre de 7 ans (1756-1763) où la France perdra son 1er empire colonial et devra céder la suprématie mondiale à l'Angleterre maître des mers. Richelieu se moquait de son impopularité qui a provoqué de nombreux complots et tentatives d'assassinat sur sa personne. Il disait " La politique consiste parfois comme les rameurs à tourner le dos à la rive pour gagner l'autre côté du rivage."
Super vidéo mais les anglais ne sont pas protestant mais angliquant ils se sont séparés du Vatican et créer leurs propres pratiques de la religion chrétienne
L église anglicane est basé sur le protestantisme mais en effet il ya des différences majeurs . Par exemple pour l'église anglicane le chef de l église est le roi ou la reine. Tandis que pour le protestantisme c est la pape
Assez d'accord, j'aurais aimé lire une bibliographie pour connaître les références des informations de la vidéo. Ce n'est pas pour lyncher l'auteur, mais le sujet est survolé, il y a un manque de nuance, des raccourcis sont faits. Par exemple, le roi ne cherche pas à plaire au peuple ou à la noblesse, il n'en n'a que faire de plaire, puisqu'il tient sa légitimité de Dieu, il est roi par la grâce divine. Il cherche surtout à maintenir une domination et un contrôle politique. Ainsi on calque notre temps politique sur la monarchie du XVII siècle, où l'on voit le dirigeant politique légitimé par l'amour du peuple. De même c'est approximatif de dire (15:23) que c'est grâce à Richelieu qu'on a la Sorbonne. La Sorbonne existe depuis le Moyen Age, néanmoins c'est sous le règne de Louis XIII qu'est entreprise la construction de la chapelle Ste Ursule de la Sorbonne. A la 15 : 28, Richelieu serait le constructeur de l'Etat moderne, qu'est-ce que cela veut dire ? Moderne, est-ce l'Etat durant l'époque moderne ou bien la forme de notre Etat actuel ? Il a développé une administration royale, consolidé les assises politiques et juridiques du roi de France face aux ambitions de la noblesse, notamment en interdisant le duel. Je trouve vraie l'information qui suit, celle affirmant la volonté de Richelieu de placer l'Etat au dessus de la religion. C'est le roi qui gouverne les affaires temporelles (politiques) et non le pape. Aussi, les Rochelais sont moins attaqués par les armées royales pour leur religion (ils sont protestants) que leur puissance politique et qui serait vue comme un Etat dans l'Etat. Bref, ce n'est pas dire que tout est faux, mais de sérieuses nuances sont à données pour clarifier le propos. Même si c'est bien de parler d'une époque imparfaitement connue du grand public, il faut rester toutefois prudent.
Merci Wikipédia. Hein les gars !!! Surfer sur un film, ok. On passera sur les défauts ou manque de culture. La moindre des choses à avoir pour ce genre de vidéo. Bonne journée.
C'est bête de dire dans le titre que vous allez parler de la véritable histoire des 3 mousquetaires... Alors que vous ne faites que citer leur veritable nom... Et puis plus rien à propos de leurs veritables vies
Je trouve que vous ne parler pas vraiment des mousquetaires . Vous nous avez parlez du Roi de france , du cardinal mais pas des vrais mousquetaire , ils étaient très prochent du Roi . Le important des mousquetaires est d'Artagnan , vous n'en parlez même pas . Dans la réalitée c 'est le cardinal de Richelieu qui à tout fait pour que le Roi et son épouse partage le lit conjugal afin que la Reine est des enfants , celà na pas été simple car le roi avait un terrible souvenir de sa nuit de noce qui fut pour lui le moment le plus terrible de sa vie , c'est pour celà qu'il refusait de coucher avec son épouse .
Bonne vidéo mais tout est vraiment survolé. Il faudrait peut-être aborder moins de thèmes mais plus les développer. Et puis, ne pas minorer. Je veux dire que quand on sait quelque chose, il faut vraiment le dire sans ajouter "un peu" ou "peut-être". Sinon il vaut mieux se taire 😉. J'ai lu l'an dernier "la belle Gabrielle" de Maquet. C'est la suite de la trilogie des guerres de religion de Dumas (La reine Margot, la dame de Monsaureau, les Quatre-cinq). C'est une vraie suite , avec les mêmes personnages fictifs. C'est vraiment comme de l'Alexandre Dumas mais en moins bien. C'est très bavard. Je pense donc que le rôle de Dumas était très important dans l'écriture ou la relecture. Dernière chose : on estime que les guerres de religion en France ont fait au moins 2 millions de morts, du coup, c'est un peu léger d'en parler si peu. De mon point de vue, il aurait mieux valu ne pas aborder le siège de La Rochelle car vous avez été obligés de survoler le sujet. Enfin, les férets n'ont rien à voir avec le collier que vous avez montré (et qui mériterait une vidéo à lui seul). Ce sont des petits bijoux qu'on mettait au bout d'un cordon ou d'un ruban. Dernier conseil : lisez les bouquins, ils sont passionnants. Très bonne continuation, j'aime beaucoup votre chaîne.
Je précise d'emblée que je ne suis pas dans l'attaque, car vos contenus de vulgarisation historique sont selon moi nécessaires pour nos gamins...mais attention quand même à la vulgarisation trop poussée, et qui peut laisser des apprioris dans les mémoires, pas totalement fondés! Louis XIII et les protestants, bien que je sois conscient que ce sujet immense ne puisse être développé dans cette vidéo là, ce n'est pas du tout ce que vous en dîtes, ou plutôt l'avis que vous en laissez par les arguments trés limités en 1 phrase sur le sujet. Luther, déjà, la définition de protestant, rien à voir avec une protestation contre LOUIS XIII ! C'est la plus grosse erreur selon moi, ça débute bien avant lui, pas dans le royaume de France, où c'est le Calvinisme qui opère, mais sous l'empire de Charles Quint, et surtout c'est dans un contexte géo-politico-religieux, face à des assemblées protestantes prêtes à faire alliance avec les ennemis Anglais, et plus tard même Espagnol en Provence, que les guerres de religion naissent! Regardant froidement l'histoire, sans parti pris, LOUIS XIII a en fait eu à assoir définitivement son autorité sur l'ensemble du Royaume, face à des états dans l'état qui étaient aidés par des puissance ennemis étrangères, dont les intérêts paraissent évident ici....dit comme ça, vous comprendrez que votre petit passage sur le sujet, ne laisse pas du tout le même avis à tous les gamins qui vous écoutent et qui resteront avec votre idée sans chercher plus loin. Donc bravo, vraiment, mais attention, simplifier n'est pas travestir l'histoire les amis😉
Super vidéo mais les anglais ne sont pas protestant mais angliquant ils se sont séparés du Vatican et créer leurs propres pratiques de la religion chrétienne
les anglicans c’est une branche du protestantisme ( y’a que 3 courants de chrétiens : catholique, protestants et orthodoxes, après y’a des sous- branches dont l’anglicanisme, les évangélistes ect
Alexandre Dumas est d'origine Haïtienne (plus précisément de la région de Jérémie appelé aussi la cité des poètes) et cela très peu de gens le savent.
Quand parle de Alexandre Dumas il faut préciser , si tu parle du grand-père, père , ou fils .
Le grand-père qui est le père de l’écrivain des 3 mousquetaires était effectivement né à Haïti mais déjà d’un père français. Et le Alexandre Dumas qui est donc ici question n’est que d’origine haïtienne que de 1/4.
Est cela n’est pas inconnu il suffit de le voir physiquement
@@karamoconde9717 d ou le d origine haitienne, et non haitiens mais jusqu a 1804. haiti c etait quoi comme pays ? a france donc logique que sont pere grands arriere grand pere soit francais
@@karamoconde9717 s'il était une "racaille", tu t aurais arrêté sur l'haitien. L'hypocrisie française me facinnera tjrs
L'école gratuite pour voir ton niveau en valait elle vraiment le coup ?@@urban_sn
Cool de voir le reste de l'équipe ! Hâte de les rencontrer dans les prochaines vidéos :)
Merci Henri 😇
Je suis un passionné d histoire, ce que vous dites est correct mais merite detre développé. Bon boulot d initiation.
Et je viens de voir une interview de Bégaudeau qui disait qu'on apprend pas grand chose à l'école...Le nombre d'infos que j'ai appris dans cette video est dingue. Merci pour votre travail
Nuance on n'apprend à l"école que ce le gouvernement veut faire apprendre aux élèves et généralement le moins possible !!!
D"où la nécessité d"avoir un minimum de curiosité pour multiplier les lectures et apprentissages auprès d'historiens et témoins des époques divers afin par recoupement et croisement des informations,de parvenir à des connaissances historiques plus précises et plus exactes. Sans compter que les médias participent de l'influence des masses par des informations pseudos historiques ou déformées ou incomplètes.Ainsi "l'historiquement correct" n'est pas forcément "l'historiquement exact".
Ainsi comme l'école républicaine est gratuite , les manuels scolaires depuis la fin du 19e siècle ont été édités sous le prisme de l'idéologie républicaine et non dans un souci de vérité ou exactitude historique.
Par ex aucun manuel scolaire ne mentionnent que la déclaration de guerre de la France à l"Allemagne le 3 septembre 1939 était anticonstitutionnelle .Les manuels scolaires se bornant à dire que la France après la Grande-Bretagne déclare la guerre à l"Allemagne le 3 septembre 1939 sans s'appesantir sur les circonstances et conditions de cette déclaration de guerre car il est difficile ensuite de prétendre que l'Etat français du maréchal Pétain et du régime de Vichy en 1940 auraient violer la légalité républicaine alors que celle-ci a d'abord été violée en 1939 par le président de la 3e République en exercice Albert Lebrun et son chef de gouvernement Daladier.
De même que l'armistice signé le 22 juin par le maréchal Pétain est présenté comme déligitimant ce dernier selon la doxa gaullo-communiste alors que par ex les dirigeants de la 3e république née de la débâcle militaire de l"'empire de Napoléon III ont eux même signé un armistice en janvier 1871 avec le chancelier prussien Bismarck et ont cédé ensuite par un traité de paix le 10 mai 1871 l'Alsace et la Moselle à l"Allemagne et que Napoléon a signé une multitude d'"armistices par ex car l"'armistice ce n'est pas un traité de paix mais une simple cessation temporaire des combats.
Certains personnages considérables de l'histoire de France ont disparu comme le connétable de Richemont véritable vainqueur de la guerre de cent ans car il est le vainqueur de plusieurs batailles décisives comme celle de Patay en 1429 qui ouvre la voie du sacre à Reims au roi Charles VII puis celle de Formigny en 1450 qui livre la Normandie à la France, tandis que Richemont sera aussi l'artisan de la réconciliation entre le roi Charles VII et les Bourguignons alliés des anglais que Richemont parviendra à détacher de l'alliance anglaise condition de la victoire finale française. Mais l'histoire de France officielle préfèrera le personnage éphèmère de Jeanne d'Arc qui accompagnait Richemont à Patay en 1429 mais était morte depuis longtemps (1431) lors de la victoire de ce dernier sur les anglais à Formigny. Le "crime" de Richemont pour les historiens français est que ce dernier appartenait à la famille ducale de Bretagne dont le père était l'allié des anglais et avaient d'abord combattu avec les bretons aux côtés des anglais contre les français et qu'il était ensuite un grand aristocrate au lieu de jeanne d'Arc "fille du peuple" et devenu ensuite duc de Bretagne avait refusé l'hommage au roi Charles VII affirmant l'indépendance de la Bretagne, ce qui était insupportable aux historiens français issus des jacobins centralisateurs parisiens qui à la fin de la 3e république interdisaient l'usage des langues régionales méprisées sous le vocable de "patois".Ainsi la bataille de Patay en 1429 qui est une des batailles les plus importantes et décisives de l'histoire de France n'est pas enseignée même si ses contemporains avaient conscience de son importance car elle restée dans la langue française sous l'expression "Mettre la pâtée" qui signifie Ecraser comme l'armée française qui avait écrasé l'armée anglaise.
Allez top la vidéo avec toutes l'équipe ! Continuez comme ça les gars ! C'est génial 👌
Merci Thierry !
Le tème est super !! Un très bon boulot continuez comme ça l'équipe
Merci c'est très gentil !
Like si tu trouves que le consultant blond est trop beau ^^
Excellent contenu, format original et attractif pour nos élèves.
Chapeau
énorme ce format !
Merci bro !
J’adore ce concept c’est super bien expliqué !!
J'adore, je m'abonne directe ! Par contre petite rectification, le 1er volet des 3 mousquetaires est sortie cette années en début d'année
Merci !
Merci 😊
pas toujours évident d’avoir des faits historiques quand on sait qu’il y a eu complot ou manipulation 🙃
Bonne continuation avec toute ton équipe 😊👌🏼⭐️💯
J'ai vraiment adoré ce format !
Bg le nouveau format !
Très intéressant force à toi ❤
Merci !
Très bonne vidéo suggérée par mon algo mdr. Déjà tu peux ajouter dans ta description les time code pour catégoriser ta vidéo et la découper en plusieurs parties . Davantage de teasing tout au long de la vidéo pour teaser ce qui arrive ensuite… dans quelques minutes,…
Sinon ça fait trop fiche Wikipedia, rajoute des anecdotes mais longues, pas juste une série d’anecdotes. Y’a. Trop d’infos et tu restes pas assez sur une info.
Cool la discussion avec tes deux autres compères, hyper original.
Alexandre Dumas est d'origine haitienne pas de la Republique dominicaine . A l'epoque l'ile Haiti colonisee par la France s'appelait Saint Domingue. jusqu'au partage de l'ile avec les espagnols qui ont garde le nom de saint domingue en espagnol . Les Dumas sont d'Haiti
Super boulot 😉
Force à toi
Merci !
Ces moi ou la vidéo a peu de vue et que 4 commentaires
C'est.
Le peintre Géricault auteur du Radeau de la Méduse fut un des derniers mousquetaires sous le règne de Louis XVIII et accompagna ce dernier lors de son exil à Gand en Belgique après le retour de Napoléon sous la période des cent-jours.
Le général De Gaulle considérait le cardinal de Richelieu comme le plus grand homme d'état français (D"ailleurs le livre de chevet de De Gaulle était le testament politique du cardinal de Richelieu au roi Louis XIII, car De Gaulle n'aimait pas Napoléon comme son mentor l'historien Jacques Bainville qui accusait Napoléon d'avoir rendu la France plus petite qu'il ne l'avait trouvé, amputée de ses frontières révolutionnaires).
Ne pas oublier que Louis XIII déteste tout ce qui est espagnol (ce qui explique aussi son problème avec son épouse espagnole qui lui a été imposée) et attribue l'assassinat de son père Henri IV à un complot espagnol , il fera mener d'ailleurs une enquête .Il a été humilié enfant et adolescent par sa mère la régente Marie de Médicis qui prône l"alliance des puissances catholiques contre les protestants ce qui aboutit de faire à soumettre la France au pape et au roi d'Espagne habsourg et à l'empereur du Saint Empire romain germanique .Ainsi, chose incroyable sous la régence de Marie de Médicis, le non du pape et l'ambassadeur d'Espagne en France assistent au conseil des ministres français avec voix délibérative. C'est cette politique que Richelieu et Louis XIII vont répudier pratiquant un renversement des alliances en s'alliant aux princes allemands protestants, et aux états protestants danois et suédois contre les puissances catholiques dominantes en Europe que sont l'Espagne et le Saint Empire romain germanique , au prix d'une politique fiscale écrasante qui va générer de nombreuses révoltes fiscales (les Mousquetaires avec D'Artagnan sont employés comme une sorte de police politique par Louis XIV et vont s'illustrer notamment par le massacre d'un village de paysans en Vivarais actuelle Ardèche révoltés contre l'"impôt. Un aspect de D'Artagnan évidemment peu évoqué dont le rôle comme agent de la police politique de Louis XIV est souvent limité à l'arrestation de Fouquet sur ordre du roi) car il s'agit de doter la France d'une armée puissante qui va vaincre l'Espagne et l'empire germanique pour faire de la France la 1er puissance européenne et mondiale sous le règne de Louis XIV qui va bénéficier de l'oeuvre de Louis XIII et Richelieu très impopulaire et qui tous deux mourront avant de voir la réalisation de leurs oeuvres.A noter que ce n'est pas la prise de la Rochelle en 1628 par Richelieu mais la campagne militaire de Louis XIII dans le midi de la France en 1629 au cours de laquelle il s'empare des places fortes protestantes nombreuses dans cette région (Privas, Alès, Nîmes, Montpellier, Montauban) qui met aux tentatives des protestants de créer des enclaves indépendantes au sein du royaume de France. La paix d'Alès marquant la défaite politique et militaire des protestants après près de 60 ans de guerres de religions entrecoupées de trêves.Car pour Richelieu comme pour Louis XIII il fallait d'abord écraser l'ennemi intérieur que représentaient les protestants français avant de pouvoir combattre les ennemis extérieurs Habsbourg.
Richelieu est aussi le créateur du 1er empire colonial français avec la prise de contrôle des Antilles et celui qui le 1er mis en avant le rôle essentiel de disposer d'une marine de guerre capable de défendre les colonies, d'assurer les liaisons avec la métropole et de transporter les troupes car Richelieu estimait que la véritable puissance réside dans la capacité de transporter des troupes à n'importe quel endroit de la planète, Une règle dont s'inspireront les britanniques et qui sera par contre progressivement délaissée par ses successeurs après Colbert préférant concentrer les moyens militaires françaises sur les armées terrestres continentales que sur la marine ce qui aboutira à la désastreuse guerre de 7 ans (1756-1763) où la France perdra son 1er empire colonial et devra céder la suprématie mondiale à l'Angleterre maître des mers.
Richelieu se moquait de son impopularité qui a provoqué de nombreux complots et tentatives d'assassinat sur sa personne. Il disait " La politique consiste parfois comme les rameurs à tourner le dos à la rive pour gagner l'autre côté du rivage."
Super vidéo mais les anglais ne sont pas protestant mais angliquant ils se sont séparés du Vatican et créer leurs propres pratiques de la religion chrétienne
L église anglicane est basé sur le protestantisme mais en effet il ya des différences majeurs .
Par exemple pour l'église anglicane le chef de l église est le roi ou la reine.
Tandis que pour le protestantisme c est la pape
C’est une bonne initiative que de faire des cours de culture g mais quand les dates sont fausses, cela ne fait pas très sérieux
11:15 Je n'irai pas plus loin. Le sujet semble mal maîtrisé et quand on se prétend cultivé, on sait ce qu'est un mousquet.
Merci de ta réponse mon Xav, on t'invite à tracer ta route dans ce cas 👋
@@Cesar_CultureG C'est fait. Je ne me suis pas abonné.
Assez d'accord, j'aurais aimé lire une bibliographie pour connaître les références des informations de la vidéo. Ce n'est pas pour lyncher l'auteur, mais le sujet est survolé, il y a un manque de nuance, des raccourcis sont faits. Par exemple, le roi ne cherche pas à plaire au peuple ou à la noblesse, il n'en n'a que faire de plaire, puisqu'il tient sa légitimité de Dieu, il est roi par la grâce divine. Il cherche surtout à maintenir une domination et un contrôle politique. Ainsi on calque notre temps politique sur la monarchie du XVII siècle, où l'on voit le dirigeant politique légitimé par l'amour du peuple. De même c'est approximatif de dire (15:23) que c'est grâce à Richelieu qu'on a la Sorbonne. La Sorbonne existe depuis le Moyen Age, néanmoins c'est sous le règne de Louis XIII qu'est entreprise la construction de la chapelle Ste Ursule de la Sorbonne. A la 15 : 28, Richelieu serait le constructeur de l'Etat moderne, qu'est-ce que cela veut dire ? Moderne, est-ce l'Etat durant l'époque moderne ou bien la forme de notre Etat actuel ? Il a développé une administration royale, consolidé les assises politiques et juridiques du roi de France face aux ambitions de la noblesse, notamment en interdisant le duel. Je trouve vraie l'information qui suit, celle affirmant la volonté de Richelieu de placer l'Etat au dessus de la religion. C'est le roi qui gouverne les affaires temporelles (politiques) et non le pape. Aussi, les Rochelais sont moins attaqués par les armées royales pour leur religion (ils sont protestants) que leur puissance politique et qui serait vue comme un Etat dans l'Etat.
Bref, ce n'est pas dire que tout est faux, mais de sérieuses nuances sont à données pour clarifier le propos. Même si c'est bien de parler d'une époque imparfaitement connue du grand public, il faut rester toutefois prudent.
Aaaallllbert ! Albert le 5e mousquetaire ! 🤣😂
Merci Wikipédia. Hein les gars !!!
Surfer sur un film, ok.
On passera sur les défauts ou manque de culture.
La moindre des choses à avoir pour ce genre de vidéo.
Bonne journée.
C’est mieux quand t’es seul mais sinon bonne vidéo
T’es dur Jacques
C'est bête de dire dans le titre que vous allez parler de la véritable histoire des 3 mousquetaires... Alors que vous ne faites que citer leur veritable nom... Et puis plus rien à propos de leurs veritables vies
Je trouve que vous ne parler pas vraiment des mousquetaires . Vous nous avez parlez du Roi de france , du cardinal mais pas des vrais mousquetaire , ils étaient très prochent du Roi . Le important des mousquetaires est d'Artagnan , vous n'en parlez même pas . Dans la réalitée c 'est le cardinal de Richelieu qui à tout fait pour que le Roi et son épouse partage le lit conjugal afin que la Reine est des enfants , celà na pas été simple car le roi avait un terrible souvenir de sa nuit de noce qui fut pour lui
le moment le plus terrible de sa vie , c'est pour celà qu'il refusait de coucher avec son épouse .
4:32 moi je pense que cest toussaint Louverture qu'on voit dans le film.
Merci pour nous apprendre aussi peu....
Bonne vidéo mais tout est vraiment survolé. Il faudrait peut-être aborder moins de thèmes mais plus les développer. Et puis, ne pas minorer. Je veux dire que quand on sait quelque chose, il faut vraiment le dire sans ajouter "un peu" ou "peut-être". Sinon il vaut mieux se taire 😉.
J'ai lu l'an dernier "la belle Gabrielle" de Maquet. C'est la suite de la trilogie des guerres de religion de Dumas (La reine Margot, la dame de Monsaureau, les Quatre-cinq). C'est une vraie suite , avec les mêmes personnages fictifs. C'est vraiment comme de l'Alexandre Dumas mais en moins bien. C'est très bavard. Je pense donc que le rôle de Dumas était très important dans l'écriture ou la relecture.
Dernière chose : on estime que les guerres de religion en France ont fait au moins 2 millions de morts, du coup, c'est un peu léger d'en parler si peu. De mon point de vue, il aurait mieux valu ne pas aborder le siège de La Rochelle car vous avez été obligés de survoler le sujet.
Enfin, les férets n'ont rien à voir avec le collier que vous avez montré (et qui mériterait une vidéo à lui seul). Ce sont des petits bijoux qu'on mettait au bout d'un cordon ou d'un ruban.
Dernier conseil : lisez les bouquins, ils sont passionnants.
Très bonne continuation, j'aime beaucoup votre chaîne.
J'ai jamais aimé les Mousquetaires par contre je n'ai rien contre Alexandre Dumas
Amusant de voir que la jeunesse a besoin de tout vérifier par un manque de connaissances. Mais bon... Dans la logique d'aujourd'hui
Mais alors le 5 ème mousquetaire Albert 😂😂😂
Pourquoi le mot mulâtre est bipé ?
Je précise d'emblée que je ne suis pas dans l'attaque, car vos contenus de vulgarisation historique sont selon moi nécessaires pour nos gamins...mais attention quand même à la vulgarisation trop poussée, et qui peut laisser des apprioris dans les mémoires, pas totalement fondés! Louis XIII et les protestants, bien que je sois conscient que ce sujet immense ne puisse être développé dans cette vidéo là, ce n'est pas du tout ce que vous en dîtes, ou plutôt l'avis que vous en laissez par les arguments trés limités en 1 phrase sur le sujet. Luther, déjà, la définition de protestant, rien à voir avec une protestation contre LOUIS XIII ! C'est la plus grosse erreur selon moi, ça débute bien avant lui, pas dans le royaume de France, où c'est le Calvinisme qui opère, mais sous l'empire de Charles Quint, et surtout c'est dans un contexte géo-politico-religieux, face à des assemblées protestantes prêtes à faire alliance avec les ennemis Anglais, et plus tard même Espagnol en Provence, que les guerres de religion naissent! Regardant froidement l'histoire, sans parti pris, LOUIS XIII a en fait eu à assoir définitivement son autorité sur l'ensemble du Royaume, face à des états dans l'état qui étaient aidés par des puissance ennemis étrangères, dont les intérêts paraissent évident ici....dit comme ça, vous comprendrez que votre petit passage sur le sujet, ne laisse pas du tout le même avis à tous les gamins qui vous écoutent et qui resteront avec votre idée sans chercher plus loin. Donc bravo, vraiment, mais attention, simplifier n'est pas travestir l'histoire les amis😉
Sérieux ? Capédépé?
Commentaires.
Hollywood movies are terrible. American crap.
I love french books A Dumas 🥰
Super vidéo mais les anglais ne sont pas protestant mais angliquant ils se sont séparés du Vatican et créer leurs propres pratiques de la religion chrétienne
Merci pour la précision !
les anglicans c’est une branche du protestantisme ( y’a que 3 courants de chrétiens : catholique, protestants et orthodoxes, après y’a des sous- branches dont l’anglicanisme, les évangélistes ect