Доказательство, исходя из ст. 71 АПК РФ, должно соответствовать критериям относимости, допустимости, достоверности и пр. Означает ли отсутствие в мотивировке приобщения доказательства оценки соответствия указанным и иным критериям ст. 71? Это и так исходя из ст. 15 АПК очевидно. Именно судебный акт и раскрывает соответствие критериям ст. 71 АПК.
Спасибо🙏💕
29 пункт чего ?
А будет полная запись семинара "Арбитражный процесс в апелляции и кассации?"
Нет.
Доказательство, исходя из ст. 71 АПК РФ, должно соответствовать критериям относимости, допустимости, достоверности и пр. Означает ли отсутствие в мотивировке приобщения доказательства оценки соответствия указанным и иным критериям ст. 71? Это и так исходя из ст. 15 АПК очевидно. Именно судебный акт и раскрывает соответствие критериям ст. 71 АПК.
Благодарю
Софистика ни о чем
А если новые доказательства приняты, но оставлены без оценки это как апелляция воспримет ?
Кем приняты? Здесь речь шла о принятии новых доказательств апелляцией
В нашей стране состязательность ?! 😂 У кого деньги и административный ресурс - тот и выиграл ! 90% судов договорняки ! Ждём 1917 год !
В гражданских спорах не так
Алексей из тюрьмы в онлайне?)))