На моей маленькой практике, суд может все что угодно, не только закон исковеркать но выдумать новое... Выше стоящий суд нормально к этому относится, даже Верховный.
Если возникли новые обстоятельства, но решение суда уже приният еще 10 лет назад. И исполнение решения проводиться уже 4 года. - с пенсии перечисляется 50% . По вновь возникшим обстоятельствам прошу суд отменить или пересмотреть решение суда. Причина: 1) после инсульта и инфартного состояния ине дали иволидность 2 группы. 2) получаемыя мною сумма пенсии не хватает даже половины прожиточного минимума в нашей Республике. Необходим.постояное лечение ,пенсия получаемая мною нехватает даже на товары первой необходимости. 3) кроме того , долг оплачен более70%, учитывая что долг не частный,а государственных, связана с сельхозтоварапроиводителями, котторые невозвратили товарный кредит, А ответчиком была я . .тем более я в таком физ. состоянии.
Огромное спасибо. Лучше любой лекции . Подскажите пожалуйста , к сожалению не нашла порядок суд процесса,. , т е суд заседания , а то в судах судьи все пл разному ведут. А ЕСЛИ МОЖНО ссылку на статью. С уважением Ольга
Ольга, порядок судебного процесса расписан в процессуальных кодексах. В каждом судопроизводстве в чём то одинаков, а в чём то и различен порядок ведения процесса.
@@MrFolibe Спасибо за ответ К сожалению Вснволожс4ий гор суд , а именно судья Мартьянова ведет как хочет. Могули ли я просить суд придерживаться правил ведения суд заседания и попросить свои требования внести в протокол суд засед? Может стоит подать жалобу конкретно на игноррование судом не однакоаьных просьб Истца, в связи с большим объёмом предост на засед докум предоставить время ознакомиться с ними. Не возможно сверять билютени списки , подписи в суд засед
@@olgapav9828 да, разумеется Вы вправе ходатайствовать об отложении заседания для ознакомления с материалами дела, к примеру, в том случае если ответчик предоставил материалы непосредственно перед судебным заседанием или в процессе. Но заявить такое ходатайство необходимо не только устно, но и в письменном виде
@@MrFolibe спасибо . Заявляли в заседании ,дважды, суд отклонил. Т.к он принёс прямо на заседание суда, в письменном виде ходатайство не возможно было подать
Судья назначил самостоятельно без разьяснений нового соответчика(ранее назначал как третье лицо без самостоятельных требований - администрацию), и не рассмотрев дело с самого начала вынес резолютивное решение. Аппеляция должна назначить пересмотр?
Основываясь на примере моего судебного разбирательства могу сказать, что я писала в апелляционной жалобе о моей неявке в суд в связи с отсутствием извещения. Апелляционная инстанция это проигнорировала.
Здравствуйте! Подали в суд иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников МКД. Протокол ОСС подделан, доказательства есть. Дело рассматривалось единолично судьей. Суд вынес определение отказать в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК, заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В определении суд не указал в какой инстанции мы можем защитить свои права. Далее в тексте - на основании изложенного , руководствуясь ст. 135 ГПК суд определил В принятии искового заявления отказать. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней. Если я правильно понимаю, ст.135 это возврат искового заявления, с правом повторной подачи. При чем здесь тогда ссылка на ст.134 и отказ в принятии? В определении не указана конкретная причина отказа, только статья. На сайте суда в разделе движение дела указано, что определение вынесено 11 сентября, в базу внесено 20 сентября( т.е. в этот день мы узнали, что нам отказано в принятии иска). С какого числа отсчитывать 15 дней? Насколько правомочны такие действия суда?
Здравия желаю!). А как быть если судья приняла иск без документов подтверждающих долг, а только с расчётом долга?). В заседании ни вынесла ни одного довода ответчика на рассмотрение!) . Отказала в восстановлении, очевидного ( письмо с мотив. решением выслали только через 3 недели и у ответчика не осталось достаточно времени на написание апелляции), пропущенного срока на подачу апелляции!) А отсчёт в определении вела от момента написания мотив. решения!) Также на заявление об ознакомлении с делом, на выдачу копий аудиопротокола и протокола судебного заседания нет ни каких ответов, звонков писем, ничего уже 2 недели!). Телефон городской не берут! ШифруютсЯ!) Секретарь всё заседание проигралась с ручкой!). Зачитать что либо отказалась, судя наехала что ответчику ни_кто тут ни_чего зачитывать не обязан!!!). .... В общем, как нам быть в такой ситуации??). В ГПК есть ответы на эти моменты???). Очень хотелось бы услышать ваше ВЫСОКО Профессиональное мнение!).
срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня составления мотивированного решения, а не со дня получения решения. Жалоба подается без приобщения копии решения
ПОДАЛ КАССАЦИЮ КРАЕВОЙ СУД г Краснодара..ПО ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КРАСНОАРМЕЙСКОГО СУДА.СТ ПОЛТАВСКОЙ.УЖЕ С 4 АПРЕЛЯ 2023Г ПРОШЛО 4 МЕСЯЦА А СУД НЕ НАЗНАЧАЮТ В КРАЕ.ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ .ПРИЗНАЛИ ФАКТ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ОБЯЗАЛИ ОТВЕТЧИКА ВЫПЛАТИТЬ ЗА ДОЛЖНОСТЬ ПО ЗАРПЛАТЕ ЗА 2 МЕСЯЦА. И ОТПУСКНЫЕ. А В ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТУ ОТКАЗАЛИ.ССЫЛАЯСЬ НА НЕ СООТВЕТСТВИЕ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКА... А КТО У МЕНЯ ЕЕ ПРОВОДИЛ-СУДЬЯ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.. ..ЛИЦЕНЗИЯ ОХРАНКА ЕСТЬ У МЕНЯ.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Странно, а Пленум ВС считает, что у заявителя должен быть 1 месяц, определённый ГПК, на составление и написание апелляционной жалобы и считает, что дату получения мотивированного решения стоит считать с даты получения этого мотивированного решения!). А иначе, где ж тут право-судие, если суд (судья) умышленно затянул отправку мотивированного решения?!). Напомните мне, где это "каждый имеет право на защиту своих интересов" ?). По вашему выходит, что Пленум ВС вводит участников в заблуждение!?). Намерено??).
"Как быть" - хороший вопрос:). Вот так - как у Вас описано - "вся страна так работает". Это наша "судья", прямо и коротко, сказала, и ещё, так же не стесняясь "какие тебе документы и бухгалтерия, лошара, их там нет, но платить будешь, столько, сколько тут на бумажке написали":))) Причем речь не о каких-то более-менее приличных организациях, это не предприятия, банки или жкх, а парочка ребят из подворотни, массово рассылающие иски с лютым бредом и требованиями "взыскать", потому что... эээ... "по их требованию". Ребята хотят денежек, побольше, вот и все "основания". И таким ребятам вполне понятно, "как быть": 1) денежки можно отжимать у народа, 2) помогут в этом "официальные" агентства черных коллекторов с большим опытом и юридическими знаниями.... на действия которых так просто не подашь в суды, потому что это они и есть:)))) Для народа ("лохов, обязанных платить просто так") есть 3 варианта "как быть". Первый - с помощью людей, которые делятся знаниями (как автор этого канала, другие хорошие люди) вооружаться знаниями максимально, биться тем же оружием. Да, в ГПК и не только есть многое... для торжества прав человека и гражданина. Хотя силы неравны, но это достойная битва (если целью является восстановление правды, а не тупо "отмазки", от реальных обязательств). Второй - становиться тем, с кого бесполезно что-то урвать (несколько вариантов, включая банкротство и т.д.), "несъедобным" и неинтересным. Третий... наверно, назвать вещи своими именами (в первую очередь для себя, просто принять неприятные объективные факты). Никто же не называет Чикатило "Учителем", хотя он и работал им какое-то время, и никто не уважает, исходя из того что "учителей надо уважать". Маньяк, вор, преступник, опг и т.д. - пусть называются так, если оно так. Нужно выходить на уголовное законодательство.
На моей маленькой практике, суд может все что угодно, не только закон исковеркать но выдумать новое...
Выше стоящий суд нормально к этому относится, даже Верховный.
Шикарно ответили. Все супер. Благодарю
Вадимир, здравствуйте! У Вас есть платные консультации онлайн?
Благодарю за лекцию.
Очень интересно и полезно.
Хорошо бы показать на примерах судебных разбирательств.
Спасибо вам огоромное ! Все четко, граммотно, понятно .
Если возникли новые обстоятельства, но решение суда уже приният еще 10 лет назад. И исполнение решения проводиться уже 4 года. - с пенсии перечисляется 50% .
По вновь возникшим обстоятельствам прошу суд отменить или пересмотреть решение суда.
Причина: 1) после инсульта и инфартного состояния ине дали иволидность 2 группы.
2) получаемыя мною сумма пенсии не хватает даже половины прожиточного минимума в нашей Республике. Необходим.постояное лечение ,пенсия получаемая мною нехватает даже на товары первой необходимости.
3) кроме того , долг оплачен более70%, учитывая что долг не частный,а государственных, связана с сельхозтоварапроиводителями, котторые невозвратили товарный кредит,
А ответчиком была я .
.тем более я в таком физ. состоянии.
я выиграл суд первой инстанции , апеляция отменила все , вот и верь в справедливость
Огромное спасибо. Лучше любой лекции . Подскажите пожалуйста , к сожалению не нашла порядок суд процесса,. , т е суд заседания , а то в судах судьи все пл разному ведут. А ЕСЛИ МОЖНО ссылку на статью. С уважением Ольга
Ольга, порядок судебного процесса расписан в процессуальных кодексах. В каждом судопроизводстве в чём то одинаков, а в чём то и различен порядок ведения процесса.
@@MrFolibe Спасибо за ответ К сожалению Вснволожс4ий гор суд , а именно судья Мартьянова ведет как хочет. Могули ли я просить суд придерживаться правил ведения суд заседания и попросить свои требования внести в протокол суд засед? Может стоит подать жалобу конкретно на игноррование судом не однакоаьных просьб Истца, в связи с большим объёмом предост на засед докум предоставить время ознакомиться с ними. Не возможно сверять билютени списки , подписи в суд засед
@@MrFolibe извините не уточнила ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО
@@olgapav9828 да, разумеется Вы вправе ходатайствовать об отложении заседания для ознакомления с материалами дела, к примеру, в том случае если ответчик предоставил материалы непосредственно перед судебным заседанием или в процессе. Но заявить такое ходатайство необходимо не только устно, но и в письменном виде
@@MrFolibe спасибо . Заявляли в заседании ,дважды, суд отклонил. Т.к он принёс прямо на заседание суда, в письменном виде ходатайство не возможно было подать
Судья назначил самостоятельно без разьяснений нового соответчика(ранее назначал как третье лицо без самостоятельных требований - администрацию), и не рассмотрев дело с самого начала вынес резолютивное решение. Аппеляция должна назначить пересмотр?
Основываясь на примере моего судебного разбирательства могу сказать, что я писала в апелляционной жалобе о моей неявке в суд в связи с отсутствием извещения. Апелляционная инстанция это проигнорировала.
Здравствуйте! Подали в суд иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников МКД. Протокол ОСС подделан, доказательства есть. Дело рассматривалось единолично судьей. Суд вынес определение отказать в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК, заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В определении суд не указал в какой инстанции мы можем защитить свои права. Далее в тексте - на основании изложенного , руководствуясь ст. 135 ГПК суд определил В принятии искового заявления отказать. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней. Если я правильно понимаю, ст.135 это возврат искового заявления, с правом повторной подачи. При чем здесь тогда ссылка на ст.134 и отказ в принятии? В определении не указана конкретная причина отказа, только статья. На сайте суда в разделе движение дела указано, что определение вынесено 11 сентября, в базу внесено 20 сентября( т.е. в этот день мы узнали, что нам отказано в принятии иска). С какого числа отсчитывать 15 дней? Насколько правомочны такие действия суда?
Здравия желаю!).
А как быть если судья приняла иск без документов подтверждающих долг, а только с расчётом долга?).
В заседании ни вынесла ни одного довода ответчика на рассмотрение!) .
Отказала в восстановлении, очевидного ( письмо с мотив. решением выслали только через 3 недели и у ответчика не осталось достаточно времени на написание апелляции), пропущенного срока на подачу апелляции!) А отсчёт в определении вела от момента написания мотив. решения!)
Также на заявление об ознакомлении с делом, на выдачу копий аудиопротокола и протокола судебного заседания нет ни каких ответов, звонков писем, ничего уже 2 недели!). Телефон городской не берут! ШифруютсЯ!)
Секретарь всё заседание проигралась с ручкой!). Зачитать что либо отказалась, судя наехала что ответчику ни_кто тут ни_чего зачитывать не обязан!!!).
....
В общем, как нам быть в такой ситуации??). В ГПК есть ответы на эти моменты???).
Очень хотелось бы услышать ваше ВЫСОКО Профессиональное мнение!).
срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня составления мотивированного решения, а не со дня получения решения. Жалоба подается без приобщения копии решения
ПОДАЛ КАССАЦИЮ КРАЕВОЙ СУД г Краснодара..ПО ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КРАСНОАРМЕЙСКОГО СУДА.СТ ПОЛТАВСКОЙ.УЖЕ С 4 АПРЕЛЯ 2023Г ПРОШЛО 4 МЕСЯЦА А СУД НЕ НАЗНАЧАЮТ В КРАЕ.ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ .ПРИЗНАЛИ ФАКТ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ОБЯЗАЛИ ОТВЕТЧИКА ВЫПЛАТИТЬ ЗА ДОЛЖНОСТЬ ПО ЗАРПЛАТЕ ЗА 2 МЕСЯЦА. И ОТПУСКНЫЕ. А В ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТУ ОТКАЗАЛИ.ССЫЛАЯСЬ НА НЕ СООТВЕТСТВИЕ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКА... А КТО У МЕНЯ ЕЕ ПРОВОДИЛ-СУДЬЯ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.. ..ЛИЦЕНЗИЯ ОХРАНКА ЕСТЬ У МЕНЯ.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Странно, а Пленум ВС считает, что у заявителя должен быть 1 месяц, определённый ГПК, на составление и написание апелляционной жалобы и считает, что дату получения мотивированного решения стоит считать с даты получения этого мотивированного решения!).
А иначе, где ж тут право-судие, если суд (судья) умышленно затянул отправку мотивированного решения?!).
Напомните мне, где это "каждый имеет право на защиту своих интересов" ?).
По вашему выходит, что Пленум ВС вводит участников в заблуждение!?). Намерено??).
"Как быть" - хороший вопрос:). Вот так - как у Вас описано - "вся страна так работает". Это наша "судья", прямо и коротко, сказала, и ещё, так же не стесняясь "какие тебе документы и бухгалтерия, лошара, их там нет, но платить будешь, столько, сколько тут на бумажке написали":))) Причем речь не о каких-то более-менее приличных организациях, это не предприятия, банки или жкх, а парочка ребят из подворотни, массово рассылающие иски с лютым бредом и требованиями "взыскать", потому что... эээ... "по их требованию". Ребята хотят денежек, побольше, вот и все "основания". И таким ребятам вполне понятно, "как быть": 1) денежки можно отжимать у народа, 2) помогут в этом "официальные" агентства черных коллекторов с большим опытом и юридическими знаниями.... на действия которых так просто не подашь в суды, потому что это они и есть:))))
Для народа ("лохов, обязанных платить просто так") есть 3 варианта "как быть".
Первый - с помощью людей, которые делятся знаниями (как автор этого канала, другие хорошие люди) вооружаться знаниями максимально, биться тем же оружием. Да, в ГПК и не только есть многое... для торжества прав человека и гражданина. Хотя силы неравны, но это достойная битва (если целью является восстановление правды, а не тупо "отмазки", от реальных обязательств).
Второй - становиться тем, с кого бесполезно что-то урвать (несколько вариантов, включая банкротство и т.д.), "несъедобным" и неинтересным.
Третий... наверно, назвать вещи своими именами (в первую очередь для себя, просто принять неприятные объективные факты). Никто же не называет Чикатило "Учителем", хотя он и работал им какое-то время, и никто не уважает, исходя из того что "учителей надо уважать". Маньяк, вор, преступник, опг и т.д. - пусть называются так, если оно так. Нужно выходить на уголовное законодательство.
@@СветланаСеливанова-и7ц
Фильм "Жмурки" - "а всё ещё бегаете, стреляете? А мы уже в кабинетах сидим!"
Коротко и ясно!!!). А ты тут поэму накатал!!))