Ст 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Песков должен доказывать.
Вы прям заставляете мозги думать и судорожно подбирать ответ, причем самое интересное понимая, что не знаешь правильный ответ, либо логически додумать не можешь, то пытаешься хотя бы " наврать" , но красиво)
Лекция по истории адвокатуры понравилась. Описание состояние адвокатуры тоже, даже передумала становится адвокатом ( делать попытку). Другие к сожалению растянутые. И примеры не всегда практичные.
Лекции просто огонь, смотрю блок с гпп, но интересно все, особо нравится про провавую риторику и адвокатуру. Правда в Вашей видео библиотеке потеряться можно) хочешь посмотреть одно...в итоге открываешь совсем другой кейс не менее интересный.
По существу, мало что отражено в лекции. Не могу понять категорию слушателей этих лекций, явно не профильные студенты - юристы. Из-за уважения к возрасту лектора, свой комментарий по поводу его подхода оставлю при себе. Хотя, может все дело в том, что у меня завышенные требования к учебному процессу
У Вас не завышенные требования, у Вас другой подход к тому, что такое правильное образование, основанное на том, что чем больше информации дадено - тем лучше.
Роман, Благодарю за доступную подачу ! Простите за наглость, а была ли лекция по вексельному праву ? Сейчас эта тема разгоняется в двух воюющих странах "бывшего" или не бывшего СССР, мол типа ещё есть в этом статусе жизнь в ООН. Навязывается версия, что паспорта Украины и России выданы без указания гражданства, миграционной службами. И украинцам типа не люди и граждане уже, а физ особы и не подпадают под защиту международного права в статусе физ особа. В общем нагоняют страх, потому хотелось бы разобраться.
@@Melnichenkorg Роман Григорьевич, вам виднее как правоведу международнику. Я как простой человек недостаточно компетентный, чтоб в этом разобраться, потому меня и привлекло ваше экспертное мнение. Оставлю тут ссылку может будет желания исследовать, кому-то из вашего движения ua-cam.com/video/xal571hzg4s/v-deo.html Людей в этом потоке много и они опираются на документы.
Эти студенты просто спят по-моему, пока многие другие с другой точки мира заходят послушать это лекционное занятие по гпк. Благодарю за лекцию.
Спасибо вам большое за ваш труд! Надеюсь, поможет на олимпиадах!!!
Spasibo bolshoe gospodin Melnicenko !!!
В уголовном праве действует презумпция невиновности, а в граждарском -презумпция вины. Получается так.
Ст 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Песков должен доказывать.
Пример про Навального просто шикарен!
А это какой курс студенты?
О Навальном на какой мин. пож.
Вы прям заставляете мозги думать и судорожно подбирать ответ, причем самое интересное понимая, что не знаешь правильный ответ, либо логически додумать не можешь, то пытаешься хотя бы " наврать" , но красиво)
Ucitel ot boga !!!
Лекция по истории адвокатуры понравилась. Описание состояние адвокатуры тоже, даже передумала становится адвокатом ( делать попытку). Другие к сожалению растянутые. И примеры не всегда практичные.
Лекции просто огонь, смотрю блок с гпп, но интересно все, особо нравится про провавую риторику и адвокатуру. Правда в Вашей видео библиотеке потеряться можно) хочешь посмотреть одно...в итоге открываешь совсем другой кейс не менее интересный.
Privet iz Baku !!!
По существу, мало что отражено в лекции. Не могу понять категорию слушателей этих лекций, явно не профильные студенты - юристы. Из-за уважения к возрасту лектора, свой комментарий по поводу его подхода оставлю при себе. Хотя, может все дело в том, что у меня завышенные требования к учебному процессу
У Вас не завышенные требования, у Вас другой подход к тому, что такое правильное образование, основанное на том, что чем больше информации дадено - тем лучше.
@@Melnichenkorg "дадено")))
Если студенты базу не могут уяснить, то и усложнять лекцию трата времени и сил
А какие есть административные суды отдельные?
Есть ли более компактные лекции?
Есть.
показания не складываются а взвешиваются - как это пишется по-латыни?) Буду благодарен)
Non numeranda, sed ponderanda argumenta
Роман, Благодарю за доступную подачу ! Простите за наглость, а была ли лекция по вексельному праву ? Сейчас эта тема разгоняется в двух воюющих странах "бывшего" или не бывшего СССР, мол типа ещё есть в этом статусе жизнь в ООН. Навязывается версия, что паспорта Украины и России выданы без указания гражданства, миграционной службами. И украинцам типа не люди и граждане уже, а физ особы и не подпадают под защиту международного права в статусе физ особа. В общем нагоняют страх, потому хотелось бы разобраться.
Ересь.
@@Melnichenkorg Роман Григорьевич, вам виднее как правоведу международнику. Я как простой человек недостаточно компетентный, чтоб в этом разобраться, потому меня и привлекло ваше экспертное мнение. Оставлю тут ссылку может будет желания исследовать, кому-то из вашего движения ua-cam.com/video/xal571hzg4s/v-deo.html Людей в этом потоке много и они опираются на документы.
@@Melnichenkorg ua-cam.com/video/49---dkG1iU/v-deo.html ересь по вашему морскому праву ..
@@Melnichenkorg ua-cam.com/video/EBLUa6_SdrI/v-deo.html
@@Melnichenkorg ua-cam.com/video/Xmk92jE2ob8/v-deo.html Катерина Гордон
куда апк подевался? для школьников лекция(
Студенты не знают элементарные вещи и даже вникнуть в слова преподователя не могут.