Puríssima Verdade em relação a muitas Mulheres com alta agradabilidade e ainda se tornam Vulneráveis e Exploradas por serem assim! FicaADica do psicólogo Jordan Peterson para as Mulheres se Tornarem mais competitivas e competentes no Mundo Produtivo a fim de manter a própria autonomia, Iniciativa e sua individualidade absoluta, INDEPENDENTEMENTE dos Filhos se tiver e de um relacionamento afetuoso e saudável!!!
Se for esta a vontade delas, é isso que eu chamaria de empoderamento! Porque empoderamento de verdade não vem de graça: ele é conquistado, inspirando respeito e admiração
Eu sou assim e já fui muito explorada, não sei dizer "não". De tanto sofrer, estou aprendendo, com a ajuda do meu marido que me orienta a não ser feita de besta por certas pessoas.
É importante lembrar que, a forma como meninos e meninas são criados também é muito relevante nessa questão. Fora as variações genéticas mesmo, uma mulher pode nascer com uma tendência a ser mais anti-pático e um homem pode nascer com uma tendência a ser mais empático.(sempre bom lembrar que nada do que o Jordan Peterson falou é regra)
Eu penso que na verdade há uma relação de caráter dialético entre biologia (determinação) e sociedade (ambiente cultural). É um erro pensar que somos só determinados e neste quesito sujeitos a fatalismo biológico. Porém, também é equívoco pensar que somos metamorfos e que em nós não há determinação alguma. Há dois aspectos envolvidos aí, a imprevisibilidade do ambiente e a determinação de sua estrutura. Essa amálgama é o fenômeno da personalidade somado a livre agência do sujeito, um terceiro elemento envolvido.
Como ele mesmo disse Homens tem um potencial de causar danos severos muito maior do que mulheres Então faz sentido que a violência cometida por eles seja mais repudiada
*Excluí por engano um comentário postado neste vídeo, por Júlia Garcia, então replico ele aqui:* "O discurso dele [Jordan Peterson] eh *baseado em um monte de verdades* que se explica pela cultura machista, ou seja, pra mim ele fala em ciclos e *nao explica nada* ." _Conclusão_ : As *verdades* biológicas, baseadas em fatos comprovados sobre a evolução (ou seja, está tudo explicado), e que são amorais (não são um guia sobre como as pessoas devem agir, mas apenas uma descrição de suas pulsões psicológicas naturais, descritas por um dos psicólogos mais renomados e bem-embasados do mundo)... são *verdades machistas* . Sim, você entendeu certo: a *biologia é machista* , porque mulheres e homens têm temperamentos diferentes devido à evolução. Que fazer? Algum _homem_ para teorizar uma solução?
O machismo é algo que pode ser chamado de posição ideológica, é a ideia de que o homem é superior, a natureza é amoral e apolítica, a biologia não é machista, a biologia é a tentativa de entender a natureza, e o que a biologia diz é que existe características naturais próprias aos homens, e outras próprias as mulheres, e não que por isso um é superior em relação ao outro.
Compreendo o que a Júlia quer dizer. Até que de certa forma isso pode fazer sentido, pois os homens possuem algumas vantagens biológicas, como o Jordan citou no peso da relação sexual entre homens e mulheres serem diferentes, pois mulheres engravidam, homens não. Entretanto, afirmar que a biologia inteira beneficia os homens seria um completo absurdo. Já que para isso seria necessário realizar um cálculo completo de todas as vantagens que cada gênero possui, biologicamente, e após isso, seria necessário calcular os benefícios que cada gênero possui em sociedade, pois as vantagens biológicas não garantem nada quando vivemos em sociedade. Após tudo isso, seria necessário cruzar todos esses dados, interpretar e definir quem realmente possui mais vantagens. Só que, ao finalizar todo esse trabalho hercúleo, provavelmente os dados das vantagens sociais estariam obsoletos, o mundo já teria mudado.
O "mundo"? O mundo Ocidental você quis dizer né? E desconsiderando uma penca de países também, esse hábito pretenso de colocar o ocidente como métrica absoluta para tudo
A academia não é uma entidade com uma opinião própria para ser colocada em comparação com acadêmicos específicos e "passar vergonha", a academia é a instituição responsável pelo conhecimento humano, e o Jordan Peterson faz parte dela.
Puríssima Verdade em relação a muitas Mulheres com alta agradabilidade e ainda se tornam Vulneráveis e Exploradas por serem assim! FicaADica do psicólogo Jordan Peterson para as Mulheres se Tornarem mais competitivas e competentes no Mundo Produtivo a fim de manter a própria autonomia, Iniciativa e sua individualidade absoluta, INDEPENDENTEMENTE dos Filhos se tiver e de um relacionamento afetuoso e saudável!!!
Se for esta a vontade delas, é isso que eu chamaria de empoderamento! Porque empoderamento de verdade não vem de graça: ele é conquistado, inspirando respeito e admiração
Legenda em um português impecável, sem erros gramaticais, dá gosto de ler.
Eu sou assim e já fui muito explorada, não sei dizer "não". De tanto sofrer, estou aprendendo, com a ajuda do meu marido que me orienta a não ser feita de besta por certas pessoas.
Dr. Jordan Peterson é meu animal espiritual
É importante lembrar que, a forma como meninos e meninas são criados também é muito relevante nessa questão.
Fora as variações genéticas mesmo, uma mulher pode nascer com uma tendência a ser mais anti-pático e um homem pode nascer com uma tendência a ser mais empático.(sempre bom lembrar que nada do que o Jordan Peterson falou é regra)
Eu penso que na verdade há uma relação de caráter dialético entre biologia (determinação) e sociedade (ambiente cultural). É um erro pensar que somos só determinados e neste quesito sujeitos a fatalismo biológico. Porém, também é equívoco pensar que somos metamorfos e que em nós não há determinação alguma. Há dois aspectos envolvidos aí, a imprevisibilidade do ambiente e a determinação de sua estrutura. Essa amálgama é o fenômeno da personalidade somado a livre agência do sujeito, um terceiro elemento envolvido.
Jordan Peterson é espetacular.
Homen anão vs mulheres medianas: quem que ganha nos sopapos e pontas pés?
Obrigada pelo conteúdo! Muito esclarecedor
Eu sou uma pessoa de média agradabilidade, e ainda por cima sou insegura
Homens trans vs mulheres cis: quem que ganha nos sopapos e pontas pés?
Homens trans Vs Mulher trans; quem que ganha nos sopapos e pontas pés?
3:01 as feministas ao verem uma coisa dessa vão pirar
Como ele mesmo disse
Homens tem um potencial de causar danos severos muito maior do que mulheres
Então faz sentido que a violência cometida por eles seja mais repudiada
@@sawewfelipe7107Devem ser igualmente repudiadas
Diminuir agradabilidade, anotado.
Acho que vou adorar não ser tão agradável assim skwkwkwkwkwk
*Excluí por engano um comentário postado neste vídeo, por Júlia Garcia, então replico ele aqui:*
"O discurso dele [Jordan Peterson] eh *baseado em um monte de verdades* que se explica pela cultura machista, ou seja, pra mim ele fala em ciclos e *nao explica nada* ."
_Conclusão_ :
As *verdades* biológicas, baseadas em fatos comprovados sobre a evolução (ou seja, está tudo explicado), e que são amorais (não são um guia sobre como as pessoas devem agir, mas apenas uma descrição de suas pulsões psicológicas naturais, descritas por um dos psicólogos mais renomados e bem-embasados do mundo)... são *verdades machistas* . Sim, você entendeu certo: a *biologia é machista* , porque mulheres e homens têm temperamentos diferentes devido à evolução. Que fazer? Algum _homem_ para teorizar uma solução?
O machismo é algo que pode ser chamado de posição ideológica, é a ideia de que o homem é superior, a natureza é amoral e apolítica, a biologia não é machista, a biologia é a tentativa de entender a natureza, e o que a biologia diz é que existe características naturais próprias aos homens, e outras próprias as mulheres, e não que por isso um é superior em relação ao outro.
Compreendo o que a Júlia quer dizer. Até que de certa forma isso pode fazer sentido, pois os homens possuem algumas vantagens biológicas, como o Jordan citou no peso da relação sexual entre homens e mulheres serem diferentes, pois mulheres engravidam, homens não. Entretanto, afirmar que a biologia inteira beneficia os homens seria um completo absurdo. Já que para isso seria necessário realizar um cálculo completo de todas as vantagens que cada gênero possui, biologicamente, e após isso, seria necessário calcular os benefícios que cada gênero possui em sociedade, pois as vantagens biológicas não garantem nada quando vivemos em sociedade. Após tudo isso, seria necessário cruzar todos esses dados, interpretar e definir quem realmente possui mais vantagens. Só que, ao finalizar todo esse trabalho hercúleo, provavelmente os dados das vantagens sociais estariam obsoletos, o mundo já teria mudado.
O "mundo"? O mundo Ocidental você quis dizer né? E desconsiderando uma penca de países também, esse hábito pretenso de colocar o ocidente como métrica absoluta para tudo
Contudo algumas características podem ser descritas como superiores, a biologia é meramente descritiva, o que fazemos com ela é outros 500
@@luandeazevedo3068 Qual seria?
Tudo
Referência...
Confirmado, cangurus são pessoas
Jordan Peterson faz o resto da academia passar vergonha. Baixa o nível professor, assim não dá nem pra competir!
A academia não é uma entidade com uma opinião própria para ser colocada em comparação com acadêmicos específicos e "passar vergonha", a academia é a instituição responsável pelo conhecimento humano, e o Jordan Peterson faz parte dela.