Tesi molto affascinante, ma non convincente, in contrasto con tutta l'iconografia dell'episodio, precedente e successiva. Consiglio di vedere come Niccolò Tornioli, che certo conosceva il dipinto di Caravaggio e lo teneva come rifermento, ha interpretato la scena. Il giovane al lato del tavolo sta pagando denaro prendendolo dal sacchetto. Matteo sta prendendo quel denaro e, nell'atto della chiamata, si alza dal seggio
Buongiorno! C'è un intero capitolo del libro dedicato proprio al problema della tradizione iconografica precedente e soprattutto successiva, ipotizzando i motivi per cui i seguaci del Merisi, incluso il Tornioli, citano quel quadro, cambiando tuttavia, e intenzionalmente, la narrativa originale. La invito a leggerlo, e molto volentieri ne potremmo poi discutere!
Noi eravamo presenti! In prima fila
Tesi molto affascinante, ma non convincente, in contrasto con tutta l'iconografia dell'episodio, precedente e successiva. Consiglio di vedere come Niccolò Tornioli, che certo conosceva il dipinto di Caravaggio e lo teneva come rifermento, ha interpretato la scena. Il giovane al lato del tavolo sta pagando denaro prendendolo dal sacchetto. Matteo sta prendendo quel denaro e, nell'atto della chiamata, si alza dal seggio
Buongiorno! C'è un intero capitolo del libro dedicato proprio al problema della tradizione iconografica precedente e soprattutto successiva, ipotizzando i motivi per cui i seguaci del Merisi, incluso il Tornioli, citano quel quadro, cambiando tuttavia, e intenzionalmente, la narrativa originale. La invito a leggerlo, e molto volentieri ne potremmo poi discutere!
Lo farò senz'altro. Grazie e comunque complimenti
Minghia Carabbaggio