Szavazás a veszélyhelyzetről - Interjú Schiffer Andrással
Вставка
- Опубліковано 22 бер 2020
- Schiffer András jogásszal beszélgettünk a Parlament mai szavazásáról, az ellenzék lehetőségeiről és a kormánypártok motivációiról. Mit jelent a különleges jogrend? Miért akarja a kormány a rendeleti kormányzást, ha egyszer már rendelkezik 2/3-dal? Mit jelentene a kijárási tilalom, ha ténylegesen bevezetnék?
Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is! / partizanpolitika
Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat!
Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
Közlemény: Támogatás
Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB
Ha azonnal értesülnél a legfrissebb videóinkról, iratkozz fel a csatornánkra UA-cam-on: bit.ly/35qa5gT
Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is: open.spotify.com/show/18YmaCQ...
Kövess minket Instán! Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz: / partizantarsalgo
schiffer andrás az egyetlen ember, aki ér valamit az ellenzéki oldalon...
Nagyon sokat ér.... Ha oda adod a pénzed egy hajléktalanak vagy ha egy hajléktalan ellopja a pénzed akkor nincs különbség eszerint a zseniális poszt komcsizos logika szerint. Talán gondolkoznia kéne és nem másokat megcímkézni.
Schiffer nem az ellenzék oldalán áll! Sosem állt ott.
Schiffer egy tetū.
Fantasztikus hogy ekkora melót tesztek ebbe bele pláne ebben a helyzetben. A Skypos interjúk teljesen rendben vannak még akkor is ha a kép olyan amilyen meg néha egy kicsit a hang is akadozik...nemérdekes ez most így jó. Minél több érdekes embert kellene így ebben a hosszúságban interjúvolni. Nagyon érdekelne az egészségügyben a fronton dolgozók véleménye is... Tényleg hiánypótlóak a videók...köszönjük...
Hiteles ember nem csodállom hogy kiszált a politikából és nem vállal közösséget a közéleti
cirkuszban .
Egyáltalán nem hiteles. Okoskodik, de soha nincs egyértelmes, megvalósítható javaslata. Csak azt tudja, ami nem jó. És semmi sem jó.
@@ZoltanneVarga-jn9oy Soha nincsen jó megoldás és döntés..... Attól hiteles hogy objektív és képes a jog által vizsgálni a különböző helyzeteket. Ilyen egyetlen politikus sincs... Ezért is értem meg hogy kiszállt...
@@ZoltanneVarga-jn9oy Most is volt javaslata, ha figyeltél!
@@ZoltanneVarga-jn9oy Gondókoggyá oszt leszel ua-cam.com/video/d_AC3q9qU8A/v-deo.html
@@sandorgaspar4005 No erre a mocsokláda rómainak titulált, farizeusi jogrendre azé nem kéne hivatkozni mint mérték adóra, illetve ha az a mértékadó akkor kúúúúlva nad baj van... hát van is!
Tök menő Schiffer saját címere a bal alsó sarokban!
:D :D
Nehezen tudok olyan helyzetet elképzelni, melynek Karácsony Gergely a magaslatán van!
Ez téged minősít elsősorban.
Azért a posztbolsevik siserehad kifejezésnél kíváncsi lettem volna Marci reakciójára. Nem biztos, hogy ilyen válaszra számított :D
TheNorb80
Ezt imádom a Schiiffer Andrásban! Van egy intengráns személyisége és - mint a Puzsér - nem enged abból egy jottányit sem! Respect!
*integráns
@@AzUniverzumUraesParancsoloja De akkor sincs érteme. Nem az integritásra gondolsz? Az integráns szerintem mást jelent.
Kik azok? Mármint a posztbolseviszta siserehad? A kormány? Legalább annyi posztbolsevik van ott is, mint a másik oldalon, sőt!
@@ZoltanneVarga-jn9oy Megnevezte: Majtényi, Vásárhelyi Mária többek között.
Feliratkozva 👍👍🏆🏆
Üdítőek ezek az interjúk! Hihetetlen hogy végig lehet hallgatni a vendégeket megszakítások nélkül. Jó témák, vendégek, kérdések. Meglepően objektív, ezzel rendkívül hiánypótlóak ezek a videók manapság. ( végre kiléphettünk az O1g és ellenzékszapulás dobozból) Köszönöm a munkátokat!
..de sajnos továbbra sem értettem meg, h MI lehet(ne) az a konkrét kormányintézkedés, amitől az ellenszavazó pártok leginkább tartottak és esetleges utó/mellékhatásait súlyosabbnak tartják, mint magát az alapesetet? Segítő választ megköszönöm...
Kiterjeszti a rendkívüli állapotot a végtelenségig, elfelejti a parlamenti jogalkotást visszahozni. Másik opció hogy elfelejti megtartani a 22-es választásokat.
@@mbraun1 El is hiszed ezt az ökörséget? Az UNIÓ TAGJAKÉNT?? Nézz ki a fejedből időnként.
Köszi a "sok érdemi választ."(A 2 válaszadónak így vagy úgy, de respect. Tanulság: Na így próbáljunk NEM véleménybuborékban leledzeni.. :-(
Schiffer érthetően és korrektül magyaráz, köszönöm a videót. A kormány joghoz való hozzáállása pedig sajnos gyakran szakmaiatlan. Az otthonápolásért adott extra díj jó ötlet, de egyből eszembe jutott, hogy visszaélések melegágya is lehet. Mivel lehetne ezt kiszűrni vajon?
Teljes mértékben igazad van ❤️köszönőm
Még sok Schiffer interjút!
Egyetértek.
A kérdező stilusa olyan "okoskodó, nagyképű, nêha szinte érthetetlen"
De a vâlaszok világosak, tisztességesek.
egyszer teljesen más véleményen vagyok a műsoraitok elfogúltsága miatt , egyszer meg olyan minőséginek érzem a semlegesebb légkört hogy feltáró tényeknek veszem az igazságosabb szemléletet. Ez ügyes volt 10/10
Mi a külön ség a 4/5 és a konkrét javaslat között? Schiffer csak az 4/5-öt szavazná meg, a konkrét javaslatot nem. Ez mit jelent?
A 4/5 megszavazása azt jelenti, hogy általában a veszélyhelyzet meghosszabbításához szükség lenne az országgyűlésben 4/5-ös többségre. Ezt a részt szavazná meg.
Ettől külön kell választani ezt a konkrét esetet. Ez azért nem fogadható el, mert nem tesz időkorlátot ergo a kormány dönti el, hogy mikor ér véget a veszélyhelyzet, ezzel együtt az a különleges jogrend, amiben plusz jogosultságai vannak. Ezt a részt nem szavazná meg.
Én így értelmeztem, de ha tévedek javítsatok ki!
@@MsMateo07 Pontosítanék. a 4/5 a házszabálytól való eltéréshez kellett volna, hogy attól eltérve lehessen szavazni a törvény-tervezetről. A házszabálytól való eltérést meg kellett volna szavazni, viszont a törvényről szóló szavazáson nemmel kellett volna szavazni. Legalábbis S.A. szerint.
Tehát azért kellett volna megszavazni a 4/5-öt, hogy utána leszavazhassák? Ennek mi értelme? Egyszerűbb, ha már a 4/5-öt se szavazom me és akkor nem kell mégegyszer szavaznom nemmel.
@@adamsonthunder3999 Az értelme az, hogy már ma tárgyalhatnák a törvényjavaslatot és konszenzusra lehetne jutni (kötelezően) az ország érdekében.schifferrel abban nem értek egyet, hogy nem a kormány nem akart megegyezni, hanem az ellenzék nem akart még csak tárgyalni sem a törvényről! A házszabálytól való eltérés még nem jelentett volna diktatúrát, mert utána még az ellenzék nyújthatott volna be módosító javaslatokat! Egyértelműen az ellenzék a hibás!
@@adamsonthunder3999 A 4/5-ös szavazás nem arról szól, amiről a 2/3-os. A 4/5-ösnél arról szavaznak, hogy azonnal szavazhassanak a törvényről. A 2/3-osnál szavaznak a törvényről. Így, hogy a 4/5-öst nem szavazták meg, kell várni a kormánynak 8 napot, és akkor lehet a törvényről szavazni, ami 2/3-os.
Remek volt!
lehet videókonderenciával ülést tartani, ha a résztvevők authentikációja megoldható... már pedig megoldható
A római birodalomban kritikus helyzetben diktátort választottak. Innen ered a szó. Nos akkor nem volt negativ értelme. A lényege az volt, hogy nem volt idő arra, hogy a szenátus csámcsogjon a problémákon, mikor az ellenség már Rómához közel járt. Voltak annyira bölcsek, hogy lemondtak jogaikról a diktátor javára. És a diktátor hamar meg tudta hozni a döntéseket, amik nem biztos hogy optimálisak voltak, de kellő időben meg lettek hozva. ÉS persze felelt is utána a döntéseiért.
A kettős mérce persze nem változott. Ami a főpolgármester esetén szó nélkül van hagyva, az az OV esetén diktatúra.
Schiffer angol stílusban dorgál :D. Amúgy jó szeme van.
Ki találta ki, hogy egy veszély tizenöt napig tarthat? A törökvész százötven évig tartott! Az ellenzék még nem jött rá eddig, ebben a helyzetbenmit kellene néki cselekedni!
Ez egy jó műsor volt!
Schiffer egy értékes figura ...
Marci, ne viccelj, csakis a LIKE! ;) Köszi az energiátokat!
A Schiffer által felvázolt probléma megoldására 2011-ben, hányan nyújtottak be módosító indítványt a katasztrófa védelmi tv.-re (amit persze a Fidesz nem fogadott el)? Arra akarok kilyukadni, hogy lehet okoskodni utólag, ráadásul jogosan, de ez probléma akkor még nem volt látható, hiszen senkinek nem jutott eszébe...
Schiffer for president! Legjobb arc az osszes politikus kozul. Nagyon big-up a partizannak h ezekben az idokben naponta csinaltok ilyen mar-mar kozszolgalati interjukat (slejmes idokben nem gondoltam h meg virologia interjut is fogok itt latni ha ugy hozza a helyzet)
Kedves András. Ez az interjú egy közönséges jogászkodás. Ön nem jó helyen van. Ha ennyire mindent jobban tud, miért nem Ön vezeti az országot. Lehet, hogy nem minden abszolút szabályos, de szerintem itt minden egyes intézkedés a vírus legyőzéséről szól. Én legalább is így látom és nem csinálnék szőrszálhasogatást.
András mellébeszél, csendben tolja Orbán szekerét.
Schiffer-nek egyik legjobb világnézete van a valóságról,amit nem az elmult 1-2 év ről állapitotam meg!!!! Kár,hogy kiment a politikából,pedig neki tényleg ott kellene lennie.!!!
Na...Ő-vele el tudnám képzelni az ország vezetését.!
Nem csak azért kell 30, vagy 90 napos határidőt szabni a különleges állapotnak, hogy erősítsük a bizalmat, banem mert jogállamban nincs olyan, hogy bármeddig fenntartjuk a különleges jogrendet. Nálunk szerencsésebb, hosszabb demokratikus fejlődésen átesett országok, mint Franciaország, Skandináv allamok, Svájc, stb. sincs ilyen. És nem a nagyobb bizalom ellenére, hanem éppen azért!
Egy szó Oroszország....
Wow ! Kösz hogy felsoroltad ezeket a fantasztikusan demokratikus országokat. Valóban ! Hiszen egy demokratikus jogállamban most hoztak egy rendeletet ,hogy lezárják a határokat tilos ki be járni a saját állampolgáraiknak is - kivéve a gyevi bírót, akarom mondani a migránsokat .
a fidesznek 2/3-ot szavazott meg a választásokon résztvevők többsége... ennél nagyobb bizalom nincs és nem is kell... az ellenzék mától ellenség...
@@forestheredith Te milyen migránsok csámborgásáról beszélsz? Nézel Te igazi híreket is vagy csak M1-et? Konkrétan felfüggesztették a kérelmek elbírálását!
Mindeközben a Leszbosz szigetén található legnagyobb tábor és más egyéb táborok is a legnagyobb veszélyben vannak, mert ha csak 1 fertőzött bekerül, akkor ott végképp nincs infrastruktúra a járvány megfékezésére!
Ébredj már fel a Fidesz migránsellenes propagandájából!!!
@@kishuje Az a 2/3 a választásra jogosultak 31.3%-nak és a leadott szavazatok 47%-nak elnyerésével született!
Az ellenzéki pártok közül CSAK a parlamentbe kerültek közel 50ezerrel több szavazatot szereztek, mint a Fidesz, s mégis - hála a maguk által magukra írt választási törvénynek - 2/3-os többséggel kormányozhatnak!
Ha matematika órán annak idején azt mondod a tanárnak, hogy a 31.3% vagy akár a 47% egyenlő a 2/3-dal, úgy megbuktat, hogy sosem kerülsz ki onnan!
Ez a helyzet most jogilag azt jelenti, hogy pénteken iskolába kell"ene" menni?
Igen. Elvileg nincs digitális oktatás, hanem csak a hagyományos; a boltok nyitva tarthatnának 15 óra után is, lehetne tartani rendezvényeket, sporteseményeket, stb.
igen. ha letelik a 15 nap elvileg minden eddig hozott szabály lejár! Ezt kellet volna megérteni a képviselőknek. Ha az ellenzék nem csak arra hajtana, hogy megdöntse Orbánt akkor gondolkodna. Az ilyen kaliberű emberek kellenének a Parlamentbe. Nem véletlen szált ki a politikából! 1 nem ellenzéki
@@karolysimon1894 igazad van. Vagyis lenne, ha a kormany nem csak arra hajtana, hogy ott rugjon egyet az ellenzekbe, ahol es amikor csak tud. Zero kompromisszumkeszseg, eppugy mint az elmult 10 evben. Politikailag kivalo huzas, ugyan alattomos, de majd valaki mas fogja megfizetni az arat... 1 mersekelten ellenzeki, de harciasan kormanyellenes
András nagyon szépeket mondasz. Azzal szemben amit állítasz, amikor eddig Orbán hatalmat kapott: mindig visszaélt vele. Megvan, hogy ki az ország leggazdagabb embere és miért? Értem?
Én hiányolom a kérdezőtől az enyémhez hasonló felvetéseket. Több különleges képesség kell ugyanis ahhoz, hogy valaki Schiffer Gandhi álláspontján legyen 2020-ban. Például el kell tudni tekinteni a modern, magyar történelem legnagyobb közpénz zabrálásától.
@@GregoryKun Amúgy őszintén mire gondolna valaki? Ezt kell megértenek, a Fidesz betartja a kapitalizmus szabályait, persze piaci előnyökben részesítette Mészárost ezzel őt felhízlalva, de ez szükséges ha akarsz egy "nemzethy tőkés réteget". A Fidesz szavazók azt kapták amire szavaztak amikor Mészárosék korlátlan előnyt élveznek - és unirónikusan nem látnak vele bajt.
@ szerintem a 90-es évekbeli privatizáció minimum ekkora rablás volt. Ezen kívül ez miért is lenne fontos egy válsághelyzet közepén? Maga Schiffer is azt mondja hogy a tervezet így nem elfogadható, de azt úgy is el fogja fogadni a párt a jövő héten, addig viszont esélyes hogy minden halottat az ellenzékre fognak. Beszoptak egy csalit, lehet én is beszoptam volna, nem fogok úgy csinálni mintha nem, de ezek tények.
A magadféle, megvezethető szellemi szegények hiszik el ezt a történetet. Minden ember, aki meghalt és megmenthető lett volna: a fidesz áldozata. A fidesz 10 éve van kormányon. Stadionokat épített, a haverok zsebét tömte és kiéheztette az amúgy is alulfinanszírozott egészségügyet. Nem sok értelme van amúgy a nagyívű gondolataidat bárhova leírnod, majd ha esetleg mégis érdekel, akkor bekapcsolom az M1-et.
@ A Fidesz, és az elmúlt 30 év politikájának az áldozata. M1-en nem sok antikapitalista dumát hallok fam.
Szerintem a teljes ellenzék naponta hálát ad a Jóistennek,hogy nem ők vannak most kormányon....
Végre!
Mindig nagyon várom a hozzászólásait.
Ami különösen megnyerő, hogy pártoktól függetlenül minden oldalon tanácsot ad, és nem az adott párt érdekében beszél, hanem az országéban. Kampányolok a munkanélküli segélyért már egy ideje.
Akinek mindig tele a gyomra, nem tudja átérezni a szegények éhségét.
Ha Orbán ezt nem lépi meg, az öngyilkosság és a betörések, lopások száma is meg fog emelkedni.
A devizahitelesek tragédiájánál is nagyobb lesz!
Emberségességet várok a mindenkori magyar kormánytól.
Köszönjük! Rendkívül jó riportok, lényegre törők.
És tényleg...az ellenzéki oldalon Schiffer az egyetlen számottevő politikus,aki el is fogadható,és szalonképes is.Nem véletlenül szállt ki az LMP-ből...mert teljesen elfajzottak
Jó nagyon!
Milyen biztos Schiffer abban, hogy Orbán jól fogja kezelni a koronavírus járványt. Én nem.
Nem csak te.
Nekem ez a különleges jogrendről nekem a Star Warsból Palpatine ,,különleges jogosítványaira" hasonlít
De az egy film... :D
@@gabenb.8134 Filmek film, de nem feltétlenül légből kapott dolgokon alapszik
@@fpeter2003 Ez minimum túlzás, már ne is haragudj. Lehet itt diktárorozni, de ha a jelenlegi ellenzék kormányozna, ezt nekik is meg kellett volna szavazni. Ilyenkor az idő az életeket menthet. Ha gyorsan történnek a dolgok. Az ellenzék most lőtt egy hatalmas öngólt.
@@GregoryKun Wow. És ezt mind így ma reggel? :D
@@GregoryKun 1. A vírusra nem mondta senki, hogy hoax, csak annyit, hogy túl van lihegve. Egyébként hétmilliárd emberből 300 000 fertőzött, és néhány tízezer halott. Ugyan a fertőzés igen gyorsan terjed, és szedi is áldozatait, de nem bizonyított - lásd kína -, hogy világkatasztrófa lenne, szemben azzal, amit a média üvölt. 2. Nem az orvosi kamara hazudik, hanem annak dk-s elnöke kelt pánikot tök fölöslegesen. 3. A betegeket tesztelik, a nem betegeket nem tesztelik. Kóreában sem vált be a tömeges teszt, mivel a járvány töretlen. 4. Háborús helyzetről szó sem volt, csak veszélyhelyzetről, mivel egy csomó gyenge elméjű képtelen felfogni, hogy nem kell kimenni az utcára. Tehát a felvázolt ív max. a felénél megtörik.
András egy korrekt és világos magyarázatot adott..nem dicsért és nem marasztalt el senkit valótlanul vagy túlzó módon.
Ezt én pártatlan magyarázatnak tartom.
Mártonal sokmindenben nem értek egyet..de a vendégeit nagyon jól válogatja meg ..és hasznos dolgokat vitat meg velük ez megér egy 👍
#SchifferForPresident22
"Miért akarja a kormány a rendeleti kormányzást, ha egyszer már rendelkezik 2/3-dal? " - ez a kérdés fel van téve de nincs megmagyarázva. Miért gondolja az ellenzék, hogy a rendeleti kormányzás túlhatalmat jelent amivel visszaél majd a kormány, ha egyszer 2/3-al egyébként is meg tudná tenni a parlamentben. Schiffer magyarázata nem jó, hiszen 2 hét törvényalkotási idő "visszaélési" szempontból jelentéktelen, hatalommal visszélni 2 hét múlva is tökéletesen megfelel, annyira nem rohanunk sehová, viszont a vírusra ennél gyorsabban kell reagálni. Az pedig, hogy esetlegesen majd nem lehet összehívni a parlamentet, és ezért nem tud visszélni a kormány, az nem jó érv, mert ebben az esetben a vírusra sem tudna reagálni, ami pedig esetleg muszáj lenne, tehát valamiféle beavatkozási lehetőségre szükség van. Hát épp erre van kitalálva a szükséghelyzetbeni rendeleti kormányzás. Az ellenzék érvei csak akkor ülnének, ha a kormánynak (Fidesznek) nem lenne 2/3-os többsége, és nem lenne majdnem abszolút hatalma már most is. Olyan törvény csinál amilyet akar, ha kell alkotmány módosít hozzá. Sőt nemhogy már most is, de már 10 éve 2/3-os többségük van azóta azt csinálnak amit akarnak. Akkor mitől pont most kéne már beszarni tőlük, nincs itt semmi extra a 2 héten kívül. Schiffertől többet vártam, és nem azért mert a Fidesznek szurkolok, hanem egy balfasz buta védhetetlen szembeállásra hajtja az ellenzéket, ami már megint politikai vereséghez vezet. Éppen az ilyen béna buta kísérletek miatt nem bízik senki az ellenzékben az ilyen lényegtelen balfaszkodás vezet a választási vereséghez. Ez nem egy kormányképes józan erő, hanem egy folyamatosan kötözködő de gyenge ellenfél. Többre nem telik. Ez az az eset amikor a kevesebb több volna Schiffer úr.
Itt a fő probléma az, hogy nem bízik az ellenzéki, és a nem kormánypárti szavazó sem a Kormányban. Az elmúlt 10 év politikája nem éppen kedvezett a bizalom kiépítésének. És ez egy ilyen válsághelyzetben most erősen felszínre került. Ez a Kormány mindent erőből csinál, az ellenzéket nem vonja be a törvényalkotásban sem, kb csak biodíszletek abban a házban. Igen az ellenzékkel is vannak bajok, ezt hülyeség lenne letagadni, de látva mi történt az elmúlt években itt én nem lepődőm meg a kialakult helyzeten.
telelaci2 Na az ilyen kommenteket szeretem! Logikusan felépített, érvekkel alátámasztott vélemény hangzik el, gondolat ébresztő, ráadásul szépen megfogalmazva. Nemcsak azért, mert egyetértek, de ez így kerek ahogy van! Szívesen olvasnék ilyen színvonalú véleményt a baloldaltól is...
@@wetrzwqgrh A bizalom nagyon érzékeny dolog. A bizalmat a legkönnyebb megingatni, gyerekkorból tanmesék sokaságát ismerhettük meg erre vonatkozóan. A baloldal az én bizalmamat kb. 25 éve vesztette el amikor nyilvánvalóvá vált, hogy az ország elveszejtésén dolgoznak. A közvagyont áron alul kiárusították külföldre, a befolyt pénz elinflálták (nem használták semmire). Rátettek még egy lapáttal, amikor a kamatszivattyút beindították, és kölcsönből fizették a külföldi "befektetők" részére a kamatot. 3. lapát: Amikor a választók ezért megbüntették őket 2010-ben, akkor az egész EU baloldali többségével gyakoroltak nyomást a magyarokra. Azóta sem toleráljuk, hogy külföldiek beleavatkozzanak a belpolitikába. Ezen okokból a baloldal, az én bizalmamat soha nem fogja tudni visszaszerezni (az más kérdés, hogy nem is akarja). Ennyi szemétséget nem lehet semmilyen politikai ideológiával indokolni...
100 % igazad van ,ezt Schiffer is tudja jol, csak Schiffer is egy ,,Schiffer"" erted ugy-e ?
Egyik se jobb mint a másik. Szemkilövető vs Szemfényvesztő. Megetettek csak minket a demokráciával.Nyilván ezt az örökkévalóságig fent akarják tartani.
Egyszerübben én ugy tanultam . Demokráciában törvényi és nem rendeleti szabályozás van.
rosszul tanultad!
Köszi a "sok érdemi választ."(A 2 válaszadónak így vagy úgy, de respect. )Tanulság: Na így próbáljunk NEM véleménybuborékban leledzeni.. :-(
Köszönjük szépen az interjú, a rohadó közélet üde színfoltját láthattuk!
a FELELŐSSÉG A KORMÁNYÉ ! - legyen a szükséges intézkedések meghozatalási JOGA is a kormányé és az országgyűlésé ! - "veszélyhelyzet van " ne ugasson már mondenbe bele rosazindulatúan és felelőtlenül az ellenzék ..
Most vesztettétek el a 2022es, 26os, 30as választásokat. 3 éves gyerekek jobban kombinálnak.
Az elmondottakhoz képest ma szépen miniszteri rendeletekkel meghosszabbították az elrendelt korlátozásokat. Tehát nem volt felelőtlen az ellenzék, amikor nemmel szavazott és nem hozta előre a lényegi törvényhozást.Itt napok alatt is nagyot változhat a helyzet.
bolond lyukból , bolond szél fúj ! nem volt felelőtlen az ellenzék ? DEHOGYNEM ! sőt te is az vagy ezzel a sunyi ellenzéket mosdató HITVÁNY DUMÁDDAL ! és szégyellheted magad ELMEHÁBORODOTT !
Ez is egy vélemény 😉
Szia Marci, gondolom a balos média ezt a - szerintem jó, objektív- riportot nem fogja lehozni. Vagy ha igen akkor kiragadnak tételmondatokat S. Andrástól, hogy a Viktorék mennyire szarok, holott ez az interjú közeltsem erről szól. Bár okádnom kell attól hogy dícsérlek de hiánypótló műsort csináltál mert az embereknek fingjuk sincs hogy a Parlamentben mi a faszról vitáztak.
Mindig jó hallani Andrást.
"Thatcherista liberális".... Micsoda jelző!
@ Inkább legyen olyan, mint marxista balliberális.
@@forestheredith szó szerint egy ilyen ember sincs a magyar politikában, még szocialista se. A Parlamentben ülő kormánypárt, és az ellenzéke is neoliberális, a rendszerváltás óta csak ilyen politikát látott az ország.
@@forestheredith csak gondold végig, "legbaloldalibb" pártnak, a PM-nek az alapjövedelem javaslata az USA-ban most a Republikánusoktól jön. Nem látsz egyetlenegy piacallenes pártot se, nincsenek olyan javaslatok, amik akár picit is marxista szemléletet takarnának. Schiffer maga bevallottan marxista, de nem véletlen hogy felhagyott a parlamenti politikával - piacellenes politikával még az ellenzékben se népszerű valaki.
@ Schiffer is "javította" magát. Meg oda kellene figyelni mit mond, és nem visszakérdezni arra, amit már elmondott pár perccel korábban.
@@forestheredith.. De akkor miért keresztény-konzervatív?
a posztbolsevik siserahadat ugye a kövérékre értetted Sifi?
Nem. Az ellenzéki megmondóemberekre értette.
Miért nem figyelsz?
Még meg is nevezi a főkolomposokat (pl a bukott, sértett Majtényi).
Hallgasd vissza!
@@peternemes6770 Én is kiterjeszteném azokra, akikre @szilvia artner.
@@krisztiansugar3447 Ezt bízzuk a Bandira!!
a szokásos balos libsis kettos merce www.origo.hu/itthon/20200324-karacsony-gergely-rendeleti-kormanyzasa-budapesten.html
Azért Karácsony Gergely felett még van ám egy Fidesz kormányzat meg egy Alkotmánybíróság! Meg talán egy sima bíróság is!
Orbánék feje felett meg a csillagos ég!
Aki meg hozzád hasonló hülyeségeket ír, annak a feje felett meg Orbánék segge van.
(Széljegyzet: Nem lepődnék meg, ha fél év múlva az általad linkelt Origo cikk miatt komoly bírságot fizetnének az Origósok.)
@@Messiastrancer nem vagyok fidesz fan.... de most megadtak a lehetoseget az ellenzeknek hogy csatlakozzanak! rafkos a csuti mert tudja hogy 2/3-al veghezviszi amit akar csak ugye kell neki a musor jonnek a valasztasok! nem hiszem el nem tudtak volna egy kicsit engedni az ellenzeki bohocoknak pl tenyleg megegyeznek mondjuk 90 napban vagy WHO -tol tettek volna fuggove! de irom kell a csutinak a bohozat ugy tegyen, hogy az ellenzek ellenkezik szoval itt 50-50% ban bunos mind ket csapat! a megy szemfényvesztes mind ket oldalrol... csak a szokásos egyik kutya masik eb :)
mehetek politikai elemzonek is! index.hu/belfold/2020/03/27/a_fidesz_erdeke_hogy_beleegjen_az_emberek_emlekeibe_hogy_az_ellenzek_nem_tamogatta_a_kormanyt/
Jó volt az interjú is. De az a könyvespolc.... aaaa
Ez az ország egy tragédia. Sehol ilyen jellegű balhé nincs, teszik a dolgukat, a magyar ilyenkor is vitázik, csűri csavarja, dobálja a fekáliát..milyen elcseszett népség vagyunk mi???
ez ilyen fogyatékos ország fogyatékos emberekkel :o
Egyrészt másutt is van ilyen, csak a magyar közéletet látod közelről, azért tűnik mocskosabbnak. Nem hiszek abban, hogy egy nép kompletten elcseszett. Másrészt hogy a túróba ne lenne bizalmatlanság az ellenzékben, ott ahol korábban a kormánypárt pl. kigyúrt kopaszokat küldött egy népszavazási kezdeményezés megakadályozására. Mondom ezt úgy, hogy szerintem is meg kellett volna szavazniuk a sürgősséget.
máshol is van ilyen ne aggódj
@@kissbalazsbarca Egy európai országot hozz példának, amelyik most, ebben a helyzetben pártpolitikai kérdést csinál az intézkedésekből. Egyet!
@lab22johnny Beszélek más nyelven és igaz amit írok.. egyéb?
Schiffer Andras jogi es gyakorlati tapasztalatokkal is rendelkezo szak tekintely, tobb jelolt eseteben az elsok kozott lenne melto a kormanyparti kepviselettel szemben is, es mint allam Elnok is!
Schiffer úr értelmes és tisztességes., méltóbb lenne a legnagyobb tisztességre jobban, mint aki van
a bőre nem ér 2 fillért
A számok nem hazudnak. Vagy mégis? ua-cam.com/video/bM9aZflBoOU/v-deo.html
Bölcs ember ez a Schiffer András!
Schiffer for president!
SEMMI JÁRVÁNY NINCS onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/eci.13222
Remélem egyszer majd köztársasági elnök lesz Schiffer András.
Le vagyok döbbenve!!!
Egy ilyen korrekt adás itt?!?! Komolyan nem térek észhez! Itt mindig csak a köpködés megy, az uszítás és a baloldali mantrák, ehez képest ez egy tárgyilagos, tényszerü, korrekt epizód volt!
Persze ez 99%-ban Andrásnak köszönhető, mert Marci kérdésein lehetett érezni, hogy próbálja áttolni a párbeszédet az unalmas "diktatúra, fújfidesz, TEJhatalom, stb" irányba, de Andrást nem ilyen könnyű befolyásolni.
Az első partizán volt (és felek, hogy az utolsó) ahol a tények, valóság, korrektség hármasban kultúráltan zajlott a párbeszéd és nem a sértődött balos hiszti, a demagóg közhelyekkel és az uszítással ment.
Vmeik nap az az olaszban élő kamu közgazdász cinikus, elfogult, mellébeszélő műsora szerintem minden jó érzésü balos embernek inkább volt kínos és eröltetett belemagyarázás, mintsem hiteles riport.
Gratulálok! Ezt öröm volt nézni!
bocsi.... Schiffer beszél az idő nagy részében. Ezért "korrekt" az adás!!!!
Gulyás, Schiffer= fantasztikus, egyébként jogi csűrcsavar.
A karigeri mindeközben minden hatáskört magához tagadott.Persze az demokratikus.Neki.Persze mindegy.Azzal sem tesz mást mint eddig.Semmit.Csak amit fletó enged.
A 11. percnél már elkezdtem röhögni.
Jogászi f.szméregetés a javából.
Lehet ezért kell hozzá egy kis ész, és ezért van (ahogy Schiffer is említi) Magyarországon csak száznéhányezer ember, akit érdekel, hogy jogilag hogyan hágja át a saját (játék)szabályait is a Fidesz... mert ahhoz kicsit el is kell gondolkodni, nem csak bambulni.
@@biro.norbert. Így van.... Teljesen igazad van és Schiffernek is. Van pár százezer ember az országban akit érdekel a jog és az objektivitás, a többit csak a fidesz és az ellénzék által mondott egyáltalán nem valós, eltúlzott populista szar, és ebből alkot véleményt. Sajnos akinek ez jogászi faszméregetés az mindenképpen a második csoportba tartozik.....
Ha 90 nap lenne.... ellenzèk.... miért nem 60
Ha 60.... miért nem 30
😐
Jobb helyeken belátható időt adnak meg! Van egy intézkedés amitől - szakmailag kielemezve - X időn belül javulást akarunk elérni. Akkor ezt az X-et beleírjuk a törvénybe, esetleg még pár nappal megtoldjuk, biztos ami zicher.
Nem "korlátlankodunk"!
Ha nem elég a megadott X idő, akkor lehet kérni a parlamenttől a szintén meghatározott ideig történő meghosszabbítását!
Az megint egy tiszta helyzet!
A demokrácia körülményes!
Akinek ez problémát jelent az nézzen mélyen magába!
(Széljegyzet: A Fidesz tele van jogvégzett emberekkel. Mikor a maguk javára kell törvényeket módosítgatni, meg alkotmányt írni, akkor milyen ügyesek, most meg értetlenkednek, hogy mi a probléma a KORLÁTLAN jelzővel! Nekem ez gyanús!)
Egyszer volt Budán... 1X volt rendőr besúgóból miniszterelnök, mint Szakasits gazember!
Szeretem Andrást, de le kellett volna kötözni, hogy ne mozogjon!
Az ország gyűlés nem fogja megszavazni.
az otthon-ápolás _családon_belüli_ munka, ezért nem jár érte pénz az államtól, mely a köz érdekét kell hogy képviselje
Akkor viszont a közre hárul a gondozás, hiszen aki gondozná az dolgozik napközben, ami pénzbe, emberi erőforrás és infrastruktúra használatba kerül. Persze ha munkanélküli a családtag, akkor mindegy csak akkor meg nem jut a létfenntartásra... ez némileg, ha nem is tökéletesen, de valamennyire oldható
A köz érdeke hogy a rászorulók ne éljenek önhibájukon kívül nyomorban.
@@aramshakkour6704
a köz-érdek nem valamely rész ember csoport érdeke, hanem mindenkié, "köz"ös érdek; ami csak a rászorulók érdeke az nem közérdek
@@Kisfal A köz megteheti hogy nem törődik vele, ezt ként tennie. Megjegyzem : a munkavégzés korlátozását megszüntetve.
Aki nem érti Schiffer az keressen rá a Teletubbies csatornára. Fideszes fejjel is igencsak igazat adok neki
Ez a jogászkodás teljesen fölösleges!
Hogy jön ide Majtényi László és Vásárhelyi Mária? Nem értettem a relevanciát.
Kár!
ua-cam.com/video/FHHSlv6BqEE/v-deo.html MEGÉRTEM HOGY MEGBUKOTT
"A másik, hogy a varga judit féle javaslat meg azt mondja, hogy a katasztrófa védelmi törvényben meghatározottakon túl is módosíthat törvényeket a kormány a rendeleti kormányzás idején."
Talán ezért nem szabad ezt megszavazni...ne tegyünk úgy mintha nem ismernénk orbánt...
Ismeritek Orbánt,rendben van, remélem a covid-19 et is megismeritek testközelből.
Te ismered Orbánt?
Konnyu okoskodni ha nincs feleloség andrás most ezt teszi szeret lázítani
ez van, nincs más lehetőség. hacsak nem akarjuk, hogy a lakosság idősebb korosztályai egész egyszerűen a kapacitásának maximumára kitolt egészségügy miatt súlyos halálozási aránnyal számoljon
Schiffer"Vagy igaz , vagy nem"-csalódtam!
Marci! Nem lehetett volna egy gerincesebb embert megkérdezni erről?
Kevés gerincesebb ember van, csak mindíg értetlenekkel találkozik.
aki nem azt mondja amit hallani akarsz = gerinctelen
@@Rutyos mINDENKI SZEMBE JON AZ AUTOPALYAN?
Köszönőm .
SCIFFER KINCS .
Szimpatizálok vele, de ősem tévedhetetlen!
Miért nem inkább SZÁJMASZKOT vartok mind a ketten.Többet érne.FÖLÖSLEGES AGYMENÉS!!!
fölösleges jogászkodni. jöjjön a parancsuralom. úgyis ezt vártátok
Jogi diplomája van, okos is, mond is értékelhető dolgokat. De valahogy az jut eszembe, hogy az általa ekézet (és talán joggal ekézet) ellenzéket hányszór szúrta hátba.
mondj példát
unirónikusan, tudja mindenki mi volt az a nagy hátbaszúrás sorozat amit Ferinek el kellett szenvednie
Hogy jön ide a "Feri", aki pont a másik hátbaszúros manus? Ne vicceljünk már, neki köszönhetjük Orbánt is. Meg sz összes ellenzéki összefogás szétverését. Nem vagyok egyedűl azzal a véleményemmel, hogy a jelenlegi kormányt ő segít benn tartani a hatalomban.
@@ZoltanPatai MONDJ. PÉLDÁT. Persze hogy nem vagy egyedül a "véleményeddel", de kérlek magyarázd el, hogy egy 2016 óta nem aktív politikus miért tehet a 2018as országgyűlés összetételéről, vagy előtte mit tett, amivel erősítette a Fideszt.
A bérek/fizetések lenyomására kiváló alkalom a VÍRUS. Tapsikol a munkaadó!
...ha nem lenne ilyen komoly a helyzet, még szórakoztató is lenne ez a 29. senki.
P mint pöcs tv ?
Szornyű ,hogy e helyzetet politikávà alakítják .Peldatlan - e viselkedés ! Lesz itthon valaha is megállapodás?
most kéne még egy pár stadion és kisvasút hosszabítás.....milyen emberek adják viktorunknak a tanácsokat? eddig egy nagy nulla ...az összes politikust elkergetném a rákba
Én egy olyan rezsimet kívánok kis hazánknak, ahol a Schiffer Andrást jelölik az Alkotmánybíróság elnökének, és azt ő el is fogadja!
De hiszen már most is részben a Schiffer által támogatott alkotmánybírók ülnek a testületben. :)
ISTEN MENTS !
👍
Ezért kár, hogy Bandi bátyánk már nincs a Parlamentben... 4prez
Miért kell schiffernek így beállítania a kamerát? Hogy lássuk mennyi könyve van? :))) ok. Művelt vagy! Értjük.
Gyanítom laptop kameráját használja skype közben, és a laptopot általában 45 fokban szokták dönteni, mert az a kényelmes a szemnek. Nem hinném, hogy bármivel is villogni akart volna...
@@zoltanhermes elég okos hozzá, hogy természetesnek tűnjön! De csalódnék benne, ha nem szeretné a könyveit.
Akkor nem láttad soha egy jogász dolgozó szobáját. Faltól falig van minden könyvekkel. Többnyire nem szépirodalom, vagy egyebek. Precedensek, jogszabályok, törvénykönyvek, éves lebontások. Nagyon brutális. Nincs olyan beállítás, hogy nincs könyv....
A rosszindulat....
Mint a legtöbb politikus ő is pozőr, csak a legtöbbel szemben neki van is mire pozőrködni.
Marci elkezdett Schifferré öregedni :D
Szerintem ez a csóka már rájöhetett, hogy ilyeneket kell mondania, hogy ne vigyék majd el Orbán demokráciájában. :)
Schiffer egy tetu!
Schiffer most azért sokat javított a szememben, de még mindig sokat és feleslegesen bolsizik.
Talán nem PC, de hányok Schiffertől.Főleg a Majtényi,Vásárhelyi kommentjei miatt.