mit javasolnál az Orbán kormány helyében, mit tegyenek? uhh hát erre fel kellene készülnöm de nem javasolnám ezt, nem javasolnám azt....... izgatottan várom, ki mer majd egyszer alternatívát mondani, konkrét intézkedéseket, hogy mit kellene tenni.
Mit kell tenni azt mar tudjak es az pofon egyszeru. Helyreallitani a jogallamot es liberalis demokraciat. Utana kell segitseg a juniotol. Too much analysis leads to paralysis. Magyarul ezt nem kell tul analizalni.🍺
Köszönöm Scheiring Gábor kritikai észrevételeit Orbánékkal szemben. Azonban pont arra nem tér ki, hogy a nemzeti burzsuázia létrehozása azért folyik - és ezt neki is össze kéne rakni, hiszen erről írt könyvet - mert a rendszerváltás folyamán a bolsik úgy tönkre vágták (nyilván direkt és nem bagóert) a gazdasági szerkezetet, hogy azt másképp nem lehet kihúzni a csávából. Csak, ha szépen apránként visszavásárolgatjuk és kiszorítjuk a külföldieket a saját piacunkról. Ezt más módszerrel miként lehetne megoldani? Mondom ezt úgy, hogy hányok a Csányiféle új földesuraktól és exkomcsiktól, de a balliberális oldaltól is, akiknek az egészet köszönhetjük. Szóval, lehet OV-t kritizálni, de egy olyan kész helyzetet örökölt, amit qrva nehéz úgy megoldani, hogy ne legyenek áldozatok (én sem a nyertesek közé tartozom). Másrészt, ne felejtsük, Kínának így sikerült 30 év alatt 100 évet fejlődni.
A cenzúra elkezdődött! Hagytam egy nyilvános üzenetet Magyarország Kormánya egyik videójánál, felhívtam a figyelmet az operatív bizottság eddigi legnagyobb ballépéseire. A hozzászólásom meglepő módon csak nekem jelenik meg, ismerősök nem látják. Ezt írtam: "Kezdem érteni, hogy miért bíztatta a tisztifőorvos az elmúlt 3 hétben az embereket hogy NE használják a maszkot. A korábbi hasonló, vagy veszélyesebb vírosoknál a nagyvilágban is bevált a járvány megfékezésére a maszk használatának ajánlása. A maszk hiányában viszont el lehet érni a gazdasági válságot, az emberek munkahelyeinek megszűnését, stb. és így lehet elérni, hogy bevezethessenek egy kijárási korlátozást, majd tilalmat. Arról nem is beszélve, hogy egyes hírek szerint kórházak tartanak vélt és valós COVID-19 fertőzött embereket ugyanabban, vagy egymáshoz közeli kórtermekben. Szerencsére tudjuk a szabályt. Ne azt nézzük, hogy mit mond, hanem az, hogy mit tesz. Gratulálunk.... Még szerencse, hogy a lakosság jó része nem dőlt be ezeknek az átlátszó trükköknek, hanem fegyelmezetten, igyekeztek egymástól kellő távolságot tartani, és egyre többen viselnek maszkot. Egyre többen választják önnállóan az ésszerű védekező megoldásokat mindenféle rendelet nélkül is. Ennek köszönhetően elsősorban a tudatos lakosság, és nem a kormány érdeme, hogy a járvány terjedése Magyarországon igen visszafogott. Jó lenne, ha azokat a lépéseket tenné az operatív csoport, aminek értéke is van, nem csak azokat, amikkel népszerűséget vagy pénz remélnek...." Sajnos ez a hozzászólás csak a jéghegy csúcsára hívta fel a figyelmet. Ha arra gondolok, hogy régebben az ismerős idősek kimentek, sétáltak még a vírusos környezetben is, természetesen betartva a távolságtartást és ezzel a mozgással napon voltak, erősödtek. Most már van olyan ezen idősek között, akik már két hete a lakásukban vannak, félnek, szorongnak, a tv előtt ülnek, ami csak fokozza a szorongásukat. És ezzel együtt sajnos gyengül az immunrendszerük. Arról nem is beszélve, hogy vannak,akiknek utcára néző ablakuk van, csak ott tudnak szellőztetni, ott ugyanúgy be tud jönni a vírus, mintha kimenne. És mivel gyengül az immunrendszerük, így fogékonyabbá válnak a fertőzésre. Értem én, hogy az a cél, hogy kiemelten védjük meg az időseket. Ez ezzel a passzív védekezéssel nem fog működni, csak rosszabb lesz a helyzet. A rendelet helyett egy felhívást kellett volna közzétenni, hogy mindenki figyeljen, hogy az idősekkel tartsák meg akár a 2-3 méter távolságot, hordjon mindenki maszkot, és arra kellene felhívni a figyelmet, hogy a lakosság mozogjon többet, egyen egészségesebb ételeket, stb. Azt kell mindenkinek megérteni, hogy nem az emberek számát kell csökkenteni az utcákon, hanem a vírusok számát. Ezt pedig a maszk használattal lehet a legjobban. A terjedést pedig a távolságtartással lehet fékezni nagyon és persze látható az utcákon is, hogy a lakosság nagy része a rendelet nélkül is visszahúzódott, semmi szükség sem volt a rendelet kiadására. Ilyen alapszabályok betartásával a gazdaságot működésben lehetne/kellene tartani.
gulyás marcsi... hallottad? az olasz helyzetért a neoliberális gazdaság és politika a felelős... igaz, túlléptél a válaszon, de ez a lényeg... akinek a szekerét tolod, azok itthon is csődbe vitték az országot... érted már, hogy miért kell hánynom tőled? :)
A filmben említett Yanis Varoufakis néhány előadásának videója magyar felirattal ua-cam.com/video/6rkGBgteT9s/v-deo.html ua-cam.com/video/86_Hb4QkKiA/v-deo.html ua-cam.com/video/Hd2V8XMpxwQ/v-deo.html ua-cam.com/video/DcZHsYC2UA0/v-deo.html
Remek jo, pont ez amit en hianyoltam itt. Nagyjabol ez megegyezik a mi nobel dijas kozgazdaszaink megallapitasa es javaslataival. Itt viszont a sotetbe tapogatoznak.Elosszor is befektetesek kellenek a jovobe, es a penz junios bank kotvenyekbol jon. 500 billio euro. 5 even keresztul minden evben. Uszik a vilag penzben es a befektetok nemtudjak hova tenni. Ez egy esszeru megoldas es nem a gatyaszorittas.
Ez a vàlsàg most joval nagyobb mint a 2008-as,sot azota van egyre jobban kik csinàltàk ezt?Gorogorszàgot kik ès hogyan tettèk tonkre?most olaszorszàgot is tonkre teszik ugyan ezek,ezek mind ugyanazok! Mirol van szo a pàrtokrol baloldal-jobboldal?sirva rohogok,kik is osztozkodnak itt?
Gyurcsány Feriék már 2006-ban válságba vitték az országot ("majd beledöglöttünk, hogy úgy csináljunk, mintha kormányoznánk"), így érkeztünk meg a 2008-as pénzügyi világválságba. Ekkor már Bajnai-kormány volt, de milyen válságkezelő intézkedései voltak (a baloldalnak)? Volt hiteltörlesztési moratórium? Vagy bármilyen egyéb könnyítések? A lakosságnak, vállalkozásoknak semmi, zéró, nulla könnyítés volt. Be is dőlt a fél ország. A bankok kaptak könnyítéseket. De lehet, hogy rosszul emlékszem. Jöhetnek a cáfolatok, de ha kérhetem, csak forrásmegjelöléssel. Ja, és ha lehet, ne nácizással kezdjetek cáfolni, köszi.
2008-ban csak azért kellett az IMF, mert nem volt elég a devizatartalék, és persze mi voltunk célkeresztben, vagyis mindenki minket ütött. Gyurcsánynak voltak jó ötletei a gazdasági válságra az EU felé, de akik úgy gondolták, hogy őket nem érinti a dolog, azok leugatták. Mindenki bizonygatta, hogy ők kurva jól vannak... Aztán pár héttel azután, hogy mi felvettük az IMF hitelt, sorba álltak mások is a hitelért. Annyi volt a különbség, hogy másoknak tényleg azért kellett a hitel, hogy életben tartsák a gazdaságot, míg nekünk csak azért volt rá szükségünk, hogy berakjuk a széfbe. Az oligarchák már akkor a Demján által megfogalmazott programot próbálták lenyomni az MSZP torkán: "A legjobb motiváció a szegénység, és ez nálunk is megvalósítható!" - mondta Demján 2011-ben a kínai befektetők előtt. Az SZDSZ hozta a neolib cuccot mindehhez, vagyis az egykulcsos adó bevezetését, amit az MSZP nem akart elfogadni. Abban az évben ezen ment a vita... a szakszervezetek és a nyugdíjasok sikítófárszt kaptak attól, hogy be fogják vezetni az egykulcsos jövedelemadót és ÁFA-t, valamint kivezetik az adójóváírást. Gyurcsány meg nem tudta elégszer elmondani, hogy semmi ilyesmire nem hajlandó. Szíjjártó Petike pedig folyamatosan nyomta a dumát, hogy "Gyurcsány hazudik, mert mégis..." A neolib bagázs olyan baromságokkal tömte az újságokat, amik már tényleg túl voltak a rémhírterjesztésnél. Mennyi tanárt és orvost kell elbocsátani, és így tovább... Egyszerűen el lett baszva a monetáris politika 2001 után... amikor a fideszes Járai került a jegybank élére, majd 2007-ben már olyan mértékű volt a gond, hogy a Simor vezette jegybankot totálisan telibebaszta a világgazdasági hitelválság. Azt a válságot 2009 végére sikeresen túléltük, de mivel elmaradtak a beruházások, így csak 2011-re prognosztizálták számunkra a növekedést. Aztán jött Orbán Viktor, és 2011 év végére olyan helyzetbe manőverezte a magyar gazdaságot, hogy bóvliba csaptak bennünket.... pedig valamikor Bokros-előtt voltunk utoljára bóvliban. Amikor Izlandon becsődölt az egész bankrendszer... Írországban is hasonló helyzet alakult ki, Görögországban nem volt elég pénz... addig nálunk a bankok szinte meg sem érezték a hitelválságot. A devizahitelesek is 2010 után kerültek padlóra, amikor az Orbán kormányzat szándékosan gyengíteni kezdte a forintot. A munkanélküliség is furcsán alakult. 2009 elején sorra küldték el az embereket, mert leálltak a gyárak nyugaton, és így a beszállító cégek is leálltak nálunk. Tőlünk is elküldtek sok embert januárban... jelszó a "csoportos leépítés" volt. Aztán márciusban, áprilisban sorra telefonáltak nekik, hogy ha dolgozni akarnak, akkor jöjjenek vissza. Az egyik munkatárs röhögve mesélte, hogy totál be volt baszva este, amikor telefonáltak neki, és másnap ment volna be a munkanélküli hivatalba. A telefonban csak annyit mondtak, hogy ha melózni akar, akkor holnap reggel munkába állhat. És jött valami iszonyatosan másnaposan... Szóval áprilisra kezdett visszaállni a dolog, de sokáig döcögött minden, mert beszállítói lánc van, és hozzánk sem érkezett meg minden anyag időben, vagyis vagy melóztunk, vagy nem. Az IMF hitel csak monetáris szükségszerűség volt. A devizatartalékot kellett feltőkésíteni, mert túl alacsonyra szabták. Igaz, hogy már 2007-ben elkezdte ennek növelését a Simor vezette jegybank, de hát ha a devizatartalék a GDP 2-3%-át érinti, akkor nem lehet ezt egy év alatt lezavarni, mert ekkora tartalék képzés visszafogja a gazdasági növekedést. Ha 15 milliárd euróról 35 milliárd euróra növeli a jegybank a devizatartalékot, akkor jobb azt évente 2 milliárd euróval növelni, mint egyetlen év alatt 20 milliárd eurót kirántani a gazdaságból. Márpedig 2 milliárd eurót félretéve csak 10 év alatt érjük el a 35 milliárd eurós szintet, amíg a pénzpiaci hiénák egy tucatszor is leszedik rólunk a gatyát. Ezért kellett kölcsönkérni a valutaalaptól a devizát... és amíg ez nálunk volt, addig nyugodtan tehettük félre az évenkénti 2 milliárd eurót erre a célra... majd vissza adhattuk a kölcsön vett devizát a valutaalapnak. Aztán Orbánék ezt is elbaszták, mert a devizatartalékot elkezdték felhasználni különféle vásárlásokra, majd kötvényt bocsátottak ki, amely jóval magasabb kamatozású volt, mint az IMF hitel. Ha belegondolok, hogy mennyire el lett itt baszva minden, attól a pillanattól, hogy Orbán Viktor átvette a kormányrudat!....
A belga megoldás az volt, hogy fizetik az emberek hiteleiket tovább? ez hogy pörgeti fel a gazdaságot? állítólag hongkongban pénzt adtak mindenkinek, hogy költsék el, ezzel indítva be újra a gazdaságot... na ennek van értelme. de hogy megint a bankokba toljanak bele egy csomó lóvét, annak szerintem nincs sok.
Magyarázd már el, az miért jó a bankoknak hogy idén nem kapnak befizetés a hitelfelvevőktől ? Ha a kormány segélyt ad az embereknek, és abból be kell fizetniük a törlesztőrészleteket , az megy a bankokba nemdebár ?
Marcikam, mar megint elfelejtetted bevenni a nyugtatodat! Scheiring Gabornak "A demokracia halala" utan egy aktualisabb konyvet kellene irnia, "Kovacs neni halala" cimen,. Marcikam, ne aggodjatok, Magyarorszag jo kezekben van.
Közgazdász? Tele van a tököm az ilyen közgazdászokkal, akik azt a szót sem ismerik, hogy KÖZ 😥 Marci! Miért az ilyen kis kapitalista "tőzsdesneci"-kkel kell interjút készítened? !?!
Igen. Biztos. A közgazdaság tudomány kulturánként és időszakonként mást és mást jelentett. Amit ma (a szélsőségeivel együtt is Kornaitól Matolcsyig bezárólag) a mi kulturánkban jelent, az nem egyéb, mint a pilótajáték monopolizálására tett erőfeszítés ideológiai maszlaga. Ezt akár egyetemen tanítják észak olaszországban, akár főiskolán kecskeméten, ugyonolyan fingfűrészelés..... Amíg a pénz fő funkcióit nem mentik meg a spekulációs "pilótajátékaiktól", amíg a valutákkal-devizákkal pont úgy sáfárkodnak, mint régen a váltókkal, később pedig a részvényekkel, és amíg a pénz a hitelek és kamatok, valamint a spekulativ (!) infláció markában van, alkalmatlan az áruk és szolgáltatások összemérésére. Olyanná vált, mint egy gumipertlire nyomtatott mérőszalag.... és így már nem a hosszúságot lehet vele mérni/összehasonlítani, hanem a mérőszalagot ráncigálók erejét.... Aki ezt közgazdász létére sem tudja, az szimplán hülye. Ha tudja, és ennek ellenére szeretne hosszt mérni gumiszalaggal, akkor meg szimplán egy kis genya.....
mit javasolnál az Orbán kormány helyében, mit tegyenek?
uhh hát erre fel kellene készülnöm de nem javasolnám ezt, nem javasolnám azt.......
izgatottan várom, ki mer majd egyszer alternatívát mondani, konkrét intézkedéseket, hogy mit kellene tenni.
jó példákat mondott a világból
Mit kell tenni azt mar tudjak es az pofon egyszeru. Helyreallitani a jogallamot es liberalis demokraciat. Utana kell segitseg a juniotol. Too much analysis leads to paralysis. Magyarul ezt nem kell tul analizalni.🍺
Nagyon informatív volt köszi
Köszönöm Scheiring Gábor kritikai észrevételeit Orbánékkal szemben. Azonban pont arra nem tér ki, hogy a nemzeti burzsuázia létrehozása azért folyik - és ezt neki is össze kéne rakni, hiszen erről írt könyvet - mert a rendszerváltás folyamán a bolsik úgy tönkre vágták (nyilván direkt és nem bagóert) a gazdasági szerkezetet, hogy azt másképp nem lehet kihúzni a csávából. Csak, ha szépen apránként visszavásárolgatjuk és kiszorítjuk a külföldieket a saját piacunkról. Ezt más módszerrel miként lehetne megoldani? Mondom ezt úgy, hogy hányok a Csányiféle új földesuraktól és exkomcsiktól, de a balliberális oldaltól is, akiknek az egészet köszönhetjük.
Szóval, lehet OV-t kritizálni, de egy olyan kész helyzetet örökölt, amit qrva nehéz úgy megoldani, hogy ne legyenek áldozatok (én sem a nyertesek közé tartozom). Másrészt, ne felejtsük, Kínának így sikerült 30 év alatt 100 évet fejlődni.
A cenzúra elkezdődött! Hagytam egy nyilvános üzenetet Magyarország Kormánya egyik videójánál, felhívtam a figyelmet az operatív bizottság eddigi legnagyobb ballépéseire. A hozzászólásom meglepő módon csak nekem jelenik meg, ismerősök nem látják.
Ezt írtam:
"Kezdem érteni, hogy miért bíztatta a tisztifőorvos az elmúlt 3 hétben az embereket hogy NE használják a maszkot. A korábbi hasonló, vagy veszélyesebb vírosoknál a nagyvilágban is bevált a járvány megfékezésére a maszk használatának ajánlása. A maszk hiányában viszont el lehet érni a gazdasági válságot, az emberek munkahelyeinek megszűnését, stb. és így lehet elérni, hogy bevezethessenek egy kijárási korlátozást, majd tilalmat. Arról nem is beszélve, hogy egyes hírek szerint kórházak tartanak vélt és valós COVID-19 fertőzött embereket ugyanabban, vagy egymáshoz közeli kórtermekben. Szerencsére tudjuk a szabályt. Ne azt nézzük, hogy mit mond, hanem az, hogy mit tesz. Gratulálunk....
Még szerencse, hogy a lakosság jó része nem dőlt be ezeknek az átlátszó trükköknek, hanem fegyelmezetten, igyekeztek egymástól kellő távolságot tartani, és egyre többen viselnek maszkot. Egyre többen választják önnállóan az ésszerű védekező megoldásokat mindenféle rendelet nélkül is. Ennek köszönhetően elsősorban a tudatos lakosság, és nem a kormány érdeme, hogy a járvány terjedése Magyarországon igen visszafogott.
Jó lenne, ha azokat a lépéseket tenné az operatív csoport, aminek értéke is van, nem csak azokat, amikkel népszerűséget vagy pénz remélnek...."
Sajnos ez a hozzászólás csak a jéghegy csúcsára hívta fel a figyelmet. Ha arra gondolok, hogy régebben az ismerős idősek kimentek, sétáltak még a vírusos környezetben is, természetesen betartva a távolságtartást és ezzel a mozgással napon voltak, erősödtek. Most már van olyan ezen idősek között, akik már két hete a lakásukban vannak, félnek, szorongnak, a tv előtt ülnek, ami csak fokozza a szorongásukat. És ezzel együtt sajnos gyengül az immunrendszerük. Arról nem is beszélve, hogy vannak,akiknek utcára néző ablakuk van, csak ott tudnak szellőztetni, ott ugyanúgy be tud jönni a vírus, mintha kimenne. És mivel gyengül az immunrendszerük, így fogékonyabbá válnak a fertőzésre. Értem én, hogy az a cél, hogy kiemelten védjük meg az időseket. Ez ezzel a passzív védekezéssel nem fog működni, csak rosszabb lesz a helyzet.
A rendelet helyett egy felhívást kellett volna közzétenni, hogy mindenki figyeljen, hogy az idősekkel tartsák meg akár a 2-3 méter távolságot, hordjon mindenki maszkot, és arra kellene felhívni a figyelmet, hogy a lakosság mozogjon többet, egyen egészségesebb ételeket, stb.
Azt kell mindenkinek megérteni, hogy nem az emberek számát kell csökkenteni az utcákon, hanem a vírusok számát. Ezt pedig a maszk használattal lehet a legjobban. A terjedést pedig a távolságtartással lehet fékezni nagyon és persze látható az utcákon is, hogy a lakosság nagy része a rendelet nélkül is visszahúzódott, semmi szükség sem volt a rendelet kiadására. Ilyen alapszabályok betartásával a gazdaságot működésben lehetne/kellene tartani.
Elképesztő ez a Király Júlia!
Jól mondod pajti! A válságot lehet élezni. Fegyőr a partizán is ezt teszi!! Mint a gyöngytyúk keresik mire tudnak rácuppanni?!
Szétrobbantottátok, felszámoltátok az LMP-t a Gyurcsány kérésére, gratulálok.
Gábornak kitartást! A könyve már egy ideje itt figyel az íróasztalomon, de most lesz időm elolvasni is.
Demokratikusnak nevezett szocializmus is olyan megkérdőjelezhetetlen abszolút alap volt néhol annak idején mint most liberálisnak nevezett demokrácia.
gulyás marcsi... hallottad? az olasz helyzetért a neoliberális gazdaság és politika a felelős... igaz, túlléptél a válaszon, de ez a lényeg... akinek a szekerét tolod, azok itthon is csődbe vitték az országot... érted már, hogy miért kell hánynom tőled? :)
Lehet, hogy valamit félreértettél? A neoliberálisok az Orbán, a Trump stb.
@@zoltanrevesz257 nagy szerencse, hogy a vírus elmúlik... ez emberi butaság meg nem :) utána is felismerhető leszel...
Megvasarolhato a kotet ebook formaban valahol?
A filmben említett Yanis Varoufakis néhány előadásának videója magyar felirattal
ua-cam.com/video/6rkGBgteT9s/v-deo.html
ua-cam.com/video/86_Hb4QkKiA/v-deo.html
ua-cam.com/video/Hd2V8XMpxwQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/DcZHsYC2UA0/v-deo.html
Remek jo, pont ez amit en hianyoltam itt. Nagyjabol ez megegyezik a mi nobel dijas kozgazdaszaink megallapitasa es javaslataival. Itt viszont a sotetbe tapogatoznak.Elosszor is befektetesek kellenek a jovobe, es a penz junios bank kotvenyekbol jon. 500 billio euro. 5 even keresztul minden evben. Uszik a vilag penzben es a befektetok nemtudjak hova tenni. Ez egy esszeru megoldas es nem a gatyaszorittas.
Párbeszéd, hogy miért nem ~15-20% Magyarországon? Ezt sosem értem.
@@ferencnemeth1922 A plutokrata hogyan jön össze a feltétel nélküli alapjövedelem programpontjával?
Lehet mert egy identitásnélküli érdekközösség valódi üzenetek nélkül?
Ez a vàlsàg most joval nagyobb mint a 2008-as,sot azota van egyre jobban kik csinàltàk ezt?Gorogorszàgot kik ès hogyan tettèk tonkre?most olaszorszàgot is tonkre teszik ugyan ezek,ezek mind ugyanazok! Mirol van szo a pàrtokrol baloldal-jobboldal?sirva rohogok,kik is osztozkodnak itt?
Gyurcsány Feriék már 2006-ban válságba vitték az országot ("majd beledöglöttünk, hogy úgy csináljunk, mintha kormányoznánk"), így érkeztünk meg a 2008-as pénzügyi világválságba. Ekkor már Bajnai-kormány volt, de milyen válságkezelő intézkedései voltak (a baloldalnak)? Volt hiteltörlesztési moratórium? Vagy bármilyen egyéb könnyítések? A lakosságnak, vállalkozásoknak semmi, zéró, nulla könnyítés volt. Be is dőlt a fél ország. A bankok kaptak könnyítéseket. De lehet, hogy rosszul emlékszem. Jöhetnek a cáfolatok, de ha kérhetem, csak forrásmegjelöléssel. Ja, és ha lehet, ne nácizással kezdjetek cáfolni, köszi.
betiltott ember köszi az előítéletet és a jókívánságot. Tipikus bolsevik stílus, pedig ha ezt elhagytad volna, meg egyet is értettem volna veled.
@betiltott ember Akkor az O1G azt jelenti, hogy Orban egy Gyurcsany? De erdekes!..
@betiltott ember Enyem ugyan nem!
2008-ban csak azért kellett az IMF, mert nem volt elég a devizatartalék, és persze mi voltunk célkeresztben, vagyis mindenki minket ütött. Gyurcsánynak voltak jó ötletei a gazdasági válságra az EU felé, de akik úgy gondolták, hogy őket nem érinti a dolog, azok leugatták. Mindenki bizonygatta, hogy ők kurva jól vannak... Aztán pár héttel azután, hogy mi felvettük az IMF hitelt, sorba álltak mások is a hitelért. Annyi volt a különbség, hogy másoknak tényleg azért kellett a hitel, hogy életben tartsák a gazdaságot, míg nekünk csak azért volt rá szükségünk, hogy berakjuk a széfbe.
Az oligarchák már akkor a Demján által megfogalmazott programot próbálták lenyomni az MSZP torkán: "A legjobb motiváció a szegénység, és ez nálunk is megvalósítható!" - mondta Demján 2011-ben a kínai befektetők előtt. Az SZDSZ hozta a neolib cuccot mindehhez, vagyis az egykulcsos adó bevezetését, amit az MSZP nem akart elfogadni. Abban az évben ezen ment a vita... a szakszervezetek és a nyugdíjasok sikítófárszt kaptak attól, hogy be fogják vezetni az egykulcsos jövedelemadót és ÁFA-t, valamint kivezetik az adójóváírást. Gyurcsány meg nem tudta elégszer elmondani, hogy semmi ilyesmire nem hajlandó. Szíjjártó Petike pedig folyamatosan nyomta a dumát, hogy "Gyurcsány hazudik, mert mégis..." A neolib bagázs olyan baromságokkal tömte az újságokat, amik már tényleg túl voltak a rémhírterjesztésnél. Mennyi tanárt és orvost kell elbocsátani, és így tovább...
Egyszerűen el lett baszva a monetáris politika 2001 után... amikor a fideszes Járai került a jegybank élére, majd 2007-ben már olyan mértékű volt a gond, hogy a Simor vezette jegybankot totálisan telibebaszta a világgazdasági hitelválság.
Azt a válságot 2009 végére sikeresen túléltük, de mivel elmaradtak a beruházások, így csak 2011-re prognosztizálták számunkra a növekedést. Aztán jött Orbán Viktor, és 2011 év végére olyan helyzetbe manőverezte a magyar gazdaságot, hogy bóvliba csaptak bennünket.... pedig valamikor Bokros-előtt voltunk utoljára bóvliban.
Amikor Izlandon becsődölt az egész bankrendszer... Írországban is hasonló helyzet alakult ki, Görögországban nem volt elég pénz... addig nálunk a bankok szinte meg sem érezték a hitelválságot. A devizahitelesek is 2010 után kerültek padlóra, amikor az Orbán kormányzat szándékosan gyengíteni kezdte a forintot.
A munkanélküliség is furcsán alakult. 2009 elején sorra küldték el az embereket, mert leálltak a gyárak nyugaton, és így a beszállító cégek is leálltak nálunk. Tőlünk is elküldtek sok embert januárban... jelszó a "csoportos leépítés" volt. Aztán márciusban, áprilisban sorra telefonáltak nekik, hogy ha dolgozni akarnak, akkor jöjjenek vissza. Az egyik munkatárs röhögve mesélte, hogy totál be volt baszva este, amikor telefonáltak neki, és másnap ment volna be a munkanélküli hivatalba. A telefonban csak annyit mondtak, hogy ha melózni akar, akkor holnap reggel munkába állhat. És jött valami iszonyatosan másnaposan... Szóval áprilisra kezdett visszaállni a dolog, de sokáig döcögött minden, mert beszállítói lánc van, és hozzánk sem érkezett meg minden anyag időben, vagyis vagy melóztunk, vagy nem.
Az IMF hitel csak monetáris szükségszerűség volt. A devizatartalékot kellett feltőkésíteni, mert túl alacsonyra szabták. Igaz, hogy már 2007-ben elkezdte ennek növelését a Simor vezette jegybank, de hát ha a devizatartalék a GDP 2-3%-át érinti, akkor nem lehet ezt egy év alatt lezavarni, mert ekkora tartalék képzés visszafogja a gazdasági növekedést. Ha 15 milliárd euróról 35 milliárd euróra növeli a jegybank a devizatartalékot, akkor jobb azt évente 2 milliárd euróval növelni, mint egyetlen év alatt 20 milliárd eurót kirántani a gazdaságból. Márpedig 2 milliárd eurót félretéve csak 10 év alatt érjük el a 35 milliárd eurós szintet, amíg a pénzpiaci hiénák egy tucatszor is leszedik rólunk a gatyát. Ezért kellett kölcsönkérni a valutaalaptól a devizát... és amíg ez nálunk volt, addig nyugodtan tehettük félre az évenkénti 2 milliárd eurót erre a célra... majd vissza adhattuk a kölcsön vett devizát a valutaalapnak. Aztán Orbánék ezt is elbaszták, mert a devizatartalékot elkezdték felhasználni különféle vásárlásokra, majd kötvényt bocsátottak ki, amely jóval magasabb kamatozású volt, mint az IMF hitel.
Ha belegondolok, hogy mennyire el lett itt baszva minden, attól a pillanattól, hogy Orbán Viktor átvette a kormányrudat!....
A Bajnai kormány 2009 tavaszán alakult
A belga megoldás az volt, hogy fizetik az emberek hiteleiket tovább? ez hogy pörgeti fel a gazdaságot? állítólag hongkongban pénzt adtak mindenkinek, hogy költsék el, ezzel indítva be újra a gazdaságot... na ennek van értelme. de hogy megint a bankokba toljanak bele egy csomó lóvét, annak szerintem nincs sok.
Magyarázd már el, az miért jó a bankoknak hogy idén nem kapnak befizetés a hitelfelvevőktől ? Ha a kormány segélyt ad az embereknek, és abból be kell fizetniük a törlesztőrészleteket , az megy a bankokba nemdebár ?
De pont azt mondja SG, hogy nem a bankoknak kell jól járni.
...hát pedig ez a nép ezt érdemli...
Marcikam, mar megint elfelejtetted bevenni a nyugtatodat! Scheiring Gabornak "A demokracia halala" utan egy aktualisabb konyvet kellene irnia, "Kovacs neni halala" cimen,. Marcikam, ne aggodjatok, Magyarorszag jo kezekben van.
Ő Scheiring "Venezuelában minden jól megy, és mintaállam" Gábor? :DDDD
Röviden, igen
Miért? Az EU előírta volt, hogy a kórhàzi àgyakat leépitsék a nemzetàllamokban? Ez nagy hülyeségnek hangzik.
Közgazdász?
Tele van a tököm az ilyen közgazdászokkal, akik azt a szót sem ismerik, hogy KÖZ 😥
Marci!
Miért az ilyen kis kapitalista "tőzsdesneci"-kkel kell interjút készítened? !?!
Biztos, hogy a Scheiring interjúhoz akart hozzászólni?
Csak azért mert egy értelmes ember !
Igen. Biztos.
A közgazdaság tudomány kulturánként és időszakonként mást és mást jelentett.
Amit ma (a szélsőségeivel együtt is Kornaitól Matolcsyig bezárólag) a mi kulturánkban jelent, az nem egyéb, mint a pilótajáték monopolizálására tett erőfeszítés ideológiai maszlaga.
Ezt akár egyetemen tanítják észak olaszországban, akár főiskolán kecskeméten, ugyonolyan fingfűrészelés.....
Amíg a pénz fő funkcióit nem mentik meg a spekulációs "pilótajátékaiktól", amíg a valutákkal-devizákkal pont úgy sáfárkodnak, mint régen a váltókkal, később pedig a részvényekkel, és amíg a pénz a hitelek és kamatok, valamint a spekulativ (!) infláció markában van, alkalmatlan az áruk és szolgáltatások összemérésére.
Olyanná vált, mint egy gumipertlire nyomtatott mérőszalag.... és így már nem a hosszúságot lehet vele mérni/összehasonlítani, hanem a mérőszalagot ráncigálók erejét....
Aki ezt közgazdász létére sem tudja, az szimplán hülye. Ha tudja, és ennek ellenére szeretne hosszt mérni gumiszalaggal, akkor meg szimplán egy kis genya.....
Túl sok a fertőző.Írtani kell.