Всім привіт, користуюся canton ct 100 вже 5 років з підсилювачем pioneer A777. Акустика дійсно чудова і всеядна. Відіграє любий жанр. Одне зауваження, вана іде ЗЯ. Позаду отвір - то для мідбасу (скажім так - вентиляція). Як він технічно правильно називається нажаль не знаю. Чуйка в них дійсно гарна. На одній і тій самій гучності s90 та амфітон 022 (те що мав до кентонів), грають на порядок тихіше. І басу у кентонів в ЗЯ більше ніж у амфітон та радіотехніки з фазіками. Дякую.
Послушал я RC-L , впечатляет. очень достойно ,правда особенно понравилось в ближнем поле. Всякие послезвучия ,детальность ,музыкальность. Сопоставимо с Техниксом SB-8 , что лучше пока не выяснил ,звучат конечно заметно по разному
У меня они уже пару месяцев) мне тоже очень нравятся, как по мне они не оправдано недооцененные.. цена их около 700-800€, но в данной категории цены, я лучше звука не встречал.. возможно как то получится купить ergo 122 dc, они были последними из больших и крутых) еще если в ближайшее время успею собрать деньги, то есть возможность купить jbl xpl200, очень крутая должна быть акустика, они прям для рока делались, но не факт что успею собрать на них..
@@AcousticLand1 да 122 вообще огромные ,я когда у hifi Lager их увидел рядом с RC-L даже не поверил что такие большие бывают. Потом глянул там нч 25см , ну тогда понятно . xpl200 чем то на Infinity Kappa 8 похожи ,но у тех вроде динамики попроще. Хотя в те годы JBL и Инфинити наверное уже были в одном концерне Харман Кардон. Хотел бы я ещё полочники RC-K купить за 230 но не успел. Говорит забронировано) RC-L в тысячу долларов вышли.
@@AcousticLand1 у меня без коробочки. Ну и без неё нормас , может быть она баса прибавляет. Мне кажется это был какой то маркетинговый трюк ,и толку с этого control unit нет. Она вроде между источником и усилителем втыкается
@@Monster-ng9go она ставиться в розрыв между предом и оконечником, ну либо в адаптор выход для эквалайзера. Она делалась для усилков без темброблока и без лоуднес кнопки. Работает как активный темброблок просто) у меня на кенвудах такая лоуднес, что тот блочок нервно курит в сторонке) Прикольно что ты сравнил их с sb-8, у нас такие не купить, а после твоего видео очень понравились мне, хорошо что на кантоны похожи)
@@fredfreder3225 120 краще по нч, нижньої сч. По вч вони однакові. Треба оновлювати кросовери. Динамики практично вічні. 122 не чув. Обирав між 100 та 120. Різниця по грошам між ними десь відсотків 30-40. Слухав ще 2000. Вартість як у 100 звук гірше на мій розсуд.
@@fredfreder3225 2000 гірше 100. В них як провал між нч і сч. П/С як, що акустика довго стояла її потрібно прогріти. Особисто в мене десь годин через 100-150 почала відігравати як слід.
У меня кантоны карат20, карат 920, и последние что попались GLE 70. Ресивер Ямаха rxv 2700 основной как основной. По поначалу, когда слушал 20тые и 920тые, все было неоднозначно. Ролики с ютюба через один звучали не так как хотелось бы(не так как в наушниках). Уже думал что кантон и Ямаха не братья. Но попались мне gle 70. И мир преобрел краски. Комната 18м. Звук прям гуляет по квартире. Ищу побольше. Хотя надобности нет. Так что кто ищет хорошие кантоны, не все кантоны без проблемные.
были у меня 70ки, сч и вч там красота, голос как живой. та же лара фабиан просто завораживает на них. а вот бас сильно зажатый. сложилось такое чувство что они явно там на обьеме сэкономили. при 26см нч там смешной обьем внутри корпуса. интересно бы замерять дин что у него по параметрам добротность , резонанс и эквив обьем! Это чтобы точно понять сколько ему нужно и на что он потенциально способен! насчет нет надобности искать лучше я бы не сказал, довольно жанровые они, для блюза и джаза, спокойной музыки шикарны. Недостаток таких систем это то что их басовику нужно очень высоко играть для сшивки с купольником, а это не есть хорошо! Вот на СТ100 да можно остановиться, но там усиление нужно добротное и не стоит смотреть на то что там якобы чуйка высокая!
Той которой у меня ещё нету) шутка) всегда есть и будет что то новое и что то лучшее чем было до этого) На данный момент учитывая мои музыкальные предпочтения и с того что я слышал своими ушами, то я бы выбрал 2 места, на первом Sony SS-G7, на втором Sony SS-G5. Я могу сказать одно, не всегда гонка за чем то недостижимым и страшно дорогим, даёт желаемый результат. В принципе я много всего услышал, и есть бренды которые для меня уже закрыты, а есть те к которым хочу прикоснутся среди таких Coral, Victor, Onkyo. Ямаху в данный список я не вношу, так как мониторный звук не по мне, и я в принципе понимаю чего от нее ожидать, (были JBL и слышал 3 пары Diatone, не моё) но если вдруг подвернется Ямаха, то рад буду и её (но не целенаправленно).
насчет чуйки CT100 думаю это касается сч и вч звена в полной мере, в жизни не поверю что тот мидбас имеет такую чуйку, я уже молчу про нч, там выше 90-91 никак не будет!) а если копнуть глубже чтобы они играли в балансе их в фильтрах ровняют и в итоге там будет те же 90-91 по самому низкочувствительному дину!
Вы их в живую не слышали. Наверное это одна из немногих акустик которые в легкую играют классику - большие составы, про все остальное разговора вообще нет. Но достойное усиление подобрать к ним сложно. Очень требовательны в этом плане.
Всім привіт, користуюся canton ct 100 вже 5 років з підсилювачем pioneer A777. Акустика дійсно чудова і всеядна. Відіграє любий жанр. Одне зауваження, вана іде ЗЯ. Позаду отвір - то для мідбасу (скажім так - вентиляція). Як він технічно правильно називається нажаль не знаю. Чуйка в них дійсно гарна. На одній і тій самій гучності s90 та амфітон 022 (те що мав до кентонів), грають на порядок тихіше. І басу у кентонів в ЗЯ більше ніж у амфітон та радіотехніки з фазіками. Дякую.
Називається Варіовент чи ПАС(панель акустичного спротиву).
Я бы сказал одно из лучших, по тонально балансу и своему именно Кантоновскому стилю звучания, их можно узнать среди всей Вашей акустики!😊😊😊
Послушал я RC-L , впечатляет. очень достойно ,правда особенно понравилось в ближнем поле. Всякие послезвучия ,детальность ,музыкальность. Сопоставимо с Техниксом SB-8 , что лучше пока не выяснил ,звучат конечно заметно по разному
У меня они уже пару месяцев) мне тоже очень нравятся, как по мне они не оправдано недооцененные.. цена их около 700-800€, но в данной категории цены, я лучше звука не встречал.. возможно как то получится купить ergo 122 dc, они были последними из больших и крутых) еще если в ближайшее время успею собрать деньги, то есть возможность купить jbl xpl200, очень крутая должна быть акустика, они прям для рока делались, но не факт что успею собрать на них..
@@AcousticLand1 да 122 вообще огромные ,я когда у hifi Lager их увидел рядом с RC-L даже не поверил что такие большие бывают. Потом глянул там нч 25см , ну тогда понятно .
xpl200 чем то на Infinity Kappa 8 похожи ,но у тех вроде динамики попроще. Хотя в те годы JBL и Инфинити наверное уже были в одном концерне Харман Кардон.
Хотел бы я ещё полочники RC-K купить за 230 но не успел. Говорит забронировано)
RC-L в тысячу долларов вышли.
@@Monster-ng9go кстати RC-L купил с активным фильтром? Подключал его? Что скажешь?
@@AcousticLand1 у меня без коробочки. Ну и без неё нормас , может быть она баса прибавляет. Мне кажется это был какой то маркетинговый трюк ,и толку с этого control unit нет.
Она вроде между источником и усилителем втыкается
@@Monster-ng9go она ставиться в розрыв между предом и оконечником, ну либо в адаптор выход для эквалайзера. Она делалась для усилков без темброблока и без лоуднес кнопки. Работает как активный темброблок просто) у меня на кенвудах такая лоуднес, что тот блочок нервно курит в сторонке) Прикольно что ты сравнил их с sb-8, у нас такие не купить, а после твоего видео очень понравились мне, хорошо что на кантоны похожи)
У меня есть Canton fonum 400, в 1988 году стоили 800$,отличное звучание!
Дякую. В мене як раз СТ-120. Класні, але дуже вимогливі до підсилення. Зараз як раз в процесі цього підбору. Запис дуже непогана.
А что лучше будет 100 или 120? И как в сравнении с ergo 122 dc?
@@fredfreder3225 120 краще по нч, нижньої сч. По вч вони однакові. Треба оновлювати кросовери. Динамики практично вічні. 122 не чув. Обирав між 100 та 120. Різниця по грошам між ними десь відсотків 30-40. Слухав ще 2000. Вартість як у 100 звук гірше на мій розсуд.
@@slvlk3159 И как Вам 2000 показались в сравнении с 120?
@@fredfreder3225 2000 гірше 100. В них як провал між нч і сч. П/С як, що акустика довго стояла її потрібно прогріти. Особисто в мене десь годин через 100-150 почала відігравати як слід.
@@slvlk3159друже з тобою можна якось звʼязатися?
У меня кантоны карат20, карат 920, и последние что попались GLE 70. Ресивер Ямаха rxv 2700 основной как основной. По поначалу, когда слушал 20тые и 920тые, все было неоднозначно. Ролики с ютюба через один звучали не так как хотелось бы(не так как в наушниках). Уже думал что кантон и Ямаха не братья. Но попались мне gle 70. И мир преобрел краски. Комната 18м. Звук прям гуляет по квартире. Ищу побольше. Хотя надобности нет. Так что кто ищет хорошие кантоны, не все кантоны без проблемные.
были у меня 70ки, сч и вч там красота, голос как живой. та же лара фабиан просто завораживает на них. а вот бас сильно зажатый. сложилось такое чувство что они явно там на обьеме сэкономили. при 26см нч там смешной обьем внутри корпуса. интересно бы замерять дин что у него по параметрам добротность , резонанс и эквив обьем! Это чтобы точно понять сколько ему нужно и на что он потенциально способен! насчет нет надобности искать лучше я бы не сказал, довольно жанровые они, для блюза и джаза, спокойной музыки шикарны. Недостаток таких систем это то что их басовику нужно очень высоко играть для сшивки с купольником, а это не есть хорошо! Вот на СТ100 да можно остановиться, но там усиление нужно добротное и не стоит смотреть на то что там якобы чуйка высокая!
Какая у вас самая любимая АС , независимо от цены¿?¿
Той которой у меня ещё нету) шутка) всегда есть и будет что то новое и что то лучшее чем было до этого) На данный момент учитывая мои музыкальные предпочтения и с того что я слышал своими ушами, то я бы выбрал 2 места, на первом Sony SS-G7, на втором Sony SS-G5. Я могу сказать одно, не всегда гонка за чем то недостижимым и страшно дорогим, даёт желаемый результат. В принципе я много всего услышал, и есть бренды которые для меня уже закрыты, а есть те к которым хочу прикоснутся среди таких Coral, Victor, Onkyo. Ямаху в данный список я не вношу, так как мониторный звук не по мне, и я в принципе понимаю чего от нее ожидать, (были JBL и слышал 3 пары Diatone, не моё) но если вдруг подвернется Ямаха, то рад буду и её (но не целенаправленно).
Очень красивое звучание у Немцев!!!❤❤❤
Только у Кэнтон и то конца 80-х
Теж запав на кантони тільки нові, рефенс 7, чи хоча б 9.
Приятно играют.
Что за усилитель)???
Akai AA-R50
А какая разница между ст 1000 и ст 2000 по звуку?
В объемности звучания и кол-ве басса, у ст2000 его определенно больше)
@@AcousticLand1 какую вы бы посоветовали Canton #1 для покупки, что бы и объем и басс? Так как очень много моделей и вы многие слышали в живую.
Привет . Мне больше нравиться пионеры они более лушевные и детальные за счет ленты вч
насчет чуйки CT100 думаю это касается сч и вч звена в полной мере, в жизни не поверю что тот мидбас имеет такую чуйку, я уже молчу про нч, там выше 90-91 никак не будет!) а если копнуть глубже чтобы они играли в балансе их в фильтрах ровняют и в итоге там будет те же 90-91 по самому низкочувствительному дину!
Тут спорить не буду) немци любят приукрашивать характеристики))
После сонек и пионеров - не звучат!
Вы их в живую не слышали. Наверное это одна из немногих акустик которые в легкую играют классику - большие составы, про все остальное разговора вообще нет. Но достойное усиление подобрать к ним сложно. Очень требовательны в этом плане.
Akai nepodhodit dlja etih Canton. Ne to.
Че за труба лежит по центру?😂😂😂