Ярослав Мудрый
Вставка
- Опубліковано 22 бер 2017
- Лектор: Назаренко Александр Васильевич.
Российский историк и филолог, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук, доктор исторических наук.
Лекторий «Исторические субботы»
Отличная лекция. Мне ораторские несовершенства лектора никак не мешали воспринимать информацию, главное содержание
Прекрасная лекция. Побольше бы таких. Прекрасный лектор посмотрел с ним все лекции. Спасибо вам за работу.
Ещё одного брата не упомянул, Псковского князя Судислава, которого Ярослав заключил в темницу, и он там просидел до самой смерти Ярослава! Его освободили сыновья Ярослава, взяли с него клятву что он не будет претендовать на киевское княжение, он ушёл в монастырь и там умер через два года!
Замечательная лекция.
За лекцию спасибо
спасибо. очень интересно
Спасибо. Ещё!!!
Огромная просьба к режиссерам данных видео, делайте вводные заставки по короче. Смысла несут ноль, а времени занимают немерено. Да и музыку у заставки неплохо бы заменить, ОРТ - плохой учитель режиссуры.
Смотрел другую лекцию про этот период, там выдвинули предположение, что Ярослав сам Бориску с Глебом порешил.
Победил бы Святополк свали бы всё Ярослав, а так...
ММ эээ МММ ЭЭЭ Жаль материал хороший но слух коробит неужели нельзя было отредактировать фильтра сделать ! Непрофессионально, наверно кому задание дали и зарплату даже за канал а ему насрать!
Я тоже поспала))) материал интересный, но, еле дослушала)) Белз-это городок на территории Украины, Львовская обл. ближе к Польше.
Забавно, что из летописей принимаются обе даты: 978/9 - рождение Ярослава, 980 - брак его родителей.
Может наоборот? Ведь до Ярослава Рогнеда родила ещё Изяслава?!
@@user-vs5ru7ct9z Да, первенцем Рогнеды считается Изяслав Владимирович. Простите, хотел сумничать, но на самом деле современные исследователи датируют замужество Рогнеды не 980 г (из "Повести временных лет"), а скорее 978 г (из свидетельства Иакова Мниха - "Память и похвала князю русскому Владимиру..."). Рождение же Ярослава Мудрого в энциклопедиях кажется чаще всего датируют 978/979 г и очень редко добавляют вариант - 988 г. "Повесть временных лет" дает противоречивые даты, сообщая под 1016 г: "И было тогда Ярославу двадцать восемь лет" (1016 - 28 = 988), а под 1054 г: "Жил же Ярослав всех лет семьдесят и шесть" (1054 - 76 = 978). Хронологические неточности, путаницы и противоречия в летописях не такая уж редкость, и редко даты удается проверить независимыми от летописей источниками.
относительно дат в летописях: как определялись тогда сутки? от заката до рассвета, от рассвета до заката, или от полуночи до полуночи? здесь кроется и современное понимание даты, к которому мы подводим летоисчесление. в этом вопросе нужен особый акцент.
Послушала первые 12 минут и не выдержала. Эти эмммм, эээ, нуууу слушать невозможно. За 12 минут ценного времени не было информации. Лекция возможно интересная. Но слушать такую речь невыносимо. Особенно если ценишь время.
Не понял комментарии Веры по поводу отсутствия у Владимира и Ярослава бород, к чему это при данной лекции? При этом бороды, видимо, оба все-таки носили.
Про самодельный герб так грубо и неуважительно было, что не могу слушать дальше. А лекция замечательная, учёный А.В. выдающийся. Нельзя с такой высокой кафедры себе такие фразы позволять, это недостойно.
Ээээээээ, ээээууууууу, аааааээээээээ ! Ну оч аааааээээж содержательное ууууууууу изложение ээээээээ текстов.
Смотрю лекцию, и думаю : только дедушка не помри прямо сейчас! 😧
за такую подачу информации даже в средней школе поставят 2 и отправят готовиться. 50% речи состоит из ээээ, бээээ, мнууууу, ээээыыы и т.п. Александр Васильевич, возможно, гениальный ученый - его регалии и отношение к нему не могу не уважать. Но такой доклад слушать не возможно. Предлагаю Александру Васильевичу записывать доклад на бумажке и отдавать его человеку, умеющему выражать связно свои мысли и четко доносить их до слушателя.
на этом канале далеко не все могут так читать. лекция втягивает с головой
Александр Васильевич лектор, а не оратор
Отключил на 7 минуте. Слушать невозможно. Стиль подачи материала ужасен. Сам лектор не верит в то, о чем говорит. Думает о другом и летает в облаках.
Голос трястся
Хтось дивився з якого року Київ ?
Новгород посмотри свинота
С начала 9 века
С какого года тот или иной город, можно судить только по документам. Т только по подтвержденным из других источников. Для восточной Европы это уже когда велись постоянные записи и хроники. Уже ближе к позднего средневековью и даже к Модерну.
@@user-nu7fl2dz5q с какого года, существует, тот или иной город, можно судить по результатам современных археологических исследований 🙂 Например дендродата спила первых деревянных укреплений, построенного городища, даёт точную дату постройки этого самого городища! Летописные, или иные документы могут лишь дополнить археологические сведения. Так к примеру в Киеве не найденно свидетельств непрерывного существования города, ранее середины 9 века!
@@arthouse3120 Год нельзя назвать.
Не даёт такие исследования год.
Потом, это может быть другое поселение. Другого народа. Разрушенное и через какое-то время на этом месте заложен другой. Другим народом, государством...
ИЗВЕРГ ВОЛОДИМЕР СДОХ В ПОХОДЕ НА СВОЕГО СЫНА...ТАК ЧТО НИКАКОЙ ОН НЕ СВЯТОЙ...НЕГОВОРЯ УЖЕ О ЖИЗНИ ЕГО ДО ХРЕСТОНУТОСТИ...
Какой год ?рака Ярослава вскрыта первично
Ученый "первого ряда", а лектор ужасный...
одни бабки собрались
Молодые в "кине про викинга" историю изучают(((
не катите бочек на викинга... ну, хоть что то усвоится )) ...того владимира, с этим, будут меньше путать ))
это о Ярославе говорят по записям 19 и 20 века?! в гостях у сказки короче))))))))))
какие записи --- Напиши название
@@user-do4xl7mw5s да нету никаких записей, бред это.
Ну к таким годам можно речь поставить. ЭЭЭЭ... БББББээээ. Тьфу.
Думаю, что это уже с возрастом докладчика связано, именно этого.
Serg Volin Назаренко выдающийся источниковед. Того, что он рассказывает, вам не расскажет ни один шоумен от истории
Канал называется история РФ, а видео об украинском князе... приписывать себе чужое не утомляет?
Ну какой украинский князь? Украины тогда не было.
@@semyonmuratov4300 И России тем более. История России начинается с Московии, а это почти на тысячу лет позже Киева.
@@alinaa3642 Кто же называет Ярослава российским князем? Ни России, ни Украины тогда не было. Я открою вам тайну, но Россия - это государство, которое берет свое начало только в 1992 году. До этого России не существовало. Но предки русских (т.е. государствообразующей нации РФ) являлись членами восточнославянских племён. А первым гос.образованием восточных славян традиционно считается государство Русь, возникшее в 882 году. К восточным славянам, само собой относятся и украинцы. Так что изначально Украинская и Русская история - звенья одной цепи. Не надо искажать историю. Не надо фантазировать. Не надо врать.
@@semyonmuratov4300 согласна. Нечего болтать об истории, ни русской, ни украинской. Мы вообще правды не знаем. Исторических документов нет(настоящих) а то что есть, "вилы по воде".
@@semyonmuratov4300 Русь с греческого перевода означает Россия и было Государство Русское. Хватит нести бред, е...ные мойвные селюки.