Доживем ли мы до 150? Как выглядит индустрия биотехнологий долголетия. Лекция Алексея Стрыгина
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2024
- Неприятная новость. Все мы стареем. У нас появляются морщины, седеют волосы, слабеет тело, ухудшается память и происходит много чего ещё. Но что прямо сегодня мы можем делать, чтобы жить дольше и здоровее? И можно ли остановить свой возраст? Индустрия биотехнологий старения сейчас активно развивается. Но какой она была в 1990-х и какая она в 2024-м? А какой будет?
От того, почему раньше приостановить старенее было мечтой и иллюзией до того, как мы внезапно оказались в ситуации, когда технологии реально нам могут позволить отсрочить старение, расскажет Алексей Стрыгин. Он биопредприниматель, специализирующийся на индустрии биотехнологий долголетия, директор по цифровому здоровью в компании Gero.ai, возглавляет Gerosense.ai, цифровой биомаркер для измерения биологического возраста. Ранее Алексей занимал руководящие должности в биотех-компаниях Gray Matter, Cryno, Centaura и Insilico Medicine, а также работал в БиоМед Кластере Фонда «Сколково». Также ведёт авторский курс по предпринимательству в биотехнологиях на Экономическом факультете МГУ.
Лекция записана в лектории Science Hub: t.me/science_hub_rs
Ответы на вопросы тут: boosty.to/sciencevideolaborat...
Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty
(boosty.to/sciencevideolaboratory ):
Заведующий Лабораторией:
Stravir
Учёный: ЕА
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, Иван Сипачёв, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida, Елена Максимова, Полезная наука , Alexey Bataev, Ivan, Crimsoncomissar, Ilya Batalin, nkAlex, Polina, Art K7, Ivan
Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
($50): Pavel Dunaev, Andrey
($20): Vera Kovshik - Наука та технологія
к лектору еще на первых десяти минутах уже есть вопросы. о какой опции и выборе вообще может идти речь, если судя по всему эти опции и выбор будут только для обеспеченных людей, которые за счет лучшего уровня жизни и так живут дольше? почему слабый прогресс в медицине, если за счет нее средняя продолжительность жизни уже выросла на пару десятилетий, и у нас, например, развивается такая вещь, как ксенотрансплантации? а про рак лектор хоть что-нибудь знает вообще? рак и у молодых встречается, а с возрастом его вероятность выше не столько из-за старения как такового, сколько из-за накопления мутаций в следствии деления клеток, то есть тут фактор не старение а продолжительность жизни сама по себе. В общем, особо желания продолжать смотреть нет, да и судя по комментариям ничего нового интересного тут нет, а в целом про прогресс медицины и продление жизни уже тот же Водовозов все насущное вроде как рассказал
В 87 выглядеть так молодо! Уважение!
ахахахах
А мне понравилось, разложил все по полочкам. я слежу за отраслью уже лет пять, сперва думал что Sinclair голова, оказалось что шарлатан.
Потихоньку пришел к выводу что только рапамицин имеет какой-то потенциал. Но автор сказал что были попытки мтор регуляторы комерцилизировать, но походу провалились. Я бы на месте компании опубликовал и негативные результаты, чтобы не тратить усилия в том направлении.
Автор молодец, могу посоветовать взять уроки речи, там буквально полгода научат говорить красиво без ааа и ууу
Ужасно! Аааааа..... ээээээээ.... ааааа... интервенция. Он действительно чтото читает в МГУ? Если так, то сочуствую.
На 20 минут меня хватило, интересно конечно но лектор из него никакой
К тому же, тормозит безбожно. Я веганов таких видал - там все процессы замедленны, как будто дунули нормально так, ну типа баклажана с третьей грядки. Он, наверное, продляет себе жизнь путём замедления организма (обмена веществ).
4-5 лекций в году, говорит, - «про биотехнологии и бизнес биотехнологий». Гастролер, короче
смотри на х2
@@user-xl1ql1uj4n Так еще смешнее, но при этом суть остается такой же пустой
спасибо, аааа, есть интересная незнакомая мне информация. ааа с перерывами и ааа на скорости 1,25 дослушала до аааа конца.
Всего ×1.25? Меньше ×1.5 - это томно, а для Дробышевского и ×1.75 неплохо, когда что-то развлекательное, а не курс биологии.
2024 год... Мне х2 не хватает...
Спасибо, интересная лекция, и лектор очень приятный!
Хороший материал
Лекция отличная! Много интересного почерпнула для себя. Я лет с 20 мечтаю о волшебной таблетке, останавливающей старение. Ребята, пожалуйста, поторопитесь)) хочется остановиться на 40, а не на 60))
даже не надейтесь никакой таблетки не будет, живите сейчас, продлить жизнь можно только через детей, дети это будущее, ничего другого не придумают
Карнозин , Физетин - в хороших дозах.
Тут, некоторые недовольные комментаторы, наверное подумали о том, что сейчас лектор выдаст им секрет долголетия. А человек вам просто рассказал про состояние индустрии на настоящий момент и про некоторые перспективы, впрочем, не сильно радужные. Это обзорная лекция, что ясно из названия. Читайте внимательней.
ну самое интересное было это про двух сшитых мышей. я впервые про такой опыт слышу. можно попробовать сшить двух молодых с одним старым и посмотреть что будет. и интересно было бы послушать что в этом направлении делает китай.
Ага, и возможно скоро и в реале можно будет наблюдать новые нелинейные формы человеческих многоножек, ведь общеизвестно, что рано или поздно реальность создаёт гораздо более удивительные во всех смыслах творения, чем могут даже самые гениальные и безумные творцы от чисто художественной сферы :)
@@user-mt8ny7qr5z да ладно, ну про мышей мне просто смешно стало. ученые, бигдата, искусственный интеллект и просто мышей сшивают, чтоб посмотреть что будет 😅с мышами кстати все в порядке, я почитал. их потом вернули в исходное состояние и они прожили на 10% дольше.
А сколько они так жили сшитыми? Если год, потом +5 лет, это стоит того. А если год сшитый, потом год прибавка, никакого смысла
Всего-то надо было, нам дуракам, поставить цель - жить дольше
Огромное спасибо за выступление и ваш труд! А то глядя на то, как миллиардеры тратят деньги на виллы, тачки, яхты и прочую чепуху, немного теряешь веру в людей как вид. Думаю, когда появится измеримый результат, как с оземпиком и ожирением, инвестиции попрут нарастающими темпами
Остап Бендер тоже потерял веру в людей...
:-)
так начните зарабатывать миллиарды и вкладывайте в науку, а то миллиардеры тоже теряют веру в людей как вид и предпочитают тратить себе на яхты
спасибо за Ваш комментарий
Если бы они вкладывали деньги в своё бессмертие, вас бы это порадовало?
@@coldcadaver , любая технология супер-дорогая в начале, потом дешевеет и идёт в массы. Как было с ПК, телефонами, чтением генов и т. д.
Комментарий в поддержку
38:30 "Правда может быть смешнее, чем реальность"😮 похерим логику ради красного словца
Самое интересное было про исследования в разных компаниях. Длинную сводную часть стоило сократить, а информацию про исследования сделать более подробной, не забывая, что это аудитория любителей научных фактов)
Манера лектора совсем не напрягает, мы ко многим неидеальным привыкли. Было несколько интересных фактов.
Ааааттлииичнаааа
Короче, кому не охота смотреть - никто ниче не знает. Ппейте кефирчик и занимайтесь спортом может протяните на пару лет дольше, а может и нет
Спасибо. Слушать это почему-то реально утомительно.
Не на пару, а на 10) слушать тяжело. Как я услышал суть лекции, на IPO вышло и выходит большое количество компаний, капитализация которых строится на идее продления жизни. Но по сути, никаких разработок нет
Если есть ошибка в названии, точно это можно смотреть?
можно смело пропускать. это модный трёп про финансирование
Спасибо лектору за интересный доклад! Горячая тема, интересно следить кто вне индустрии
🫶
Завывающее аканье не выдержал больше 10ти минут((
35:12 а как это выглядит сегодня? Это основная тема моей лекции.. 35 минут вводная часть? 🧐
Strygah for the win !
ftw!
39:46 конечно слышали про Брайна)))
Хотелось послушать лекцию о борьбе со старением и последними научными данными, а в итоге послушал какой-то обзор компаний единорогов, венчуре и сид раундах.....
Так вроде как даже в названии написано про что лекция... Нет?
@@ScienceVideoLab по названию не совсем понятно содержание лекции. Также не совсем понятна целевая аудитория, для инвесторов слишком поверхностная информация, для обывателя вообще бесполезная. В любом случае спасибо за старания и за то что выложили.
Хорошо , возраст вы увеличите , но человек в 40 ..60...80 это три разных человека в плане здоровья и роботоспособности . Износ организма никуда не деть . Мне сейчас 40 , я старым себя не чувствую и не вынляду , но у меня уже есть проблеммы с суставами и спиной . И продлив внешнюю молодость вы не отмените полблем со здоровьем . Поэтому надо менять экономику и систему перераспределения материальных благ . Я уже молчу ,что засилие 60...80...100 летних работников оставит для мододежи только ниши связанные с физическим трудом и службой в армии/силовых органах . Все бюджетные професси , чтсло которых ограниченно , будут заняты пожилыми специалистамм . Это наука ,врачи , учителя , и т.д.
у молодых больше шансов дожить ) каждый день есть вероятность прорыва. у зрелых и тем более стариков шансов много меньше.
Я думаю, что я доживу примерно лет до 250, а потом начнётся война с роботами, и я погибну🙂
Но роботы во время клинической смерти перепишут сознание на флешку, размножат и станешь роем боевых дронов...
:-)
А что он рассказывал то полезного? Спортом заниматься? Ну окей, надо потратить миллионы денег что бы понять истину которая очевидна 2000 лет
Даи со спортом низачет, необходима умеренная физкультура, а не спорт
очень не удобно слушать с бесконечными "ааааааа", с фразами и речевыми оборотами понятными только "своим"...
а тема интересная
Между наукой, бизнесом и врачами (логопедами).
... истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти...
вынес из лекции только то, что почему стареем - неизвестно, но это очень большой потенциальный рынок
и это обильно присыпано сверху корпоротивно-манагерским буллшит-сленгом
хипстеры могут быть учёными, но этот похоже - обычный манагер
*INFOCIGAN*
Шутейка про смерть Мечникова и разочарование Сталина... Странная с исторической точки зрения. Мечников умер в 1916. Сталину было пока не до долгожития. Знал ли Сталин про Мечникова в это время?!
Да, слух вряд ли правдивый
Это косяк, признаю
Иследования на контроле хозяев Башен ///кто знает, тот понял
а по моему очень интересно
Очень круто, интересно, полезно, актуально. Ютубушко, продвигай!
посмотрел 40 минут. поржал. спасибо. почти ни слова про науку, и то только в качестве мемасиков.
"инкрементально увеличиваем" и всякий молодёжный сленг - это отличный способ казаться моложе (тоже борьба со старением, или хотя бы имитация). и уж вращаться в кругах, занимающихся проблемами старения, но не знать в каком возрасте умер "отец геронтологии" - это забавно.
Тут в 40 думаешь: - "Как же я уже зае... устал", а про 150 - да ну его нафиг
так это потому что электричество в организме заканчивается
значит тебе ещё хорошо, а вот когда организм начнёт сбоить, боли появятся то там то сям, захочется пожить ещё, хотя бы годков 5.
@@pk6nik уже и давно
Все кого триггерит обилие «эээ...». Докладчик не обязан быть опытным лектором. И это тот случай, когда бесценный материал стоило бы на монтаже превратить в конфетку, но увы, пока только в таком виде.
С такими долбоками вокруг, нужно думать о снижении, а не о увеличении продолжительности жизни. Увы..
Ребята, Алексей закончил Оксфорд, он настоящий британский учёный. Всё что говорит - всё наука!
Немножко биолог и немножко экономист? Биолог он оооооооочень немножко - какой нафиг фазовый переход при старении? Это окончание роста в 25, но он не про это говорит. Немножко экономист? Нет врачей, которые готовы прописать таблетку от старости, поэтому фарма её и не выпускает? Что за бред?
Очень много модных метафор и ноль информации. Не биолог и не экономист, а менеджер, метящий в эффективные.
Про килотонны заминок на единицу текста выше уже отметили, так что и как докладчик он не хорош.
Аааааа аааааа ааааа ааааа аааааа. Аааааааа. Ааааа. Содержание лекции.
сами попробуйте на камеру чтонибудь сказать
Ага, студенты так и пишут в конспектах...
:-)
@@erv4rjgoникаких проблем, если подготовился и распланировал лекцию. Это азы для преподавателей.
Невозможно слушать
Очень интересная лекцая, но зачем так говорить? Очень устаешь от протяжных гласных.
Мне норм речь, но лекция не научпоп, а реклама для инвесторов
Мы нет богатые кто сможет себе это позволить да
Ну, вы просто не хотите же. 🤗
Товарищ… хотя не, какой товарищ, господин (!) докладчик ведь явно проэкал, что "кто хочет стареть по старому - стареет по старому, а кто хочет жить по новому - покупает себе технологии".
@@Serge-UFO так не сможешь себе позволить такую технологию .
Ужас!
И еще лекции читает с такой речью🤦♀️
Аааааммм, эээээммммм, долготетие!
Старение органов заложена в днк. С 60 лет начинается возраст доживания. Тут ничего не сделать.
Лекция конечно интересная
Но возникает вопрос, а какой язык для лектора родной? Обилие английских слов вызывает как минимум недоумение.
ааааааааааааа.....эээээээээээээээ.....ааааааа........эээээээээээээээээээ уши минус !
Такой молодой, а уже задумывается о старении!
Мало того, что сам доклад вода-водой, так ещё и паразитные ааааа.... эээээ.... Тяжело такое слушать.
Э, а..утомительно слушать.
эээээ, ааааа, ээаэаэаа... кошмар
такую речь невозможно слушать!
Эаааа почему?😅
Почему? Не заметил в ней никаких проблем
Ааааааааааа... Ээээээээээээээ~эээ
это не про старение. Это про кучи денег. скучно.
Пить можно! Но не много.. Крокодилы летают! Но не высоко..
ДолгоТетия , смешно .
Чтобы ааааа.... Читать лекции эээээ... надо мммм.... поучиться эээээ... говорить. МММММ ну или ээээээ читать лекции аааааа чуть мммм чаще ээээээ.
Аааааааа невозможно слушать как Добышевского 😂
На скорости *2 ничего такого не заметила)
Кошмар. Это ученый? А он только по русски говорить не умеет? Ужас😭😭😭
Лектор не умеет разговаривать, лекция отвратительная.
Ужасный лектор
"Зафейлить". Тьфу ты. Откуда мода пошла вставлять английские слова в речь?
Для вас русский язык слишком беден? Или вы так хотите выпендрится, что знаете английский?
Простите за горение. Просто нафига? Чтобы путать тех, кто английский не знает?
Для него русский не основной. Чаще на английском говорит.
В русском иностранных заимствованных слов не меньше половины, плюс кальки с иностранных слов и выражений. Зачем вы, например, сказали "мода", не можете по-русски сказать?
Просто люди не осознают, что слова, заимствованные раньше их рождения, тоже иностранные