B-2 Spirit | Así es el BOMBARDERO más FURTIVO y CARO de la Historia que... ¿será sustituido?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2020
  • ¿Conoces al bombardero furtivo Northrop Grumman B-2 Spirit?¿Sabes cuáles son sus características y armamentos de combate más sorprendentes? ¡En este vídeo te lo explicaremos todo, no te lo pierdas!
    El B-2 fue desarrollado bajo el programa Advanced Technology Bomber (ATB), un “black project” de defensa ultrasecreto no reconocido ni por el gobierno, ni por el personal militar ni por los contratistas de defensa. Alrededor de 23.000 millones de dólares fueron desviados en secreto para su investigación y desarrollo.
    Se trata de un bombardero multifunción de 20,9 metros de largo, una envergadura de 52,12 metros y un peso máximo de despegue de poco más de 152 toneladas y media (152,63).
    ¿Y tú qué crees? ¿Es necesaria una nueva generación de bombarderos furtivos, teniendo en cuenta el impecable desempeño de los B-2 y el descomunal costo que esto representaría?
    ↓↓Déjanos tu comentario en la bandeja de aquí abajo↓↓
    →Síguenos en FACEBOOK:
    / aviacionmilitar.am
    #NORTHROP #B2SPIRIT #ESTADOSUNIDOS
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 671

  • @MiguelMartinez-st2wu
    @MiguelMartinez-st2wu 3 роки тому +46

    Soy fanáticos de las armas y equipo militar y tengo que admitir que este video es uno de los más completos y mejores que he visto.

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому +2

      Nos alegra saber eso Miguel. Gracias por el apoyo, saludos 😀😀

  • @libertadomuertefreedomorde4069
    @libertadomuertefreedomorde4069 3 роки тому +9

    Gloria infinita a los gloriosos Estados Unidos y la Libertad en toda América por siempre

  • @hiya9935
    @hiya9935 3 роки тому +151

    El B-2 Spirit es la prueba de por que la industria aeroespacial norteamericana está decadas por delante de la Rusa

    • @JosePerez-bj1mj
      @JosePerez-bj1mj 3 роки тому +16

      Eso es mentira los rusos estan avanzando en su proteccion en su pais y no invadir paises.

    • @AreciboWEB
      @AreciboWEB 3 роки тому +69

      @@JosePerez-bj1mj ¿Te refieres a la misma Rusia que invadió Georgia, Ucrania arrebatandole crimea, que tiene una guerra dentro de Siria? ¿O a otra Rusia en un mundo paralelo?

    • @jairhuangalmontes3024
      @jairhuangalmontes3024 3 роки тому +39

      @@JosePerez-bj1mj Todos los países que hoy son potencia han vivido de invasiones, amigo. USA y Rusia son la misma cagada

    • @xxxLa.Sabrosuraxxx
      @xxxLa.Sabrosuraxxx 3 роки тому +16

      Bien dicho campeón 😎💪🏽

    • @naninaninho6541
      @naninaninho6541 3 роки тому +5

      Un MIG 21 con misiles modernos lo derriba

  • @majormeyer4693
    @majormeyer4693 3 роки тому +30

    No me sorprenderia que este avion sea mucho mejor de lo que lo demuestran

  • @yeisonferneiheredia6707
    @yeisonferneiheredia6707 3 роки тому +42

    Los gringos siempre meticulosos y elegantes

    • @noseminombre8587
      @noseminombre8587 3 роки тому +2

      Pero bien armados

    • @flyingpotato1628
      @flyingpotato1628 3 роки тому +1

      @@noseminombre8587 😂simon eso si alv,y quien diría q ya hasta andan haciendo un nuevo bombardero ,están cambiando su flota de portaaviones ,están renovando los f22,f15,y tienen una masiva producción de f35 lighting II ,están renovando sus tanques, ahora son Abrams M1A2 y están super cool ,la verdad se pasan de lanza apenas un pais oos anda alcanzando y bummm se adelantan decadas😅ya vez el zumwalt un destructor stealth y casi completamente autonomo

    • @noseminombre8587
      @noseminombre8587 3 роки тому

      @@flyingpotato1628 Pero tamibén tienen errores como el problema de los F 35 Lighting II y su metal que se corroen facil pero ya se superó y el Zunwalt tiene el problema que no tiene torpedos Antisubmarinos y su disparo del cañón es muy caro ya que es 1 millón de dólares que es demasiado para los estándares Estadounidenses por eso la Navy US está siendo superada por la Navy CHN pero dudo que la superen pero eso sí las Fuerzas Armadas de Estados Unidos tiene errores y no es perfecta

    • @Yoni0808
      @Yoni0808 3 роки тому +3

      @@noseminombre8587 La fuerza naval china supera a la de USA en cantidad ,pero no en tonelaje ,prestaciones y calidad,la fuerza naval de USA es la más poderosa del mundo .....

  • @jersonperdomo9410
    @jersonperdomo9410 3 роки тому +14

    Y los chinos y rusos pensado que Estados Unidos está dormido no saben ni siquiera que tiene Estados Unidos jajajaajja

  • @josesuarez3435
    @josesuarez3435 3 роки тому +24

    !!!Esto es tecnología Alienígena pura¡¡¡

  • @pablotorrez2359
    @pablotorrez2359 3 роки тому +9

    A los Estados Unidos no le interesa el precio por unidad, a ellos les interesa la seguridad de ellos y la de sus aliados y demostrar que son sencillamente, los manda mas del mundo entero!!!!! Ellos tienen dinero a morir, sus ciudades vislumbran con sus lujos, sus carreteras son espectaculares, acá en los Estados Unidos puedes ganar todo el dinero k puedas y nadie te lo va quitar.Aca el que es pobre es por que realmente quiere ser pobre!!!!!

  • @sergiowestlopez
    @sergiowestlopez 3 роки тому +7

    Este avión tan poderoso. Tiene una estética sin precedentes. Ya. Wow q avión más formidable. Ya

  • @fernandooutumuro1383
    @fernandooutumuro1383 3 роки тому +17

    No es necesario el desarrollo de una nueva aeronave, pero lo haran de todos modos
    porque es un gran negocio para su complejo industrial militar.

  • @Lalobarrios2003
    @Lalobarrios2003 2 роки тому +3

    Exelente video... No tengo palabras para agradecerles a ustedes por si gran trabajo que hacen día con día 💪🎊

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  2 роки тому

      Nosotros no podriamos agradecerte el apoyo que recibimos de tu parte con cada video, amigo! Muchas gracias

  • @williisaias
    @williisaias 3 роки тому +11

    Que lindo avión. Más me parece más como una mantarraya

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому

      Gracias por darnos tu opinión William. Saludos, amigo. 😀👍

  • @manuelalejandro4344
    @manuelalejandro4344 3 роки тому +29

    Por eso es y será los EEUU la primera superpotencia mundial, única en el mundo, el Guardian del mundo libre cada día mas poderoso...l Increible el diseño de este bombardero

    • @lucasgarcia7230
      @lucasgarcia7230 3 роки тому +1

      Olvidaste destructor de naciones vampiro de riquezas asesino de ideas

  • @franciscotorresvazquez120
    @franciscotorresvazquez120 3 роки тому +19

    "Son OVNIS" dirían allá por los 60's

  • @aneurysmmy8972
    @aneurysmmy8972 3 роки тому +5

    El B21 Rider sustituria en teoria a los B1 lancer y algunos B 52 que ya esten llegando a su vida util de servicio.

  • @axelangeles537
    @axelangeles537 3 роки тому +5

    A la espera del próximo video!. Felicidades, por el buen trabajo.

  • @choyzermelchorleyvamillan8804
    @choyzermelchorleyvamillan8804 3 роки тому +5

    Muy buen video de bombarderos furtivos. Saludos cordiales desde Cancún México 🎉🇲🇽🎊✌️😀

  • @gustavomorinigo5460
    @gustavomorinigo5460 3 роки тому +17

    Muy bueno el video las imágenes la narración los gráficos y toda la información exelente sigan así saludos desde Córdoba Capital 👏👏👏👏

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому +4

      Muchísimas gracias por su apoyo, mi amigo👏 Seguiremos dando lo mejor cada día para poder brindar el mejor contenido posible🙏

    • @williamcastro8687
      @williamcastro8687 3 роки тому

      Los S 400 ven asta el diablo ,sus juguetes son chatarra

    • @MiguelLopez-hb5wv
      @MiguelLopez-hb5wv 3 роки тому

      william Castro Wzz xx(

    • @Lalobarrios2003
      @Lalobarrios2003 3 роки тому +1

      @@mundobelico.oficial tiene razón Gustavo hacen un excelente contenido y un gran esfuerzo y talento ❤️

  • @neuromates1348
    @neuromates1348 3 роки тому +4

    Aparentemente, el B21 es una evolución del diseño del B2, con lo que el costo de desarrollo e investigación estaría más que amortizado. Probablemente la evolución en el desarrollo de un modelo aparentemente útil, obedezca a optimizaciones del rendimiento y/o costos de operación.

  • @carlosalbertobernalcasasbu1571
    @carlosalbertobernalcasasbu1571 3 роки тому +8

    EE UU es la potencia mundial por ende siempre se debe sobresalir antes sus adversarios cada vez más con nuevas tecnologías en sus aviones de combate

  • @pedroperezalonzo2367
    @pedroperezalonzo2367 3 роки тому +7

    EEUU siempre nos sorprende con única e inigualable tecnología... con su bella arquitectura... con armamento únicos vivas EEUU de norteamerica

  • @lasalle2nesbachi697
    @lasalle2nesbachi697 3 роки тому +13

    Me encanto el video muy informativo. Me gustaria que te hicieras un canal relacionado con la tegnologia nava el nombre podria ser navalmente o algo asi. Saludos desde argentina.

    • @isaaccelestino3642
      @isaaccelestino3642 3 роки тому +3

      Estoy de acuerdo contigo tío, yo también lo pensé.

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому +4

      Podría ser un gran canal amigo!! Gracias por la sugerencia

  • @agusschwenzel2593
    @agusschwenzel2593 3 роки тому +3

    Buen video chicos! Sigan asi! Saludos!❤👏

  • @omarpinedacaicedo3789
    @omarpinedacaicedo3789 3 роки тому +2

    La información ha sido muy completa, y excelente me gustó escucharlo, sigan subiendo muy buena información; Gracias

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому

      Gracias por el ánimo que nos das, Omar. Vamos a seguir creando contenido, ojalá te gusten nuestros próximos videos 😃😃

  • @fernandolararoblez5891
    @fernandolararoblez5891 3 роки тому +1

    Es muy bueno su canal, y su explicación es muy bueno y claro.

  • @dnostradamusfenix5343
    @dnostradamusfenix5343 3 роки тому +1

    Sin duda una verdadera maravilla dela ingeniería 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸💪💪💪

  • @rafaelasuncion7075
    @rafaelasuncion7075 3 роки тому +11

    Si los van a descontinuar los venderian a precios razonable necesito uno para andar por el mundo...saludo.

  • @alonsoespinoza7412
    @alonsoespinoza7412 3 роки тому +1

    Lo considero necesario, para que América siga siendo entre las mejores potencias mundiales, en defensa y en ataque.
    Amo América y Dios la bendiga...
    YDios bendiga también al cuerpo militar que dan sus vidas por nosotros.

  • @NOSON17
    @NOSON17 3 роки тому +5

    El f117 es mas economico pero al necesitar 10 para equiparar la capacidad de bombardeo de un b2 resulta mas caro.
    Ademas la autonomia de 11mil km lo hace perfecto

  • @manuelalejandro4344
    @manuelalejandro4344 3 роки тому

    Muy interesante ese video , felicitaciones...!

  • @alvarotroyabayas5884
    @alvarotroyabayas5884 3 роки тому +6

    Wow que casualidad mis iniciales son ATB y las del programa que desarrolló este bombardero son también ATB( advanced thecnology bomber)

  • @carlosszr
    @carlosszr 3 роки тому

    Excelente video!

  • @joseoliver5909
    @joseoliver5909 3 роки тому +1

    Buen video y un avión hermoso

  • @miqueasalvarez5800
    @miqueasalvarez5800 2 роки тому

    Majestuoso

  • @victorocanaferrera7388
    @victorocanaferrera7388 3 роки тому +1

    Por supuesto

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 3 роки тому

    Excelente video 👍

  • @elpits2187
    @elpits2187 3 роки тому +2

    Fantastico

  • @isaaccelestino3642
    @isaaccelestino3642 3 роки тому +6

    Excelente vídeo, y explicación sobre este avión de combate, me has aclarado su importancia y tenacidad en combate, y su características. Mi opinión es que no creo que es necesaria una nueva generación de bombarderos, cuando está presente el B-2 Spirit, debido a sus características. Lo digo principalmente porque este bombardero furtivo de la armada de la USA, es capaz de causar grandes e importantes bajas en un conflicto nuclear, los enemigos no quedarían impunes al gran desempeño de este avión y a los daños que este puede provocar, debido a su amplia variedad de bombas, tanto convencionales como, nucleares, ya sean comunes, como teledirigidas, secundariamente por la estructura triangular y fina del avión y su composición, las cuales hacen de esta máquina imposible de ser detectada por el enemigo y por último su centro de radar muy efectivo, y su gran autonomía de 11.100 km, que puede aumentarse hasta 18.500 km, esto le da una gran capacidad de intersección, a las máquinas enemigas. Gracias por hacer un vídeos sobre este bombardero furtivo.

  • @guillermomora8425
    @guillermomora8425 3 роки тому +3

    Hola amigos, tremendo video, excelente. Definitivamente es una obra maestra de la ingeniería el B2, un avión increíble. En cuanto a la pregunta, creo que sí aún está activo el B52, el B2 podría estar más tiempo activo, pero el negocio no es ese. Así que me parece que sus días están contados

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому

      Muchas gracias por el comentario amigo! Próximamente video sobre su posible reemplazo...

  • @flyingpotato1628
    @flyingpotato1628 3 роки тому +2

    Y quien diría q este B2 ya es un avion muy viejo para los estadounidenses pero es una completa joyita para los rusos y el resto del mundo,estoy muy emocionado ya quiero ver el nuevo b-21 sera q tambien se adelantara decadas igual q el b2 spirit?,la verdad ya quiero q tengan el b-21 pero no quiero q abandonen al b2 spirit 🥺🥺

  • @amiraldomiranda5437
    @amiraldomiranda5437 3 роки тому

    Ustedes son más q excelentes

  • @CarlosRuiz-pj5ct
    @CarlosRuiz-pj5ct 3 роки тому

    Muy bien

  • @zeuxy1256
    @zeuxy1256 3 роки тому +2

    Exelente este avión. Raptor

  • @josediaz3472
    @josediaz3472 3 роки тому +1

    Seguro que hace falta 100% de acuerdo .

  • @freddyvalencia9526
    @freddyvalencia9526 3 роки тому

    Que exposición tan excelente

  • @nathanr.j4621
    @nathanr.j4621 3 роки тому +1

    Nunca había visto un video tan detallado de una aeronave en mi vida.

  • @andresobando9961
    @andresobando9961 3 роки тому +1

    Excelente avión siempre me ha gustado y muy buen vídeo y sobre la pregunta creo que si debido que este ya es algo viejo y además a los adelantos tecnológicos de otros naciones así que se necesita un aeronave aún más avanzado,capacidad,rendimiento,velocidad entre otros factores

    • @guillermoagudelo4464
      @guillermoagudelo4464 3 роки тому +1

      Esto para los ignorantes y fanaticos de rusia
      Norte America es y sequira siendo lo mejor de lo mejor
      Asi que no se equivoquen
      Fanaticos babosos

  • @johnmorena744
    @johnmorena744 3 роки тому +1

    Si es necesario. Los factores disuasivos siempre serán la punta de lanza del mundo en perspectiva. El NUEVO B-21 RAIDER envía un claro mensaje.

  • @oscarsabogalmoreno2073
    @oscarsabogalmoreno2073 3 роки тому +1

    Que elegancia seria está nave.

  • @andresmartinez-bp5ol
    @andresmartinez-bp5ol 3 роки тому

    por supuesto que es necesario, es la manera de seguir invirtiendo en tecnología y desarrollar nuevos productos. Aunque sea un avion unico en su especie, si no se desarrolla tecnología no sa avanza en descubrimiento

  • @juanluisaguerocerna9460
    @juanluisaguerocerna9460 3 роки тому +1

    Son únicos que bueno 😎👍

  • @alef_zain8121
    @alef_zain8121 3 роки тому +1

    Políticas muy diferentes, el B-2 está diseñado para entrar por arriba sin ser detectado y salir sin ningún problema con mucha calma confiando en su baja detectabilidad o bien lanzar un ataque a larga distancia lejos de las defensas enemigas, en cuanto al Tu-160 es entrar por debajo muy rápido lanzar ataques y salir corriendo confiando en su velocidad y su baja firma de radar o bien atacar a largas distancias y salir antes de ser detectado

  • @ricardonarvaez5006
    @ricardonarvaez5006 3 роки тому +1

    Hay que mantener esos equipos operando, asi como los B 52 stratofortress. Que se siga con el proyecto B 21 Raider, se necesita progresivamente mejor la tecnologia

  • @gioroses1473
    @gioroses1473 3 роки тому +1

    Claro qie SI a tu pregunta :)

  • @elkevintroop4817
    @elkevintroop4817 3 роки тому +3

    Para Estados Unidos le da igual el precio solo se fijan el desempeño para mi que si sera sustituido pero todavia es el rey por el momento

    • @alexanderrodriguez5506
      @alexanderrodriguez5506 3 роки тому +1

      Estados unidos doblega en presupuesto a Rusia y China juntas tienen dinero para fabricar cualquier cosa que se le venga ala mente.

    • @elkevintroop4817
      @elkevintroop4817 3 роки тому

      Si

  • @abdontoledo7472
    @abdontoledo7472 3 роки тому

    Si. Sobre todo si el nuevo se adapta a las tecnologias actuales y si dispone de mayor velocidad necesaria para un mejor desempeño

  • @ilmari9120
    @ilmari9120 3 роки тому +17

    El B-2 solo vino 10 años despues del F117, en la guerra de Yugoslavia solo se perdio 2 o 1 f-16 no recuerdo y un F117, exacto asi de ridiculas fueron las bajas de la otan causadas por belgrado frente a los mas de 100 aviones que perdieron y una defensa anti aerea neutralizada, entonces el derribo del f117 fue un accidente debido a un error humano tal vez provocado por su éxito, sea lo que sea para ser el primero lo hizo bien en combate que es lo que cuenta, asi que el B-2 fue el siguiente paso, rusia recién hace dos años tiene de prototipo un ala volante pero SIN MOTOR otra vez 😂

    • @ilmari9120
      @ilmari9120 3 роки тому +4

      Cada vez que llaman chatarra al F-16 deberían ver este video, un F-16 liberandose de 6 SAM'S !! Un caza que estara a la par de la calidad de quien lo maneja
      ua-cam.com/video/2uh4yMAx2UA/v-deo.html

    • @naninaninho6541
      @naninaninho6541 3 роки тому

      Un MIG 21 con misiles modernos lo derriba

    • @ilmari9120
      @ilmari9120 3 роки тому +8

      @@naninaninho6541 ignorante tu no sabes ni dividir

    • @gustavomorinigo5460
      @gustavomorinigo5460 3 роки тому +3

      @@ilmari9120 jajaja jajaja jajaja me dió mucha risaaa eso de no saber dividir👏👏👏👏

    • @TheRealTrazyn
      @TheRealTrazyn 3 роки тому +8

      Los aviones rusos llevan 30 años intentando derribar al F-15 eagle 😂 y van 104-0. Ahora imagínate contra los furtivos americanos

  • @rpittig22
    @rpittig22 2 роки тому

    El B 2 es Como los Caños de Destructor Zumwalt que Ambos son demasiados Carros de operar Saludos Amigos Excelente video ♥️

  • @ramonmedina2160
    @ramonmedina2160 3 роки тому

    me supongo que la refrijerasion estara en el fuselaje para borar ueyas termicas mui inportante eso!!

  • @zolimenamorado5169
    @zolimenamorado5169 3 роки тому

    Asta servicio para hacer las necesidades tienen los pilotos 👍.

  • @elroleexmallarino6592
    @elroleexmallarino6592 3 роки тому

    Ya by 2 videos y ahora si me uno al canal

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому

      Bienvenido Camilo, espero que te guste nuestro contenido 😀👍

  • @palibpilerdiaz9391
    @palibpilerdiaz9391 3 роки тому +1

    😱😱😱😱

  • @fernandoosorio5129
    @fernandoosorio5129 3 роки тому +4

    Excelente video ojala haga un próximo video del bombardero supersónico Tupolev Tu 160 ruso

  • @flyingpotato1628
    @flyingpotato1628 3 роки тому

    Podrías hacer uno del destructor zumwalt o el portaaviones gerald ford

  • @oskarsolano7434
    @oskarsolano7434 3 роки тому

    Yo creo que si es bueno el cambio
    De avión ya hay mejores radares. Cn fuerza 💪💪

  • @luzpaquita6450
    @luzpaquita6450 3 роки тому +2

    Y pensar que el B-2 Spirit, un bombardero revolucionario y único en sus capacidades, sigue siendo el MEJOR sin alguna nave que se le "acerque" pese a ya llevar más de 30 años en la USAF. Con todas esas prestaciones, imaginar lo que ofrecerá el B-21 Raider es una locura.

    • @Berklaniz
      @Berklaniz 3 роки тому

      No te hagas muchas ilusiones, asi como está el capitalismo y el consumismo americano, lo mas probable es q la nueva versión solo traiga actualizaciones menores d software para hacernos gastar mas y q la verdad ni justifican el gasto, así como los iphone 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 55, 86, 121, etc etc

    • @donatoquispe4324
      @donatoquispe4324 3 роки тому

      No mames solo les pondrán posavasos!!!

  • @iguzman2011
    @iguzman2011 3 роки тому +1

    ya para el 2025, saldrá el primer vuelo del B-21 y para que salga a producción masiva y que reemplazar al B-2, tendrán que pasar entre 10 a 15 años mas, a si que tendremos para rato al B-2

  • @Kepler2527
    @Kepler2527 3 роки тому +20

    Yo viendo el vídeo: Ese bombardero es genial. A ver que dicen los comentarios, seguro complementan algo más de información sobre la creación de esta nave y su sucesor.
    Los comentarios: Ji ji ji zegulo ezto lez duelle a loz plo luzoz.

    • @Carlos-kb6dd
      @Carlos-kb6dd 3 роки тому +2

      Ya son 13 vídeos en los que te miro comentando :v

    • @manolosanchez8901
      @manolosanchez8901 3 роки тому +1

      @@Carlos-kb6dd Que te valga verga.

    • @Carlos-kb6dd
      @Carlos-kb6dd 3 роки тому +3

      @@manolosanchez8901 ¿Te pegaron en tú casa y te vienes a desquitar aquí o que?

    • @elkevintroop4817
      @elkevintroop4817 3 роки тому

      No insulten pegros o os denuncio es broma no insulten vayanse a innsultar a sus mamas sii tienen cojones

    • @Carlos-kb6dd
      @Carlos-kb6dd 3 роки тому

      @@elkevintroop4817 alch nadie te hablo no te metas en lo que no te importa si no quieres una mentada de madre

  • @miguelriveratoro6205
    @miguelriveratoro6205 3 роки тому +1

    Seguridad seguro que si .

  • @marcoguajardobalboa7846
    @marcoguajardobalboa7846 3 роки тому

    Siempre hay que estar a la vanguardia las otras potencias también se desarrollan hay que innovar 🇨🇱🇨🇱

  • @jhonnyadonis131
    @jhonnyadonis131 3 роки тому +2

    Increíble saber que esta nave salio en 1999 como sera la nueva generación 😳😳

  • @chilefarmer23..
    @chilefarmer23.. 3 роки тому

    Como me gustaria verlo an la FIDAE en santiago el 2022 esta magnifica y aterradora aeronave . Que sea reemplasado por el b21 no es malo . Bien por usa . Abria que hacer un video de la copia china del b2

  • @robooxsito7810
    @robooxsito7810 3 роки тому +1

    Puedes hablar próximamente del caza francés typhoon y del Mitsubishi F-2 plis

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому

      Dale amigo.. saludos

    • @robooxsito7810
      @robooxsito7810 3 роки тому

      @@mundobelico.oficial saludos

    • @Fer-qs6oy
      @Fer-qs6oy 3 роки тому +1

      Será el Rafale porqué typhoon francés no existe

    • @robooxsito7810
      @robooxsito7810 3 роки тому

      @@Fer-qs6oy si existe de seguro será de italia

    • @Fer-qs6oy
      @Fer-qs6oy 3 роки тому +1

      Informate un poquito porque el eurofhiter es un avión de UK, Alemania, España e Italia, francés no es

  • @labaladebilly836
    @labaladebilly836 3 роки тому +1

    Cuando se posaron sobre bagdad en la guerra del golfo.. cuentan q los iraquies no sabían q hacer.. pues no sabían de donde sabían las bombas.. simplemente no los podían ver..

  • @MiguelMartinez-st2wu
    @MiguelMartinez-st2wu 3 роки тому +1

    Un videito please de la capacidad de destrucción de los submarinos NUCLEARES, ya sea de USA o RUSIA.

  • @kosmos224
    @kosmos224 3 роки тому

    Una de las razones de que los Estados Unidos planean reemplazar al B-2 es que es tecnología muy avanzada, pero tecnología de finales de los 80's y principios de los 90's al fin y al cabo. La otra es que debido a un requerimiento de la USAF el B-2 fue modificado a última hora para que pudiera realizar misiones de interdicción a baja altura, como el F-111 o el Tornado europeo, lo que encareció todavía más un avión ya extremadamente caro. El B-21 es una especie de actualización y mejora del B-2 para el campo de batalla del siglo XXI, por lo que sí que es necesario el reemplazo del viejo B-2 y más cuando chinos y rusos andan metidos en cosas similares...

  • @Mack-wn2we
    @Mack-wn2we 2 роки тому

    El arma del juicio final... y que a demostrado que no es una declaracion optimista de un ministro de defensa ni un fabricante...terrorifica 👍

  • @pepedeloeste4658
    @pepedeloeste4658 3 роки тому +3

    Seguramente van a nesecitar uno nuevo si quieren mantener su hegemonía mundial

  • @robertolarrea3917
    @robertolarrea3917 3 роки тому +2

    Que aeronave mas espectacular con ella sobra y basta para destruir cualquier pais que se interponga .Hay que ver si el Cisne Blanco Ruso tiene el mismo poder destructivo.Saludos cordiales desde Bolivia 👍👍👍👍🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴

    • @JosePerez-bj1mj
      @JosePerez-bj1mj 3 роки тому

      No mas con esto t voy contestar ignorante bolivia ya no es un pais de ustdes ese pais desapareccion grasias privatisation y corruption y no fue necesario una bomba nuclear fueron las grandestrasnacionales d tus amigos de Holliwood

    • @vanpur1815
      @vanpur1815 3 роки тому

      Si te refieres al tu-160 que le apodan cisne blanco seria comparable ah b1 lancer,aunque el ruso tiene mas capacidad

  • @raulsoneyra4379
    @raulsoneyra4379 3 роки тому +1

    El relevo del B2 , va a salir de la atmósfera y volver a entrar derecho al objetivo

  • @oscarmunoz9449
    @oscarmunoz9449 3 роки тому

    Cómo se llama la canción del principio?

  • @michaelcanchola7447
    @michaelcanchola7447 3 роки тому +1

    IMPRESIONANTE...el slogan "en cualquier lugar, en cualquier momento" lo define...no hay más para decir. Gracias por ilustrarnos! Saludos desde Hermosillo México 🇲🇽

  • @dariosebastianrodriguez6759
    @dariosebastianrodriguez6759 3 роки тому

    Una bestialidad

  • @fernandoquelal5489
    @fernandoquelal5489 3 роки тому

    Si

  • @BernatSolle
    @BernatSolle 3 роки тому +1

    Muy excelente e interesante video.
    Todas las especificaciones del B-2 son muy impresionantes, sobre todo su envergadura y su capacidad de vuelo sin repostar, y la cantidad de munición que puede albergar, al contrario que en otros aviones no furtivos, las lleva todas dentro.
    Y también su precio es muy desorbitado.
    ¡FELICIDADES! y muchas gracias por este buen video.

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому +1

      Nos alegra que te haya gustado Bernando, gracias por darnos tu opinión 😁

  • @RicardoLopez-xp9ig
    @RicardoLopez-xp9ig 3 роки тому

    Si es necesario para Disuadir a China o para la guerra

  • @santiagofuertemartinez2681
    @santiagofuertemartinez2681 3 роки тому +3

    Seria logico, vi su precio y me quede loko, 700 millones de dolares solo paea una unidad, aunque tambien esta claro que es muy bueno.

  • @manuelantonioorue4212
    @manuelantonioorue4212 3 роки тому

    No. Creo que el paso siguiente es el desarrollo y aplicación del motor de fotones. Me parece que se ha llegado a un nivel tecnológico muy cercano a la cima, donde grandes esfuerzos sólo logran pequeñas diferencias en los resultados a un costo tan grande que muy pocos países pueden soportar y por su importancia estratégica es imposible un enfrentamiento directo, no justficandose el uso en conflictos de baja importancia

  • @manuelmijares3431
    @manuelmijares3431 3 роки тому

    Para como estan las cosas creó que si

  • @ANIMEYJUEGOSEC1987
    @ANIMEYJUEGOSEC1987 3 роки тому +4

    EEUU si deberia actualizar su fuerza de Bbaderos Sthealt ;los B2sirvieron en varias operaciomes pero en la actualidad China y Rusia estan avanzando mucho en sus aviomes furtivos

    • @hiya9935
      @hiya9935 3 роки тому +6

      Rusia y China van decadas atras en ese campo,todo lo que tienen es gracias a espionaje y al F-117 derribado,fuera de eso han sido incapaces de siquiera hacer algo cómo el Have Blue

    • @AndresRivera-wv6cg
      @AndresRivera-wv6cg 3 роки тому +4

      En que han Avanzado China y Rusia en Aviones STEAL 😂😂😂😂. USA. Les lleva una Amplia ventaja . Apenas el su57. Es STEAL el J20. Tampoco se puede comparar con el F22 y F35 . Bombarderos . USA Es el único que tiene en la Actualidad BOMBARDEROS STEAL. Rusia y China los tienen sobre el papel .o sea no existen.

    • @ANIMEYJUEGOSEC1987
      @ANIMEYJUEGOSEC1987 3 роки тому

      @@AndresRivera-wv6cg Rusia esta desallollando su avion furtivo SU-57 ademas que desarolla tecnologia para deteccion de aviones furtivos (eso lo vi en un canal de UA-cam llamado Eric militar) ahora es cierto que los EEUU esta muy avanzado en el tema furtivoncon el.B2;F22 Raptor y su nuevo caza F35 Lightning (estos segun los Rusos sus sistemas S-400 lograron captar a los F-35)

    • @AndresRivera-wv6cg
      @AndresRivera-wv6cg 3 роки тому +3

      @@ANIMEYJUEGOSEC1987 israelnoticias.com/siria/s-300-s-400-rusia-f-35-israel
      S-300 y S-400 de Rusia no detectaron a los cazas F-35 de Israel
      mundo.sputniknews.com/amp/defensa/201811171083490966-israel-capaz-superar-s-300-400-rusos-siria/
      Israel es capaz de superar a los S-300 y S-400, pero no lo hará
      Los sistemas Rusos no Sirven para nada. Solo es promoción y no tienen un solo Derribos de Cazas 😂😂😂😂😂

    • @ignacioburkhardt789
      @ignacioburkhardt789 3 роки тому +1

      @@ANIMEYJUEGOSEC1987 los sistemas anti aéreos rusos podrán detectarlo por un unos segundos, pero supuestamrnte les es imposible seguir y rastrear al objetivo para después lanzar misiles

  • @jhonuribe9832
    @jhonuribe9832 3 роки тому +1

    Nececito que diseñen un avión que pueda volar 4 dias y 4 noches sin repostar combustible

  • @jesusrivera244
    @jesusrivera244 3 роки тому

    Hay que actualizar la tecnología con nuevos bombarderos

  • @Abr3200
    @Abr3200 3 роки тому

    Creo firmemente que toda la nueva generación de bombarderos debería ser de tipo No tripulado y/o autónomos. No hay necesidad de incluir a un piloto en estas tareas y esto permitiría economizar en la construcción y hacer la aeronave mas pequeña y eficiente.

  • @antoniomurillo999
    @antoniomurillo999 3 роки тому

    Destruccion y guerras, que inviertan en areas verdes, ayudar a los mas pobres, detener el efecto climatico

  • @patoruzu1967
    @patoruzu1967 3 роки тому

    Con que sorpresas nos encontraremos en el futuro?
    No dudo que otros "black Projects" le siguieron a este.

  • @paulobezerra6381
    @paulobezerra6381 3 роки тому

    Excelente máquina de destruição dispensa comentários

  • @milloendez5079
    @milloendez5079 3 роки тому +1

    El costo y velocidad lo hara sustituir.

    • @aneurysmmy8972
      @aneurysmmy8972 3 роки тому

      La velocidad no importa cuando se es en teoria furtivo.. Y ya esta en construccion el B 21

  • @lionsodiederishlukes8852
    @lionsodiederishlukes8852 3 роки тому

    Definitivamente no creo que sea necesario, pero eso en lo personal la (sp) ¡¡¡super potencia lo considera necesario ellos son los que tienen el dinero!!!

  • @pedropablopelaezmadrigal2528
    @pedropablopelaezmadrigal2528 3 роки тому

    Mientras haya presupuesto

  • @alfonsobonilla9582
    @alfonsobonilla9582 3 роки тому

    30 horas de vuelo que soporte del piloto estar sentado