B-1 Lancer | Un bombardero con 34 TONELADAS de destrucción… y 53% de operatividad

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • ¿Conoces el asombroso poder de destrucción del bombardero Rockwell B-1 Lancer de Estados Unidos? ¡En este vídeo te lo enseñaremos todo!
    Destinado a servir como reemplazo para los B-52, el proyecto B-1 original se aprobó en junio de 1970. Se seleccionó el diseño de ala de geometría variable propuesto por Rockwell y se le otorgó un contrato de desarrollo. Pero en 1975, su altísimo costo de 70 millones por unidad y la superposición al programa stealth, llevó a su cancelación. Sin embargo, la tecnología soviética forzó una reevaluación en la filosofía de defensa americana.
    Nos interesa saber tu opinión: ¿qué balance haces de este bombardero, en el final de su vida operativa?
    ↓↓Déjanos tu comentario en la bandeja de aquí abajo↓↓
    👉SUSCRIBETE a Historia Militar:
    / @historiamilitarhm
    →Síguenos en FACEBOOK:
    / aviacionmilitar.am
    #B-1 #LANCER #AVION

КОМЕНТАРІ • 291

  • @mundobelico.oficial
    @mundobelico.oficial  3 роки тому +11

    👉 ¡NUEVO CANAL! "HISTORIA MILITAR" Ayúdanos mirando algunos de nuestros videos👇👇:
    💣 Día 'D' | La MAYOR INVASIÓN ANFIBIA de la Historia.
    ua-cam.com/video/3f_M4kD0Ldo/v-deo.html
    🔴 Batalla de Kursk | El enfrentamiento de TANQUES más grande de la HISTORIA.
    ua-cam.com/video/s-lGDj_C2S4/v-deo.html

    • @PauloEstrada277tecnolojia
      @PauloEstrada277tecnolojia 2 роки тому

      Hola esta las elises y el pinon miren para el amaraje en forma circular formando sircuitos para pasar por los discos engranadis que da una mecanización a la compresión junto a las elises para que las alternaciones que son engranajes y átomos para poder extraer y botar el aigre comprimido que es asido radiactivo así como función una batería energética para poder analisar las planchas de carbono y lo que es los discos de engranacion miren que da la separación y es la compresión pues que da fuersa a la propursion

    • @PauloEstrada277tecnolojia
      @PauloEstrada277tecnolojia 2 роки тому

      Es propursion que funciona junto a las elises que es formadas en forma de espiral que se comprime para poder aser que se pueda almacenar la présion en las alternaciones que tienen cuchillas y pastillas de Casillas de plomo si estás cápsulas de lo están en cada extremo pues miren para extraer enerjia en forma de batería mecánica

    • @PauloEstrada277tecnolojia
      @PauloEstrada277tecnolojia 2 роки тому

      Ai si se puede dar información podemos competir no ai competencias de aviones pues

  • @guillermoruiz5138
    @guillermoruiz5138 3 роки тому +9

    Siempre he admirado la capacidad militar B1 Lancer. Deseo su destino final en los museos o academias de aviación !!!

  • @luzpaquita6450
    @luzpaquita6450 3 роки тому +7

    Muchos medios rusos les gusta comparar el TU-160 contra el B1B Lancer ÚNICAMENTE en base a la velocidad y cantidad de carga interna... PERO NO dicen, que el B-1A Lancer era incluso más rápido que el ruso... ¿Por qué entonces la USAF prefirió hacer "más lento"? por algo simple: Por muy rápido que sea el B1-A o el TU-160, NO podrían sobrevivir contra defensas de misiles y que son fácilmente detectables ¿No se acuerdan cuando los viejos IAI Kfir colombianos estuvieron en la "cola a disparo" de los nuevos TU-160 rusos?
    Los EE.UU. prefirió sacrificar velocidad y altitud, por tener un bombardero de baja firma de radar, con capacidad de ataque al "ras del suelo" y aprovechar la geografía del terreno también para "camuflarse" y con capacidad de portar mayor carga en las alas. todas estas características NO posee el TU-160 ruso incluso hoy en día.
    Sumarle a que EE.UU. ya tenía una flota de 100 bombarderos B1B-Lancer y que su reemplazo estará en el 2030, mientras los TU-160 son sólo 16 unidades

    • @FaZe_swawsys
      @FaZe_swawsys 3 роки тому +2

      Genio😎🇺🇸🤙🏼🗽

    • @ricardosoto5770
      @ricardosoto5770 3 роки тому +1

      De hecho el B1A fue suspendido por Jimmy Carter cuando se dio cuenta de que la tecnología stealth hacia un avión bombardero de penetración supersónico obsoleto. Reagan lo produjo pero en menor cantidad, solo 100 de los 144 originalmente programados, y de esos habían sido modificados a la versión B1B, mas lenta pero incorporando algo de tecnología stealth y misiles crucero. Mientras llegaba el bombardero Stealth.

    • @luzpaquita6450
      @luzpaquita6450 3 роки тому +2

      @@ricardosoto5770 Al final se produjeron 4 unidades de B-1A y luego 100 unidades del B-1B que está hoy en día en la flota. Teniendo el programa de bombarderos furtivos, pues era lógico la decisión de EE.UU. dejar un ataque dentro del territorio enemigo a los Furtivos.

  • @diegorosales8188
    @diegorosales8188 3 роки тому +23

    Se bien que este no es el canal, pero quiero dejar un mensaje adjunto al anterior primeramente para felicitar y agradecer a todos lo que realizan todos los vídeos en los diversos canales y aprovecho para pedirles más vídeos sobre destructores Navales más específicamente de la clase arleigh Burke y la clase zumwalt

  • @matiaslesiw146
    @matiaslesiw146 3 роки тому +34

    Si hay algo que pocas veces se destaca es su bajo RCS, si se usa como fue pensado, es de lo mejor que hay en bombarderos

  • @ameliecer
    @ameliecer 3 роки тому +81

    Para los gringos es un avión que está quedando obsoleto, mientras en Latinoamérica un solo avión de esos nos daría un incremento de fuerza increíble.

    • @michaDrift
      @michaDrift 3 роки тому +15

      Te aseguró que america latina tiene al 100% el apoyo de todos esos aviones ningún país puede atacar a latino América USA Canadá y España apoyan a Latinoamérica Brasil, chile, Venezuela, y más tienen aviones buenos , china y Rusia para luchar con USA no cuenta a los americanos cuentan a todos los que estan de este lado mas que de su lado hay quienes se hunen American

    • @carmafons.a.3403
      @carmafons.a.3403 3 роки тому +12

      @@michaDrift, si tú, ándale. Cómete ese cuento y sigue durmiendo de ese lado.

    • @michaDrift
      @michaDrift 3 роки тому +7

      @@carmafons.a.3403 Te falta mucho por aprender cuando deribaron las Torres gemelas no sólo habían americanos hay también latinos si hay una guerra con USA es con latinoamerica y canada también España. Japón. Taiwán .India.Corea del sur.Australia. te sigo diciéndo

    • @michaDrift
      @michaDrift 3 роки тому +3

      @@carmafons.a.3403 Eres de México acaso crees que china lanza una bomba a México latino America usa y Canadá apoyan a todo el continente

    • @abnormallyStudied58
      @abnormallyStudied58 3 роки тому +8

      Es cierto, casi (si no es que toda) Latinoamérica está con EEUU, cuando las torres gemelas, también en la misión "libertad iraquí" Fuerzas Armadas latinas trabajaron con EEUU.

  • @diegorosales8188
    @diegorosales8188 3 роки тому +6

    Increíble video del B-1 LANCER, bombardero que sin dudas a Sido de gran utilidad en apollo aéreo en las operaciones militares. Algo que me gusta muchísimo es cuando cuentan sobre diversas operaciones militares, me gustaría pronto un futuro video en dónde nos comenten sobre operaciones militares conjuntas entre el ejército, la fuerza aérea y la armada de los estados unidos

  • @elmancu
    @elmancu 3 роки тому +5

    que belleza de avion, lo tenia olvidado, es divino.

  • @manuelaleman1784
    @manuelaleman1784 3 роки тому +18

    Lo mejor nuestro país es lo máximo en tecnología adelante USA 🇺🇸💯🙌💪👏🙏👋👍👌

    • @jaireduardosalasraygada5884
      @jaireduardosalasraygada5884 3 роки тому +1

      Así es adelante sigan robando ✌️

    • @lucascabrera2518
      @lucascabrera2518 3 роки тому +8

      @@jaireduardosalasraygada5884 robando? Apaga la tele y ponete a leer un poco.

    • @cristhianmoreno7192
      @cristhianmoreno7192 3 роки тому +1

      Nuestro país dice a de ser más latino q todos los latinos juntos y como todos los migrantes y vienes hablar idioteses..

  • @rowantimata7450
    @rowantimata7450 3 роки тому +29

    B1B Lancer es hincreible ese bombardero espero que siga en servicio militar de eeua

  • @miguelordonez7842
    @miguelordonez7842 3 роки тому +2

    Siempre magestuoso y aterrador

  • @rpittig22
    @rpittig22 2 роки тому +2

    El B 1 Lancer es un Buen Bombardero pese a tener problemas estructurales sige en pie en la fuerza aérea de los Estados Unidos Saludos cordiales Buen Video ♥️

  • @Nestorarmy0308
    @Nestorarmy0308 3 роки тому +14

    Uufffff.... excelente video... felicitaciones desde Colombia más precisamente desde AYAPEL.

  • @YaxPak83
    @YaxPak83 3 роки тому +11

    Excelente resumen y especificaciones en cada vídeo, buen trabajo aviación militar.

  • @agusschwenzel2593
    @agusschwenzel2593 3 роки тому +14

    Lindo bombardero! Muchas gracias por subirlo! Muy buen video chicos! Fuertisimo abrazo, Saludos❤🙌

    • @user-np3pk9ih5f
      @user-np3pk9ih5f 6 місяців тому

      igualmente A todos Los que Apoyan A Estados Unidos Somos Los mejores USS 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️ 💪👍🏈🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @UbaldoFinol
    @UbaldoFinol 3 роки тому +6

    Espectacular aeronave....!!!!

  • @germandanielapontemontiel6865
    @germandanielapontemontiel6865 3 роки тому +2

    Yo opino que lo van a terminar retirando más tarde, el B-52 Stratofortress lo han mantenido operativo por más de 60 años, además, pueden hacer otras modernizaciones para mantener los B-1 Lancer operativos a medida que poco a poco los van reemplazando, porque por ejemplo, el B-2 Spirit es demasiado caro de mantener y operar, es tan así que utilizan hangares aclimatados para que no se dañe la pintura especial

  • @cartrachito
    @cartrachito 3 роки тому +7

    "The bone" todavia es valido y mas aun se le adaptan los misiles de crucero hipersonicos actuales!!

  • @gloryroadroad5065
    @gloryroadroad5065 3 роки тому +2

    ING. Herles Rivas Vergara desde Venezuela muy bueb perfomance para esa Aeronabe que tengan muy buen Exito

  • @elpelucuba2347
    @elpelucuba2347 6 місяців тому

    gracia por presentar lo mejor de lo mejor muchas bendiciones a este gran equipo

  • @ivandariotorresferreira2719
    @ivandariotorresferreira2719 3 роки тому +5

    Creo que es el mejor de su tipo!! Carga más que el cisne blanco ( que también es muy buen avión) y es más pequeño. Considero que su sistema de ala variable es complicados y punto o débil ) lastimosamente igual el cisne blanco)

    • @hiperdeco09
      @hiperdeco09 Рік тому +1

      Nop, el Cosme blanco carga el
      Doble y es el doble de potente. Tiene todos los récords en su tipo.

  • @juanarce3203
    @juanarce3203 3 роки тому +11

    *Con una Nueva Motorización podría extender su vida útil y capacidad a un nivel más alto aún creo que no es inteligente perder el componente Supersónico de La Aviación Estratégica a favor del "Sigilo Subsonico" probablemente sería bueno Actualizar algunos B-1B como lo hacen los Rusos con su Tu-160M2 así existirá La Aviación Estratégica Supersónica por muchas décadas más hasta la introducción de la Aviación Hipersonica*

    • @ricardosoto5770
      @ricardosoto5770 3 роки тому +1

      La marina quiere el B1 modernizado para el ataque naval con misiles hipersónicos.

    • @AndresRivera-wv6cg
      @AndresRivera-wv6cg 3 роки тому +1

      El B21. Rider. Será Súper Sónico.

    • @ricardosoto5770
      @ricardosoto5770 3 роки тому +3

      @@AndresRivera-wv6cg No creo, ser supersónico implica fricción, y la friccion implica calor, y el calor lo puede detectar un visor o misil infrarrojo.

    • @frenchbulldog9452
      @frenchbulldog9452 3 роки тому

      Ya cometieron el error de retirar el f14 tomcat, ojalá le den mayor vida a este avión.

    • @carlosferreyra2212
      @carlosferreyra2212 Рік тому

      @@frenchbulldog9452 Es que la industria armamentística neccsita nuevos contratos.

  • @erikdavidantonio5368
    @erikdavidantonio5368 3 роки тому +11

    Saludos desde Brasil!

  • @isaiasgamer3349
    @isaiasgamer3349 3 роки тому +5

    podrias un video del F117 nighthawk seria genial

  • @rafalef42
    @rafalef42 3 роки тому +1

    El mejor bombardero del mundo de largo

  • @Yoni0808
    @Yoni0808 3 роки тому +1

    Este si es un canal militar ,todo al detalle

  • @flyingpotato1628
    @flyingpotato1628 3 роки тому +3

    😅es increible como un bombardero tan viejo sigue siendo tan avanzado,si este bueno ahora como estara el b2 ,y lo que no puedo creer es que ya tengan otro en desarrollo

    • @rafalef42
      @rafalef42 2 роки тому

      Es mucho mas rapido ,maniobrable y lleva mucha mas carga belica que tu b2

  • @roodrigo_borj
    @roodrigo_borj 3 роки тому +8

    podrias hacer un video hablando sobre el LTV A7 Corsair o el Grumman E2 Hawkeye por favor :)

  • @alexjuniorvalladolidsosa9943
    @alexjuniorvalladolidsosa9943 3 роки тому +3

    Excelente .. video

  • @eliezersalguera7664
    @eliezersalguera7664 11 місяців тому +1

    Excelente maquinaria tiene Estados Unidos, incomparable

  • @GATILLERO99
    @GATILLERO99 3 роки тому +1

    B-1 Lancer El Bombardero Mas Bello.

  • @seriesentretenimientohumor7063
    @seriesentretenimientohumor7063 3 роки тому +4

    Excelente video "muchas gracias " por este contenido
    adelante AVIACION MILTAR saludos

  • @nathandominguez2722
    @nathandominguez2722 3 роки тому +8

    Buen video, pero según especialistas Más capacidad de carga y velocidad tiene el TU-160, el famoso cisne blanco

    • @youfreeyoufree61
      @youfreeyoufree61 3 роки тому +5

      Ese fue una copia de el B-1, y no es más fuerte aunque sin más grande. Los rusos se copian muchos de los americanos

    • @ProyectoRos
      @ProyectoRos 3 роки тому +3

      El TU-160 es incomparablemente mejor que el B-1. Lo triplica en todo... Pero los bombarderos estratégicos poco pintan ya al lado de los misiles ... De hecho se usan para lanzar misiles como el hipersónico kinzhal "a medio camino".

    • @youfreeyoufree61
      @youfreeyoufree61 3 роки тому +3

      @@ProyectoRos eso que tú dices no es comprabado en nada. Lo que si es comprabadoes que ningún B-1 hacido derribado. Que los americanos son los mejores actualmente y por mucho tiempo haciendo motores de avión. Es con el nuevo motor de 777x y el nuevo motor de el F-35 q pronto saldrá y producira 15% más thrust que el actual océa alrededor de 47,000lbs of thrust. El nuevo motor de el Su-57 solo produce 33,000lbs of thrust. Todos los aviones modernos de combates americanos producen más que eso. Ademas hay muchos viejos como el F-15E que ya pasan ese poder.

    • @manololopez3247
      @manololopez3247 3 роки тому +1

      @@ProyectoRos donde tiene historial ese avión si nunca a bombardeado solo a civiles con unos riflitos en siria

    • @miguelangelrodriguez455
      @miguelangelrodriguez455 3 роки тому

      Y lo mejor es que es cierto

  • @dannydy6824
    @dannydy6824 3 роки тому +3

    Muy buen video
    Exelentes detalles

  • @ibrahinodonis961
    @ibrahinodonis961 3 роки тому +1

    Que maravilloso creo es el más vistoso aparte de su poder de destruccion

  • @carlosdavidayastaeffio1612
    @carlosdavidayastaeffio1612 3 роки тому +3

    Excelente video como siempre 👏

  • @Pipucho-vt1yx
    @Pipucho-vt1yx 3 роки тому

    es un avión HERMOSO!!!! mi bombardero favorito de EEUU!!!! se que ya está viejito, pero aún funciona....

  • @muerteenlostalones
    @muerteenlostalones 3 роки тому

    Es un avión magnífico. A día de hoy se le sigue actualizando, de hecho hace poco se le integró el misil de crucero JASSM. Una comparativa reciente demuestra que un solo B-1 puede transportar la misma cantidad de bombas JDAM que 12 F-16, a una cuarta parte del coste de éstos. A pesar de que la USAF tiene previsto retirar 17 de ellos éste mismo año, se le va a mantener al día con nuevas generaciones de misiles hipersonicos y seguirá en servicio hasta que en 2030 sea reemplazado por el B-21 Raider. Larga vida al Bone!!

  • @JoseAlejandro26930
    @JoseAlejandro26930 3 роки тому +4

    👉🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸#1

  • @danilomorales9755
    @danilomorales9755 3 роки тому +2

    Como siempre buen vídeo 😎😎🇦🇷

  • @deyniergarciacastellanos2393
    @deyniergarciacastellanos2393 3 роки тому +2

    Solo decir que se queda por debajo del Tupolev Tu-160 en todos los aspectos medidos, dígase en velocidad, capacidad de carga de armamento, techo de vuelo, alcance operativo, etc realmente el Tu-160 es insuperable.

    • @FlorekPubg
      @FlorekPubg 3 роки тому +1

      El los aspectos que mencionaste el b1 lances era superior al tu-160 pero EEUU se dio cuenta que aún con esas características podía ser fácilmente eliminado, entonces sacaron la nueva versión del los b1 que sacrifica esos aspectos para agregarle un poco de tecnología furtiva y bajarle el techo de vuelo así vuela a bajas alturas y puede camuflarse con el terreno cosa que el tu-160 carece, así que aunque te duela el b1 es superior, y desde siempre el b1 fue superior solo que decidieron sacrificarle esos tributos para hacerlo un bombardero con más éxito en sus misiones.

  • @david09regilong
    @david09regilong 3 роки тому +3

    Exelente video, un ejemplar hermoso

  • @Lalobarrios2003
    @Lalobarrios2003 3 роки тому +1

    Exelente video muy bueno sigue así Aviación Militar ❤️👌, gran bombardeo

  • @yan_4523
    @yan_4523 3 роки тому +9

    The Bone 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🤙💀

  • @luisgalarza9533
    @luisgalarza9533 Рік тому

    excelente informe, me suscribo a tu canal. saludos desde Chaco, Argentina

  • @marioarchibold11
    @marioarchibold11 3 роки тому

    Siempre es bueno tener a disposicion un mensajero de terror como este... al menos unos 10 hasta q se pongan a prueba los nuevos proyectos... y que obviamente brinde mejores resultados en combate real

  • @ave3381
    @ave3381 3 роки тому +2

    Lamento corregirte algunos datos Maestro...El B1 alcanza la velocidad máxima que tu dices a 15000 metros y el techo máximo de vuelo es de 18288 metros!!!! osea unos 60000 ft (pies), lindo video, con sólo 9000 metros y pico se parecería a un B-17 de la Segunda Guerra Mundial

    • @juanma_xr42
      @juanma_xr42 3 роки тому +2

      Suelen tener muchos errores técnicos estos vídeos, se ve que los que lo hacen recopilan información de Wikipedia sin chequear nada...

    • @ave3381
      @ave3381 3 роки тому +1

      @@juanma_xr42 Es cierto, cuando los veo les detecto algo que me trae dudas y verifico antes de comentar, jaja

    • @ya5404
      @ya5404 3 роки тому

      A Ve *¿Y en base a que?*

    • @ave3381
      @ave3381 3 роки тому +2

      @@ya5404 En base a que?...pues en base a lo que el youtuber dijo en el video hermano, informate y vas a poder comentar con autoridad y experiencia.

    • @ya5404
      @ya5404 3 роки тому

      A Ve *Ok, me lo vi 3 veces :D, no, no aclaro nada. Tendrías que ser un experto en aviónica, no lo soy yo, por lo que no puedo comentar nada. Así que mejor “investiga más para hablar con autoridad y experiencia”.*

  • @hiosevishem
    @hiosevishem 3 роки тому +1

    Excelente video gracias por la información también, hay muchos Aviones y bombarderos que uno ni se imagina que existen.
    Gracias
    Un saludo.

    • @mundobelico.oficial
      @mundobelico.oficial  3 роки тому

      Gracias a ti por ver el video amigo, nos alegra que te haya gustado.
      saludos

    • @RG96..
      @RG96.. 3 роки тому +1

      32°24'51"N 99°50'39"W
      Pues mira esas coordenadas en Google earth, tienen hasta B-1B invisibles.

  • @alcibiadesbaezwagner4572
    @alcibiadesbaezwagner4572 9 місяців тому

    Un excelente bombardero de penetracion a baja altura la USAF ya ha iniciado modificaciones extensas bajo el programa BEAST que lo mantendrá operativo hasta 2040

  • @banditrider
    @banditrider 2 роки тому

    Excelente video

  • @pluton9040
    @pluton9040 3 роки тому +1

    ¡ El solo hecho de que EE UU es la primera potencia militar del mundo es suficiente para entender la monstruosidad de poder bélico que posée y afortunadamente todo esto llegado el tiempo será sólo historia !

  • @franzhalder9597
    @franzhalder9597 3 роки тому +7

    Me quedo con el Cisne Blanco .

    • @juanma_xr42
      @juanma_xr42 3 роки тому

      Fundamento de la respuesta: .... 🤦🤷

    • @willmaxiliomendinson5332
      @willmaxiliomendinson5332 3 роки тому +2

      Ni han sido usados putin hace publicidad con rt como su vacuna sputnik v

    • @titow20
      @titow20 3 роки тому

      @@willmaxiliomendinson5332 la propaganda de rt no le sera suficiente a rusia. su 16 cisnes no creo que aguanten lo actual.

    • @willmaxiliomendinson5332
      @willmaxiliomendinson5332 3 роки тому

      @@titow20 chaval bueno la verdad pueden ser buenos pero nunca fueron usados y eso los hace minoría antes bombarderos estaunidense y si a Rusia le falta publicidad que a nadie engaña con sus estupideces

  • @jeanki999k7
    @jeanki999k7 Рік тому

    7:07 son los champ

  • @nelsonenriqueg12
    @nelsonenriqueg12 3 роки тому

    Que buen material tu canal de Historia Militar también es buenísimo lo recomiendo ya que trae buen material.

  • @FernandoGarcia-tk7kk
    @FernandoGarcia-tk7kk 3 роки тому +1

    exelente video saludos

  • @tomcat782
    @tomcat782 2 роки тому

    Ahora que me acuerdo
    En un grupo de Facebook que trata de aviación
    Vi una imagen de un b1b Lancer que tenía pintado en el morro a bomb de angry birds

  • @ivandariotorresferreira2719
    @ivandariotorresferreira2719 3 роки тому +2

    AV aclaramos por favor, que los están retirando del servicio????? O los retiran temporalmente para su modernización???

    • @ricardosoto5770
      @ricardosoto5770 3 роки тому +1

      Los van a modernizar, para el ataque marítimo con misiles hipersonicos. y alas nuevas. El rol de bombardero estratégico era para el B 21 Raider.

  • @robertolarrea3917
    @robertolarrea3917 3 роки тому

    Sensacional y fabuloso video 👍👍👍👍

  • @visonamericano9180
    @visonamericano9180 3 роки тому +3

    Justo estaba viendo el video del b-2

  • @edisonperez5320
    @edisonperez5320 3 роки тому +1

    Puedes hacer un video sobre la posibilidad de que EEUU reinicie la produccion del F 22 RAPTOR

  • @dannymancilla331
    @dannymancilla331 3 роки тому +1

    Excelente avión

  • @josueguzmancamacho7980
    @josueguzmancamacho7980 3 роки тому +2

    Buen video pero puedes aser como se prepara francia para un conflicto belico

  • @sergiowestlopez
    @sergiowestlopez 3 роки тому +1

    Que interesante video. Ya 😎 👍

  • @auca
    @auca 3 роки тому +2

    Hay algo que no menciona el video y es que el B1-B tiene el defecto de que en bombardeos las bombas al caer tendían a chocar entre si. Para que el B-52 este siendo pensado para durar 100 años en vuelo es que el B1-B cumplió muy mal su labor de reemplazo.

    • @AndresRivera-wv6cg
      @AndresRivera-wv6cg 3 роки тому +1

      😆😆😆😆. Que BABOSADA .

    • @juanma_xr42
      @juanma_xr42 3 роки тому

      El B-1B no nació para reemplazar al B-52.
      El Lancer es supersonico y más furtivo que el BUFF, está pensado para ataques quirijicos con misiles de crucero furtivos o ataques masivos a flotas enemigas con por ejemplo el misil Antibuque furtivo LRASM.
      El B-52 en cambio es más lento y con más autonomía, más bien usado para misiones a zonas muy alejadas o remotas y para ataques masivos dónde no haya amenazas aéreas enemigas que puedan interceptarlo, todo lo contrario al Lancer que está hecho para penetrar en territorio enemigo hostil.

  • @lilkirinkun3771
    @lilkirinkun3771 3 роки тому +3

    Músculo americano 💪🇺🇸

  • @cristiancasi4495
    @cristiancasi4495 3 роки тому +1

    un gran balancee dadaadad

  • @leodanquinteroatehortua5415
    @leodanquinteroatehortua5415 6 місяців тому

    Que poder militar por Dios. Viva los Estados Unidos

  • @eduardogallardo7079
    @eduardogallardo7079 3 роки тому

    Excelente

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 3 роки тому

    Excelente video. 😀😀👏👏

  • @bigindustry6771
    @bigindustry6771 6 місяців тому +1

    Hoy entró al ataque en Irak y Siria

  • @andremarchetti9683
    @andremarchetti9683 3 роки тому +3

    Excelente vídeo... Primeiro like foi meu... Talvez o primeiro comentário tbem. Obrigado gostei bastante...

  • @jodejode
    @jodejode 2 роки тому

    El mas hermoso avion de todos los construidos....lo unico malo...son la muerte andamte.

  • @ibrahinodonis961
    @ibrahinodonis961 3 роки тому +1

    Quedará en los museos igual que el SR 71 ???

  • @carlosnagy
    @carlosnagy 3 роки тому

    EL B-1 es un avión formidable con unas prestaciones y capacidad bélica impresionantes. Es extraño que ya se hable de su progresivo retiro mientras los B-52 los están actualizando e incrementando su vida útil. En cuanto al video, es un documental extraordinario, aportando datos interesantísimos de este bombardero. Saludos

  • @josemanuelortegafigueredo5671
    @josemanuelortegafigueredo5671 6 місяців тому

    NADIE COMO EL B 52

  • @nelsonduartepinzon2120
    @nelsonduartepinzon2120 3 роки тому

    Espectacular arma lastima que sea para la guerra

  • @AndresRivera-wv6cg
    @AndresRivera-wv6cg 3 роки тому

    El B21 Rider se espera que sea Súper Sónico.

  • @Serghiño-t7t
    @Serghiño-t7t 3 роки тому +7

    No me simpatiza. Atte: Vladimir Putin 😅

  • @josediaz5285
    @josediaz5285 2 роки тому

    No Hay Que Retirarlo Es Una Garantía para La Fuerza Área De EU

  • @edisonperez5320
    @edisonperez5320 3 роки тому

    Puedes hacer un video sobre la posibilidad de que EEUU reinicie la produccion del B 1 LANCER

  • @rafaelfernandez7758
    @rafaelfernandez7758 3 роки тому

    Jenial

  • @raulmaradiaga4033
    @raulmaradiaga4033 3 роки тому +1

    Cuanto vale , Ho su alquiler ; sólo con uno , I need you....

  • @Asesorcctv
    @Asesorcctv 7 місяців тому

    Los gringos bosifean de tener los.mwjor en Armamento Aéreo y Submarino pero la realidad es que los pioneros e Innovadores fueron los Alemanes y Europeos

  • @cabbleck9306
    @cabbleck9306 3 роки тому

    que loco no 3 dias despues en gta 5 online salio este avion lol

  • @juanma_xr42
    @juanma_xr42 3 роки тому +1

    Cuál es la necesidad de criticar al avión en el título con una supuesta baja operatividad?
    No ví que hicieran lo mismo en los vídeos del Tu-160, MiG-29, Yak-130 o Mi-35...
    Este canal deja entrever siempre su inclinación pro rusa... Triste y mediocre.. 🤦

  • @danielfigueroa1724
    @danielfigueroa1724 Рік тому +1

    Me quedo con los aviones estadounidenses mejores en rendimiento y tecnología

  • @orionb-cu1tc
    @orionb-cu1tc 3 роки тому

    Buen avion 🙂

  • @camaradabenavides2070
    @camaradabenavides2070 3 роки тому

    CONTANOS DE LOS ACTUALES DRONES DE COMBATE QUE ESTAN CREANDO LOS CHINOS. . CREO QUE LO MODERNO ESTA MÁS INTERESANTE. DESDE YA MUCHAS GRACIAS.

    • @stepkj0764
      @stepkj0764 3 роки тому

      Los chinos lo unico que saben hacer es copiar tecnologia y ya

  • @eliasureta5363
    @eliasureta5363 3 роки тому +1

    Aún no le hace el peso al pampa 2 😜🤭

  • @AstrosTarotSaviduria
    @AstrosTarotSaviduria 3 роки тому

    TENGO UN HIJO QUE TRABAJA EN ESTE AVIÓN

  • @carlosnieto5254
    @carlosnieto5254 3 роки тому

    Una pregunta: En comparación al tupulet¿ Cuál es mejor de los 2?

    • @fernandoferreira-do8vh
      @fernandoferreira-do8vh 3 роки тому +1

      el tu 160 es mejor

    • @user-cn2sn5jk6o
      @user-cn2sn5jk6o 3 роки тому

      Tu-160

    • @DanielBerroteran
      @DanielBerroteran 3 роки тому +1

      ...son de diseño externo parecidos pero el Tu 160 por ser más grande en dimensiones logra mayores distancias al al cargar más combustible ,armas y motores más poderosos que le proporcionan gran velocidad. El B1b también lleva muchas armas convencionales y tácticas, una avionica mucho más avanzada,más discreto al radar ,volar al ras del suelo mucho más rápido, y la ventaja estar al día con respecto a tecnología digital de abordo en comunicaciones y sistema de ataque y autodefensa.

  • @AR-pb4hh
    @AR-pb4hh 3 роки тому

    qe bien siga eeuu x el bien de la humanidad.

  • @jimmyabarca7070
    @jimmyabarca7070 3 роки тому

    Que mal con ese bombardero primero se retira el que el que tenia de sustituir

  • @cristiancasi4495
    @cristiancasi4495 3 роки тому +1

    lleva un montón de bombas pera destruir con un ejercito completo

  • @amine-mn8hx
    @amine-mn8hx 3 роки тому +1

    Yo veo esto porque ayudo a mi pana
    cabro capitan de fragata y porque los soldados se apoyan 😎😎😎

  • @PedroPedro-mw4we
    @PedroPedro-mw4we 3 роки тому

    Lancer uno no lo lleven al que quede como un recuerdo un avión poderoso militarmente

  • @maurisioriascossuarez8004
    @maurisioriascossuarez8004 3 роки тому

    En vez de hacer comida para llevarle a los más pobres y medicinas y buscar cómo mejorar la vida en el planeta pero los humanos si no hacen destrucción no están contentos

  • @kevintorreta5618
    @kevintorreta5618 2 роки тому

    Este y el tu160 son primos lejanos

  • @claudiocifuentes3050
    @claudiocifuentes3050 3 роки тому +1

    que chile lo compre con el 10 por ciento

  • @carmafons.a.3403
    @carmafons.a.3403 3 роки тому

    Estos aviones son como las colecciones de autos de Cristiano Ronaldo y Floyd Mayweather. Costosos de comprar y mantener, se la pasan más tiempo aparcados en el estacionamiento privado y nunca se usan todos al mismo tiempo.