Właśnie czytam, polecam też postać o. Wenantego Katarzyńca. Bliski przyjaciel o. Kolbego i zarazem nieoceniona jego pomoc z nieba przy różnych projektach św. Maksymiliana :)
Canon R5 dopiero się zaczyna: - ostatnio dostał aktualizację, a wraz z nią kamerowy CLOG3, dzięki czemu jakość video pod kątem rozpiętości tonalnej i kolorów jest jeszcze lepsza - w tej samej aktualizacji dostał video w 8K Light RAW (a więc lżejsze RAWy) - aparat aktualnie nagrywa na dwie karty, jednak na kartę SD nagrywa proxy, kiedy nagrywamy w 8K RAW, więc mówienie, że aparat nie nagrywa na dwie karty jest wprowadzaniem w błąd (oczywiście mógł to być skrót myślowy, bo pliki proxy to jednak nie backup) - dosłownie kilka dni temu wyszła oficjalna notka prasowa od Canona, która informuje, że niedługo, tj. lato 2021 wyjdzie kolejna aktualizacja, która pozwoli nagrywać na dwie karty jednocześnie nie tylko proxy, ale w różnych kodekach (oczywiście w miarę możliwości karty SD UHS-II) - ta sama notka prasowa informuje również, że R5 po HDMI będzie wypuszczać 5K ProRes RAW na Ninja V i - UWAGA - 8K ProRes RAW na Ninja V+, więc będzie jedynym aparatem na rynku, który to potrafi Nie piszę tego wszystkiego uszczypliwie, to nie jest moją intencją. Zdrówka! :) PS. R6 już dostał aktualizację z CLOG3 i nagrywaniem na dwie karty jednocześnie.
3 роки тому
Igorze, nagrywałem kilka dni przed ostatnią aktualizacją. W filmie mówiłem, że szkoda, że nie ma dwóch kart tego samego formatu i podtrzymuję opinię. Uważam, że wtedy pełniej można byłoby wykorzystać możliwości tego cuda. :) Popraw mnie, ale cały czas wyskakiwał mi komunikat, że na SD nie można zapisać filmu w 8k.
3 роки тому
W każdym razie R5 jak dla mnie jest w tej chwili chyba najbardziej kompletnym aparatem na rynku.
@ 8K na SD nie nagrasz tak czy siak ze względu na bitrate tych plików. Nawet przy najbardziej skompresowanym kodeku SD sobie nie poradzi. Pewnie będzie można nagrywać 4K na dwie karty i 8K na jedną, a 4K na drugą. Co do różnych slotów to fakt, słabo. R3 pewnie dopiero dostanie dwa takie same, a następnie R1. Canon robi to celowo, aby wyższe modele miały odczuwalne przewagi. Biznes is biznes. 😅
Jak 12 lat temu kupowałem swoje D5 ii, to naganiacze sprzętu przekonywali, że to cud natury. Za body zapłaciłem 6k netto chyba. Obiektyw 70-200 był chyba dwa razy droższy. Każdy następny model Canona był lepszy, tylko pytanie czy jego zakup miał dla mnie uzasadnienie w pracy. Lub czy np. publikując zdjęcie w określonej jakości druku, dzięki nowej puszcze czytelnicy powiedzieliby "WOW! To jest ten super standard". Zapewniam Cię, że nikt by się nie połapał. Jeśli ja czekam na obiekt 3-4 minuty to mam czas się ogolić, wypić kawę i podrapać się po głowie. D5 mark ii dla mnie ze szkłami L to do fotografowania super sprawa. Te kilka zdjęć na sek to wada, ale mogę ją nadgonić przesiadając się na mark IV. jeśli chciałbym robić serie i po powrocie z roboty ślęczeć na kilkoma tysiącami fotek. Jeśli fotografowałbym lub filmowałbym wesela to przejście nawet z mark IV na R5 czy R6 miałoby sens ze względu na szybki autofokus. Wiec nie dajcie się ludzie nabierać, że nie będzie czym fotografować. Puszka to nie inwestycja - tak się kiedyś mówiło, że szkła najważniejsze. Pewnie czasy się zmieniają, tylko trzeba pamiętać o realiach ekonomicznych. A te są dyktowane popytem na usługę i jej ceną. W finale dochodzi także smutny fakt końca gwarancji. Elektronika się psuje i ma się psuć, żeby był popyt i jeśli w okresie ochronnym, coś się wydarzy, to serwis wymieni cały moduł, nikt się nie będzie bawił w wymianę jakiegoś drobnego elementu, bo koszty produkcji bebechów są żadne. Ale po gwarancji bez schematów, bez dostępu do kumatych gości z profesjonalym sprzętem do lutowania naprawy będą utrudnione i mega drogie. (już nie mówię o częściach) W moim D5 miałem wyjątkowego pecha, bo jakaś śruba odkręciła się i spadła na płytę główną i wywołała zwarcie. Naprawa 3 lata temu kosztowała mnie 650 zł, czyli prawie połowę dzisiejszej wartości odtworzeniowej. Ale podkreślam, serwis powiedział, że to był wyjątkowy pech, ale aparat pracuje w wymagającym środowisku, więc ok. Gdyby nie to mój D5 mark ii byłby bezawaryjny. Więc ile będę musiał zapłacić za usmażonego R5 czy R6 po gwarancji? Kto mi zagwarantuje, że owo przegrzewanie się nie "wypala" pomału jakiegoś podzespołu? i że po upływie gwarancji, gdy do tego wypalenia dojdzie, nie będę musiał wywalać sprzętu do kosza? Bo na półce na pewno bym nie postawił, żeby się wkurzać za każdym razem, gdy miałbym spojrzeć. Konkluzja jest taka, że zaryzykuję i kupię R5 z następujących powodów: upgrade z d5 mark ii to jak lot w kosmos i jestem bardzo ciekaw przygody z nowym sprzętem, Japończycy to ostatnia nacja, w której precyzja i solidność mają wysoki priorytet, z nowymi szkłami ograniczę taszczenie monopodu czy statywu, stare szkła dostaną drugie życie i będę mógł oglądać ładniejsze zdjęcia na swoim ekranie, spożytkuję na pewno zalety autofokusa, podkarmię ego nowym paskiem R5;), uszczęśliwię korporację, bo popłynę z trendem wpisując się w plan marketingowy, zapłacę mniejszy podatek, a to oznacza mniej pieniędzy dla darmozjadów. Chyba że przyjdzie Nowy Dziad i koszty w działalności przestaną mieć znaczenie. :)
3 роки тому
Hehe, dobrze że dobrnąłem do końca Twojego wpisu. Jak dla mnie perełka wśród komentarzy :) Koszt już i tak nam ograniczają, Vatu całego nie odliczysz w leasingu, benzyny też w całości nie więc rzeczywiście jakieś się dzieją coraz większe Nowe Wały. Jednoczę się w bólu, pozdrawiam i polecam żagle jako odpowiedź na stres podatkowy :)
Hej ,pytanko mam R6 II i chciałbym kupic drugą puszkę i myślałem o R5 czy ma to sens jak będę robił jednoczesnie zdjecia dwoma roznymi puszkami. Pytam sie bo wiem ze jestes Canonowy i dobrze doradzisz😛
Canon nie tylko nie otworzył swojej technologii na innych producentów optyki, canon wręcz blokuje możliwość produkcji optyki RF przez innych producentów. Mam Samyanga AF 85mm 1.4 RF (świetne szkło, ostre od 1.4 za rozsądne pieniądze), dwa tygodnie po zakupie tego obiektywu dowiedziałem się że Samyang wycofał z oferty swoje obiektywy RF. Pozostają tylko Canony RF jeśli chcemy czegoś innego to pewność dają tylko Canony EF, ponieważ obiektywy EF innych producentów mogą się okazać produktami wysokiego ryzyka po kolejnych aktualizacjach. Jako wieloletni użytkownik Canona mocno kibicuje aparatom Sony...
3 роки тому+2
Dla mnie to też niepojęte, ale widocznie hajs się musi zgadzać. Może Canon liczy na to, że zje cały tort?
Też mam tego samyanga, jest mega dobry! Widziałem też youngnuo 85/1.8, na razie jest dostępny na stronie producenta, nigdzie indziej:) nie wiem co z sigma, dlaczego tyle czasu nie wprowadziła nowych szkieł ?!
Mógłbyś powiedzieć coś więcej o kolorach w nowych bezlusterkowcach Canona, w jaką dominantę kolor ucieka. Do tej pory w lustrzankach Canon znacznie lepiej radził sobie z kolorem jak Nikon czy Sony. Kolejna rzecz o której sporo osób mówi to dalej słaby zakres tonalny i na filmie widać to choćby w 25.30min. czy 26.16min, jest spory przepał. Czyli dalej pod tym względem niewiele się poprawiło i przy mocnym wyciąganiu z cieni robi się kasza? W matrycach Sony które są zastosowane również w Nikonie ten problem nie występuje aż tak widocznie jak w Canonie.
Jak oceniasz AF Canonów w stosunku do Sony i Nikona które testowałeś?
3 роки тому+1
Jak dla mnie Canon i Sony idą teraz łeb w łeb. Canon idzie krok dalej z wykrywaniem oka, ale ogólnie obaj producenci robią niesamowicie dobrą robotę. W Nikonie, trochę gorzej z wykrywaniem oka. Przynajmniej w tych Z5 i Z6. Muszę inne modele Nikona posprawdzać.
@ dokładnie pełne oznakowanie Canon EOS RP , jakby nie było najtańszy z tej serii . Ciekawe jak w rękach zawodowca się będzie spisywał . No i może nie padnie podczas testu :) ) Marek .
Też się obawiam, że nie :-) już za momencik pilot myśliwca szturmowego będzie mógł się pomylić gdy otrzyma w ręce nowy model. Granicą cen zarówno samolotów wojskowych i aparatów jest tylko wyobraźnia producentów i dystrybutorów ;-)
hejka ide na ślubniaka do znajomych bede od 10 rano do 1 w nocy myślisz ze sigma 50 art jestem w stanie zrobić całe repo w kościele ? na weselu podepnę sobie 24 105 f4 l canona bo i tam mam lampy to te f4 mnie nie smuci pytanie czy te 2 obiektywy starcza ? canon r
3 роки тому+1
Spokojnie, ja robiłem kilka ślubów wyłącznie na 35 mm :)
Czy używałeś kiedyś R jak się ma do R6 czy warto zamienić R na R6 czy raczej na R5, obecnie mój ulubiony zestaw, który używam podobnie jak u CIebie do większości zleceń to zoom: R + 28-70 2.0 RF (których jak wspomniałeś jest mało) sam jestem ciekaw jak wypada w porównaniu do 24-70 RF
3 роки тому+1
R6 i R5 to inna półka niż R. Szczerze to bym się nie zastanawiał nad zmianą R na R6, tylko bym to uczynił bez ociągania 😂
@ ja urzywam sony a5000 i moim zdaniem on robi lepsze zdjęcia od noki 7,2 sony a6000 kręci filmy full hd po podłączeniu mikrofonu xyst zarejestruje dzwięk lepszy nawed od najlepszego telefonu i kosztuje 1000zl więc moim zdaniem to jest zajebisty sprzęt
@ mam morzliwość kupienia sony nex fs700 za 4000zl i słyszałem że na karty xqd morzna nagrywać z prędkością 400mbs ta kamera robi lepsze filmy od sony a7IV i można podłączyć dwa mikrofony xlr. Mam mały jacht ktury remontuje niemam żadnych kredytów i chcę zwiedzać świat i potrzebuje taniego a dobrego sprzętu a jak kupie szklarnie to w przyszłości kupie coś lepszego. Nakręć otym film bo żaden telefon niezrobi takiego zumu i dzwięku jak a6000 myśle że to zainteresuje wiele osub przemyśl to dzięki za odpowiedź
@ i nakręć film o obiektywach zwierciadlanych bo taki obiektyw można kupić za 500zl to jest 20razy taniej od sony 200-600 taki obiektyw daje spore możliwości wogule to nakręć film o starych obiektywach bo są tanie i chyba dają spore morzliwości oczywiście pan jest zawodowcem i pan tego nie urzywa ale dla amatora z ograniczonym budrzetem to jest chyba dobre rozwiązanie
słyszałem że sony a6300 i 6500 zostały wycofane z produkcji a sony a6000 jest nadal produkowany więc podejrzewam że to dobry i tani aparat i warto otym nakręcić film
@ doskonale ten efekt widać przy dynamicznym cięciu prostym mieczem np arbuza. Miecz na zdjęciu przybiera kształt jatagana i zdjęcie można powiedzieć jest wtedy stracone. Albo co najmniej dziwne : /
Świetny materiał, super wszystko wytłumaczone 👌 Chwilowo czekam na R3 wraz z ceną, jeżeli nie przekroczy 30K i nie będzie się przegrzewać to jest moja 😅 Jeżeli cena będzie wyższa to idę w R5 albo zrobię przerzutkę na A7S III 😂
Ponoć Atomos Ninja V+ załatwia temat z 8k i przegrzewaniem się sprzętu. Mam R5 od kilku miesięcy i sam jestem ciekaw czy to się sprawdzi.
3 роки тому
Krystianie, film nagrywałem kilka dni przed ostatnią aktualizacją oprogramowania a podobno też się tam niby poprawiła sprawa, ale na ile to prawda to nie wiem bo to znowu by trzeba było w pracy zobaczyć.
Dziękuję za mega interesujące i w doskonały sposób przekaznane informacje dotyczące fotografii. Pana sposób dzielenia się wiedzą z naszej ulubionej dziedziny, forrma oraz czas są doskonałe. Mam tylko pytanie techniczne dotyczącę zaplecza... dlaczego apple? Może dobrym pomysłem będzie przygowanie filmu opowiadającego o problematyce wyboru komputera do obróbki zdjęć? Być może uda się rozwiać chociaż trochę odwieczne wątpliwości... Windows czy IOS :) Pozdrawiam i życzę wielu inspiracji i dużo zdrowia w tych dziwnych czasach. Ł.
3 роки тому+1
Dziękuję za pytanie, ogólnie to używam Maców z przyzwyczajenia. Jakoś pasowały mi zawsze ekrany i ogólnie system. Natomiast ostatnio do filmów korzystam z HP na Windowsie więc chyba film mógłby się nieco skomplikować :)
@ Czyli jak zawsze na tym kanale 😀 Tak tylko rzucam pytanie Win czy IOS? 😃 Ciekawi mnie czy któryś z tych systemów ma przewagę czy może to kwestia gustu. Co z monitorem do obróbki zdjęć... Jak widać tak wiele jest pytań a tak mało odpowiedzi 😀
Szacunek za uczciwość. Dla naiwnych jedna uwaga: to co kupujecie to czy to najlepsze czy najgorsze to w produkcji mikroprocesorowej koszta są takie same... na na logikę! Dziś będą Was doić jak na procesorach... robimy ten sam procesor w 5 różnych wariantach kastracji. Dzięki ja wysiadam!!!!
@ Jak 12 lat temu kupowałem swoje D5 ii, to naganiacze sprzętu przekonywali, że to cud natury. Za body zapłaciłem 6k netto chyba. Obiektyw 70-200 był chyba dwa razy droższy. Każdy następny model Canona był lepszy, tylko pytanie czy jego zakup miał dla mnie uzasadnienie w pracy. Lub czy np. publikując zdjęcie w określonej jakości druku, dzięki nowej puszcze czytelnicy powiedzieliby "WOW! To jest ten super standard". Zapewniam Cię, że nikt by się nie połapał. Jeśli ja czekam na obiekt 3-4 minuty to mam czas się ogolić, wypić kawę i podrapać się po głowie. D5 mark ii dla mnie ze szkłami L to do fotografowania super sprawa. Te kilka zdjęć na sek to wada, ale mogę ją nadgonić przesiadając się na mark IV. jeśli chciałbym robić serie i po powrocie z roboty ślęczeć na kilkoma tysiącami fotek. Jeśli fotografowałbym lub filmowałbym wesela to przejście nawet z mark IV na R5 czy R6 miałoby sens ze względu na szybki autofokus. Wiec nie dajcie się ludzie nabierać, że nie będzie czym fotografować. Puszka to nie inwestycja - tak się kiedyś mówiło, że szkła najważniejsze. Pewnie czasy się zmieniają, tylko trzeba pamiętać o realiach ekonomicznych. A te są dyktowane popytem na usługę i jej ceną. W finale dochodzi także smutny fakt końca gwarancji. Elektronika się psuje i ma się psuć, żeby był popyt i jeśli w okresie ochronnym, coś się wydarzy, to serwis wymieni cały moduł, nikt się nie będzie bawił w wymianę jakiegoś drobnego elementu, bo koszty produkcji bebechów są żadne. Ale po gwarancji bez schematów, bez dostępu do kumatych gości z profesjonalym sprzętem do lutowania naprawy będą utrudnione i mega drogie. (już nie mówię o częściach) W moim D5 miałem wyjątkowego pecha, bo jakaś śruba odkręciła się i spadła na płytę główną i wywołała zwarcie. Naprawa 3 lata temu kosztowała mnie 650 zł, czyli prawie połowę dzisiejszej wartości odtworzeniowej. Ale podkreślam, serwis powiedział, że to był wyjątkowy pech, ale aparat pracuje w wymagającym środowisku, więc ok. Gdyby nie to mój D5 mark ii byłby bezawaryjny. Więc ile będę musiał zapłacić za usmażonego R5 czy R6 po gwarancji? Kto mi zagwarantuje, że owo przegrzewanie się nie "wypala" pomału jakiegoś podzespołu? i że po upływie gwarancji, gdy do tego wypalenia dojdzie, nie będę musiał wywalać sprzętu do kosza? Bo na półce na pewno bym nie postawił, żeby się wkurzać za każdym razem, gdy miałbym spojrzeć. Konkluzja jest taka, że zaryzykuję i kupię R5 z następujących powodów: upgrade z d5 mark ii to jak lot w kosmos i jestem bardzo ciekaw przygody z nowym sprzętem, Japończycy to ostatnia nacja, w której precyzja i solidność mają wysoki priorytet, z nowymi szkłami ograniczę taszczenie monopodu czy statywu, stare szkła dostaną drugie życie i będę mógł oglądać ładniejsze zdjęcia na swoim ekranie, spożytkuję na pewno zalety autofokusa, podkarmię ego nowym paskiem R5;), uszczęśliwię korporację, bo popłynę z trendem wpisując się w plan marketingowy, zapłacę mniejszy podatek, a to oznacza mniej pieniędzy dla darmozjadów. Chyba że przyjdzie Nowy Dziad i koszty w działalności przestaną mieć znaczenie. :)
Odpowiedź na pytanie o dwie karty Cfexpress to ... jeżeli chcesz być filmowcem kup odpowiednią kamerę Canona .. o to chodzi. Sprzedaż i jeszcze raz pieniądze :).
3 роки тому+1
Sprowadzasz mnie do parteru :) Ale prawisz słusznie.
Jak może być koniec jak Canon będzie trzaskał te modele do końca świata a każdy następny jest coraz lepszy?
Рік тому
Do końca świata? Ciekawe, ale to raczej twierdzenie na wyrost 😂 koniec tu występuje w znaczeniu końca poszukiwania aparatu idealnego. R5 potrzebuje już niewiele zmian by takim aparatem być.
Ma tego typu ograniczenia pewnie dlatego, że jest to jeden z pierwszych aparatów, które nagrywają w 8K. Technologicznie producent może to zrobić, ale po co? Lepiej jest dać przedsmak i zarobić na 10% możliwości firmy niż odsłonić wszystkie karty, a w następnych latach ciężko byłoby pozyskać jakiegokolwiek klienta. Wszystko czysty marketing. Odlatując od fotografii tak samo jest z technologią Wifi, gps itd. Wojsko dysponuje 100x lepszym postępem technologicznym w tym zakresie. Życie.... :)
3 роки тому
I tak i nie, bo zobacz na Nikona Z6. Niby fajny sprzęt, wiele osób o niego pyta ale potem się boją kupić mimo dobrej ceny bo ma jeden slot i kartę pamięci która tam zupełnie nie jest potrzebna. W sensie dwie SD by tam lepiej pasowały.
3 роки тому
ZOBACZ: "Tryb manualny w 5 minut" ua-cam.com/video/9HwQCMCoSk8/v-deo.html
A mnie sie podoba najbardziej Twój Kolbe w tle:) 🤜🤛. Dzięki za recenzje :)
Obszerna lektura więc pewnie jeszcze pobędzie chwilę ze mną :)
A co ma to do fotografii? To jest katolski przekaz podprogowy?
Szacun za książkę o o. Kolbe:)
Właśnie czytam, polecam też postać o. Wenantego Katarzyńca. Bliski przyjaciel o. Kolbego i zarazem nieoceniona jego pomoc z nieba przy różnych projektach św. Maksymiliana :)
@ O. Wenantego znam już od ładnych kilku lat i troszkę już nam pomógł :) Niezły z niego... aparat:)
Co to jest? Kanal o fotografii czy kółko różańcowe? Dyskutujcie sobie gdzie indziej o bozi i innych bzdetach
Canon R5 dopiero się zaczyna:
- ostatnio dostał aktualizację, a wraz z nią kamerowy CLOG3, dzięki czemu jakość video pod kątem rozpiętości tonalnej i kolorów jest jeszcze lepsza
- w tej samej aktualizacji dostał video w 8K Light RAW (a więc lżejsze RAWy)
- aparat aktualnie nagrywa na dwie karty, jednak na kartę SD nagrywa proxy, kiedy nagrywamy w 8K RAW, więc mówienie, że aparat nie nagrywa na dwie karty jest wprowadzaniem w błąd (oczywiście mógł to być skrót myślowy, bo pliki proxy to jednak nie backup)
- dosłownie kilka dni temu wyszła oficjalna notka prasowa od Canona, która informuje, że niedługo, tj. lato 2021 wyjdzie kolejna aktualizacja, która pozwoli nagrywać na dwie karty jednocześnie nie tylko proxy, ale w różnych kodekach (oczywiście w miarę możliwości karty SD UHS-II)
- ta sama notka prasowa informuje również, że R5 po HDMI będzie wypuszczać 5K ProRes RAW na Ninja V i - UWAGA - 8K ProRes RAW na Ninja V+, więc będzie jedynym aparatem na rynku, który to potrafi
Nie piszę tego wszystkiego uszczypliwie, to nie jest moją intencją. Zdrówka! :)
PS. R6 już dostał aktualizację z CLOG3 i nagrywaniem na dwie karty jednocześnie.
Igorze, nagrywałem kilka dni przed ostatnią aktualizacją. W filmie mówiłem, że szkoda, że nie ma dwóch kart tego samego formatu i podtrzymuję opinię. Uważam, że wtedy pełniej można byłoby wykorzystać możliwości tego cuda. :) Popraw mnie, ale cały czas wyskakiwał mi komunikat, że na SD nie można zapisać filmu w 8k.
W każdym razie R5 jak dla mnie jest w tej chwili chyba najbardziej kompletnym aparatem na rynku.
@ 8K na SD nie nagrasz tak czy siak ze względu na bitrate tych plików. Nawet przy najbardziej skompresowanym kodeku SD sobie nie poradzi. Pewnie będzie można nagrywać 4K na dwie karty i 8K na jedną, a 4K na drugą. Co do różnych slotów to fakt, słabo. R3 pewnie dopiero dostanie dwa takie same, a następnie R1. Canon robi to celowo, aby wyższe modele miały odczuwalne przewagi. Biznes is biznes. 😅
Jak 12 lat temu kupowałem swoje D5 ii, to naganiacze sprzętu przekonywali, że to cud natury. Za body zapłaciłem 6k netto chyba. Obiektyw 70-200 był chyba dwa razy droższy. Każdy następny model Canona był lepszy, tylko pytanie czy jego zakup miał dla mnie uzasadnienie w pracy. Lub czy np. publikując zdjęcie w określonej jakości druku, dzięki nowej puszcze czytelnicy powiedzieliby "WOW! To jest ten super standard". Zapewniam Cię, że nikt by się nie połapał. Jeśli ja czekam na obiekt 3-4 minuty to mam czas się ogolić, wypić kawę i podrapać się po głowie. D5 mark ii dla mnie ze szkłami L to do fotografowania super sprawa. Te kilka zdjęć na sek to wada, ale mogę ją nadgonić przesiadając się na mark IV. jeśli chciałbym robić serie i po powrocie z roboty ślęczeć na kilkoma tysiącami fotek. Jeśli fotografowałbym lub filmowałbym wesela to przejście nawet z mark IV na R5 czy R6 miałoby sens ze względu na szybki autofokus. Wiec nie dajcie się ludzie nabierać, że nie będzie czym fotografować. Puszka to nie inwestycja - tak się kiedyś mówiło, że szkła najważniejsze. Pewnie czasy się zmieniają, tylko trzeba pamiętać o realiach ekonomicznych. A te są dyktowane popytem na usługę i jej ceną. W finale dochodzi także smutny fakt końca gwarancji. Elektronika się psuje i ma się psuć, żeby był popyt i jeśli w okresie ochronnym, coś się wydarzy, to serwis wymieni cały moduł, nikt się nie będzie bawił w wymianę jakiegoś drobnego elementu, bo koszty produkcji bebechów są żadne. Ale po gwarancji bez schematów, bez dostępu do kumatych gości z profesjonalym sprzętem do lutowania naprawy będą utrudnione i mega drogie. (już nie mówię o częściach) W moim D5 miałem wyjątkowego pecha, bo jakaś śruba odkręciła się i spadła na płytę główną i wywołała zwarcie. Naprawa 3 lata temu kosztowała mnie 650 zł, czyli prawie połowę dzisiejszej wartości odtworzeniowej. Ale podkreślam, serwis powiedział, że to był wyjątkowy pech, ale aparat pracuje w wymagającym środowisku, więc ok. Gdyby nie to mój D5 mark ii byłby bezawaryjny.
Więc ile będę musiał zapłacić za usmażonego R5 czy R6 po gwarancji? Kto mi zagwarantuje, że owo przegrzewanie się nie "wypala" pomału jakiegoś podzespołu? i że po upływie gwarancji, gdy do tego wypalenia dojdzie, nie będę musiał wywalać sprzętu do kosza? Bo na półce na pewno bym nie postawił, żeby się wkurzać za każdym razem, gdy miałbym spojrzeć. Konkluzja jest taka, że zaryzykuję i kupię R5 z następujących powodów: upgrade z d5 mark ii to jak lot w kosmos i jestem bardzo ciekaw przygody z nowym sprzętem, Japończycy to ostatnia nacja, w której precyzja i solidność mają wysoki priorytet, z nowymi szkłami ograniczę taszczenie monopodu czy statywu, stare szkła dostaną drugie życie i będę mógł oglądać ładniejsze zdjęcia na swoim ekranie, spożytkuję na pewno zalety autofokusa, podkarmię ego nowym paskiem R5;), uszczęśliwię korporację, bo popłynę z trendem wpisując się w plan marketingowy, zapłacę mniejszy podatek, a to oznacza mniej pieniędzy dla darmozjadów. Chyba że przyjdzie Nowy Dziad i koszty w działalności przestaną mieć znaczenie. :)
Hehe, dobrze że dobrnąłem do końca Twojego wpisu. Jak dla mnie perełka wśród komentarzy :) Koszt już i tak nam ograniczają, Vatu całego nie odliczysz w leasingu, benzyny też w całości nie więc rzeczywiście jakieś się dzieją coraz większe Nowe Wały. Jednoczę się w bólu, pozdrawiam i polecam żagle jako odpowiedź na stres podatkowy :)
📷👏 czekałem 😀
Sorki, trochę poleżakował na półce przed wrzuceniem :)
Doskonała recenzja! Jak zawsze merytorycznie i na najwyższym poziomie.
Hej ,pytanko mam R6 II i chciałbym kupic drugą puszkę i myślałem o R5 czy ma to sens jak będę robił jednoczesnie zdjecia dwoma roznymi puszkami. Pytam sie bo wiem ze jestes Canonowy i dobrze doradzisz😛
Canon nie tylko nie otworzył swojej technologii na innych producentów optyki, canon wręcz blokuje możliwość produkcji optyki RF przez innych producentów.
Mam Samyanga AF 85mm 1.4 RF (świetne szkło, ostre od 1.4 za rozsądne pieniądze), dwa tygodnie po zakupie tego obiektywu dowiedziałem się że Samyang wycofał z oferty swoje obiektywy RF. Pozostają tylko Canony RF jeśli chcemy czegoś innego to pewność dają tylko Canony EF, ponieważ obiektywy EF innych producentów mogą się okazać produktami wysokiego ryzyka po kolejnych aktualizacjach. Jako wieloletni użytkownik Canona mocno kibicuje aparatom Sony...
Dla mnie to też niepojęte, ale widocznie hajs się musi zgadzać. Może Canon liczy na to, że zje cały tort?
Też mam tego samyanga, jest mega dobry! Widziałem też youngnuo 85/1.8, na razie jest dostępny na stronie producenta, nigdzie indziej:) nie wiem co z sigma, dlaczego tyle czasu nie wprowadziła nowych szkieł ?!
@@torphePL zapewne z tego samego powodu z którego Samyang je wycofał...
Mógłbyś powiedzieć coś więcej o kolorach w nowych bezlusterkowcach Canona, w jaką dominantę kolor ucieka. Do tej pory w lustrzankach Canon znacznie lepiej radził sobie z kolorem jak Nikon czy Sony. Kolejna rzecz o której sporo osób mówi to dalej słaby zakres tonalny i na filmie widać to choćby w 25.30min. czy 26.16min, jest spory przepał. Czyli dalej pod tym względem niewiele się poprawiło i przy mocnym wyciąganiu z cieni robi się kasza? W matrycach Sony które są zastosowane również w Nikonie ten problem nie występuje aż tak widocznie jak w Canonie.
Dobrze sformułowany tytuł filmu, przyciągający do oglądania chociaż nie o koniec R5 chodzi;)
Dziękuję za docenienie, co do R5 to dopiero jego początek. Czekam na kolejne aktualizacje żeby w pełni wykorzystać jego możliwości.
Witam jakie karty pamięci używasz z R5?
Zerknij na ten film ua-cam.com/video/6tv9mBK4L2Y/v-deo.html
Jak oceniasz AF Canonów w stosunku do Sony i Nikona które testowałeś?
Jak dla mnie Canon i Sony idą teraz łeb w łeb. Canon idzie krok dalej z wykrywaniem oka, ale ogólnie obaj producenci robią niesamowicie dobrą robotę. W Nikonie, trochę gorzej z wykrywaniem oka. Przynajmniej w tych Z5 i Z6. Muszę inne modele Nikona posprawdzać.
@ dzieki.
A co jeśli obraz w wizjerze nie jest ostry, dopiero co kupiłam R5 i być może coś muszę ustawić. Pomożesz??
Trzeba sprawdzić pokrętło dioptrii obok wizjera.
@ Bardzo Ci dziękuję 😘
W Panasonic Lumix S1R też są dwa sloty na różne karty.
No to by się przydało teraz w drugą stronę Canon RP to sprawdzenia :)
Marek .
RP czyli Rest in Peace? Hm, ciekawy pomysł. Zapytam czy godzien jestem by mi to podesłali :)
@ dokładnie pełne oznakowanie Canon EOS RP , jakby nie było najtańszy z tej serii . Ciekawe jak w rękach zawodowca się będzie spisywał .
No i może nie padnie podczas testu :) )
Marek .
Też się obawiam, że nie :-) już za momencik pilot myśliwca szturmowego będzie mógł się pomylić gdy otrzyma w ręce nowy model. Granicą cen zarówno samolotów wojskowych i aparatów jest tylko wyobraźnia producentów i dystrybutorów ;-)
hejka ide na ślubniaka do znajomych bede od 10 rano do 1 w nocy myślisz ze sigma 50 art jestem w stanie zrobić całe repo w kościele ? na weselu podepnę sobie 24 105 f4 l canona bo i tam mam lampy to te f4 mnie nie smuci pytanie czy te 2 obiektywy starcza ? canon r
Spokojnie, ja robiłem kilka ślubów wyłącznie na 35 mm :)
Czy używałeś kiedyś R jak się ma do R6 czy warto zamienić R na R6 czy raczej na R5, obecnie mój ulubiony zestaw, który używam podobnie jak u CIebie do większości zleceń to zoom: R + 28-70 2.0 RF (których jak wspomniałeś jest mało) sam jestem ciekaw jak wypada w porównaniu do 24-70 RF
R6 i R5 to inna półka niż R. Szczerze to bym się nie zastanawiał nad zmianą R na R6, tylko bym to uczynił bez ociągania 😂
Dla R'ek wyszedł w poniedziałek Update w który rozwiązuje problem o których rozmawiasz w pierwszych minutach
O chętnie posłucham, R5 najlepszy Canon, jakieś zniżki na zakup od fotoformy?
Musisz pisać do opiekuna marki w Fotoformie. :D
@ Szukam dobrej oferty na R6 lub R5, Sony idzie na sell
@@photo_shoot_travel Czemu jeśli można wiedzieć? I jaki sony?
@@dominikradlak8163 Pytasz dlaczego chce zmienić system? Jest kilka powodów dla których wole Canona. Mam Sony A9
@@photo_shoot_travel tak, dokładnie to miałem na myśli :)
co do filmowania nie do końca się zgodzę. Bo można kupić nagrywarkę Atomos Ninja v. i bez problemu można nagrywać kilka godzin. 4k 60fps
Ok, przekonujący argument :)
Czy możesz w przyszłości zrobić test aparatu sony a6000 i kamery sony fs700 bo ja myśle że za tą cene jest to najlepszy sprzęt
Ten Soniak A6000 to już chyba EOL z tego co kojarzę.
@ ja urzywam sony a5000 i moim zdaniem on robi lepsze zdjęcia od noki 7,2 sony a6000 kręci filmy full hd po podłączeniu mikrofonu xyst zarejestruje dzwięk lepszy nawed od najlepszego telefonu i kosztuje 1000zl więc moim zdaniem to jest zajebisty sprzęt
@ mam morzliwość kupienia sony nex fs700 za 4000zl i słyszałem że na karty xqd morzna nagrywać z prędkością 400mbs ta kamera robi lepsze filmy od sony a7IV i można podłączyć dwa mikrofony xlr. Mam mały jacht ktury remontuje niemam żadnych kredytów i chcę zwiedzać świat i potrzebuje taniego a dobrego sprzętu a jak kupie szklarnie to w przyszłości kupie coś lepszego. Nakręć otym film bo żaden telefon niezrobi takiego zumu i dzwięku jak a6000 myśle że to zainteresuje wiele osub przemyśl to dzięki za odpowiedź
@ i nakręć film o obiektywach zwierciadlanych bo taki obiektyw można kupić za 500zl to jest 20razy taniej od sony 200-600 taki obiektyw daje spore możliwości wogule to nakręć film o starych obiektywach bo są tanie i chyba dają spore morzliwości oczywiście pan jest zawodowcem i pan tego nie urzywa ale dla amatora z ograniczonym budrzetem to jest chyba dobre rozwiązanie
słyszałem że sony a6300 i 6500 zostały wycofane z produkcji a sony a6000 jest nadal produkowany więc podejrzewam że to dobry i tani aparat i warto otym nakręcić film
Przy okazji, fotografując latające ptaszory nie spotkałem efektu rolling shutter. Nie pamiętam kiedy ostatnio miałem włączoną mechaniczną migawkę :-D
To przy szybkiej piłeczce widać :)
@ doskonale ten efekt widać przy dynamicznym cięciu prostym mieczem np arbuza. Miecz na zdjęciu przybiera kształt jatagana i zdjęcie można powiedzieć jest wtedy stracone. Albo co najmniej dziwne : /
Świetny materiał, super wszystko wytłumaczone 👌 Chwilowo czekam na R3 wraz z ceną, jeżeli nie przekroczy 30K i nie będzie się przegrzewać to jest moja 😅 Jeżeli cena będzie wyższa to idę w R5 albo zrobię przerzutkę na A7S III 😂
Pewnie kusi Cię ten AF sterowany okiem w R3? :D
@ no ba 😅 Jeszcze jakby 240 fps miał w 1080p to już total 😂
Ponoć Atomos Ninja V+ załatwia temat z 8k i przegrzewaniem się sprzętu. Mam R5 od kilku miesięcy i sam jestem ciekaw czy to się sprawdzi.
Krystianie, film nagrywałem kilka dni przed ostatnią aktualizacją oprogramowania a podobno też się tam niby poprawiła sprawa, ale na ile to prawda to nie wiem bo to znowu by trzeba było w pracy zobaczyć.
Nagrywaj zwykłym telefonem albo GoPro nie będzie zamazane wszystko do okoła prócz twarzy. To szukanie ostrości też wk..Ce.
:D
Przybijam piąteczkę :) Cieszę się, że podobny zestaw Ci się sprawdza.
Jak nagrywałeś odcinek to już była wydana wcześniej aktualizacja pozwalająca nagrywać na dwóch kartach, więc problemu już nie ma.
Ale nie o to chodziło. Mówiłem, że nie możesz na dwóch kartach zapisać 8k.
@ To tu może tak jest. Postaram się sprawdzić to dla pewności.
Dziękuję za mega interesujące i w doskonały sposób przekaznane informacje dotyczące fotografii. Pana sposób dzielenia się wiedzą z naszej ulubionej dziedziny, forrma oraz czas są doskonałe. Mam tylko pytanie techniczne dotyczącę zaplecza... dlaczego apple?
Może dobrym pomysłem będzie przygowanie filmu opowiadającego o problematyce wyboru komputera do obróbki zdjęć? Być może uda się rozwiać chociaż trochę odwieczne wątpliwości... Windows czy IOS :) Pozdrawiam i życzę wielu inspiracji i dużo zdrowia w tych dziwnych czasach. Ł.
Dziękuję za pytanie, ogólnie to używam Maców z przyzwyczajenia. Jakoś pasowały mi zawsze ekrany i ogólnie system. Natomiast ostatnio do filmów korzystam z HP na Windowsie więc chyba film mógłby się nieco skomplikować :)
@ Czyli jak zawsze na tym kanale 😀 Tak tylko rzucam pytanie Win czy IOS? 😃 Ciekawi mnie czy któryś z tych systemów ma przewagę czy może to kwestia gustu. Co z monitorem do obróbki zdjęć... Jak widać tak wiele jest pytań a tak mało odpowiedzi 😀
Jeżeli kogoś stać na R6 i na kartę CF to stać go także na zapasową baterie? 😉 oraz mydło żeby umyć ręce?
Zapis 8K na CF Express generuje sporo ciepła, dodatkowy slot + 8K na dwóch kartach w tak małym body jest nierealne. Nie ma to nic wspólnego z ceną.
Szacunek za uczciwość. Dla naiwnych jedna uwaga: to co kupujecie to czy to najlepsze czy najgorsze to w produkcji mikroprocesorowej koszta są takie same... na na logikę! Dziś będą Was doić jak na procesorach... robimy ten sam procesor w 5 różnych wariantach kastracji. Dzięki ja wysiadam!!!!
Tylko pytanie czym wtedy będziesz fotografował :)
@ Niestety to prawda zostało mi tylko odkupowanie z drugiej ręki jak mój mi padnie ale nie dam się za to nabić w butelkę. Pozdrawiam!
@ Jak 12 lat temu kupowałem swoje D5 ii, to naganiacze sprzętu przekonywali, że to cud natury. Za body zapłaciłem 6k netto chyba. Obiektyw 70-200 był chyba dwa razy droższy. Każdy następny model Canona był lepszy, tylko pytanie czy jego zakup miał dla mnie uzasadnienie w pracy. Lub czy np. publikując zdjęcie w określonej jakości druku, dzięki nowej puszcze czytelnicy powiedzieliby "WOW! To jest ten super standard". Zapewniam Cię, że nikt by się nie połapał. Jeśli ja czekam na obiekt 3-4 minuty to mam czas się ogolić, wypić kawę i podrapać się po głowie. D5 mark ii dla mnie ze szkłami L to do fotografowania super sprawa. Te kilka zdjęć na sek to wada, ale mogę ją nadgonić przesiadając się na mark IV. jeśli chciałbym robić serie i po powrocie z roboty ślęczeć na kilkoma tysiącami fotek. Jeśli fotografowałbym lub filmowałbym wesela to przejście nawet z mark IV na R5 czy R6 miałoby sens ze względu na szybki autofokus. Wiec nie dajcie się ludzie nabierać, że nie będzie czym fotografować. Puszka to nie inwestycja - tak się kiedyś mówiło, że szkła najważniejsze. Pewnie czasy się zmieniają, tylko trzeba pamiętać o realiach ekonomicznych. A te są dyktowane popytem na usługę i jej ceną. W finale dochodzi także smutny fakt końca gwarancji. Elektronika się psuje i ma się psuć, żeby był popyt i jeśli w okresie ochronnym, coś się wydarzy, to serwis wymieni cały moduł, nikt się nie będzie bawił w wymianę jakiegoś drobnego elementu, bo koszty produkcji bebechów są żadne. Ale po gwarancji bez schematów, bez dostępu do kumatych gości z profesjonalym sprzętem do lutowania naprawy będą utrudnione i mega drogie. (już nie mówię o częściach) W moim D5 miałem wyjątkowego pecha, bo jakaś śruba odkręciła się i spadła na płytę główną i wywołała zwarcie. Naprawa 3 lata temu kosztowała mnie 650 zł, czyli prawie połowę dzisiejszej wartości odtworzeniowej. Ale podkreślam, serwis powiedział, że to był wyjątkowy pech, ale aparat pracuje w wymagającym środowisku, więc ok. Gdyby nie to mój D5 mark ii byłby bezawaryjny.
Więc ile będę musiał zapłacić za usmażonego R5 czy R6 po gwarancji? Kto mi zagwarantuje, że owo przegrzewanie się nie "wypala" pomału jakiegoś podzespołu? i że po upływie gwarancji, gdy do tego wypalenia dojdzie, nie będę musiał wywalać sprzętu do kosza? Bo na półce na pewno bym nie postawił, żeby się wkurzać za każdym razem, gdy miałbym spojrzeć. Konkluzja jest taka, że zaryzykuję i kupię R5 z następujących powodów: upgrade z d5 mark ii to jak lot w kosmos i jestem bardzo ciekaw przygody z nowym sprzętem, Japończycy to ostatnia nacja, w której precyzja i solidność mają wysoki priorytet, z nowymi szkłami ograniczę taszczenie monopodu czy statywu, stare szkła dostaną drugie życie i będę mógł oglądać ładniejsze zdjęcia na swoim ekranie, spożytkuję na pewno zalety autofokusa, podkarmię ego nowym paskiem R5;), uszczęśliwię korporację, bo popłynę z trendem wpisując się w plan marketingowy, zapłacę mniejszy podatek, a to oznacza mniej pieniędzy dla darmozjadów. Chyba że przyjdzie Nowy Dziad i koszty w działalności przestaną mieć znaczenie. :)
Odpowiedź na pytanie o dwie karty Cfexpress to ... jeżeli chcesz być filmowcem kup odpowiednią kamerę Canona .. o to chodzi. Sprzedaż i jeszcze raz pieniądze :).
Sprowadzasz mnie do parteru :) Ale prawisz słusznie.
Jak może być koniec jak Canon będzie trzaskał te modele do końca świata a każdy następny jest coraz lepszy?
Do końca świata? Ciekawe, ale to raczej twierdzenie na wyrost 😂 koniec tu występuje w znaczeniu końca poszukiwania aparatu idealnego. R5 potrzebuje już niewiele zmian by takim aparatem być.
@ nie ma czegoś takiego jak aparat idealny. Za rok bedzie Mark I później Mark II a za 10 lat R5 to będzie szrot.
Ma tego typu ograniczenia pewnie dlatego, że jest to jeden z pierwszych aparatów, które nagrywają w 8K. Technologicznie producent może to zrobić, ale po co? Lepiej jest dać przedsmak i zarobić na 10% możliwości firmy niż odsłonić wszystkie karty, a w następnych latach ciężko byłoby pozyskać jakiegokolwiek klienta. Wszystko czysty marketing.
Odlatując od fotografii tak samo jest z technologią Wifi, gps itd. Wojsko dysponuje 100x lepszym postępem technologicznym w tym zakresie. Życie.... :)
I tak i nie, bo zobacz na Nikona Z6. Niby fajny sprzęt, wiele osób o niego pyta ale potem się boją kupić mimo dobrej ceny bo ma jeden slot i kartę pamięci która tam zupełnie nie jest potrzebna. W sensie dwie SD by tam lepiej pasowały.
ZOBACZ: "Tryb manualny w 5 minut" ua-cam.com/video/9HwQCMCoSk8/v-deo.html