I momenti quando apri UA-cam e ti arrivano 19 notifiche e 15 sono di Mattia ahahaaha! Grazie per rispondere sempre ad ogni commento! 😍 Qobuz è davvero un ottimo servizio, provato da mio cugino un patito della qualità audio ed è impressionante come il prezzo ovviamente. Ma io essendo un patito di musica ma non tanto di qualità non li spenderei mai. Ciao Mattia e bella recensione e video!
Servizio interessante e spiegato perfettamente come nello stile Mattina ! In questi casi ovviamente il servizio è utile se ben fornito, speriamo si allarghi e dia un'alternativa
Mattia Antonelli piacere mio! Con l'estate seguo con qualche ritardo ma bene ho male me li guardo sempre i video :) aspettiamo la bomba del mavic pro 2! Prima o poi lo faranno
Ciao! non ho ben chiaro il concetto su l'utilizzo della traccia, potresti aiutarmi? Se io acquisto un brano, potrei usarlo per un video che creo e poi pubblicarlo su youtube oppure contiene ancora i diritti?
una volta acquistata resta sul tuo pc e la potrai ascoltare svincolata dall’abbonamento, non si può usare per utilizzo commerciale o sharing su UA-cam, per fare quello bisogna pagare i diritti
Io uso Qobuz da diversi mesi. Ho l'impianto audio SQL in auto e gli mp3 e streaming in auto non utilizzo. Acquisto gli album in 16/44. La questione delle risoluzioni non dipende da Qobuz ma dalle case discografiche. La musica arriva direttamente dalla casa discografica
...l'hai detto caro...Qobuz costa ma la qualita si paga...con un impianto audio di un certo livello, high end e non cuffie solo, ti rimpiazza qualsiasi collezione cd, audio cd, dvd audio e altri supporti in high.res...certo 360€ non sono pochi ma offrono un servizio unico non solo di streaming ma anche di supporto ai contenuti...ho deciso di provare per un anno e per ora molto soddisfatto...
Mattia sono un musicista e ho tutte le piattaforme di musica ad altissima definizione ,Qobuz TIDAL Hifi e ora l’incredibile Amazon music hd,io ascolto con sennheiser 660 hd con dac chord ! Ti assicuro che anche con sennheiser momentum 3 cuffie quelle di questo anno queste piattaforme si sentono da Dio ma per quanto riguarda le app quella diciamo più bella a mio giudizio è TIDAL che poi ha anche video in alta definizione è fantastica ,il problema di Qobuz è che alcuni album come un album specifico di Paco de Lucia il secondo movimento è estratto è questo nn esiste ,mentre TIDAL hifi lo stesso album è completo questo nn va bene poi TIDAL e Amazon music hd sono molto piu elastici hanno le app per Smart tv e come tu saprai le Smart tv di ora come tu sai sono degli I pad giganti con tutte le ap disponibili! Collegato come nel mio caso a un lyfestile Bose nn sarà da 10000 euro ma da 4000 mi basta si sentono da Dio sua TIDAL che Amazzon music hd ,mentre Qobuz uno dovrebbe passare da air play ,passaggio scomodo secondo me comunque se puoi recensisci Amazzon music hd è una bomba è uscito a settembre in Italia
Sto provando Qobuz in questi giorni per confrontarlo con Tidal. Sulla qualità audio non posso ancora esprimermi perché è da poco che uso Qobuz. Invece per quel che riguarda layout dell’app e praticità d’uso Qobuz sta messa malino, trovo Tidal superiore. In ogni caso non mi farei abbindolare da file audio che superano i 48’000Hz 24 bit. Al di sopra di questa soglia è solo marketing. La stragrande maggioranza degli studi lavorano a 48Khz 24bit, non di più. Chi è del mestiere sa che non c’è qualità maggiore nei file cosiddetti ad alta risoluzione.
@@mattiaantonelliofficial Nonostante Qobuz mi sembri suonare meglio, forse sound stage più ampio e più tridimensionale, ma si tratta di sensazioni molto lievi, scelgo Tidal. Le varie App di Qobuz sono tremende. Peccato!
Ma proprio per niente. La stragrande maggioranza degli studi di registrazione lavorano a 96Khz 24bit, e poi masterizzano in downsampling per la distribuzione sui vari mercati. Altri studi di registrazione (meno dei primi) registrano e lavorano a 192Khz 24 bit, e poi fanno il downsampling per il mercato consumer. Se lavoressero in origine a 48Khz l'applicazione in fase di mixing di plugin e effetti degraderebbe troppo il segnale audio 'finale', lo sporcherebbe e rovinerebbe anche la dinamica del brano, per cui NESSUNO lavora a 48Khz in studio di registrazione, se non gli studi amatoriali e lontani dalla produzione professionale.
@@fanciot insisto, è marketing. Non c’è alcun degrado nel lavorare l’audio a 48KHz 24 bit. Se poi parliamo di dinamica qualsiasi dinamica che eccede le capacità dinamiche dei microfoni e del nostro udito è comunque persa. Ho prodotto musica per 20 anni e lavoro per l’audiovisivo da 15, sopra i 48KHz è marketing.
@@MarcoVialeBakmaind E' evidente che tu ti collochi solo nella fascia degli studi non professionali, come dicevo prima, non hai la minima idea di come si lavora ad alto livello 😁 Vaglielo a dire a quelli di Capitol Records di L.A., a quelli di Abbey Road Studios di Londra o alla nostra gloriosa Fonoprint di Bologna, vaglielo a dire a Maurizio Biancani o a "Pinaxa" Pino Pischetola che "Non c’è alcun degrado nel lavorare l’audio a 48KHz 24 bit" e come fonico ti ritrovi buttato fuori a calci nei primi 5 minuti della session😁 Per fortuna non conta una sega cosa credi tu di "come si lavora l'audio", per fortuna conta cosa effettivamente succede nel 70% degli studi di registrazione sparsi per il mondo, che hanno una attenzione maniacale al trattamento e al degrado del suono lungo tutta la catena di processamento e mastering. Questo già vale per il pop e il rock, ancora 'peggio' per chi registra musica classica, ci sono attenzioni estreme per non perdere per strada il suono delle armoniche di tutta l'orchestra o mantenere il suono delle setole toccate dagli archetti senza alterazioni di bit e frequenze. Non confondere il lavoro dei professionisti con le abitudini di ascolto della masse, quelle sì, in genere abituate a un suono più degradato rispetto al master digitale.
Finalmente il futuro della musica, mi fa piacere sapere che qualcosa si stia muovendo in tal senso!! 😍
"Chiedetti" esistono anche app che insegnano il lessico italiano.
Te scarica come dire le cose con un buon modo :-)
Grazie per la correzione
I momenti quando apri UA-cam e ti arrivano 19 notifiche e 15 sono di Mattia ahahaaha! Grazie per rispondere sempre ad ogni commento! 😍 Qobuz è davvero un ottimo servizio, provato da mio cugino un patito della qualità audio ed è impressionante come il prezzo ovviamente. Ma io essendo un patito di musica ma non tanto di qualità non li spenderei mai. Ciao Mattia e bella recensione e video!
Grazie 😂 è un onore!!!!
Piacere mio di legger i tuoi commenti, grazie per il feedback apprezzatissimo come sempre
Servizio interessante e spiegato perfettamente come nello stile Mattina ! In questi casi ovviamente il servizio è utile se ben fornito, speriamo si allarghi e dia un'alternativa
Grazie e piacere di rivederti!
Eh sì speriamo :-)
Mattia Antonelli piacere mio! Con l'estate seguo con qualche ritardo ma bene ho male me li guardo sempre i video :) aspettiamo la bomba del mavic pro 2! Prima o poi lo faranno
Ciao! non ho ben chiaro il concetto su l'utilizzo della traccia, potresti aiutarmi?
Se io acquisto un brano, potrei usarlo per un video che creo e poi pubblicarlo su youtube oppure contiene ancora i diritti?
una volta acquistata resta sul tuo pc e la potrai ascoltare svincolata dall’abbonamento, non si può usare per utilizzo commerciale o sharing su UA-cam, per fare quello bisogna pagare i diritti
mattiaantonelliofficial ok e dove li pago i diritti?
LUCA DEL VIGO occorre rivolgersi alla casa discografica che io sappia
Bello e belle immagini! Con quale camera sono state fatte?
GH5! Grazie Alberto trovi il mio gear nella homepage del canale
Ottima recensione!!! Bravo!
Grazie molte Max
Ciao, spero che questo commento ti arriva, in questa applicazione c’è la possibilità di aquistare un cd per la macchina?
Ciao 👋 temo di no, puoi acquistare le canzoni, il CD temo non sia fattibile
Io uso Qobuz da diversi mesi. Ho l'impianto audio SQL in auto e gli mp3 e streaming in auto non utilizzo. Acquisto gli album in 16/44. La questione delle risoluzioni non dipende da Qobuz ma dalle case discografiche. La musica arriva direttamente dalla casa discografica
Grazie per il tuo commento.
Sì dipende dall'artista e dalla casa discografica oltreché dall'accordo economico con Qobuz
Sei davvero in gamba! Bravo!
Grazie molte Renato :)
...l'hai detto caro...Qobuz costa ma la qualita si paga...con un impianto audio di un certo livello, high end e non cuffie solo, ti rimpiazza qualsiasi collezione cd, audio cd, dvd audio e altri supporti in high.res...certo 360€ non sono pochi ma offrono un servizio unico non solo di streaming ma anche di supporto ai contenuti...ho deciso di provare per un anno e per ora molto soddisfatto...
Mi fa molto piacere Giuseppe :-)
Grazie per il feedback
Mattia sono un musicista e ho tutte le piattaforme di musica ad altissima definizione ,Qobuz TIDAL Hifi e ora l’incredibile Amazon music hd,io ascolto con sennheiser 660 hd con dac chord ! Ti assicuro che anche con sennheiser momentum 3 cuffie quelle di questo anno queste piattaforme si sentono da Dio ma per quanto riguarda le app quella diciamo più bella a mio giudizio è TIDAL che poi ha anche video in alta definizione è fantastica ,il problema di Qobuz è che alcuni album come un album specifico di Paco de Lucia il secondo movimento è estratto è questo nn esiste ,mentre TIDAL hifi lo stesso album è completo questo nn va bene poi TIDAL e Amazon music hd sono molto piu elastici hanno le app per Smart tv e come tu saprai le Smart tv di ora come tu sai sono degli I pad giganti con tutte le ap disponibili! Collegato come nel mio caso a un lyfestile Bose nn sarà da 10000 euro ma da 4000 mi basta si sentono da Dio sua TIDAL che Amazzon music hd ,mentre Qobuz uno dovrebbe passare da air play ,passaggio scomodo secondo me comunque se puoi recensisci Amazzon music hd è una bomba è uscito a settembre in Italia
Grazie mille per l’intervento credo sarà utile a tutti :)
Ok vedo che riesco a fare!!!
Interessante davvero. A
Sto provando Qobuz in questi giorni per confrontarlo con Tidal. Sulla qualità audio non posso ancora esprimermi perché è da poco che uso Qobuz. Invece per quel che riguarda layout dell’app e praticità d’uso Qobuz sta messa malino, trovo Tidal superiore.
In ogni caso non mi farei abbindolare da file audio che superano i 48’000Hz 24 bit. Al di sopra di questa soglia è solo marketing. La stragrande maggioranza degli studi lavorano a 48Khz 24bit, non di più. Chi è del mestiere sa che non c’è qualità maggiore nei file cosiddetti ad alta risoluzione.
Grazie per il feedback
@@mattiaantonelliofficial Nonostante Qobuz mi sembri suonare meglio, forse sound stage più ampio e più tridimensionale, ma si tratta di sensazioni molto lievi, scelgo Tidal. Le varie App di Qobuz sono tremende. Peccato!
Ma proprio per niente. La stragrande maggioranza degli studi di registrazione lavorano a 96Khz 24bit, e poi masterizzano in downsampling per la distribuzione sui vari mercati. Altri studi di registrazione (meno dei primi) registrano e lavorano a 192Khz 24 bit, e poi fanno il downsampling per il mercato consumer. Se lavoressero in origine a 48Khz l'applicazione in fase di mixing di plugin e effetti degraderebbe troppo il segnale audio 'finale', lo sporcherebbe e rovinerebbe anche la dinamica del brano, per cui NESSUNO lavora a 48Khz in studio di registrazione, se non gli studi amatoriali e lontani dalla produzione professionale.
@@fanciot insisto, è marketing. Non c’è alcun degrado nel lavorare l’audio a 48KHz 24 bit. Se poi parliamo di dinamica qualsiasi dinamica che eccede le capacità dinamiche dei microfoni e del nostro udito è comunque persa. Ho prodotto musica per 20 anni e lavoro per l’audiovisivo da 15, sopra i 48KHz è marketing.
@@MarcoVialeBakmaind E' evidente che tu ti collochi solo nella fascia degli studi non professionali, come dicevo prima, non hai la minima idea di come si lavora ad alto livello 😁 Vaglielo a dire a quelli di Capitol Records di L.A., a quelli di Abbey Road Studios di Londra o alla nostra gloriosa Fonoprint di Bologna, vaglielo a dire a Maurizio Biancani o a "Pinaxa" Pino Pischetola che "Non c’è alcun degrado nel lavorare l’audio a 48KHz 24 bit" e come fonico ti ritrovi buttato fuori a calci nei primi 5 minuti della session😁
Per fortuna non conta una sega cosa credi tu di "come si lavora l'audio", per fortuna conta cosa effettivamente succede nel 70% degli studi di registrazione sparsi per il mondo, che hanno una attenzione maniacale al trattamento e al degrado del suono lungo tutta la catena di processamento e mastering. Questo già vale per il pop e il rock, ancora 'peggio' per chi registra musica classica, ci sono attenzioni estreme per non perdere per strada il suono delle armoniche di tutta l'orchestra o mantenere il suono delle setole toccate dagli archetti senza alterazioni di bit e frequenze. Non confondere il lavoro dei professionisti con le abitudini di ascolto della masse, quelle sì, in genere abituate a un suono più degradato rispetto al master digitale.
Un bel servizio ma purtroppo costa ancora troppo nella forma in cui avrebbe senso, almeno per le mie possibilità.
Chiedetti? Chiesi!
Eh hai ragione, purtroppo me ne son accorto dopo