ДОСТУП собственников в ПОДВАЛ и ЧЕРДАК многоквартирного дома.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 86

  • @I.K.Proskurina
    @I.K.Proskurina 10 місяців тому +7

    Добрый день! Интересный вопрос... Мы, при необходимости, проводим ПРОВЕРКИ оборудования на чердаке и крыше, но с участием МЧС и сотрудников управляющей компании, видео, фото-фиксация (крыша у нас безопасная). В подвале мы с участием сотрудников МОЭК проверяли ОБОРУДОВАНИЕ и показания приборов учета... Есть понятия БЕЗОПАСНОСТЬ, необходимость и добросовестность. ДИСКРИМИНАЦИЯ запрещена, у всех собственников помещений равные права... Но злоупотреблять нельзя... Хулиганство не допустимо... Я думаю, при необходимости, каждый житель может быть в этих помещениях, для обеспечения БЕЗОПАСНОСТИ, например, действуя добросовестно, как вариант, в присутствии сотрудников, или с фото, видео-фиксацией ...

  • @ИгорьИванов-п3г
    @ИгорьИванов-п3г 10 місяців тому +7

    Я так думаю. Все её аргументы. Не густо.
    Рассмотрела только аварийную ситуацию. А без аварии осмотр общего имущества и оценка его содержания это право любого собственника, а не избранных.

    • @Oleg_lvanov
      @Oleg_lvanov 7 місяців тому

      Сначала посмотрел видео и оставил комментарий, а потом начал читать комментарии... Приятно, что люди разбираются в правах собственника и разоблачают манипуляторов которые зачем-то уводят фокус внимания! У меня возникли ровне те же вопросы👍🤝

  • @YuNISV
    @YuNISV 10 місяців тому +7

    Все собственники имеют право контролировать действия УК сами и через своих представителей.

  • @Oleg_lvanov
    @Oleg_lvanov 7 місяців тому +2

    В 8-ми минутном видео, первые 2,5 минуты реклама для Управляющей Компании - это уже о много говорит. Дальше сплошная ложь и манипуляция, начинается со слов "я думаю" 5:18. Общедомовым имуществом могут пользоваться все собственники, как и обязанность содержать это имущество есть у всех собственников. В ежемесячных платёжках ЖКХ это отражено. Значит собственники могут например получить дубликат ключа скажем от чердака как и УК и иметь право выхода на крышу и пользования ей (сделать место отдыха). Данная женщина уводит дискурс в сторону, мол имеет ли право собственник проникнуть туда для ликвидации ЧС... Ещё раз: чердак, подвал - это частная собственность УК или нет?

  • @ЮрийСоколов-л6ц
    @ЮрийСоколов-л6ц 10 місяців тому +6

    Ничего конкретного, только я полагаю, я полагаю...

  • @НадеждаХодакова-т9м
    @НадеждаХодакова-т9м 7 місяців тому +2

    Изучи сначала - кто такие "собственности" и "собственники жилых помещений".

  • @user5-ft-25-gy-78
    @user5-ft-25-gy-78 10 місяців тому +6

    Я не согласна.Наша собственность,наша ответственность оплачивать за МОП.А за доступ в подвал для отключения стояка для замены полотенцосушителя работниками УК,мне пришлось 2 года назад за 1 час отключения воды,заплатить 800 рублей.

    • @ОльгаТокарева-у8к
      @ОльгаТокарева-у8к Місяць тому

      ЕСЛИ ВЫ СОРВАЛИ КРАН НА СТОЯКЕ И ВЫ ЗА ЭТО ЕЩЕ РАСКОШЕЛИТЕСЬ .А ВОТ ЗАКРЫТЬ И ЗНАТЬ ГДЕ КЛЮЧИ ДРУГОЕ ДЕЛО ..

  • @roslavskaya
    @roslavskaya 4 місяці тому +1

    Я собственник кв на последнем этаже, на протяжении более полугода с чердака у меня мокнут стены и копится вода над натяжным потолком. Течь на чердаке-очевидна. Сотрудники УК, конечно ходят и говорят, что ничего над моим "мокрым местом" не течет все сухо, "косые дожди". Ремонт крыши по программе капремонта прошел в ноябре 2019года и стоит 4,2 млд жильцам дома. Хочу в сопровождении с уполномоченным представителем УК подняться на чердак и своими глазами увидеть это "сухо". Один раз они уже отказали мне в этом, но я не сильно настаивала. На что ссылаться, чтобы с меньшей кровью исполнить свой контрольный подьем на чердак (с представителем УК)? Буду крайне признательна за идеи и подсказки

  • @Pilimolik
    @Pilimolik 10 місяців тому +5

    Спасибо за видео. Хотелось бы узнать - если из закрытого подвального помещения происходит кража насоса (ключей у собственников нет), то кто несет ответственность: ук или собственники?

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 10 місяців тому

      Управляющая организация, при непосредственном помещении сами собственники отвечают за сохранность своего имущества.

  • @user-chto-nado-user
    @user-chto-nado-user 8 місяців тому +2

    Частное субьективное мнение безграмотного юлиста, захватившено законодательные полномочия.

  • @МаринаСавчук-э1ы
    @МаринаСавчук-э1ы 10 місяців тому +5

    Огромное спасибо Ольга Евгеньевна за информацию, конечно всё, что сказано в суде можно рассмотреть по разному, но всё таки знаем, как ответить сотрудникам!!! 🤔

  • @gerser1973
    @gerser1973 3 місяці тому +1

    В юридической среде есть такая шутка :
    "Два юриста - три мнения"

  • @НиколайКобиев-ъ1д
    @НиколайКобиев-ъ1д 10 місяців тому +5

    Поясните пожалуйста, для какой цели должен быть ключ от подвальных помещений у дворника и рабочих проживающих в этих домах?

    • @ArteMvNSK
      @ArteMvNSK 10 місяців тому +3

      например у дворника подвал это может быть единственное возможное место размещения всего инвентаря и ручной техники, инструменты.

    • @YuNISV
      @YuNISV 10 місяців тому +3

      @@ArteMvNSK с какой стати подвальное помещение используется в качестве склада для средств производства?

  • @СергейЕлизаров-е8ю
    @СергейЕлизаров-е8ю 10 місяців тому +5

    Спасибо за раскрытие вопроса, но есть много недоработок и в данном вопросе по законодательной линии, в связи с отвратительным и откровеено сырым, на данный момент ЖК.

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 10 місяців тому

      Нет, Вы не правы. Этот вопрос простой и всё наработано.

  • @YuNISV
    @YuNISV 10 місяців тому +2

    Если УК отказывает в предоставлении доступа в закрытые помещения для проведения строительной экспертизы с целью определения ненадлежащего содержания имущества, то собственники вправе, уведомив УК о дате и времени проведения экспертизы, в случае неявки представителей УК, зайти в закрытые помещения без участия УК.

  • @ТурышеваЛюдмила
    @ТурышеваЛюдмила 10 місяців тому +3

    А у нас директор УК продал втихушку подвал и чердак, ссылаясь на то, что он якобы изначально все оформил на себя при строительстве дома - он же и застройщик! "Чудеса" да и только!

    • @ТатьянаСтригун-ф9щ
      @ТатьянаСтригун-ф9щ 10 місяців тому

      Ну так судиться с ним надо!Это как?О получает прибыль с вас за услуги жизнеобеспечения,да еще и продал все!?Да еще и зарплату с ваших денег себе платит!?В тройном размере ворует,сукин кот!Судитесь с гнидой!Всем товариществом собственников жилья!

  • @ДмитрийСтахеев-р8н
    @ДмитрийСтахеев-р8н 6 місяців тому +1

    С момента постройки 1973 в подвалах моего МКД размещены хозпостройки для личных нужд собственников. И Вы хотите сказать, что у нас права нет на это? Ответьте, пожалуйста.

    • @oksana.dudko.
      @oksana.dudko. 6 місяців тому

      Если вы оформили право собственности на эту хозпостройку, то право есть. Если до сих пор никак это не оформлено, то всё под снос, тк это ОДИ. Также и кондер повесить на стену нельзя, тк это ОДИ и без решения собственников использовать ОДИ нельзя.

  • @ВалентинВоробьев-ь8м
    @ВалентинВоробьев-ь8м 2 місяці тому

    Ознакомьтесь с письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 07.06.2021 г. № 13759-ОГ/04 "О праве собственников получить доступ к чердакам и подвалам в многоквартирном доме". Особенно с содержанием седьмого абзаца этого письма.

  • @авелиоан
    @авелиоан 6 місяців тому +1

    Я имею инженерное образование и имел желание раз в год обойти тех помещения на предмет ржавчины , течей, и в том числе с правлением или без добивался этого более года. Есть даже письмо что мне запрещено из за террористической угрозы)))

  • @Integra977
    @Integra977 10 місяців тому +7

    А вы точно юрист?
    Общее имущество - это личное дело СОБСТВЕННИКОВ!!! и их решений на ОСС как им распоряжаться: пользоваться, сдавать в аренду, использовать по своему усмотрению!
    УК - не вправе ограничивать собственникам доступ к общему имуществу.
    Собственники по закону имеют право самостоятельно проводить ремонтные работы по дому, а для этого им нужен доступ ко всему ОДИ.
    "УО обязана контролировать доступ собственников в "закрытое" ОИ МКД" - это в соответствии с каким законом?
    Дом принадлежит СОБСТВЕННИКАМ!!! это собственники допускают УК, а не наоборот!!! Это УК пришло обслуживать дом! А у вас получается наемный электрик устанавливает правила в вашей квартире.

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 10 місяців тому +1

      Если заключён Договор на управление с УО, УО вправе запирать технические помещения на замок и следить чтобы там никого не было, кроме её сотрудников. Никто права доступа не лишает, в данном случае доступ ограничивает ДУ. Никаких проблем в законах и в видео нет.

    • @Integra977
      @Integra977 10 місяців тому +4

      @@Авега-в5ь Если заключен ДУ - то УК вправе делать только то что прописано ДУ + закон. Ни про какое ограничение доступа собственников к ОДИ в законе НЕТ!

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 10 місяців тому

      Так они и не ограничивают. Они выполняют волю большинства + свои риски и работу. Права человека заканчиваются где начинаются права других. ДУ вверяет большинством не только полномочия на обслуживание но и на охрану и защиту от посторонних лиц. Никто собственникам вход не ограничивает, если висит замок от УО, но она обязана по ДУ знать кто и зачем там ходит. Отмените ДУ и бродите
      сколько хотите без ограничений.@@Integra977

    • @Oleg_lvanov
      @Oleg_lvanov 7 місяців тому

      @@Авега-в5ь Что вы несёте?! УК может запереть технические помещения на ключ, для исключения доступа посторонних (людей с улицы). Но собственники - это владельцы квартир и общедомового имущества!

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 7 місяців тому

      всё верно, а что не понравилось то у меня? @@Oleg_lvanov

  • @marinarnd
    @marinarnd 7 місяців тому +1

    В нашем подвале к трубам доступа нет, т.к. УК половину подвала сдаёт администрации и когда происходит затопление квартиры или надо почистить стояк, то невозможно попасть. Светом пользуются, а оплачиваем мы, по крайней мере у них и счётчика нет.

  • @ВадимБуйко-м6к
    @ВадимБуйко-м6к 7 місяців тому

    А что стало с указом президента; с целью предотвращении террористической деятельности, обеспечить отсутствие свободног доступа посторонних лиц к чердакам и подвалам

  • @АльхамДулилла
    @АльхамДулилла 5 місяців тому

    Пока не будет оформлено право собственности на общее имущество МКД и не определена его доля мы не собственники.

  • @ЛидияКозлова-в3п
    @ЛидияКозлова-в3п 8 місяців тому +1

    Не права абсолютно не правельно определяет общ дом собственност это собств жильцов а не управляюших компаниц

  • @oksanaiivarinen1921
    @oksanaiivarinen1921 10 місяців тому +2

    А нсли в подвале сам председатель устроил шараж паркинг и продает места третьим лицам??

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 10 місяців тому +1

      Заявление в полицию и помогите им собрать доказательства, этого жулика надо сажать.

  • @ВадимБуйко-м6к
    @ВадимБуйко-м6к 7 місяців тому

    Указы президента и имеют силу закона?

  • @Stanislav_Kargin
    @Stanislav_Kargin 9 місяців тому +1

    У нас в подвале для каждой квартиры по кадастровому плану в подвале есть индивидуальная ячейка для хранения своих вещей. В 1991 году были двери и свет в каждой ячейке. Естественно за годы все растащили и даже проводку сняли. А ТСЖ теперь не пускает пользоваться подвалом. Законно ли это или нет?

    • @vados29rus56
      @vados29rus56 7 місяців тому +1

      Меняй замки и пользуйтесь

    • @vados29rus56
      @vados29rus56 7 місяців тому +1

      Управляйке тоже ключи выдайте

  • @Sergey_Seryogin
    @Sergey_Seryogin 3 місяці тому

    А если пожар, а чердак на замке?

  • @АллаНекрасова-й4е
    @АллаНекрасова-й4е 10 місяців тому +1

    у нас в подвале кладовки жильцов ..люди там хранят консервацию и картофель. Вы о чем говорите ?

    • @iren2794
      @iren2794 10 місяців тому +2

      Вы живете в каменном веке😂 давно в подвалах нет сараев, на сколько мне память не изменяет есть закон чтобы люди больше в подвалах не хранили вещи вроде как противопожарная безопасность.

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 10 місяців тому +1

      В данном случае, если кладовки предусмотрены проектом, то никто Вам запрещать туда доступ права не имеет.

  • @RadaKadirova
    @RadaKadirova 10 місяців тому +1

    Я студентка: Доступ на крышу нужен, чтоб загорать там топлес летом!
    Мне 37 лет: Подвал мне не особо нужен, хотя хотелось бы глянуть чё как периодически там с температурой горячей воды на входе в дом.
    Эх. Такие разные возрасты и такие разные потребности(

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 10 місяців тому

      Понимаю, в таком случае это решается по личной договорённости или с жителем квартиры с ключом или с директором УО. По сути Вам не могут отказать в доступе на крышу, но УО имеет железный аргумент, нахождение собственников на крыше и иных технических помещениях влечёт риски (если Вы упадёте с крыши, отвечать будет УО, если ключи выдала она и тому подобное) и они правы, если откажут. Отказ будет законным.

    • @Oleg_lvanov
      @Oleg_lvanov 7 місяців тому

      @@Авега-в5ь Собственники квартир дееспособны и отказывать им на этом основании УК права не имеет. А представитель УК (сантехник например), не имеет риска свалиться с крыши? Если он пострадает, собственники несут какую-то ответственность? Почему же в обратную сторону вы придумываете такие риски?

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 7 місяців тому

      я всё продумываю, если упадёт слесарь, будет расследование, если упадёт житель дома, то в первую очередь смотрят как он туда попал. А это значит что УО может понести ответственность. Кроме того, подумайте, УО отвечает за имущество собственников на крыше, в том числе перед каждым, а это означает ограничение доступа. Я проходил эту тему полностью лично.
      @@Oleg_lvanov

  • @МакаронкаБантиком
    @МакаронкаБантиком 10 місяців тому +1

    Давно интересует данный вопрос.

  • @ЛюдмилаЕфимова-с3э
    @ЛюдмилаЕфимова-с3э 10 місяців тому

    При получении квартиры в подвале мкд, имелись сарайчики для личных нужд жителей, у некоторых они сохраняются по сей день, нам тоже туда ходить запрещено?

  • @nesbitiyletshik
    @nesbitiyletshik 9 місяців тому

    Всё что не запрещено, разрешено! Так что выводы у вас, неверные. У нас Управляющая, узнает об авариях от жильцов! Так что, если я не буду иметь доступ в подвал, то утону в плесени!

  • @Творческаямастерская-ч9ш

    В нашем доме и не только в нашем, жильцы имеют помещения, закрытые на ключ в подвале, где хранят свои вещи, чаще всего велосипеды, картошку и закрутку.

  • @ПолинаЧеремных-м4л
    @ПолинаЧеремных-м4л 10 місяців тому +1

    Спасибо Вам за вашу работу, все ясно и понятно

    • @myname4305
      @myname4305 8 місяців тому

      Не ясно и непонятно, к сожалению. УК категорически отказывается допустить собственников в подвал, чтобы они сделали видеофиксацию залития его канализацией. Всё вышеназванные якобы члены с правом допуска подкуплены компанией. И как доказать, что в течение многих лет в подвале стоят гнилые озёра фекалий? За что вы благодарите эту всезнайку купленную?

  • @paravoz66
    @paravoz66 10 місяців тому +4

    Вы не можете быть собственником в МКД.
    Вы глупцы. Собственник муниципалитет ( государство)
    Загляните в свой приватизационный документ СВИДЕТЕЛЬСТВО НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
    у вас есть только ПРАВО но не собственность., А с 2017 года по другому вообще.
    Такого статуса в ЖК РФ как ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ нет!
    Вы полные идиоты и тяните все население слушающее вас в топкое болото. .. .
    А вот те у кого есть договор социального найма на руках к примеру то такой статус имеется и прописан в ЖК РФ с ст. 49 по 91 ЖК РФ и они являются ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ согласно договора социального найма...

    • @Авега-в5ь
      @Авега-в5ь 10 місяців тому +1

      Психический из СССР )))

    • @paravoz66
      @paravoz66 10 місяців тому

      @@Авега-в5ь Вы просто негодяй!
      Я про СССР ни слова не сказал. А то что , я сказал ПРАВДУ ( читайте ЖК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!!) вот это и бесит таких идиотов как вы.

    • @Oleg_lvanov
      @Oleg_lvanov 7 місяців тому

      Право собственности, позволяет как-то распоряжаться этой собственностью?

    • @paravoz66
      @paravoz66 7 місяців тому

      @@Oleg_lvanov Право платить налог на недвижимость и возможность продать... ВСЁ ДА и ещё считать себя " собственником" что бы тебя продолжали грабить через эти заблуждени

    • @Oleg_lvanov
      @Oleg_lvanov 7 місяців тому

      @@paravoz66 О "возможности продать" я и уточняю. А не занимаетесь ли вы словесной эквилибристикой? Ведь если владелец может распоряжаться (продавать, менять, дарить, оставлять по завещанию) он и есть собственник. И право собственности ему подтверждается документом при регистрации. Что не так со словом "право" и как на ваш взгляд должно быть правильно?

  • @ДжинаДжиновна
    @ДжинаДжиновна 5 місяців тому

    Правомерно взимают слесаря плату за отключение--- подключение стояков оид, если мнн необходимо перекрытьводу на время ремонта или замены в кавртире. Эта услуга довольно часто практикуется и распространена!!!

  • @ЛадамирРус
    @ЛадамирРус 10 місяців тому

    ЖКХ у нас всё безоплатно. ВСЁ,

  • @НатальяКоновалова-м1р
    @НатальяКоновалова-м1р 8 місяців тому

    УК меняются как перчатки, ключи растеряны. Что двери менять постоянно!!

    • @oksana.dudko.
      @oksana.dudko. 6 місяців тому

      У вас что, прям ежегодно новая УК? Не поверю)))

  • @ПашаПитецкий
    @ПашаПитецкий 10 місяців тому

    Гарна дівчина 😊

  • @Anvar_Tatar
    @Anvar_Tatar 10 місяців тому

    О, очень интересная тема👍

  • @АлексейЩетинин-ы3д
    @АлексейЩетинин-ы3д 10 місяців тому

    На эту тему был разговор.Запрещено ,т.к.жители могут хранить там ведосиреды и другое имущество.

    • @Oleg_lvanov
      @Oleg_lvanov 7 місяців тому

      На общеквартирных площадках, лестницах и коридорах по пожарной безопасности, запрещено хранить предметы (пути эвакуации в случае пожара не должны быть захламлены) - разве жильцы не могут пользоваться лестницами, коридорами и т.п.? Аналогично с остальным общедомовым имуществом. Могут пользоваться все собственники, но не имеют права захламлять личными вещами.