Bonjour, à l'attention de ceux qui sont gênés par le débit, essayez d'ecouter en mettant la vitesse à 0,75, ça laisse plus de temps pour accueillir tous les mots ! À l'attention de Foi et Raison, merci beaucoup pour votre travail fourni et enrichissant !
Merci pour ce travail! Je pense que vous pouvez vous améliorez en simplifiant un peu votre propos pour plus de clarté (le sujet est déjà assez complexe). Bien entendu, j'imagine que ce n'est pas évident. Bravo!
Sujet fort intéressant, mais votre débit de parole, proprement, vertigineux rend la compréhension de votre propos plus qu'aléatoire. C'est vraiment dommage, car de toute évidence, pour possédez votre sujet... Je procéderai à une seconde écoute, par chapitre, avec un schéma de notes préparé ! Merci de nous faire partager votre travail.
C’est très intéressant…Merci pour votre travail! Un petit souci cependant : le débit, parler un peu moins vite permettrait de mettre en relief les aspects les plus importants de votre exposé et donnerait à celui qui écoute le temps d’assimiler votre propos.
C'est exactement ça. Super contenu, mais ca nécessiterait de durer 2 fois le temps de la vidéo, sans aucune phrase de plus. Cela donne l'impression que tu veux te débarrasser de ton texte au plus vite...
J'apprécie beaucoup votre travail et merci pour tout ça. Une petite remarque : vous pouvez vous permettre de parler plus lentement, de vous "poser" un peu, vous avez tout le temps. a bientôt !
L'exposé est vraiment bon mis embrasse peut-être trop d'événements : la notion d'extrincésisme est bien expliquée. On pourrait presque en faite le noeud de tous les débats dans l'Eglise et aussi hors de l'Eglise sur la question de Dieu et de la Foi.
la méthode historico critique pour l' étude de la Bible est née en Allemagne au 19 ème sc. Vous parlez bien à tort et avec beaucoup de légèreté d' îdéologie pour la science philologiques et historique allemande .C' est pourtant elle que voulurent poursuivre et introduire en France et Renan et Loisy et bien d'autres historiens et théologiens du 20 eme sc.. Voir les ouvrages de Laplanche.
Cher Monsieur Vous êtes plein de votre sujet que vous débitez en ayant mis le triple turbo verbal, ce qui est devenue une habitude chez les gens des médias. Cela est gênant pour l'auditeur et ne lui permet pas de mettre en parallèle sa propre reflexion tout en écoutant. J'ajoute qu il y a là un manque de courtoisie patent une désinvolture évidente. J aimerais ajouter également que tous ces discours qui relèvent plus de la performance sportive que d'une pensée posée et réfléchie, semblent s'adresser à une petite quoterie d'initiés qui se font plaisir en palabrant à n'en plus finir et en pure perte. Au bout du compte le croyant sincère et humble, pour qui les Evangiles ont été écrits avec cette merveilleuse simplicité habitée, qui console tous les êtres de foie, s'enfuit, tant ces discours sont secs, froids ; ne consolent en aucune manière, car jamais la raison (raisonneuse) n'a séché une larme. Vous, et vos pareils au sein même de l'Eglise, n'avaient servi qu'à la vider et vider ses sanctuaires, édifices tangibles de celle-ci,A et faire fuir cette magnifique humanité qui glorifiait et sanctifiait Dieu avec la seule foie du charbonnier, ce qui en faisait des presque saints. Je vous conseille d'aller faire un tour du côté de Saint PI X et de relire humblement les Evangiles encore et encore et encore, et surtout de vous appliquer à les mettre en pratique, à chaque instant de votre vie éphémère comme celle de nous tous.
Pouvez-vous donner des exemples ? C'est parfois un peu vague... Par exemple, comment est-ce que "l'ensemble complexe des médiations humaines" met en doute "la transcendance de la Révélation", ou à quel moment les choses se sont passées de manière bien différente à ce qu'enseignait la doctrine acquise ?
Bonjour,
à l'attention de ceux qui sont gênés par le débit, essayez d'ecouter en mettant la vitesse à 0,75, ça laisse plus de temps pour accueillir tous les mots !
À l'attention de Foi et Raison, merci beaucoup pour votre travail fourni et enrichissant !
wow, super travail de recherche, merci
Merci pour ce travail! Je pense que vous pouvez vous améliorez en simplifiant un peu votre propos pour plus de clarté (le sujet est déjà assez complexe). Bien entendu, j'imagine que ce n'est pas évident. Bravo!
Excellent résumé, merci !
Merci, votre travail m'a beaucoup aidé.
Moins vite le déit vocal SVP. Merci.
Sujet fort intéressant, mais votre débit de parole, proprement, vertigineux rend la compréhension de votre propos plus qu'aléatoire.
C'est vraiment dommage, car de toute évidence, pour possédez votre sujet...
Je procéderai à une seconde écoute, par chapitre, avec un schéma de notes préparé !
Merci de nous faire partager votre travail.
C’est très intéressant…Merci pour votre travail! Un petit souci cependant : le débit, parler un peu moins vite permettrait de mettre en relief les aspects les plus importants de votre exposé et donnerait à celui qui écoute le temps d’assimiler votre propos.
C'est exactement ça. Super contenu, mais ca nécessiterait de durer 2 fois le temps de la vidéo, sans aucune phrase de plus.
Cela donne l'impression que tu veux te débarrasser de ton texte au plus vite...
Bravo pour la vidéo!
Merci ! 🙏
J'apprécie beaucoup votre travail et merci pour tout ça. Une petite remarque : vous pouvez vous permettre de parler plus lentement, de vous "poser" un peu, vous avez tout le temps. a bientôt !
L'exposé est vraiment bon mis embrasse peut-être trop d'événements : la notion d'extrincésisme est bien expliquée. On pourrait presque en faite le noeud de tous les débats dans l'Eglise et aussi hors de l'Eglise sur la question de Dieu et de la Foi.
Votre débit devrait être bcp plus lent pour être incompréhensible.
la méthode historico critique pour l' étude de la Bible est née en Allemagne au 19 ème sc.
Vous parlez bien à tort et avec beaucoup de légèreté d' îdéologie pour la science philologiques et historique allemande .C' est pourtant elle que voulurent poursuivre et introduire en France et Renan et Loisy et bien d'autres historiens et théologiens du 20 eme sc..
Voir les ouvrages de Laplanche.
Cher Monsieur
Vous êtes plein de votre sujet que vous
débitez en ayant mis
le triple turbo verbal, ce qui est devenue une habitude chez les gens des médias. Cela est gênant pour l'auditeur et ne lui permet pas
de mettre en parallèle sa propre reflexion tout en écoutant. J'ajoute qu il y a là un manque de courtoisie patent une désinvolture évidente.
J aimerais ajouter également que tous ces discours qui relèvent plus de la performance sportive que d'une pensée posée et réfléchie, semblent s'adresser à une petite quoterie d'initiés qui se font plaisir en palabrant à n'en plus finir et en pure perte. Au bout du compte le croyant sincère et humble, pour qui les Evangiles ont été écrits
avec cette merveilleuse simplicité
habitée, qui console tous les êtres de foie, s'enfuit, tant ces discours sont secs, froids ; ne consolent en aucune manière, car jamais la raison (raisonneuse) n'a séché une larme. Vous, et vos pareils au sein même de l'Eglise, n'avaient servi qu'à la vider et vider ses sanctuaires, édifices tangibles de celle-ci,A et faire fuir cette magnifique humanité
qui glorifiait et sanctifiait Dieu avec la seule foie du charbonnier, ce qui en faisait des presque saints. Je vous conseille d'aller faire un tour du côté de Saint PI X et de relire humblement les Evangiles encore et encore et encore, et surtout de vous appliquer à les mettre en pratique, à chaque instant de votre vie éphémère comme celle de nous tous.
Pouvez-vous donner des exemples ? C'est parfois un peu vague... Par exemple, comment est-ce que "l'ensemble complexe des médiations humaines" met en doute "la transcendance de la Révélation", ou à quel moment les choses se sont passées de manière bien différente à ce qu'enseignait la doctrine acquise ?
C’est très interessant mais ce serait plus compréhensible si vous parliez moins vite….
Trop rapide, sans exemple, sans pedagogie, vous semblez vous parlez a vous même. C est dommage
Quels exemples auriez-vous donné ?
G.