PT-76 #4

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 136

  • @mrbubbles6155
    @mrbubbles6155 3 роки тому +23

    My thanks for adding English subtitles. This is video is probably the best I've seen on the PT-76

    •  3 роки тому +6

      Thank you for watching and appreciating our work.

  • @blitztrip3427
    @blitztrip3427 4 роки тому +27

    Rewelacyjnie się ogląda, sub, like i pozdrowienia!

    •  4 роки тому +1

      Wielkie dzięki i zapraszamy ponownie ;)

  • @wtfbuddy1
    @wtfbuddy1 3 роки тому +2

    Nice video - very informative on the vehicle and thanks for making and sharing. Cheers

    •  3 роки тому

      Thank you for your comment. We would appreciate if you share our films among your friends. Next week I'll add subtitles to ISU-152 episode :-)

  • @krakelura1
    @krakelura1 4 роки тому +1

    Dobrze przygotowane. Ze znajomością rzeczy i profesjonalnie przedstawione. Z przyjemnością obejrzałem poszerzając swoją wiedzę. Dziękuję!

    •  4 роки тому

      Uwierz, że cała przyjemność po naszej stronie :)

  • @andrzejfurgo9759
    @andrzejfurgo9759 4 роки тому +2

    znam
    Znam ten czołg z własnego doświadczenia.W naszej kompani szkoleniowej 1960 roku były dwa takie czołgi do szkolenia elewów.Wnętrze czołgu było bardzo przestronne kokpit kierowcy to było cudo,w porównaniu do starych wojennych modeli czołgów.

  • @dasboot5903
    @dasboot5903 4 роки тому +2

    Swietny material oraz doskonale opracowanie !!!!

  • @marcioch7989
    @marcioch7989 4 роки тому +41

    bardzo dobry, rzeczowy i merytoryczny film, subskrybuje i pozdrawiam

    •  4 роки тому +2

      Dziękujemy. Takie słowa to ogromna dawka motywacji.💪 Działamy 😀

    • @forbiddenapple4551
      @forbiddenapple4551 4 роки тому +1

      Nudy!! Postrzelajcie do domow albo innych czolgow a nie tylko gadacie i gadacie...

    • @Cornwallian666
      @Cornwallian666 4 роки тому +1

      Dołączam do kolegi Marciocha.

  • @arua1410
    @arua1410 4 роки тому +2

    Fajnie się ogląda. Wcześniej nie spotkałem tego kanału, a z reguły oglądam wszystkie utrzymane w tym klimacie. Subik Subito.

    •  4 роки тому

      Dziękuję i zapraszam do oglądania kolejnych materiałów :)

  • @MrBula40
    @MrBula40 4 роки тому +9

    PT 76 mieliśmy na wyposażeniu..Za moich czasów desantowania z Lublinów 767 już nie było..Topazy stały już tylko w parku plus jeden na apelowym..Pozdrawiam dziadków Żabochlapów 7 BOW Słupsk stara jesieñ 90-92..Pozdrawiam wszystkich z kotwicą Trzebiatów/Lębork/Gdańsk..Pozdrawiam spławików z kutrów torpedowych i minowych...

    • @Waldek11
      @Waldek11 2 місяці тому +1

      Kolego tez bylem w 3613-lata 74-76 i chyba koniec 74 przybyly one do nas z Zagania a tam pojechaly nasze T-55.Dzis po jednostce zostaly wspomnienia.

  • @condo1970
    @condo1970 Рік тому +2

    Jutro przyjeżdża do Muzeum Techniki i Militariów w Rzeszowie, eksponowany będzie w filii muzeum na schronie przeciwatomowym "Marysieńka".

    • @condo1970
      @condo1970 Рік тому +1

      Już są PT-76B czyli polska modernizacja, oraz gąsienicowy transporter opancerzony Topas, zapraszamy do zwiedzania!!

  • @marcin815
    @marcin815 4 роки тому +1

    Ciekawy i fajnie opracowany materiał, pozdraiwiam.

  • @jerzymarcinek4162
    @jerzymarcinek4162 4 місяці тому +1

    Żagań. Wspólne strzelania 1972. Ładnie wyglądały i fajnie się oglądało strzelanie z krótkiego przystanku. Ale z jakiej jednostki,to niewiadomo bo ich strzelania byly dziwne. Przyjeżdżały z lasu i po wykonaniu wyjeżdżały w las.

  • @pronar2
    @pronar2 4 роки тому

    W koncu nowy kanal...idealna dykcja. Pokazanie siebie. Zdjęcia historyczne...A nie jak ta armia pryszczatych feflunów których nie idzie zrozuniec

    •  4 роки тому

      Dzięki :)

  • @majkizbajki8032
    @majkizbajki8032 4 роки тому

    Świetny materiał. Sub i lajk polecial. Czekam na wiecej. 😁

  • @pawesowinski4218
    @pawesowinski4218 4 роки тому

    Cieszę sie, że yt zasugerował mi ten film, tylko czemu dopiero dziś! Solidna robota. Lekcje historii też świetne. Sub, łapa i dzwonekjuz dałem. Życzę powodzenia.!

    •  4 роки тому

      Wielkie dzięki :)

  • @maxymilianrobespierre5928
    @maxymilianrobespierre5928 4 роки тому +1

    Oglądam ten film z otwartą jadaczką i mogę tylko pozazdrościć moim kolegom z 7 Łużyckiej Dywizji Desantowej,że ktoś pokazuje ich sprzęt. Wprawdzie kotwica, którą ktoś namalował na tej "petce", nie ma się w ogóle to tych, które były w oryginale, to jednak jest nam miło,że jakiś tam desant morski istniał w przeszłości. Jeśli mogę o coś prosić,to byłoby świetnie gdyby jeszcze został zrobiony film o wyrzutniach rakiet taktycznych 2P16 ,których bazą konstrukcyjną były czołgi pływające PT-76 .Myślę,że tak jak ja ,jest nas wielu,którzy chętnie przypomnieli by sobie to czym się zajmowaliśmy podczas służby wojskowej. Pozdrawiam twórcę filmu.

    •  4 роки тому

      Nie ukrywam, że ten pomysł materiału o "Łunie" mocno mnie zainspirował. To byłaby świetna okazja pozyskać wiadomości od bezpośredniego użytkownika zestawu jeszcze przed nakręceniem materiału. A sprzęt nietuzinkowy i raczej rzadko opisywany. Niewątpliwie ideę zapamiętam i zacznę się rozglądać za "Łuną" w metalu gdzieś w okolicy ;)

  • @kuba2218
    @kuba2218 4 роки тому +2

    Genialny film, czekam na kolejne.

    •  4 роки тому

      Dziękujemy....odcinek 8 już w montażu 😀

  • @sofix111
    @sofix111 3 роки тому +2

    idealny do desantu na Danię wg ówczesnego planu

  • @PabloGplwr
    @PabloGplwr 4 роки тому +3

    Bardzo ciekawy materiał.

    •  4 роки тому

      Dzięki 😀

  • @GroobyPL92
    @GroobyPL92 4 роки тому

    Bardzo przyjemnie się słucha. Tak trzymać, kanał zasubskrybowany i przekazany do znajomych.

    •  4 роки тому +1

      Wielkie dzięki zarówno za miłe słowo jak i za promocję ;)

  • @mirosawbrzezicki6962
    @mirosawbrzezicki6962 4 роки тому +5

    Na tym czolgu pt 76 bylem dzialonowym w batalionie w Slupsku 1983 wiosna 1985 .

    • @katyushayt1944
      @katyushayt1944 4 роки тому +1

      O panie zazdro

    •  4 роки тому

      To poproszę o podzielenie się kilkoma doświadczeniami ze służby na tym pojeździe :)

    • @HanSolo__
      @HanSolo__ 4 роки тому +1

      Kierowca miał zawsze pod ręką młotek?

  • @qtazzyeahbunny
    @qtazzyeahbunny 4 роки тому +1

    Merytorycznie rzeczowo subik poszedł

    •  4 роки тому

      Dzięki :)

  • @wojborkaganowicz6721
    @wojborkaganowicz6721 4 роки тому

    ten materiał to złoto!

  • @robertkot2689
    @robertkot2689 4 роки тому

    SUPER .Dzięki

  • @hipcio99
    @hipcio99 4 роки тому +2

    Dobry materiał - dawać więcej ...

    •  4 роки тому

      Będzie... cierpliwości 😁

  • @sylwesterb151
    @sylwesterb151 4 роки тому

    Bardzo ładnie ! 👍

  • @emilemil2516
    @emilemil2516 2 роки тому +1

    Widziałem te czołgi w 1992 roku, jesienią na poligonie w Okonku.

    • @MrBula40
      @MrBula40 2 місяці тому

      Moja 7 BOW jeździła do Okonka na 2 miesiące letni i zimowy poligon...spałem na obozowisku B blisko muzeum blisko PKP ..strzelania odbywały się na strzelnicy o NR 2 Brokęcino tam gdzie stała za betonówka wieża nr 2 Jaruzelskiego..tam były bagna jeziorka błota zapuszczaliśmy się czasami na ruski poligon na jeziora gdzie prowadziła droga asfaltową do Kniewa zbudowana przez III Rzeszę..oczywiście czołgi sz,ły obok asfaltówki..I obok mostów były przeprawy...pìekne dzikie tereny tysiące hektarów...pozdro odzywajcie się zabochlapy..

  • @zaisteambaras3950
    @zaisteambaras3950 4 роки тому +4

    Interesujące.

  • @alanoopl
    @alanoopl 3 роки тому +2

    Ja Pana lekcje oglądam na historii (ogólnie to cie polecam)

  • @marsoonkainomysz2944
    @marsoonkainomysz2944 4 роки тому +1

    Super kanał. sub. i czekam na kolejne .

    •  4 роки тому

      Dziękujemy. Następny odcinek powinien pojawić się w ciągu tygodnia 😀

  • @arturkrok2194
    @arturkrok2194 2 роки тому +1

    OOOO KURDE NIE SPODZIEWAŁEM SIE ZE TO O CZOŁGACH UCZY :D to bede wiedział wiecej niz pani

  • @terminatorT-tg9lz
    @terminatorT-tg9lz 4 роки тому +7

    Ruskim konstruktorom chodziło też o to żeby czołg nie był ciężki i nadawał się do transportu lotniczego . Pt 76 był rozwinięciem zarzuconych konstrukcji R 39 i R 40 (obiekty 101 oraz 102).

  • @rdwd4811
    @rdwd4811 2 роки тому +2

    Ciekawe, lubię pojazdy amfibijne

  • @Artur-vh3nk
    @Artur-vh3nk 4 роки тому +1

    O jaki fajny kanał... Bardzo ciekawa narracja.

    •  4 роки тому

      Dzięki ;)

  • @hanskloss5755
    @hanskloss5755 4 роки тому +7

    Wincy! :)

    •  4 роки тому

      Staramy się jak możemy :) i będzie więcej :)

  • @bogdanmonet9765
    @bogdanmonet9765 4 роки тому +1

    No dopiero teraz wypatrzylem twoj kanal. Masz👍 no i subskrypcje a ja zabieram sie do ogladania innych mysle ze tez dobrych materialow.Pozdrawiam i sukcesow.👍

    •  4 роки тому +1

      Dzięki, życzę miłego oglądania ;)

  • @smiemtwierdzic8040
    @smiemtwierdzic8040 4 роки тому +8

    Po sekundzie materiału powiedziałeś cześć, a ja odpowiedziałem SUBSKRYPCJĄ

    •  4 роки тому

      Dzięki :)

  • @grzegorz9030
    @grzegorz9030 2 роки тому +1

    Super kanał

    •  2 роки тому

      Bardzo dziękujemy :-)

  • @jandrzewiecki9427
    @jandrzewiecki9427 4 роки тому

    W Polsce był na uzbrojeniu 7 Łużyckiej dywizji piechoty morskiej ,podczas służby wojskowej w 8 flotylli widziałem desant tej jednostki z okrętów desantowych typu Północny .Niezapomniany widok.

  • @martincarbosin3431
    @martincarbosin3431 4 роки тому +2

    PT czyli jak zartobliwie mowili zolnierze LWP Prawie Tonacy;)

  • @mateuszmateusz8464
    @mateuszmateusz8464 4 роки тому +8

    Super robota :) a czy macie w planach odcinek o BWP ?

    •  4 роки тому +1

      Bardzo dziękujemy za miłe słowa :)Tak, BWP jest w naszym fizycznym zasięgu ;)

    • @mateuszmateusz8464
      @mateuszmateusz8464 4 роки тому +2

      @ Wspaniale :)

  • @adrianoitaliano371
    @adrianoitaliano371 4 роки тому +2

    Dobrze przedstawiony, brakuje trochę o amunicji jaka używana była w tym pojeździe

    •  4 роки тому

      Muszę przyznać, że pominięta celowo, ale jako wniosek na przyszłość do przyjęcia jak najbardziej ;)

  • @andrzejdolski5862
    @andrzejdolski5862 4 роки тому

    W PZinz (Panstwowe Zaklady Inzynierii w Warszawie) przed wojna, mialy jako prototypy
    najnowoczesniejsze na tamte czasy ciagniki artyleryjskie.
    I takze zajmowali sie konstrukcja czolgu plywajacego.

  • @Ramzes13.
    @Ramzes13. 2 роки тому +1

    No wybacz ale wojna Indi z Pakistanem nie toczyła sie w Bangladeszu. TO zupełnie inny rejon - mapa sie moze przydać. Chuba chodziło Ci o Kaszmir.

  • @robirobson2875
    @robirobson2875 2 роки тому

    Pozdrawiam wszystkich z jednostki jw 3596 Lębork 1988-1990 d-ca pt-76

  • @steelmarillion
    @steelmarillion 2 роки тому

    "Rzadkie starcie czołgów z okrętami". Ciekawe jaki były wynik walk naszej Flotylli Pińskiej, mającej siłę ognia brygady pancerno-motorowej, z czołgami sowieckimi czy niemieckimi podczas kampanii wrześniowej 1939 r. gdyby nie katastrofalny stan wód ówczesnego lata

  • @caiius1979
    @caiius1979 4 роки тому +4

    Mój tata służył na tych czołgach w wojsku w latach 70 ubiegłego wieku. Czy ma Pan może oryginalne podręczniki-instrukcje ponad broszurę którą widać w filmie?

    •  4 роки тому +3

      Niestety nie dysponuje tego typu materiałem. Czy ma Pan jakieś informacje od Taty a propos tego jak ten czołg był oceniany z perspektywy bezpośredniego użytkownika? Co było najbardziej w nim nielubiane a za co go załogi ceniły?

    • @caiius1979
      @caiius1979 4 роки тому +3

      Dopytam i dam znać. :)

    • @kubakowalski3734
      @kubakowalski3734 4 роки тому +1

      Dzieki za info XD

    • @caiius1979
      @caiius1979 4 роки тому +4

      Czołgi były wyposażone w system ratowania załogi na przypadek tonięcia. "Sprawdzony" w praktyce przez mego tatę. System składał się z kamizelki ratunkowej, nadmuchiwanej automatycznie w przypadku kontaktu z wodą morską (prawdopodobnie), automatycznie otwieranych pokryw kierowcy, dowódcy i działonowego/celowniczego podczas kontaktu z wodą (nie znam zasad ich działania) oraz sprężyn pod siedzeniami, które wyrzucały załogę z pojazdu. System sprawdzony, bo podczas odbioru czołgu po remoncie, pojazd poszedł pod wodę - woda dostała się do przedziału silnikowego i pociągnęła pojazd pod wodę. Jako kierowca mechanik, mój tata wspomina wypadek tak - zaczęliśmy płynąć a ja widziałem coraz więcej nieba. Nagle zrobiło się ciemno, słono a ja pływałem opity morską wodą na powierzchni. Będę wdzięczny za weryfikację/podanie więcej szczegółów w tym zakresie, bo wg taty od tamtego czasu upłynęło dużo wody i wiele już mógł zwyczajnie zapomnieć.
      Dobrze też wspominał jako kierowca system noktowizyjny, bardzo pomagał prowadzić pojazd w nocy.
      Mocowanie pojazdu podczas transportu na statku desantowym oznaczało zawsze bycie mokrym, bo do jego zadań należało mocowanie lin podtrzymujących pojazd. Musiał wczołgiwać się pod pojazd po mokrym pokładzie. Kombinezon chłonął wodę, więc później siedział w czołgu i marzł.
      Za to zawsze po ćwiczeniach załogi zgłaszały naruszenie zapasów spirytusu i konieczność jego uzupełnienia. Było to nagminne. Załogi jakoś nie potrafiły nauczyć się, jak nie doprowadzać do naruszenia tychże opakowań.

  • @creo1985
    @creo1985 4 роки тому

    Czyżby muzeum Sztygarka w Dąbrowie Górniczej. Świetny film. Zostaje na stałe na kanale ,będę promował i nadrabiał zaległości. Dzięki

    •  4 роки тому

      Tak, ten egzemplarz do dnia dzisiejszego stoi właśnie tam. Za miłe słowa wielkie dzięki! :)

  • @Janek_Reenactor
    @Janek_Reenactor 4 роки тому +3

    Zrobicie film o jakimś czołgu IS?

    •  4 роки тому

      Myślę, że prędzej czy później tak. Pewnym problemem jest brak fizycznego egzemplarza takiego wozu w najbliższej okolicy, ale to powinno dać się przeskoczyć ;)

  • @tomaszrandom8939
    @tomaszrandom8939 4 роки тому

    Przypomina BWP:)

  • @miroski3801
    @miroski3801 4 роки тому

    Kilka było w jednostce w Słupsku 👍

    • @Bangladesz1
      @Bangladesz1 4 роки тому

      Na Kompanii Rozpoznania w Lęborku mieliśmy pluton czołgów pływających PT 76.
      Pozdrawiam kompanów z lat 1985-87 :)

    • @Waldek11
      @Waldek11 2 місяці тому

      Nie kilka a 4 pelne kompanie-jW3613 i przybyly tam chyba koniec 74 roku z Zagania-akurat mialem wtedy sluzbe na kompanii.

  • @andrzejlasek7927
    @andrzejlasek7927 4 роки тому +1

    fajnie stanąłeś,że nic nie widać.

  • @januszparol1986
    @januszparol1986 Рік тому

    K...a, jaka wieża odlewana? Pas blachy zwinięty w koło i przyspawany strop.

  • @kubaziolkowski4546
    @kubaziolkowski4546 4 роки тому

    Może powiesz też o czołgach KW proszę

  • @rafaorawiec1786
    @rafaorawiec1786 4 роки тому +2

    może coś o haubicy samobieżnej 2S1 GOŹDIK

    •  4 роки тому +1

      Mamy ją na celowniku, bo w okolicy jest takowa w prywatnych rękach i to jeżdżąca, ale to raczej na jesieni.

  • @xfigaroo
    @xfigaroo 4 роки тому

    Podobny do BT-SV

  • @iwowan3918
    @iwowan3918 4 роки тому

    chłopie dobrze zrobione oprócz dźwięku oglądam to z kotem -- chcesz płacić za moją operację plastyczną? plissss :D jeszcze raz plisssss

  • @chrisrej6380
    @chrisrej6380 4 роки тому

    Leci sub

  • @jozefwitek8253
    @jozefwitek8253 4 роки тому +2

    PT - 76 to pierwowzor BWP - 1 , bez przestrzeni dla oddzialu piechoty itd. ....

    •  4 роки тому +2

      To dwa zupełnie różnej klasy pojazdy. PT-76 to rozpoznawczy czołg lekki, który nie miał nigdy być środkiem transportu piechoty. BMP-1 odwrotnie, to bojowy wóz piechoty mający jej zapewnić zarówno transport jak i wsparcie na polu walki.

    • @Dollar1998
      @Dollar1998 4 роки тому

      @ o ile się nie myle podwozia pływających transporterów opancerzonych BTR-50 (ZSRR) i TOPAS (Polska-Czechosłowacja) były oparte o podwozie PT-76 i może stąd ta pomyłka :) BMP z kolei to jest jakby połączeniem siły ognia czołgu lekkiego plus ppk Malutka i cech transportera opancerzona, więc oprócz taxi drużyna piechoty ma pojazd bojowy, zdolny walczyć nawet (z ówczesnymi of course) czołgami

    •  4 роки тому

      Ze wszystkim w punkt :)

  • @jarekziedarski5466
    @jarekziedarski5466 4 роки тому +2

    Hermetyzacja wozu plywanie dzis Chiny posiadaja czolgi plywajace lekkie z armata kal 105 mm !

  • @robertroberto7522
    @robertroberto7522 4 роки тому

    12`10" rozpierdzielil mnie ten kajak z numerem 201 ;P a zamiast szarika to pewnie mieli fokę....

  • @ziemniakziemniakowski1235
    @ziemniakziemniakowski1235 4 роки тому

    M47 i grubość 202mm? w którym miejscu? może przeliczeniowa dla danej amunicji, ale na pewno nie fizycznie

    •  4 роки тому

      Dokładnie, chodzi o wartości przeliczeniowe a nie bezwzględne.

    • @ziemniakziemniakowski1235
      @ziemniakziemniakowski1235 4 роки тому

      @ To śmiem twierdzić, że takie dane należy przedstawiać, bardzo jasno i wyraźnie. Pozdrawiam

  • @uncletimo6059
    @uncletimo6059 4 роки тому +1

    Dlaczego ja nie wiedzialem ze ten kanal istnieje?

    •  4 роки тому

      To już mało ważne.... witamy na pokładzie 😀

  • @jerzy427
    @jerzy427 4 роки тому +2

    Dywizja desantowa z Gdańska(niebieskie berety) miała ich użyć podczas desantu na duńskich plażach.Dobrze, ze nie spełniły się marzenia strategów układu warszawskiego.

  • @focafoto
    @focafoto 4 роки тому

    Można było wspomnieć o TOPASie

    •  4 роки тому

      Właśnie odkryłeś naszą największą tajemnicę :) Już wiesz jaki będzie nasz kolejny odcinek ;)

    • @focafoto
      @focafoto 4 роки тому

      @ To już się nie odzywam ;)

  • @robertcholrwinski2123
    @robertcholrwinski2123 4 роки тому +5

    To co mówisz jak Wołoszański

  • @henrykpawetadeusz4538
    @henrykpawetadeusz4538 4 роки тому

    BRAWO-1444...

  • @peterkom
    @peterkom 4 роки тому

    Część historyczna bardzo fajna ale prezentacja wozu słabo ja bym proponował może trochę jak tu : ua-cam.com/video/YQt6r2UTdFQ/v-deo.html :)

    •  4 роки тому +1

      Hmmm... no ciekawa propozycja. W najnowszym odcinku jeszcze nam się nie uda bo już go montujemy, ale w kwietniowym... ;)

    • @peterkom
      @peterkom 4 роки тому

      @ ok to czekam :) i pozdrawiam serdecznie :)

  • @Tasman1395
    @Tasman1395 4 роки тому

    ua-cam.com/channels/tbtHA06JqpPrXxppNlPwTQ.html kanal archeologiczno-historyczny, dla tych ktorym jeszcze malo

  • @konradhenrykowicz1859
    @konradhenrykowicz1859 4 роки тому +3

    Na ch... ten przeraźliwy wtręt muzyczny? Żona sie obudziła i gdera mi teraz.

  • @UKrissy
    @UKrissy 4 роки тому

    Nazwa czolg jest chyba troche na wyrost i nawiazuje do nazewnictwa z drugiej wojny swiatowej. Wspolczesnie pojazdy z tak slabym opancerzeniem i uzbrojeniem nazywa sie bewupami.

  • @okrutnik1687
    @okrutnik1687 4 роки тому

    chincole kopiują na potęgę

  • @73marian33
    @73marian33 4 роки тому +1

    Co to takiego zimna wojns?

  • @mistapeper1283
    @mistapeper1283 4 роки тому +3

    ktoś gra w war thunder?
    tylko prosze fani wota nie krytykować moich gust

  • @gigsmaniac1075
    @gigsmaniac1075 4 роки тому

    Ale pieprzycie głupoty. T-54 nie miał pancerza 180 mm! W najgrubszym miejscu na przodzie miał około 99 lub 100 mm (zależnie od źródła - pomijam próbne wersje sprzed 1949 roku mające 120 mm na przodzie), a na bokach od 20-80 mm (w zależności od miejsca), ale nigdzie nie miał 180 mm na kadłubie. Wieża miała 205 mm z przodu i 130 mm po bokach.

    •  4 роки тому +1

      No raczej nie. Ja podaje wartości RHA po uwzględnieniu kąta nachylenia pancerza, Ty podajesz grubości bezwzględne.

    • @gigsmaniac1075
      @gigsmaniac1075 4 роки тому

      @ Tak też myślałem, ale o tym trzeba poinformować, a nie udawać Greka mówiąc, że pancerz ma taką a taką grubość ;)

  • @iwowan3918
    @iwowan3918 4 роки тому +1

    chłopie dobrze zrobione oprócz dźwięku oglądam to z kotem -- chcesz płacić za moją operację plastyczną? plissss :D jeszcze raz plisssss