Nous avons le fin mot de l'histoire pour Deorwine : l'édition révisée à corrigé le wording affiché dans la vidéo et se présente sous la forme "Tant que Derowine défend, il gagne : "Réponse : dépensez..." ". Le wording original était donc bien bancal et la version révisée, elle, est parfaitement claire : je peux annuler un effet ombre qui vient tout juste d'être déclenché. Merci à Kairbre du Discord de me l'avoir signalé !
merci pour ces nouvelles analyses. D'autant que même pour les heureux détenteurs de la collection complète, elles sont complémentaires à celles faites lors des open the box initiales. En effet depuis lors, beaucoup de nouvelles cartes joueurs sont sorties avec les cycles 7 à 9 + les 2 dernières Deluxe de la saga Seigneur des anneaux. Bonnes parties à tous
Je pense que vous avez raison pour "La Fureur de Bataille" : on ne peut cibler que les ennemis engagés avec nous. La carte "charge dans la bataille" du cycle 9 est wordée différemment, coûte bien plus cher et tape dans la ZC.
Je ne trouve pas ça gênant de donner votre avis en édition révisée et complète, au contraire. J'ai une collection un peu hybride, donc vos conseils me permettent parfois de réaliser certaines choses sur les cartes. Merci à vous ;)
Bonjour, je suis nouveau sur le jeu et sur la chaîne mais j'ai juste l'impression que y'a pas une seule bonne carte tactique dans ce pack, comme c'est la première vidéo analyse que je regarde concernant chasse rêve, bah j'espère que ça va s'arranger... Parceque pour l'instant ça donne pas envie mais merci pour la vidéo !
Nous sommes influencés par nos profils de joueurs solo - 2 joueurs. La sphère tactique en général est probablement la plus multijoueurs de toutes les sphères. Sur des tables de 3 ou 4, beaucoup de cartes tactique deviennent jouable. En solo, c'est moins le cas. Si tu vas voir nos deux autres vidéos d'analyse déjà sorties sur cette boîte, tu verras qu'il y a du bien mieux dans les autres sphères! 😄
Un ennemi dont on a envie de blanchir le texte c'est le Mumak éventuellement? Quand ça sort dans en Ithilien on n'est jamais content. Ou alors dans un deck piège pour piégé des ennemis inpiégeables ça marcherait?(très usine à gaz mais rigolo). Voilà je viens d'y penser, je vous livre cette digression mais en solo ça me viendrait pas à l'idée de tenter ça(ni de jouer tactique presque c'est dire; c'est même triste).
Deorwine a bien été erraté sur l'édition révisée, c'est une réponse. Par contre, que je comprenne bien, un personnage est considéré défenseur à quel moment. Tu déclares tous les défenseurs simultanément et tu résous les attaques? Pour le forgeron c'est pas jouable avec l'armure à +4pv sur un Gimli?
Les attaques sont résolues une par une. On choisit un ennemi attaquant, on déclare le défenseur, on résout l'effet ombre et puis on résout l'attaque. Puis on passe à l'ennemi suivant. Le Maître Forgeron est bien sûr jouable avec l'Armure de la Citadelle, qui est sans doute la plus belle cible pour sa capacité, néanmoins, il faut avoir les deux cartes en main et payer les 3 ressources d'un seul héros pour jouer le Forgeron. C'est assez contraignant.
@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 du coup son pouvoir est hyper limité non? Il ne peut donc défausser que la carte ombre sur l'attaque qu'il défend, c'est absolument naze haha Je pensais qu'il pouvait annuler une ombre sur la défense d'un héro par exemple.
Pour Na’asiyah, un petit reforge avec à la place de dépenser une ressource pour activer sa capacité, si on mettait « Incliner un attachement attaché à Na’asiyah » ça serait cool nan ?
Ce serait cool mais complètement pété surtout vu la vitesse à laquelle on peut enchaîner les attachements sur un héros. Ou alors incliné un attachement "Restreint". Même là, je pense que ce serait un poil trop fort.
Non, ce n'est pas que toi qui n'aime pas les événements "tactique". A part Feinte et Marteau à ennemi, il n'y a pas grand chose. Les cartes de cette sphère dans cette boîte ne me font pas rêver. Je joue en multi-joueur à 2 simplement, et il n'ya pas de superbes cartes, trop en Noldor et en Sylvain qui ne vont pas être exploitées. Heureusement, il y a le Prince et l'équipement de guerre!
Il y a quand même plein de très bons attachements et événements en tactique pour utiliser les ressources tactique de Na'asiya. Vous semblez ne pas en avoir tenu compte.
Certes, mais pour les jouer, il faut dépenser des ressources de Na'asiyah... C'est bête, sa capa en a besoin. De mon point de vue, jouer Na'asiyah efficacement, c'est paradoxalement pratiquement complètement se passer de rouge.
@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 Ayant joué Na'asiyah je peux dire qu'on n'a pas tout le temps besoin de son pouvoir. Il y a des tours où l'on peut s'en passer. Et une fois équipée d'une Hache de guerre par exemple voire deux haches elle commence à devenir redoutable. Elle peut frapper à 6, 7 voire 8.
@@ronanthomas2359 Ouille… je n'avais pas fait gaffe. Bon disons « Hache de guerre » plus « Épée de guerrier » : ça la pousse à 5 d'attaque, 7 avec une ressource et 9 avec deux.
Une sélection souvent frustrante car il y a de belles illustrations parfois des bons attributs mais là ou le bas blesse il manque quelque chose (un univers pour Na'Asiyah) ou l'affectation est décalée ( le maître forgeron: nain?) Ou alors la carte est trop chère (epeiste elfe aguerrie) à jouer en tactique cela peut-être handicapant ou bien encore la carte est compliquée dans son utilisation (Deorwine ) 🤔 en fait c'est un peu le défaut de la sphère tactique que j'ai toujours imaginée flamboyante comme ça avec des guerriers invincibles mais au final c'est trop compliqué a part l'utilisation des attachements qui est simple le fonctionnement de cette sphère est trop alambiqué je trouve et frustrant . Attention toutefois la frustration est un des moteurs du jeu qui sert beaucoup la rejouabilité de celui-ci mais la sphère tactique me paraît decevante en général . On a envie de jouer des guerriers mais le système a été décalé à tort ; ce n'est pas franc ni direct comme on pourrait le penser de la part d'une sphère orientée vers l'action .A un tel point que lorsque je vois tactique je me dis ca va être chiant , c'est dommage.
L’equipement de guerre est une tres bonne carte...Mais pas pour Gimli! Pouquoi? Car elle est double restreint. On est tres vite gêné pour lui par le nombre d’attachements restreints qui est limité à 2 (3 si on a la ceinture dorée, mais cette carte n’est pas dans l’edition révisée ...) Je préfère mettre d’autres attachements sur Gimli que ça: armure de la citadelle, des haches, destrier du rohan... J’ai envisagé de mettre le garde vigilant dans ce deck Gimli car l’effet est interessant pour lui, et ce n’est pas restreint! Mais c’est beaucoup trop cher...de plus l’effet est interessant en debut de partie, en milieu et fin de partie beaucoup moins...Du coup je ne l’ai jamais joué! Ah si cette carte avait un cout de 2 plutot que de 3 j’aurai sans doute essayé... En dehors de Gimli je ne vois aucun intérêt a cette carte!
Ce n'est pas bien gênant - au contraire - que vous fassiez allusion à la collection complète. L'axe principal d'analyse étant la collection révisée, la promesse est largement tenue, les digressions sont un bonus et nous permettent également d'appprécier le potentiel d'une carte, ou son absolue nullité. Exemple du pourquoi il vous faut continuer : Dunehre est en tout début de collection -> classeur? Et si vous n'évoquiez jamais son potentiel avec une collection élargie, il demeurerait dans la majorité des cas une carte classeur.... Le deck Rohan ne tourne pas bien, et l'on peut rester sur une grande frustration, pourtant ce n'est pas le cas, car nous savons qu'avec un allié qui paraîtra bientôt la mécanique sera fluide. Bref, continuez ces digressions!!!!!
![[Open the Box] Le Chasse-Rêve - Extension héros #3 - cartes de la sphère énergie [SDAJCE TV]](http://i.ytimg.com/vi/0Hr3p5yeVfQ/mqdefault.jpg)
![[Open the Box] Le Chasse-Rêve - Extension héros #3 - cartes de la sphère énergie [SDAJCE TV]](/img/tr.png)
![[Open the Box] Ered Mithrin - Extension Héros - #2 la sphère tactique [SDAJCE TV]](http://i.ytimg.com/vi/VNwh36QtPM8/mqdefault.jpg)
Nous avons le fin mot de l'histoire pour Deorwine : l'édition révisée à corrigé le wording affiché dans la vidéo et se présente sous la forme "Tant que Derowine défend, il gagne : "Réponse : dépensez..." ". Le wording original était donc bien bancal et la version révisée, elle, est parfaitement claire : je peux annuler un effet ombre qui vient tout juste d'être déclenché. Merci à Kairbre du Discord de me l'avoir signalé !
L'effet de Beorwine est maintenant une réponse
merci pour ces nouvelles analyses. D'autant que même pour les heureux détenteurs de la collection complète, elles sont complémentaires à celles faites lors des open the box initiales. En effet depuis lors, beaucoup de nouvelles cartes joueurs sont sorties avec les cycles 7 à 9 + les 2 dernières Deluxe de la saga Seigneur des anneaux. Bonnes parties à tous
J'aime bien Soldat de Dol Amroth en full tactique. Lutte au couteau, c'est surtout son premier effet qui est intéressant.
Il y a quand même un nombre incroyable de cale table dans cette vidéo.
Prince Imrahil est le père de Lothiriel. Mais je préfère jouer Lothiriel avec sa version Commandement et Eomer Tactiques.
Pour ta vidéo sur la sphere tactique : wait no longer, feint, the wizardds's voice, eagles are coming, proud hunters, foe-hammer, stand together!
Stand Together ? 😱
Je pense que vous avez raison pour "La Fureur de Bataille" : on ne peut cibler que les ennemis engagés avec nous. La carte "charge dans la bataille" du cycle 9 est wordée différemment, coûte bien plus cher et tape dans la ZC.
Je suis d'accord. Ou alors jouer la carte avec Dunhere pour attaquer un ennemi de la ZC.
Je ne trouve pas ça gênant de donner votre avis en édition révisée et complète, au contraire. J'ai une collection un peu hybride, donc vos conseils me permettent parfois de réaliser certaines choses sur les cartes.
Merci à vous ;)
Bonjour, je suis nouveau sur le jeu et sur la chaîne mais j'ai juste l'impression que y'a pas une seule bonne carte tactique dans ce pack, comme c'est la première vidéo analyse que je regarde concernant chasse rêve, bah j'espère que ça va s'arranger... Parceque pour l'instant ça donne pas envie mais merci pour la vidéo !
Nous sommes influencés par nos profils de joueurs solo - 2 joueurs. La sphère tactique en général est probablement la plus multijoueurs de toutes les sphères. Sur des tables de 3 ou 4, beaucoup de cartes tactique deviennent jouable. En solo, c'est moins le cas. Si tu vas voir nos deux autres vidéos d'analyse déjà sorties sur cette boîte, tu verras qu'il y a du bien mieux dans les autres sphères! 😄
@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 héhé d'accord j'comprend, j'vais regarder ça ! Merci pour la réponse :)
Un ennemi dont on a envie de blanchir le texte c'est le Mumak éventuellement? Quand ça sort dans en Ithilien on n'est jamais content. Ou alors dans un deck piège pour piégé des ennemis inpiégeables ça marcherait?(très usine à gaz mais rigolo). Voilà je viens d'y penser, je vous livre cette digression mais en solo ça me viendrait pas à l'idée de tenter ça(ni de jouer tactique presque c'est dire; c'est même triste).
Deorwine a bien été erraté sur l'édition révisée, c'est une réponse. Par contre, que je comprenne bien, un personnage est considéré défenseur à quel moment. Tu déclares tous les défenseurs simultanément et tu résous les attaques?
Pour le forgeron c'est pas jouable avec l'armure à +4pv sur un Gimli?
Les attaques sont résolues une par une. On choisit un ennemi attaquant, on déclare le défenseur, on résout l'effet ombre et puis on résout l'attaque. Puis on passe à l'ennemi suivant.
Le Maître Forgeron est bien sûr jouable avec l'Armure de la Citadelle, qui est sans doute la plus belle cible pour sa capacité, néanmoins, il faut avoir les deux cartes en main et payer les 3 ressources d'un seul héros pour jouer le Forgeron. C'est assez contraignant.
@@leseigneurdesanneauxjcetv1349
Pour le maître forgeron l'arme ou l'armure peuvent être en main ou dans la pile de défausse
@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 et une fois qu'il a défendu il est toujours considéré défenseur?
@@MeepleonFire Une fois l'attaque ennemie résolue, il n'est plus considéré comme défenseur. Je suis curieux, pourquoi cette question ? :)
@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 du coup son pouvoir est hyper limité non? Il ne peut donc défausser que la carte ombre sur l'attaque qu'il défend, c'est absolument naze haha
Je pensais qu'il pouvait annuler une ombre sur la défense d'un héro par exemple.
Pour Na’asiyah, un petit reforge avec à la place de dépenser une ressource pour activer sa capacité, si on mettait « Incliner un attachement attaché à Na’asiyah » ça serait cool nan ?
Ce serait cool mais complètement pété surtout vu la vitesse à laquelle on peut enchaîner les attachements sur un héros. Ou alors incliné un attachement "Restreint". Même là, je pense que ce serait un poil trop fort.
Non, ce n'est pas que toi qui n'aime pas les événements "tactique". A part Feinte et Marteau à ennemi, il n'y a pas grand chose.
Les cartes de cette sphère dans cette boîte ne me font pas rêver. Je joue en multi-joueur à 2 simplement, et il n'ya pas de superbes cartes, trop en Noldor et en Sylvain qui ne vont pas être exploitées.
Heureusement, il y a le Prince et l'équipement de guerre!
Je vais commander cette extension fin du mois 😊
Il y a quand même plein de très bons attachements et événements en tactique pour utiliser les ressources tactique de Na'asiya. Vous semblez ne pas en avoir tenu compte.
Certes, mais pour les jouer, il faut dépenser des ressources de Na'asiyah... C'est bête, sa capa en a besoin. De mon point de vue, jouer Na'asiyah efficacement, c'est paradoxalement pratiquement complètement se passer de rouge.
@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 Ayant joué Na'asiyah je peux dire qu'on n'a pas tout le temps besoin de son pouvoir. Il y a des tours où l'on peut s'en passer. Et une fois équipée d'une Hache de guerre par exemple voire deux haches elle commence à devenir redoutable. Elle peut frapper à 6, 7 voire 8.
@@Avangion1871 La hache de guerre, c'est une seule par personnage !
@@ronanthomas2359 Ouille… je n'avais pas fait gaffe. Bon disons « Hache de guerre » plus « Épée de guerrier » : ça la pousse à 5 d'attaque, 7 avec une ressource et 9 avec deux.
Bonjour est-ce que le maître forgeron nous permet d'attacher directement une arme comme Glamdring sur le héros ?
Non. Cela a été clarifié par un designer du jeu. Rien ne peut contourner le Protégé (X).
@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 ok dommage. Merci pour la réponse !
Une sélection souvent frustrante car il y a de belles illustrations parfois des bons attributs mais là ou le bas blesse il manque quelque chose (un univers pour Na'Asiyah) ou l'affectation est décalée ( le maître forgeron: nain?) Ou alors la carte est trop chère (epeiste elfe aguerrie) à jouer en tactique cela peut-être handicapant ou bien encore la carte est compliquée dans son utilisation (Deorwine ) 🤔 en fait c'est un peu le défaut de la sphère tactique que j'ai toujours imaginée flamboyante comme ça avec des guerriers invincibles mais au final c'est trop compliqué a part l'utilisation des attachements qui est simple le fonctionnement de cette sphère est trop alambiqué je trouve et frustrant .
Attention toutefois la frustration est un des moteurs du jeu qui sert beaucoup la rejouabilité de celui-ci mais la sphère tactique me paraît decevante en général . On a envie de jouer des guerriers mais le système a été décalé à tort ; ce n'est pas franc ni direct comme on pourrait le penser de la part d'une sphère orientée vers l'action .A un tel point que lorsque je vois tactique je me dis ca va être chiant , c'est dommage.
L’equipement de guerre est une tres bonne carte...Mais pas pour Gimli! Pouquoi? Car elle est double restreint. On est tres vite gêné pour lui par le nombre d’attachements restreints qui est limité à 2 (3 si on a la ceinture dorée, mais cette carte n’est pas dans l’edition révisée ...)
Je préfère mettre d’autres attachements sur Gimli que ça: armure de la citadelle, des haches, destrier du rohan...
J’ai envisagé de mettre le garde vigilant dans ce deck Gimli car l’effet est interessant pour lui, et ce n’est pas restreint! Mais c’est beaucoup trop cher...de plus l’effet est interessant en debut de partie, en milieu et fin de partie beaucoup moins...Du coup je ne l’ai jamais joué!
Ah si cette carte avait un cout de 2 plutot que de 3 j’aurai sans doute essayé...
En dehors de Gimli je ne vois aucun intérêt a cette carte!
Ce n'est pas bien gênant - au contraire - que vous fassiez allusion à la collection complète. L'axe principal d'analyse étant la collection révisée, la promesse est largement tenue, les digressions sont un bonus et nous permettent également d'appprécier le potentiel d'une carte, ou son absolue nullité.
Exemple du pourquoi il vous faut continuer : Dunehre est en tout début de collection -> classeur? Et si vous n'évoquiez jamais son potentiel avec une collection élargie, il demeurerait dans la majorité des cas une carte classeur.... Le deck Rohan ne tourne pas bien, et l'on peut rester sur une grande frustration, pourtant ce n'est pas le cas, car nous savons qu'avec un allié qui paraîtra bientôt la mécanique sera fluide.
Bref, continuez ces digressions!!!!!