Perchè questo orologio costa 10 volte meno di questo IWC da 5mila €?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2025
  • Quale prendereste o terreste voi tra l'IWC Mark XII e l'Hamilton Aviation Pilot Pioneer Mechanical? Ditemelo qui sotto nei commenti.
    #intothelimelight #IWC #hamilton

КОМЕНТАРІ • 198

  • @martineden_
    @martineden_ Рік тому +16

    Ciò che ti distingue (e contraddistingue) più di ogni altro - in questo luogo di banalità quale essere UA-cam Italia - è la narrazione, la spiccata ironia (mista a sarcasmo) e la soggettività assoluta che metti nei video. In ogni video.
    Ogni volta è un piacere sentirti, complimenti.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      E pensa che per me non è comunque abbastanza e vorrei fare di (molto) meglio. Grazie mille per questi complimenti, che mi spingono ancora a fare video e a farli sempre meglio (nel pochissimo tempo che ormai mi rimane tra lavoro e famiglia).

  • @benrye3685
    @benrye3685 Рік тому +2

    Mi piaci e mi sono iscritto, mi è piaciuta l'ironia, il senso del sarcasmo, e la capacità di non prendersi troppo sul serio, che a molti manca.

  • @nicolarusso2641
    @nicolarusso2641 Рік тому +2

    Grande Jack!!!!!!!.....È chiaro che parliamo di 2 orologi che appartengono a 2 diverse classi di orologeria.......ma gli Hamilton riescono a mantenere un rapporto prezzo-qualita' ancora tutto sommato sostenibile.

  • @robertolemmo8856
    @robertolemmo8856 2 місяці тому +1

    Ciao Jack!.....devo dire che i tuoi video sono AZZECCHTISSIMI😄....riesci a catturare la mia attenzione...fino alla fine!.....bravo...continua cosi....😄👍

  • @mirkomascioli3520
    @mirkomascioli3520 Рік тому

    che bel video!!! ti ho scoperto ora e ammiro moltissimo il tuo modo di raccontare questo che è un mondo di ultras conservatori a volte. grazie del video

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      Grazie mille Mirko. Hai proprio centrato il problema, qui come in tante altre nicchie ci sono tante persone che fanno i gatekeepers nella loro torre d'Avorio... Io tratto l'argomento in maniera più personale e leggera possibile. 🙏🏻

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Рік тому +4

    Io gli ho messo un bracciale Hamilton del modello ardmore che calza a pennello e da quella sensazione di essere un caro vecchio bracciale militare bonklip. L ho fatto satinare ed è un capolavoro

  • @Marco-sf5kk
    @Marco-sf5kk Рік тому +7

    In questa coppia l'orologio di lusso è uno solo. Fermo restando che non prenderei nessuno dei due (per me i flieger sono a carica manuale, senza data, e del Hamilton non mi piace la cassa a cuscino), superati questi ostacoli la scelta è una sola.

  • @Bhethar
    @Bhethar Рік тому +1

    “Chiamate pure i vostri avvocati francesi” 😂😂😂 sono morto ! Sei un grande!

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Рік тому +2

    Io ho l Hamilton nuovo quadrante bianco e il vintage anni 70 con assegnazioni,sono bellissimi entrambi e tra i miei orologi preferiti da indossare un assoluto. Quello nuovo tra l altro ha un'eccellente impermeabilità a 100m e io l'ho messo tutta la scorsa estate anche per fare il bagno e nuotare in mare.e' bellissimo

  • @Damiane983
    @Damiane983 Рік тому

    Il Mark XII è semplicemente bellissimo…lo avessi in collezione non credo che me ne separerei! Mi manca un IWC e questo ha tutte le carte in regola per i miei gusti. L’Hamilton invece no, o almeno a vederlo in video, poi magari dal vivo mi fa un altro effetto (ma non credo!😁).
    Grande Jack!

  • @ALEXUSK08
    @ALEXUSK08 Рік тому

    Bel video come sempre , ogni volta è un piacere .
    Non ho la presunzione di sapere quale sia meglio tra i due , seppure siano entrambi belli non li ho mai avuti tra le mani . Forse avendo la disponibilità per l’ iwc prenderei lo spitfire nuovo e chi si è visto si è visto .

  • @robertolemmo8856
    @robertolemmo8856 17 днів тому

    Ciao Jack 😂……questa tua disamina è davvero irresistibile…quanto comica 😂😂😂😂mi fa scompisciare…..e…non si capisce dove vuoi andare a finire…con la tua flemma…inglese…una intelligenza….spaziale 😂😂😂😂continua così…..😂….be’….ti avevo già recensito…non importa 😂😂😂

  • @robertolemmo8856
    @robertolemmo8856 17 днів тому

    Ciao Jack 😂……questa tua disamina è davvero irresistibile…quanto comica 😂😂😂😂mi fa scompisciare…..e…non si capisce dove vuoi andare a finire…con la tua flemma…inglese…una intelligenza….spaziale 😂😂😂😂continua così…..😂

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  17 днів тому

      Non ho capito se mi stai prendendo in giro o meno ma mi piace lo stesso questo commento 😅👌🏻

    • @robertolemmo8856
      @robertolemmo8856 17 днів тому

      ....non ti sto prendendo in giro...ho visto questo tuo video a ripetizione 😂😂😂😂👍💪

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  17 днів тому

      @robertolemmo8856 grande Roberto

  • @AntonioPapandrea-d7d
    @AntonioPapandrea-d7d Рік тому

    Semplice e raffinato allo stesso tempo. Godibile. Grazie e complimenti.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      L'orologio o il mio video? 😅 grazie comunque

    • @AntonioPapandrea-d7d
      @AntonioPapandrea-d7d Рік тому

      @@intotheLIMELIGHT Entrambi. Il video in particolare. Mi piace lo stile e il “taglio” narrativo.
      Il Mark XII è un po’ che lo osservo. Non facile da trovare in buone condizioni.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      @user-ux5pz8ep7z il mio lo è direi in effetti 😅✌🏻 grazie mille ancora 🙏🏻

  • @chronos3223
    @chronos3223 Рік тому

    Concordo con la tua analisi. Oltretutto l'IWC somiglia fin troppo al mio seiko 5 SNK809K2 preso nel 2017 per meno di 80€

  • @carloavanzi4554
    @carloavanzi4554 Рік тому

    Ciao
    Complimenti e bla bla bla….andiamo al dunque, non sapevo che IWC montasse calibri JLC. Pensavo montassero fino a prima della manifattura i sellita sw300/ eta. Ecco adesso mi hai dato uno spunto di studio interessante. A questo dovrebbe servire un canale di orologi……non a far vedere chi lo ha più lungo……il naso per carità aborro le volgarità 😂.
    Condivido i 10 volte di meno.
    Grazie e 👍

  • @pdiponga
    @pdiponga Рік тому +2

    La doccia con le scarpe e la cravatta me la segno. 😂 Non sopporto la pasta luminova finta vintage
    , mi mette a disagio, e ancora meno il pm80 che si impegna molto a soffiare via il velo di romanticismo che quelli con la nostra patologia psichiatrica vedono ancora nell’orologeria meccanica. Per il resto sei un creator d’eccezione nel panorama italiano. Complimenti davvero e grazie.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      *la nostra patologia psichiatrica

    • @daboebay87
      @daboebay87 Рік тому

      Il pm80 nella versione manuale che monta l’H50 è di sicuro un movimento industriale ma ben realizzato e qualitativamente superiore ai classici 2824 - SW200.. escludendo i calibri di manifattura impensabili su quel range di prezzo e i vintage che ovviamente non si trovano su orologi odierni direi che è il meno a soffiar via il velo di romanticismo

    • @pdiponga
      @pdiponga Рік тому +1

      @@daboebay87 Ciao, forse mi spiego meglio dicendoti che non riesco a digerire molto la filosofia legata all'assistenza che un calibro simile porta con sé. L'impressione, da profano, è che il gruppo Swatch voglia rendere una propria esclusiva l'eventuale assistenza, e legare a doppio filo la vendita di orologi e la loro "manutenzione" cioè i servizi, anche per calibri molto semplici e non certo esclusivi. Comprensibile da un punto di vita societario che decidano di capitalizzare sul serio anche da lì e probabilmente all'utente finale nel breve potrebbe anche essere conveniente. Questo razionalmente ma noi non li acquistiamo razionalmente gli orologi
      Ti faccio un esempio: se porto un mio orologio in revisione voglio essere certo che nessuno sostituisca il MIO calibro anziché ripararlo perché più conveniente.

  • @mywatchesitalia
    @mywatchesitalia Рік тому +2

    Grande jack ogni video è un divertimento, io preferisco iwc ma chi se ne frega ognuno sceglie quello che vuole , indipendentemente dal prezzo sono tutti e due belli e con della storia !
    Bravissimo come sempre

  • @luksasita
    @luksasita Рік тому

    Ma io ti seguo subito! Perché non te ne frega una sega di nulla! Finalmente una recensione che ha senso.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      Hahaha tanto non ci guadagno nulla quindi, hai ragione, non me ne frega nulla e faccio un po'quello che voglio 😅😂

    • @luksasita
      @luksasita Рік тому

      @@intotheLIMELIGHTalla Funari ! 😅

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Mi ispiro più a Ricky Gervais, se possibile.

  • @Heidelbergensis80
    @Heidelbergensis80 Рік тому

    Ciao Jack, sai dirmi che cinturino è montato sul Mark XV? Grazie!

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Sul Mark XV non ne ho idea. Se hai scritto male e intendi su questo XII c'è un sailcloth di Artem che ho recensito in uno dei miei video recenti. Se vuoi te lo vendo insieme all'IWC :) (è da 18mm)

    • @Heidelbergensis80
      @Heidelbergensis80 Рік тому +1

      @@intotheLIMELIGHT sì, in realtà intendevo XII. Grazie mille!

  • @MrLujake
    @MrLujake Рік тому +2

    Sul discorso del calibro del'hamilton...visto che hai deciso di tenerlo. Non c'entra neanche per sbaglio con il Sellita..Hamilton è del gruppo Swatch e monta la versione manuale del powermatic80..spirale libera e bilanciere inerziale (neanche VC ha a catalogo solo tempo con spirale libera). Sul confronto...penso che IWC ha una sull'identità data dal marchio e dal blasone..è secondo me un orologio di una fascia diversa rispetto ad Hamilton...il prezzo è il dazio da pagare.

    • @MrLujake
      @MrLujake Рік тому

      @@intotheLIMELIGHT io non ho trovato scritto nulla nei link. L'H50 ha l'organo regolatore con spirale libera e bilanciere a correzione inerziale..produzione di Nivarox di questo organo regolatore e' ad uso esclusivo delle maison del gruppo Swatch. Le 80 ore derivano da quello. Sellita prende addirittura l'organo regolatore (ovviamente nella configurazione con racchetta classica) nella quasi totalità..da Nivarox proprio perché non si fa in house ne spirale e ne scappamento e neanche ancora. Tutto le società del gruppo Swatch hanno in esclusiva i calibri powermatic80 con spirale libera su base 2824 e 2892 per gli automatici ..mentre per i manuali come questo H50 la base è l'ETA 2801-2.

    • @daboebay87
      @daboebay87 Рік тому +1

      ⁠​⁠@@intotheLIMELIGHT C’è testualmente scritto The H-50 is based on the ETA 2801-2.. e francamente basta ragionarci, Hamilton è del gruppo Swatch sarebbe decisamente no-sense prendere e modificare un calibro derivato da Sellita

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      Avete ragione - sbagliato io.

  • @cristoferocammarata7568
    @cristoferocammarata7568 10 місяців тому +1

    Ottima scelta 👍

  • @albertogorini4201
    @albertogorini4201 Рік тому

    IWC marchio affascinante lo prenderei se potessi 😢 posseggo un Hamilton e comunque qualità prezzo al momento mi soddisfa 😅, complimenti per le tue recensioni accurate

  • @lucaiannuzzi8988
    @lucaiannuzzi8988 Рік тому +1

    Ok che il prezzo di questo Iwc è fuori dal mondo, ma appena uscito, io presi l’Hamilton nuovo scontato a 650€ e nessuno lo voleva…

  • @marcellotesta2409
    @marcellotesta2409 Рік тому

    Ciao, ho gli stessi due orologi in collezione. A me il movimento JLC ha dato diversi problemi e alla fine l'ho dovuto mandare in assistenza ufficiale spendendo non poco 😢... forse mi è capitato un modello sfigato.
    Però io li terrei comunque entrambi, sono perfetti nella loro essenzialità e comodissimi al polso, pensaci!

  • @gabgab1881
    @gabgab1881 Рік тому

    Ciao Jack bel video. Oltre agli auguri ti consiglio di dare un'occhiata ai modelli Cwc (Cabot Watch Company) che fornisce le forze armate inglesi e fa parte della "sporca dozzina". Sembrano quasi uguali ai modelli Hamilton ma hanno un sapore più "champ" e meno main stream di cui trovo risenta Hamilton. Saluti

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Giustissimo, ma avevo sottomano questo di un follower e l'ho comprato al volo.

  • @leonardocozza3140
    @leonardocozza3140 7 місяців тому

    ciao ma dal vetro dell'hamilton i graffi vanno via con il polywatch?

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  7 місяців тому +1

      Ciao Leonardo, in teoria (e in pratica) sì

  • @giorgiop1942
    @giorgiop1942 Рік тому

    Sei molto simpatico, mi piace il montaggio del video. Un saluto

  • @A_Simbula_ilcoachfinanziario

    Mi hai fatto venire voglia di ricomprare il Pilot Pioneer 😂

  • @antoniovalenti7598
    @antoniovalenti7598 5 місяців тому

    Mi piace il modo di esporre la tua passione per gli orologi e mi piace questo Hamilton.
    Magari monteró un cinturino in pelle.
    Bravo

  • @piermarcopaterniani8557
    @piermarcopaterniani8557 Рік тому

    Top come sempre 💪

  • @14felps
    @14felps Рік тому

    Bel video! Piaciuto tanto!

  • @paolozingarlini3003
    @paolozingarlini3003 Рік тому +1

    i 35 orologi per natale. A Natale ce' da festeggiare e portare non al polso, ma nel cuore, Qualcuno molto piu' importante degli orologi.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      *c'è (nel mio cuore c'è spazio per la grammatica italiana, oltre ai miei cari)

    • @paolozingarlini3003
      @paolozingarlini3003 Рік тому +1

      @@intotheLIMELIGHT penso che nonostante il mio errote grammatico si e' ben capito il mio medsaggio dai. Stai sereno. Buon Natale a te' e tuoi cari.

    • @paolozingarlini3003
      @paolozingarlini3003 Рік тому +1

      ​@@intotheLIMELIGHT anche se quel riferimento a Qualcuno non per i nostri cari( pure molto importanti) ma per Gesu' Bambino. Buon Natale a te' e tuoi cari limelight !!!

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      @paolozingarlini3003 certo! Buone feste e buona vita anche a *te (non tè)

    • @paolozingarlini3003
      @paolozingarlini3003 Рік тому +1

      Non avevo dubbi sul fatto che ci sia chi ama di piu' gli orologi che non Nostro Signore Gesu' Bambino. Parlo in generale . Anzi mi ci metto in mezzo anche io che pure possiedo orologi. E pure di marca. Ma la saggezza sta' nel non trasformare questi orologi in idoli e mettere invece al primo posto Gesu' nella nostra vita. E specialmente in questo tempo di Natale dove ora mai tutto si ricorda di fare, fuorche' adorare e venerare Gesu' Bambino che e' nato per noi. Buon Natale a tutti apassionati di orologi e non. paolo68vr

  • @massimobrodo6165
    @massimobrodo6165 Рік тому

    Potrei suggerirti un'altro marchio altrettanto importante dal punto di vista militare, assegnato fino agli anni ottanta x quanto ne so alla raf?
    Parliamo di un marchio inglese: CWC, il quale ha già da prima dell'hamilton quel modello, almeno nell'era moderna e altri i famosi g10, come il kaki classico.
    Iwc è bello si, ma sproporzionato nel prezzo.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      Grazie mille Massimo, si non sei il primo che mi suggeriva CWC qui nei commenti. 🙏🏻

  • @FrancescoAcri-ct1ro
    @FrancescoAcri-ct1ro Рік тому

    Video bellissimo ⭐⭐⭐⭐⭐
    Hamilton tutta la vita 🤗,,

  • @simonafantesini9183
    @simonafantesini9183 Рік тому +1

    Ottima scelta

  • @sergiozurloni3715
    @sergiozurloni3715 Рік тому +2

    Ci vuole un bel coraggio a confrontare un Hamilton moderno con sellita/eta base con un iwc già storico com'è il mark xii con movimento jjlecoutre... Solo x il movimento sarebbe giustificata la differenza di prezzo, se non vogliamo considerare tutto il resto, blasone, finiture, trizio... Con questa logica allora meglio uno squale di oggi ad un 16610 dei primi anni 90?
    P. S. Sono felice possessore da pochi mesi del suddetto iwc, mio pallino dai primi anni 2000, garantisco che al polso la qualità si percepisce tutta e siamo tranquillamente sui livelli del 14270, che possiedo (col quadrante trizio) e di cui quindi parlo a ragion veduta.

  • @leonardocozza3140
    @leonardocozza3140 8 місяців тому

    Tra l'hamilton e il nivada antartic 35mm?

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  8 місяців тому +1

      Nivada antarctic 35mm bianco mi piace tantissimo, ma mi sembrano due orologi un po' diversi (già per via della cassa, per dire).

    • @leonardocozza3140
      @leonardocozza3140 8 місяців тому

      @@intotheLIMELIGHT White o White and beige?:) anche tutto beige bellino e forse è più vicino all'originale
      Hamilton stupendo ma forse nivada ha più contenuti a pari prezzo, però si non sono forse proprio stesso genere.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  8 місяців тому +1

      Io prenderei entrambi 😅 l'avere già un Explorer I mi trattiene dal prendere Nivada ma l'Antarctic Bianco eggshell è abbastanza diverso dal mio Expl che è nero.

  • @Vulpix82
    @Vulpix82 Рік тому

    Perché dovrei spendere 5k per un Mark XII quando con meno potrei avere Il Pilot originale? Un Dirty Dozen vintage?

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Anche, certo. Ma poi più si va indietro nel tempo e più possono esserci problemi 1 di originalità, 2 di affidabilità / parti di ricambio / costo del tutto. Neo vintage Anni 90 è sempre più economico di solito.

    • @Vulpix82
      @Vulpix82 Рік тому +1

      @@intotheLIMELIGHT d'accordissimo, un acquisto da fare mirato e in modo oculato. Tipologia da usare con parsimonia

  • @fabioscarano711
    @fabioscarano711 Рік тому

    Ho scoperto questo canale da poco e devo dire che continuerò a vederlo, con lui caco bene sul water

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Siamo al 4 gennaio e abbiamo già IL commento del 2024.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Non dimentichiamoci però del monito de Il Post: www.ilpost.it/2022/12/10/troppo-tempo-gabinetto-bagno/

    • @fabioscarano711
      @fabioscarano711 Рік тому

      @@intotheLIMELIGHT sai che non lo sapevo! allora smetto di guardare il tuo canale hahahhaha

    • @fabioscarano711
      @fabioscarano711 Рік тому

      @@intotheLIMELIGHT grazie gente grazie mi fa onore hahahaha

  • @Chilavert71
    @Chilavert71 Рік тому

    10:47 anche perché hai ragione nel pronunciare Jaeger in tedesco. I nomi di persona dovrebbero essere pronunciati come nella lingua di origine. E dato che Edmond Jaeger era alsaziano, chi lo pronuncia sgesger è solo qualche iutubber italico che non conosce ne le lingue ne la storia...e spesso nemmeno l'orologeria. Complimenti per i contenuti che fai, curati, approfonditi e tematiche non banali. Alto livello

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      No, in realtà tutti gli UA-camr stranieri che seguo (in maggioranza inglesi o americani come Bark&Jack, Teddy Baldassarre, TGV ecc.. e pure Jenny Elle che è tedesca) lo pronunciano alla francese.
      Grazie mille per i complimenti, molto apprezzati.

    • @alessandronobile7843
      @alessandronobile7843 3 місяці тому +1

      @@Chilavert71 aspetta ho sentito ultimamente un video dove il Ceo di JLC pronuncia questa maison alla francese, è uno iutubber anche lui? Ricorda che per spiegare le lingue può esserci sia un'impostazione descrittiva (come ad esempio il dizionario della crusca) dove si descrivono i significati e le pronunce delle parole secondo il loro uso comune, sia un'impostazione prescrittiva, dove si dice come una parola deve essere detta, come ad esempio lo Zanichelli.
      Ti faccio un esempio. La parola REALIZZARE in italiano storicamente vuol dire solo una roba tipo "creare da zero", negli ultimi 60 o 70anni, avendo subito l'influenza dell'inglese "to realize", ora questa parola può voler dire anche "rappresentarsi qualcosa nella mente". In inglese invece non credo che sia successa la stessa cosa, ma sarebbe da chiedere a un madrelingua.
      Se Jaeger LeCoultre si trova da più di un secolo e mezzo in quelle zone della svizzera dove si parla francese (e la Svizzera è uno stato che ha sempre avuto una fortissima varietà linguistica) è normale che si pronunci in quel modo anche se forse, storicamente, si pronunciava alla tedesca. Dico forse perché a livello linguistico l'Alsazia non è ben definita ma credo che ai tempi del trasferimento in svizzera si parlasse per lo più il dialetto alsaziano, ora parlato praticamente solo dagli anziani, che è abbastanza lontano dalla pronuncia tedesca. Insomma è un po' come se un tedesco se la prende con l'italiano perché si pronuncia il nome CARLO in questo modo, e non come lo pronunciano i tedeschi, e Carlo è un nome di derivazione germanica.

    • @Chilavert71
      @Chilavert71 2 місяці тому

      @@alessandronobile7843 Grazie per la considerazione sicuramente più analitica e meno tranciante e sprezzante della mia. Però rimango della mia opinione, tanto più quando applicata ai nomi propri e non a quelli comuni o ai verbi e aggettivi. In più ricordiamoci di quanto siano sciovinisti i francesi, e di come non fosse proprio ben visto negli ultimi tre secoli avere qualcosa di assonante al tedesco in francia.

  • @brenno9449
    @brenno9449 Рік тому +1

    Hai scelto bene. Ciao a tutti.

  • @marcolcs4490
    @marcolcs4490 Рік тому

    Un ottimo homage ma che costa 10 volte meno dell'hamilton consiglio il merkur. Possiedo il dirty dozen con un movimento meccanico a carica manuale. Volendo c'è anche la versione del w10. Entrambi le versioni sono di diametro cassa 38 mm, 45 da ansa a ansa il dirty e 46 il w10

  • @nurimau
    @nurimau Рік тому +1

    Avresti potuto virare su un flieger tipi uno stowa con quadrante tipo B esattamente xone quelli della lutwaffe e buonanotte ai suonatori😂

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +4

      In realtà sto pensando anche a un Laco di quelli customizzabili..

    • @nurimau
      @nurimau Рік тому +1

      @@intotheLIMELIGHT ottimo.

    • @D.Caron93
      @D.Caron93 Рік тому

      Io il Laco l'ho avuto (da 39mm). mi ha stufato veramente in poco tempo 😢

  • @ec7092
    @ec7092 Рік тому

    Io ho un hamilton khaki field automatico 100m e lo preferisco anche ad un rolex. D'estate, quando faccio una vita molto attiva, marcia sempre a ±4 secondi (sincronizzato col telefonino).
    Ora sta viaggiando a +30 secondi da quando lo ri-sincronizzato col cellulare poco più di un mese fa.
    L'unica pecca è il cinturino, trovarne uno 20-20 (ansa-fibbia), che non sia un nato di naylon, è praticamente impossibile. Il 20-18 è esteticamente brutto per un khaki field. Devo provare il 21-19, cercando di non fare danni.

  • @Bosco1891
    @Bosco1891 Рік тому

    No,tanto figo fa l'inglese che ci butti dentro...veri trendi asuell (secondo me)
    Per il resto mi hai fatto trascorrere un piacevolissimo quarto d'ora e ti ringrazio.Cordialmente.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Grazie Giancarlo.

    • @Bosco1891
      @Bosco1891 Рік тому

      A te,Ci tenevo a farti gli auguri per il prossimo 2024,tanta serenità e tutto cio che desideri. Cordialmente G.@@intotheLIMELIGHT

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Grazie Giancarlo, auguri anche a te

  • @marcoconte07
    @marcoconte07 Рік тому

    Anch'io tra i due prenderei L'Hamilton. Sono sempre lì lì per prenderlo e poi non lo faccio 🙈 nonostante mi piaccia un sacco. Cmq anche la versione con il quadrante bianco è molto bella. Non mi convincono però entrambi i cinturini, li cambierei con un bel cinturino stile vintage marrone o con un bel tropical

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Sì, cinturino non è granchè - oltre al fatto che mi piacciono molto di più i Nato a un passaggio e non a due che rialzano troppo la cassa sul polso (come su questo).

  • @alexr.3919
    @alexr.3919 Рік тому

    Ottimo il piglio sarcastico, una ventata di freschezza nel mondo di youtube orologi

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      🙏🏻🙏🏻🙏🏻 anche a questo ci tengo tantissimo (non fare troppo il serioso ma essere serio abbastanza per essere divertente e interessante). Grazie ancora

  • @fabiomoroni5099
    @fabiomoroni5099 Рік тому +1

    L'IWC è il mio sogno anche se il mio Khaki Field Mechanical non è male.

  • @diegottinodalo333
    @diegottinodalo333 Рік тому

    Io farei pure altre comparazioni meno di lusso. Sono divertenti. Tipo Bulova Hack vs Kaki field mechanical oppure marchio di lusso vs marchio entri level di qualità

  • @cris_82
    @cris_82 Рік тому

    i commenti sparsi nel video sono fantastici 🤣

  • @lucaivetich1284
    @lucaivetich1284 6 місяців тому

    Grande 😂

  • @MCAIO89
    @MCAIO89 Рік тому +3

    io ho il cwc mellor 72 ed è un orologio che adoro

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Bello!

    • @heisenberg470
      @heisenberg470 4 місяці тому

      Io pure ce l'ho! Quando mi sono trovato a scegliere tra il Hamilton e il CWC, per costo, storia e attendibilità filologica ho preferito CWC (il Mellor sembra uscito dagli anni '70, non hanno rivisitato nulla).

  • @giuseppeignone9481
    @giuseppeignone9481 5 місяців тому

    ci sono tantissimi fieldwatch con caratteristiche simili ma quasi tutti hanno scelto 38mm come misura...se avessero osato a scendere verso i 36/37mm sarei più convinto di prenderne uno per il mio piccolo polso da 15,5 cm :(

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  5 місяців тому

      Quello allora è perfetto per te Giuseppe

    • @giuseppeignone9481
      @giuseppeignone9481 5 місяців тому

      Non mi convince al 100% la cassa a cuscino, dovrei provarla al polso

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  5 місяців тому

      @giuseppeignone9481 non so ma è uno degli orologi che meglio sento sul mio polso

    • @heisenberg470
      @heisenberg470 4 місяці тому

      Giuseppe, considera che ha un lug-to-lug di 42mm, difficile trovare qualcosa di più piccolo.

  • @massimovermili6281
    @massimovermili6281 Рік тому +1

    Nel mio immaginario quelli che fanno la doccia con l’orologio al polso sono gli stessi che indossano trenta braccialetti colorati.

  • @pantalera
    @pantalera Рік тому

    Bellissimo video e concordo con le tue considerazioni. Perché spendiamo soldi per un oggetto che ha perso da tempo la sua funzione non si spiega...però è una figata❤. Ps: sempre grato per avermi fatto conoscere sinn. Ps del ps: sto pensando di farti causa per avermi fatto conoscere sinn😂

  • @oldboy18
    @oldboy18 Рік тому +1

    D'accordo con te. È l'eterno dilemma dei brand di lusso di qualsiasi settore ,che per storia aziendale possono fare un ricarico eccessivo sui loro prodotti e che per capacità economiche possono utilizzare materiali e lavorazioni non utilizzabili da altri marchi.
    E poi guarda c'è un canale che seguo ogni tanto che quando inizia a usare tutti sti termini tecnici con tutto sto autocompiacimento minchia gli darei una lorda😆 e chiamalo orologio e non rompere i coglioni 😆

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Hahahahhaah mi hai fatto morire con l'ultima frase 😂😂

    • @oldboy18
      @oldboy18 Рік тому

      @@intotheLIMELIGHT 😆

  • @maxzio8647
    @maxzio8647 Рік тому +1

    Te ne pentirai, come è successo a me quando vendetti il mio Mark 12 con bracciale, in cambio di un Rolex explorer..poi ricercai il fascino de Mark 12, nel Mar 15, e nel Mark 16, ma non lo trovai più...( tanto meno nei mark seguenti troppo grandi ) ..

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Vedremo. Come soluzione al tuo problema ti indico Chrono24: ha ben 25 Mark XII sul mercato a un prezzo più o meno accessibile. Se mi pentirò lo ricomprerò, se disporrò le finanze adatte. In fin dei conti non è una Ferrari GTO del 1962 da 40M. Si trovano e si troveranno ancora per un bel po'...

  • @stressedLO
    @stressedLO 6 місяців тому

    sei il n.1

  • @caratellone
    @caratellone Рік тому

    Per me non c’è storia IWC tutta la vita. Se però tenere il mark significa vendere l’explorer come hai fatto sottintendere nel video beh allora tieni l’ Hamilton . Tra l’IWC e l’Explorer manco lo scrivo cosa PER ME dovresti tenere, anzi fosse per me venderei sia l’IWC sia l’hamilton.

  • @1985corto
    @1985corto Рік тому

    le parole italiane si pronunciano in italiano, quelle inglesi in inglese, e via discorrendo, chi non ci sta si attacca! finalmente!

  • @matteopizzoli
    @matteopizzoli Рік тому

    Però la presenza del vetro minerale non si può giustificare su un orologio da 900 euro per motivi economici.

    • @daboebay87
      @daboebay87 Рік тому

      Il khaki field sia mechanical che automatic ha lo zaffiro

  • @alexr.3919
    @alexr.3919 Рік тому

    Bellissimi primi piani degli orologi.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      Grazie mille Alex ora piango, sei il primo a farmi i complimenti su una cosa a cui tengo tantissimo (e probabilmente sono il solo 😅 oppure tutti ormai la danno per scontata perché tanto è gratis...) che è la parte foto-cinematografica 🖤✌🏻🙏🏻

  • @vicilnero
    @vicilnero Рік тому +3

    Il mark XII è un sogno…prima o poi….❤

  • @D.Caron93
    @D.Caron93 Рік тому

    Mi piace il tuo modo di fare molto bodenständig 🤪. senza troppi fronzoli

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Questa non la conoscevo nemmeno, pur essendo laureato in lingue inglese e tedesco haha - nel senso che sto in piedi a fare i video?🤣

  • @frenkyace979
    @frenkyace979 Рік тому +2

    35 piccoli? I field watch partivano da 30mm 💪

  • @andrea-gb3cs
    @andrea-gb3cs Рік тому

    il costo non è una variabile. iwc è il pilot. altrimenti se uno guarda il costo si prende un addiesdive pilot e ci si fa pure la doccia

  • @alessandrooteri2894
    @alessandrooteri2894 Рік тому

    ... perché é un Hamilton...fine della risposta alla domanda del video. Sono carini entrambi (ma non li comprerei mai) ma sinceramente non confrontabili. IWC non può avere gli stessi prezzi di un Hamilton così come Rolex non ha gli stessi prezzi di un Tudor.

  • @paolo759
    @paolo759 Рік тому +1

    Siamo sempre lì.. Hamilton questo modello ok bello va bene per popolo bue , Iwc classe etc.. per popolo IN . Ad ogni classe il suo 😂😂!

  • @maurizios.7943
    @maurizios.7943 Рік тому +1

    Ho quell Hamilton da un anno...

  • @mfrance4166
    @mfrance4166 Рік тому

    Jack ma sono due orologi molto diversi non capisco perché ti è preso di paragonarli…auguri

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      Ciao!
      Molto semplice paragonarli:
      1 - sono due pilot, entrambi militari (aviazione) con storie simili "sul campo"
      2 - li avevo entrambi e devo scegliere quale tenere e nel video perchè tengo uno e l'altro lo vendo
      3 - su UA-cam funziona cercare di dimostrare perchè una cosa costa x e l'altra 10x (SEO, thumbnail, clickbait, chiamalo come vuoi) - il video ha 50mila views, quando in media ne ho 3mila. Direi che funziona il paragone tra i due.
      Inoltre. Non li sto paragonando su "qual è il migliore" (esiste poi un migliore o un peggiore veramente?), quale tenga meglio il tempo (non me ne frega nulla, il mio iphone funziona meglio di questi due messi insieme - regola base del mio canale: gli orologi non sono (più) strumenti per tenere il tempo), sto spiegando a voce alta un processo di valutazione su quale posso permettermi di tenere.
      Se poi dei geni qui commentano su "è meglio IWC" solo perchè costa di più.. la fanno molto semplice (e non si farebbero questi discorsi di 10 minuti). Il discorso è molto più fine di ciò: vale 10 volte tanto? Dato che ho un orologio molto simile in collezione (simile, non uguale - sennò si terrebbero in collezione 1000 orologi), e non posso permettermi due orologi da 5mila euro in collezione, tengo l'Explorer e mi "accontento" dell'Hamilton? Tengo l'IWC e vendo l'Explorer = no, non lo farò mai. Va da sè la soluzione finale.
      Fine della spiegazione scritta (che è identica a quella del video)
      Auguri anche a te!

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      In realtà bastava la risposta 1 ma ho voluto chiarire un attimo, scusami la lungaggine.
      (La risposta 1 la danno i siti dei rispettivi brand, mettendoli nella stessa categoria di appartenenza, "pilot/flieger watch" e appunto già solo per questo si possono paragonare)

  • @lorenzogiambellini4091
    @lorenzogiambellini4091 4 місяці тому

    Sono con te' ma il vetro minerale mi terrorizza di hamilton😅

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  4 місяці тому

      Ce l'ho da un anno e non è mai successo nulla..

  • @marcoaddabbo1753
    @marcoaddabbo1753 Рік тому

    Hamilton e' bellissimo !!!

  • @mirkobeehive7449
    @mirkobeehive7449 Рік тому

    Hai dimenticato di Polsare gli orologi te lo ricordo sò che ci tieni...😅

  • @lucafiorenza1
    @lucafiorenza1 Рік тому

    Sembra piu costoso hamilton 😅 piu bello e particolare

  • @14felps
    @14felps Рік тому +1

    Ohhhhhhh finalmente!

  • @alessandronobile7843
    @alessandronobile7843 3 місяці тому

    Ti prego non dire Explorer "uno". C'è l'Explorer e l'Explorer II. A mio avviso il Rolex più bello ma mi piace più quello vintage. Per questo per assurdo trovo più simile all'Explorer il Tudor Ranger piuttosto che gli Explorer moderni.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  3 місяці тому

      Ciao Alessandro, come già spiegato in numerosi miei video:
      1/ è questione di semplicità e chiarezza di esposizione.
      2/ sul libretto dell'epoca, che ho insieme alla scatola originale, Rolex scriveva Explorer I e II. Quindi sarebbe pure giusto. Per ref: www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.chrono-shop.net%2F20125%2Fvintage-genuine-2004-rolex-explorer-i-ii-owners-manual-booklet-french-14270-16570.jpg&tbnid=Aki62_Rheeo0GM&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.chrono-shop.net%2Fen%2Fa-r-c-h-i-v-e-s-s-o-l-d%2F2827-vintage-genuine-2004-rolex-explorer-i-ii-owners-manual-booklet-french-14270-16570.html&docid=CVkOF698ooQLtM&w=3096&h=2124&hl=it-it&source=sh%2Fx%2Fim%2Fm1%2F3&kgs=16cce7d5ef2a4408&shem=abme%2Ctrie

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  3 місяці тому

      Sesta foto: www.chrono-shop.net/en/a-r-c-h-i-v-e-s-s-o-l-d/2827-vintage-genuine-2004-rolex-explorer-i-ii-owners-manual-booklet-french-14270-16570.html

    • @alessandronobile7843
      @alessandronobile7843 3 місяці тому

      @@intotheLIMELIGHT ok mi fa strano perché sui libri di orologi e sul sito della Rolex non si vede l'UNO sull'Explorer

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  3 місяці тому +1

      Considerando che per tutta la loro storia hanno cambiato più volte font, scritte sui quadranti, colori di ghiere eccetera non mi stupisce la mancanza di "consistency" nella denominazione di un modello. Il che porta anche a confermare il mio assunto, di quante pippe si fanno gli appassionati su una tassonomia troppo precisa e inutile persino per la casa madre.

    • @alessandronobile7843
      @alessandronobile7843 3 місяці тому

      @@intotheLIMELIGHT infatti scusa se ho fatto il nazi-appassionato 😂😂ti giuro che non sono così veramente.

  • @giuseppesansalone4826
    @giuseppesansalone4826 Рік тому

    Preferisco HAMILTON KHAKI FIELD MECCANICAL quello da 38 quei due non mi dicono molto

  • @lapomazza5635
    @lapomazza5635 Рік тому

    Un solo commento SECCO per TUTTI GLI IWC: SOVRAPREZZATI ABBBBBBBESTYA. Da sempre. Ma ultimamente a rutto libero. No no e no. 😵‍💫😈😇

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      Hai ragione e l'ho sempre pensato. Prendi l'Ingenieur per esempio... 12k che è 4k di più di quello che dovrebbe costare. Puntano molto sulla storia del brand e ok, lo fanno tutti: però così è veramente troppo blatant.

    • @lapomazza5635
      @lapomazza5635 Рік тому

      @@intotheLIMELIGHT proprio. Se li possono cacciare su per il büs. 🤣

  • @napolinelcuorelouis
    @napolinelcuorelouis Рік тому +1

    Non c é proprio paragone dai😂😂 il mark xii è 10 volte meglio

  • @HORIZONTIMEPASSIONEOROLOGI
    @HORIZONTIMEPASSIONEOROLOGI Рік тому +1

    20 volte peggio di un IWC 🤔

  • @cirsav
    @cirsav Рік тому

    Io prenderei Hamilton per non farmi tagliare il braccio indossandolo in strada

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому

      Dubito che ti taglino il braccio per un orologio anonimo con la data che non sia Rolex Patek Audemars.

    • @cirsav
      @cirsav Рік тому

      @@intotheLIMELIGHT dipende da dove vivi

  • @aleuleit
    @aleuleit Рік тому

    Aiviusi

  • @daboebay87
    @daboebay87 Рік тому +1

    Il khaki field mechanical ha vetro zaffiro non minerale

  • @pinolo951
    @pinolo951 Рік тому

    Perché far la doccia con l’orologio? Tu lasceresti un orologio da svariati K€ nello spogliatoio mentre fai la doccia? Io no!

  • @federico6491
    @federico6491 Рік тому

    Glycine airman purist tutta la vita

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 Рік тому +1

    Iwc tutta la vita (e lo speedmaster non si può vendere tutti ma lui no!!!)

  • @Mario-sq6pw
    @Mario-sq6pw Рік тому

    De lo ce

  • @Ingegnieri.riuniti
    @Ingegnieri.riuniti Рік тому

    Per me tutti gli IWC non hanno nessun fascino, sembrano di design tedesco, appunto! È una maison della Svizzera tedesca, invece il Hamilton in oggetto, è pieno di fascino.

  • @mauriziobrucchietti7269
    @mauriziobrucchietti7269 Рік тому +1

    Totalmente d'accordo con te, anche a parità di prezzo avrei scelto l'Hamilton, io ho la referenza H76205530, preso in offerta a quasi metà del prezzo di listino ed un orologio (segnatempo) ben fatto e soprattutto al polso è veramente bello

  • @bohemianphotographer6843
    @bohemianphotographer6843 Рік тому

    Hamilton hanno un solo problema .. movimenti mezzi di plastica che sono fatti dalle macchine e che non possono essere lavorati da un watch maker esterno ( ne regolati )! Mi dispiace per me perdono un po’ la poesia del l’orologeria ..

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT  Рік тому +1

      Ah. Non l'avevo ancora sentita questa. Però alla fine se monta praticamente un ETA 2801-2, movimento semplicissimo e tra i più comuni, non capisco come non possa essere lavorati ecc.

    • @daboebay87
      @daboebay87 Рік тому

      Ma perché prima di sparare ca**ate non vi documentate? Che nervoso l’ignoranza gratuita.. l’H50 non ha parti in plastica. Ha spirale libera e bilanciere inerziale, scappamento tradizionale NO PLASTICA e qualsiasi orologiaio che sia degno di tale nome può regolarlo come farebbe con un 3135 o con qualsiasi altro movimento a spirale libera.
      Basta con questa disinformazione, o ci si documenta o meglio stare zitti.