Un orologio piccolo dal nome lungo: KHAKI AVIATION PILOT PIONEER MECHANICAL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Richiedi il prezzo riservato 👉🏽 📞: +39 0584 30285
    Gioielleria Pasquali Domenici Viareggio
    📦 Partner del canale/Spedizioni in tutta Italia
    www.pasqualido...
    👉🏽 John Cool Straps Cinturini Artigianali
    📦 Partner del canale/Spedizioni in tutta Italia
    👉🏽 johncoolstraps...
    Abbonati al canale: bit.ly/abb-canale
    ⌚ Gli orologi consigliati da CdT: amzn.to/3aerhqr
    💬 Chat Telegram privata Davide Cecchini & Amici bit.ly/2NviVkT
    🔸 Facebook: / contatorideltempo
    🔸 Instagram: / contatori.del.tempo
    Gli attrezzi che utilizzo nei miei video:
    📌 Calibro digitale: amzn.to/3KvhrF8
    ⌚ Scatola del tempo: amzn.to/2VCcgLv
    ⌚ Espositore per orologi: amzn.to/3QzZB5K
    ⛏️ Valigetta con kit completo: amzn.to/3U0QrRW
    ⚡ Smagnetizzatore per orologi: amzn.to/3MqmOrH
    ✂️ Pinzette professionali: amzn.to/2vzkGbT
    ⛏️ Apricasse/svita fondello: amzn.to/3Ki59zE
    👓 Occhiali per ingrandimento: amzn.to/2Ubdj6w
    🔨 Kit base+martelletto: amzn.to/2TqVAUE
    🛠️ Attrezzo togli anse: amzn.to/3MtMCD2
    ⛏️ Spernatrice maglie bracciali: amzn.to/43kTPM0
    🎱 Pallina: amzn.to/32SCqeG
    📌 Cacciavite di precisione: amzn.to/2Ll7xY3
    💎 Tester vetro zaffiro: amzn.to/3h790SF
    🍵 Etichettatrice Palmare : amzn.to/422Amhm
    ✅ Iscriviti al canale, clicca qui: bit.ly/2pjw5K5
    #contatorideltempo #davidececchini #recensioniorologi #orologi #canaliorologi #youtubeitalia #orologiepassioni #orologidapolso #orologiuomo #orologichepassione

КОМЕНТАРІ • 143

  • @DavideCecchini
    @DavideCecchini  Рік тому +5

    Richiedi il prezzo riservato 👉🏽 📞: +39 0584 30285
    Gioielleria Pasquali Domenici Viareggio
    📦 Partner del canale/Spedizioni in tutta Italia

    • @michelecrotta2017
      @michelecrotta2017 Рік тому

      Ciao Davide, scelta quadrante ...nero blu o bianco? Quale consigli? Grazie

  • @mirkobeehive7449
    @mirkobeehive7449 Рік тому +45

    80.000 iscritti 🎉 al più schietto diretto e trasparente...a 100.000 ci vuole una grande importante recensione. Non nasconde niente, dichiara collaborazioni , dà consigli per gli acquisti, ha rubriche " in house " tutte sue e non ci propina il SUO orologio a 1200€ con myota . Love ❤️❤️

    • @Ironcarlo
      @Ironcarlo Рік тому +1

      A 100 mila paga da bere 😂😂. Grande Davide!!

  • @simonebecarelli8060
    @simonebecarelli8060 Рік тому +3

    80.000 volte bravo! Complimenti! Ottima recensione come ci hai sempre abituati per un orologio che cerco da un po' di tempo perché ha caratteristiche che non lo rendono il solito orologio...ma oltre i 500 euro non li volevo spendere per le caratteristiche tecniche che ha

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Рік тому +4

    Il vetro può sembrare un minus ma lo rende molto più simile all'originale che aveva ovviamente il plexi... secondo me questo orologio non ha difetti e ha una grande e autentica storia alle spalle.

  • @tommaso.81
    @tommaso.81 Рік тому +1

    L'ho avuto nella versione nera, orologio che straconsiglio veramente, precisissimo e dall'ottima indossabilità! ✔️

  • @fabiolosanto2799
    @fabiolosanto2799 Рік тому

    Caro Davide, orologio dalle dimensioni perfette e che è di mio gusto. Ti faccio tanti complimenti per gli 80.000 iscritti, te li meriti tutti e anzi, meriti ancora molto di più. Ormai sei di casa per tutti noi. Pensa che mio figlio di 6 anni la sera pretende, prima di addormentarsi, di vedere il tuo video del giorno. Ti auguro davvero il meglio e ti rinnovo i complimenti per il tuo meraviglioso canale. Love 👊

  • @davideangelini6924
    @davideangelini6924 Рік тому +2

    Da possessore di questo orologio hai reso in maniera perfetta lo spirito di questo segnatempo definendolo “eclettico”. Lo portiamo con piacere sia io che la mia signora e si adatta perfettamente a qualsiasi polso. Unico difetto oltre al vetro, la parte in pelle all’estremità del cinturino che col tempo tende un po’ a slabbrarsi e rende difficile il passaggio negli anelli. Ottima recensione come sempre. LOVE ❤

    • @caav
      @caav 2 місяці тому

      Ciao, vorrei acquistarlo ma mi frena il vetro minerale... sto chiedendo qualche parere a chi lo possiede da un po' visto che ho orologi solo esalite o zaffiro... si graffia facilmente?
      Grazie!

    • @davideangelini6924
      @davideangelini6924 2 місяці тому

      @@caav io l’ho venduto dopo circa un anno. Però solo x una questione estetica. Non ho avuto nessun problema con il vetro 😉

  • @carlogobbi6163
    @carlogobbi6163 Рік тому +4

    Buonasera Davide, non mi pare tu abbia detto che questo orologio è una replica abbastanza fedele di un orologio commissionato ad Hamilton da parte della RAF, mi pare nel 1973. La fornitura, qualche anno dopo, fu rilevata da CWC, con le stesse specifiche. Naturalmente il quadrante era nero ed Hamilton lo fa ancora in questo colore. L'originale aveva cassa monoblocco, me per forma e dimensioni la replica è identica. Ciao

    • @eugenioarmandola4659
      @eugenioarmandola4659 Рік тому +2

      In effetti nella recensione nulla e' stato detto circa i rimandi storici di questo importante segnatempo, a cui tu hai giustamente fatto riferimento ed al motivo dell' uso del vetro sporgente minerale.
      Oggi oramai fanno tutti le recensioni cosi' tanto per fare, usando sempre gli stessi terminini " bisello " , " vetro zaffiro", " iconico" ed altre amenita' simili.
      Non uno, a parte Maggioli, che approfondisca piu' di tanto.

  • @pierpaolocapodiferro9327
    @pierpaolocapodiferro9327 Рік тому +1

    Complimenti per gli 80 mila iscritti. Quell'orologio è bellissimo, visto e provato qualche mese fa. È di dimensioni contenute ed è costruito con una cura e qualità non comuni, c'è anche la versione con cinturino in pelle. Gli ho preferito il fratello cronografo con quadrante bicompax sempre manuale. Fra gli orologi Hamilton è davvero difficile trovare delle pecche, sono pressoché perfetti. Top

  • @mauriziomartignoni7070
    @mauriziomartignoni7070 Рік тому +3

    Hamilton, ispirazione field e carica manuale… sto già sbavando!!! L’ennesimo video che mi riempie di scimmie. Concordo sul vetro ma chiuderei un occhio lo stesso, perché no? LOVE!

  • @alessandrolimonta8451
    @alessandrolimonta8451 Рік тому

    Complimenti x questo traguardo raggiunto e sicuramente da superare. La ricetta è semplicissima: competenza, simpatia,empatia che non ha eguali. E una grande passione x gli orologi.🔝

  • @marcopanziera248
    @marcopanziera248 Рік тому +1

    Complimenti per gli 80.000 iscritti, Davide. Traguardo del tutto meritato per quanto riguarda l'orologio oggetto della video recensione, un pilot davvero bello e portabilissimo, per tutti i giorni

  • @SorgenteNick
    @SorgenteNick Рік тому +1

    Sto guardando il film “Interstellar” nel quale ha un ruolo un Hamilton Khaki e nel mentre appari tu con questa recensione…grande Cecchini !

    • @taomas73
      @taomas73 Рік тому +1

      Lo vendono. Khaki field Murph!

  • @alfanet1867
    @alfanet1867 Рік тому +1

    Bel orologio, mi piace parecchio e considerazioni finali assolutamente giuste 👍 sempre di qualità eccelsa il video. Complimenti x il numero iscritti 🤩🤩

  • @nicolarusso2641
    @nicolarusso2641 Рік тому

    Grande Davide!!!!!!!!!L' ho acquistato qualche tempo fa e mi ha soddisfatto moltissimo.Buono il dato sull'impermeabilita'.

  • @cristianoandreoli1421
    @cristianoandreoli1421 Рік тому +1

    Complimenti Davide sia per la recensione che per il traguardo degli 80.000 iscritti
    Continua così 👍🏻 👊🏻

  • @depdep3512
    @depdep3512 Рік тому +1

    Credo che chi desideri un orologio meccanico a prezzi accessibili e dall'ottimo rapporto qualità prezzo, oggi, debba mettere in lista Hamilton insieme ad alcuni modelli Seiko. Bella recensione , grazie.

  • @lucianoaiello6558
    @lucianoaiello6558 Рік тому

    Orologio che convince,una portabilità ottima che mette in secondo piano il vetro minerale.Sto apprezzando sempre diametri contenuti e questo orologio mi intriga molto.Complimenti per i 80000 iscritti.

  • @gianfrancomorganti
    @gianfrancomorganti Рік тому

    Ciao Davide, qualche tempo fa sono stata rimproverata, ti ho guardato per un po' di sguincio ma non ce la faccio proprio a non dirti quanto sei bravo, chiaro nei commenti e sempre preciso nelle tue considerazioni finali. L'orologio non mi convince, ma a te tutti i TOP del mondo. Grazie, Laura

  • @giuseppearuta4514
    @giuseppearuta4514 Рік тому

    Riesci sempre a scegliere orologi stupendi.... Grande grazie

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Рік тому +2

    Questo orologio deriva dai field Watch assegnati che Hamilton ha prodotto dal 73 al 76 per l'esercito inglese generalmente con la sigla di assegnazione w10 ,uno su 10 prodotti in media venivano assegnati all'aeronautica con l'assegnazione 6bb. Quindi come origine è principalmente un field. Probabilmente Hamilton lo ha commercializzato come pilot per non metterlo in competizione con il khaki automatic

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Рік тому

    Orologio meraviglioso che ho messo per tutta l'estate con un bel bracciale Hamilton di un altra referenza,la ardmore,anche per nuotare e fare il bagno.bellissimo

  • @RoccoMonete
    @RoccoMonete Рік тому

    Complimenti per il traguardo raggiunto 80.000 🎉 tutti meritati molto professionale e colto! Un saluto TOP

  • @Angelo64444
    @Angelo64444 Рік тому

    Due stadi da 40 mila persone cadauno che urlano “Davide Davide…” pensaci, tanta roba. Complimenti.

  • @mirkoisoli2198
    @mirkoisoli2198 Рік тому

    Un orologio che secondo me farà più breccia nel cuore di appassionati ben over 40 come me. I giovani credo che opteranno per il khaki, che ha uno stile più aggressivo. Bel movimento e personalmente ho sempre adorato i carica manuale per quel momento da dedicargli ogni giorno. Il 100 metri stupisce parecchio. Bravi.

  • @nicolacolangelo9624
    @nicolacolangelo9624 Рік тому

    Complimenti per il numero degli iscritti!!!!! Orologio interessante 👋

  • @marcotaddei1968
    @marcotaddei1968 Рік тому

    Al primo sguardo può apparire anonimo, ma in realtà ha un certo appeal, grazie soprattutto alla lavorazione del quadrante. Concordo con te riguardo ai dubbi sull'assenza del 12. Complimenti per la recensione, ben fatta ed oggettiva come sempre!

  • @theanswer1932
    @theanswer1932 Рік тому

    Complimenti Davide per gli 80000 iscritti e per la videorecensione sempre ai massimi livelli! Carino l'orologio ma ritengo che restando in casa Hamilton ci siano pilot decisamente più interessanti di questo. LOVE

  • @user-tc3qd2pk6x
    @user-tc3qd2pk6x Рік тому

    Grande Davide! Salutami la Contessa Pia Serbelloni Mazzanti Vien dal Mare... (secondo me il modello letterario per questi nomi è Aldo Palazzeschi, lo consiglio a tutti...). Bello l'Hamilton, è da tempo nella mia lista della spesa... lo prenderei nero, anzi prima o poi lo prenderò...

  • @antonellomurru7815
    @antonellomurru7815 8 місяців тому

    anch'io lo posseggo, col quadrante scuro ed il cinturino nato in nylon che però ho cambiato con uno in fattura di fattura artigianale con le cuciture che richiamano il colore degli indici. Per quanto riguarda il vetro minerale credo che faccia parte della fedeltà con cui Hamilton ha riprodotto il modello originale, in ogni caso al momento nessun graffio e ce l'ho da circa due anni

  • @watchtheflow3880
    @watchtheflow3880 Рік тому

    E andiamo Davide. Ottimo lavoro come sempre 🎉❤

  • @Jo-Ker666
    @Jo-Ker666 Рік тому +2

    80.000, ma si punta alla strameritata vetta della classifica italiana!
    Forza Davide

  • @ErosSirianni
    @ErosSirianni Рік тому +1

    Lo potremmo pensare da destinare a un ufficiale d'aviazione ma di ufficio...? Cmq Gran bel pezzo, considerato però che è praticamente un kakhi field rivisto e senza zaffiro (ma con 50 MT di impermeabilità in più) 900 euro sono un filino troppi. Auguroni per gli 80k iscritti big Dave 👊

  • @alessandrofraternali3932
    @alessandrofraternali3932 Рік тому

    Possiedo il modello con dial scuro, per me più consono allo stile dell'orologio in origine. Al polso è eccezionale, leggero, per non dire inconsistente e perfettamente leggibile al contempo. Penso che il vetro zaffiro sarebbe stato in contrasto con lo stile dell'orologio, causa riflessi e brillantezza, da qui la probabile scelta di Hamilton di equipaggiarlo con vetro minerale, evitando strati di anti riflesso che avrebbe fatto aumentare il prezzo.
    Esteticamente simile al plexy dei modelli prodotti negli anni '70.
    Grazie per la recensione
    PS: Che bello indossare orologi contenuti!!!!

  • @marcomasiero5199
    @marcomasiero5199 Рік тому

    Un orologio che ho . Bella recensione come sempre .

  • @gabry15a86
    @gabry15a86 Рік тому

    Personalmente non amo le casse a cuscino, ma con uno spessore così minimal è davvero un everyday quasi perfetto a seconda del cinturino..con il nato è un ottimo Field, col cinturino diventa praticamente un dress e braccialato è uno sportivo di tutto rispetto.

  • @marcz9292
    @marcz9292 Рік тому

    Bravo Davide, complimenti per gli 80k, continua così 💪

  • @Ironcarlo
    @Ironcarlo Рік тому

    In ritardo… un saluti a tutti. Bella recensione . Ciaooo

  • @FornelloVegano
    @FornelloVegano Рік тому +1

    Auguri per gli 80.000 🎉

  • @mirkosaligari
    @mirkosaligari Рік тому

    Mi piace tantissimo quel tipo di cassa, ho almeno 3 o 4 vintage anni 70 con una struttura molto simile, però per quei soldi il vetro zaffiro ce l'avrei messo.

  • @renatobonasorte3251
    @renatobonasorte3251 Рік тому +1

    Orologio decisamente senza fronzoli ma con una sua personalità.
    Diametro e spessore ridotti garantiscono sicuramente un'ottima portabilità sul polso.
    Inconcepibile però il vetro minerale che per la fascia di prezzo in cui si inserisce risulta un minus inaccettabile, molto meglio un Seiko tanto per citare un brand.

  • @paoloorologi9220
    @paoloorologi9220 8 місяців тому

    Ciao, bella recensione, l’orologio mi piace molto, però volevo un consiglio sul meccanismo, a meno manutenzione il movimento meccanico o l’automatico.
    Grazie,
    Ciao,
    Paolo

  • @andgiova
    @andgiova Рік тому

    Serenissima sera

  • @StefanoCarboni-kl7qg
    @StefanoCarboni-kl7qg Рік тому

    È da un po’ che lo tengo d’occhio, sono indeciso tra questo ed il cwc molto simile ma forse meno diffuso

  • @AlexMi77
    @AlexMi77 Рік тому

    Da possessore del Khaki Auto, questo lo trovo bruttino. Ma la vera notizia qua sono gli 80k, complimenti e ora avanti verso i 100k!!!

  • @gianlucaveglia5832
    @gianlucaveglia5832 Рік тому

    Amo questo orologio ❤

  • @luigiscognamiglio5493
    @luigiscognamiglio5493 Рік тому

    Buonasera a tutti.
    L'orologio oggetto della recensione è carino ma preferisco l'orologio del giorno!!💯

  • @robertobaccilieri5599
    @robertobaccilieri5599 Рік тому

    Complimenti per gli 80000 iscritti tutti meritati. Per quanto riguarda l'orologio va bene per tutti i giorni ma piuttosto anonimo

  • @corradocavalieri7781
    @corradocavalieri7781 Рік тому

    Sempre ottime e chiare recensioni! Tuttavia l'orologio non mi convince troppo...
    Come si indossa il nato in modalità "single pass"?
    Grazie!

  • @Biagio19841
    @Biagio19841 Рік тому

    Carino L ‘ orologio, ma non credo lo comprerei, troppo semplice . Auguroni Davide, spero che raggiungerai altri notevoli traguardi ! 😉

  • @giacomosbalchiero1129
    @giacomosbalchiero1129 Рік тому

    Ciao Davide sono un neofita in questo modo degli orologi. Volevo chiederti se farai mai un video sugli orologi Glashütte e la loro storia e se ti piacciono o meno.
    Un salutone!

  • @salvatorerinaudo5866
    @salvatorerinaudo5866 Рік тому

    Grazie davide...bell orologino..

  • @raffaelelucci8972
    @raffaelelucci8972 Рік тому

    Salve, lo definirei il perfetto orologio da ufficio per il suo vetro... Per il resto nulla di che!!!

  • @mattianeri9937
    @mattianeri9937 Рік тому

    A parer mio, con un tipo di vetro esposto così a cupola senza lunetta, il vetro minerale è la scelta corretta. È vero che è meno resistente ai graffi dello zaffiro ma ha al contempo un più alto grado di infrangibilità (a parità di spessore).

  • @aghart8807
    @aghart8807 Рік тому

    Ciao magico buone ferie fatte👊🏼😎

  • @fabriziofasciani5645
    @fabriziofasciani5645 Рік тому +7

    Al di là del prezzo riservato agli iscritti al canale, il prezzo di listino è veramente elevato per la tipologia di orologio, brand, materiali usati e costruzione. Cinturino cheap, cassa molto semplice e senza lunetta, corona a pressione (adatta al tipo di movimento ma più economica di una a vite), movimento manuale senza nemmeno la complicazione della data (assenza preferibile per simmetria del quadrante ma soluzione più economica) e, infine, un economico vetro minerale. Il tutto per € 900 circa. Veramente troppo. Il prezzo di listino non dovrebbe essere più di € 600 che con gli sconti si ridurrebbe ad un prezzo veramente invitante per gli appassionati del brand.

    • @Dave_84
      @Dave_84 11 місяців тому +1

      Concordo pienamente, in Hamilton stanno perdendo il senno...2 anni fa comprai un khaki mechanical a 365€...adesso ne vogliono 700...ciao Hamilton.

  • @TheAny66
    @TheAny66 Рік тому

    Lo definerei un semplice elegante . Carino.

  • @antoniotorresini812
    @antoniotorresini812 9 місяців тому

    È vero purtroppo (gusti personali) che tre minus molto gravi per me lo sfilano gradualmente da possibile acquisto.
    vetro minerale, assenza del 12 sul dial e cinturino cheap, peccato.

  • @DAG82
    @DAG82 Рік тому

    Devo dire che mi piace assai!

  • @marameo5622
    @marameo5622 Рік тому

    Orologio che ho adocchiato da parecchio tempo, in versione quadrante nero. Poi però ho virato su uno Smiths W10 per via del vetro zaffiro. Le misure son simili. Concordo con te, mi sembra un po' carò per quello che offre.

  • @pierluigilucchetti176
    @pierluigilucchetti176 Рік тому +1

    Sono un appassionato di Hamilton, mi piace molto anche questo

  • @massimobrodo6165
    @massimobrodo6165 Рік тому +1

    A me piace molto

  • @TheAny66
    @TheAny66 Рік тому

    Il tuo orologino😊⌚ troppo carinoooo . Top⌚

  • @ilbuonmarco9830
    @ilbuonmarco9830 Рік тому

    secondo te può figurare bene anche come orologio elegante con un cinturino in pelle adeguato, in questa versione bianca?

  • @giuseppefarina501
    @giuseppefarina501 Рік тому

    A questo punto mi casca anche il taboo di portare un oyster date da 34 mm. Love🎉

  • @giusepperizzatello4678
    @giusepperizzatello4678 Рік тому

    Ciao,a me piace molto questo Hamilton perché hanno tutti il kaki field rotondo ma di questo ne vedi pochi ed anche per la sua forma in stile vintage,vedi Bulova anni 70 e compagnia bella.
    Hai ragione sul dire che c'entra poco la dicitura aviation ma secondo me e' solo x il dial che come tutti gli orologi da pilota ha il triangolo rovesciato al posto del 12.
    Prima o poi lo comprerò perché desidero un orologio a carica manuale e nn automatica,si ho gia' un vostok manuale che sinceramente mi da soddisfazioni perché abbastanza preciso ma preferirei un orologio dalle dimensioni piu' contenute e per questo vorrei questo Hamilton.
    Poi vorrei chiederti una cosa fuori tema,cosa ne pensi degli orologi Norqain?
    Li ho visti sul sito, esteticamente carini e sembrano anche buona manifattura,gradirei una tua opinione a riguardo.
    Ti mando un caloroso saluto e ti auguro buona giornata.

  • @strainge15
    @strainge15 Рік тому +2

    Mi piace tanto questo Hamilton, lo avevo adocchiato...ma poi 900 euro di listino per un solo tempo, vetro minerale e nemmeno braccialato mi parevano troppi! Aspetto gli usati che così arriva al prezzo giusto che dovrebbe avere!

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  Рік тому +1

      prova a farti fare il prezzo dalla gioielleria partner del canale

    • @c.p.9873
      @c.p.9873 Рік тому

      Lo trovi tranquillamente nuovo con i classici sconti delle gioiellerie a circa 700 euro.

  • @francescocampanella4361
    @francescocampanella4361 Рік тому

    Unico punto debole è il vetro minerale (almeno sul mio con quadrante nero). Ho dovuto togliere un grosso graffio e purtroppo ho perso il trattamento antiriflesso ottimo presente sulla parte esterna, che rende invisibile il vetro.

  • @subbygt
    @subbygt Рік тому

    Rivisitazione moderna di un modello storico. Avrei rivisto qualcosa, in primis il prezzo (quasi 1000 euro con bracciale in pelle è decisamente caro). Anche i colori del dial non mi convincono, in gamma c’è un blu ma l’avrei sostituito con un salmone fricchettone…insomma io prenderei il classico khaki field, magari usato

  • @amicopiero76
    @amicopiero76 Рік тому +8

    Anche oggi non sono il primo 😢😢😢

  • @d0r03
    @d0r03 Рік тому

    Orologio molto interessante, ma dovrebbe avere un prezzo in linea con il khaki field da 38 a carica manuale.
    E' vero che a differenza di quest'ultimo ha un quadrante lavorato ma se consideriamo il vetro minerale al posto dello zaffiro direi siamo li, lavorazione cassa equiparabile, stesso nato e stesso movimento, non capisco i 270€ in più a listino..
    Per il resto panoramica di grande qualità, grazie!

  • @fabio.s.centonze
    @fabio.s.centonze Рік тому

    Presa la versione a quadrante scuro 6 mesi fa di secondo polso, a un prezzo molto piu ragionevole di quello di listino. Il mio polso da 16,5 ringrazia ancora

  • @davideproietti2511
    @davideproietti2511 Рік тому +1

    Ma i video delle collezioni??? Ci mancano!!!

    • @sandrofena
      @sandrofena Рік тому

      È il momento delle televendite 😢

  • @maxclock
    @maxclock Рік тому

    sinceramente preferisco il khaki field manuale da 38, ma sicuramente!

  • @francescocampanella4361
    @francescocampanella4361 Рік тому

    Ho lo stesso orologio nero, e l'ho usato in acqua tantissime volte, 100 m veritieri

  • @mauriziobrucchietti7269
    @mauriziobrucchietti7269 Рік тому

    Con questo segnatempo è stato amore a prima vista, sai quella necessità irrazionale di averlo al polso subito? Mi ha freddato il vetro minerale

  • @TRITOL80
    @TRITOL80 Рік тому

    Ciao Davide, nelle specifiche del calibro incassato risulta con datario. La corona fa lo scatto fantasma?

  • @glucamura1808
    @glucamura1808 Рік тому

    Potevano mettere il marchio più in basso ed il 12 presente; un orologio così sarebbe stato più didascalico considerata pure la carica manuale.

  • @rambosonix2514
    @rambosonix2514 Рік тому +1

    80k….dai che il Braccanico è vicino!!!

  • @Davide.A.Visconti-Borghese
    @Davide.A.Visconti-Borghese Рік тому +2

    No alla discriminazione dei nomi lunghi! 😂

  • @fedomandez
    @fedomandez Рік тому

    Voglio la nuova versione di questo Hamilton: la serbelloni mazzanti viendalmare

  • @onice1994
    @onice1994 Рік тому

    Il nome ha battuto pure il record del cuervo y sobrinos historiador asturias

  • @francescocampanella4361
    @francescocampanella4361 Рік тому

    Come hai fatto a montarlo single pass? Grazie

  • @francescoscarnera1556
    @francescoscarnera1556 Рік тому

    Ma ricordo male io o è una riedizione di un orologio fatto per la RAF?

  • @tuttorial-thehumaninvoluti6155

    Bello!

  • @ciroottaviano3520
    @ciroottaviano3520 Рік тому

    Buongiorno Davide un orologio da 800 euro con vetro minerale non mi convince credo 800 euro e una cifra importante

  • @CleberdeCassioGomes
    @CleberdeCassioGomes Рік тому

    Per me la posizione scelta per applicare la luminescenza non convince affatto, anzi...al buio le sfere diventano più corte e si allargano alle punte rendendo più difficile la lettura, inoltre il triangolo alle ore 12 a colpo d'occhio mi sembra la sfera delle ore che punta sempre al 12 generando ancora più confusione. Orologio simpatico ma per me è no.

  • @manuelsolinas7330
    @manuelsolinas7330 Рік тому +1

    Davide ormai ti conosco abbastanza bene da sapere che per breitling hai un debole, detto questo perché non porti una recensione sul superocean heritage da 42?

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 Рік тому

    Anche io preferisco il nato come lo porti tu snellisce decisamente la linea dell'orologio

  • @alessandroiulianiello7239
    @alessandroiulianiello7239 Рік тому

    Undicesimo like 👏👋

  • @fabiom4848
    @fabiom4848 Рік тому

    Carino però in effetti il vetro minerale oltretutto abbastanza sporgente sarà un problema…..ciao 🤟

  • @etrusco1973
    @etrusco1973 Рік тому +1

    Vetro "minerario", senza lunetta, con cinturino nato, 36 mm, prezzo alto...attendo quindi di conoscere i lati positivi!😅

  • @Luca100
    @Luca100 Рік тому

    Carino,ma preferisco il Murph

  • @sandrofena
    @sandrofena Рік тому

    Per me il vetro minerale è la meno ....
    Grazie drl vidro

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 Рік тому

    Bello il pezzo, ma per me costa troppo. Complimenti per il tuo percorso. Ho visto tutti, e dico tutti, i tuoi video

  • @simonecaputo3641
    @simonecaputo3641 Рік тому

    Per i 100k ci vuole un San martin scheletrato

  • @lucianotabacchiera9775
    @lucianotabacchiera9775 Рік тому

    L'orologio è bello,ma io col polso da 20,5 non posso indossarlo.

  • @user-go1nb1gv6h
    @user-go1nb1gv6h Рік тому

    Recensione ottima, ma l'orologio non mi piace.
    Grazie.

  • @davidoff702
    @davidoff702 Рік тому

    900 euro di listino per un carica manuale senza complicazioni e cinturino in nylon.
    Temo che per nobilitare un brand non sia sufficiente alzare i prezzi...

  • @wFreNiX
    @wFreNiX Рік тому +1

    Ciao non sono Amico Orologiaio