Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

JUGE D'INSTANCE : LE TRIBUNAL DE LA VIE ORDINAIRE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2021
  • Le juge des villes et des champs. Pierre-François Martinot, 32 ans, est juge d'instance à Châteaubriant, dans la campagne près de Nantes. Les tribunaux d'instance sont à la Justice ce que les urgences sont à la médecine. Métier de proximité, le juge d'instance règle tous les conflits de la vie ordinaire. Il est le juge le plus consulté, il reçoit en audience comme il se déplace, justice itinérante, au plus près des justiciables.
    Un juge-à-tout-faire. Pierre-François Martinot est l'unique juge du tribunal de Châteaubriant. Il a en charge toutes les affaires dont le montant du préjudice ne dépasse pas 10 000 euros : conflits de voisinage, endettements, loyers impayés, infraction au Code de la route, jusqu'aux affaires les plus dérisoires. Il est également juge des tutelles. En salle d'audience, il peut faire face en une demi-journée à une vingtaine de justiciables qui souvent se défendent seuls. Un guichet pour le tout-venant, une justice du quotidien, un métier humainement riche. Le juge d'instance doit savoir prendre des dizaines de décisions chaque jour, et aimer se frotter à la vie des gens.
    Première Diffusion le 08/03/2007
    Un film de Alexis Marant, Richard Puech

КОМЕНТАРІ • 81

  • @ericvuille1956
    @ericvuille1956 8 місяців тому +4

    Excellent reportage. Quelle chance d'avoir trouvé ce juge aussi sensible et intelligent. Merci. 👋🥰🇨🇭

  • @nadpalacin7231
    @nadpalacin7231 2 роки тому +28

    Le juge est super, il m'as semblé très humain patient et à l'écoute.
    Et le papa qui as vécu pleins de coups durs d'affilés ma beaucoup touché et l'éclair de joie qui apparait sur son visage et fais briller ses yeux quand il parles que cela se passe bien avec son grand de six ans, quand il est avec lui m'a émue !!

  • @yvesbonnard9161
    @yvesbonnard9161 6 місяців тому +3

    Bravo Monsieur le Juge.Vous etes humain.Yves BONNARD.Auteur les éditions du panthéon 75015 Paris.Assistant Juridique sous Curatelle Renforçée.

  • @brigittefrenais87
    @brigittefrenais87 8 місяців тому +3

    Profession enrichissante mais au combien compliquée par le nb de dossiers à gérer. Il faudrait au mons 2 ou 3 juges pour faciliter la gestion de ces nombreuses affaires.

  • @gillessotty8156
    @gillessotty8156 2 роки тому +8

    salut L'équipe
    quelle belle chaîne
    merci pour ce partage
    des reportages qui touchent en plein coeur...

  • @CanemanCaneman
    @CanemanCaneman 2 роки тому +18

    Pas grand chose à dire. Je n'ai pas fait d'études de droit. Mais j'ai la conviction que tout le travail de la justice, à tout les étages me semble bien difficile à vivre et à appliquer. Des forces de l'ordre aux personnels de prison en passant par les tribunaux vous devez avoir le respect de tout les citoyens.
    Amicalement 🙏

  • @Egon1477
    @Egon1477 6 місяців тому

    Il est vraiment bien ce juge, il fait penser à un juge des enfants que j’ai eu à faire dans les années 70 très bien

  • @myriamruben906
    @myriamruben906 11 місяців тому +1

    Apres il faut absolument que les sanctions soient appliqués

  • @cthulucoon
    @cthulucoon 2 роки тому +7

    Il ressemble tellement à David Tennant

  • @sophiebattisti6058
    @sophiebattisti6058 2 роки тому +6

    un bon homme loyal et humain. Un bon juge de paix; un bon humain. une bonne image de la justice qui tranche avec les carrieristes. un juge à garder à son poste qui réconcilie avec l'institution

  • @pleinecampagne4504
    @pleinecampagne4504 2 роки тому +7

    Le paysan ne paye pas son fermage et, en plus, se permet de rouspéter.

  • @christ2205
    @christ2205 2 роки тому +12

    Marrant de revoir les vieux pc et les gens fumer dans les bureaux.

    • @christelleandre441
      @christelleandre441 2 роки тому

      Ils ne pensent qu a leur salaire il n y a pas de justice ça vaut rien

    • @christelleandre441
      @christelleandre441 2 роки тому

      Moi je suis écoeurée par ces gens qui ne font t rien pour toi
      Je parle des tutelles curatelle

    • @christelleandre441
      @christelleandre441 2 роки тому

      Tous les gens qui ont eu affaire à des psychiatres sont détruits

  • @do92380
    @do92380 Рік тому +2

    La cigarette au bureau!!! 😮😂

  • @HadY331
    @HadY331 2 роки тому +12

    C'est hallucinant le nombre de casquettes que porte ce juge. Moi qui pensait en porter beaucoup pour pas beaucoup franchement je me remets en question et respect 😄

  • @tuescequetupenseslaloidatt8438
    @tuescequetupenseslaloidatt8438 6 місяців тому +1

    Contente que ce jeune juge soit humain et reste au plus juste

  • @marccorazza
    @marccorazza Рік тому +2

    à 25.15 P le paysan CON et borné , la vache c'est du LOURD , bien patient le juge !!!

  • @laetitiaperrier7174
    @laetitiaperrier7174 2 роки тому +14

    La loi est quand MM mal faite, la femme est partie depuis 2004 mais elle doit payer une partie de la dette c est n importe quoi. J espère qu elle a pu s en sortir

    • @sousavirginie1085
      @sousavirginie1085 2 роки тому +5

      Quand on est mariés, même en cas de séparation,on est liés par les dettes. C'est dég***, mais c'est comme ça.

    • @pleinecampagne4504
      @pleinecampagne4504 2 роки тому +1

      Comme dit le juge, la loi est différente de la morale ou du sens de l’équité. On dit bien que la justice est aveugle !

    • @grenade8572
      @grenade8572 2 роки тому +4

      @@sousavirginie1085 C'est pourquoi il faut se marier sur la séparation des biens, et résilier le bail le plus vite possible.
      La séparation des biens, c'est formidable : ça sert à renvoyer le conjoint à ses responsabilités s'il nous court sur les nerfs, ou à protéger le couple si on s'entend bien avec son conjoint. P.ex. : si un seul des deux conjoints à des dettes (suite par exemple à une faillite), les biens communs (comme la maison) ne peuvent pas être saisis. ^^

    • @sousavirginie1085
      @sousavirginie1085 2 роки тому +2

      @@grenade8572 certes, mais je ne pense pas que dans mon cas personnel, ça aurait pu changer quelque chose. Mon ex mari a contracté des crédits avec sa nouvelle compagne, alors que nous n'avions pas encore divorcé. La banque était en tort, elle devait me tenir au courant. J'ai eu gain de cause au tribunal. Mais pour le reste, dettes communes, j'ai tout assumé. Je ne pense pas qu'avec un contrat, ça aurait été autrement. Mais je suis bien d'accord pour le contrat. Surtout si il y a des biens à l'un ou à l'autre.

    • @grenade8572
      @grenade8572 2 роки тому +3

      @@sousavirginie1085 Eh bien, il vous en a fait de belles, votre mari... Avec la séparation des biens, vous n'auriez pas dû assumer ses dettes car elles auraient été à son nom seul.

  • @denisvachon7409
    @denisvachon7409 2 роки тому +5

    Je ne comprends pas cette forme de justice ou chacun parle quand bon lui semble ! Il me semble que chacune des parties devrait expliquer sont point de vue sans être interrompu. Je ne suis pas français.

    • @cinemarie8256
      @cinemarie8256 2 роки тому +2

      C'est un type de justice spéciale. Ce n'est pas aussi formel qu'un procès

    • @nstan9678
      @nstan9678 2 роки тому

      @@cinemarie8256 Si vous parlez des instances au début, si ce sont des procès.

  • @davidcohen5711
    @davidcohen5711 2 роки тому +4

    La justice qui vous sera rendue dépendra de qui vous êtes ...

    • @MessMess-vg3ed
      @MessMess-vg3ed Рік тому

      Est quand un haut fonctionnaire de police assister par un x ministres vous font enfermer en psychiatrie punitive et modifie vos données a la police et a la sécurité sociale et aucun avocat ne veux vous représenter et on vous ferme l'accès au commissariat et au parquet depuis 2020 on fait quoi s il vous plait et que ils on le pouvoir que aucun organisme n'intervient et au préalable on vous mets à zéro financièrement juste avant tous cela et vous ne trouvez plus d'emploi après , aidez moi s'il vous plaît

  • @mariedupont3105
    @mariedupont3105 2 роки тому +8

    Un grand conseil : aller voir un notaire avant de se marier pour échanger sur le régime adapté et si besoin faire faire un contrat de mariage
    Idem en cas de pacs : sans testament votre partenaire n’a droit à rien si vous décédez car rien n’est prévu pour le pacs

    • @armide6524
      @armide6524 2 роки тому +1

      Franchement vous avez raison il y a l'actualité (tout est beau tout est joli...) et il y a le "après" (au cas où...). Toujours assurer ses arrières.

  • @christianedriesen1624
    @christianedriesen1624 Рік тому +2

    Audience muscadet…..
    Avocat de La Défense M Vigneron…….

  • @Mitchel20111
    @Mitchel20111 2 роки тому +5

    juge tres humain,il n'a pas de ferrari.il parle a la meme hauteur que tout le monde,son langage est clair,precis.beaucoup d'autres juges devraient apprendrent a juger comme lui.avec justice avec une dose d'emotion.

  • @sophieharvey9456
    @sophieharvey9456 2 роки тому +3

    Un grand homme!

  • @vic0732
    @vic0732 2 роки тому +2

    Il vaut mieux qu'il ne reprenne pas un emploi et qu'il bénéficie d'un effacement des dettes. Il reprendra éventuellement un travail après !

    • @grenade8572
      @grenade8572 2 роки тому

      Le juge lui a dit que reprendre un travail ne l'empêcherait pas de bénéficier de la procédure qui lui permettrait un effacement des dettes (si les dettes sont trop importantes par rapport au nouveau salaire, et d'autant plus si le contrat est court, justifient le fait que les dettes ne pourront humainement pas être payées). Ou alors, je n'ai rien compris. x)

  • @vanouchkette4664
    @vanouchkette4664 Рік тому +1

    J’aimerai voir la même chose en 2022 ! J’ai jms vu un juge par les temps actuels avoir autant de tps pour un dossier 💔

  • @isabellehuber3551
    @isabellehuber3551 2 роки тому +3

    Maître Vigneron pour les affaires Muscadet 😂😂

  • @lecommentaire4639
    @lecommentaire4639 Рік тому +1

    Bon reportage parce portant sur juge ordinaire : pas bon conciliateur (il aurait suffi d'écrire au PV que le fermier avait travaillé pour qu'il soit satisfait et paye sur-le-champ), pas très efficace (des entretiens longs desquels il ne se dégage rien), pas très créatif (il aurait pu réclamer la présence du mari dont l'ex femme aux trois enfants était poursuivie), pas très pédagogue (on laisse trainer le boucher sous tutelle au lieu de l'amener à expliquer quels sont les risques de manier des couteaux). C'est ça qu'on observe partout en France.

  • @michelchanu1027
    @michelchanu1027 2 місяці тому

    Selon que vous serez puissants ou misérables , les jugements de cours vous rendront blancs ou noirs , pour reprendre les propos de De Mongolfier ; Une justice pour les aigles et une autre pour les pigeons !

  • @krisnaclarembaux5144
    @krisnaclarembaux5144 2 роки тому +2

    COURAGE AUX JUGES ET AUX PERSONNES VRAIMENT DANS L IMPASSE

    • @Marjorie-fq5um
      @Marjorie-fq5um 10 місяців тому

      A

    • @Marjorie-fq5um
      @Marjorie-fq5um 10 місяців тому

      J 'ai du réglé le tout suite a sa je l ai quitté il fait sa vie avec ma meilleure amie ellle aussi a bien profitez de l 'argent de mes filles je suis parti a 650 km

    • @Marjorie-fq5um
      @Marjorie-fq5um 10 місяців тому

      Je comprends cette femme mon ex avait progitez de mon absence avec mes filles pour voler les a f pas paye de loyer coupure de l e.d.f avec mes 3 filles

  • @quentincumber3586
    @quentincumber3586 2 роки тому

    Ce juge est toujours par monts et par vaux. Il devrait avoir une voiture de fonction avec chauffeur-garde-du-corps.

  • @pequeuxdarleux1480
    @pequeuxdarleux1480 7 місяців тому

    Si se présente devant toi une nana c'est déjà pas bon : mais une avec ses lunettes sur le bout du nez et qui ne te regarde jamais dans les yeux, tu pars perdant.

  • @kraftnatacha1559
    @kraftnatacha1559 11 місяців тому

    L'audience muscadet et maître vigneron lol

  • @krisnaclarembaux5144
    @krisnaclarembaux5144 2 роки тому +1

    CE N EST PAS FACILE D ETRE JUGE . IMPARTIAL . COURAGE A VOUS POUR BIEN JUGE LES PERSONNES

  • @joyhouriyasambadeh
    @joyhouriyasambadeh 2 роки тому

    Que de terribles situations.
    Les tribunaux sont véritablement et tragiquement, le pouls de la société.

  • @Julienbleue
    @Julienbleue 2 роки тому +1

    C'est bien beau de faire une émission ou on zoom sur ce le peu qui va. La réalité c'est plutôt des délais de jugements à rallonge pour la moindre affaire, une extrême tolérance envers la racaille et justice très dure envers les citoyens lambdas.

    • @Shininggisele
      @Shininggisele 2 роки тому

      Cœur sur toi 🧡🌸

    • @elea1233
      @elea1233 6 місяців тому

      Je comprends votre point de vue. Mais ça n’est pas la même justice. Enfin je ne sais pas ce que vous designer par « racaille » mais, peut être du droit pénal. Or, la ca n’est pas le même droit. Ce juge s’occupe du droit civil, pas du pénal ou des crimes et délits

  • @nounoutrotter
    @nounoutrotter 2 роки тому

    PADG !

  • @laetitiaperrier7174
    @laetitiaperrier7174 2 роки тому +4

    Tjs une cigarette à la bouche le juge au début. Je sais pas pk mais sa lui va pas de fumer

    • @laetitia7174
      @laetitia7174 5 місяців тому

      Il a le droit de fumé il comme tout le monde

    • @laetitiaperrier7174
      @laetitiaperrier7174 5 місяців тому

      @@laetitia7174 j ai pas dit le contraire ! Je fumé aussi . Relisez mon com c est juste que je trouve que sa lui va pas . Si je me rappel . Qa date

  • @samirajabli8076
    @samirajabli8076 2 роки тому

    Ce juge est

  • @marceveno5043
    @marceveno5043 2 роки тому

    Reportage datant et déjanté. On y fume et on fait des kilomètres pour juger toutes sortes de justiciables et non justiciables. Bientôt les magistrats devront vendre des calendriers et proposer des services à la personne. Nos Gardes des Sceaux seraient ils devenus gardes des sots ?

  • @vic0732
    @vic0732 2 роки тому +1

    Le paysan qui laisse la barbe sur les côtés comme l'époque des chouans...

    • @plouffy4927
      @plouffy4927 2 роки тому +2

      Et ??

    • @myriamruben906
      @myriamruben906 11 місяців тому

      Ce type de barbe se nomme des : favoris.
      C'est pas uniquement d'origine Chouan.
      C'est Anglais
      C'est Irlandais
      C'est un signe culturel de certaines musiques et chanteurs
      C'est un signe religieux chez les Juifs et les Amishs.
      C'est aussi courant dans la haute bourgeoisie et l'aristocratie.
      Cela n'a rien d'illégal et il n'y a aucune raison de le reprocher à cet agriculteur.

    • @myriamruben906
      @myriamruben906 11 місяців тому

      Ceci dit le fermier est manifestement dans son tors. Il ne respecte pas les clauses de son contrat. Tout en jouissant des avantages de son contrat. Toute chose signée doit être honorée.

    • @myriamruben906
      @myriamruben906 11 місяців тому

      Ceci dit le fermier est manifestement dans son tors. Il ne respecte pas les clauses de son contrat. Tout en jouissant des avantages de

  • @kraftnatacha1559
    @kraftnatacha1559 11 місяців тому

    L'audience muscadet et maître vigneron lol