Il CEO stava per esplodere in questa live. Comunque social boom è un parassita, ma il problema è il seguito che ha, se la gente non amasse il gossip becero, il suo canale sarebbe morto.
55:43 - Il signor Boom Social non conosce la società "Celeby" 1:04:16 - Il signor Social si rivela membro, se non fondatore e CEO, della suddetta società
Immagina magari questa società lavora con un fedez o uno dei tanti che ci stanno in dissing e i poveri tipi in realtà non sanno che dietro c'è lo stesso Social Boom che fa loro la guerra su yt
Bello come in questa live criticano per un ora un atteggiamento che dopo replicano in un modo diverso loro nei suoi confronti, ma è stato fatto contro social babbo quindi va bene
Ma poi scusate, stanno facendo la live e SB se ne sta a fare le sue cose fregandosene di ciò che si sta parlando. Da qui si capisce bene la caratura del personaggio
L'anno scorso disse che fumava per un esperimento, per vedere l'effetto della nicotina o l'effetto di smettere di fumare o cazzate del genere. Vedo che ha avuto un esito positivo l'esperimento
@@marcostefawh quel ratto invitó Anna (l’ex di Flame) per raccontare delle presunte violenze facendo come al solito il normie sanguisuga qual é.. continuando a dire “eh no ma qui bisogna capire c’è no perché Fra ceh”. L’hanno blastato pure poco sto insetto. Però veramente di fioretto CEO quasi non si era capito..
@@coprilettodelnapoli5466 è il classico freeboter che posta le Instagram stories di vari personaggi famosi sul suo canale per guadagnarci qualcosa. A volte posta cose che non dovrebbe postare, un po' come il video di Supreme. Un altro esempio è quando ha postato un video (spacciandolo per documentario) in cui c'era lui con i suoi amici che volevano andare in un paese nel bel mezzo della zona rossa per vedere gli effetti del lockdown, o qualcosa del genere. I particolari non li ricordo, ma su UA-cam dovrebbe esserci qualcosa, dal momento che è stato sputtanato anche in tv (oltre che essere stato denunciato). Comunque se cerchi trovi tutto.
scusate però a sto punto per coerenza avreste dovuto anche voi oscurare la porzione di live dove si vede il video, o comunque togliere la parte di live dove lo avete mostrato, o sbaglio?
Infatti il discorso che fanno riguardo gli scandali e simili non solo non lo trovo sensato ma creerebbe una società ancora più ingiusta di come è ora dove ci sono giornalisti e/o agenti della polizia che spiano soggetti noti/sospetti. Non ha senso la questione morale sui personaggi pubblici (ad esempio) e la base del discorso è una base di puttanat... che mettono in giro certi stessi personaggi pubblici di livello culturale importante ma molto egoisti per cercare di ulteriormente i loro diritti, i loro privilegi, per aumentare il loro tenore di vita e ridurre le possibilità che possano emergere cose spiacevoli che gli facciano perdere status. Insomma in una parola è una vulgata allestita proprio per il volgo.
Ma è difficile per social boom e cerbero cercare cosa comprende il revenge porn prima di fare una live? È facilissimo e si eviterebbe di parlare del nulla dicendo un mucchio di inesattezze
1:06:18 Fa troppo ridere sta scena: "Ma come quando l'ha detto?" Mr. Flame spaesato dalla paraculaggine di sto tipo che per qualche secondo non sa più neanche lui a cosa credere 😂
thaSupreme fa storie tantissime volte flexando in più modi e togliendo la storia in anche meno di 20 Minuti, è un suo modo di fare,le sue storie non raggiungono quasi mai le 24 ore
L’articolo 612 ter del codice penale rubricato “Diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti (revenge porn) "Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque, dopo averli realizzati o sottratti, invia, consegna, cede, pubblica o diffonde immagini o video di organi sessuali o a contenuto sessualmente esplicito, destinati a rimanere privati, senza il consenso delle persone rappresentate, è punito con la reclusione da uno a sei anni e la multa da 5.000 a 15.000 euro. La stessa pena si applica a chi, avendo ricevuto o comunque acquisito le immagini o i video li invia, consegna, cede, pubblica o diffonde senza il consenso delle persone rappresentate al fine di recare loro nocumento. La pena è aumentata se i fatti sono commessi dal coniuge, anche separato o divorziato, o da persona che è o è stata legata da relazione affettiva alla persona offesa ovvero se i fatti sono commessi attraverso strumenti informatici o telematici." Quindi in teoria social boom potrebbe essere denunciato per revenge porn nei confronti di thasupreme e per diffamazione mezzo stampa dalla daddato (per marra:ps mi sono sbagliato perdonami)
@Greenz yo eh no, se noti bene c'é scritto "pubblica" quindi fa diventare di dominio pubblico l'unica cosa su cui ci si può attaccare é sul"video sessualmente esplicito" che effettivamente non c'é perché l'atto in sé non si vede. S.B. per cronaca(se il video fosse stato esplicito) ne potrebbe parlare tuttavia non lo potrebbe far vedere in quanto destinato a rimanere privato. E poi dopo si parla di acquisire, termine molto libero. Poi non sono laureato in legge quindi volevo solo dire il mio parere.
@Greenz yo comunque tutti possono essere abituati a pararsi il culo nella materia legale ma puoi sempre perdere le cause. Ci sono molte variabili in un processo, per esempio il giudice che magari può usare "video sess. espl." a suo favore
Se prendo un video che lo ha messo qualcuno altro anche pubblicamente, e lo diffondo sia pubblicamente che privatamente commetto reato cioè revenge porn. Quindi se fosse stata una situazione intima anche Social boom poteva essere accusato di revenge porn
Ragazzi leggetevi il reato di diffamazione. La diffamazione non distingue tra verità e non verità, ma rileva quando viene lesa la reputazione con un fatto obiettivamente lesivo della reputazione (gli atti sessuali in quanto privati e personalissimi ci rientrano). La verità del fatto rileva nel senso che scrimina il reato, cioè lo rende non reato, SOLO nel caso di esercizio del diritto di critica, cronaca, satira. Nom so come è considerato you tube. Ma ammesso che fosse considerato un mezzo di informazione come un giornale, attenti ad inquadrare i commenti spiacevoli di volta on volta nella satira o nella cronaca/critica. Tuttavia dubito che ad oggi you tube sia inquadrabile come mezzo di informazione ai sensi del reato, ma non ne sono certo
Non è diffamazione nel caso in cui quanto affermato corrisponda al vero. Probabilmente ti hanno ritenuto colpevole poiché hai affermato il vero in modo(!) denigratorio
27:35 stai a di cazzata, almeno secondo quanto ho potuto leggere poco tempo fa. La legge mi pare reputi diffamazione qualunque maldicenza che possa recare danno alla persona in questione, anche se il fatto detto sussiste, in quanto un fatto che vuole rimanere privato, anche se condannabile, rientra nella privacy dell'individuo. Edit: non sapevo che Simone stesse per spiegarlo
14:17 flame ora mi spieghi come fai a mettere una storia per sbaglio. Nel caso volessi inviare il video a qualcuno, c'è addirittura lo spazio tra gli utenti su insta e la storia e gli amici stretti
@@goldplayers8536 quando apri la fotocamera in una chat di insta, dopo che hai fatto un video o scattato una foto non c'è solo il tasto invia all'utente ma anche invia alla storia. anchio mi ero fatto la stessa domanda quando è successo con gue ma poi per esperienza personale ho constatato ciò che ho scritto poche righe sopra.
@@tobiasmicillo bro il tasto "invia alla tua storia" , è attaccato a quello "invia agli amici stretti", ed è distanziato da "invia a ...".ci saranno minimo 2 cm di stacco, se ti sbagli stai modificato
@@goldplayers8536 no quello che ho descritto è letteralmente metterla per sbaglio, l’ho messa ho capito che ho fatto una cazzata e ho sbagliato a metterla
Ecco questo è il classico esempio di ospite inutile. Che tratta un argomento inutile. Una live pallosissima ed inutile. Ma perchè lo fate? Siete così bravi e conoscete tanta gente interessante. Perchè vi riducete a fare salotti tipo Barbara d'urso?
Per me il punto è : l'unico che può "decidere" arbitrariamente cosa è vero e cosa è falso è un giudice ...te nemmeno con le chat puoi dire che ha ragione al 100% perché potrebbe aver fatto qualunque cosa
Infatti... Anche il fatto dei lividi di una ragazza non dimostra la colpevolezza del ragazzo riguardo le violenze, PARADOSSALMENTE potrebbe esserseli procurati da sola per incastrarlo.
Mi fa ridere quanto Social Boom non comprenda il problema di strumentalizzare ed utilizzare certe cose. Non mi stupisco affatto, le nuove generazioni vivono di queste cose, vivono costantemente con il bisogno di guardare gli errori degli altri per mascherare i propri. Secondo me Social Boom è una persona molto depressa e sola , preferisco pensare questo che pensare alla sua completa deficienza. Sono una persona che cerca il bene in tutte le persone, ma pure io posso rendermi conto che non sempre c’è e purtroppo Social boom è solamente un ragazzetto che non ha niente da raccontare ed ha bisogno di storie altrui , senza dare niente di proprio, per sentirsi “qualcuno”. Mi spiace per lui e mi fa pena
"Sembrerebbe che social boom abbia ucciso 40 feti"
-dudubbi, 2020
Dove!? Questa lho persa!
ha ucciso 40 futuri feti nel gabinetto di casa sua semmai
@@filipippo9964 27:12
Dudubi concentrato per più di 2 minuti. Top live
Dudubbi 1000%
Ma come ti permetti dudubbi è un uomo di cultura
Non stava pensando a Delfina per la prima volta
Tutubbi che parte accondiscendente e piano piano mangia il terreno all'imterlocutore è arte contemporanea
per un attimo ho letto nel titolo:
Scontro Infrocito.
top
Ahahahah
Mi discosto
Greeeeeeeve via via bannato
@@carloandreoli9761 Scontro infradito
"SCONTRO INFEROCITO con SOCIAL BOOM"
Nel frattempo Marra in copertina tutto tranquillo con la sua sigaretta:
Tutto intranquillito
hahaha molto divertente
Non pensavo di poter odiare questo essere più di quanto già lo facessi
Che figura di merda
Il CEO stava per esplodere in questa live.
Comunque social boom è un parassita, ma il problema è il seguito che ha, se la gente non amasse il gossip becero, il suo canale sarebbe morto.
A differenza del Cerbero, che fa... Ah ops.
Se la gente non amasse il gossip becero anche il cerbero non farebbe molta strada eh
@@EnriGx In effetti operano con le stesse modalità se ci pensi...... uguali proprio
@@Muralta70 non ho mai detto questo, ho solo detto che anche il cerbero senza sto gossip non andrebbe lontano
4 parassiti in una live
55:43 - Il signor Boom Social non conosce la società "Celeby"
1:04:16 - Il signor Social si rivela membro, se non fondatore e CEO, della suddetta società
HAHAHAHAH
Immagina magari questa società lavora con un fedez o uno dei tanti che ci stanno in dissing e i poveri tipi in realtà non sanno che dietro c'è lo stesso Social Boom che fa loro la guerra su yt
Ehhh stava rispondendo ad altro 🤣🤣🤣
@@badr4363 I contatti dell' azienda (sede e email)
l'unica scusa plausibile è che non aveva capito bene il nome ma non ci ha pensato
l'idea del reato di diffamazione che ha social boom è molto tenera
-ululavamo dottoressa
-facevate i lupi?
-34:52
Biggiogero?
povero ahahaah dai
55:35 Social boom nega di conoscere l'azienda Celeby
1:04:03 Viene mostrato che social Boom è IL SOLO ED UNICO CEO dell'azienda Celeby
Che momento altissimo
Pochi cazzi, quando Simone Santoro sta in forma potrebbe far vacillare pure la sicurezza della morte
A social boom ma che stai a fa'? Ricordete che gli squali stann'arrivvà
@@lembaiz3272 a Diegà
@@legalize97sax A dilà
Mamma mia, sembra pillola rossa o pillola blu, live con don vito o live con social boom?
Don vito
Don Boom
Social Vito
Vito Boom
Boom Vito
Plot Twist alla "ti ho scoperto"
Eh? Cosa ci fai qui😂😂
Bravo mr prank tutto ingoblinito
Devi fare un prank con don Vito
🤣🤣
Maaaa che ci fai qui
Di CEO con l'1% ne esiste SOLTANTO 1
Uppate sto commento
Confondere Instagram con la fotocamera è difficilissimo, praticamente impossibile.
Arcade Boyz top paccari. Barlow a litigare con Social Boom si sarebbe spaccato in testa come minimo 5-6 tastiere.
Bello come in questa live criticano per un ora un atteggiamento che dopo replicano in un modo diverso loro nei suoi confronti, ma è stato fatto contro social babbo quindi va bene
Ma quanto fumo passivo si respira in quella stanza?
Un plot twist a livelli clamorosi, 1 ora di cazzatine sono semplicemente stata la preparazione dell’apoteosi
Ma poi scusate, stanno facendo la live e SB se ne sta a fare le sue cose fregandosene di ciò che si sta parlando. Da qui si capisce bene la caratura del personaggio
video più atteso del ritorno di mio padre dopo che è andato a comprare il latte
Il CEO al 100% mi ha riportato ai tempi in cui sputtanava gli youtuber...Good old times Flame
Due video in meno di 1 ora,potrebbe venirmi un infarto
Bella propic
@@lasswell_8429 grazie
Social Boom ha una capacità di contraddirsi che era propria solo di un grande personaggio del passato: Liccardo Rosario
"Tu qui stai dicendo un sacco di balle "
Social Boom è veramente un ragazzo a modo, che ispira e trasmette serenità e che tutti vorremmo avere come amico
a me sembra un top psico
no
Guarda che social boom é quello in alto a destra eh. Lol
Soprattutto le guardie
55:47
1:06:10
Questa è poesia
1:05:32 RIP social boom
Ricordate che il 4:20 sta a arrivaaaaa
Comunque marra ha preso il vizio del fumo, greve
L'anno scorso disse che fumava per un esperimento, per vedere l'effetto della nicotina o l'effetto di smettere di fumare o cazzate del genere. Vedo che ha avuto un esito positivo l'esperimento
@@lucabalestrieri7230 ahahahah, si lo so, ma dopo il ban pensavo avesse voluto lasciar perdere, e invece...
Flame cor trappolone per Social... giusto vendicarsi bravo CEO
Vendicarsi per cosa, cosa era successo??
@@marcostefawh quel ratto invitó Anna (l’ex di Flame) per raccontare delle presunte violenze facendo come al solito il normie sanguisuga qual é.. continuando a dire “eh no ma qui bisogna capire c’è no perché Fra ceh”. L’hanno blastato pure poco sto insetto. Però veramente di fioretto CEO quasi non si era capito..
Tutubbi è stato visto in piazza Aspromonte....
1:05:34 il WENDIGOOO si era impossessato di Simone
Incattivito flame!
Social boom non doveva caricare il video e mr flame ha la massima e sovrana ragione.
Falso
Vero
Falro
trappolone di Tutibu; "la violenza sulle donne è più grave che quella sugli uomini"
MITIIIIIIIIIII
Non so se guardare prima questa o quella con Dom Vito🤔
dom vito? forse intendevi DOOM VITO!
chi è don vito?esiste solo doom vitooooooooooo
Io farei tutte e due allo stesso tempo.
Telefono come mini schermo con una live e UA-cam sulla play con un'altra
Quello col covid?
@@simonetavella7129 minchia troppo simpy ke 6
Ma sono l'unico a provare un serio disgusto nella paraculaggine di social boom? Davvero pazzesco oh
Con il lavoro non si scherza ma con l'etica e il rispetto si!!!? Rovinare la vita altrui è diventato no sport?? Veramente NON HO PAROLE!
Se socialboom morisse domani, io mangerei lo stesso la pasta e patate alle 14
Top Live, ma avete saltato la parte di Mendes
Social boom è una delle persone più viscide che abbia mai visto su questa piattaforma.
Ma perché cosa fa (sono nuovo qui)
@@coprilettodelnapoli5466 è il classico freeboter che posta le Instagram stories di vari personaggi famosi sul suo canale per guadagnarci qualcosa. A volte posta cose che non dovrebbe postare, un po' come il video di Supreme. Un altro esempio è quando ha postato un video (spacciandolo per documentario) in cui c'era lui con i suoi amici che volevano andare in un paese nel bel mezzo della zona rossa per vedere gli effetti del lockdown, o qualcosa del genere. I particolari non li ricordo, ma su UA-cam dovrebbe esserci qualcosa, dal momento che è stato sputtanato anche in tv (oltre che essere stato denunciato). Comunque se cerchi trovi tutto.
@@portodio8241 come fanno tutti tipo flips
@@avhanzbalabula9112 "tutti"
@@AC-P1cChjA Zeb89 è molto peggio. Per quanto possa starmi sulle palle Social Boom, Zerbino non si batte.
Social boomer.
scusate però a sto punto per coerenza avreste dovuto anche voi oscurare la porzione di live dove si vede il video, o comunque togliere la parte di live dove lo avete mostrato, o sbaglio?
Infatti il discorso che fanno riguardo gli scandali e simili non solo non lo trovo sensato ma creerebbe una società ancora più ingiusta di come è ora dove ci sono giornalisti e/o agenti della polizia che spiano soggetti noti/sospetti. Non ha senso la questione morale sui personaggi pubblici (ad esempio) e la base del discorso è una base di puttanat... che mettono in giro certi stessi personaggi pubblici di livello culturale importante ma molto egoisti per cercare di ulteriormente i loro diritti, i loro privilegi, per aumentare il loro tenore di vita e ridurre le possibilità che possano emergere cose spiacevoli che gli facciano perdere status. Insomma in una parola è una vulgata allestita proprio per il volgo.
Social boom : “Fra ceh”
Ma è difficile per social boom e cerbero cercare cosa comprende il revenge porn prima di fare una live? È facilissimo e si eviterebbe di parlare del nulla dicendo un mucchio di inesattezze
55:37 in questo preciso istante social boom caaaapisce
1:06:18 Fa troppo ridere sta scena: "Ma come quando l'ha detto?"
Mr. Flame spaesato dalla paraculaggine di sto tipo che per qualche secondo non sa più neanche lui a cosa credere 😂
thaSupreme fa storie tantissime volte flexando in più modi e togliendo la storia in anche meno di 20 Minuti, è un suo modo di fare,le sue storie non raggiungono quasi mai le 24 ore
L'indifferenza di Marra è impagabile
Flame miglior argomentare della live
L’articolo 612 ter del codice penale rubricato “Diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti (revenge porn)
"Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque, dopo averli realizzati o sottratti, invia, consegna, cede, pubblica o diffonde immagini o video di organi sessuali o a contenuto sessualmente esplicito, destinati a rimanere privati, senza il consenso delle persone rappresentate, è punito con la reclusione da uno a sei anni e la multa da 5.000 a 15.000 euro.
La stessa pena si applica a chi, avendo ricevuto o comunque acquisito le immagini o i video li invia, consegna, cede, pubblica o diffonde senza il consenso delle persone rappresentate al fine di recare loro nocumento.
La pena è aumentata se i fatti sono commessi dal coniuge, anche separato o divorziato, o da persona che è o è stata legata da relazione affettiva alla persona offesa ovvero se i fatti sono commessi attraverso strumenti informatici o telematici."
Quindi in teoria social boom potrebbe essere denunciato per revenge porn nei confronti di thasupreme e per diffamazione mezzo stampa dalla daddato
(per marra:ps mi sono sbagliato perdonami)
@Greenz yo eh no, se noti bene c'é scritto "pubblica" quindi fa diventare di dominio pubblico l'unica cosa su cui ci si può attaccare é sul"video sessualmente esplicito" che effettivamente non c'é perché l'atto in sé non si vede. S.B. per cronaca(se il video fosse stato esplicito) ne potrebbe parlare tuttavia non lo potrebbe far vedere in quanto destinato a rimanere privato. E poi dopo si parla di acquisire, termine molto libero. Poi non sono laureato in legge quindi volevo solo dire il mio parere.
@Greenz yo comunque tutti possono essere abituati a pararsi il culo nella materia legale ma puoi sempre perdere le cause. Ci sono molte variabili in un processo, per esempio il giudice che magari può usare "video sess. espl." a suo favore
No
Se prendo un video che lo ha messo qualcuno altro anche pubblicamente, e lo diffondo sia pubblicamente che privatamente commetto reato cioè revenge porn. Quindi se fosse stata una situazione intima anche Social boom poteva essere accusato di revenge porn
La ragazza l'ha presa bene se poi ha pubblicato la gag con il succo di frutta. è una ragazza forte.
.
.
.
.
.
Ma se non lo fosse stata?
Ragazzi leggetevi il reato di diffamazione. La diffamazione non distingue tra verità e non verità, ma rileva quando viene lesa la reputazione con un fatto obiettivamente lesivo della reputazione (gli atti sessuali in quanto privati e personalissimi ci rientrano). La verità del fatto rileva nel senso che scrimina il reato, cioè lo rende non reato, SOLO nel caso di esercizio del diritto di critica, cronaca, satira. Nom so come è considerato you tube. Ma ammesso che fosse considerato un mezzo di informazione come un giornale, attenti ad inquadrare i commenti spiacevoli di volta on volta nella satira o nella cronaca/critica. Tuttavia dubito che ad oggi you tube sia inquadrabile come mezzo di informazione ai sensi del reato, ma non ne sono certo
Lo avete trattato troppo bene e difeso troppo.
Grazie Gianfry per aver mostrato le mie tette!✨💖 love u baci stellari! Salutami Gemitaiz 😘
😁 Bisogna dire che hanno fatto un'ottimo lavoro...
Complimenti ! 💗💕
Figurati
@Schiava Di Allah Grazie 😌
Top scontro tra i CEO, Flame 133%!
Non è diffamazione nel caso in cui quanto affermato corrisponda al vero. Probabilmente ti hanno ritenuto colpevole poiché hai affermato il vero in modo(!) denigratorio
Marra stava bello editato
@@cerberopodcast seeeee robboso marcio 😂
@@cerberopodcast Stai facendo ancora l'esperimento?
Sembra liccardo “Non posso rispondere”
Se incontro social boom per strada gli offro un caffè alla Napolethanos
Questi sono i futuri Signorini e amministratori di OGGI e Di più
9:13 sembro io durante le videolezioni a scuola 🤣
Hahahhaha l'imboscata del video finale è una kikka e un ragazzo che vive di quello se la meritava. Le facce ka fa alla fine lol
Bella Live Top Cerbero
quando sono le nove ma non puoi seguire la diretta perchè checcaflo rompe troppo il cazzo...
27:35 stai a di cazzata, almeno secondo quanto ho potuto leggere poco tempo fa. La legge mi pare reputi diffamazione qualunque maldicenza che possa recare danno alla persona in questione, anche se il fatto detto sussiste, in quanto un fatto che vuole rimanere privato, anche se condannabile, rientra nella privacy dell'individuo.
Edit: non sapevo che Simone stesse per spiegarlo
Questa volta è strana questa live haha marra molto silenzioso
Poco viscido Social Boom eh. Sembra veramente una bella personcina umanamente...
In questa live ho raggiunto il mio picco di ammmmore per mr flame
Top live
Se la live si chiudeva con Flame che se ne andava 1:06:20 ridevo fino a domani mattina 😂😂
Impossibile registrare questa cosa per sbaglio e impossibile postarla per sbaglio
stava tutto modificato
14:17 flame ora mi spieghi come fai a mettere una storia per sbaglio. Nel caso volessi inviare il video a qualcuno, c'è addirittura lo spazio tra gli utenti su insta e la storia e gli amici stretti
puoi mettere anche una storia poi ripensarci e toglierla subito, è tuo diritto farlo si può sbagliare in quel modo li
@@brabboooo è comunque diverso dal dire che è stata messa per sbaglio
@@goldplayers8536 quando apri la fotocamera in una chat di insta, dopo che hai fatto un video o scattato una foto non c'è solo il tasto invia all'utente ma anche invia alla storia. anchio mi ero fatto la stessa domanda quando è successo con gue ma poi per esperienza personale ho constatato ciò che ho scritto poche righe sopra.
@@tobiasmicillo bro il tasto "invia alla tua storia" , è attaccato a quello "invia agli amici stretti", ed è distanziato da "invia a ...".ci saranno minimo 2 cm di stacco, se ti sbagli stai modificato
@@goldplayers8536 no quello che ho descritto è letteralmente metterla per sbaglio, l’ho messa ho capito che ho fatto una cazzata e ho sbagliato a metterla
CHE FIGURA DIMMMERDA!!!! 😂😂😂
Flame 100% chapeau
Ma che cazzo stava facendo Socialboom mentre faceva la live?
Ma infatti sta storia col revenge porn non c'entra nulla. Lo chiamerei "cattivo gusto" e malocheffare
Non mi sembra troppo inferocito come scontro.
Nuova definizione di simp: arcade boyz
Ultimamente Tutubbi sembra più appassionato
Ecco questo è il classico esempio di ospite inutile.
Che tratta un argomento inutile.
Una live pallosissima ed inutile.
Ma perchè lo fate? Siete così bravi e conoscete tanta gente interessante.
Perchè vi riducete a fare salotti tipo Barbara d'urso?
Per me il punto è : l'unico che può "decidere" arbitrariamente cosa è vero e cosa è falso è un giudice ...te nemmeno con le chat puoi dire che ha ragione al 100% perché potrebbe aver fatto qualunque cosa
Infatti... Anche il fatto dei lividi di una ragazza non dimostra la colpevolezza del ragazzo riguardo le violenze, PARADOSSALMENTE potrebbe esserseli procurati da sola per incastrarlo.
Quindi secondo il nostro caro amico social cazz se io diffondo il video porno di una ragazza su Telegram posso farlo tranquillamente. Ok champ
Non chai capito un cazzo zi dimmi dove lha detto
Top scontro infrocito...🤣🤣🤣
marra sembra il padrino con quello sfondo🤣🤣
Ma sta gente stranamente mette video in situazioni ambigue sempre per sbaglio creando hype per far parlare di sé sempre per sbaglio mah.!
Mi fa ridere quanto Social Boom non comprenda il problema di strumentalizzare ed utilizzare certe cose. Non mi stupisco affatto, le nuove generazioni vivono di queste cose, vivono costantemente con il bisogno di guardare gli errori degli altri per mascherare i propri. Secondo me Social Boom è una persona molto depressa e sola , preferisco pensare questo che pensare alla sua completa deficienza. Sono una persona che cerca il bene in tutte le persone, ma pure io posso rendermi conto che non sempre c’è e purtroppo Social boom è solamente un ragazzetto che non ha niente da raccontare ed ha bisogno di storie altrui , senza dare niente di proprio, per sentirsi “qualcuno”.
Mi spiace per lui e mi fa pena
ceo con 1% ahahahahaha
cosa è successo con dario moccia?
Simone complimenti per la giacca fa paura 👍👍👍
P0rno o no, social boom campa sul gossip, quindi continuerà sempre a lavorare in questo modo. Per la gioia o l'odio di tutti.
ha sbagliato tha supreme, anche senza intenzione
Mamma mia quanto ti ho amato Gianluca in questa live
Vogliamo parlare del fatto che dicono che stesse giocando a fortnite ma stava giocando a COD?
1:03:41 quindi è ufficiale non fa ride?
Top paraculo social boom
Socialboom offre semplicemente quello che il pubblico vuole , il gossip
Ma Social Boom che ogni 3 minuti si ferma per dire cazzo, nooo, cazzo, che ha la Tourette?
Radu comunque gioca ancora nella Lazio!!