если не только о налоге а вообще но и он конечно измениться это ввести в украине минархизм. Форма управления при которой государство почти не влияет на граждан. сделать например 1% базовый налог на администрацию госслужащих, полицию и армию. остальное добровольные пожертвования от граждан. Патриотические граждане например и 10 и 20 могут платить. главное чтобы чиновников стало в сто раз меньше все станет электроным по другому не смогут содержать всю эту ораву. а если их станет меньше они перестанут жестить и давить бизнес. низкие налоги = минимальная корупция
Это тема, которая должна беспокоить каждого украинца. Должны среди ночи в холодном поту просыпаться с мыслью, охренеть, сколько налогов с меня сдирают дармоеды у кормушек.
Нарешті про податки. А т о політики вважають на тобі Іване ідею а фінансами нехай займаються кєлішующіє мальчіки. А тут Івана стали цікавити податки. Йе вже прогрес
Как задолбали эти петли с НДС,мне кажется убрали бы его,можно сократить половину нахлебников-налоговиков,которые мало того ,что с наших налогов живут,так еще и блокируют налоговые по поводу и без!
а если сюда добавить бухгалтеров, юристов, программистов 1С, администраторов серверов 1С, электричество для этих серверов и кондиционирование этих серверных, содержание принтеров, расходки и закупку бумаги на это вот все.....
@@andrewscherbina6756 А ещё кассиров заменить на самообслуживание, водителей на фуры с автопилотом, склады и доставку перевести на дроны, сельское хозяйство максимально автоматизировать, операторов заменить на ботов, спекулянтов законодательно уничтожить, избавиться от сферы услуг максимально. Просто хочу посмотреть как большая часть населения страны лазит по мусорникам, пока я прикуриваю кубинскую сигару от 100долларовой купюры. Ещё можно в кальмара сыграть. Тоже весело будет.
@@RomanVert чиновник получает деньги ровно так же как и любой человек ходит на работу. А скажите, кто покупает услуги у мелкого бизнеса? кто строит коттеджи давая работу строителям и покупая дорогие материаыл? ваши бабушки? вы хотите открыть бизнесс ориентируясь на работающих бабушек или пенсионеров? нет. Все хотят богатых клиентов. А это большой бизнесс
Все связано и у всего есть первоисточник. Убрав НДС, мы убираем потребность его обходить. При этом не будет потребности правоохранительным органом следить за его уплатой, а судьям выносить решения о наличии нарушения при уплате или не уплате НДС. Налоги должны быть выгодными, а не необходимыми.
Предлагаемый налог всё равно дочёрта огромный. Эксперт ни дня не был предпринимателем и не пытался зарабатывать самостоятельно и, главное, честно, если такой конский процент для него нормальный.
@@Цубербюллер , не соглашусь с Вами. Попробую пояснить: Если я Вам предложу скинуть мне на банк. карту 100 гривень, скорее всего вы отклоните данное предложение, так как какой смысл Вам тратить деньги на мое предложение. Но за последние несколько дней вы наверняка потратили не меньше 100 гривень на покупки продуктов в магазине. В обоих случаях вам было сделано предложение, которое вликло за собой уменьшение вашего денежного ресурса. В обоих случаях Вы не были обязаны принимать предложение, но в результате вы одно предложение принимаете, а другое нет и уменьшает свой финансовый ресурс. Вопрос, зачем и почему? А если копнуть глубже и ответить уже самому себе на вопрос: Была ли возможность купить продукты дешевле в другом магазине, и если да, то почему Вы купили их именно в этом магазине... Думаю, вы поймете, что налоги могут быть выгодными.
Це реальна, дієва альтернатива безперспективному корумпованому фіскальному тупику, який душить нашу економіку з одного боку і сприяє несплаті податків та корупції з іншого боку. Спасибі, що Ви просуваєте цю ідею в маси!
Суспільного відгуку не знайшов, зате знайшов з десяток досить підозрілих судових позовів, в тому числі й по кримінальних справах... А наразі взагалі взятий під варту... Я не є прихильником Балашова, але бісить що таких людей садять, допоки олігархи, які відверто й цілеспрямовано руйнують економіку, розгулюють собі на волі, та ще й в політику граються...
@@imval3266 Не только в Украине, а по всему миру большинство понимает только простые формулы 2х2, 5+10. "Каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки", "Все отнять и поделить" - из той же оперы. Чем элементарнее обещание и чем ближе оно к желудку, тем больше фанатов у него будет. А у обещающего тем временем "бабло мутится".
Печалит то что, просмотров у данного видео всего 7+ тысяч..налоги важнейшая тема, как для населения и страны, так и для всех партнёров (потенциальных тоже) а людям это не интересно..они и так все знают наверно..или вообще не заморачиваются этими вопросами, потому что как вариант налоги не платят..а потом говорят Вот был я в Швеции, а там ваще... Только эти люди забывают, что все увиденное сделано за счёт тех же налогов.. Вобщем суть печальна..людям лучше глянуть мемасиков чем важные вещи и немного поумнеть..
проблема в том что темы специально доносятся сложно чтобы было служно слушать, сложно воспринимать и сложно разобратся, даже оплату налогов специально перенесли на плечи работодателей чтобы обыватели нечувствовали что они отдают с своего кармана добротный такой кусок, дело тут совсем не в процентах
Приветству Вас. Вы или очень молоды или не платили ВСЕ налоги. Я платил чесно 20 лет налоги надеясь что в Украине будет Швеция. Но у нас не Швеция и это печально. В день закрытия предприятия я от налоговой получил грамоту как лучший в100 налогоплатильщик Черкасско обл. Сейчас я тоже плачу нологи но с большим но.... и это в рамках нашего законодательства. Само государство не хочет развиваться (не имею в виду людей).
Нынешнее не сможет, оно слишком раздутое. А если сократить на треть, то вполне. Прав Балашов, любая компания не тратит на управление больше 10% от доходов. Почему государству нужно 50%?
Пусть прочитает лекцию слугам народа . Откроет им простые вещи. Особенно главному по налогам в верховном совет. Отправьте видео президенту пусть послушает
Михаил, Добрый день. Подскажите, а как Вы относитесь к налоговой системе 5.10? Разработки Г.В.Балашова, 5% с продаж, 10% социального налога. Заранее спасибо за ответ!
ну а як можна відноситись до популізму? там не система, чисто експресивно змальований гіпотетичний економічний типу рай без плану реального переходу з сьогоднішнього піздєца
@@aanethum1820 Знаєш, в мене друг кинув палити. От просто прокинувся одного дня і більше не палив. Без всякого плану переходу. Іноді прості та радикальні швидко впроваджені рішення - саме те, що треба.
Да будет чел в Гонконге делать бизнес в Украине платя 0.0%, тем временем дешевая рабочая сила и тогда в таком случае бесплатные ресурсы, бизнес будэ расти однозначно
5.10 Балашову свободу требуем чистых судов нет вмешательству СБУ в бизнес и судейским издевательствам зеленского в отставку прекратите душить нас молодое поколение !
Идиотская она эта система. Если так то 5% на каждой операции. А операций возможно от производителя до конечного от 3 х как минимум и до 10, теперь возьмите и посчитайте, на каждой операции 5%, Производитель - крупный опт - мелкий опт - розница. Уже 4 контрагента, а может быть и больше, и это мы ещё не рассмотрели сложные производственные циклы, там пачка сахара может вырости в 4 раза! Так что создатель идеи 5.10 - популист и не более.
@@Mr_Roman- у вас неправильный расчёт))) из-за того,что недоконца разобрались в системой 5.10. Даже при 4х цепочках, при 5% налоге с продаж, в итоге от конечной цены будет 14% общих налогов. А сейчас 20% только один ндс+коррупционные состовляющие+акцизы и пошлины! Посмотрите последние 5 мин видео Балашова и Черняка (декабрь 2019), где черняку разжевали, и даже он в итоге кивнул головой,мол понял.
@@Mr_Roman- Приведите, пожалуйста, реальный пример цепочки от сырья до конечного потребителя из 10 звеньев. А то на словах гипотетические "сложные производственные циклы" упоминаются, а в реале где бы на них посмотреть?
Мені сподобалося і цікаво було слухати. 💪 Пропоную більше поширювати ваші погляди в маси, серед населення і бізнесменів, більше доносити це до політиків. Така, очевидно краща система, має працювати в Україні 🙂👍
Отличная лекция! Прямо таки все по пополочкам и систематично. Все ждал завершающую часть с предложением. И мы вышли на все тот же круг сначала. Отменить НДС. Может ввести налог с оборота и т.п. Из первых же аргументов "западных партнеров" - НДС является обязательным налогом в ЕС. Это прописано в ихнем же центральном документе. Как доказательство - посмотрите на список стран без НДС и попробуйте найти там хоть одну страну из Европы. Более того, в многих странах ЕС ставка еще и выше наших 20%. Что правда эта ставка обычно дифференциорована по продуктам и для продуктов потребительской корзины она часто ниже, так как еще НДС называют "налогом на бедных". Так что врядле кто-то тронет "Европейскую перспективу Украины" и отменит этот налог. Притом что сразу станет тяжелее работать опять же с теми же Европейскими странами, у которых этот НДС существует. И да, в Европе тоже есть махинации с НДС. Что правда не такие как у нас, где это возведено на высочайший уровень. В остальном же видео отлично показывает саму проблематику вопроса и да, нам нужно что-то с этим делать. Притом мы уже отстаем как минимум на 10-15 лет в решении этого вопроса
Налоги должны быть простые , понятные и низкие . Налоги в Украине сложные , в них трудно разобраться и они очень высокие . Поэтому Украина бедная , коррумпированная и отсталая . Такое статус кво* выгодно тем , кто давно контролирует власть в Украине , чтобы монопольно грабить страну и дальше под разными политическими брендами . Именно такое положение вещей характеризует страны третьего мира : 1. Очень плохой инвестиционный климат 2 . Отсутствие права 3. Коррупция & Схемы По моему мнению лучший налог , это налог с покупок . Почему ? Потому , что именно этот налог , стимулирует правительство , чтобы постоянно рос товарооборот - а это постоянная либерализация условий работы бизнеса . Больше покупок - больше налогов .
Вы предлагаете ужасный вариант, т.к. чем больше человек получает доход, тем больше налогов он должен уплачивать, или, хотя бы, столько же в удельном весе. Но и чем больше человек получает доход, тем меньше он тратит в удельном отношении, т.к. с ростом дохода растет и дельта, направляемая на сбережения и инвестиции. А по вашей системе, чем человек будет получать больше дохода, тем меньше он будет платить налогов в удельном отношении от своих доходов, т.к. налоги будут уплачиваться от расходов. Как вы понимаете, ваша система - это эксплуатация бедных, в пользу богатых. Наблюдение: ваш коммент самый "залайканный" - вот именно поэтому Украина бедная, коррумпированная и отсталая. Забавно, правда? А должно быть, собственно, наоборот - чем человек получает больше доход, тем больше он должен платить подоходный именно в удельном весе. Но я согласен и на плоскую шкалу для всех в 10%, дельту также можно отрегулировать налогом на дарение и наследство.
@@user-vq5tg1nj5w У меня много лайков* , потому , что я написал понятно . Я описал гипотетически простую налоговую систему , которая на 99% исключает коррупцию . А вашу , извините чушь , не то , чтобы не лайкнут , даже читать не станут . Почему ? Потому , то о чём вы пишите - это налоговая система уже состоявшейся , богатой экономики . Украине до таких вещей 100 световых лет . И для того , чтобы дать старт инвестиционному процессу , нужны не только самые простые налоги , но и независимая судебная система . 5% с покупок , 10% социального налога ( с зарплаты ) / 2 налога . И 60% собираемых налогов оставаться должны в регионе , где они собираются .
@@alexberlinsky4772 Вы еще и упорствуете) Какие тогда налоги будут платить богатые украинцы со своих расходов за рубежом?) Чушь говорите?) P.S. Я смотрю вы адепт системы 5-10 - вопросов больше не имею)
@@user-vq5tg1nj5w Никаких налогов . Для этого и создаются максимально тёплые налоговые условия в украинской зоне финансовой юрисдикции , чтобы богатели тут* А то , что они собираются тратить там* ( после уплаты своих простых и понятных налогов ) - никого не должно интересовать . Роль государства к рыночным экономическим процессам должна быть сведена лишь к условному нулю . Есть стартовые правила , где каждый регион ( область ) имеет право немного регулировать налоговую ставку . Например стандарт это 5/10 , кто то может и понизить до 4/8 , кто то поднять 6/12 . Регионы должны создавать экономику страны а не центр .
@@alexberlinsky4772 Я даже не поленился, прочил про эти ваши "5.10"... такого популистского ссанья я еще не встречал. Сейчас социалка 22%, из них 90% идут на пенсии - вы пенсов просто убить собираетесь? А есть еще медицина, которой они пользуются бесплатно, а это еще 6% ВВП. На армию сейчас идет 4% от ВВП - воевать кто будет и с чем? Вы правда не понимаете, что это полный бред? 2 налога сделать можно, но тогда будет не 5-10, а 50-22, чтобы сохранить хотя бы нынешний уровень. При этом вы будете платить 50%, а олигарх 1%, т.к. у него здесь расходов почти не будет относительно доходов. К коррупции все это почти не имеет отношения, например, разрешение на строительство жилого дома как делалось через взятку - так и будет. ГАИ, суды и т.д. - ничего ваши 2 налога по сути не меняют.
В Гонконге налог на прибыль 8% до 2 млн $ прибыли, нет НДС и ЕСВ. Если прибыль заработана зарубежом, то вообще не облагается. И никаких проверок и преса бизнеса фискалами. Поэтому они развиваются, а мы деградируем.
Очень интересное видео, информативно и понятна вся картина. Балашов Г.В. уже 20 лет борется с этой налоговой системой, пытается поднять средний класс на изменение и упрощение НС Украины, но все тщетно, кто-то уезжает из страны, многие приспосабливаются (ФОПы, или маскирующиеся под них), ну а богатые и вовсе платят налоги меньше или вообще не платят. Так и живем в королевстве кривых зеркал, в стране без перспектив ((
@Михаил Федоров А Вы прикидывали что если при налогообложении 5% с продажи ( вместо НДС) Налоговая база возрастёт в разы, соответсвенно и поступления в бюджет тоже.
@Михаил Федоров Очень правильная Ваша идея отмены НДС, но как донести это до правящей партии, убедить их? Ведь вся коррупция в экономике уже 30 лет вокруг НДС.
@Михаил Федоров 5% государству хватит. Если не хватает, пусть убирает дармоедов из своего чека. К тому же, в страну с низкими налогами идут инвестиции и растёт налоговая база. И эти 5% превратятся в абсолютных цифрах в сумму большую, чем собирается сейчас.
Будет. Если дадут внедрить. 5.10 не только про налоги, но комплексно всю полит- и экономическую систему. Уничтожает коррупцию, убирает ненужные функции государства и даёт возможность спокойно зарабатывать, не думая о схемах и не боясь наездов налоговой и проверяющих органов.
@@RomanVert вы там мозгами думать не думаете как думать? вы там читали вообще что за бред пишется? Предлагается полная эксплуатация ресурсов Украины, единственное что убирает это потребность в лоббизме, только регуляции по типу пожарный строительных и т.д. так же само будут покупаться, так сказать глобально ничего и не изменится, олигархам просто надо будет башлять мелким пешкам, и не нужно будет вкладываться в большую политику. На кой хрен в Украине что-то покупать с налогом 5% если можно что-то просто тупо притащить без налогов ? Или ещё смешнее 10% налог на з/п. На ЗП? Это че, мы в советском союзе чтоли ? Люди зарабатывают по разному и зп может быть далеко не основным источником заработка. Ещё б предложили что б оно все на биткоинах работало или ещё какой децентрализованной системе
Добрый вечер, все по теме грамотно, но есть мой субъективный совет, которому меня научило моё руководство. У Вас много монотонного текста в сюжете, в связи с чем воспринимается тяжело, когда вы рассказываете о примерах. Все нужно оформить на рисунках и графиках, а то аудитория теряет интерес....
Спасибо автору) люблю слушать вас. реально хотел бы чтобы ваш канал обрял еще большую популярность и начали прислушиваться те люди кому еще есть дело до украины. если не только о налоге а вообще но и он конечно измениться это ввести в украине минархизм. Форма управления при которой государство почти не влияет на граждан. сделать например 1% базовый налог на администрацию госслужащих, полицию и армию. остальное добровольные пожертвования от граждан. Патриотические граждане например и 10 и 20 могут платить. главное чтобы чиновников стало в сто раз меньше все станет электроным по другому не смогут содержать всю эту ораву. а если их станет меньше они перестанут жестить и давить бизнес. низкие налоги = минимальная корупция
Очень интересно) Спасибо) а комент чисто для продвижения видео) такое должны услышать наверху) Надеюсь там во власти есть какие-то советники, которые могут посоветовать изменить нашу налоговую систему!!!!)
Пол жизни прожил за бугром. Пенсия подходит , решил привезти с собой авто , из США. Стоило оно 2500 USD. Таможенных платежей заплатил 3000, Ну и в итоге со всеми поборами это в итоге вышло мне почти в 8500. Тоесть в реалиях Украины авто в цене возросло в 3 раза.
Я как итишник 3 группы фоп официально вам заявляю. Если меня заставят платить 25% как вы предлагаете, меня через месяц уже в этой стране не будет. Как и большинства ит специалистов и ит компаний. В мире куча стран где есть условия не менее выгодные чем здесь сейчас. И перевозить производства никому не нужно, просто людей вывезти и все. Проще простого. Хотите окончательно сделать аграрную державу то давайте двигайте такую налоговую реформу)
@@Павел-ш9ш2ю Что ты несешь. В нормальной стране типа США он не не то что не сидел бы за решеткой, а развил бы свой бизнес и вырос.Тем более крепостничество давно не существует, человек не раб и не привязан к стране, земле или к дяде феодалу, может выбрать любую страну и платить налоги там.
Требования западных партнеров касаются чиновников, а не граждан. Это прямо прописано в соглашениях. Но властьимущие делают эти изменения для обычных граждан и говорят, что типа так хотели западные партнеры и звучать фразы вроде "вы ведь хотели как в Европе...". Хотя то, что они делают далеко от хороших налоговых систем Европы и очень далеко от налоговой системы США. В тех же США есть масса льгот, бонусов и других поблажек налогоплательщикам. Это не говоря уже за то, что власти отчитываются перед гражданами за использование налогов. Причем это полноценный отчет, а не общие слова политиков. Если упрощенец платит налог с дохода, то это уже не упрощенец, т.к. налоговая в первую очередь проверяет и придирается к расходной части. Тут уже мало нанимать бухгалтера. Нужно нанимать еще аудитора или/и юриста.
льготы, бонусы и поблажки всегда плохо, потому что их абузят вот у нас есть субсидии, якобы для бедных, но ими пользуются даже депутаты, и все пытаются урвать себе часть субсидий не имея при этом экономических обоснований лучшее что есть в США, это прогрессивная шкала налогов, бедные платят меньше процентов, богатые больше
@@Z3rgatul Я не про субсидии писал, а про налоговую систему в США, где есть специальные условия, по которым вы можете снизить свои налоги, а то и вовсе их не платить. Налоговые льготы есть и в Украине, но украинские налоговики сделают максимум, чтобы усложнить их использвание и уменьшить размер. И это не плохо, когда бизнес может уменьшить налогооблагаемую базу следующего года на сумму убытка предыдущего. Благодаря такой норме и ряду других норм американской налоговой системы стартапер не боится начать новое дело. Отчасти благодаря таким нормам США стали первой экономикой в мире. А у нас делают подмены понятий. Там жестко карают тех, кто умышленно уклоняется от налогов, что логично. Обычных людей, даже за непреднамеренные ошибки не сильно наказывают, а могут даже простить и проконсультировать бесплатно. В Украине всё это, мягко говоря, не так. А если еще и Японию глянуть, которая сравнительно недавно уступила второе место Китаю, то там отрегулировано то, что у нас схематозом называют. Я про то, что 95% их системы - это малые предприятия и аналоги ФОПов. Те самые схемы взаимодействия крупного и малого бизнеса, котрые уже давно в Украине собираются убить, считая их "серыми схемами".
Обратите внимание :НДС - это прежде всего, условность, фикция. В нем нет экономической обусловленности. Он родился на западе, как налог на перепроизводство ("перепотребление"). Откуда,например, появляется НДС при услуге? А почему физ.лицу его не возвращают при выводе приобретенного товара зарубеж, как импортерам? Разговоры о его необходимости - это дурилка для народа...
Налог на землю это кабала. Обязывать платить человека за его же собственность (любую) это преступление. Такое надо вообще на уровне Конституции запретить.
Дадада, потом куча неэффективных активов в экономике, спекуляций и т.д. Это нужно 1% в год. Все что на территории государства и 20 км под и сколько то километров над это владение государства и людей которые тут живут
@@redakteur3613 Земля это не только товар, но и место где мы живем. Не забывайте. Нидерланды входят в тройку стран с самым высоким экспортом сельхоз продукции, с такой-то территорией. Актив) Вы серьезно?) Освойте, эффективно хоть-бы одну десятую от имеющейся. Барыжить ископаемыми это архаизм, а уж землей так и подавно.
@@АндД-ж9ж место где мы живем это такой же актив, вы экономику вообще хотя бы азы знаете? В Нидерландах земля в свободном рыночном обороте. Есть земли разного назначения, не обязательно с/г. В Финляндии продают участки леса и вырубать его можно только при соблюдении некоторых критериев раз в 25 лет в зависимости от типа леса. Без «барыжынья» полезных ископаемых вы бы сейчас сидели разглядывали как максимум ковёр, а не ваши остроумные комментарии писали, вы кстати знаете что такое архаизм? Украина со своей непродаваемой землей зарабатывает на самых плодородных черноземах от 5 до 7 в среднем раз меньше на каждый гектар…
@@redakteur3613 Земля Ваша?... Нет. Она наша. Если нет консенсуса, в этом вопросе. Тогда оставляем статус-кво. Финляндия! Серьезно? Вы где живете? На хуй все разбазарят и угробят. Так же как и активы времен СССР. Прикрываясь утверждением "государство не эффективный управленец". Украина занимает первое место, в мире, по экспорту растительного масла и это без рынка земли. Как же так? Архаизм это пережиток прошлого. Если до Вас не дошло что самые ценные активы, в нынешних рыночных условиях , это вообще не материальные вещи, в информационную эпоху то. То это странно. Тогда посмотрите пятерку самых богатых людей мира и ахуейте.
@@АндД-ж9ж вы вообще связно мыслить умеете? С какой стати земля не может облагаться налогом? Стереотипы оставьте при себе, менталитета не существует, при достойной системе наказания все будет работать исправно
Суета... ПЕРВОЕ, что нужно понять, ощутить, прочувствовать тем, кто занимается налогами: Ни в одной стране мира, ни при какой общественно-политической формации, ни в какие времена - то есть никогда и нигде - предприятия не платили, не платят и не будут платить налоги ВООБЩЕ! ЕДИНСТВЕННЫМ плательщиком налогов являются ЛЮДИ, физические лица, а предприятия являются лишь финансовыми агентами, которые всего лишь ПЕРЕЧИСЛЯЮТ уплаченные МНОЮ налоги (и исключительно мною и такими же как я гражданами) в бюджеты. ВТОРОЕ: Главное, что нужно определить: Сколько процентов от произведенного в государстве должно поступать в бюджеты и социальные фонды. (Это цифра вообще у нас - тайна). А уж то, что мы называем "налоговая система" - это все лишь процедура изъятия этого процента из общего объема произведенного в стране продукта. Именно с этого, из понимания этого следует начинать разработку налоговой системы страны. И так далее...
На Украине нужно выкидывать не только налоговую систему , но и систему образования , здравоохранения , судебную систему , энергосистему , законодательную систему , уничтожить вообще в хлам прокуратуру , изменить полностью таможню , земельное право , убрать вообще армию
За разбор нынешней неэффективной налоговой системы Украины +. За предложение по изменению - "МИНУС"! Вы говорите, что нужно менять полностью систему, а не играть с "заплатками", при этом сами же предлагаете в вашей версии добавлять новые "заплатки", к примеру - "детали не должны подпадать под пошли" - это прямой путь к коррупционным схемам, когда "не детали" будут оформлять как "детали", чтоб не платить пошлину. Сделать линейную систему с 25% ставками. И чем в этом случае выиграет Украина в плане привлекательности международного бизнеса, когда есть страны с более низким налогообложением?? Точно также повышение ставок налогообложения на доходы не решит проблему нищего населения с маленькими зарплатами. Налоги должны быть посильными для большей части населения. Единственное поддерживаю отмену НДС, а так в целом ваше предложение не более чем частичное улучшение уже существующей системы, которое не позволит Украине как и большей части населения Украины вырваться из нищеты.
коротко подытожу все что человек так долго пытался объяснить - если вы на дне цепочки - то вы лох, все налоговые нагрузки, инфляцию переведут на ваши плечи. То есть грубо говоря если вы просто работник на дядю, то вы будете всегда за все платить по полной и будет восполнять недостатки тех кто находятся выше по цепочке. Они будут с вас сбивать все риски, все недостачи и так далее.
Обычно доходную часть все прячут путем увеличения расходной части. Почему не применить налог с расходной части. С каждого купленного товара всем платить 5%. Без пересчёта оплаченной суммы ранее за товар предыдущим покупателем. Всё просто считается, в чеке цена товара плюс налог. Всё.
Не думаю что в финансовом секторе у нас сидят не грамотные люди, они все понимают, во главе угла всегда стоит коррупция, а это не работающие законы и органы власти. И тут цепочка замыкается.
Отличная упрощенка. В чем отличие чем сейчас? Сейчас точно так же тетрадку веди, только ещё все первичные документы. А если их нет, то там штрафы космос... Четверть доходы минус расходы точно так же будет первичка. Смысл в этом? Платить больше? Нужно вообще лет на 20 всех освободить от налогов по схеме Дубаев и начинать вводить после взрыва предпринимательства. А так это все долюбить дохлых мышей
@@Павел-ш9ш2ю ты НДС не платишь, есв не платишь, пошлины или взятки за провоз не платишь, бензин за спасибо тебе наливают? Если как фоп то наверняка тоже платишь и ещё будь добр всю первичку веди, она у кого-то есть? Кто конкретно не платит налоги? Банк, застройщик, ГОК?
@@viktorivakhno2244 я наемный работник и у меня не спрашивая взыскивают 100% положенных налогов , а чем интересно занимаетесь вы ? не барыжничеством ли ( за 1 купил за 3 продал) китайских товаров (поддерживая их экономику) сидя на упрощенной системе налогообложения , получаю сверхприбыли , оптимизируя и не показывая свой реальный оборот , и не платя ( или вообще не оформляя) своим сотрудникам нормальную белую зарплату
Згідний з всім крім останньої частини про те що потрібно залишити податок на прибуток (або виведений капітал) В такій схемі як ви і самі сказали буде складність у визначенні цього прибутку, а там де складність - там можливості для ухиляння, оптимізації і тд. Як мені здається якщо ми хочемо упростити, забрати все лишнє, і забрати поле для корупції - то потрібно якраз залишати податок з валового доходу (виручки) і робити його для всіх. Спрощена система показала свою ефективність на практиці. Зрозуміло що відсоток може бути іншим, але суть в тому що ідентифікувати базу для оподаткування дуже легко і для самого підприємства, і для контролюючих органів. Буду вдячний за ваш коментар стосовно цього)
Ешкин кот, вот если б таких вот людей найти во всех сферах государственного управления и поставить у власти, то через достаточно короткое время страна поднимется с колен (хотя нет, поднимется лицом из лужи). И вот тогда можно будет смело орать "Слава Украине! Героем Слава!" И вот єти люди будут настоящими героями!!!!
Для этого у избирателей должно быть понимание, что стране необходимы реформы, а любые настоящие реформы начинаются со снижения реальных доходов и повышения реальных расходов. Как много людей проголосуют за политсилу, которая пообещает ухудшение уровня жизни сразу, а его повышение лишь через несколько лет, и то, если все пойдет по плану?
@@metizgroup9707 тут Вы правы, к сожалению ситуация практически безысходная. Те, кто сейчас хорошо живут с нынешней налоговой системой будут против реформ, пенсионерам доказать что-то практически невозможно, молодеж сейчас растет смотря в сторону Европы, навострив лыжи со страны слинять, а та кучка людей, которые понимают, не смогут раскачать лодку.
Для отраслей, где добавленая стоимость выше 90%, 25% процентов от дохода получит эфективную налоговую нагрузку 22,5% такого даже сейчас нигде нет. 5% для упрощенки как раз смотрелость по эфективной налоговой нагрузки от оборота на общей системе.
Все правильно и все надо менять. Отсюда главный вопрос кто те силы и где они сейчас и вообще есть ли они, которые смогут качественно поменять налоговую систему.?
Нужно больше видео по теме налогов. Потому как на первый взгляд получается, что отличие действующей системы от предложенной экспертом лишь в том, что вся тяжесть администрирования перейдет с плечей предпринимателей на плечи покупателей.
Простой пример: Цепочка из 5 предприятий с налогом 20% и 5%, изначальная стоимость изделия 10 грн. Уберем доходную часть предприятия, будем считать в разрезе только в разрезе того, что 5 раз будет уплачен налог: Для налога 20% 10*1.2*1.2*1.2*1.2*1.2= 24 грн Для налога 5% 10*1.05*1.05*1.05*1.05*1.05= 12.76 грн Товары какой страны (с каким налогом) будут пользоваться большим спросом на внешнем рынке? И никто не будет в тень лезть, труситься при виде налоговиков и сколько бизнесов в этой налоговой модели станут рентабельными.
О том,что нашу налоговую систему надо начать с чистого листа просто стыдно говорить!нынешняя система налогов - гроб нашей экономики,доказано 30 годами существования,подчеркиваю,существования, ибо жизнью это назвать язык не поворачивается! все,что называют системой налогообложения экономики -сплошной схематоз и развитие теневой экономики,в итоге,денег нет !на науку,на образование,что уже говорить о развитии и здоровье!все надо менять и менять быстро!время уходит быстрее песка в песочных часах и нашим депутатам давно пора продолжить работу в турборежиме,вместо балагурства и пиара!
❓❓❓ *А как бы вы реформировали налоговую систему в Украине? Какие налоги нужно убрать, а какие, может, изменить или добавить?*
Система 5.10
5.10 і вся історія
@@Volodymyr.G У нас есть 5% это третья группа упрощенцев не плательщики НДС.
Я бы работал в системе 5.10
если не только о налоге а вообще но и он конечно измениться это ввести в украине минархизм. Форма управления при которой государство почти не влияет на граждан. сделать например 1% базовый налог на администрацию госслужащих, полицию и армию. остальное добровольные пожертвования от граждан. Патриотические граждане например и 10 и 20 могут платить. главное чтобы чиновников стало в сто раз меньше все станет электроным по другому не смогут содержать всю эту ораву. а если их станет меньше они перестанут жестить и давить бизнес. низкие налоги = минимальная корупция
Благодарю Вас за выпуск. Объяснили простыми словами суть налоговой системы Украины.👍
Классный эксперт , интересно слушать даже такую " скучную" тему как налоги
Это тема, которая должна беспокоить каждого украинца. Должны среди ночи в холодном поту просыпаться с мыслью, охренеть, сколько налогов с меня сдирают дармоеды у кормушек.
Чем этот "эксперт" классный ???
Он хоть знает про кривую Ляффера ??? Чем выше налоги, тем меньше поступление в казну.
Не эксперт, а болтун- смешал яйца с лёгкими . Никакого дельного предложения.
Эксперт по инвестициям возможно, но не по налогам
Необхідно більше про податки розмовляти більше. Дякую про тему!!!
Алілуя! Нарешті хтось почав говорити про податки!
Балашов уже давно про це говорить.
@@ЖеняМ-т8р респект Геннадію, забув про нього просто.
Нарешті про податки. А т о політики вважають на тобі Іване ідею а фінансами нехай займаються кєлішующіє мальчіки.
А тут Івана стали цікавити податки. Йе вже прогрес
@@ЖеняМ-т8р Балашов двадцять років про це говорить! Але хто ж його слухає?
Как задолбали эти петли с НДС,мне кажется убрали бы его,можно сократить половину нахлебников-налоговиков,которые мало того ,что с наших налогов живут,так еще и блокируют налоговые по поводу и без!
а если сюда добавить бухгалтеров, юристов, программистов 1С, администраторов серверов 1С, электричество для этих серверов и кондиционирование этих серверных, содержание принтеров, расходки и закупку бумаги на это вот все.....
Так звісно. Приємно що люди розуміють що таке ПДВ в Украіні
@@andrewscherbina6756 А ещё кассиров заменить на самообслуживание, водителей на фуры с автопилотом, склады и доставку перевести на дроны, сельское хозяйство максимально автоматизировать, операторов заменить на ботов, спекулянтов законодательно уничтожить, избавиться от сферы услуг максимально.
Просто хочу посмотреть как большая часть населения страны лазит по мусорникам, пока я прикуриваю кубинскую сигару от 100долларовой купюры.
Ещё можно в кальмара сыграть. Тоже весело будет.
@@AlexAlex-hh5im Не-не... Только паразитные структуры!
@@AlexAlex-hh5im люди переквалифицируются на полезные для рынка профессии. Или сдохнут. Это норма.
Спасибо автору за видео. Было б классно ещё сравнить с успешными странами алгоритмы налогообложений
Каждая успешная современная страна имела в своей истории безналоговый период.
налоги нудно уменьшать дать бизнесу нормально жить в крайнем случаи сократить госслужащих
не в крайнем, а в обязательном порядке сократить 80% чиновников, оставшим увеличим зарплаты
@@TOLYA_ARBALET вам сраный мелкий бизнесс живет за счет того что есть чиновник с деньгами
@@svoe4545 20000 тысячь солдат защищало крым (жило за налоги) это так для справки
@@svoe4545, откуда у чиновника деньги? И второй вопрос, где статистика, что госслужащие - основная аудитория мелкого бизнеса?
@@RomanVert чиновник получает деньги ровно так же как и любой человек ходит на работу. А скажите, кто покупает услуги у мелкого бизнеса? кто строит коттеджи давая работу строителям и покупая дорогие материаыл? ваши бабушки? вы хотите открыть бизнесс ориентируясь на работающих бабушек или пенсионеров? нет. Все хотят богатых клиентов. А это большой бизнесс
Мне кажется перед таким налогом, нужно поменять философию всего государства, все системы от судебной до правоохранительной)))
Все связано и у всего есть первоисточник. Убрав НДС, мы убираем потребность его обходить. При этом не будет потребности правоохранительным органом следить за его уплатой, а судьям выносить решения о наличии нарушения при уплате или не уплате НДС. Налоги должны быть выгодными, а не необходимыми.
@@Kerya_777 Суть налогов заключается в том, что они никогда не будут выгодными. Они необходимы для существования государства.
Предлагаемый налог всё равно дочёрта огромный. Эксперт ни дня не был предпринимателем и не пытался зарабатывать самостоятельно и, главное, честно, если такой конский процент для него нормальный.
@@RomanVert тоже об этом подумал. Но уже хорошо и я признателен каналу, что они начали поднимать эту тему.
@@Цубербюллер , не соглашусь с Вами.
Попробую пояснить:
Если я Вам предложу скинуть мне на банк. карту 100 гривень, скорее всего вы отклоните данное предложение, так как какой смысл Вам тратить деньги на мое предложение. Но за последние несколько дней вы наверняка потратили не меньше 100 гривень на покупки продуктов в магазине.
В обоих случаях вам было сделано предложение, которое вликло за собой уменьшение вашего денежного ресурса. В обоих случаях Вы не были обязаны принимать предложение, но в результате вы одно предложение принимаете, а другое нет и уменьшает свой финансовый ресурс. Вопрос, зачем и почему?
А если копнуть глубже и ответить уже самому себе на вопрос:
Была ли возможность купить продукты дешевле в другом магазине, и если да, то почему Вы купили их именно в этом магазине... Думаю, вы поймете, что налоги могут быть выгодными.
Це реальна, дієва альтернатива безперспективному корумпованому фіскальному тупику, який душить нашу економіку з одного боку і сприяє несплаті податків та корупції з іншого боку. Спасибі, що Ви просуваєте цю ідею в маси!
Налоги должны быть простые как система 5.10 !
Геннадий Балашов уже много лет эту тему пытается раскачать , но пока что не нашёл отклика от общества.
Спасибо каналу.
73% умственно отсталых олигофренов нельзя раскачать
Суспільного відгуку не знайшов, зате знайшов з десяток досить підозрілих судових позовів, в тому числі й по кримінальних справах... А наразі взагалі взятий під варту...
Я не є прихильником Балашова, але бісить що таких людей садять, допоки олігархи, які відверто й цілеспрямовано руйнують економіку, розгулюють собі на волі, та ще й в політику граються...
@@TheRockKinder Олігархи не граються в політику, вони її створюють
В Украине кроме тупого патриотизма не в состоянии понять, слишком сложна
@@imval3266 Не только в Украине, а по всему миру большинство понимает только простые формулы 2х2, 5+10.
"Каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки", "Все отнять и поделить" - из той же оперы.
Чем элементарнее обещание и чем ближе оно к желудку, тем больше фанатов у него будет. А у обещающего тем временем "бабло мутится".
Печалит то что, просмотров у данного видео всего 7+ тысяч..налоги важнейшая тема, как для населения и страны, так и для всех партнёров (потенциальных тоже) а людям это не интересно..они и так все знают наверно..или вообще не заморачиваются этими вопросами, потому что как вариант налоги не платят..а потом говорят
Вот был я в Швеции, а там ваще...
Только эти люди забывают, что все увиденное сделано за счёт тех же налогов..
Вобщем суть печальна..людям лучше глянуть мемасиков чем важные вещи и немного поумнеть..
проблема в том что темы специально доносятся сложно чтобы было служно слушать, сложно воспринимать и сложно разобратся, даже оплату налогов специально перенесли на плечи работодателей чтобы обыватели нечувствовали что они отдают с своего кармана добротный такой кусок, дело тут совсем не в процентах
Приветству Вас. Вы или очень молоды или не платили ВСЕ налоги. Я платил чесно 20 лет налоги надеясь что в Украине будет Швеция. Но у нас не Швеция и это печально. В день закрытия предприятия я от налоговой получил грамоту как лучший в100 налогоплатильщик Черкасско обл.
Сейчас я тоже плачу нологи но с большим но.... и это в рамках нашего законодательства. Само государство не хочет развиваться (не имею в виду людей).
Прошу Вашого експерта проаналізувати систему 5/10. Чи зможе держава функціонувати при цій системі?
Нынешнее не сможет, оно слишком раздутое. А если сократить на треть, то вполне. Прав Балашов, любая компания не тратит на управление больше 10% от доходов. Почему государству нужно 50%?
Сможет. Но не хочет.
Если народу будет хорошо, то и государство не обеднеет но будет только крепче! Потому что государство состоит из отдельных ее граждан
@@ЕвгенийМихайлюк-щ9ч государство не на управление тратит, а на армию, полицию, дороги, школы, университеты, больницы, пожарных....
Пусть прочитает лекцию слугам народа . Откроет им простые вещи. Особенно главному по налогам в верховном совет. Отправьте видео президенту пусть послушает
Мы не против если поможете и отправите - все мы люди. Я не власть и в приказном порядке не могу им показать.
Ну-ну, и через годик получим 25% НДС 😆😆😆 .
гетьманцев - это капец, налоговый чикатило!
А оно им надо ?
Да президент он очень даже хорошо сам уходит от налогов , имея офшоры
Вряд ли ему это интересно
Михаил, Добрый день.
Подскажите, а как Вы относитесь к налоговой системе 5.10? Разработки Г.В.Балашова, 5% с продаж, 10% социального налога.
Заранее спасибо за ответ!
Михаил где ответ?
Как и все продажные сми, они не замечают 5.10.
ну а як можна відноситись до популізму? там не система, чисто експресивно змальований гіпотетичний економічний типу рай без плану реального переходу з сьогоднішнього піздєца
@@aanethum1820 Знаєш, в мене друг кинув палити. От просто прокинувся одного дня і більше не палив. Без всякого плану переходу. Іноді прості та радикальні швидко впроваджені рішення - саме те, що треба.
Поддержим систему 5.10
Да будет чел в Гонконге делать бизнес в Украине платя 0.0%, тем временем дешевая рабочая сила и тогда в таком случае бесплатные ресурсы, бизнес будэ расти однозначно
5.10 и деньги выгодное хранить, чем в офшоре!
5.10 Балашов! Финансовый рай!
Грамотное видео! Главное чтобы люди поняли, что так жить нельзя! #510 #freebalashov
Лайк и комментарий!
Супер лектор. Однозначно подписка и колокольчик с меня. Сегодня весь день буду штудировать Ваш канал.
5.10 Балашову свободу требуем чистых судов нет вмешательству СБУ в бизнес и судейским издевательствам зеленского в отставку прекратите душить нас молодое поколение !
из видео становится очевидным, что система 5.10 очень неплоха! Балашов, как предприниматель, интуитивно ее уже 20 лет продвигает
Идиотская она эта система. Если так то 5% на каждой операции. А операций возможно от производителя до конечного от 3 х как минимум и до 10, теперь возьмите и посчитайте, на каждой операции 5%, Производитель - крупный опт - мелкий опт - розница. Уже 4 контрагента, а может быть и больше, и это мы ещё не рассмотрели сложные производственные циклы, там пачка сахара может вырости в 4 раза! Так что создатель идеи 5.10 - популист и не более.
@@Mr_Roman- у вас неправильный расчёт))) из-за того,что недоконца разобрались в системой 5.10. Даже при 4х цепочках, при 5% налоге с продаж, в итоге от конечной цены будет 14% общих налогов. А сейчас 20% только один ндс+коррупционные состовляющие+акцизы и пошлины! Посмотрите последние 5 мин видео Балашова и Черняка (декабрь 2019), где черняку разжевали, и даже он в итоге кивнул головой,мол понял.
@@Mr_Roman- вертикальная интеграция компаний исключает надобность в продаже вообще.
@@bebemummy ну такой вариант лучше. Если вы верные цифры говорите
@@Mr_Roman- Приведите, пожалуйста, реальный пример цепочки от сырья до конечного потребителя из 10 звеньев. А то на словах гипотетические "сложные производственные циклы" упоминаются, а в реале где бы на них посмотреть?
Спасибо эксперту! Всегда интересно смотреть
Нужно вводить систему 5.10
От вас что не лекция, то мега интересно слушать.
Мені сподобалося і цікаво було слухати. 💪
Пропоную більше поширювати ваші погляди в маси, серед населення і бізнесменів, більше доносити це до політиків.
Така, очевидно краща система, має працювати в Україні 🙂👍
5.10 - Идеально!
думаю, треба розбити податкову рубрику на декілька тем (ПДВ, податок на прибуток, ПДФО, ЄСВ тощо), і по кожній темі випустити окреме відео
Отличная лекция! Прямо таки все по пополочкам и систематично. Все ждал завершающую часть с предложением. И мы вышли на все тот же круг сначала. Отменить НДС. Может ввести налог с оборота и т.п. Из первых же аргументов "западных партнеров" - НДС является обязательным налогом в ЕС. Это прописано в ихнем же центральном документе. Как доказательство - посмотрите на список стран без НДС и попробуйте найти там хоть одну страну из Европы. Более того, в многих странах ЕС ставка еще и выше наших 20%. Что правда эта ставка обычно дифференциорована по продуктам и для продуктов потребительской корзины она часто ниже, так как еще НДС называют "налогом на бедных". Так что врядле кто-то тронет "Европейскую перспективу Украины" и отменит этот налог. Притом что сразу станет тяжелее работать опять же с теми же Европейскими странами, у которых этот НДС существует. И да, в Европе тоже есть махинации с НДС. Что правда не такие как у нас, где это возведено на высочайший уровень.
В остальном же видео отлично показывает саму проблематику вопроса и да, нам нужно что-то с этим делать. Притом мы уже отстаем как минимум на 10-15 лет в решении этого вопроса
Балашов 20 лет борется за снижение налогов. Все говорят нужно уменьшать а воз и ныне там. Только 5.10
Налоги должны быть простые , понятные и низкие . Налоги в Украине сложные , в них трудно разобраться и они очень высокие . Поэтому Украина бедная , коррумпированная и отсталая . Такое статус кво* выгодно тем , кто давно контролирует власть в Украине , чтобы монопольно грабить страну и дальше под разными политическими брендами .
Именно такое положение вещей характеризует страны третьего мира :
1. Очень плохой инвестиционный климат
2 . Отсутствие права
3. Коррупция & Схемы
По моему мнению лучший налог , это налог с покупок .
Почему ? Потому , что именно этот налог , стимулирует правительство , чтобы постоянно рос товарооборот - а это постоянная либерализация условий работы бизнеса .
Больше покупок - больше налогов .
Вы предлагаете ужасный вариант, т.к. чем больше человек получает доход, тем больше налогов он должен уплачивать, или, хотя бы, столько же в удельном весе. Но и чем больше человек получает доход, тем меньше он тратит в удельном отношении, т.к. с ростом дохода растет и дельта, направляемая на сбережения и инвестиции. А по вашей системе, чем человек будет получать больше дохода, тем меньше он будет платить налогов в удельном отношении от своих доходов, т.к. налоги будут уплачиваться от расходов. Как вы понимаете, ваша система - это эксплуатация бедных, в пользу богатых.
Наблюдение: ваш коммент самый "залайканный" - вот именно поэтому Украина бедная, коррумпированная и отсталая. Забавно, правда?
А должно быть, собственно, наоборот - чем человек получает больше доход, тем больше он должен платить подоходный именно в удельном весе. Но я согласен и на плоскую шкалу для всех в 10%, дельту также можно отрегулировать налогом на дарение и наследство.
@@user-vq5tg1nj5w У меня много лайков* , потому , что я написал понятно . Я описал гипотетически простую налоговую систему , которая на 99% исключает коррупцию .
А вашу , извините чушь , не то , чтобы не лайкнут , даже читать не станут . Почему ? Потому , то о чём вы пишите - это налоговая система уже состоявшейся , богатой экономики . Украине до таких вещей 100 световых лет . И для того , чтобы дать старт инвестиционному процессу , нужны не только самые простые налоги , но и независимая судебная система .
5% с покупок , 10% социального налога ( с зарплаты ) / 2 налога . И 60% собираемых налогов оставаться должны в регионе , где они собираются .
@@alexberlinsky4772 Вы еще и упорствуете) Какие тогда налоги будут платить богатые украинцы со своих расходов за рубежом?) Чушь говорите?)
P.S. Я смотрю вы адепт системы 5-10 - вопросов больше не имею)
@@user-vq5tg1nj5w Никаких налогов .
Для этого и создаются максимально тёплые налоговые условия в украинской зоне финансовой юрисдикции , чтобы богатели тут* А то , что они собираются тратить там* ( после уплаты своих простых и понятных налогов ) - никого не должно интересовать .
Роль государства к рыночным экономическим процессам должна быть сведена лишь к условному нулю . Есть стартовые правила , где каждый регион ( область ) имеет право немного регулировать налоговую ставку . Например стандарт это 5/10 , кто то может и понизить до 4/8 , кто то поднять 6/12 . Регионы должны создавать экономику страны а не центр .
@@alexberlinsky4772 Я даже не поленился, прочил про эти ваши "5.10"... такого популистского ссанья я еще не встречал. Сейчас социалка 22%, из них 90% идут на пенсии - вы пенсов просто убить собираетесь? А есть еще медицина, которой они пользуются бесплатно, а это еще 6% ВВП. На армию сейчас идет 4% от ВВП - воевать кто будет и с чем? Вы правда не понимаете, что это полный бред? 2 налога сделать можно, но тогда будет не 5-10, а 50-22, чтобы сохранить хотя бы нынешний уровень. При этом вы будете платить 50%, а олигарх 1%, т.к. у него здесь расходов почти не будет относительно доходов. К коррупции все это почти не имеет отношения, например, разрешение на строительство жилого дома как делалось через взятку - так и будет. ГАИ, суды и т.д. - ничего ваши 2 налога по сути не меняют.
В Гонконге налог на прибыль 8% до 2 млн $ прибыли, нет НДС и ЕСВ. Если прибыль заработана зарубежом, то вообще не облагается. И никаких проверок и преса бизнеса фискалами. Поэтому они развиваются, а мы деградируем.
Спасибо Михаил, отличное видео !
Необходимость изменения налоговой системы актуальна и неизбежна. Нам нужна прорывная, инновационная идея
Очень интересное видео, информативно и понятна вся картина. Балашов Г.В. уже 20 лет борется с этой налоговой системой, пытается поднять средний класс на изменение и упрощение НС Украины, но все тщетно, кто-то уезжает из страны, многие приспосабливаются (ФОПы, или маскирующиеся под них), ну а богатые и вовсе платят налоги меньше или вообще не платят. Так и живем в королевстве кривых зеркал, в стране без перспектив ((
@Михаил Федоров А Вы прикидывали что если при налогообложении 5% с продажи ( вместо НДС) Налоговая база возрастёт в разы, соответсвенно и поступления в бюджет тоже.
@Михаил Федоров Очень правильная Ваша идея отмены НДС, но как донести это до правящей партии, убедить их? Ведь вся коррупция в экономике уже 30 лет вокруг НДС.
@Михаил Федоров Переводити все на приватну основу. Дешевше буде. А дуже бідних субсидувати.
@Михаил Федоров 5% государству хватит. Если не хватает, пусть убирает дармоедов из своего чека.
К тому же, в страну с низкими налогами идут инвестиции и растёт налоговая база. И эти 5% превратятся в абсолютных цифрах в сумму большую, чем собирается сейчас.
Как вы прокомментируете систему налогообложения 5% при продаже и 10% социальный налог (с прибыли)
Люди не понимают и не хотят понимать как их грабят
Спасибо за отличное видео и за работу!
Благодарим за обратную связь!
Це дуже цікаво , та інформативно у плані концепції. Дякую за працю дуже приємно було дивитися.
Бідний біднішає а олігарх багатішає....країна для олігархів.....
Михаил, спасибо за ваши видео 🙏
Минфин как Вам налоги от 5.10.?
Будет такая система успешно работать в Украине?
Будет. Если дадут внедрить. 5.10 не только про налоги, но комплексно всю полит- и экономическую систему. Уничтожает коррупцию, убирает ненужные функции государства и даёт возможность спокойно зарабатывать, не думая о схемах и не боясь наездов налоговой и проверяющих органов.
@@RomanVert вы там мозгами думать не думаете как думать? вы там читали вообще что за бред пишется? Предлагается полная эксплуатация ресурсов Украины, единственное что убирает это потребность в лоббизме, только регуляции по типу пожарный строительных и т.д. так же само будут покупаться, так сказать глобально ничего и не изменится, олигархам просто надо будет башлять мелким пешкам, и не нужно будет вкладываться в большую политику. На кой хрен в Украине что-то покупать с налогом 5% если можно что-то просто тупо притащить без налогов ? Или ещё смешнее 10% налог на з/п. На ЗП? Это че, мы в советском союзе чтоли ? Люди зарабатывают по разному и зп может быть далеко не основным источником заработка. Ещё б предложили что б оно все на биткоинах работало или ещё какой децентрализованной системе
Спасибо, было познавательно.
Благодарим за обратную связь!
Я был далек от понимания всей системы, вы мне открыли глаза. Спасибо!
Балашов об этом налоговом беспределе уже 10 лет говорит.
5.10 внедрить и точка
Прості люди нічого не розуміють.
Очень полезное и нужное видео. Спасибо.
Благодарим!
Рады, что полезны.
Добрый вечер, все по теме грамотно, но есть мой субъективный совет, которому меня научило моё руководство. У Вас много монотонного текста в сюжете, в связи с чем воспринимается тяжело, когда вы рассказываете о примерах. Все нужно оформить на рисунках и графиках, а то аудитория теряет интерес....
в топ!! спс Минфин
Почему группа депутатов, как вы сказали с реактивной скоростью помешали Яресько рефОрмировать налогооблаж., они старую систему хотели оставить?
Ну очевидно же
Спасибо автору) люблю слушать вас. реально хотел бы чтобы ваш канал обрял еще большую популярность и начали прислушиваться те люди кому еще есть дело до украины.
если не только о налоге а вообще но и он конечно измениться это ввести в украине минархизм. Форма управления при которой государство почти не влияет на граждан. сделать например 1% базовый налог на администрацию госслужащих, полицию и армию. остальное добровольные пожертвования от граждан. Патриотические граждане например и 10 и 20 могут платить. главное чтобы чиновников стало в сто раз меньше все станет электроным по другому не смогут содержать всю эту ораву. а если их станет меньше они перестанут жестить и давить бизнес. низкие налоги = минимальная корупция
Решение проблемы - партия 5.10
Очень интересно) Спасибо) а комент чисто для продвижения видео) такое должны услышать наверху) Надеюсь там во власти есть какие-то советники, которые могут посоветовать изменить нашу налоговую систему!!!!)
Очень просто - властям плевать на будущее страны, им нужно обокрасть народ здесь и сейчас.
Пол жизни прожил за бугром. Пенсия подходит , решил привезти с собой авто , из США. Стоило оно 2500 USD.
Таможенных платежей заплатил 3000, Ну и в итоге со всеми поборами это в итоге вышло мне почти в 8500.
Тоесть в реалиях Украины авто в цене возросло в 3 раза.
сразу ощутил самые низкие налоги в Европе и налоговая нагрузка 30-35% в Украине, как мы уже узнали из видео)))
а по факту 300%, марадеры!
Лайк за здорову пропозицію. Тоді і оптимізація стає рудиментрною, і менше навантаження на кінцевого споживача.
Я как итишник 3 группы фоп официально вам заявляю. Если меня заставят платить 25% как вы предлагаете, меня через месяц уже в этой стране не будет. Как и большинства ит специалистов и ит компаний. В мире куча стран где есть условия не менее выгодные чем здесь сейчас. И перевозить производства никому не нужно, просто людей вывезти и все. Проще простого. Хотите окончательно сделать аграрную державу то давайте двигайте такую налоговую реформу)
А ви пропонуєте тільки мені платити податки і ПДВ і податок на прибуток і податки на ЗП?
@@ІринаТернопіль да мне по барабану что вы там платите, уж извините. Я вас к этому не принуждаю.
@@IgrikShit сука в нормальной стране(типа США) ты бы уже сидел за решеткой .Вот и вся причина почему они живут лучше
@@Павел-ш9ш2ю Что ты несешь. В нормальной стране типа США он не не то что не сидел бы за решеткой, а развил бы свой бизнес и вырос.Тем более крепостничество давно не существует, человек не раб и не привязан к стране, земле или к дяде феодалу, может выбрать любую страну и платить налоги там.
Причина почему они живут лучше в том, что идиоты вроде тебя там не рулят страной
Я би ще до цього додав би що ще ми тратим на адміністрування цих податків ще пару % ВВП, Які можна було б зекономити
ура хоть кто то начал говорить о налогах кроме Балашова. Не так уж всё и плохо. Лайк каналу и уважуха.
Требования западных партнеров касаются чиновников, а не граждан. Это прямо прописано в соглашениях. Но властьимущие делают эти изменения для обычных граждан и говорят, что типа так хотели западные партнеры и звучать фразы вроде "вы ведь хотели как в Европе...". Хотя то, что они делают далеко от хороших налоговых систем Европы и очень далеко от налоговой системы США. В тех же США есть масса льгот, бонусов и других поблажек налогоплательщикам. Это не говоря уже за то, что власти отчитываются перед гражданами за использование налогов. Причем это полноценный отчет, а не общие слова политиков.
Если упрощенец платит налог с дохода, то это уже не упрощенец, т.к. налоговая в первую очередь проверяет и придирается к расходной части. Тут уже мало нанимать бухгалтера. Нужно нанимать еще аудитора или/и юриста.
льготы, бонусы и поблажки всегда плохо, потому что их абузят
вот у нас есть субсидии, якобы для бедных, но ими пользуются даже депутаты, и все пытаются урвать себе часть субсидий не имея при этом экономических обоснований
лучшее что есть в США, это прогрессивная шкала налогов, бедные платят меньше процентов, богатые больше
@@Z3rgatul Я не про субсидии писал, а про налоговую систему в США, где есть специальные условия, по которым вы можете снизить свои налоги, а то и вовсе их не платить. Налоговые льготы есть и в Украине, но украинские налоговики сделают максимум, чтобы усложнить их использвание и уменьшить размер. И это не плохо, когда бизнес может уменьшить налогооблагаемую базу следующего года на сумму убытка предыдущего. Благодаря такой норме и ряду других норм американской налоговой системы стартапер не боится начать новое дело. Отчасти благодаря таким нормам США стали первой экономикой в мире. А у нас делают подмены понятий. Там жестко карают тех, кто умышленно уклоняется от налогов, что логично. Обычных людей, даже за непреднамеренные ошибки не сильно наказывают, а могут даже простить и проконсультировать бесплатно. В Украине всё это, мягко говоря, не так. А если еще и Японию глянуть, которая сравнительно недавно уступила второе место Китаю, то там отрегулировано то, что у нас схематозом называют. Я про то, что 95% их системы - это малые предприятия и аналоги ФОПов. Те самые схемы взаимодействия крупного и малого бизнеса, котрые уже давно в Украине собираются убить, считая их "серыми схемами".
@@kriptossavant8797 в таком случае соглашусь
Вопрос, который мучает меня более 10ти лет: Почему Налог на Добавленную Стоимость, насчитывается на всю стоимость?
Обратите внимание :НДС - это прежде всего, условность, фикция. В нем нет экономической обусловленности. Он родился на западе, как налог на перепроизводство ("перепотребление"). Откуда,например, появляется НДС при услуге? А почему физ.лицу его не возвращают при выводе приобретенного товара зарубеж, как импортерам? Разговоры о его необходимости - это дурилка для народа...
Дякую за відео, до перегляду і близько не розумів як податки працюють і їх масштаб.
Очень интересно и понятно. благодарю
Только 5.10 спасёт нашу страну и сделает богатыми своих граждан. Читайте программу налогов 5.10
Моя программа - без налогов вообще ! Голосуйте за меня (брешу, конешно ж буду тока воровать по полной)
Браво! Это было офигенно!
Налог на землю это кабала. Обязывать платить человека за его же собственность (любую) это преступление. Такое надо вообще на уровне Конституции запретить.
Дадада, потом куча неэффективных активов в экономике, спекуляций и т.д. Это нужно 1% в год. Все что на территории государства и 20 км под и сколько то километров над это владение государства и людей которые тут живут
@@redakteur3613 Земля это не только товар, но и место где мы живем. Не забывайте. Нидерланды входят в тройку стран с самым высоким экспортом сельхоз продукции, с такой-то территорией. Актив) Вы серьезно?) Освойте, эффективно хоть-бы одну десятую от имеющейся. Барыжить ископаемыми это архаизм, а уж землей так и подавно.
@@АндД-ж9ж место где мы живем это такой же актив, вы экономику вообще хотя бы азы знаете? В Нидерландах земля в свободном рыночном обороте. Есть земли разного назначения, не обязательно с/г. В Финляндии продают участки леса и вырубать его можно только при соблюдении некоторых критериев раз в 25 лет в зависимости от типа леса. Без «барыжынья» полезных ископаемых вы бы сейчас сидели разглядывали как максимум ковёр, а не ваши остроумные комментарии писали, вы кстати знаете что такое архаизм?
Украина со своей непродаваемой землей зарабатывает на самых плодородных черноземах от 5 до 7 в среднем раз меньше на каждый гектар…
@@redakteur3613 Земля Ваша?... Нет. Она наша. Если нет консенсуса, в этом вопросе. Тогда оставляем статус-кво.
Финляндия! Серьезно? Вы где живете? На хуй все разбазарят и угробят. Так же как и активы времен СССР. Прикрываясь утверждением "государство не эффективный управленец".
Украина занимает первое место, в мире, по экспорту растительного масла и это без рынка земли. Как же так?
Архаизм это пережиток прошлого. Если до Вас не дошло что самые ценные активы, в нынешних рыночных условиях , это вообще не материальные вещи, в информационную эпоху то. То это странно. Тогда посмотрите пятерку самых богатых людей мира и ахуейте.
@@АндД-ж9ж вы вообще связно мыслить умеете? С какой стати земля не может облагаться налогом? Стереотипы оставьте при себе, менталитета не существует, при достойной системе наказания все будет работать исправно
Суета... ПЕРВОЕ, что нужно понять, ощутить, прочувствовать тем, кто занимается налогами: Ни в одной стране мира, ни при какой общественно-политической формации, ни в какие времена - то есть никогда и нигде - предприятия не платили, не платят и не будут платить налоги ВООБЩЕ! ЕДИНСТВЕННЫМ плательщиком налогов являются ЛЮДИ, физические лица, а предприятия являются лишь финансовыми агентами, которые всего лишь ПЕРЕЧИСЛЯЮТ уплаченные МНОЮ налоги (и исключительно мною и такими же как я гражданами) в бюджеты. ВТОРОЕ: Главное, что нужно определить: Сколько процентов от произведенного в государстве должно поступать в бюджеты и социальные фонды. (Это цифра вообще у нас - тайна). А уж то, что мы называем "налоговая система" - это все лишь процедура изъятия этого процента из общего объема произведенного в стране продукта. Именно с этого, из понимания этого следует начинать разработку налоговой системы страны. И так далее...
Спасибо за Вашу работу!
Очень важен диалог об этом
Налоговая система Украины для того, чтобы держать безнес на крючке.
Расскажи это ахметко с коломойшей они нас всех за горло держат
Очень доходчивый и понятный ролик получился!
На Украине нужно выкидывать не только налоговую систему , но и систему образования , здравоохранения , судебную систему , энергосистему , законодательную систему , уничтожить вообще в хлам прокуратуру , изменить полностью таможню , земельное право , убрать вообще армию
5.10 имеет предложения по всем этим пунктам комплексно.
Отличное видео. Автору большое спасибо
За разбор нынешней неэффективной налоговой системы Украины +. За предложение по изменению - "МИНУС"! Вы говорите, что нужно менять полностью систему, а не играть с "заплатками", при этом сами же предлагаете в вашей версии добавлять новые "заплатки", к примеру - "детали не должны подпадать под пошли" - это прямой путь к коррупционным схемам, когда "не детали" будут оформлять как "детали", чтоб не платить пошлину. Сделать линейную систему с 25% ставками. И чем в этом случае выиграет Украина в плане привлекательности международного бизнеса, когда есть страны с более низким налогообложением?? Точно также повышение ставок налогообложения на доходы не решит проблему нищего населения с маленькими зарплатами. Налоги должны быть посильными для большей части населения.
Единственное поддерживаю отмену НДС, а так в целом ваше предложение не более чем частичное улучшение уже существующей системы, которое не позволит Украине как и большей части населения Украины вырваться из нищеты.
Реально. Есть же идеальная 5.10, есть Открытая экономика. Зачем выдумывать что-то ещё, причём, хуже.
Четко, понятно даже для меня. Однозначно лайк.
Круто. Красава. Дуже інформативно.
Спасибо за информацию
Комментарий для продвижения столь полезного видео
коротко подытожу все что человек так долго пытался объяснить - если вы на дне цепочки - то вы лох, все налоговые нагрузки, инфляцию переведут на ваши плечи. То есть грубо говоря если вы просто работник на дядю, то вы будете всегда за все платить по полной и будет восполнять недостатки тех кто находятся выше по цепочке. Они будут с вас сбивать все риски, все недостачи и так далее.
Бедность низа цепочки так же приводит к низким доходам верха. Это не понимают верхи часто, к сожалению.
@@RomanVert верх всегда останется при своем
@@Павел-ш9ш2ю но лишиться возможности роста.
@@mr.my. верха будут расти за счёт того что будут жрать друг друга , когда жрать будет некого будет жёсткий кризис , но верха будут сохранять свое
Спасибо,было интересно
Благодарю за честность и простату 👍
Простоту.
Обычно доходную часть все прячут путем увеличения расходной части.
Почему не применить налог с расходной части. С каждого купленного товара всем платить 5%. Без пересчёта оплаченной суммы ранее за товар предыдущим покупателем.
Всё просто считается, в чеке цена товара плюс налог. Всё.
Не думаю что в финансовом секторе у нас сидят не грамотные люди, они все понимают, во главе угла всегда стоит коррупция, а это не работающие законы и органы власти. И тут цепочка замыкается.
Отличная упрощенка. В чем отличие чем сейчас? Сейчас точно так же тетрадку веди, только ещё все первичные документы. А если их нет, то там штрафы космос... Четверть доходы минус расходы точно так же будет первичка. Смысл в этом? Платить больше? Нужно вообще лет на 20 всех освободить от налогов по схеме Дубаев и начинать вводить после взрыва предпринимательства. А так это все долюбить дохлых мышей
5.10.
@@RomanVert без вопросов, только на выборах проголосовало 10к семей за 5.10. видать гречка и нищета ближе
всех освободить от налогов на 20 лет ? и так уже 30 лет в бизнесе никто не платит 100% положенных ему налогов , что я никакого развития не вижу
@@Павел-ш9ш2ю ты НДС не платишь, есв не платишь, пошлины или взятки за провоз не платишь, бензин за спасибо тебе наливают? Если как фоп то наверняка тоже платишь и ещё будь добр всю первичку веди, она у кого-то есть? Кто конкретно не платит налоги? Банк, застройщик, ГОК?
@@viktorivakhno2244 я наемный работник и у меня не спрашивая взыскивают 100% положенных налогов , а чем интересно занимаетесь вы ? не барыжничеством ли ( за 1 купил за 3 продал) китайских товаров (поддерживая их экономику) сидя на упрощенной системе налогообложения , получаю сверхприбыли , оптимизируя и не показывая свой реальный оборот , и не платя ( или вообще не оформляя) своим сотрудникам нормальную белую зарплату
Супер👍
Згідний з всім крім останньої частини про те що потрібно залишити податок на прибуток (або виведений капітал)
В такій схемі як ви і самі сказали буде складність у визначенні цього прибутку, а там де складність - там можливості для ухиляння, оптимізації і тд.
Як мені здається якщо ми хочемо упростити, забрати все лишнє, і забрати поле для корупції - то потрібно якраз залишати податок з валового доходу (виручки) і робити його для всіх. Спрощена система показала свою ефективність на практиці.
Зрозуміло що відсоток може бути іншим, але суть в тому що ідентифікувати базу для оподаткування дуже легко і для самого підприємства, і для контролюючих органів.
Буду вдячний за ваш коментар стосовно цього)
Чверть це багато!!!! Церковна десятина- це максімум!!!
Ешкин кот, вот если б таких вот людей найти во всех сферах государственного управления и поставить у власти, то через достаточно короткое время страна поднимется с колен (хотя нет, поднимется лицом из лужи). И вот тогда можно будет смело орать "Слава Украине! Героем Слава!" И вот єти люди будут настоящими героями!!!!
Для этого у избирателей должно быть понимание, что стране необходимы реформы, а любые настоящие реформы начинаются со снижения реальных доходов и повышения реальных расходов. Как много людей проголосуют за политсилу, которая пообещает ухудшение уровня жизни сразу, а его повышение лишь через несколько лет, и то, если все пойдет по плану?
@@metizgroup9707 тут Вы правы, к сожалению ситуация практически безысходная. Те, кто сейчас хорошо живут с нынешней налоговой системой будут против реформ, пенсионерам доказать что-то практически невозможно, молодеж сейчас растет смотря в сторону Европы, навострив лыжи со страны слинять, а та кучка людей, которые понимают, не смогут раскачать лодку.
Бачу Михайла -- одразу ставлю лайк!
Для отраслей, где добавленая стоимость выше 90%, 25% процентов от дохода получит эфективную налоговую нагрузку 22,5% такого даже сейчас нигде нет. 5% для упрощенки как раз смотрелость по эфективной налоговой нагрузки от оборота на общей системе.
Все правильно и все надо менять. Отсюда главный вопрос кто те силы и где они сейчас и вообще есть ли они, которые смогут качественно поменять налоговую систему.?
можно разбор налоговой системы Дия Сити ?
Скажите пожалуйста! Вы гражданин Украины?
Нужно больше видео по теме налогов. Потому как на первый взгляд получается, что отличие действующей системы от предложенной экспертом лишь в том, что вся тяжесть администрирования перейдет с плечей предпринимателей на плечи покупателей.
Спасибо 😉
Балашов, 5-10
Что скажете про систему 5.10 ?
Простой пример:
Цепочка из 5 предприятий с налогом 20% и 5%, изначальная стоимость изделия 10 грн. Уберем доходную часть предприятия, будем считать в разрезе только в разрезе того, что 5 раз будет уплачен налог:
Для налога 20%
10*1.2*1.2*1.2*1.2*1.2= 24 грн
Для налога 5%
10*1.05*1.05*1.05*1.05*1.05= 12.76 грн
Товары какой страны (с каким налогом) будут пользоваться большим спросом на внешнем рынке?
И никто не будет в тень лезть, труситься при виде налоговиков и сколько бизнесов в этой налоговой модели станут рентабельными.
Чому україна не використовує налогову систему прогресивних держав ? Навіщо придумувати велосипед
О том,что нашу налоговую систему надо начать с чистого листа просто стыдно говорить!нынешняя система налогов - гроб нашей экономики,доказано 30 годами существования,подчеркиваю,существования, ибо жизнью это назвать язык не поворачивается! все,что называют системой налогообложения экономики -сплошной схематоз и развитие теневой экономики,в итоге,денег нет !на науку,на образование,что уже говорить о развитии и здоровье!все надо менять и менять быстро!время уходит быстрее песка в песочных часах и нашим депутатам давно пора продолжить работу в турборежиме,вместо балагурства и пиара!
через лет 20 .........многих уже не будет...