Хорошо что в нашей стране нет такого Тупика Развития, Бедное Население не будет требовать больших свобод, а только Пропитания, А Хозяин всегда сможет сметнуть со стола Объедки На Пол, и Все сразу же станут Довольными !!!
Минус 15 к социальному рейтингу, Великий лидер Xi недоволен вами, не получить миску риса и кошка-жена. А если серьезно, то уже сейчас Китай демонстрирует странное поведение, которое вряд ли приведет к чему-то хорошему: 1. Вмешательство в жизнь ИТ-компаний и образовательных ресурсов, что привело к обрушению их акций. 2. Великий лидер Xi отменил обязательную сменяемость руководителя раз в 10 лет, а без сменяемости власти, пусть и в рамках КПК, вряд ли возможно устойчивое развитие в современном мире. 3. Более агрессивная, чем раньше, риторика о своем величии, что может привести к отвращению от Китая западных партнеров, тем более Индия Вьетнам, Индонезия и прочие мечтают занять место Китая.
Полностью согласен с Михаилом. Плюс я бы добавил огромную коррупцию, и клановость в Китае, их с далека не видно, и иногда даже кажется что в Китае нет ни коррупции ни разношерстности населения, но при приближении становится ясно что это очень уязвимые места Китая.
В Китае еще дышать невозможно. А еще когда спросишь китайца, что это, он скажет, это туман. Да туман 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году, в части страны, где туманов нет.
@ооо ооо США не печатает доллар. Они выпускают Казначейские ценные бумаги США - это государственные долговые инструменты, выпущенные Министерством финансов США для финансирования государственных расходов в качестве альтернативы налогообложению. Правительство обещает собрать деньги любым законным способом для их погашения. Продают их за кеш людям компаниям, государствам, фактически они берут в кредит. За покупку таких бумаг, например 30 летних будешь получать 2% годовых. Аналог ОВГЗ Украины.
@ооо ооо .....kto meshajet china pecatat dengi....?.....u china jest tolko odna tenga-dollar....😂😂😂😂....juanom daze zopu ne vyterish.....🤣🤣🤣🤣.....a narod tam huze cem ruske shwaine......
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
Чисто европейское мышление у мужика, он походу ни когда не жил в Китае а именно в Гонконге, Шанхае и Гуаньджоу и не общался с богатыми китайцами. Им пофиг на политику. Это в средней Азии если появиться лишняя копейка, то человека прет управлять страной и народом. У китайцев другая философия к деньгам и к власти, хозяину.
"Прёт управлять страной и народом" У нас просто по-другому не выжить: если у тебя завёлся лишний миллиард - либо ты идёшь во власть,либо тебя сожрут,а миллиард отнимут те,кто уже во власти. Просто потому,что у них есть такая возможность...
Вы очень глупый человек, думаете ли вы, что эти богатые китайцы поделят свое богатство с сотнями миллионов голодных китайцев? прочтите, пожалуйста, пирамиду Маслова, и у вас не возникнет вопросов. к тому же тоталитарные режимы, где имеет место геноцид, имеют непродолжительный срок жизни - история тому хорошее доказательство
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
Редко смотрю тему экономики потому что боюсь натолкнуться на крайне сложную и непонятную терминологию. А тут всё понятно и весьма приятно. Обязательно посмотрю ещё!
Китай во многом уже отработал-исчерпал свой потенциал роста и развития, Украина в этом плане умнее, мы не развиваемся, а чем-то даже идем назад тем самым сохраняя отличный потенциал когда нибудь начать таки развитие) Ход гения.
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
Этот спикер брешет как заправский грантоед. Особенно позабавило то, что в Китае якобы развелось много олигархов. Олигархи - это прежде всего западное явление; в тех же Штатах две единственные партии вместе с конгрессом контролируются разными олигархическими группами. В Китае же правительству пока удается не давать сверхбогатым существенно влиять на политику.
@@CentaurisNomadus Хаха. Эти "недоумки" за последние 20 лет вытащили из нищеты сотни миллионов китайцев, в то время как либеральные умники в США ввергли в нищету десятки миллионов американцев. Кстати, можно ссылочку на несметные богатства ведущих китайских политиков?
Всё будет хорошо.Почему?Потому что ни что не ново под Луной.История всегда повторяется.Меняются только обстоятельства и места. Революции и гражданские войны неизбежны,как и войны между странами,до тех пор,пока "имущие" будут стремиться продолжать эксплуатировать "неимущих",делая вид,что предоставляют возможности.
@@edwardendo2155 побольше чем ты еврей я понимаю в этом мире.А то что история повторяется нужно посмотреть кто правит перед разрушением тех или иных обстоятельств.
Элиты есть в любой стране, независимо от ее уровня экономического развития. И элиты - это не плохо. Из них и формируется правительство, как правило. Вопрос в том, какие цели у этих элит: нажиться за счет свей страны или преумножить заработок, развивая свою страну. Именно второй вид элит развивает страну и превносит стабильность, которую подсознательно хочет большинство обычных граждан.
Россия где-то «откапывает» ядерные реакторы, ТВЭЛы, удобрения, оружие, корабли и танкеры, ледоколы, полимеры, сельхозпродукцию и многое другое: «В 2020 году впервые за два десятилетия на экспорт энергоносителей (нефть, газ, уголь) пришлось меньше половины общего российского экспорта (49,6%), а за период с июля 2020 по июнь 2021 доля снизилась до 42% (159.2 млрд. долл.)»
aleksandro . Доля того что откапывают упала не из- за того что чего то стали больше производить , а от того что цены в последнее время на сырьё падали ( от чего убытки Газпрома больше триллиона ? ) , от того что от продажи откопанного стали больше воровать и оставлять за бугром . А много ли мы заработали от продажи ядерных реакторов ? А много ли мы заработали от космических полетов ? А что , наше оружие расхватывает весь мир и мы стали монополистами ? А известно ли вам к примеру , что СССР был одним из трёх стран по производству и экспорту часов ? Вы знаете сколько было часовых заводов и сколько часов шло на экспорт , и сколько сейчас . У вас на руке Полет или Победа ? Вы мне напомнили одного доктора экономических наук , который сказал что в СССР производили только калоши . Но он то жил в это время в другой стране поэтому и не знал что и как . А вы похоже вообще не жили в то время , а сейчас только опираетесь на болтовню по ТВ .
@@ЮрийСорокин-ю2л , доля углеводородов может расти и падать, но она не превышает половины. Вы рассуждаете о прибыльности ТВЭЛов и оружия? Дайте цифры - обсудим. Вот только их «откопали» или произвели? СССР продавал часы? А не закупал ли Советский Союз ячмень и пшеницу в Канаде?Сколько РФ «откапывает» и продает пшеницы, знаете? А в каком году появились ножки Буша, помните? А в каком году они куда-то пропали, знаете?
Мораль вашей лекции не совсем понятен? То есть в Германии и США все хорошо , а в Китае все плохо. И не нужно ждать 100 лет чтобы понять что вы заблуждаетесь.
@@СергейПар-л3ъ как будто это первый кризис. К тому же Китай не в вакууме существует, кризис ударит и по другим странам. И по США тоже. И еще неизвестно, по кому сильнее
Интересно, что случится раньше экономический или политический кризис в Китае? Западный бизнес без китайских производств ждёт череда серьезных проблем, но решаемых, а вот Китаю без западных производств будет тяжко. Главное чтобы такой кризис не толкнул Китай, как когда то гитлеровскую Германию, на войну.
Моя школьная подруга сейчас работает на американской швейной фабрике выведенной из Китая два года назад ,шьют одежду на Европу,сша и Канаду и что то незаметно чтобы там были какие то проблемы
@@elkarich2552 В смысле из Китая в США фабрику перевезли? Я по своему опыту могу сказать, товаров made in USA и made in Mexico, за последние 3 года в США стало в разы больше, чем было раньше. Особенно электронных компонентов и оборудования.
А что там про Казахстан? Очевидно, что перспектив там особо нет. Будет дальнейшее усиление исламизма в стране, так как южно-казахстанские области размножаются гораздо быстрее. Снижение экономического потенциала за счет выработки и истощения природных ресурсов. Других драйверов роста нет. Закрытая корумпированная страна. По сути лет через 20 не будет отличаться от Кыргызстана или Таджикистана. А они в свою очередь будут все больше афганизироваться.
@@eugenic12 уровень неверующих каждый год в Казахстане увеличивается на 2% сейчас неверующих в Казахстане 22% (Между Словенией и Швейцарией) так что Исламизма у нас не будет
@@eugenic12 А вы про Кыргызстан достаточно знаете? Думаю, тут государство специально снижает экономические показатели, чтобы получит западные гранты. А так жизнь не особо отличиться от Казахстана. Зарплаты почти близкие. Афганистану можно понять, столько лет войны. Дай бог будет мир у них и просветают
@@talaybekkumbaev2327 ну да, но по всем показателям, страна в глубоком кризисе. На уровне беднейших стран Африки, вы вот тоже не знаете как в Африканских странах, там тоже жить можно. Но бедно, как не обманывай международных экспертов, но глазам, то они верят наверно.
@@dark_mislitelВ этом и суть, потому что овцы боятся волков и укрываются, а пастуху доверяют и подпускают к себе, говоря: "На ферме тепло, человек всё придумал"... А то что овцы безследно исчезают, пастухи придумывают новые байки с телеэкранов, через школы и институты. Овцам нужно забить мозги, чтобы они жили в загоне(в городах).. И думали о том как купить место в стойле, в ипотеку или за нал. С какой стороны корыта лучше стоять и т.д.
@@eng.foryourself. Для Пастуха его овцы это симбиоты, которых ОН лечит, берегёт, кормит, увеличивает поголовье и защищает... А то что Пастух их стрижёт и питается частично ими, на то она и симбиотическая связь 🌶️🔥!... А вот ты когда пишешь о волках, сразу видно не разу не имел с ними дело, волк забравшись в овчарню зарежет всех овец, хотя для пропитания ему хватило бы одной овцы 🔥! Теперь чуешь разницу между Пастухом и Волками?..... И пример в Китае когда евро-волки хотели устроить майдаун и зарезать Пастуха, пастухи сделали так что организаторы исчезли 🔥! На данный момент Китай это первая экономика и армия Мира, она жэ ядерная сверх-держава, постигающая космос и развивающая новые технологии! Финансовый инвестор в США 🌶️🔥‼️А теперь за неньку я замолвлю слово, самая нищая страна Евразии, и стала такой сразу после майдауна, неплохо да... съехать с 6 места по экономике сразу на последние?... Про резню населения (овец - волками!)называемую АТО,ССО и тп. я думаю писать не стоит? Ну, а уж то, что место Пастуха там занимают волки в овечьих шкурах и так всё знают! Хотя бы на примере сокращения численности украинского стада 😏!..... По этому так и смешно видеть подобное видео о том что... цитирую этого хлопца в начале видео,, Китай отстаёт от Украины на сто лет ''... 🤭))))))))
Не надо желаемое Выдавать действительное. Это в принципе великая Страна, великий народ. У них другое мышление, Свой взгляд на происходящее. Они очень терпеливы,а Насчёт трудолюбия вообще Нет разговора. Это страна задавит нас Без войны! Они уже Оккупировали экономически Многие республики бывшей СССР. ЖЕСТОКОЕ ВРЕМЯ ЖДЁТ НАС, НАШИХ ДЕТЕЙ!
@@altainaiman5186 Найман, родной, мы справимся с поддержкой Тенгри. Мы не паганисты, как аборигены Америки, даже если и схожи с ними. Аллах даст нам победу, только если мы не будем искажать Ислам и постигнем его, и примем тот факт, что Тенгри есть Тюркское название Аллаха. Помни мои слова. Китайская идеология зиждется на высокомерном нацизме, а наша - на свободном Исламе, монотеизме кочевников и уважении к своей родословной. Аллах сокрушил цивилизацию атеистов-Адитов, рост которых составлял аж 50-60 метров, а наука которых была одной из мощнейщих за всю историю. Аллах уничтожил их царя Шаддада, и его отстроенный с нуля город Ирам, площадью свыше 1000 кв.км. Сегодня никто еще не понимает, что за темная материя наполняет Вселенную, и что за темная энергия пронизывает ее. Возможно, там есть мир джиннов, но Аллах знает лучше.
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
Автор многое не учёл, на самом деле проблема в Китае куда хуже чем сказал автор. Там и пузырь недвижимости, и финансовый пузырь и все вытекающие из этого последствия
типо цифровой юань небудет обмениватсь навес чтоугодно причем как угодно ? ! чем этот юань от стейблов и вооше весх других цифр отличастьбудет ? огарничат что ? ограничения только урабов ! у богатых парктичеки их нет ! чембогаче тем утебя именьше ограничений Это рабам запрешено будет болше ! а богатым только еше боше прибыли за факцинацию рабов !
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
@@ПринцДатский-д6о Ну вообще-то Китай не является мононациональным. Это они нам всем - на одно лицо, и язык их кажется одним и тем же. А на самом деле там - как в Индии - много разного рода "мелких" (млн 15)) наций и народностей, которые все вместе и образуют Китай. Монголия по сути - тоже китайцы. И он и были в составе Китая. Но сегодня уже и представить невозможно, что это - по сути один народ.... Так что...
@@ПринцДатский-д6о Китай кногонациональное государство, но несущий бред аффтор этого не знает, как и того , что у Китая нет задачи стать гегемоном и обзавестись колониями типа США ..
Это русские никогда не жили так боато и беззаботно, как сейчас. И не будут так жить после уходя Путина. При СССР у меня в классе только у двоих был автомобиль из 43 человек и только 3 видели море. В уральском промышленном городе. Пустыри были засажены картошкой. а в частных домах у всех были коровы. Люди работали на участках и покосах и после работы. Никаких пособий безработным и на детей! Никаких памперсов. А жили впроголодь, во многом с огорода и мясо сами выращивали дома работая на заводе. За границей бывали единицы и только в соц странах. Джинсы импортные стоили больше месячной зарплаты и на них копили.
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
Если в гражданской войне коммунисты проиграли бы, тогда Китай развивался бы как капиталистическое государство и вполне вероятно что он затмил бы США и стал сверхдержавой. Непоколебимым центром мира.
Главная проблема Китая - это надвигающейся демографическая катастрофа, принцип одна семья - один ребёнок привела к гигантскому провалу в рождаемости . Через 20 -30 лет большинству населеня будет за 60 лет и население будет сокращаться на 2-3% в год . Когда у вас большинство население пожилое и оно стремительно сокращается, экономика не только не будет развиваться, но и будет падать. То же самое будет и с Украиной. Пенсионный возраст можно повышать хоть до ста лет , вот только люди за 70 не смогут работать также как в молодости , а падение числа населения , это и падение количества рабочих производящих товары и одновременно потребителей этих товаров.
Но это же для Китая временная диспропорция, так же? Со временем эта ситуация исправится, хотя принесет много сложностей. А в свете той самой роботизации это ещё и пойдет на пользу. Слишком много населения в такой ситуации - это скорее проблема, чем преимущество.
@@MaxKremenchug а какой в этом вопрос - поедут в Шанхай и центральный Китай. А может никуда не поедут. Северные провинции Китая населены очень мало, потому там и поблажки. Из на север калачом не заманишь. Если вы это подразумевает в своём сарказме. Они от севера всю жизнь отгораживались, великие стены строили ☺. Тогда уж в Монголию, там вообще конь не валялся, милости просят. Россия на языке Хань называется "голодная земля", насколько я знаю.
@@Пещерныйлоялист вам в рф виднее, я же постоянно сталкиваюсь с информацией, что Китай обживает Сибирь?! Климат меняется... Ну, а то, что Сибирь там голодная земля, то через Берингов пролив на Аляске как то живут люди? Японии тоже почему то нужны северные острова? Вы отдайте Японии Сахалин, посмотрим возьмут ли? Я конечно могу ошибаться, но как говорится, зачастую самое простое объяснение и есть самое правильное!
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
Еще один фактор автор оставил без внимания. И экономику ФРГ после II Мировой войны, и экономику Китая, по сути создали США. Да, в прочем, как и индустрию СССР до II Мировой войны. А это очень важный фактор для анализа.
А я думаю, что в недалеком будущем, лет через 30, руководство компартии Китая обуржуазится, как руководители КПСС, и Китай плавно перейдет на чисто капиталистические рельсы.
Алло Какой через 30 лет ? Мы же социалистический капитализм, Джек Ма из Alibaba, президент Huawei и член Коммунистической партии Китая. Значительная часть членов Коммунистической партии Китая - бизнесмены.
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
@@ТоварищЖанаозенский Когда энергии навалом, тогда энергоносители стоят копейки, а сейчас цена на них в космосе. Пики добычи полезных ископаемых пройдены почти во всех странах. Радиоизотопы тоже на дороге не валяются . А термоядерный синтез - влажные мечты, пока что так.
@@ПавелБунчиков-ю6м Если мечты влажные, то спите в подгузниках. Вы полагаете, что человечество навечно останется нефтегазозависимым? Должен вас разочаровать, ничего вечного не бывает.
В большинстве стран ВВП служит мерилом объема производства, пусть и неточным. Иными словами, экономика развивается своим чередом и по истечении определенного периода времени статистики измеряют те параметры, которые экономисты решили включить в соответствующие расчеты, и предоставляют полученный результат в виде отчета о росте ВВП за данный период. В Китае все не так. Здесь темпы роста ВВП определяются заранее, и для их достижения различные субъекты, в том числе местные власти, осуществляют экономическую деятельность, которая, как правило, финансируется за счет заимствований. Пока Китай способен обслуживать долги и может откладывать списание непроизводительных активов, правительство может достигать любых темпов роста, которых пожелает. Но такой подход меняет сам смысл ВВП. В Китае официальные данные по нему отражают не столько экономический рост, сколько политические намерения. Любому системному теоретику известно, что вводные данные ничего не говорят о производительности системы. Поэтому когда аналитики рассуждают о состоянии китайской экономики на основании официальных данных по ВВП, с точки зрения теории систем они совершают элементарную ошибку - вводные данные системы позволяют судить не о ее эффективности, а лишь о целях ее операторов. В практическом плане это означает, что после того как Пекин задает ориентиры, местные власти должны стимулировать экономическую активность, чтобы достичь заданных целей, - для этого они могут занимать столько средств, сколько потребуется. Если бы это приносило результат, проблемы бы не было. Партия сказала построить города в которых ни кто жить не будет и дороги которые никуда не ведут компании берут под козырёк и выполняют . В итоги города в которых ни кто не живёт и предприятия которые нечего не выпускают www.bbc.com/russian/vert-fut-39480201
ввп очень мутный показатель, но тем не менее на него тоже ориентируются. капитал бежит туда где идет рост так что строительство даже пустых городов может дать положительный эффект. примерно так же, хотя и более завуалированно поступают сша. но у них больше козырей в рукаве.
Очень согласен даже. Точно как в совке. Партия скажет надо, есть ответит комсомол. И вот, трудовые свершения нарисованны на бумаге на радость политбюро, и "всего советского народа и прогрессивных сил" . К чему это привело?
@@spiderman3698 у них то как раз и растет стремительным домкратом. Пока что. Сейчас очень интересные события начитаются с энергией, кремнием и т.п. Будем посмотреть...
Вот тут-то и возникло противоречие : компартия китая посмотрела ролик Михаила , сделала вьівод и сменила вектор развития страньі . Все! Китай победит !
Одна тонкость, только не учитывается. Как только экономическая модель исчерпает себя, ничто не помешает Китаю отменить частную собственность на средства производства, а капиталистов обложить высокими налогами. Я думаю в этом и задумка партии, чтоб ускорить индустриализацию страны. Население Китая очень большое и можно выстроить эконом. модель зацикленное на себя.
Быть мировым лидером и первой экономикой это разные вещи. Для мирового лидерства нужно много факторов. У Китая тут мало опыта. Это сложная задача. Может сумеют, а может потеряют все. Тут осторожно надо.
По советскому опыту скажу что если рабочие получают малую зарплату то внедрение роботов будет невозможным .потому-что становится невыгодным.Например: на заводе решили на 4 пресса поставить одного робота манипулятора ставить заготовки под прессы это было во времена СССР 1988год. Робот стоил вроде недорого 30000$ но зарплата штамповщиц по одной на пресс была 150рублей по курсу чёрного рынка это было 1:12. Те.13 $ была зарплата штамповщицы 4 штамповщиц 42$/месяц т.е. робот окупился бы за 714 месяцев- 60 лет вот так-то а ещё нужен электронщик ремонтник запчасти и тд! А если в США штамповщица получала бы 2000 $ минимум 4 штамповщицы 8000 $ в месяц т.есть робот окупился бы за 4 месяца!🤭 поэтому рабочие должны получать зарплаты в районе 1000 $ иначе роботизация невозможна
@@norairmuradian5281 не все так однозначно. Окромя з/п рабочего, есть еще налоги, соц выплаты, те же декреты и т.а. Но главное, внедрение робота может повысить производительность и не в 2, а 10, 100 раз! Банальный пример, сколько болтов выточит токарь за смену? А сколько накаточный станок!? Будкм лезть в историю и подымать тему ткацких станков? А есди сюда добавить затраты на медицину, оздоровлення ие рабочих, соответствие рабочего места по санитарным нормам, банальное питание и туалет рабочего!? Тогда как робот может трудиться без света и воздуха))) В ссср и прочем совке, основная беда производства была не в автоматизации, а скорее наоборот - директору было не вынодно уменьшать затрвты на производство ибо тогда меньше можно спиз..дь! Если робот должен закрутить 1000 шурупов, ему нужно 1000 шурупов. А для рабочего это 1,5т почему? 100 поткряется на транспортировке, 100 на складе, 100 запорит рабочий, а 100 он спиз..дит! А еще 100 изначально не будет поставлено поставщиком и уйдёт на склад директора завода))) Если бы, з/п директора и рабочего в ссср зависела от качества и количества продукции, ссср давно бы обогнал сша!
@@MaxKremenchug ,ну сделает робот не 100,а 10000 единиц товаров условно,но смысл столько производить если некому покупать.Не роботы же будут товары покупать,а люди,а если у последних нет заработка,соответственно они в товарах не заинтересованы,завод не сможет продукцию реализовать и не получит прибыль.
Очень интересно, посмотрел с удовольствием. Спасибо! Но есть ложка дегтя - очень часто звучит "скажем так". Уважаемый спикер, обратите пожалуйста внимание.
Богатство определяется не уровнем жизни, а неравенством в обществе. Отток капитала возможен только при отсутствии контроля и управления финансовой системы. Патентное право существует только до тех пор пока кто-то может силой заставить его выполять. Кстати по поводу якобы существующей на западе демократии, её нет, там типичная олигархия, поскольку отсутствует обратная связь представительской власти. Мало того, что выбираться могут не каждый и для той мошейнической схемы работает финансовый ценз, не существует уголовной ответственности избранников перед избирателями, следущая мошейническая схема олигархии. У Китая есть все возможности обойти эти подводные камни. По поводу роботизации не выдерживает ни какой критики, почему это в США не возникнет безработицы? Она там между прочим есть, просто компенсируют социальными выплатами за счёт финансового колониализма практически на всех странах и народах мира, именно поэтому внешний долг США не несёт для них катастрофы. При разрушении финансовоколониальной системы ситуация в США может превзойти Великую депрессию. Кроме того стоит учитывать менталитет Китая, он существенно отличается от европейского, например в начале двадцатого века была проблема при печате книг и периодики, не было такого понятия в китайской культуре как демократия, неудавалось даже написать об этом, не было соответствующих слов, выражений, иероглифов. Без обид, но сборник голословных утверждений и не только о Китае.
@@wiktorveber Во первых самых лакомых кусков в переносе произодств в Китай было несколько. Помимо дешовой рабочей силы, это её грамотность, трудолюбивость, умение полчиняться, стабильный политический режим, удачное географическое положение, а именно тёплый климат, доступность морских перевозок ( дешевле сухопутных примерно в 10 раз), развитость транспортной инфраструктуры, доступность основных полезных ископаемых, приличная энерговооружонность, уникальные месторождения редкоземельных элементов. Роботизация не обязательно вызовет безработицу в стране с высоким уровнем развития, просто если развивать производство внутри страны, быстро сталкиваются с проблемой нехватки рабочих рук. Есть несколько способов решения проблемы 1)Высокая рождаемость, 2)Перенос части производств в другие страны, 3)Привлечение иностранной рабочей силы (гастробайтеры), 4)Роботизация. С роботизацией возникают социальные проблемы в связи с неразрешимыми противоречиями капитализма, продукции производиться всё больше, а денег у потребителей для её покупки нет. Проблема в принципе решаемая, не обязательно в системе капитализма:). Япония например роботизацией старается решить проблему гастробайтеров и вывоза капитала. На участок земли расчитывать не советую, его всегда можно отобрать, ситуация как раньше с подсечным земледелием в современных условиях не сработает.
@@wiktorveber Какая стабильность и законность? При отсутствии у основной части населения средств производства и доходов. Когда человеку есть нечего, для него людоедство вполне приемлемо, для кого непреемлимо умрут первыми. Законность и сейчас работает в сторону тех у кого власть, или нужен им, не стоит путать со справедливостью. Землю и сейчас на основе так называемого закона, вполне законно можно отобрать, безусловного права частной собственности у нас нет, да и нигде по существу нет. У олигархов и так сейчас вся власть, зачем им отказываться от органов власти, которые работают, отлажены? А частные армии, разведки и спецслужбы у них и так есть, просто не афишируется, например частные военные организации, охранные и т.д., назови хоть горшком, только в печь не ставь. По поводу законов, когда джентльмен не может выиграть по правилам, он эти правила меняет. Я просто всё это к чему, отсидеться где-то на своём участке не получится. Надеятся что скроешься за чужими спинами безосновательны. Вон пока гайки не затянули, на митинги сходить было проще чем в магазин, в выборах поучаствовать, но абсолютному большинству это было не нужно, разговоры шли давай ты иди сделай, чего мы будем этим заниматься, а мы тебя поддержим. В переводе на русский язык, сделай всё а мы без риска и труда воспользуемся результатом, отсидимся за твоей спиной. Да только для действенности подобных мер, нужно участие в них основной массы населения. Так и хочется спросить, ну что отсиделись? Паровозы надо давить пока они чайники.
@@wiktorveber Да выходите, я разве против, только за. Только, я что-то не припомню массовых по настоящему выступоений по всему миру за последние 30 лет. Просто отсидеться на своём участке, всё равно не удасться как не старайся, хоть где, глобализация сейчас в масштабах всей планеты. Да и Россия тут далеко не главная скрипка, наши то где страхуют своё наворованное, найти несложно? Серьёзно думаешь, что они действуют сами по себе?
Знаете, в последнее время виду очень много роликов от разных каналов, где пророчат крах китайской экономики. Я не буду делать вид, что я хоть чуточку в этом разбираюсь, но хочу сказать, что мне это напоминает определенные события. А конкретно как несколько лет назад все кому не лень пророчили крах экономики США, но этого так и не произошло.
Все правильно. Я стою в ремонте на судорем.заводе, все достигается за счёт большого кол-ва рабочих и каторжного труда (10 час.рабочий день, никаких выходных). Все это в дальнейшем приведет к тупику.
Насчёт философии и настроя очень показательна Эстония - в советское время они очень ориентировались на финнов и как только появилась возможность, стали строить своё общество и экономику по финскому образцу, т к их языки и менталитет очень схожи. Эстония развивается лучше других прибалтийских стран именно потому, что у них была готовая модель для примера, и менталитет финнов. Менталитет населения решает всё
Когда мужик сказал здравствуйте : Я Михаил Фёдоров! я чуть кофем не облил я от смеха. Пример русификации аборигенов. Печально это всё. Ведь у них была своя культура, традиции, имена, язык и и тд...
Это не русификация а христианизация. Так же как у людей от Афганистана до Марокко сплошь Ахмеды, Мухаммеды да Ибрагимы хотя у всех были свои имена, традиции и все такое, то же самое было. Так же у подавляющего большинства европейцев Джоны/Иваны, Йоханнесы, Майклы/Михаилы и остальные. Хотя у всех были свои имена :) В большинстве своем сибирские народы сохранившие свои верования используют свои имена. Все кто стал православным стали брать греческие, все кто исламизировался стали брать арабские имена. :)
1882 год, иркутский епископ Вениамин: "...вселенское православие в России существует, как русская вера, и только тот называется русским, кто православный. Римско-католик, лютеранин, язычник дотоле остается поляком, немцем, татарином или бурятом, пока он не православный. Православие всех их ровно делает русскими." "В отношении к иноверцам православие должно вести борьбу не просто с чужою верою, но и с чужой национальностью... чтобы сделаться им не по вере только, но и по национальности русскими" - Иркутские епархальные ведомости. (№ 1. (приложение). 1882 год стр. 3).
Спасибо, хорошо говорите, в китае действительно назревает взрыв и сильный но... 1. Мир сейчас производит все в Китае, т. е. там рабочие руки всего мира. Как они работают, строят, разрабатывают новые технологии - это фантастика для многих стран. Качество и скорость производства + логистика улучшается каждый год. 2. В странах Запада где как вы говорите "философия развития опережает на 100 лет" работать и даже управлять роботизированными заводами особенно некому. Пенсионеров более 50%, все в Таиланде и на ГОА, развитие феменизма и ЛГБТ убивает мысль о рождаемости. На немецких заводах гастеры из балтики, турции, украины, россии и др. стран. Они никогда не будут работать как среднестатистический китаец. Для них немецкий хозяин более рабовладелец, в китае рабочие более команда конкурентных единомышленников. Запад на сегодня может произвести процентов 10 от всего что производит китай. На западе ресурсов мало, роботизация и зелёная технология пока несовместимы, все дело в количестве энергии. Зелёные технологии при изменении климата вгоняют их в гроб, Попытки "управлять миром" и у америки и у франции с германией терпят провалы один за одним.
Трудящиеся Китая просыпайтесь, объединяйтесь. Долой капитализм! Русские и китайцы братья на века! Капмтализм-это жить в богатой стране и быть нищим! Цель капитализма всегда одна: эксплуатация, гнёт, война! Чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль! Кому достаётся национальный доход в капиталистических странах? Львиная доля-эксплуататарам! При социализме-трудящимся! Социализм требует не лодырничания, а того, чтоб все люди трудились честно, трудились не на других, не на богатеев и эксплуататоров, а на себя, на общество. В. И. ЛЕНИН.
Наконец то вы ответили на все мои вопросы по Китаю. Была там несколько лет назад и неприятно удивилась озлобленности народа. Ну теперь все ясно, почему там много недовольных. Многие из китайцев умеют думать и анализировать. Вот оттуда их хмурость и злость. Спасибо.
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
В 70-80-х годах прошлого века тоже самое говорили про Японию, что они обгонят США в промышленном и экономическом развитие. Весь их рост основывался как и в Китае на без налоговом, свободном доступе товаров на рынок США. Когда масштабы состояния дел стали реально угрожающими, например лягла такая отрасль как производство телевизоров в США. Против японских товаров были введены ограничительные меры, после чего японская экономика попала в длительную рецессию. Китайскую экономику ждёт та же история. Страна не развалится, экономика не рухнет, но скорей всего Китай ждёт рецессия.
@@Павел-ш9ш2ю Так и Китай абсолютно лояльный к США и не хочет конфронтации. Их всё устраивало, только США не устраивает, что Китай за их счет сравнялся с ними в доходах. Точно та же ситуации, что и с Японией 40 лет назад. Китаю открыли рынок сбыта и начали вливать инвестиции в 70-80-х наверное не из-за того, что они были такие ярые борцы с капитализмом, а потому что Китай не хотел мирится ролью младшего брата СССР, особенно после инцидента на Даманском. А США нашли союзника в противостояние из СССР. Даже сейчас китайские генералы говорят, что для того чтобы остановить рост любой страны США втягивает эту страну в региональные войны, что не удастся из Китаем. Что четко указывает на не агрессивную политику Поднебесной.
@@andreyoleksiyenko5559 поэтому США с Китаем начали космическую гонку Просто чтобы подхлестнуть экономику. США нужен конкурент!!!! Чтобы не загнуться самим. США и КНР давно в договорняке. Китаю как и США нужно чтобы их экономики всегда работали и поэтому сжигают перепроизводство за счёт военки и космоса и и.д.))) нужны новые колонии в данном случае в космосе...
@@ИванИванов-ъ1р2х при чем тут Украина?Вы читать не умеете?Где там написано Украина? Я говорю о свободном,творческом труде.В Китае дешевая человекороботизация.Это не двигатель прогресса.
Nadia а как же Саудовская Аравия????Там запрещена оппозиция,женщинам запрещено участвовать в выборах,гомосексуалистам головы рубят но при том страна процветает,высокий доход у населения и что самое забавное - у запада нет претензий к Саудовской Аравии!!!
@@Вікторгрінчук Саудовская Аравия пользуется достижениями,плодами цивилизации,которые создаются в США,Германии,Швеции... Арабы рационально используют средства от продажи своих полезных ископаемых.
Я думаю, что выражу общее мнение, о том что мы очень мало знаем о нашем самом близком соседe -- Китае. Поэтому эта передача (по крайней мере для меня) является очень интересной. Спасибо.
@@Alleksandr111 Дорогой Александр! Я думаю, что порядка е 90% наших соотечественников мало что знают о современном Китае. Вы, видимо, относитесь к другим 10%. Прошу прощения, если мой комментарий Вас задел. Всего Вам доброго.
Привет Вам из Эквадора! По моему Вы ошибаетесь в главном, в демографии, в РИ был демографический взрыв и это вызвало революцию. И софистики у Вас много посмотрите на Сингапур авторитарный режим, экономика труда и при этом самый высокий доход на душу населения в регионе. Китай уже вытесняет Запад из Африки и Южной Америки.
Ничего подобного! Года два как разрешили рожать троих детей в одной семье! Так что их сейчас 1.5 млрд человек, скоро станет в три раза больше. И попрут они на Россию! А нас ВВП стремительно сокращает, замещая эмигрантами. Эмигранты не будут за Россию воевать! Россию Китай скоро поглотит, а там и до Украины и Белоруссии рукой подать!
@@ИринаНикифорова-ь1я Глупость не пиши . ВВП России растёт . Экономика России стремительно укрепляется . Экономика России сегодня перестраивается . Отходит от сырьевой модели в сторону производства . Ну а насчёт Китая . Китайцам может и разрешили рожать. Но вот сами китайцы рожать не стремятся . Да и если куда китайцы и двинут , так это на юг , но точно не в сторону России .
Поверь не пофиг и уже давно, иначе бы не ходили к нам гости с франции 1812 и с германии в 1941. Им совсем не пофиг что о них говлрят в стране, территории и ресурсы которой они хотят себе. Это тупо не логично.
@@prNuvas они для этого развивают своё государство, экономику, а не льют своим гражданам в уши чушь по тв и грабят ресурсы страны, держа свои финансы и домочадцев в т.н. вражеских странах
@@Alhast72 ресурсы им не принадлежат, они их покупают. Говно в уши льют в любой стране, в одних больше в других меньше, есди ты настолько наивен, что веришь что бывпет и так, лес там >>>>🤣.
Абсолютно не согласен с вами на этом моменте 2:12 , Россия реально могла быть такой. Если бы не войны. Первая мировая затем гражданская война, затем ВОВ. За эти войны Россия потеряла время и людские ресурсы( прямые потери около 55 млн людей, а косвенные 150 млн людей, и это минимум) Не будь этих войн, В России ( имеется в виду Россию 1914 года в территориальном отношении) реально было бы 600 млн людей в 1950 году, ведь рождаемость была очень высокая.
@@saparasydykova7027 чтобы вы и дальше перепуганым(ой) ходили и меня смешили )) это когда я на ваш приватный почтовый ящик зайду, тогда еще такой вопрос будет уместен ))) а здесь открытая площадка, в воду пу кну ли, обязательно найдутся участники, которые вас, вашими же ка ку лями и накормят, и напоят ))) 😉
О чем ты? Конечно будущее будит у русских или у украинцев где у власти стоят куча дормаедов. Молодец чем больше у власти стоят партий тем хуже спросить не ского за бардак в стране. Теперь сравни россию или украину с китаем или с америкой.
@@АлматыАйнабулак-э2й Ну давай сравним . У России экономика стремительно укрепляется . А у США деградирует. У Китая хоть пока и крепкая экономика . Но она уже начинает расшатываться . Не хорошие признаки этого уже проявляются .
@@юрийкосачев-э1э Юра ты о чем если с россии убрать все китайское вы будите ходить в набедреных повязках вот ты пользуешся чьим телефоном или айфоном разници нет зделоно в китае. Одевает обувает вас китай. Инструменты в доме тоже китайские ты говоришь о чем? Какая экономика в россии? Что вы выпускаете смартфоны айфоны одежду обувь хорошие машины чтобы это могли продовать в европу или в америку ваши товары это позор их не кто не купит.да и товары ваши дерьмо возми машины на ходу разваливаются да ты и сам знаешь а ты экономика экономика какая экономика не будит газа нефти и вам кердык
Интересное мнение, идея есть, главное ее доработать и встроить исторические процессы. Ведь все войны управляемые и кто-то их планирует, организовывает, спонсирует и у этих людей на протяжении многих веков были огромные капиталы.
Китай уже обошол Америку что он лечит Америка уже в долгах у Китая и как только доллар перестанет быть волютой в которой происходит расчет все ее не будет
Очень идеалистический подход, рассуждения на половину состоят из абстракций, нет системного подхода, логика дилетанта который почитал умных книжек, хотя есть верные замечания и интересные сравнения. Сам экспертом не являюсь, и могу лишь высказать свое мнение делитанта. Говоря о Китае стоит больше внимания заострять на спицифике китайской экономики, которая и дала ему такое огромное конкурентное преимущество в современном мире. А именно ориентация Китая на внутренний рынок, что активно защищается и продвигается компартией Китая. Нельзя списывать высокий экономический рост Китая лишь на дешовую рабочую силу. Строго говоря, дешовая рабочая сила не единственный повод для больших инвестиций. В качестве примера тут мы вспоминаем о Японии Южной Корее. А так же стоит вспомнить путь других азиатских тигров, Индии, Сингапура. Везде есть не только общие тенденции и механизмы, но и своя специфика. Так почему именно Китая так сильно выделяется? В каком-то плане Китай взял лучшее от плановой и рыночной экономики, соеденил и размежевал эти две сферы, обладая огромным потенциалом в обоих из них. Дешовая рабочая сила, бедность, огромное население, сильная коммунистическая партия и азиатский менталитет все это факторы успеха для планового или рыночного развития. В настоящее время (Или до настоящего времени) у Китая получается удачно разрешать противоречия между двумя подходами, и основной вопрос заключается в том сможет ли Китай окончательно разрешить эти противоречия и перейти на качественно новый уровень. В видео было верно подмечено наличие этих противоречий, но вот рассуждать о перспективе очень сложно. Какие бы сравнения мы бы не приводили, Китай остаётся безприцендентным случаем. Пару слов о буржуазии и ВВП на душу населения. Во первых у компартии Китая есть огромные возможности влияния на собственный крупный бизнес. В первую очередь это государственный сектор экономики, а так же контроль внутреннего потребительского рынка. И ради прибыли с правительством Китая приходится считаться даже западным компаниями. Кроме того, потолок внутреннего рынка перед леберализациец масс может быть в настоящее время гораздо выше 15-20т ВВП на душу. Это связано и с успехами компартии в ближайшем прошлом, и с азиатским коллективистским менталитетом, с потенциалом развития социальных благ, борьбой с расслоением общества. Вопрос в том, как много ВВП будет присваивать себе государство и куда эти средства/производственный мощности будут направлены. Пример с Тайванем тут абсолютно не релевантен. Если коротко, то именно там всей этой китайской специфики просто не было, длительный период времени.
@Владислав Турышев v evrope amerike avstralii v japonii tolko ne v rossii . Raznica takaja sto na zapade bogatye pocti vse a v rossii belorussi bogaty tolko vory .
я какие-то цифры хотел услышать. о пределах роста и так далее. причём по конкретным отраслям. а не набор общих фраз, причём исключительно в виде либеральных клише.
Беда Украины в том, что есть значительная часть населения которой не нужна Украина а нужна "Расейская ымперия". И эта часть населения выбирает в президенты зеков-клоунов, так что потом приходится майданами все выправлять.
К сожалению в Украине нет четкой философии развития Социально экономического развити на перспективу . А только разговор кто виноват то попередники то действующая власть.
Спасибо за видео. По поводу социального отставания Китая, это факт. Индустриализация, урбанизация - в общем переселение сельского населения в города в Китае проходило в 50-60. Еще живы те бабушки и дедушки, которые росли на селе. Сельский уклад - это по большей части патриархальный, родовой уклад. Городской уклад это про одинокого человека в окружении массы незнакомых людей. И переход от одного уклада к другому это серьезная социальная революция. В России слом патриархального уклада был где то в 30, а потом и Великая Отечественная свой вклад внесла, куча народу погибла, переехала с запада на восток, с востока на запад. Больших родовых общин просто не осталось. А в Китае распад больших семейных общин и превращение в общество одиночек проходит сейчас или проходил не давно.
Очень интересная, хотя и ограниченная определёнными рамками выступление. Но насчёт Украины - полный бред. Украина идёт к полному разрушению из-за повторения немецкого фашизма с совершенно другими результатами. Украина - загнивающее и самоуничтожающееся государство.
Возможно автор просто ориентируется на свою аудиторию Постсоветские страны населены людьми привыкшими к терминологии советских учебников. Но, согласен, что было бы не плохо использовать международно признанную терминологию.
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
Интересное видео и Михаил констатирует на мой взгляд тот факт что любая эволюция каждой стране проходить три стадии: Рост, Рассвет и Стагнация/Загнивание. Поживем уведем, ничто и никто не вечно.
Дякуємо за зворотній зв'язок! Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc Промо-код на знижку: investconfmf
А я не согласен с лектором. 1. Лектор отрицает развитие по одним рельсам, и в тоже время прокладывает другие рельсы. 2. Гегемоном становится тот, кто обладает технологической компетенцией. Там, где развивается производство, там накапливаются технологии, возникают технологические школы. И потом эти технологические школы и обеспечивают гегемонию. И в этом отличие современного Китая от поздней Российской империи. Российская империя не создала своего технологического базиса, технологии, на которых развивалась Российская империя были либо немецкими, либо французскими, либо британскими. Да, это нормально, развиваться на заимствованных технологиях - и США так делали в 19-ом веке, и СССР так делал. Но дальше надо переходить к созданию своего базиса и своих школ. США это удалось. СССР сделал это частично - в ВПК и космосе, но вот своих сильных школ в автомобилестроении, электронике и информационных технологиях не построил, поскольку нередко предпочитал копировать вместо накопления своих наработок. А современный Китай как раз развивает свои технологии и свои технологические школы, и это работает на его будущую гегемонию. 3. Также не стоит сбрасывать со счетов Первую мировую войну, которая и сгубила Российскую империю - экономика Российской империи не выдержала нагрузки войны. Собственно Первая мировая война похоронила четыре империи: Российскую, Австро-Венгерскую, Германскую и Османскую, ну и здорово так ударила по Британской империи. А сейчас никакой мировой войны нет, что также работает на будущую гегемонию Китая. Тут стоит упомянуть ещё и о Германии, которая и перед Первой мировой войной, и перед Второй технологически была готова стать новым мировым гегемоном. Но выброанный ими путь к гегемонии через войну оказался для Германии фатальным. 4. Если вернуться к сравнению Китая и Российской империи, то Российская империя бурно развивалась благодаря очень низкой базе, а с низкой базы всегда идёт бурный рост. Даже к началу Первой мировой войны Российская империя была преимущественно аграрной страной. Китай эту фазу уже прошёл к 2010-му году. Вот что будет работать против гегемонии Китая - это недавний переход от тоталитарной системы со сменяющимися лидерами к авторитарной модели с бессменным лидером. Дело в том, авторитаризм и монархия имеют общее свойство - в них высока роль личной преданности. А личная преданность рано или поздно неизбежно порождает коррупцию, которая не только тормозит развитие, но и приводит к деградации. Так что в будущем Китай запросто может стать гегемоном, но потом упасть из-за разложения и коррупции, возникшего на почве личной преданности.
13:00 китай первый в мире поставщик рабочей силы, следовательно и конвеер мирового капитала, каким образом будет его отток если он сам контролирует его ?
Китай древнеп и мудрое государство. Но! Вот результат, когда мудрость тысячелетий вытеснена идеологией. Страна, в которой начинает рулить не прагматизм, и здравый смысл, а идеология обязательно рухнет. Си уже видит себя правителем мира. Царь Соломон сказал,... "и перед падением, возввшение". Хотя Алиэкспресс жалко!
КНР НЕ "светит" дальнейший рост, если будут углублены рыночные реформы. Сейчас же они значительные лишь в нескольких городах-СЭЗ, что, очевидно, не весь Китай. Их «результат» уже можно оценить - один из крупнейших застройщиков в Китае, там располагающийся, Evergrande, находится на грани дефолта, что приведет к увеличению числа бездомных (причем, в Китае, где население и так огромное, эта угроза сильна, как нигде), а «порешавший рыночек» опять придется спасать государственному регулированию. Причем, как только зоны были созданы, в них сразу хлынули триады из Гонконга, Макао и Тайваня, чисто рыночных, а также появилась своя организованная преступность, из-за чего там начали увеличиваться преступность и коррупция. Лишние доказательства нежизнеспособности первого без второго и необходимости, а значит эффективности второго. При том, что при Мао за год выпуск стали вырос на 40% к 59-ому, с нуля (а такой стране, как КНР, просто необходима сталь, пусть даже кустарная, но страна вышла на самообеспечение с/х инвентарем, если вы так хотите качественной стали, то поделитесь своими знаниями, что «на самом деле у КНР уже тогда были технологии и возможности для серийного проката качественной стали», если же вы не обладаете такой информацией, то критика Большого скачка безосновательна). Хотя сама структурная, организационная основа Большого скачка чисто анархистская (что подтверждает увлечение Мао не только марксизмом, но и анархизмом), а не социалистическая. Коммуны - это анархистский принцип организации с/х, с их полной автономностью или даже обособленностью. А их введение обусловлено невозможностью массовой организации колхозов, за которыми есть некий надзор, для уже тогда почти миллиардного населения. В целом, при Мао процент неграмотности снизился с 80% до 7%, продолжительность жизни увеличилась в 2 раза, население выросло более чем в 2 раза, индустриальная продукция - более чем в 10 раз. На остальной же территории преобразования после смерти Мао минимальные. Тот же семейный подряд, конечно, он чуть правее, но тем не менее, весьма близок к колхозам. В обоих случаях - это объединения людей для совместного ведения с/х. Семейный подряд - одна из форм коллективного подряда, вполне имеющая возможность существовать внутри колхоза. Тем более, учитывая, что в СССР единоличные крестьянские хозяйства сохранились до 61-ого года. Широкое государственное регулирование подтверждается даже на уровне того, что в КНР нет частных ВУЗов. Сплошь государственные. Ну и в принципе, не может быть речи о «рыночной экономике в КНР» после всего этого, а также следующего факта - в Китае до сих пор экономика основана на пятилетних планах, под руководством КПК, т.е. экономическое развитие основывается чисто на централизованном планировании, буржуазия не контролирует экономику, значит присутствует диктатура пролетариата, главный критерий социализма. И, как контрольный аргумент против заблуждения, что «в КНР рыночная экономика», государство имеет возможность требовать от производителей разного рода ширпотреба, как «Alibaba», средств для финансирования государственных программ, задачей которых является справедливое разделение всеобщих богатств. Классные методы и цели в этой «рыночной экономике», если бы это реально была она, я был бы самым главным ее сторонником. А отсутствие социальных гарантий не говорит ни о чем. Попробуйте 1,5 млрд человек обеспечить достойным МРОТ, пенсиями, пособиями и т.д., а не в один юань, это физически невозможно. Так что непонятно, о какой "социальной ловушке" идет речь... хотя, наверное, это еще самая безобидная часть все того бреда, изложенного в этом видео.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
❓⚡❓ *Какое, по вашему мнению, будущее у Китая?*
кто ставит дизлайки? ... Си твоих рук дело?)
Китай уже давно перестал быть дешёвой рабочей силой. Скоро Индия и Вьетнам заберёт естафету развития у Китая.
Живу в Китае больше 6 лет, думаю его немного недооценивают в этом видео
Не все так плохо...
@@samnihao6943 вы либо... немного) переоцениваете его будущее
либо... смотрели видео... без звука))
Вы разочаровать Великий Xi(((. Мы забирать ваша кошка жена.
Аоаоаоао я не участвую в вашем ♂️Cum♂️мунизме, так что пошел на*** и Тайвань это отдельное государство
@@chornyinegr Он разочаровать виликий маршал Ким Чин Ын -5 рэйтинг сонбун, - собака суб, +разтрел.
Хорошо что в нашей стране нет такого Тупика Развития, Бедное Население не будет требовать больших свобод, а только Пропитания, А Хозяин всегда сможет сметнуть со стола Объедки На Пол, и Все сразу же станут Довольными !!!
Молодец! образ нашей жизни такой, точно сказал 🤣🤣🤣
Половина населения Украины уже сбежало , если так будет и дальше то скоро останутся только старики
Да, Украина в жо-е. Это верно.
@@igordvsh Это про Хлев, про Балалаечную, лишнехромосомный.
@@FreerideGroup Старики в Москве на вокзалах побираются,они первые сбежали с таких пенсий
Говоря о Китае, автор так вошел в роль, что стал похож на китайца.
😂😂😂
У тебя какое-то говно на аватаре
Имя толко не поменялос, Михаил Фёдоров,не похож.🤣🤣😂
@@ИванДубровский-р7л да и ты не конфета
По ходу автор казах.
Минус 15 к социальному рейтингу, Великий лидер Xi недоволен вами, не получить миску риса и кошка-жена.
А если серьезно, то уже сейчас Китай демонстрирует странное поведение, которое вряд ли приведет к чему-то хорошему:
1. Вмешательство в жизнь ИТ-компаний и образовательных ресурсов, что привело к обрушению их акций.
2. Великий лидер Xi отменил обязательную сменяемость руководителя раз в 10 лет, а без сменяемости власти, пусть и в рамках КПК, вряд ли возможно устойчивое развитие в современном мире.
3. Более агрессивная, чем раньше, риторика о своем величии, что может привести к отвращению от Китая западных партнеров, тем более Индия Вьетнам, Индонезия и прочие мечтают занять место Китая.
ім'я Хі (не путать з хіхі) говорить само за себе))))
сменяемость руководителя раз в 10 лет?
если бы в СССР сменили Сталина?
а если бы Сталин был бы жив и сейчас?
сменяемость - не тот критерий
он тоже боится.. у него все родственники сказочно богатые. конечно он не оставит пост. пока есть угроза его жизни и его родственникам он не уйдет сам
@@haligalifirst1534 it is a kind of standard behavior where the institutions are lacking strong democratic backgrounds ((
А какое значение вообще имеет цена акций для самой компании и её производства?
Это как бы хорошо, что мы впереди Китая лет на сто, но всё же не покидает ощущение, что мы в полной жопе.
в плане человека. не экономики. Китай это сталингулаг , только денег со всего мира насобирали много . но деньги как бы не устойчевый актив.
Украина не далеко ушла.Другого типа, но тот же гулаг.Только условия хуже
Я так и не понял в чем Украина впереди Китая на 100лет?
@@fregat_8799 а хз
@@fregat_8799 в том что есть хотя бы из чего начинать это развитие. че такие тугие пздц.
Ой ой, глупость говорить видео. Вы устать, лечить голова в санаторий. Меньше получать миска рис, больше отдых санаторий.
-999 social credit
Аргументы?
@@ronin5990 походу для тебя шутки плохо доходят
@@ronin5990 сравнить ввп СССР, РИ, КНР. Надо не иметь мозгов. Китай не абсолютизм в чистом виде. Его вертикаль не намного жестче чем в США.
@@ronin5990 Америка проиграла экономическую войну Китаю. Тайвань уходит из под влияния США. У этого человека только глаза имеют отношение к Китаю.
Полностью согласен с Михаилом. Плюс я бы добавил огромную коррупцию, и клановость в Китае, их с далека не видно, и иногда даже кажется что в Китае нет ни коррупции ни разношерстности населения, но при приближении становится ясно что это очень уязвимые места Китая.
Хорошее внятное изложение информации, без пережевывание слов, звуков, четкость, отсутствие дефективности в речи у автора - подкупает!
В Китае еще дышать невозможно. А еще когда спросишь китайца, что это, он скажет, это туман. Да туман 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году, в части страны, где туманов нет.
@@alevyts3523 Возможно в том регионе где вы были и правда туман. возможно все
@ооо ооо США не печатает доллар. Они выпускают Казначейские ценные бумаги США - это государственные долговые инструменты, выпущенные Министерством финансов США для финансирования государственных расходов в качестве альтернативы налогообложению. Правительство обещает собрать деньги любым законным способом для их погашения. Продают их за кеш людям компаниям, государствам, фактически они берут в кредит. За покупку таких бумаг, например 30 летних будешь получать 2% годовых. Аналог ОВГЗ Украины.
@ооо ооо .....kto meshajet china pecatat dengi....?.....u china jest tolko odna tenga-dollar....😂😂😂😂....juanom daze zopu ne vyterish.....🤣🤣🤣🤣.....a narod tam huze cem ruske shwaine......
Очень интересная лекция. Всё Чётко, Понятно и по Полочкам. Автор молодец.
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
😂🤣😂🤣
Чисто европейское мышление у мужика, он походу ни когда не жил в Китае а именно в Гонконге, Шанхае и Гуаньджоу и не общался с богатыми китайцами. Им пофиг на политику. Это в средней Азии если появиться лишняя копейка, то человека прет управлять страной и народом. У китайцев другая философия к деньгам и к власти, хозяину.
"Прёт управлять страной и народом"
У нас просто по-другому не выжить: если у тебя завёлся лишний миллиард - либо ты идёшь во власть,либо тебя сожрут,а миллиард отнимут те,кто уже во власти. Просто потому,что у них есть такая возможность...
Вхождение во власть приносит еще больше возможности делать деньги
Вы очень глупый человек, думаете ли вы, что эти богатые китайцы поделят свое богатство с сотнями миллионов голодных китайцев?
прочтите, пожалуйста, пирамиду Маслова, и у вас не возникнет вопросов. к тому же тоталитарные режимы, где имеет место геноцид, имеют непродолжительный срок жизни - история тому хорошее доказательство
У него и рожа...братан Ющенко.
@@tutsimutsi9613 про Китай такого не скажешь. Геноцид и тоталирзм у них уже не первый век и работает...
ОЧЕНЬ интересная лекция! Благодарю. Пожалуйста, побольше таких!
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
Умный молодой человек интересный спросите его когда рухнет россия скоро ?
@@МикаилХачубаров При чем тут Россия? Разговор про Китай. Вот же глупый человек!
@@МикаилХачубаров не дождётесь!
Украина это клановая клептократия. Африка. Куда ей до порядка и незыблемости закона как в Китае?
Редко смотрю тему экономики потому что боюсь натолкнуться на крайне сложную и непонятную терминологию. А тут всё понятно и весьма приятно. Обязательно посмотрю ещё!
Китай во многом уже отработал-исчерпал свой потенциал роста и развития, Украина в этом плане умнее, мы не развиваемся, а чем-то даже идем назад тем самым сохраняя отличный потенциал когда нибудь начать таки развитие)
Ход гения.
Ахаха
Очень классный спикер! Второе видео смотрю и поставил бы несколько лайков, если бы можно было!
Хорошо раскрыта тема.
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
тю, так возьми создай несколько акков и будешь лайкосить от рассвета до заката как я!
Этот спикер брешет как заправский грантоед. Особенно позабавило то, что в Китае якобы развелось много олигархов. Олигархи - это прежде всего западное явление; в тех же Штатах две единственные партии вместе с конгрессом контролируются разными олигархическими группами. В Китае же правительству пока удается не давать сверхбогатым существенно влиять на политику.
@@johngalt1448 Да, потому что политики сами сверхбогатые. Self-made богачи намного круче и полезнее старых недоумков.
@@CentaurisNomadus Хаха. Эти "недоумки" за последние 20 лет вытащили из нищеты сотни миллионов китайцев, в то время как либеральные умники в США ввергли в нищету десятки миллионов американцев. Кстати, можно ссылочку на несметные богатства ведущих китайских политиков?
Всё будет хорошо.Почему?Потому что ни что не ново под Луной.История всегда повторяется.Меняются только обстоятельства и места.
Революции и гражданские войны неизбежны,как и войны между странами,до тех пор,пока "имущие" будут стремиться продолжать эксплуатировать "неимущих",делая вид,что предоставляют возможности.
Ты ничего не понимаешь в этом мире
@@edwardendo2155 побольше чем ты еврей я понимаю в этом мире.А то что история повторяется нужно посмотреть кто правит перед разрушением тех или иных обстоятельств.
Имущие всегда будут эксплуатировать неимущих.Вообще за всю историю человечества всегда кто то кого то экспулатирует.
@@СтаниславКушниренко-д2м гений#! Называешь другого евреем, цитируя слова из Торы.
Элиты есть в любой стране, независимо от ее уровня экономического развития. И элиты - это не плохо. Из них и формируется правительство, как правило. Вопрос в том, какие цели у этих элит: нажиться за счет свей страны или преумножить заработок, развивая свою страну. Именно второй вид элит развивает страну и превносит стабильность, которую подсознательно хочет большинство обычных граждан.
В Китае у них нет возможности , всем заправляет партия. слушать внимательно нужно.
Правящие партии есть почти во всех странах значит ни у кого нет возможностей?
@@РостиславБезруков-и8й Странная у вас логика.
@Олександр Бумар Власть меняется через кланы.
Не играйтесь словами. Аморальные политики во власти - это не элита.
Самая точная характеристика экономик Казахстана и РФ: "откопал -продал"!)))
Точнее, дал другим выкапывать и продавать и живёт на подачках.
А у сукраины - спер и пропил.
Россия где-то «откапывает» ядерные реакторы, ТВЭЛы, удобрения, оружие, корабли и танкеры, ледоколы, полимеры, сельхозпродукцию и многое другое: «В 2020 году впервые за два десятилетия на экспорт энергоносителей (нефть, газ, уголь) пришлось меньше половины общего российского экспорта (49,6%), а за период с июля 2020 по июнь 2021 доля снизилась до 42% (159.2 млрд. долл.)»
aleksandro . Доля того что откапывают упала не из- за того что чего то стали больше производить , а от того что цены в последнее время на сырьё падали ( от чего убытки Газпрома больше триллиона ? ) , от того что от продажи откопанного стали больше воровать и оставлять за бугром . А много ли мы заработали от продажи ядерных реакторов ? А много ли мы заработали от космических полетов ? А что , наше оружие расхватывает весь мир и мы стали монополистами ? А известно ли вам к примеру , что СССР был одним из трёх стран по производству и экспорту часов ? Вы знаете сколько было часовых заводов и сколько часов шло на экспорт , и сколько сейчас . У вас на руке Полет или Победа ? Вы мне напомнили одного доктора экономических наук , который сказал что в СССР производили только калоши . Но он то жил в это время в другой стране поэтому и не знал что и как . А вы похоже вообще не жили в то время , а сейчас только опираетесь на болтовню по ТВ .
@@ЮрийСорокин-ю2л , доля углеводородов может расти и падать, но она не превышает половины. Вы рассуждаете о прибыльности ТВЭЛов и оружия? Дайте цифры - обсудим. Вот только их «откопали» или произвели? СССР продавал часы? А не закупал ли Советский Союз ячмень и пшеницу в Канаде?Сколько РФ «откапывает» и продает пшеницы, знаете? А в каком году появились ножки Буша, помните? А в каком году они куда-то пропали, знаете?
Очень понравилось ! Спасибо.
Мораль вашей лекции не совсем понятен? То есть в Германии и США все хорошо , а в Китае все плохо.
И не нужно ждать 100 лет чтобы понять что вы заблуждаетесь.
Even un idk
Вася, в Германии и Сша демократия, а при диктатуре всё пойдёт прахом.
@@Европа-ж5ж Пфф, Китай при диктатуре уже 4000 лет живет
Да, Вы правы 100 лет ждать не надо. Просто подождём надвигающийся прямо сейчас экономический кризис в Китае.
@@СергейПар-л3ъ как будто это первый кризис. К тому же Китай не в вакууме существует, кризис ударит и по другим странам. И по США тоже. И еще неизвестно, по кому сильнее
Интересно, что случится раньше экономический или политический кризис в Китае? Западный бизнес без китайских производств ждёт череда серьезных проблем, но решаемых, а вот Китаю без западных производств будет тяжко. Главное чтобы такой кризис не толкнул Китай, как когда то гитлеровскую Германию, на войну.
Так к этому все и подводится!)
Да война уже на носу в мире уже сейчас столько противоречий между странами что решить их без большой войны просто не возможно.
@@alexsenk2306 Если Китай и пойдет войной, то его быстро успокоят.
Моя школьная подруга сейчас работает на американской швейной фабрике выведенной из Китая два года назад ,шьют одежду на Европу,сша и Канаду и что то незаметно чтобы там были какие то проблемы
@@elkarich2552 В смысле из Китая в США фабрику перевезли? Я по своему опыту могу сказать, товаров made in USA и made in Mexico, за последние 3 года в США стало в разы больше, чем было раньше. Особенно электронных компонентов и оборудования.
Давайте про Казахстан 😊, только честно, ясно, коротко. Благодарю 🤘😎
А что там про Казахстан? Очевидно, что перспектив там особо нет. Будет дальнейшее усиление исламизма в стране, так как южно-казахстанские области размножаются гораздо быстрее. Снижение экономического потенциала за счет выработки и истощения природных ресурсов. Других драйверов роста нет. Закрытая корумпированная страна. По сути лет через 20 не будет отличаться от Кыргызстана или Таджикистана. А они в свою очередь будут все больше афганизироваться.
@@eugenic12 уровень неверующих каждый год в Казахстане увеличивается на 2% сейчас неверующих в Казахстане 22%
(Между Словенией и Швейцарией) так что Исламизма у нас не будет
@@Qwasdf8 вашими словами да богу в уши
@@eugenic12 А вы про Кыргызстан достаточно знаете? Думаю, тут государство специально снижает экономические показатели, чтобы получит западные гранты. А так жизнь не особо отличиться от Казахстана. Зарплаты почти близкие.
Афганистану можно понять, столько лет войны. Дай бог будет мир у них и просветают
@@talaybekkumbaev2327 ну да, но по всем показателям, страна в глубоком кризисе. На уровне беднейших стран Африки, вы вот тоже не знаете как в Африканских странах, там тоже жить можно. Но бедно, как не обманывай международных экспертов, но глазам, то они верят наверно.
Главное, чтобы стадо верило, что волки плохие, а пастух хороший. А надо боятся пастуха, который потихоньку режет стадо!
Пастух режет потихоньку, а волки добравшись до беззащитного стада, зарежут всех и сразу 🌶️🔥🤭))))
@@dark_mislitelВ этом и суть, потому что овцы боятся волков и укрываются, а пастуху доверяют и подпускают к себе, говоря:
"На ферме тепло, человек всё придумал"... А то что овцы безследно исчезают, пастухи придумывают новые байки с телеэкранов, через школы и институты. Овцам нужно забить мозги, чтобы они жили в загоне(в городах).. И думали о том как купить место в стойле, в ипотеку или за нал. С какой стороны корыта лучше стоять и т.д.
@@eng.foryourself.
Для Пастуха его овцы это симбиоты, которых ОН лечит, берегёт, кормит, увеличивает поголовье и защищает... А то что Пастух их стрижёт и питается частично ими, на то она и симбиотическая связь 🌶️🔥!...
А вот ты когда пишешь о волках, сразу видно не разу не имел с ними дело, волк забравшись в овчарню зарежет всех овец, хотя для пропитания ему хватило бы одной овцы 🔥! Теперь чуешь разницу между Пастухом и Волками?.....
И пример в Китае когда евро-волки хотели устроить майдаун и зарезать Пастуха, пастухи сделали так что организаторы исчезли 🔥! На данный момент Китай это первая экономика и армия Мира, она жэ ядерная сверх-держава, постигающая космос и развивающая новые технологии! Финансовый инвестор в США 🌶️🔥‼️А теперь за неньку я замолвлю слово, самая нищая страна Евразии, и стала такой сразу после майдауна, неплохо да... съехать с 6 места по экономике сразу на последние?... Про резню населения (овец - волками!)называемую АТО,ССО и тп. я думаю писать не стоит? Ну, а уж то, что место Пастуха там занимают волки в овечьих шкурах и так всё знают! Хотя бы на примере сокращения численности украинского стада 😏!..... По этому так и смешно видеть подобное видео о том что... цитирую этого хлопца в начале видео,, Китай отстаёт от Украины на сто лет ''... 🤭))))))))
Не надо желаемое
Выдавать действительное.
Это в принципе великая
Страна, великий народ.
У них другое мышление,
Свой взгляд на происходящее.
Они очень терпеливы,а
Насчёт трудолюбия вообще
Нет разговора.
Это страна задавит нас
Без войны! Они уже
Оккупировали экономически
Многие республики бывшей
СССР.
ЖЕСТОКОЕ ВРЕМЯ ЖДЁТ
НАС, НАШИХ ДЕТЕЙ!
@@altainaiman5186 Найман, родной, мы справимся с поддержкой Тенгри. Мы не паганисты, как аборигены Америки, даже если и схожи с ними. Аллах даст нам победу, только если мы не будем искажать Ислам и постигнем его, и примем тот факт, что Тенгри есть Тюркское название Аллаха. Помни мои слова. Китайская идеология зиждется на высокомерном нацизме, а наша - на свободном Исламе, монотеизме кочевников и уважении к своей родословной.
Аллах сокрушил цивилизацию атеистов-Адитов, рост которых составлял аж 50-60 метров, а наука которых была одной из мощнейщих за всю историю. Аллах уничтожил их царя Шаддада, и его отстроенный с нуля город Ирам, площадью свыше 1000 кв.км.
Сегодня никто еще не понимает, что за темная материя наполняет Вселенную, и что за темная энергия пронизывает ее. Возможно, там есть мир джиннов, но Аллах знает лучше.
Спасибо, очень интересное мнение, полностью согласен, бОльшая часть развития страны зависит от настроек
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
Автор многое не учёл, на самом деле проблема в Китае куда хуже чем сказал автор. Там и пузырь недвижимости, и финансовый пузырь и все вытекающие из этого последствия
Цифровой юань и придуман для того чтоб буржуи не вывели денги с экономики, и контроля инфляции. И я понимаю, что умы тут больше моего, но это очевидно
типо цифровой юань небудет обмениватсь навес чтоугодно причем как угодно ? !
чем этот юань от стейблов и вооше весх других цифр отличастьбудет ?
огарничат что ?
ограничения только урабов !
у богатых парктичеки их нет !
чембогаче тем утебя именьше ограничений
Это рабам запрешено будет болше ! а богатым только еше боше прибыли за факцинацию рабов !
Цифровой юань это старая добрая талонная система, только с поправкой на уровень технологий.
Что по большому счёту сути не меняет.
Просто взахлёб просмотрел, авторам и ведущему 1000000000 лайков. Всё изложено аргументированно и лаконично. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Очень правильное и погрессивное мышление как хорошо что есть такие молодые люди!!!
в ссср не знали что на нас нападут буржуи ? история не по линии а спиралями так ленин учил !
иди читай нормальные книги, а не этот бред слушай, грамотей.
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
Как был дураком так и остался
Очень метко и кратко описал все основные проблемы. Обязательно буду следить за каналом
Уважаю умных людей. Настолько, что не стал перематывать рекламу.
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
а, то есть это рекламный ролик. Понимаю.
Ваши слова, да Богу в уши. И не нужно чтобы Китай был первым.
Моно национальное государство не может быть мировым лидеров в современных условиях...
А кто по вашему мнению должен быть лидером?
@@ПринцДатский-д6о Ну вообще-то Китай не является мононациональным. Это они нам всем - на одно лицо, и язык их кажется одним и тем же. А на самом деле там - как в Индии - много разного рода "мелких" (млн 15)) наций и народностей, которые все вместе и образуют Китай.
Монголия по сути - тоже китайцы. И он и были в составе Китая. Но сегодня уже и представить невозможно, что это - по сути один народ....
Так что...
@@ПринцДатский-д6о Китай кногонациональное государство, но несущий бред аффтор этого не знает, как и того , что у Китая нет задачи стать гегемоном и обзавестись колониями типа США ..
@@ПринцДатский-д6о кто сказал тебе эту чушь?
Это русские никогда не жили так боато и беззаботно, как сейчас. И не будут так жить после уходя Путина. При СССР у меня в классе только у двоих был автомобиль из 43 человек и только 3 видели море. В уральском промышленном городе. Пустыри были засажены картошкой. а в частных домах у всех были коровы. Люди работали на участках и покосах и после работы. Никаких пособий безработным и на детей! Никаких памперсов. А жили впроголодь, во многом с огорода и мясо сами выращивали дома работая на заводе. За границей бывали единицы и только в соц странах. Джинсы импортные стоили больше месячной зарплаты и на них копили.
Отличный видеоролик, Михаил!!!
👍👍👍
ДАЙ БОГ БУДЕТ ТАК ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ!👍👏
Он в другом ведомстве служит, дерьмократических бесов.
Дякую пане Михайле.
Тверезий і добре аргументований погляд на досить складну тему.
Поставив собі в закладки.
Cлава Украини!!!
Ты тоже из 95 квартала как и сановный пан эксперт?
@@maratwaliyev9694 хай живэ рядяньска власть 💪
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
Если в гражданской войне коммунисты проиграли бы, тогда Китай развивался бы как капиталистическое государство и вполне вероятно что он затмил бы США и стал сверхдержавой. Непоколебимым центром мира.
Главная проблема Китая - это надвигающейся демографическая катастрофа, принцип одна семья - один ребёнок привела к гигантскому провалу в рождаемости . Через 20 -30 лет большинству населеня будет за 60 лет и население будет сокращаться на 2-3% в год . Когда у вас большинство население пожилое и оно стремительно сокращается, экономика не только не будет развиваться, но и будет падать. То же самое будет и с Украиной. Пенсионный возраст можно повышать хоть до ста лет , вот только люди за 70 не смогут работать также как в молодости , а падение числа населения , это и падение количества рабочих производящих товары и одновременно потребителей этих товаров.
Но это же для Китая временная диспропорция, так же? Со временем эта ситуация исправится, хотя принесет много сложностей. А в свете той самой роботизации это ещё и пойдет на пользу. Слишком много населения в такой ситуации - это скорее проблема, чем преимущество.
В 3-х граничащих с РФ провинциях ограничение по рождаемости отменено!? Куда поедут новые китайцы это вопрос))
@@MaxKremenchug а какой в этом вопрос - поедут в Шанхай и центральный Китай. А может никуда не поедут. Северные провинции Китая населены очень мало, потому там и поблажки. Из на север калачом не заманишь. Если вы это подразумевает в своём сарказме. Они от севера всю жизнь отгораживались, великие стены строили ☺. Тогда уж в Монголию, там вообще конь не валялся, милости просят. Россия на языке Хань называется "голодная земля", насколько я знаю.
Во всем Китае уже разрешено 3 детей , но бабы не хотят - карьеру строят и ищут холостых миллионеров !🤧
@@Пещерныйлоялист вам в рф виднее, я же постоянно сталкиваюсь с информацией, что Китай обживает Сибирь?! Климат меняется...
Ну, а то, что Сибирь там голодная земля, то через Берингов пролив на Аляске как то живут люди? Японии тоже почему то нужны северные острова? Вы отдайте Японии Сахалин, посмотрим возьмут ли?
Я конечно могу ошибаться, но как говорится, зачастую самое простое объяснение и есть самое правильное!
Спасибі за якісний випуск
Хочеться побільше таких аналізів
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
Спасибо Михаил Федоров, качественный анализ с достаточно интересными цифрами.
И картинка со светом хорошее, молодцы
У Китая в прогнозах жесточайший дефицит рабочей силы. Именно поэтому они развивают и будут развивать роботизацию
Роботизация требует огромного энергопотребления . А где Китаю его брать ? Месторождения дешёвого угля уже в Китае истощены .
@@юрийкосачев-э1э ,программу электроэнергии решат в течении 20 лет.
@@юрийкосачев-э1э Ветряки, солнечные панели, АЭС, ГЭС (На реке Хуанхэ, например) - зачем всё это нужно?
@@юрийкосачев-э1э а почему Китай лидер по майнингу раз уголь кончился?
У них скоро термоядерный синтез будет. Уже есть конкретные успехи с таким реактором
Еще один фактор автор оставил без внимания. И экономику ФРГ после II Мировой войны, и экономику Китая, по сути создали США. Да, в прочем, как и индустрию СССР до II Мировой войны. А это очень важный фактор для анализа.
А я думаю, что в недалеком будущем, лет через 30, руководство компартии Китая обуржуазится, как руководители КПСС, и Китай плавно перейдет на чисто капиталистические рельсы.
Алло Какой через 30 лет ? Мы же социалистический капитализм, Джек Ма из Alibaba, президент Huawei и член Коммунистической партии Китая. Значительная часть членов Коммунистической партии Китая - бизнесмены.
Как Россия?
Второе "лицо"КПК(комуниссисеськой партии Китая-миллиардер).Я так понимаю,что на всех собраних партии ,он мыслит,как пролетарий!
@@leelee4962 Я просто очень осторожный.
или наоборот капитализм нужен для построения достатка ( базиса ) для дальнейшего построения коммунизма
Чудова подача інформації
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
Скоріш би рухнув Китай. Рухне Китай - рухне і Рашка (принаймні в нинішньому імперському вигляді)
@@zhl5806 жди жди
Уникальная лекция, благодарю!
Роботизация пойдет фантастическими темпами, когда роботы станут очень дешевыми, а они обязательно станут дешевыми.
Для работизации нужна энергия, а ее все меньше и меньше. За миску супа проще нанять раба, особенно когда начнется голод.
@@ПавелБунчиков-ю6м Энергии навалом, особенно когда освоят термояд её будет просто завались.
@@ПавелБунчиков-ю6м и рабов все больше и больше
@@ТоварищЖанаозенский Когда энергии навалом, тогда энергоносители стоят копейки, а сейчас цена на них в космосе. Пики добычи полезных ископаемых пройдены почти во всех странах. Радиоизотопы тоже на дороге не валяются .
А термоядерный синтез - влажные мечты, пока что так.
@@ПавелБунчиков-ю6м Если мечты влажные, то спите в подгузниках. Вы полагаете, что человечество навечно останется нефтегазозависимым? Должен вас разочаровать, ничего вечного не бывает.
Грамотный анализ, у Китая уймы проблем, главное ещё впереди.
У какой страны нет проблем?
По этому они от туда и бегут
@@ОмскСибирь , а кто откуда не бежит?
@@ИванИванов-ъ1р2х у Ватикан 😂
@@ИванИванов-ъ1р2х не все страны - мировые экономики! нашел с чем сравнивать.
Отложилось в памяти.
Еще раз переслушиваю.
Спасибо,доходчиво.
В большинстве стран ВВП служит мерилом объема производства, пусть и неточным. Иными словами, экономика развивается своим чередом и по истечении определенного периода времени статистики измеряют те параметры, которые экономисты решили включить в соответствующие расчеты, и предоставляют полученный результат в виде отчета о росте ВВП за данный период.
В Китае все не так. Здесь темпы роста ВВП определяются заранее, и для их достижения различные субъекты, в том числе местные власти, осуществляют экономическую деятельность, которая, как правило, финансируется за счет заимствований. Пока Китай способен обслуживать долги и может откладывать списание непроизводительных активов, правительство может достигать любых темпов роста, которых пожелает.
Но такой подход меняет сам смысл ВВП. В Китае официальные данные по нему отражают не столько экономический рост, сколько политические намерения. Любому системному теоретику известно, что вводные данные ничего не говорят о производительности системы. Поэтому когда аналитики рассуждают о состоянии китайской экономики на основании официальных данных по ВВП, с точки зрения теории систем они совершают элементарную ошибку - вводные данные системы позволяют судить не о ее эффективности, а лишь о целях ее операторов.
В практическом плане это означает, что после того как Пекин задает ориентиры, местные власти должны стимулировать экономическую активность, чтобы достичь заданных целей, - для этого они могут занимать столько средств, сколько потребуется. Если бы это приносило результат, проблемы бы не было.
Партия сказала построить города в которых ни кто жить не будет и дороги которые никуда не ведут компании берут под козырёк и выполняют . В итоги города в которых ни кто не живёт и предприятия которые нечего не выпускают www.bbc.com/russian/vert-fut-39480201
ввп очень мутный показатель, но тем не менее на него тоже ориентируются. капитал бежит туда где идет рост так что строительство даже пустых городов может дать положительный эффект. примерно так же, хотя и более завуалированно поступают сша. но у них больше козырей в рукаве.
Очень согласен даже. Точно как в совке. Партия скажет надо, есть ответит комсомол. И вот, трудовые свершения нарисованны на бумаге на радость политбюро, и "всего советского народа и прогрессивных сил" . К чему это привело?
Жалко их в общем. Бедные они люди - китайцы. Крокодил не ловится, не растет ввп.
@@spiderman3698 у них то как раз и растет стремительным домкратом. Пока что. Сейчас очень интересные события начитаются с энергией, кремнием и т.п. Будем посмотреть...
@@SirRigorMortis ВВП значит мутный? Все Путин обиделся на вас.
Вот тут-то и возникло противоречие : компартия китая посмотрела ролик Михаила , сделала вьівод и сменила вектор развития страньі . Все! Китай победит !
а то они и без вас не знают своих проблем.
власть в правильных руках - это всегда сложно
@@lar1256 САРКАЗМ ! Мій комент - це був сарказм !!!
@@МахмудПоджигай-я4в , да понятно про сарказм. про власти в бывшем ссср - грустно
Можно ли считать историю линейной, проводя параллели между Китаем и Российской империей \ СССР в прошлом?)
Большое Спасибо, что вспомнил про Украину! Хочешь на 100 лет вперед - переезжай к нам, ласкаво просимо!
так он в Украине
Классно 👍
Трезвый, ясный человек, приятно послушать. Спасибо!
красиво говорит, но тут больше пропаганды, чем анализа
Одна тонкость, только не учитывается. Как только экономическая модель исчерпает себя, ничто не помешает Китаю отменить частную собственность на средства производства, а капиталистов обложить высокими налогами. Я думаю в этом и задумка партии, чтоб ускорить индустриализацию страны. Население Китая очень большое и можно выстроить эконом. модель зацикленное на себя.
в ссср тоже так думали. Но что то пошло не так:)
@@Tolchi80 будем надеяться что с Китаем произойдет тоже самое
@@Tolchi80 Ты лучше историю выучи. И потом дойдёт до тебя, почему Китай не настигнет учесть СССР
@@snaymer1858 типа большевики ни разу не "отменяли частную собственность на средства производства"? спорный вопрос, кому надо историю учить:)
@@Tolchi80 историю тебе бы лучше подучить - может хоть про Косыгинские реформы знал и к чему они привели.
Быть мировым лидером и первой экономикой это разные вещи.
Для мирового лидерства нужно много факторов. У Китая тут мало опыта. Это сложная задача. Может сумеют, а может потеряют все. Тут осторожно надо.
По советскому опыту скажу что если рабочие получают малую зарплату то внедрение роботов будет невозможным .потому-что становится невыгодным.Например: на заводе решили на 4 пресса поставить одного робота манипулятора ставить заготовки под прессы это было во времена СССР 1988год. Робот стоил вроде недорого 30000$ но зарплата штамповщиц по одной на пресс была 150рублей по курсу чёрного рынка это было 1:12. Те.13 $ была зарплата штамповщицы 4 штамповщиц 42$/месяц т.е. робот окупился бы за 714 месяцев- 60 лет вот так-то а ещё нужен электронщик ремонтник запчасти и тд! А если в США штамповщица получала бы 2000 $ минимум 4 штамповщицы 8000 $ в месяц т.есть робот окупился бы за 4 месяца!🤭 поэтому рабочие должны получать зарплаты в районе 1000 $ иначе роботизация невозможна
Китай был мировым лидером ещё 2000 лет назад. проблема Китая у них нет цельной сбалансированной философии для развития.
@@norairmuradian5281 не все так однозначно. Окромя з/п рабочего, есть еще налоги, соц выплаты, те же декреты и т.а. Но главное, внедрение робота может повысить производительность и не в 2, а 10, 100 раз!
Банальный пример, сколько болтов выточит токарь за смену? А сколько накаточный станок!? Будкм лезть в историю и подымать тему ткацких станков?
А есди сюда добавить затраты на медицину, оздоровлення ие рабочих, соответствие рабочего места по санитарным нормам, банальное питание и туалет рабочего!? Тогда как робот может трудиться без света и воздуха)))
В ссср и прочем совке, основная беда производства была не в автоматизации, а скорее наоборот - директору было не вынодно уменьшать затрвты на производство ибо тогда меньше можно спиз..дь!
Если робот должен закрутить 1000 шурупов, ему нужно 1000 шурупов. А для рабочего это 1,5т почему? 100 поткряется на транспортировке, 100 на складе, 100 запорит рабочий, а 100 он спиз..дит! А еще 100 изначально не будет поставлено поставщиком и уйдёт на склад директора завода)))
Если бы, з/п директора и рабочего в ссср зависела от качества и количества продукции, ссср давно бы обогнал сша!
@@MaxKremenchug а брак?)))
@@MaxKremenchug ,ну сделает робот не 100,а 10000 единиц товаров условно,но смысл столько производить если некому покупать.Не роботы же будут товары покупать,а люди,а если у последних нет заработка,соответственно они в товарах не заинтересованы,завод не сможет продукцию реализовать и не получит прибыль.
Михаил, как всегда, на высоте!
ооочень нравятся ваши видео👍
Очень интересно, посмотрел с удовольствием. Спасибо! Но есть ложка дегтя - очень часто звучит "скажем так". Уважаемый спикер, обратите пожалуйста внимание.
Ну и ну, вы разочаровать партия -300 социальный кредит и вторая порция рис
АХХАХАХХАХАХВХВХХАХВХВХВХХАХАХАХХАХАХАХХА
Богатство определяется не уровнем жизни, а неравенством в обществе. Отток капитала возможен только при отсутствии контроля и управления финансовой системы. Патентное право существует только до тех пор пока кто-то может силой заставить его выполять. Кстати по поводу якобы существующей на западе демократии, её нет, там типичная олигархия, поскольку отсутствует обратная связь представительской власти. Мало того, что выбираться могут не каждый и для той мошейнической схемы работает финансовый ценз, не существует уголовной ответственности избранников перед избирателями, следущая мошейническая схема олигархии. У Китая есть все возможности обойти эти подводные камни. По поводу роботизации не выдерживает ни какой критики, почему это в США не возникнет безработицы? Она там между прочим есть, просто компенсируют социальными выплатами за счёт финансового колониализма практически на всех странах и народах мира, именно поэтому внешний долг США не несёт для них катастрофы. При разрушении финансовоколониальной системы ситуация в США может превзойти Великую депрессию. Кроме того стоит учитывать менталитет Китая, он существенно отличается от европейского, например в начале двадцатого века была проблема при печате книг и периодики, не было такого понятия в китайской культуре как демократия, неудавалось даже написать об этом, не было соответствующих слов, выражений, иероглифов. Без обид, но сборник голословных утверждений и не только о Китае.
@@wiktorveber Во первых самых лакомых кусков в переносе произодств в Китай было несколько. Помимо дешовой рабочей силы, это её грамотность, трудолюбивость, умение полчиняться, стабильный политический режим, удачное географическое положение, а именно тёплый климат, доступность морских перевозок ( дешевле сухопутных примерно в 10 раз), развитость транспортной инфраструктуры, доступность основных полезных ископаемых, приличная энерговооружонность, уникальные месторождения редкоземельных элементов. Роботизация не обязательно вызовет безработицу в стране с высоким уровнем развития, просто если развивать производство внутри страны, быстро сталкиваются с проблемой нехватки рабочих рук. Есть несколько способов решения проблемы 1)Высокая рождаемость, 2)Перенос части производств в другие страны, 3)Привлечение иностранной рабочей силы (гастробайтеры), 4)Роботизация. С роботизацией возникают социальные проблемы в связи с неразрешимыми противоречиями капитализма, продукции производиться всё больше, а денег у потребителей для её покупки нет. Проблема в принципе решаемая, не обязательно в системе капитализма:). Япония например роботизацией старается решить проблему гастробайтеров и вывоза капитала. На участок земли расчитывать не советую, его всегда можно отобрать, ситуация как раньше с подсечным земледелием в современных условиях не сработает.
@@wiktorveber Какая стабильность и законность? При отсутствии у основной части населения средств производства и доходов. Когда человеку есть нечего, для него людоедство вполне приемлемо, для кого непреемлимо умрут первыми. Законность и сейчас работает в сторону тех у кого власть, или нужен им, не стоит путать со справедливостью. Землю и сейчас на основе так называемого закона, вполне законно можно отобрать, безусловного права частной собственности у нас нет, да и нигде по существу нет. У олигархов и так сейчас вся власть, зачем им отказываться от органов власти, которые работают, отлажены? А частные армии, разведки и спецслужбы у них и так есть, просто не афишируется, например частные военные организации, охранные и т.д., назови хоть горшком, только в печь не ставь. По поводу законов, когда джентльмен не может выиграть по правилам, он эти правила меняет. Я просто всё это к чему, отсидеться где-то на своём участке не получится. Надеятся что скроешься за чужими спинами безосновательны. Вон пока гайки не затянули, на митинги сходить было проще чем в магазин, в выборах поучаствовать, но абсолютному большинству это было не нужно, разговоры шли давай ты иди сделай, чего мы будем этим заниматься, а мы тебя поддержим. В переводе на русский язык, сделай всё а мы без риска и труда воспользуемся результатом, отсидимся за твоей спиной. Да только для действенности подобных мер, нужно участие в них основной массы населения. Так и хочется спросить, ну что отсиделись? Паровозы надо давить пока они чайники.
@@wiktorveber Да выходите, я разве против, только за. Только, я что-то не припомню массовых по настоящему выступоений по всему миру за последние 30 лет. Просто отсидеться на своём участке, всё равно не удасться как не старайся, хоть где, глобализация сейчас в масштабах всей планеты. Да и Россия тут далеко не главная скрипка, наши то где страхуют своё наворованное, найти несложно? Серьёзно думаешь, что они действуют сами по себе?
Знаете, в последнее время виду очень много роликов от разных каналов, где пророчат крах китайской экономики. Я не буду делать вид, что я хоть чуточку в этом разбираюсь, но хочу сказать, что мне это напоминает определенные события. А конкретно как несколько лет назад все кому не лень пророчили крах экономики США, но этого так и не произошло.
Все правильно. Я стою в ремонте на судорем.заводе, все достигается за счёт большого кол-ва рабочих и каторжного труда (10 час.рабочий день, никаких выходных). Все это в дальнейшем приведет к тупику.
это где в Китае так? в России слава богу 8 часовой с 17 года)
Да, в Китае.
Никакой "Мандат Неба" не защитит от китайских крестьянских восстаний
Что это значит
Насчёт философии и настроя очень показательна Эстония - в советское время они очень ориентировались на финнов и как только появилась возможность, стали строить своё общество и экономику по финскому образцу, т к их языки и менталитет очень схожи. Эстония развивается лучше других прибалтийских стран именно потому, что у них была готовая модель для примера, и менталитет финнов. Менталитет населения решает всё
Когда мужик сказал здравствуйте : Я Михаил Фёдоров!
я чуть кофем не облил я от смеха. Пример русификации аборигенов. Печально это всё. Ведь у них была своя культура, традиции, имена, язык и и тд...
Это не русификация а христианизация. Так же как у людей от Афганистана до Марокко сплошь Ахмеды, Мухаммеды да Ибрагимы хотя у всех были свои имена, традиции и все такое, то же самое было. Так же у подавляющего большинства европейцев Джоны/Иваны, Йоханнесы, Майклы/Михаилы и остальные. Хотя у всех были свои имена :) В большинстве своем сибирские народы сохранившие свои верования используют свои имена. Все кто стал православным стали брать греческие, все кто исламизировался стали брать арабские имена. :)
Думаю просто смешанный брак.
Якут или бурят.
1882 год, иркутский епископ Вениамин: "...вселенское православие в России существует, как русская вера, и только тот называется русским, кто православный. Римско-католик, лютеранин, язычник дотоле остается поляком, немцем, татарином или бурятом, пока он не православный. Православие всех их ровно делает русскими." "В отношении к иноверцам православие должно вести борьбу не просто с чужою верою, но и с чужой национальностью... чтобы сделаться им не по вере только, но и по национальности русскими" - Иркутские епархальные ведомости. (№ 1. (приложение). 1882 год стр. 3).
@@sciencetechnology9167 это уже не православие , а талибан какой-то Иисус Христос так никогда не учил .
Спасибо, хорошо говорите, в китае действительно назревает взрыв и сильный но...
1. Мир сейчас производит все в Китае, т. е. там рабочие руки всего мира. Как они работают, строят, разрабатывают новые технологии - это фантастика для многих стран. Качество и скорость производства + логистика улучшается каждый год.
2. В странах Запада где как вы говорите "философия развития опережает на 100 лет" работать и даже управлять роботизированными заводами особенно некому. Пенсионеров более 50%, все в Таиланде и на ГОА, развитие феменизма и ЛГБТ убивает мысль о рождаемости. На немецких заводах гастеры из балтики, турции, украины, россии и др. стран. Они никогда не будут работать как среднестатистический китаец. Для них немецкий хозяин более рабовладелец, в китае рабочие более команда конкурентных единомышленников. Запад на сегодня может произвести процентов 10 от всего что производит китай.
На западе ресурсов мало, роботизация и зелёная технология пока несовместимы, все дело в количестве энергии.
Зелёные технологии при изменении климата вгоняют их в гроб,
Попытки "управлять миром" и у америки и у франции с германией терпят провалы один за одним.
Вот это правильно👍🏼
Трудящиеся Китая просыпайтесь, объединяйтесь. Долой капитализм! Русские и китайцы братья на века! Капмтализм-это жить в богатой стране и быть нищим! Цель капитализма всегда одна: эксплуатация, гнёт, война! Чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль! Кому достаётся национальный доход в капиталистических странах? Львиная доля-эксплуататарам! При социализме-трудящимся! Социализм требует не лодырничания, а того, чтоб все люди трудились честно, трудились не на других, не на богатеев и эксплуататоров, а на себя, на общество. В. И. ЛЕНИН.
Наконец то вы ответили на все мои вопросы по Китаю. Была там несколько лет назад и неприятно удивилась озлобленности народа. Ну теперь все ясно, почему там много недовольных. Многие из китайцев умеют думать и анализировать. Вот оттуда их хмурость и злость. Спасибо.
Я думаю недовольных много из за тяжкого рабского труда. Из за того что приходится скрывать недовольство даже в частной жизни. Слежка куда там России.
Очень интересно!) И понятным языком. Некоторые из тезисов уже слышала раньше из других источников.
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
Блдь, Китай на сто голов выше Украины)))) я бы очень хотел чтобы мы были хоть на половину технологически как КНР сейчас
Даже сравнивании этих стран, говорит об идеотизме темы. Чем больше слов, тем больше лжи. Парень слабоват в истории. Россия была аграрной страной.
Wait and you'll see, 5 to 10 years
💪🤡👍
Украинцы свободные люди, у Украины хороший потенциал. Я был жил лучше в Украине, чем в фашистском Китае
@@CenturionKZ , да, они абсолютно свободны выбирать идиотов во власть и потом зависит от их причуд.
В 70-80-х годах прошлого века тоже самое говорили про Японию, что они обгонят США в промышленном и экономическом развитие. Весь их рост основывался как и в Китае на без налоговом, свободном доступе товаров на рынок США. Когда масштабы состояния дел стали реально угрожающими, например лягла такая отрасль как производство телевизоров в США. Против японских товаров были введены ограничительные меры, после чего японская экономика попала в длительную рецессию. Китайскую экономику ждёт та же история. Страна не развалится, экономика не рухнет, но скорей всего Китай ждёт рецессия.
япония после 2 мировой была марионеткой сша , не сравнивайте
@@Павел-ш9ш2ю
Так и Китай абсолютно лояльный к США и не хочет конфронтации. Их всё устраивало, только США не устраивает, что Китай за их счет сравнялся с ними в доходах. Точно та же ситуации, что и с Японией 40 лет назад. Китаю открыли рынок сбыта и начали вливать инвестиции в 70-80-х наверное не из-за того, что они были такие ярые борцы с капитализмом, а потому что Китай не хотел мирится ролью младшего брата СССР, особенно после инцидента на Даманском. А США нашли союзника в противостояние из СССР. Даже сейчас китайские генералы говорят, что для того чтобы остановить рост любой страны США втягивает эту страну в региональные войны, что не удастся из Китаем. Что четко указывает на не агрессивную политику Поднебесной.
@@andreyoleksiyenko5559 поэтому США с Китаем начали космическую гонку
Просто чтобы подхлестнуть экономику. США нужен конкурент!!!! Чтобы не загнуться самим. США и КНР давно в договорняке. Китаю как и США нужно чтобы их экономики всегда работали и поэтому сжигают перепроизводство за счёт военки и космоса и и.д.))) нужны новые колонии в данном случае в космосе...
В стране,где человек не свободен,не может быть прогресса.
А где это свобода? В Украине? Какая чушь.
Может экономика в порядке?
Страна что производит?
@@ИванИванов-ъ1р2х при чем тут Украина?Вы читать не умеете?Где там написано Украина?
Я говорю о свободном,творческом труде.В Китае дешевая человекороботизация.Это не двигатель прогресса.
Nadia а как же Саудовская Аравия????Там запрещена оппозиция,женщинам запрещено участвовать в выборах,гомосексуалистам головы рубят но при том страна процветает,высокий доход у населения и что самое забавное - у запада нет претензий к Саудовской Аравии!!!
@@Вікторгрінчук Саудовская Аравия пользуется достижениями,плодами цивилизации,которые создаются в США,Германии,Швеции...
Арабы рационально используют средства от продажи своих полезных ископаемых.
@@nadiamoskavchuk3945 , вы просто чушь пишете, да и все.
Хорошая подача материала
Всем привет.Миша Браво 👏🚀.!!!!!!!
Я думаю, что выражу общее мнение, о том что мы очень мало знаем о нашем самом близком соседe -- Китае. Поэтому эта передача (по крайней мере для меня) является очень интересной. Спасибо.
Точно самом близком? ))
Интересна для вас, а ,,мнение общее"? Если вы не знаете, то это не значит, что и другие не знают.
@@Alleksandr111 Дорогой Александр! Я думаю, что порядка е 90% наших соотечественников мало что знают о современном Китае. Вы, видимо, относитесь к другим 10%. Прошу прощения, если мой комментарий Вас задел. Всего Вам доброго.
@@alexanderanufriev5583 если ленивый - то ничего не знаешь.
Китаевед Серикжан Билаш считает как автор.
Привет Вам из Эквадора! По моему Вы ошибаетесь в главном, в демографии, в РИ был демографический взрыв и это вызвало революцию. И софистики у Вас много посмотрите на Сингапур авторитарный режим, экономика труда и при этом самый высокий доход на душу населения в регионе. Китай уже вытесняет Запад из Африки и Южной Америки.
Китай стремительно стареет, они сами себя загнали в демографическую яму.
уже навіть третю дитину дозволили. а ше трохи й почнуть платити за дітей. але фуй їм то поможе)))
@@romanroman1850 точно сказано
Ничего подобного! Года два как разрешили рожать троих детей в одной семье! Так что их сейчас 1.5 млрд человек, скоро станет в три раза больше. И попрут они на Россию! А нас ВВП стремительно сокращает, замещая эмигрантами. Эмигранты не будут за Россию воевать! Россию Китай скоро поглотит, а там и до Украины и Белоруссии рукой подать!
@@СергейЧерных-р2ц Стареть то Китай стареет. Но проблема не в этом . Проблема Китая в истощении дешёвого угля . За счёт чего Китай и поднялся .
@@ИринаНикифорова-ь1я Глупость не пиши . ВВП России растёт . Экономика России стремительно укрепляется . Экономика России сегодня перестраивается . Отходит от сырьевой модели в сторону производства . Ну а насчёт Китая . Китайцам может и разрешили рожать. Но вот сами китайцы рожать не стремятся . Да и если куда китайцы и двинут , так это на юг , но точно не в сторону России .
"про нас говорят те кто хуже нас, а тем кто лучше нас, им не до нас" а мы всё про США, Европу и Китай, а им пофиг что про них в РФ говорят
Единственный годный комментарий
Поверь не пофиг и уже давно, иначе бы не ходили к нам гости с франции 1812 и с германии в 1941. Им совсем не пофиг что о них говлрят в стране, территории и ресурсы которой они хотят себе. Это тупо не логично.
@@prNuvas они для этого развивают своё государство, экономику, а не льют своим гражданам в уши чушь по тв и грабят ресурсы страны, держа свои финансы и домочадцев в т.н. вражеских странах
@@prNuvas и ресурсы эти по факту и так им пренадлежат
@@Alhast72 ресурсы им не принадлежат, они их покупают. Говно в уши льют в любой стране, в одних больше в других меньше, есди ты настолько наивен, что веришь что бывпет и так, лес там >>>>🤣.
Абсолютно не согласен с вами на этом моменте 2:12 , Россия реально могла быть такой. Если бы не войны. Первая мировая затем гражданская война, затем ВОВ. За эти войны Россия потеряла время и людские ресурсы( прямые потери около 55 млн людей, а косвенные 150 млн людей, и это минимум) Не будь этих войн, В России ( имеется в виду Россию 1914 года в территориальном отношении) реально было бы 600 млн людей в 1950 году, ведь рождаемость была очень высокая.
Коротко и ясно! Не то что другие, словоблуды-эксперты! Продолжайте! Спасибо
Сам дурак😂
Вам бы хоть какое то образование получить, для начала, чтобы хотя бы проклюнулись зачатки критического мышления )))
@@igoros54 а вы с какого перепугу мне пишите?)) Я вас даже знать не знаю...
@@saparasydykova7027 чтобы вы и дальше перепуганым(ой) ходили и меня смешили )) это когда я на ваш приватный почтовый ящик зайду, тогда еще такой вопрос будет уместен ))) а здесь открытая площадка, в воду пу кну ли, обязательно найдутся участники, которые вас, вашими же ка ку лями и накормят, и напоят ))) 😉
@@igoros54 бедный ребёнок... В шестой палате один остался, общаться не с кем?)) Видать из тех экспэртов
Какой умный парень и свежий взгляд.А главное всё сходится с законами истории.Вся логика развития истории говорит о правоте этой позиции автора.
Интересно! Спасибо! Буду ждать ваших обзоров. Вопрос: что такое максимилизация прибыли? И что по вашему такое СОЦИАЛИЗМ? А ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ?
Всегда так понимал,что ситуация у Китая во главе с коммунистической партии нет будущего. А сейчас услышал аргументы. Большое спасибо.
О чем ты? Конечно будущее будит у русских или у украинцев где у власти стоят куча дормаедов. Молодец чем больше у власти стоят партий тем хуже спросить не ского за бардак в стране. Теперь сравни россию или украину с китаем или с америкой.
Так они перестроятся .Название партии не главное ,главное процветание ,а идеологию можно под это подстроить
@@АлматыАйнабулак-э2й Ну давай сравним . У России экономика стремительно укрепляется . А у США деградирует. У Китая хоть пока и крепкая экономика . Но она уже начинает расшатываться . Не хорошие признаки этого уже проявляются .
@@юрийкосачев-э1э Юра ты о чем если с россии убрать все китайское вы будите ходить в набедреных повязках вот ты пользуешся чьим телефоном или айфоном разници нет зделоно в китае. Одевает обувает вас китай. Инструменты в доме тоже китайские ты говоришь о чем? Какая экономика в россии? Что вы выпускаете смартфоны айфоны одежду обувь хорошие машины чтобы это могли продовать в европу или в америку ваши товары это позор их не кто не купит.да и товары ваши дерьмо возми машины на ходу разваливаются да ты и сам знаешь а ты экономика экономика какая экономика не будит газа нефти и вам кердык
@@юрийкосачев-э1э какая экономика может быть у бензоколонки😃
Интересное мнение, идея есть, главное ее доработать и встроить исторические процессы. Ведь все войны управляемые и кто-то их планирует, организовывает, спонсирует и у этих людей на протяжении многих веков были огромные капиталы.
а бывают войны стихийные? от фонаря? или для разминки..
@@Vadim_Andr. :) Думаю нет, дорогое это удовольствие, да и цели очень долгосрочные.
Китай уже обошол Америку что он лечит Америка уже в долгах у Китая и как только доллар перестанет быть волютой в которой происходит расчет все ее не будет
Очень идеалистический подход, рассуждения на половину состоят из абстракций, нет системного подхода, логика дилетанта который почитал умных книжек, хотя есть верные замечания и интересные сравнения. Сам экспертом не являюсь, и могу лишь высказать свое мнение делитанта.
Говоря о Китае стоит больше внимания заострять на спицифике китайской экономики, которая и дала ему такое огромное конкурентное преимущество в современном мире. А именно ориентация Китая на внутренний рынок, что активно защищается и продвигается компартией Китая. Нельзя списывать высокий экономический рост Китая лишь на дешовую рабочую силу. Строго говоря, дешовая рабочая сила не единственный повод для больших инвестиций. В качестве примера тут мы вспоминаем о Японии Южной Корее. А так же стоит вспомнить путь других азиатских тигров, Индии, Сингапура. Везде есть не только общие тенденции и механизмы, но и своя специфика. Так почему именно Китая так сильно выделяется? В каком-то плане Китай взял лучшее от плановой и рыночной экономики, соеденил и размежевал эти две сферы, обладая огромным потенциалом в обоих из них. Дешовая рабочая сила, бедность, огромное население, сильная коммунистическая партия и азиатский менталитет все это факторы успеха для планового или рыночного развития. В настоящее время (Или до настоящего времени) у Китая получается удачно разрешать противоречия между двумя подходами, и основной вопрос заключается в том сможет ли Китай окончательно разрешить эти противоречия и перейти на качественно новый уровень. В видео было верно подмечено наличие этих противоречий, но вот рассуждать о перспективе очень сложно. Какие бы сравнения мы бы не приводили, Китай остаётся безприцендентным случаем.
Пару слов о буржуазии и ВВП на душу населения. Во первых у компартии Китая есть огромные возможности влияния на собственный крупный бизнес. В первую очередь это государственный сектор экономики, а так же контроль внутреннего потребительского рынка. И ради прибыли с правительством Китая приходится считаться даже западным компаниями. Кроме того, потолок внутреннего рынка перед леберализациец масс может быть в настоящее время гораздо выше 15-20т ВВП на душу. Это связано и с успехами компартии в ближайшем прошлом, и с азиатским коллективистским менталитетом, с потенциалом развития социальных благ, борьбой с расслоением общества. Вопрос в том, как много ВВП будет присваивать себе государство и куда эти средства/производственный мощности будут направлены. Пример с Тайванем тут абсолютно не релевантен. Если коротко, то именно там всей этой китайской специфики просто не было, длительный период времени.
После слов о том, что Украина опережает Китай на сто лет мне сразу стало всё понятно...
В смысле, что у автора где должна быть голова находится жопа🤣🤣🤣🤣🤣🤣!!!!!
Демократия для богатых людей, диктатура для нищих.
Potomu diktatura v rossii i belorussii a demokratija v evrope i amerike .
@Владислав Турышев v evrope amerike avstralii v japonii tolko ne v rossii . Raznica takaja sto na zapade bogatye pocti vse a v rossii belorussi bogaty tolko vory .
@@loxly9167 Россия демократическая ? В СНГ нет демократий. Некоторые африканские страны более демократичны ))
я какие-то цифры хотел услышать. о пределах роста и так далее. причём по конкретным отраслям. а не набор общих фраз, причём исключительно в виде либеральных клише.
Беда Украины в том, что есть значительная часть населения которой не нужна Украина а нужна "Расейская ымперия". И эта часть населения выбирает в президенты зеков-клоунов, так что потом приходится майданами все выправлять.
по-перше їх тренд угасає (бо тримався на штиках) а по-доруге вони не креативні самі по собі ))) так що все буде Україна))
@@romanroman1850 Ющенко ваш выбор был. Лучше стало при его правлении? Ведь тогда войны еще небыло, некого винить было.
При Кучме нормально жилось, так он почемуто вам непонравился. А кого вы видели среди кандидатов в то время президентом Юлю? Аж смешно.
@@АндрейМороз-з6ю You have no idea what you are writing about )))))
that seems / looks very russian))))
@@АндрейМороз-з6ю Кучма был два срока призидентом , а больше в Украине нельзя находится на этой должности .
К сожалению в Украине нет четкой философии развития Социально экономического развити на перспективу . А только разговор кто виноват то попередники то действующая власть.
Сказано: Украина опережает Китай на 100 лет. Ну остальные страны в подмётки не годятся.
нет никаких украин и россий очнитесь
На украине, скажу больше, скоро вообще ничего не будет 😀
Трясите бидонова иначе кердык
Пока в Украине будут евреи править, а не коренное население, Украина не жизнеспособна. Тоже самое и в россии.
Спасибо за видео.
По поводу социального отставания Китая, это факт. Индустриализация, урбанизация - в общем переселение сельского населения в города в Китае проходило в 50-60. Еще живы те бабушки и дедушки, которые росли на селе. Сельский уклад - это по большей части патриархальный, родовой уклад. Городской уклад это про одинокого человека в окружении массы незнакомых людей. И переход от одного уклада к другому это серьезная социальная революция.
В России слом патриархального уклада был где то в 30, а потом и Великая Отечественная свой вклад внесла, куча народу погибла, переехала с запада на восток, с востока на запад. Больших родовых общин просто не осталось. А в Китае распад больших семейных общин и превращение в общество одиночек проходит сейчас или проходил не давно.
Шикарний випуск!
Дякуємо!
Очень интересная, хотя и ограниченная определёнными рамками выступление. Но насчёт Украины - полный бред. Украина идёт к полному разрушению из-за повторения немецкого фашизма с совершенно другими результатами. Украина - загнивающее и самоуничтожающееся государство.
Буржуазия, капитализм все как по советским учебникам. Во всем мире используются термины рыночная экономика и демократия.
Возможно автор просто ориентируется на свою аудиторию Постсоветские страны населены людьми привыкшими к терминологии советских учебников. Но, согласен, что было бы не плохо использовать международно признанную терминологию.
А ПАРТНЕРы
Так-то это разные вещи
Дуже круто.
Розкладено по поличкам те що завжди відчував )
дякую.
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
Интересное видео и Михаил констатирует на мой взгляд тот факт что любая эволюция каждой стране проходить три стадии: Рост, Рассвет и Стагнация/Загнивание. Поживем уведем, ничто и никто не вечно.
стадии есть, но всегда нет здравых умов, имеющих власть, что бы быть всегда поддерживать рассвет.
Если вам дадут дожить. При нынешней программе мировой элиты о глобальной вакцинации для уменьшения населения земли.
Только одна страна ходит по кругу.. ГУЛаг оттепель ГУЛаг
Видео очень полезное. Благодарю. Успехов вашему каналу.
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Запрошуємо вас на конференцію "Жити на відсотки", де зможете познайомитись з Михайлом вживу та почерпнути багато корисної інформації про інвестування в Україні bit.ly/39v2oJc
Промо-код на знижку:
investconfmf
А я не согласен с лектором.
1. Лектор отрицает развитие по одним рельсам, и в тоже время прокладывает другие рельсы.
2. Гегемоном становится тот, кто обладает технологической компетенцией. Там, где развивается производство, там накапливаются технологии, возникают технологические школы. И потом эти технологические школы и обеспечивают гегемонию. И в этом отличие современного Китая от поздней Российской империи. Российская империя не создала своего технологического базиса, технологии, на которых развивалась Российская империя были либо немецкими, либо французскими, либо британскими.
Да, это нормально, развиваться на заимствованных технологиях - и США так делали в 19-ом веке, и СССР так делал. Но дальше надо переходить к созданию своего базиса и своих школ. США это удалось. СССР сделал это частично - в ВПК и космосе, но вот своих сильных школ в автомобилестроении, электронике и информационных технологиях не построил, поскольку нередко предпочитал копировать вместо накопления своих наработок. А современный Китай как раз развивает свои технологии и свои технологические школы, и это работает на его будущую гегемонию.
3. Также не стоит сбрасывать со счетов Первую мировую войну, которая и сгубила Российскую империю - экономика Российской империи не выдержала нагрузки войны. Собственно Первая мировая война похоронила четыре империи: Российскую, Австро-Венгерскую, Германскую и Османскую, ну и здорово так ударила по Британской империи. А сейчас никакой мировой войны нет, что также работает на будущую гегемонию Китая.
Тут стоит упомянуть ещё и о Германии, которая и перед Первой мировой войной, и перед Второй технологически была готова стать новым мировым гегемоном. Но выброанный ими путь к гегемонии через войну оказался для Германии фатальным.
4. Если вернуться к сравнению Китая и Российской империи, то Российская империя бурно развивалась благодаря очень низкой базе, а с низкой базы всегда идёт бурный рост. Даже к началу Первой мировой войны Российская империя была преимущественно аграрной страной. Китай эту фазу уже прошёл к 2010-му году.
Вот что будет работать против гегемонии Китая - это недавний переход от тоталитарной системы со сменяющимися лидерами к авторитарной модели с бессменным лидером.
Дело в том, авторитаризм и монархия имеют общее свойство - в них высока роль личной преданности. А личная преданность рано или поздно неизбежно порождает коррупцию, которая не только тормозит развитие, но и приводит к деградации.
Так что в будущем Китай запросто может стать гегемоном, но потом упасть из-за разложения и коррупции, возникшего на почве личной преданности.
13:00 китай первый в мире поставщик рабочей силы, следовательно и конвеер мирового капитала, каким образом будет его отток если он сам контролирует его ?
ну не знаю, в IT уже давно основной поставщик дешевой рабочей силы это индусы, Китай там и рядом не стоит.
Китай древнеп и мудрое государство. Но! Вот результат, когда мудрость тысячелетий вытеснена идеологией. Страна, в которой начинает рулить не прагматизм, и здравый смысл, а идеология обязательно рухнет. Си уже видит себя правителем мира. Царь Соломон сказал,... "и перед падением, возввшение". Хотя Алиэкспресс жалко!
Досить цікавий матеріал та короткий огляд китайської економіки та ролі у світі.
Диктаторские режимы все обречены, и надеюсь что всех диктаторов ждёт судьба кадафи
Колониально олигархическая диктатура демократов обречена .
интересно. Китай для России опасен, так что лучше если его экономика просядет
КНР НЕ "светит" дальнейший рост, если будут углублены рыночные реформы. Сейчас же они значительные лишь в нескольких городах-СЭЗ, что, очевидно, не весь Китай. Их «результат» уже можно оценить - один из крупнейших застройщиков в Китае, там располагающийся, Evergrande, находится на грани дефолта, что приведет к увеличению числа бездомных (причем, в Китае, где население и так огромное, эта угроза сильна, как нигде), а «порешавший рыночек» опять придется спасать государственному регулированию. Причем, как только зоны были созданы, в них сразу хлынули триады из Гонконга, Макао и Тайваня, чисто рыночных, а также появилась своя организованная преступность, из-за чего там начали увеличиваться преступность и коррупция. Лишние доказательства нежизнеспособности первого без второго и необходимости, а значит эффективности второго. При том, что при Мао за год выпуск стали вырос на 40% к 59-ому, с нуля (а такой стране, как КНР, просто необходима сталь, пусть даже кустарная, но страна вышла на самообеспечение с/х инвентарем, если вы так хотите качественной стали, то поделитесь своими знаниями, что «на самом деле у КНР уже тогда были технологии и возможности для серийного проката качественной стали», если же вы не обладаете такой информацией, то критика Большого скачка безосновательна). Хотя сама структурная, организационная основа Большого скачка чисто анархистская (что подтверждает увлечение Мао не только марксизмом, но и анархизмом), а не социалистическая. Коммуны - это анархистский принцип организации с/х, с их полной автономностью или даже обособленностью. А их введение обусловлено невозможностью массовой организации колхозов, за которыми есть некий надзор, для уже тогда почти миллиардного населения. В целом, при Мао процент неграмотности снизился с 80% до 7%, продолжительность жизни увеличилась в 2 раза, население выросло более чем в 2 раза, индустриальная продукция - более чем в 10 раз. На остальной же территории преобразования после смерти Мао минимальные. Тот же семейный подряд, конечно, он чуть правее, но тем не менее, весьма близок к колхозам. В обоих случаях - это объединения людей для совместного ведения с/х. Семейный подряд - одна из форм коллективного подряда, вполне имеющая возможность существовать внутри колхоза. Тем более, учитывая, что в СССР единоличные крестьянские хозяйства сохранились до 61-ого года.
Широкое государственное регулирование подтверждается даже на уровне того, что в КНР нет частных ВУЗов. Сплошь государственные. Ну и в принципе, не может быть речи о «рыночной экономике в КНР» после всего этого, а также следующего факта - в Китае до сих пор экономика основана на пятилетних планах, под руководством КПК, т.е. экономическое развитие основывается чисто на централизованном планировании, буржуазия не контролирует экономику, значит присутствует диктатура пролетариата, главный критерий социализма. И, как контрольный аргумент против заблуждения, что «в КНР рыночная экономика», государство имеет возможность требовать от производителей разного рода ширпотреба, как «Alibaba», средств для финансирования государственных программ, задачей которых является справедливое разделение всеобщих богатств. Классные методы и цели в этой «рыночной экономике», если бы это реально была она, я был бы самым главным ее сторонником. А отсутствие социальных гарантий не говорит ни о чем. Попробуйте 1,5 млрд человек обеспечить достойным МРОТ, пенсиями, пособиями и т.д., а не в один юань, это физически невозможно. Так что непонятно, о какой "социальной ловушке" идет речь... хотя, наверное, это еще самая безобидная часть все того бреда, изложенного в этом видео.
вопрос простой - из какого семейного бизнес клана спикер?
путинка