Прочитав попередні "бредові" коментарі про МВФ просто жесть. МВФ це банк з найничими в світі ставками який сам не дає гроші, а країни які замізли в жопу пополістичними керівниками які проїдали більше ніж заробляли, самі просять їх дати кредити, а він як і інші банки просто ставлячи умови державі ( реформи і тд. ) просто хоче щоб економіка держави росла і були гроші щоб йому було чим платити. Це якщо на пальцях і коротко!
Ну, Михаил, у вас шикарная подача информации. Разжевал, так разжевал. По поводу МВФ двойственное мнение: конечно, это как кредит, лучше его не допускать. Но бывает в этом необходимость. По поводу процессов, мне кажется с новой молодежью пойдет всё быстрее. Они такие! 🔥🔥🔥
Психология налогоплательщика крайне не выгодна чиновникам - люди тогда будут понимать что они платят за работу чиновников и начнут контролировать и требовать.
Жахає те, що ліві починають перемагати і на заході, в т.ч. Байден, до прикладу. Люди почали забувати про комунізм, тоталітаризм, нацизм, про що писав Орвелл у 1984, Айн Ренд у своїх Атлантах. За відео дякую, подобається ваша філософія та стиль подання економіки. Пам"ятайте, у держави не існує своїх грошей. Усе, що держава декларує, як безкоштовне, насправді, це - за наші з вами гроші. Немає нічого більш нерівного, ніж рівне відношення до усіх.
Михаїл спасибі за якісний аналіз, як завжди легко і просто полягли доволі важливі механізми суспільства. Дуже подобається вас слухати, не зупиняйтеся, нам потрібні такі аналітики як Ви!!!
Хіба більшість населення України проти недоторканості приватної власності? Хіба більшість населення України проти верховенства права і рівності всіх перед законом?! Запит у суспільства є. Але "правлячі еліти" не зацікавлені в цьому. Суди-прокуратури-поліція-сбу це монстр по зароблянню грошей, рейдерству, та обслуговуванню інтересів олігархів. Населення не може протистояти фінансово-силовому сімбіозу влади та капіталу. Олігархи або за безцінь висмоктують природні ресурси, або монопольно нагинають цілі галузі, або використовують держпідприємства як насоси по перекачці грошей з держбюджету в свої кишені. Населення не за тих голосує, я за яких тих треба? Якщо всі партії - карманні. і побудовані не на ідеях. Еліти не пропонують інших. МВФ не треба виховувати українське суспільство. Їм треба виховувати себе. Захід же не гнушається приймати в себе корупційні капітали. Нехай візьмуть всіх наших корупціонерів за шкірку. Вернуть ці гроші в бюджет України і скажуть - ось візьміть українці ці гроші, їх у вас вкрали ваші корупціонери. Ми не дозволимо собі ними користуватися. А цим коррупціонерам заборонимо в"їзд в цивілізовані країни. РОзказувати про високі принципи і тут же допомогати злодіям влаштовуватися на заході. Це - скупка краденого. Самим не соромно?
Да на все это нам понадобится время и желание и чем больше желания тем меньше понадобится времени! Ни кого не хочу обидеть, но слишком долго мы были в советском союзе!)
Почему всегда нужно в крайности впадать, и капитализм и социализм в крайних их формах ужасны. Почему нельзя что бы было 80% капитализма и 20% социализма. Причем социализм как средство не падать людям ниже какой то черты существования.
Монетаризм и кейнсианство это все очень полезно. Но в реалиях нашей геополитической жизни приходится открывать учебник в конце и смотреть ответы. Если бы мы находились на задворках мировых интересов, то поверьте мне, были бы мы сейчас по развитию как Европа после чумы и накапливали буржуазный класс. Но к сожалению или счастью " маемо що маемо".И поэтому те кто прошёл все деформации уже давно, имеют право нам тыкать условиями и подсказками. В противном случае есть шанс хлебать щи лаптем и славить царя из Московии. Вот и весь МВФ.
МВФ призвано помогать? Это как на всех проукр каналах - "Европа поможет" а она только "заклыкаэ", и толку 0. Кому МВФ помогло без своих явных и скрытых интересов? МВФ не рекомендует - он шантажирует, МВФ не помогает - он не для этого создавался. Рыбак не кормит рыбу, он так закармливает место. Помощь это когда собирают деньги на операцию ребенку, и то, некоторые этим пиарятся, причем не через свои официальные источники. Проблема не в МВФ, РФ, США, или Европе. 1. Проблема в продажности украинцев и тех кто разговаривает на украинском, и тех кто на русском - начиная от кондуктора в трамвае, ... , заканчивая верхушкой государства. И у каждого есть свои оправдания. Хотя это проблема всех стран, людей в целом, коррупция есть везде, но по разному называется (гранты, дивиденды - официально, откаты - неофициально) 2. Проблема в образовании - молодых людей приучают к "вариантам" решения вопросов. 3. Проблема в геополитике, и недрах - в школе рассказывали как это хорошо (транзит и ископаемые) - а по факту - линия фронта, при которой для некоторых война - мать родная. 4. взаимосвязано с п.1 - отсутствии патриотичности - её нет и у наших, так мы ещё и во все структуры пустили иностранных "наблюдателей" (Минобороны, Минздрав, УЗ и тп), которым вообще без разницы как живёт "пересичный громадянын" 5. Увеличивающийся разрыв между бедными и сверхбогатыми. И все эти понятия тесно связаны и переплетаются друг с другом. И родились они даже не в прошлом тысячелетии. Просто в век информтехнологий эта информация легче добывается, для тех кто хочет. Человеческое мировозрение, в большинстве случаев, ограничено его - окружением. По себе знаю - живу в достаточно приличном районе, пройти три-четыре квартала - общежития, коммуналки, или выехать за город - ты попадаешь в совсем другую страну. И на ряду с фразами - "Не меряйте всю Россию - Москвой" (про Украину я такого не слышал) вспоминается вторая "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем" Ух, выдал)))) Всем добра!!!
@@valeriilos8306 Вопрос из разряда риторических. Встречный - с чем? Патриотизм воспитывать с молоду. У сына школьные рабочие тетради по англ языку за 500грн распечатаны в Польше, у дочери в атласе однобоко расписано про историю Украины, потом только про город Львов и Киев. Люблю Львов даже больше Киев, но я из Одессы - мне как минимум обидно. Прекратить все споры по языку, и истории в целом, на всё смотреть со всех ракурсов, если смотрите ТВ - понимать что там только шоу (даже если про политику), и смотреть как проукр так и прорус каналы. Уровень коррупционной продажности без непродажных силовиков не победить, а я таких не знаю. Я вообще не верю что застану светлое будущее в этой стране. Читать, воспитывать детей, обсуждать не новые гаджеты, звёзд, и всё что отводит интерес от вопросов нашего "выживания". Переставать пить, заниматься самообразованием, здоровьем (это вообще отдельная печаль). И надеяться что таких единомышленников будет с каждым годом больше, т.к. революцию делают не единицы.
вопрос чумы чисто экономический, вера бога тут не причем, с учетом того что вера в бога могла быть очень разной до чумы у феодалов была земля и был избыток раб силы, она была крайне дешевой после чумы раб силы стало не хватать чтоб обрабатывать землю и это в корне поменяло взаимоотношения, феодалам приходилось завлекать и боротся за раб силу как раз этот момент пошатнул феодальный строй
Всё мировое сообщество разными путями, но идёт в одну сторону - жизнь в гармонии природы и общества. Следовать за Западной философией не лучшее. Западная философия идёт к истине со своими ошибками. Всем другим сообществам их опыт изучать надо, адаптировать его у себя, но следовать своим путём, где будут свои ошибки. Тем более у всех и своего опыта достаточно. Так мировое сообществе быстрей и качественней придёт к заветной истине. МВФ, если следовать названию, надо работать на уровне общем для всех. В том числе и над философией Запада.
Ну 1350 год и Дарвин начало 19 века, предполагать Дарвинизм, равно как и материализм следствием практически 500 лет разницы??? При этом действия инквизиции длилось практически до начала 19 века. Казнь Джорджано Бруно 16 век. Все же говорить о следствии в обществе взяв 500 летний отрезок, наверное неправильно. Материализм, начал развиваться благодаря массовому книгопечатанию, то есть развитию типографий, затем выпуск газет и журналов ну и наверное повышения обшей образованности населения. Это середина 18 века и дальше. Когда люди имели возможность получать знания другого плана, а не бредни церковников. Более доступны стали открытия ученных, того же Нью Тона, Галилео Галлилей и т.д. Затем в середине 19 века Луи Пастером технология пастеризации, паровой двигатель и т.д. Именно развитие образованности масс и привело к развитию материализма. А эпидемия чумы, далеко была не единственной эпидемией.
Вы так говорите, будто мы просто не ХОТИМ платить высокую коммуналку. Но большинство просто не МОЖЕТ, только в этом случае назначают субсидию (если коммунальные превышают определенный процент от доходов семьи) . А предпринимателям все равно придется с денежками расстаться - либо налоги, либо поднимать зарплату нужно.
Нет ни одного примера в истории МВФ, говорящем о позитивном эффекте в долгосрочной перспективе. После выдачи кредита большая часть денег перетекает в западные корпорации и откаты местным чинивникам. Страна остаётся с огромным невозвратным долгом. Долг является средством давления на эти страны.
Ерунда это всё. Все эти басни для того что б колонии оставались колониями - поставщиками деловых ресурсов и рабочей силы. Ни кто не будет себе из нас взращивать себе конкурентов
А никто и не собирается взращивать. Кто то нам должен это делать??? Нам дают деньги на реформы - говорят как и что нужно сделать что б не просрать полученные деньги и вернуть их банку. А то что мы как страна их просто проедаем бездарно то кто ж нам виноват? Америка или Путин - как всегда.
Вот дадут нам кредит на 400млн, половина на гидроэлектро половина на высшее образование, кто-то из тех кто это берёт может сказать экономический эффект, и потом за это отчитаться?
Не корректно говорить, что "левые" идеи не являются частью западной философии. Как раз левые идеи это реакция запада на прогресс капитализма. Как раз проблема Украины - крен в право, основанный не на общем, а на персональном. Украина плодит "плохих игроков" и это её самая большая проблема.
Так у нас экономика под олигарха том) смысл давать правила запад ного рынка тем, кто явно не будет по ним играть? Как и говорит сам автор, нужно начинать с фундамента. Забрать у олигарахата, распределить по нормальному и уже тогда ввести западные институты. А тот щас дадут коломойскому тарифы ставить как захочешь)
вы не пробовали задавать себе вопросы - вы берете кредит: на обновление "гаджета" на... более разрекламированный (модный) - это ХОРОШО? на... модернизацию вашего бизнеса - это плохо?
Если ты этот кредит проел - это плохо. А если ты с него заработал больше, чем отдал процент, то это ОТЛИЧНО! Все страны после 2-й Мировой поднялись на кредитах. Только они их не в виде пенсий бабушкам раздавали, а вкладывали в развитие. В МВФ Очень дешевые кредиты! 1-2-3% С такими кредитами можно развиваться страшными темпами. Но зеленые дурачки берут кредиты печатая облигации под 7-15% сейчас и не на развитие, а просто чтобы затыкать дыры в бюджете.
Не совсем правильное сравнение. Кредит ты берёшь для себя, и отдавать будешь сам. А в масштабах страны ты берёшь на всех, где-то в процессе он "пилится", а расплачиваться будут дети/внуки твоих соотечественников, в то время когда твои дети где-то за океаном. Перефразируя как говорится: благими делами дорога устелена в ад. Ни один руководитель с начала независимости не отчитался и не отчитается честно за взятое, потраченное, и тем более заработанное с этих кредитов.
Условия МВФ не устраивают тех, кто и дальше хотел бы воровать. И вся эта местечковая философия направленна на одно, продлить время пребывания у кормушки.
Если левые идеи про перераспределение доходов настолько глупы, то почему их придерживается большая часть богатых стран Европы? И при этом их же придерживается и перечень бедных стран. Может быть, дело совсем не в идеях, а в экономической базе? Не та страна богатая, где установлена свободная рыночная экономика, а та, которая имеет благоприятные естественные условия. Выгодное географическое расположение(Сингапур находится на самом коротком пути из Южнокитайского моря в Европу, Великая Британия изолированный остров рядом с вечно воюющей Европой, Германия, которая находится в центре Европы, с густой сетью рек и легкодоступными запасами ресурсов для индустриализации), уже занятое место на рынке каких-либо товаров или услуг, с которого страну по тем или другим причинам сложно выбить(тарифы на импорт, интеллектуальная собственность, заблаговременное переманивание ценных сотрудников, дестабилизация ситуации в других странах чтобы не развивать конкурентов) США исторически были "обречены" на процветание, потому что это континент значительно больше чем Европа, где почти не было населения, но было огромное количество земли, рыбы, руд, нефти(до сих пор крупнейший добытчик) и не было сильных соседей. Независимо от того, какие идеи Украина примет, мы никогда не станем такими же богатыми как те же Нидерланды например, но возможно получится стать среднезажиточной страной( по мировым меркам). Сотрудничать с МВФ прийдется, потому что обратный сценарий совсем печальный. С уважением, Диванный институт геополитических технологий. Слушаю все видео с Михаилом, очень хороший ведущий, спасибо что снимаете.
Ахахах! Расскажите о естественных условиях в Южной и Северной Кореях, о процветании расеюшки (она же тоже "обречена" на процветание? - земля, рыба, руды, нефть, там даже больше чем в США этого всего). О выгодном географическом положении Австралии. Кстати, кроме Сингапура на этом пути в Европу больше нет стран? А леваки в богатых странах появляются с жиру. Они живут как-бы под колпаком благополучия, в оторванном от реальности мире.
@@BulavacH Корабли которые плывут из Китая в Индию пересекают только Малаккский пролив и дальше не идут, а это крупная часть потока,. На пути в Европу есть еще Суэцкий канал в Египте, который тоже безумно выгоден, но Египет это страна намного больше по населению и это благосостояние "размазывается". Про Корею ничего сказать не могу. А расеюшка практически вся находится севернее самой северной точки США, имеет только легко перекрываемые выходы в океан и сухопутную границу с огромным количеством стран. Когда в достаточной мере произойдет глобальное потепление, не сомневаюсь что они станут очень богатыми, если к тому времени не распадутся.
@@valeriilos8306 ПЦ. Ничего не понял. Расеюшка вся северней Аляски? И ископаемые уже ничего не значат? Только в США значат? Вот у Германии, например, тоже куча сухопутных границ и морей не ахти по сравнению с расеюшкой. И у расеюшки тоже особо сильных соседей не было. Чем не США? Кто мешал? А у Египта еще туризм и близость к Европе... Может все таки дело в идеях, а не в экономической базе? Вот как с Японией быть? Там вообще с экономической базой беда. А в Африке куча ископаемых и климат чудесный и земли дохрена и моря-океаны...
@@BulavacH про США я неправильно написал. Имел ввиду то что называется континентальной частью США. От холодов становится не только сложнее что-то выращивать, но и добывать те же ископаемые а потом их перевозить. У Германии не ахти морей? Да Гамбург это же исторически важнейший порт северной Европы, и о сих пор очень нагруженный. Туризм не очень славится превращением государств в богатые, наоборот активнее едут в относительно бедные чтобы получить больше услуг. Японию до второй мировой нельзя было назвать либеральной экономикой, а после войны ее очень серьезно спонсировали богатые США как будущий, и до сих пор, форпост в азии. Вы правы во многом, идеи тоже важны. Но старые не берутся из ниоткуда и новые могут не лечь на почву экономической базы по объективным и сложноизменимым причинам.
Питання не по темі, але, підкажіть, будь ласка, чи є якийсь ризик у передачі інформації про банківську картку (CVV та дата дії) при реєстрації на біржі?
Меняйте страну. Украина Россия Белоруссия эти страны колония нам в этих странах не выжить. Нужно бежать из этих стран пока нас не заклеймил хозяин( Путин, Зеленский, Лукашенко).
@@mishasanin6723 Кого мы можем вынести? Пешек!!! До реальных хозяев страны нам не дадут добраться, а этих они просто поменяют на других. Будьте реалистом Последние выборы показали это как нельзя лучше: подготовились заранее, или есть кто-то кто считает что при съёмке фильма еще не была спланирована эта "многоходовочка". Так и сейчас уже где-то кто-то с кем-то продумывают/готовят новых пешек на "трон", т.к. понимают что эти не пройдут, старым тоже веры нет. Ну взяли на вила, перевернули (т.к. это была не революция), лучше стало? Я имею ввиду в целом, для населения?
Вы же в целом трезво судите. Никогда МВФ и их соучредителям не нужна будет здоровая, сильная, процветающая Украина. Есть метрополия и есть колония, и этот принцип не изменил ни какой ренессанс и эпоха просвещения. Технологии только поменялись. Но буржуазная власть на Украине нужна естественно. С ней легче договариваться. МВФ механизм управления и контроля. Сами же сказали что нет успешных примеров работы МВФ. Так чего ждать?
А как считаете вы: сотрудничество МВФ и Украины это позитивно или негативно?
Главное , чтобы сотрудничество не привело к последствиям, как в Югославии. В большей степени негативно.
Здебільшого негативно. Ці гроші часто не використовуються в повній мірі, а йдуть в кармани
Нас через их условия делают не конкурентноспособным рынком сбыта !
Прочитав попередні "бредові" коментарі про МВФ просто жесть. МВФ це банк з найничими в світі ставками який сам не дає гроші, а країни які замізли в жопу пополістичними керівниками які проїдали більше ніж заробляли, самі просять їх дати кредити, а він як і інші банки просто ставлячи умови державі ( реформи і тд. ) просто хоче щоб економіка держави росла і були гроші щоб йому було чим платити. Це якщо на пальцях і коротко!
1$-еденица обязательства + QE =скоро будут салюты ( причина -неполучится создать спрос в новой модели экономики ) хлопушку подпалит стагфляция!
Спасибо Михаил, нравиться ваш подход подачи информации. Четко и понятно
Ну, Михаил, у вас шикарная подача информации. Разжевал, так разжевал. По поводу МВФ двойственное мнение: конечно, это как кредит, лучше его не допускать. Но бывает в этом необходимость.
По поводу процессов, мне кажется с новой молодежью пойдет всё быстрее. Они такие! 🔥🔥🔥
Психология налогоплательщика крайне не выгодна чиновникам - люди тогда будут понимать что они платят за работу чиновников и начнут контролировать и требовать.
Жахає те, що ліві починають перемагати і на заході, в т.ч. Байден, до прикладу. Люди почали забувати про комунізм, тоталітаризм, нацизм, про що писав Орвелл у 1984, Айн Ренд у своїх Атлантах. За відео дякую, подобається ваша філософія та стиль подання економіки. Пам"ятайте, у держави не існує своїх грошей. Усе, що держава декларує, як безкоштовне, насправді, це - за наші з вами гроші. Немає нічого більш нерівного, ніж рівне відношення до усіх.
Михаїл спасибі за якісний аналіз, як завжди легко і просто полягли доволі важливі механізми суспільства. Дуже подобається вас слухати, не зупиняйтеся, нам потрібні такі аналітики як Ви!!!
Хіба більшість населення України проти недоторканості приватної власності? Хіба більшість населення України проти верховенства права і рівності всіх перед законом?! Запит у суспільства є. Але "правлячі еліти" не зацікавлені в цьому. Суди-прокуратури-поліція-сбу це монстр по зароблянню грошей, рейдерству, та обслуговуванню інтересів олігархів. Населення не може протистояти фінансово-силовому сімбіозу влади та капіталу. Олігархи або за безцінь висмоктують природні ресурси, або монопольно нагинають цілі галузі, або використовують держпідприємства як насоси по перекачці грошей з держбюджету в свої кишені. Населення не за тих голосує, я за яких тих треба? Якщо всі партії - карманні. і побудовані не на ідеях. Еліти не пропонують інших. МВФ не треба виховувати українське суспільство. Їм треба виховувати себе. Захід же не гнушається приймати в себе корупційні капітали. Нехай візьмуть всіх наших корупціонерів за шкірку. Вернуть ці гроші в бюджет України і скажуть - ось візьміть українці ці гроші, їх у вас вкрали ваші корупціонери. Ми не дозволимо собі ними користуватися. А цим коррупціонерам заборонимо в"їзд в цивілізовані країни. РОзказувати про високі принципи і тут же допомогати злодіям влаштовуватися на заході. Це - скупка краденого. Самим не соромно?
Спасибо, Михаил! Вас очень интересно слушать. Всегда погружаетесь в глубь вопроса, а не по верхам
Да на все это нам понадобится время и желание и чем больше желания тем меньше понадобится времени! Ни кого не хочу обидеть, но слишком долго мы были в советском союзе!)
@@kukucumber союза нет, а люди вроде тебя с совковым мышлением остались, вот в чем главная причина, последствия
В соответствии с логикой автора чем больше я смотрю на современную власть, тем больше верю в Бога )
инфа супер! надеюсь что я когда то куплю эту долбаную удочку=)
Поділяю думку автора
Але вважаю що процес піде швидше
Молоді люди 30-40 років на мою думку більш прогресивні і будувати комунізм не будуть!
Лайк!
Янык бабло собирал с экспортеров а в США с земли и доходов
😎👍⚡⚡
Почему Англия вышла из ес
Почему всегда нужно в крайности впадать, и капитализм и социализм в крайних их формах ужасны. Почему нельзя что бы было 80% капитализма и 20% социализма. Причем социализм как средство не падать людям ниже какой то черты существования.
Монетаризм и кейнсианство это все очень полезно. Но в реалиях нашей геополитической жизни приходится открывать учебник в конце и смотреть ответы. Если бы мы находились на задворках мировых интересов, то поверьте мне, были бы мы сейчас по развитию как Европа после чумы и накапливали буржуазный класс. Но к сожалению или счастью " маемо що маемо".И поэтому те кто прошёл все деформации уже давно, имеют право нам тыкать условиями и подсказками. В противном случае есть шанс хлебать щи лаптем и славить царя из Московии. Вот и весь МВФ.
в общем автор рассказывает об идеальном капитализме но не учитывает криминал
Не согласен капитализм тоже забирает и посмотрите на китайский камунизм
В Китае уже давным давно капитализм.
МВФ призвано помогать? Это как на всех проукр каналах - "Европа поможет" а она только "заклыкаэ", и толку 0.
Кому МВФ помогло без своих явных и скрытых интересов?
МВФ не рекомендует - он шантажирует,
МВФ не помогает - он не для этого создавался. Рыбак не кормит рыбу, он так закармливает место.
Помощь это когда собирают деньги на операцию ребенку, и то, некоторые этим пиарятся, причем не через свои официальные источники.
Проблема не в МВФ, РФ, США, или Европе.
1. Проблема в продажности украинцев и тех кто разговаривает на украинском, и тех кто на русском - начиная от кондуктора в трамвае, ... , заканчивая верхушкой государства. И у каждого есть свои оправдания. Хотя это проблема всех стран, людей в целом, коррупция есть везде, но по разному называется (гранты, дивиденды - официально, откаты - неофициально)
2. Проблема в образовании - молодых людей приучают к "вариантам" решения вопросов.
3. Проблема в геополитике, и недрах - в школе рассказывали как это хорошо (транзит и ископаемые) - а по факту - линия фронта, при которой для некоторых война - мать родная.
4. взаимосвязано с п.1 - отсутствии патриотичности - её нет и у наших, так мы ещё и во все структуры пустили иностранных "наблюдателей" (Минобороны, Минздрав, УЗ и тп), которым вообще без разницы как живёт "пересичный громадянын"
5. Увеличивающийся разрыв между бедными и сверхбогатыми.
И все эти понятия тесно связаны и переплетаются друг с другом. И родились они даже не в прошлом тысячелетии. Просто в век информтехнологий эта информация легче добывается, для тех кто хочет.
Человеческое мировозрение, в большинстве случаев, ограничено его - окружением.
По себе знаю - живу в достаточно приличном районе, пройти три-четыре квартала - общежития, коммуналки, или выехать за город - ты попадаешь в совсем другую страну. И на ряду с фразами - "Не меряйте всю Россию - Москвой" (про Украину я такого не слышал) вспоминается вторая "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем"
Ух, выдал))))
Всем добра!!!
и что делать?
@@valeriilos8306
Вопрос из разряда риторических.
Встречный - с чем?
Патриотизм воспитывать с молоду. У сына школьные рабочие тетради по англ языку за 500грн распечатаны в Польше, у дочери в атласе однобоко расписано про историю Украины, потом только про город Львов и Киев. Люблю Львов даже больше Киев, но я из Одессы - мне как минимум обидно.
Прекратить все споры по языку, и истории в целом, на всё смотреть со всех ракурсов, если смотрите ТВ - понимать что там только шоу (даже если про политику), и смотреть как проукр так и прорус каналы.
Уровень коррупционной продажности без непродажных силовиков не победить, а я таких не знаю.
Я вообще не верю что застану светлое будущее в этой стране.
Читать, воспитывать детей, обсуждать не новые гаджеты, звёзд, и всё что отводит интерес от вопросов нашего "выживания". Переставать пить, заниматься самообразованием, здоровьем (это вообще отдельная печаль).
И надеяться что таких единомышленников будет с каждым годом больше, т.к. революцию делают не единицы.
Немого с глухим, а не слепого :) либо же это у вас такая гипербола))
Дуже сильний випуск, несамовито плюсую в підтримку канала.
Дякуємо, нам дуже важлива підтримка та зворотній зв‘язок
Спасибо,информативно! Хотелось бы что бы азы экономики детям преподавали в школе,пользы было бы больше!!)
Дякую, було дуже пізнавально
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Как всегда на высоте! Отличный канал, много пользы!
Благодарим!
Рады, что полезны.
Банально, но правильно.
Михаил очень интересно рассказывает )) спасибо!
вопрос чумы чисто экономический, вера бога тут не причем, с учетом того что вера в бога могла быть очень разной
до чумы у феодалов была земля и был избыток раб силы, она была крайне дешевой
после чумы раб силы стало не хватать чтоб обрабатывать землю и это в корне поменяло взаимоотношения, феодалам приходилось завлекать и боротся за раб силу
как раз этот момент пошатнул феодальный строй
Всё мировое сообщество разными путями, но идёт в одну сторону - жизнь в гармонии природы и общества. Следовать за Западной философией не лучшее. Западная философия идёт к истине со своими ошибками. Всем другим сообществам их опыт изучать надо, адаптировать его у себя, но следовать своим путём, где будут свои ошибки. Тем более у всех и своего опыта достаточно. Так мировое сообществе быстрей и качественней придёт к заветной истине. МВФ, если следовать названию, надо работать на уровне общем для всех. В том числе и над философией Запада.
Классный контент , спасибо большое !
Благодарим!
Ну 1350 год и Дарвин начало 19 века, предполагать Дарвинизм, равно как и материализм следствием практически 500 лет разницы??? При этом действия инквизиции длилось практически до начала 19 века. Казнь Джорджано Бруно 16 век. Все же говорить о следствии в обществе взяв 500 летний отрезок, наверное неправильно. Материализм, начал развиваться благодаря массовому книгопечатанию, то есть развитию типографий, затем выпуск газет и журналов ну и наверное повышения обшей образованности населения. Это середина 18 века и дальше. Когда люди имели возможность получать знания другого плана, а не бредни церковников. Более доступны стали открытия ученных, того же Нью Тона, Галилео Галлилей и т.д. Затем в середине 19 века Луи Пастером технология пастеризации, паровой двигатель и т.д. Именно развитие образованности масс и привело к развитию материализма. А эпидемия чумы, далеко была не единственной эпидемией.
Абсолютно солидарен, благодарю за прекрасную информацию 👌🏽
Цікавооо, дуже дякую за інф;)
Дякуємо за зворотній зв'язок!
Как всегда: просто и доходчиво о сложных вещах!
Вы так говорите, будто мы просто не ХОТИМ платить высокую коммуналку. Но большинство просто не МОЖЕТ, только в этом случае назначают субсидию (если коммунальные превышают определенный процент от доходов семьи) . А предпринимателям все равно придется с денежками расстаться - либо налоги, либо поднимать зарплату нужно.
Не, вы просто не хотите работать. Нужно было в 90х хорошо воровать, а вы не хотели. А теперь плачете.
Наворовали что воровать нечего, а по мелочи грех)...
новое поколение ничего не может...мы за тридцать лет
прожрали ресурс ...а больше его нет!
Надеюсь, доживу до момента, когда сможем обойтись без кредитов МВФ.... но пока предпосылок к этому не видно и близко...
Дякую за згадку ренесансу, цікаве підгрунтя, за філософією і здоровим глуздом майбутнє
В 1350 году Украина была в составе СССР😆...отличная история😆😆😆
Ви погано слухали, розповід була про Европу а про Украіну, це вже далі!,,
Спасибо, все очень позитивно. Или нет...
Похоже в Украине появилса свой экономист и которого власть могла бы использовать пригласив в правительство
Позитивно!!!
Нет ни одного примера в истории МВФ, говорящем о позитивном эффекте в долгосрочной перспективе. После выдачи кредита большая часть денег перетекает в западные корпорации и откаты местным чинивникам. Страна остаётся с огромным невозвратным долгом. Долг является средством давления на эти страны.
Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Прибалтика.Польша так вообще от ЕС за последние 10 лет получила около 100 миллиардов евро безвозвратной помощи
супер, практически мои мысли
Ерунда это всё. Все эти басни для того что б колонии оставались колониями - поставщиками деловых ресурсов и рабочей силы. Ни кто не будет себе из нас взращивать себе конкурентов
Что вы что вы, все вокруг Украине желают добра и процветания
А никто и не собирается взращивать.
Кто то нам должен это делать???
Нам дают деньги на реформы - говорят как и что нужно сделать что б не просрать полученные деньги и вернуть их банку.
А то что мы как страна их просто проедаем бездарно то кто ж нам виноват? Америка или Путин - как всегда.
Спасибо!
Кстати, Lost - самый крутой сериал!
Вот дадут нам кредит на 400млн, половина на гидроэлектро половина на высшее образование, кто-то из тех кто это берёт может сказать экономический эффект, и потом за это отчитаться?
у МВФ лучше взять в долг, чем брать деньги в долг у ПУТЛЕРА или у Коммунистических китайцев.
Здравствуйте как всегда лайк хорошему каналу Вам здоровья и терпения пока Вы говорите всё понятно
Не корректно говорить, что "левые" идеи не являются частью западной философии. Как раз левые идеи это реакция запада на прогресс капитализма. Как раз проблема Украины - крен в право, основанный не на общем, а на персональном. Украина плодит "плохих игроков" и это её самая большая проблема.
Так у нас экономика под олигарха том) смысл давать правила запад ного рынка тем, кто явно не будет по ним играть? Как и говорит сам автор, нужно начинать с фундамента. Забрать у олигарахата, распределить по нормальному и уже тогда ввести западные институты. А тот щас дадут коломойскому тарифы ставить как захочешь)
Ну вот ты берёшь кредит в банке хорошо это или плохо? Лучше не доводить ситуацию до этого, а для МВФ только это и нужно.
Смотря для чего брать кредит. Если для покупки машины или бытовой техники, то это плохо. Если для создания бизнеса, то зто нормально
вы не пробовали задавать себе вопросы - вы берете кредит:
на обновление "гаджета" на... более разрекламированный (модный) - это ХОРОШО?
на... модернизацию вашего бизнеса - это плохо?
Если ты этот кредит проел - это плохо. А если ты с него заработал больше, чем отдал процент, то это ОТЛИЧНО!
Все страны после 2-й Мировой поднялись на кредитах. Только они их не в виде пенсий бабушкам раздавали, а вкладывали в развитие.
В МВФ Очень дешевые кредиты! 1-2-3%
С такими кредитами можно развиваться страшными темпами. Но зеленые дурачки берут кредиты печатая облигации под 7-15% сейчас и не на развитие, а просто чтобы затыкать дыры в бюджете.
Не совсем правильное сравнение.
Кредит ты берёшь для себя, и отдавать будешь сам. А в масштабах страны ты берёшь на всех, где-то в процессе он "пилится", а расплачиваться будут дети/внуки твоих соотечественников, в то время когда твои дети где-то за океаном.
Перефразируя как говорится: благими делами дорога устелена в ад.
Ни один руководитель с начала независимости не отчитался и не отчитается честно за взятое, потраченное, и тем более заработанное с этих кредитов.
Условия МВФ не устраивают тех, кто и дальше хотел бы воровать. И вся эта местечковая философия направленна на одно, продлить время пребывания у кормушки.
Можно аргументировать?
Особенно как коррупцию победить такой земельной реформой?
@@РоманМ-ь8я в частности земельная реформа не на борьбу направлена, а на развитие экономики в общем.
@@ВадимТингаев-ф4ч
Не верю, но и спорить с Вами не буду. Время покажет.
Отличный выпуск!
👍
Если левые идеи про перераспределение доходов настолько глупы, то почему их придерживается большая часть богатых стран Европы? И при этом их же придерживается и перечень бедных стран. Может быть, дело совсем не в идеях, а в экономической базе?
Не та страна богатая, где установлена свободная рыночная экономика, а та, которая имеет благоприятные естественные условия. Выгодное географическое расположение(Сингапур находится на самом коротком пути из Южнокитайского моря в Европу, Великая Британия изолированный остров рядом с вечно воюющей Европой, Германия, которая находится в центре Европы, с густой сетью рек и легкодоступными запасами ресурсов для индустриализации), уже занятое место на рынке каких-либо товаров или услуг, с которого страну по тем или другим причинам сложно выбить(тарифы на импорт, интеллектуальная собственность, заблаговременное переманивание ценных сотрудников, дестабилизация ситуации в других странах чтобы не развивать конкурентов)
США исторически были "обречены" на процветание, потому что это континент значительно больше чем Европа, где почти не было населения, но было огромное количество земли, рыбы, руд, нефти(до сих пор крупнейший добытчик) и не было сильных соседей.
Независимо от того, какие идеи Украина примет, мы никогда не станем такими же богатыми как те же Нидерланды например, но возможно получится стать среднезажиточной страной( по мировым меркам). Сотрудничать с МВФ прийдется, потому что обратный сценарий совсем печальный.
С уважением, Диванный институт геополитических технологий. Слушаю все видео с Михаилом, очень хороший ведущий, спасибо что снимаете.
Ахахах! Расскажите о естественных условиях в Южной и Северной Кореях, о процветании расеюшки (она же тоже "обречена" на процветание? - земля, рыба, руды, нефть, там даже больше чем в США этого всего). О выгодном географическом положении Австралии. Кстати, кроме Сингапура на этом пути в Европу больше нет стран?
А леваки в богатых странах появляются с жиру. Они живут как-бы под колпаком благополучия, в оторванном от реальности мире.
@@BulavacH Корабли которые плывут из Китая в Индию пересекают только Малаккский пролив и дальше не идут, а это крупная часть потока,. На пути в Европу есть еще Суэцкий канал в Египте, который тоже безумно выгоден, но Египет это страна намного больше по населению и это благосостояние "размазывается". Про Корею ничего сказать не могу. А расеюшка практически вся находится севернее самой северной точки США, имеет только легко перекрываемые выходы в океан и сухопутную границу с огромным количеством стран. Когда в достаточной мере произойдет глобальное потепление, не сомневаюсь что они станут очень богатыми, если к тому времени не распадутся.
@@valeriilos8306 ПЦ. Ничего не понял. Расеюшка вся северней Аляски? И ископаемые уже ничего не значат? Только в США значат? Вот у Германии, например, тоже куча сухопутных границ и морей не ахти по сравнению с расеюшкой. И у расеюшки тоже особо сильных соседей не было. Чем не США? Кто мешал?
А у Египта еще туризм и близость к Европе...
Может все таки дело в идеях, а не в экономической базе?
Вот как с Японией быть? Там вообще с экономической базой беда. А в Африке куча ископаемых и климат чудесный и земли дохрена и моря-океаны...
@@BulavacH про США я неправильно написал. Имел ввиду то что называется континентальной частью США. От холодов становится не только сложнее что-то выращивать, но и добывать те же ископаемые а потом их перевозить. У Германии не ахти морей? Да Гамбург это же исторически важнейший порт северной Европы, и о сих пор очень нагруженный. Туризм не очень славится превращением государств в богатые, наоборот активнее едут в относительно бедные чтобы получить больше услуг. Японию до второй мировой нельзя было назвать либеральной экономикой, а после войны ее очень серьезно спонсировали богатые США как будущий, и до сих пор, форпост в азии.
Вы правы во многом, идеи тоже важны. Но старые не берутся из ниоткуда и новые могут не лечь на почву экономической базы по объективным и сложноизменимым причинам.
Питання не по темі, але, підкажіть, будь ласка, чи є якийсь ризик у передачі інформації про банківську картку (CVV та дата дії) при реєстрації на біржі?
Меняйте страну. Украина Россия Белоруссия эти страны колония нам в этих странах не выжить. Нужно бежать из этих стран пока нас не заклеймил хозяин( Путин, Зеленский, Лукашенко).
Мы своего хоть на вилах сможем вынести, если уж совсем, не захочет с коррупцией бороться. А вот в Белорусии и России посложней с этим
@@mishasanin6723
Кого мы можем вынести?
Пешек!!!
До реальных хозяев страны нам не дадут добраться, а этих они просто поменяют на других.
Будьте реалистом Последние выборы показали это как нельзя лучше: подготовились заранее, или есть кто-то кто считает что при съёмке фильма еще не была спланирована эта "многоходовочка".
Так и сейчас уже где-то кто-то с кем-то продумывают/готовят новых пешек на "трон", т.к. понимают что эти не пройдут, старым тоже веры нет.
Ну взяли на вила, перевернули (т.к. это была не революция), лучше стало? Я имею ввиду в целом, для населения?
А тебя что кто-то держит?!))) Беги!
очень нудно и растянуто
Вы же в целом трезво судите. Никогда МВФ и их соучредителям не нужна будет здоровая, сильная, процветающая Украина. Есть метрополия и есть колония, и этот принцип не изменил ни какой ренессанс и эпоха просвещения. Технологии только поменялись. Но буржуазная власть на Украине нужна естественно. С ней легче договариваться. МВФ механизм управления и контроля. Сами же сказали что нет успешных примеров работы МВФ. Так чего ждать?